Для высокоточки патроны Geco пробовал кто нибудь?

Вчера первый раз увидел их в продаже калибр 223Rem.

На форуме нашел только одну тему правда там в основном про них в 30-06 идет разговор. ссылка http://guns.allzip.org/topic/57/489614.html

Может кто то пробовал ими на кучи стрелять?

Заранее всем ответившим Спасибо.

------------------
С Уважением,
Константин.

Довольно неплохие заводские патроны,иногда бывают непонятные отрывы,пробовал такие в .308,как впрочем в любых заводскихпатронах.

Пробовал Геко в .308, твист 11,25, 24", патрон 170grn SP, заявленная скорость 805м/с, отстрелял через хрон 3шт, средний показатель 806м/с, разбег по скоростям и кучка мне понравилось, как для охотничей пули так вроде как и отлично,на 200м.поправки на прицеле составили 1,5 моа, оставил на кабанов 😛
С ув.

В .243 пуля ТМ, у меня в 1-1.2МОА летят с рем700бдл твист 9. как для охоты вполне пригодно. а для высокоточки самокрут надо а не геко.

YORE их пробовал в АР-ке 223. Я его корректировал когда прицел прибивали. Очень хорошо летят...дыра в дыру на 100. Но ценник....от 50 руб по моему

223Rem.

NIKITIN75
YORE их пробовал в АР-ке 223. Я его корректировал когда прицел прибивали. Очень хорошо летят...дыра в дыру на 100. Но ценник....от 50 руб по моему

Вот. Мне как раз для нее, родимой. Спасибо.

У нас в Диане они по 40 руб. Из импортных это самое бюджетное. Кроме того меня привлекает возможность вторичного использования гильз, в отличии от Кентавровских.

P.s. Буду переходить от теории к практике 😊

------------------
С Уважением,
Константин.

Гильзы Geco для повторного использования малопригодны! Капсюль зафиксирован в гильзе тремя подштампованными точками. После выпресовки посадочное место капсюля мягко говоря не очень круглое, необходимо что-вроде развертки или фрезы что-бы убрать выступы и выровнять фаску посадочного места под капсюль. Без этих манипуляций запресовать капсюль практически невозможно, ну не лезет он на место, сминается,перекашивается и т.д.

Геко хорошие гильзы. Отожжённые, средние - не мягкие и не жёсткие. Для того чтобы убрать следы кримпа - надо пользоваться либо специальным инструментом, либо простым камнем для дремеля.
В 223-ем не пробовал, в 308-мом и 30-06 - вполне приличный патрон.

mv1962
Гильзы Geco для повторного использования малопригодны!

Karp
хорошие гильзы. Отожжённые, средние - не мягкие и не жёсткие.

mv1962
Гильзы Geco для повторного использования малопригодны!

Karp
хорошие гильзы. Отожжённые, средние - не мягкие и не жёсткие.

mv1962
Гильзы Geco для повторного использования малопригодны!

Karp
хорошие гильзы. Отожжённые, средние - не мягкие и не жёсткие.

mv1962
Гильзы Geco для повторного использования малопригодны!

Karp
хорошие гильзы. Отожжённые, средние - не мягкие и не жёсткие.

Геко хорошие гильзы

------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.

Karp
Геко хорошие гильзы.

Капсюль зафиксирован в гильзе тремя подштампованными точками.

АНО
Karp

Геко хорошие гильзы.

Ну вообще отлично. Значит буду брать их, однозначно.

Спасибо всем ответившим. Картина ясна более менее.

P.S. Тему пока закрывать не буду. Постараюсь отписать как у меня полетели они.

------------------
С Уважением,
Константин.

Следы кримпа убрал, все оказалось гораздо проще.Использовал инструмент для снятия фаски с дульца гильзы.Все получилось! Коллега Karp огромное спасибо за подсказку.

в перезарядке гильз Геко у меня примерно 40 штук.
.308 калибр, капсюль не кримпован.
Прошли 6 циклов, отбраковано только три: две с прослабленными капсюльными гнездами, одна с трещиной дульца.
Резюме - отличные бюджетные гильзы.

------------------
с уважением P2.

в 308 срема 0.5 мин. Гильза нормальная работает не плохо....... Мне не даличе лапуйка попалась с капсюлем кримпованым....

plamia2
одна с трещиной дульца.

У Geco появилась пуля express http://www.geco-ammunition.com/centerfire-cartridges/choose-your-caliber/308-win/ вот она для высокоточной стрельбы больше подойдет.

Вас не затруднит обосновать?

Вас не затруднит обосновать?

Спасибо господа за то что обновляете тему, я думаю многим будет полезна данная информация.

------------------
С Уважением,
Константин.

На выходных отстрелял штук 20 патронов Geko Target к. 243win, полуоболочка 6,8 грамм (105гр.), v0-900 м/с, карабин Rem 700 vls (беддинг не делал) твист 9, ствол 26 дюймов, прицел Kahles K-418 (4.5-18). Результат - 1,5 - 2 МОА, по кучности на 100м существенно уступают тому же Кетнавру (полуоболочка, 2008 г.в.). При тех же условиях Кентавр стабильно укладывает в 1 МОА.
Самое интересное, что такой же результат, т.е. преимущество по кучности Кентавра перед Geko прявился и при стрельбе с Sako-75 finnlyte (ес-но к. 243, твист 10). Кстати, при стрельбе Кентавром 2008 г.в. ни одного заедания не было (в отличие от 2007 г.в.).

Igvit
по кучности на 100м существенно уступают тому же Кетнавру (полуоболочка, 2008 г.в.)

При высокоточной стрельбе о использовании заводских боеприпасов вообще сомнительно говорить, хотя существуют исключения.
Очевидно, что заводской боеприпас собирается для некоей усредненной винтовки, без учета индивидуальных гармоник ствола, более того Браунинг имеет известную модель для подгонки колебаний ствола под патрон.
Длинна боеприпаса регулируется под магазин, но не под касание пули нарезов.
Размеры гильзы практически никогда не соответствуют размеру патронника.
ИМХО это вносит в комплекс оружие-боеприпас-стрелок неуправляемые параметры.

Igvit
На выходных отстрелял штук 20 патронов Geko Target к. 243win, полуоболочка 6,8 грамм (105гр.), v0-900 м/с, карабин Rem 700 vls (беддинг не делал) твист 9, ствол 26 дюймов, прицел Kahles K-418 (4.5-18). Результат - 1,5 - 2 МОА, по кучности на 100м существенно уступают тому же Кетнавру (полуоболочка, 2008 г.в.). При тех же условиях Кентавр стабильно укладывает в 1 МОА.
Самое интересное, что такой же результат, т.е. преимущество по кучности Кентавра перед Geko прявился и при стрельбе с Sako-75 finnlyte (ес-но к. 243, твист 10). Кстати, при стрельбе Кентавром 2008 г.в. ни одного заедания не было (в отличие от 2007 г.в.).

Для 105-ой пули нужен 8" твист. Я так подозреваю, что Кентавр полегче(по короче) будет.