что за прибор?

СВадим

что за прибор?

TSV

Унифицированный лазерный бинокль-дальномер
модульной конструкции ЛПР-2 (индекс 1Д18)
http://www.artillerist.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=48

DBoronin

TSV
Унифицированный лазерный бинокль-дальномер
модульной конструкции ЛПР-2 (индекс 1Д18)
не похож.

TSV

DBoronin
не похож.
оттого, что излучатель не там стоит и резинки нет?
на сайте по ссылке запросто мог быть чуть устаревший образец
резину могли и доклеить потом. типа, модернизация
но на овальный ЛПР-1 он точно не похож

TSV

DBoronin
не похож.
оттого, что излучатель не там стоит и резинки нет?
на сайте по ссылке запросто мог быть чуть устаревший образец
резину могли и доклеить потом. типа, модернизация
но на овальный ЛПР-1 он точно не похож

DBoronin

TSV
но на овальный ЛПР-1 он точно не похож
это точно.
TSV
типа, модернизация
врядли. скорее чето новенькое. в приборе что на фото Вадима совсем другая оптическая схема....

TSV

DBoronin
совсем другая оптическая схема...
да все тоже что и у других - у того же Зенита аналогично сделано
только излучатель не вверху, а внизу
прикол в другом
во всем интернете сплошняком одни только индексы изделий. народ друг у друга тырит названия и считает что все Штирлицы - секретную инфу достали 😊
а по "Аноду" ни одного толкового сообщения нет

купили в Спектре поисковик оптики
прошел немного времени. они сделали аналогичный, только чуть изменили. типа, новая модель 😊

в описалове 1Д18 нет данных по длине волны
видать самый главный параметр забыли указать 😊
в тумане 800-нановый просто утонет и никаких 20км не покажет
на железном варминте дальномеры дохли на 400м, ты ж там был, сам все видел.
до конца работал только ПЛРФ

DBoronin

сережа, обьясняю.

по моим данным в лпр 2 ничего кроме размеров не изменилось. длинна волны там около 900нм.
однако это не мешает ему мерять в любой туман и дымку дальше любых плрфов. проверенно.
там стоит серьезный лазер...мощный. опасный. тогда как даже в векторах стоят лазеры первого класса опасности. собственнно из за этого типа лазера наши приборы и имеют такие габариты.
мой лпр-1 меряет с рук 17.5 километров из балкона до останскинской башни. облака тоже меряет за 10км итд итп.
вот только недавно возил его на соревнования в ростовскую. там надо было померять малоразмерку на 575метров. моя лейка 1200 не взяла. а лпр легко.

а в туман на 20 километров рассмешил. 😊 че ты мерить собрался если сам не видиш цели? а всё что видно глазу, то и лпр померяет..проверенно.

DBoronin

а ещё бесит, что часто пишут бинокль-дальномер. лпры биноклями никак не являются.

а тот прибор что на картинке весьма интересный.

TSV

DBoronin
лпры биноклями никак не являются.
вот лпр мучать не доводилось
он, кстати, монокуляр ?
в окуляр что видно - обычное изображение через оптику или спроецированное на цифровую матрицу? последнее фе. часто ставят матрицы низкого разрешения и объект становится соизмерим или меньше пикселя
да и мороза боятся. жк тормозят

DBoronin

TSV
вот лпр мучать не доводилось
про то и речь. прибор разработки 80 годов, какие нафиг ЖК.

Обьяснять лень, открой мою старую тему про ЛПР-1 была сдесьже. Ты вроде технарь там фотки хорошие, ты все поймеш сразу.
тема в гугле и яндексе ищется на раз.

Djafar

по моим данным в лпр 2 ничего кроме размеров не изменилось. длинна волны там около 900нм.

для лпр-1 - 1060 nm
для того что на фото - 1540 nm данная частота уже безопасна для глаз.
Обе модели имеют заметно меньшие потери в тумане в сравнении плрф и ижи с ними все что на 810 нм.

------------------
С Уважением, Дмитрий.

Турист-10

DBoronin
скорее чето новенькое
Я им пользовался в 1993-94-м в Карабахе. Так что вещь далеко не новая, но не часто встречающаяся. С виду похож на ЛПР-1, но несколько меньше и легче. У ЛПР-1 две "стреляющие" кнопки, у ЛПР-2 - одна. Дальность "стрельбы" - 11км. ЛПР-1 хранится в здоровенном металлическом кофре и имеет кучу прибамбасов для артиллерийских расчётов. ЛПР-2 - в сером фанерном ящике с более простой комплектацией. Классная и надёжная штука, в чём-то сравнимая с Вектором...

DBoronin

Турист-10
Я им пользовался в 1993-94-м в Карабахе.
хочеш сказать что это лпр-2...так не похоже же.
Djafar
для лпр-1 - 1060 nm
да точно, запямятывал. но все равно не 1500 нм.
Djafar
для того что на фото - 1540 nm данная частота уже безопасна для глаз.
всю дорогу думал что безопасность или опасность для человека, это не только часта, но и спектральная мощность. хочеш сказать что лазер с длиной волны 1540нм и мощностью 3КВт можно направлять хоть куда 😊

aw308

Еще одно фото с сети

DBoronin

http://vitaly.livejournal.com/172804.html
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=749
вот как выглядел ЛПР-2 ну савсем не похоже на этот прибор.