Есть ли какие-то преимущества одного над другим на бр винтовке? Если смотреть на фото на ресиверах бр винтовок режется призма, она имет преимущества или это "обычай такой"
Есть ли какие-то преимущества одного над другим на бр винтовке? Если смотреть на фото на ресиверах бр винтовок режется призма, она имет преимущества или это "обычай такой"Не на всех БР винтовках(рессиверах)есть призма(ласт хвост),все зависит от модели рессивера.
Призма самая надежная система крепления,а если еще добавть родные кольца(Келбли панда+кольца Келбли)тогда вообще монолит,надежней уже нет.
С уважением.
НСК-ИМожно все же пояснить почему.
Призма самая надежная система крепления
Призма, но качественно выполненная, имеет преимущество за счет бОльшей плоскости прилегания кольцо-планка. Вивер/пикатини с V-образными зацепами не прилегает по верхней плоскости и пятно контакта мало. Вивер с угловыми зацепами ближе к призме, т.к. кольцо ложится на плоскость планки сверху, что явно лучше. (Из разговора с Готфридом Прехтлем на выставке)
Док
ekulikov
Можно все же пояснить почему.
Просто масса призмы и колец под нея меньше чем у вивера. А в БР за грамм перевеса комплекса могут влепить дискл. Поэтому все легкое включая прицел ради массы ствола. Было бы надежней - то в армии были бы сплошь ластохвосты.
Можно все же пояснить почему.Я уже совсем запутался 😊Надо определиться в понятиях 😊Что такое призма,что такое ластхвост.Если это одно и тоже,это один ответ,а если ластхвост и призма разные вещи,другой ответ 😊
Ластхвост это крепление фрезерованное на рессивере???
Призма это два отдельных крепления в виде ластхвоста которые прикручиваются к рессиверу болтами???
В моем понимание призма и ластхвост одно и тоже,если это так,тогда надежнее ничего нет т.к нет соединения болтами рессивер-ластхвост.Где есть болты это всегда слабое место.ИМХО.
С уважением.
надежнее ничего нет т.к нет соединения болтами рессивер-ластхвостТо же самое можно сказать и про "цельный" ресивер-пикатини/вивер
То же самое можно сказать и про "цельный" ресивер-пикатини/виверДа,только их не все производители делают,а также каждому сегодня надо один наклон,через год вдруг понадобится другой наклон,а комуто он нахрен не нужен,вот тут и планка и болты рулят
В любом случаи для меня лучше все цельное,но выбора практически нет.
То же самое можно сказать и про "цельный" ресивер-пикатини/виверОчень часто цельный вивер-пикатини идет уже в базе наклонный 20моа,по желанию можно и больше заказать.Ластхвост цельный без наклона,иногда это минус.Но в любом случае,надежней цельного ластхвоста или вивера ничего нет.В свое время намучался с вивером на ТРГ,болты постоянно срезало или они откручивались,головная боль еще та 😊
С уважением.
цельный вивер-пикатини идет уже в базе наклонный 20моаА производителей то такого варианта практически очень мало.
на ТРГ,болты постоянно срезало или они откручивались,головная боль еще таПланка стоит по верх ласточкиного хвоста,он что лучше если на него поставить оптилок(родной с наклоном)чем клееный вивер не трех болтах и двух штифтах?
НСК-ИВ моём тоже.
В моем понимание призма и ластхвост одно и тоже
Так все же вес или надежность??
Так все же вес или надежность??НАДЕЖНОСТЬ!!!Вес это вторично,есть много других способов держать вес.Кольца которые ставятся на ластхвост имеют минимальные допуски,а гогда затягиваешь болты получается просто монолит,это лучшее что есть на сегодня по надежности.Все остальные крепление это проблемные места требующие пристального внимания и правильного монтажа.ИМХО.
С уважением.
Планка стоит по верх ласточкиного хвоста,он что лучше если на него поставить оптилок(родной с наклоном)чем клееный вивер не трех болтах и двух штифтах?Намучившись с планкой,товарищь прихватил ее сваркой 😊и решил свой вопрос.Мне повезло больше,я нашел мастера
который с микронными допусками сделал мне наклонную планку вивер,планка забивается молотком на ластхвост и сверху болты на локтайт,работает по сей день,очень надежная конструкция 😊.
С уважением.
ekulikov
Так все же вес или надежность??
Масса.
Если существует вероятность продольного сдвига пусть и стремящаяся к нулю, то очевидно, что надежностью конструкция не обладает