Впечатления от ложи AI AX

Вчера адаптировали с товарищем данный комплект AI AX кит Рем 700 под Тикку Т3 (работа еще не закончена когда соберет если захочет выложит результат ). Лично я очень интересовался этой ложей хотел переложить в нее мой Барнард ,теперь повертев в руках разобрав и прикинув в раздумьях если честно.
Вообще то ложе понравилась , сделана качественно не отнять, очень легкая просто очень раза в два легче чем AI -2.0 поэтому я сразу задумался о том что каков будет баланс с длинным стволом например 26 " с достаточно тяжелым контуром , вывод очевиден баланс будет сильно смещен вперед. По прикладке она беспорно выигрывает у стандартной ложе AI , особенно для неустойчивых положений просто великолепно . И при всем этом великолепии померив размеры и поняв что Барнард сядет туда почти без доработок я все таки видимо откажусь от этой идеи и вот по какой причине
ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ РУКОЯТЬ !!! Бля хоть плачь так обидно все сделано прекрасно но рукоять управления оружием это нечто у моей кисти правой руки которая совсем небольшая (я например ношу перчатки 8ку)при полном хвате очень толстая раздутая рукоять и до конца ладони недостает миллиметров 7-8 тоесть совершенно неустойчивый хват.(для иллюстрации привел фото )
Придется видимо остаться на своей Барнрадовской ложе . Кстати я ее полностью довел до всех возможных регулировок с помощью затыльного механизма от Штаер (крайние 2 фото фото).





[IMG]

А вот такая была раньше до апгрейда.

http://talks.guns.ru/forums/ic...:320:239:"click for enlarge 1920 X 1436 491,7 Kb picture"[/IMG]

А товарищ беддинг будет делать,возможность сделать беддинг предусмотрена???

ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ РУКОЯТЬ !!! Бля хоть плачь

НСК-И
А товарищ беддинг будет делать,возможность сделать беддинг предусмотрена???

Да будет конечно , там при посадке ресивера Тикки на ремовский кит фактически место лапы отдачи совпадает но немного фрезера необходимо и в месте окна под УСМ соответсвенно ,также переднее отверстие под передний болт переносится примерно на 20мм вперед с выфрезерованием места под головку болта внизу там как раз крпеится накладка для цевья,беддинг обязателен под лапу отдачи да и вообще не мешает промазать а в остальном все почти идеально ложится. Это будет Тикка Т3 варминт 260Рем в нерже 20" ствол на ложе AI AX исходя из короткого относительно легкого ствола с новым орсисовским ДТК (облегченный ТРГ)в целом это будет вундерваффе для короткого снайпинга 😊

в целом это будет вундерваффе для короткого снайпинга

была одна винтовка под все задачи???

Хааа убил Игорь наповал... 😊Серег а почему не учавствуеш в теме по маскировке?- извини что залез втвою тему! 😊

С ув.Артур

Хааа убил

почему не учавствуеш в теме по маскировке

Артур оно мне как то не катит 😊 Я человек мирный в меру упитанный 😊Занимался макскировкой только Шилки а это я тебе скажу всю ночь всем экипажем (а он в Афгане сокращенный до 3 чел)зарывали этот драндулет по башню в землю на утро вя сказать не мог и еще три дня руки тряслись . 😊

Понял Серег! 😊

С ув.Артур

Дервиш
... Это будет Тикка Т3 варминт 260Рем в нерже 20" ствол ...

А что уже пошли разделения на короткий и длинный снайпинг???Или я не правильно понял,раньше вроде была одна винтовка под все задачи???

Вопрос вполне законный и кстати очень в эту тему . Вообщем так сейчас в европейской части России по крайней мере проводится соревнования по снайпингу Нижний Новогород .Москва , Рязань,Ульяновск , Абинск , Москва Берлина (ну это только для военных и попасть туда спортсмену вообще большая удача)и вот с этого года еще Казачьи Лагеря Ростов. На всех дистанции до 1000м разделение идет на короткий и длинный снайпинг (на Берлина это просто показательное разделение) также на 1000м стреляем в Ростове ,Рязани,Ульяновске и вполне возможно с этого года в Москве но в основном основная программа тактического и полис снайпинга это до 700м скажем так при этом некоторые упраджнения требуют стрельбы из неустойчивых и полустойчивых положений (В Абинске так это просто через один) .
Исходя из этого вырисовывается концепция того что стрелок спортсмен имеющий винтовку весом примерно в 9 кг веса может быть неконкурентоспособен если в правилах разрешено разделение винтовок а согласно правилам Ульяновска ,Рязани,Ростова (ну и Берлина конечно) такое возможно теперь. Если стрельба идет с одной винтовки до 1000 то имеющие более легшкие калибро/модели уступают более серьезным тяжелым или тяжелым универсальным.
Следовательно в идеале для стрелка желающего быть в топе ВСЕХ соревнований оптимальным будет иметь ДВЕ винтовки соответсвенно тяжелую до 1000+ и более мобильную легкую до 700м способную для работы в неустойчивых и скоростных упрах.
Я вот также пришел к выводу что к своему 9 кг Барнарду в 260 реме с 26 инчовым стволом лучше будет поиметь нечто в калибре 6,5Х47 или 260рем легкое до 6,5 кг , складывающееся примерно в рюкзак Эберлисток (очень полезно для Пятака где идет стрельба с пешего марша прим 5-6 км)в 20 ти лучше всего в 22 дюймах в легком долованном контуре и с ложей приспособленной для стрельбы с рук из любых положений и настроенную на стрельбу в 123 Скенар или 130 Бергер максимум.
И тогда и ресурс одной винтовки не так тратится и всегда есть вещь на замену и на охоту кстати тоже тренинг для стрельбы из неустойчивых на что обычно жаль ствола и работа с превышением по баллистике и абсолютно комфортной отдаче на упраженениях до 700м. Вот такая вот концепция так что задумался о довооружении.

В Россию магазины уже завозят Тикки в 260рем или эта куплена иначе?

Эта куплена иначе в Финляндии короче под заказ на завод.

Вот такая вот концепция так что задумался о довооружении.

Если я правильно понял,сейчас пришло время двух винтовок.

Да ты правильно понял.

Ураааааааа Серега ну с меня четверть!!! 😊
Бля пошол покупать винтовку!!!!!!!!

С ув.Артур

НСК-И
Если я правильно понял,сейчас пришло время двух винтовок.Что сказать,это правильное решение,все к этому шло.

Дервиш
Да ты правильно понял.

Серега, поздравляю! Это правильное решение.

Бля пошол покупать винтовку!!!!!!!!

Короткую 20 " в 416 надеюсь ? 😊 Тыж сказал что меньше 338 у тебя никогда не будет 😊

Серег ну я ж хозяин своего слова 😊) 😊 😊
и 416 будет и другие,я кантуженный - мне как инвалиду две пайки нада 😊
Так четверть тащить?

С ув.Артур

Да ты правильно понял.

Осталось на гонгах очковую зону нарисовать и вообще будет нормально.

Игорь , смысла нет рисовать на гонгах зоны , для этого в снайпинге существуют просто разноразмерные гонги. Очковые зоны рисуются на бумаге которая также в снайпинге присутствует основная задача ювелирки (полис снайпинга)это до 400м там есть разделение на зоны малые мишени очковая система итд. Гонги на дистанциях от 300 до 800 подобранные по размерности гарантируют поражение реальной цели с запасом зато работа по ним усложняется временным фактором (он и в полис снайпинге присутсвует)и какими нибуть посторонними отвлекающими факторами в том числе занятием позиции на время возможно перемещение с позиции на позицию ,немерные дистанции иногда неожиданно возникающие на короткое время дополнительные цели итд неудобные позиции итд .Все это придает динамику которая компенсирует размерность целей. Ну не говоря уже о ветре там и рельефе.
При стрельбе на дистанции 900-1100 опять возвращаемся к бумаге и очковому посчету как правило.

Гонги на дистанциях от 300 до 800 подобранные по размерности гарантируют поражение реальной цели с запасом

еще не совсем понимаю разделение на два зачета(короткий и длинный)разрешено две винтовки,пусть стрелок сам определится,что,когда и чем стрелять.Зачет один,считать легче 😊

НСК-И
Гонги нужно убирать и заменить их на мишени с очковой зоной,стрелять по несколько выстрелов в одну мишень на очки.ИМХО.

Не имеет никакого смысла .Потение здесь не при чем потеть нужно на упражнениях более коротких дистанций на зонных мишенях где изначально заложена высокая точность стрельбы .Гонги абсолютно адекватно отражают размерность реальных целей от 300м до 500 как правило 200мм от 500до 800 -300 мм и любое касание пулей гонга гарантирует что снайпер с запасом выполнил задачу кроме всего прочего при стрельбе по гонгам регламентируется условиями перенос огня по целям под разным вектором поиск целей на местности ,крайне малое время на прицеливание и производство выстрела один или максимум два выстрела на поражение возможно со сменой позиции в отведенное либо замеряемое время , все это и так дезорганизует стрелка добавляет стресс лишние движения кроме всего прочего нужно удерживать в голове массу информации по ветровой рельефной и тактической обстановке и так задача более чем сложная зачем ставить ненужные задачи попасть обязательно ближе к центру мишени поражение которой в любой точке в описанных условиях и так достаточно сложно?
К таким упражениям нужно готовить не только винтовку но и сопутсвующие вещи как то приборы наблюдения и замера снайперский блокнот с заранее нанесенными веткорами цели и/или дистанциями абсолютно ориентироваться в размещении целей на местности ориентироваться в порядке поражение целей (почти всегда такой порядок регламентируется жестко вплоть до диквалификации за нарушение порядка приоритетности поражения)итд. Кроме всего прочего в снайпинге на тактической стрельбе нужно визуальное немедленное подтверждение поражения для переноса огня и немедленный зачет ,упражнений много учстников как правило от 20ти и выше время дорого стрельба идет практически сразу сменой упражнения . Гонги идеальны в это смысле (иногда используем поднимающиеся мишени или движущиеся с фиксацией поражения ударным датчиком либо замыкающим обкладки.)Стрелять несколько раз в мишень как правило не имеет смысмла в снайпинге выьтрел олдин или максимум два при этом лучшее время поражения изменяет зачетную таблицу очков.

Дервиш

Не имеет никакого смысла .Потение здесь не при чем потеть нужно на упражнениях более коротких дистанций на зонных мишенях где изначально заложена высокая точность стрельбы .Гонги абсолютно адекватно отражают размерность реальных целей от 300м до 500 как правило 200мм от 500до 800 -300 мм и любое касание пулей гонга гарантирует что снайпер с запасом выполнил задачу кроме всего прочего при стрельбе по гонгам регламентируется условиями перенос огня по целям под разным вектором поиск целей на местности ,крайне малое время на прицеливание и производство выстрела один или максимум два выстрела на поражение возможно со сменой позиции в отведенное либо замеряемое время , все это и так дезорганизует стрелка добавляет стресс лишние движения кроме всего прочего нужно удерживать в голове массу информации по ветровой рельефной и тактической обстановке и так задача более чем сложная зачем ставить ненужные задачи попасть обязательно ближе к центру мишени поражение которой в любой точке в описанных условиях и так достаточно сложно?
К таким упражениям нужно готовить не только винтовку но и сопутсвующие вещи как то приборы наблюдения и замера снайперский блокнот с заранее нанесенными веткорами цели и/или дистанциями абсолютно ориентироваться в размещении целей на местности ориентироваться в порядке поражение целей (почти всегда такой порядок регламентируется жестко вплоть до диквалификации за нарушение порядка приоритетности поражения)итд. Кроме всего прочего в снайпинге на тактической стрельбе нужно визуальное немедленное подтверждение поражения для переноса огня и немедленный зачет ,упражнений много учстников как правило от 20ти и выше время дорого стрельба идет практически сразу сменой упражнения . Гонги идеальны в это смысле (иногда используем поднимающиеся мишени или движущиеся с фиксацией поражения ударным датчиком либо замыкающим обкладки.)Стрелять несколько раз в мишень как правило не имеет смысмла в снайпинге выьтрел олдин или максимум два при этом лучшее время поражения изменяет зачетную таблицу очков.

Серега, каждый раз читаю тебя и думаю - то ли это ты написал, то ли Джеймс Джойс.

Слонёнок Гобо

Серега, каждый раз читаю тебя и думаю - то ли это ты написал, то ли Джеймс Джойс.

Судя по орфографии и категорическому отрицанию пунктуации - это явно не Джойс.

ладно нахрен снайпинг, я непонял за счет чего новая ложа сущщественно легче старой?

DBoronin
ладно нахрен снайпинг, я непонял за счет чего новая ложа сущщественно легче старой?

Меньше металла, меньше пластика, меньше веса. С ув. Алексей

Originally posted :
новая ложа сущщественно легче старой

Хабаровск
Меньше металла, меньше пластика, меньше веса.

P.S.
Жаль вот только американская таможня, в моем случае, с этим категорически не согласна..

Что то приобретая, мы всегда чем то жертвуем. Риск при уменьшении веса это уменьшение прочности и жесткости. Визуально вижу большую выборку металла в районе магазина, скорее всего сама конструкция шины изменена. Так же остаются вопросы баланса и поглощения ложей отдачи. Сугубо ИМХО, мысли вслух. С ув. Алексей

Хабаровск
Меньше металла, меньше пластика, меньше веса. С ув. Алексей

все остально тоже самое. что было в старой ложе. откуда это СУЩЕСТВЕННО могло взятся?

я то для себя уже давно решил...в новой ложе нет разьема под сошки...нах наген. а от харисов и тп я ушел. я так понимаю засчет этого ращьема она и легче...но откуда сущщественно я не пойму.

Хабаровск
Визуально вижу большую выборку металла в районе магазина, скорее всего сама конструкция шины изменена.

ктонибкдь взвесте 2.0 аикс новую и старую шорт экшен.

Предположу, я бы уменьшил толщину пластика и поменял его на более легкий, сейчас новые полиамиды очень прочные, и сам объем пластика скорее всего уменьшили это грамм 150, основной вес в старой шине был в центральной части, уменьшения размеров там может дать еще грамм 150-200, шина была полая, для уменьшения веса нужно было менять конструкцию, тоже грамм 100-150 можно отыграть, и того на круг грамм 400-450 точно можно было выжать. Покрутить бы в руках, сказал бы точнее 😊 Вживую видел год назад в Вегасе, когда анонсировали, в руки не давали. С ув. Алексей

ну тоесть даже по твоим прикидкам 400 грам максимум. при весе в 2.5кг Это сущщественно? если учесть что нехватает адаптера под сошки? который схавеет какраз грам 200 точно.

Я предположил, получу в руки смогу сказать точнее, сейчас все это на гадание похоже. Мне честно говоря дизайн не нравится, раньше АВ выглядела узнаваемо и брутально, по сути культовая снайперская винтовка, а сейчас вид как у всех. С ув. Алексей

Честно говоря не перелазил бы на новую, для меня важна шина внизу,и приклад,единственый минус у старой несоосное расположения планки под ночную насадку...

С ув.Артур

в старой ложе передняя часть шины(где рельса) из металла, навеоное поэтому она тяжелее новой, где один аллюминий.
с уважением, Вадим.

вот здесь была попытка методом вычитания определить вес этой ложи 😊

Надо просто взять и взвесить на весах.
А судя по картинкам, не похоже, что АХ легше более чем грамм на 200-300 .
А навесив на АХ все нужные планки-адаптеры-антабки, можем невелировать разницу в весе до ничтожной.
А так.. ручка видимо удобней аишной "дырки". Чиста субьективно. И вся прелесть. Но тут Дервиш говорит, что ему и она неудобна...
Смысл какой загоняться на замену?
ИМХО .

Следовательно в идеале для стрелка желающего быть в топе ВСЕХ соревнований оптимальным будет иметь ДВЕ винтовки соответсвенно тяжелую до 1000+ и более мобильную легкую до 700м способную для работы в неустойчивых и скоростных упрах

😊 😊 😊
Читаю и глазам своим не верю. 😊

------------------
С Уважением, Дмитрий.

А вот так подгоняют вес наши забугорные коллеги по увлечению.
http://www.snipershide.com/for...&Number=2553901

Djafar
А вот так подгоняют вес наши забугорные коллеги по увлечению.

И этот весь ужос обошелся минус 136 грамм. 😊
со слов автора.
х.з.

Мне кастом идет на этой ложе,сейчас голову ломаю какой адаптер под задний мешок сделать, БР стрелять.Передний у меня есть.а вот с задним пока ответов нет.

НСК-И , чем обусловлен такой ,весьма странный выбор ложи под БР ? Или Бр в этой ложе - прикладная дисциплина ?

С этим как раз проще, чем у предшественницы: с нижней стороны ложи есть отверстия для установки стандартной рельсы.
Так что адаптер можно сделать быстросъемным.
Для интересующихся - вес SA 2400 гр.

чем обусловлен такой ,весьма странный выбор ложи под БР ? Или Бр в этой ложе - прикладная дисциплина ?

Djafar
А вот так подгоняют вес наши забугорные коллеги по увлечению.
http://www.snipershide.com/for...&Number=2553901

Думаю на ORSIS-е, тоже такое можно сделать.

Так что адаптер можно сделать быстросъемным.

Передний будет вот такой.

Изначально это тактика,потом охота и только потом БР

Гром77
Извиняюсь за назойливость , что за калибр с такой универсальностью ?

6,5Х47 конечно какой же еще 😊

Мне кастом идет на этой ложе,

Игорь а что за кастом то, не опознаю никак по фото больно резкость хреновая.
Лаутон, Стиллер , Серджен ? Если кастом американкий и тактический то реально только эти три остальное не то, не для тактики.
И что это за долы такие интересные стали делать какой смыслл именно в таких флатах ? Сколько общий вес винтовки будет и какая длина ствола ? А так вообщем все правильно.С рукояткой однако что то делать придется есть идея обтянуть ее резиновой накладкой.
Не помешает кстати докупить вот такие прибамбасы для тактики несомненно ценные.

А вот так подгоняют вес наши забугорные коллеги по увлечению.
http://www.snipershide.com/for...&Number=2553901

что за кастом то, не опознаю никак по фото больно резкость хреновая.

Stiller Predator/TAC 30,магазинка,

Хороший выбор .

бартлейн(три),

дульник,28,твист 8 6.5-47,

Дульник это непременно , твист правильный а с длиной ты имхо сильно перебрал во первых он просто не нужен такой длины для этого калибра оптимально 24" максимум 26 " все необходимые скорости 890-900-905 мс при пуле 123-130 легко получаются на 24 " при этом я вижу у тебя явно избыточный контур по толщине при длине 28" и на этой конкретно ложе тебе не удасться сделать баланс НИЧЕМ она слишком легкая в прикладе даже если поставить там регшурировочные прибамбасы и утяжелить при этом винтовка потеряет мобильность.
Рукоятка короткая толтая и скользкая но с этим я думаю можно побороться.

Настраивать буду под 130 влд на 150м.

Хмм при такой длине ствола если оставишь то оптимальнее работать 140 BTLR .

Чего три ?

если поставить там регшурировочные прибамбасы и утяжелить при этом винтовка потеряет мобильность.

то оптимальнее работать 140 BTLR .

НСК-И
мне нужна кучность,а мобильность меня меньше всего интересует.

странно нынче бр ружо выглядит

заехал к гансмиту тут сегодня одному. покрутил в руках SA. взвесил и еще покрутил. поставили рем туда с 27" шнайдера N7. повскидывал. не купил бы если б даже он ее уступил, хотя баланс интересней чем у 2.0 получается. не мое эти тьюб ганы. звездными войнами уже веет, да и вкладка лежа у старой както комфортнее. имхххо.

А мне старая не нравится именно из-за рукоятки типа дырка, ладонь не лезет. ;о))

ну ладонь туда совать и не стоит...)
во, прислали 5 мин назад вариант...

to Дервиш

Не пойму, зачем свою ложу решил поменять. Классная вешь, прикладистая, сбалансированая, рукоять, то вообще отдельный разговор. Все кто держал в руках, а некоторым давал пульнуть по несколько раз в откровенном восторге.
Я понимаю, что конструктор ЛЕГО игра не имеющая начала и конца, но достигнув очень хорошего результата, даже позволившего "ИЗЖОГУ" inoksа переварить, может надо притормозить и отполировать результативность (опять же очень неплохую).
А то, что лучшая ложа у шилки мы уже поняли, ошибка в несколько минут компенсируется скорострельностью и устрашающим видом. 😀

На мой взгляд первый вариант более симпатичен.

Не пойму, зачем свою ложу решил поменять. Классная вешь, прикладистая, сбалансированая, рукоять, то вообще отдельный разговор.

Кто производитель накладочек на AICS?
С уважением

Свой РЕМ планирую одеть в JP AMCST Chassis

это оригинальные накладки от АИ походу. они разместили у себя новость.

alien61
это оригинальные накладки от АИ походу.

Понял. Спасибо за информацию.
Сделали пазл, удовлетворяющий всем возможным-невозможным пожеланиям и капризам.
С уважением

Как можно в России приобрести винтовку в ложе AI AX .308, 20". Интересует любой вариант, т.е. оригинальная, кастом и т.п.

Свой РЕМ планирую одеть в JP AMCST Chassis

Как можно в России приобрести винтовку в ложе AI AX .308, 20". Интересует любой вариант, т.е. оригинальная, кастом и т.п.

Кот@ра
Не советую. Узлом складывания быстро перестанете пользоваться, очень слабый и очень мягкий металл используется, при складывании очень быстро, порядка 10 раз минимум появляется выработка, соответственно появляется шат приклада. Спорить могу на эту тему с кем угодно, я эту ложу повторял один в один, и оригинальная была в наличии. На оригинале пришлось в итоге дорабатывать узел складывания. Хотя идея очень хорошая, потенциал у этого ложа есть, но убивают мелкие недостатки оригинала.

встряну чуть.

Имею такую ложу в активном пользовании около года.
Многи сотни раз складывалась и раскладывалась.
ездила в багажнике снегохода, квадра , лодки и в рюкзаке на горбу при разных метеоусловиях.
Нет ни микрона износа на замке складывания. и даже намека на каплю шата или люфта в прикладе.
по поводу мягкого металла в узле складывания тоже не ясно.
там сталь+ дюраль. Ничего другого не бывает. ИМХО.

Мы уже терли об этом с кем-то в теме про складные ложи рем700.
человек пришел к выводу что он видел такую ложу с другим узлом складывания... Возможно устаревшим или типа того .. Х.З
но помоему вы об одной и той же ложе говорите..

Кот@ра
Не советую.

Имею такую ложу в активном пользовании около года.

да не секрет.. у хадсонов.
почему я уверен в отсутвии износа.
красил целиком церакотом. Слой краски очень тонкий, иначе не закрывается. ( поначалу налил сдуру от души, пришлось сдирать и перекрашивать)
Так вот в месте контакта сопрягаемых частей краска так и не стерлась до сих пор.

А там запас на износ металла до люфтов под миллиметр точно за счет клина. Т.е. вечный по сути.
Поэтому странно, что у вас так вышло с шатом приклада.
мож брак какой производственный

Кот@ра
Покупаете Тикку Т-3, Рем-700 и перекладываете в ложу.

Одна из попавших мне лож, даже ни разу не соприкасалась с ресивером винтовки, а уже появился люфт. Вобщем АИ наше фсё!

Кот@ра
Вобщем АИ наше фсё!

Вобщем АИ наше фсё

НСК-И
Мне кастом идет на этой ложе

Обещают на следующей недели отдать доки на вывоз.Ждемс.

вот еще вкусняшка... из свеженького http://www.ashburyprecisionord...chassis-system/

Ага Андрюх она стоит как чугунный мост:-)))Если б еще из полминутной винтовки делала суб-субполчетвертьминутную то тогда да можно подумать было

нет, она просто делает тебя модным.) тут такое перевооружение пошло на ганзе, что просто начинаешь чувствовать себя неуютно без рельсы и насадки 5 поколения...)

НСК-И
Обещают на следующей недели отдать доки на вывоз

alien61
нет, она просто делает тебя модным.

Давно они их подали на вывоз?

AI AX подходит для Rem 700 без напилинга. А для Тикки надо что-то переделывать(напилить, фрезеровать)?