вопрос по наблюдательной трубе ?

С какой удобнее работать с прямым окуляром, типа

или с угловым

В поле. Смотреть за пробоинами и инверсионным следом.

Спасибо.

С уважением.

У меня прямой и предназначен для охоты в первую очередь.
Думается мне "гнутый" удобнее при стрельбе со стола по статичным мишеням. Прямой - в реальных полевых условиях.

На стрельбище мне удобнее угловой.

Инверсионным следом.. А эт что такое?

Иногда действительно видно след от пули в воздухе. Вот его и называют "инверсионным".

О.. Значит я не туда смотрю ...или не тем стреляю)))))))
Спасиба.

Для того чтобы увидеть инверсионный след желательно находиться в створе.

Али-Баба
находиться в створе

На стрельбище удобнее ,гнутый. В лежке очень удобно,штатив как тренога труба крепится внизу как бы внутри штатива. Выстрелил,голову от приклада оторвал в трубу посмотрел,мне показалось удобно. Имхо

vikviti
где-где???

Али-Баба
Для того чтобы увидеть инверсионный след желательно находиться в створе.

и еще забыл добавить:
... и при этом чтоб оптика была высокого класса.
в юкон хрен что увидишь, даже если стрелку на шею сядешь 😊

в юкон хрен что увидишь, даже если стрелку на шею сядешь

серый
Видно и в Юкон.Все зависит от условий.

в дождь, разве что 😊
впрочем, у меня зрение хреноватое.
поэтому может и не видел в него. зато в свара и лейку видно было всегда

зато в свара и лейку видно было всегда

TSV
и еще забыл добавить:
... и при этом чтоб оптика была высокого класса.
в юкон хрен что увидишь, даже если стрелку на шею сядешь

))))) В китай прекрасно видно)))) от12-26 крат и ненадо в створе и с сзади лежать, достаточно рядом хоть с лева хоть с права главное зрение не фокусировать четко на мишени .Все как в матрице получается.Но есть исключения у каждого стрелка относит зрения.

да забыл добавить инверционный след видно и в китай за 9000р и в найт за 90000р и в цейс за 55000р
Этот постоянный спор у кого оптика круче также как и у кого ...ен больше ,типа весеннего обострения.Я никого не хотел обидеть с размерами)))) но по примеру нашего региона сидят хомячки со своими Найтами за клавиатурами уже всех заеб....только и умеют что советовать что для начала оптика нужна элит класа.

да забыл добавить инверционный след видно и в китай за 9000р и в найт за 90000р и в цейс за 55000р
Этот постоянный спор у кого оптика круче также как и у кого ...ен больше ,типа весеннего обострения.Я никого не хотел обидеть с размерами)))) но по примеру нашего региона сидят хомячки со своими Найтами за клавиатурами уже всех заеб....только и умеют что советовать что для начала оптика нужна элит класа.

kostik251077
мне в свое врем сказали так-бери сразу хорошее. что бы потом овно не спихивать за полцены

был "гнутый" Буррис 25-75*. для стационарных режим (стрельбище и т.д.) нормально, в поле в горах когда перемещаешся и надо быстро расчехлятся не очень удобно было.

А какая кратность будет достаточной?
из вариантов 45х или 60х

Все никак не могу определится какую конфигурацию предпочесть (прямую / гнутую) 😞

В каждой есть свои + и -

45х потому ,что интересен этот вариант
http://www.cabelas.com/catalog...er/wishlist.jsp

60х - этот
http://www.cabelas.com/product...%3Bcat104600880

60%-70% стрельбище
остальное время в горах

мож натолкнете на умную мыслю 😊

заранее спасибо

С уважением,
Виктор.

для гор наверное вот такой будет неплох
http://www.eurooptic.com/kowa-...y-straight.aspx

качество стекол у Kowa очень высокое

у самого Люп 16-40, для стрельбища очень неплох
гор в моих краях нет

IPSCShooter
у самого Люп 16-40, для стрельбища очень неплох

vikviti
на какой дистанции в него видны пробоины от .308?

в хорошую погоду и при отсутствии миража - до 600 метров включительно.

Если вам поможет, то вот информация, которую я усвоил в процессе подбора трубы для себя.
Почти любая, даже довольно дешевая труба дает возможность контролировать пробоины на 300 метров. Никакая, пусть даже топовая. вроде Цайса или Лейки не гарантирует вам постоянного распознавания пробоин даже на 500 метрах.
Поэтому я выбрал для себя Люп, он надежен, довольно компактен и при этом имеет стекло высокого качества.
Кова, особенно версии Проминар - сходны с Люпом по характеристикам и цене, может немного лучше по качеству.
Все остальное стоит значительно дороже.

IPSCShooter
Если вам поможет, то вот информация, которую я усвоил в процессе подбора трубы для себя.

вот наверное универсальное решение

Modular Swarovski Spotting Scope: 65mm, 85mm, 95mm

http://bulletin.accurateshoote...65mm-85mm-95mm/

наверное да
по крайней мере Свар с 95 мм линзой наверняка обгонит старый Пентакс сотку, который хоть и хорош, но тяжелый и громоздкий.
Опять же - вопрос стоимости комплекта.
По ссылке пишут:
Either angled or straight eyepiece module is $2179.00 at EuroOptic.com. The 65mm front objective module is $879.00, but you'll pay $1599.00 for the 85mm objective module. The biggest 95mm objective module costs $1899.00. So, for an angled rear module plus the jumbo 95mm objective, you're looking at $4078.00 total. If you want BOTH rear modules AND the 95mm objective, you'll need to pony up $6257.00!

Мне конечно интересно было бы поработать с 95 линзой на стрельбище.
Но цена 4000 долларов. Люп HD обошелся мне в 1100 и даже таможню проехал без вопросов.

Кэноны недурны. И неубиваемы, если только специально не стараться.

А вообще, мое (может быть - неправильное) мнение такое - для полевых условий нужно одно, а для не полевых - другое. Для наблюдений со стационара мы используем "изломленные" Целестроны с 80 и 100 мм зеркалом. Удивительно хорошая картинка. Но - нежны они. А для полевых наблюдений - Кэноны "без излома", ибо "без излома" быстрее "ловишь" удаленный объект.

имею в пользовании две трубы Юкон 60-100 и Целестрон 67-100 ,с флюаритовыми стеклами, так вот в плохую, пасмурную погоду юкон только до 100м. видит / 223 рем. / а вот целестрон видит 300м. и особенно если мишень на черной/темной/ бумаге, так и на 500 м. вижу, на кратности 60.
а если учесть , что все стрельбы у меня в основном в осенне-зимнюю пасмурную погшоду / летом сложнее со стрельбой /, то трубы целестрон мне вполне хватает, но нениже кратности 60.
с ув.