вопрос возник всвязи со следующим:
использую один прицел Никон Монарх 2-8х33 в качестве универсального.
однако при пристрелке самокрута на кучность выяснил, что кратности 8 мало для качественого прицеливания по мишеньке даже на 100 метров.
да и для стрельбы на далеко (в случае если я все-таки что-то пристреляю до 0,5МОА) этот прицел не годится.
решил взять что-то посурьезнее - размышляю пока над этим:
http://guns.allzip.org/topic/10/978187.html
склоняюсь к Вортексу.
Вопрос:
если я пристреляю патрон с прицелом (допустим - вортекс) весом 700 грамм и получу кучную навеску, то при замене прицела (вес монарха 370 грамм) изменится ли кучная навеска ?
то-есть - сдвинется ли она вверх или вниз по весу ?
по сути ведь изменится вес винтовки его размещение в пределах габаритов стрелкового комплекса, а следовательно внутренняя баллистика может поменяться, гармоника колебаний ствола может измениться и т.д. хотя тут конечно разница веса ничтожна, может это изменение будет незаметно ?
а что если разница веса прицелов будет больше (например 370 грамм и 1,5 кг ?
Burunduk25Саша, прицел у тебя не на стволе закреплен. Какая нафиг гармоника.
по сути ведь изменится вес винтовки, а следовательно внутренняя баллистика может поменяться, гармоника колебаний ствола может измениться и т.д.
А изменение веса винтовки - только в лучшую сторону.
да пожалуй Рома - не в моей ситуации о таких мелочах беспокоиться 😊
Не понятно при чем тут СТП, СТП и кучная навеска не одно и тоже.....
По теме: такое изменение веса прицела врядли на что то скажется.
Burunduk25Саша, дружище 😊 😊 😊 😊
по сути ведь изменится вес винтовки, а следовательно внутренняя баллистика может поменяться, гармоника колебаний ствола может измениться и т.д.
не надо путать ТЁПЛОЕ с МЯГКИМ 😊 😊 😊 😊
изменится импульс отдачи, из-за изменения веса винтовки
колебания ствола, останутся прежними....
если только прицел не прикручен аккурат посерёдке этого самого ствола 😊 😊 😊
СТП изменится в том случае, если вкладка, изначально неправильная.
потому как изменится вектор силы
панимашь? 😊 😊 😊 😊
потому как изменится вектор силыА с тяжёлым прицелом этот вектор разве не изменяется???
панимашь?
Тоже стоЮ перед покупкой Сайтрона до 32-х крат и думаю об этом.
belyj-veter
изменится импульс отдачи, из-за изменения веса винтовкиколебания ствола, останутся прежними....
изменится не только вес винтовки, но его распределение по ее геометрии - прице будет сверху.
посему сила, действующая в сторону, обратную отдаче (сила инерции винтовки) тоже изменится и из-за изменения веса и из-за изменения его размещения
Космонавт78
А с тяжёлым прицелом этот вектор разве не изменяется???Тоже стоЮ перед покупкой Сайтрона до 32-х крат и думаю об этом.
не одному мне значит в голову приходят такие шальные мысли
начинаю склоняться к выводу, что отклонение в моем случае будет незначительным.
Но изменение все-таки должно быть
изменится ли кучная навеска ?Навеска тут причём?
то-есть - сдвинется ли она вверх или вниз по весу ?
изменится вес винтовки, а следовательно внутренняя баллистика может поменяться,Какие вмешательства во внутреннюю баллистику при замене прицела?
Ствол как был так и остался.На процесс сгорания пороха,на темпер. воздуха и ТД вы же повлиять не сможете сменой прицела.Добавление веса это только плюс.Больше кратность тоже плюс.Сетку прицельную по тоньше,отстройку от параллакса не лишнее.(но это всё для УКУЧНЕНИЯ инструментального)
что отклонение в моем случае будет незначительным.Отклонение в НАВЕСКЕ зависит от множества других факторов.Но изменение все-таки должно быть
Вопрос задан про изменение кучной навески, а обсуждаете сами же факторы ,влияющие на изменение СТП. Вроде разные же вещи.
Baika-s
Вопрос задан про изменение кучной навески, а обсуждаете сами же факторы ,влияющие на изменение СТП. Вроде разные же вещи.
ну скажем одна кучная навеска отличается от другой кроме всего прочего еще и расположением СТП на мишени.
я хочу сказать, что СТП и кучная навеска взаимосвязанные вещи - изменится одна, изменится и другая
ну скажем одна кучная навеска отличается от другой кроме всего прочего еще и расположением СТП на мишени.Не замечено такого ,если одни и те же пули.
При разных по весу пулях и типу -это да.
Кучность не поменяется а СТП сьедит не на много,но Вам от этого не холодно не жарко т.к. один хер пристреливать... 😊
С ув.Артур
Baika-sне, Александр - Вы не поняли 😊
Baika-s
Burunduk25 ведёт речь про то, что СУЩЕСТВУЕТ КУЧНАЯ ПОЛКА 😊 😊 😊
т.е. есть МИНИМУМ и есть МАКСИМУМ, а в этом коридоре "кучных скоростей" есть не одна, а скажем НЕСКОЛЬКО скоростей, на которых группы сжимаются максимально кучно.
Baika-s
Кучность не поменяется а СТП сьедит не на много,но Вам от этого не холодно не жарко т.к. один хер пристреливать...
С ув.Артур
главный вопрос - нужно ли перепристреливать на кучную навеску при смене прицела с тяжелого на легкий или наоборот с легкого на тяжелый.
belyj-veter, спасибо за пояснение
взаимосвязь расположения СТП и кучной навески подтверждается Лестницей Крейтона
Burunduk25нет
нужно ли перепристреливать на кучную навеску при смене прицела с тяжелого на легкий или наоборот с легкого на тяжелый.
ничего не изменится
Артур же сказал - просто пристреливаете новую оптику и в пампасы 😊
Кучность не поменяется а СТП сьедит не на много,но Вам от этого не холодно не жарко т.к. один хер пристреливать... 😊Артур, красава! Я только об этом и думал.Но приходят ещё мысли об изменении колебания ствола при смене прицела, а именно:
1) Ствол закреплён на НЕ жёстком основании, которое определяется весом ложи с ресивером в целом (с лёгким прицелом), имеет свои колебания при определённым векторе отдачи;
2) Ствол закреплён НА жёстком основании (с тяжёлым прицелом), имеет другие колебания при ином векторе отдачи;
3) Когда я поменял ложу, что на 1кг тяжелее и гораздо жёстче былой рубашки, то получил принижение СТП, без замены прицела НА ~6см. НО остался на своей навеске и всё равно, наделал брелков для повторного подбора навески, чтобы душа успокоилась 😊
Burunduk25Нет!
главный вопрос - нужно ли перепристреливать на кучную навеску при смене прицела с тяжелого на легкий или наоборот с легкого на тяжелый.
Космонавт78Виталя, поди постреляй лучше, чем демагогией заниматься.
Но приходят ещё мысли об изменении колебания ствола при смене прицела, а именно:
Дырки в мишени критерий истины.
Burunduk25Саня, щас не дам, а вот после охоты поставим на твою Тикку мой 900-граммовый Найт и расставим все точки.
при смене прицела с тяжелого на легкий
Если кольца нормально подойдут по слотам без раскручивания колец.
kabar+1
Кучность не поменяется а СТП сьедит не на много,но Вам от этого не холодно не жарко т.к. один хер пристреливать...
не, Александр - Вы не понялиДа понял я.Потому и толкую что не замечено изменений.
Burunduk25 ведёт речь про то, что СУЩЕСТВУЕТ КУЧНАЯ ПОЛКА
т.е. есть МИНИМУМ и есть МАКСИМУМ, а в этом коридоре "кучных скоростей" есть не одна, а скажем НЕСКОЛЬКО скоростей, на которых группы сжимаются максимально кучно.
Изменения есть когда ,например , температура поднимется или понизится,как следствие скорости гуляют за ней.Вот и полка ,если не широкая ,то и СТП раползается.Я как раз по этому низкоскоростные полки и использовать стараюсь,они пошире и подгонка не требуется при изменении температур,в разумных пределах.
Да что я вам, всё сами прекрасно знаете.
) Когда я поменял ложу, что на 1кг тяжелее и гораздо жёстче былой рубашки, то получил принижение СТП, без замены прицела НА ~6см.Так она вообще могла уйти куда угодно.Но скорость ведь осталась та же,и как следствие сохранилась кучная навеска.
Опровергните плиз..
АзановРоман
Если кольца нормально подойдут по слотам без раскручивания колец.
вроде как не подойдут - мерял, когда у меня были две базы - раздельная и цельная
потому цельную и поставил, так как она более сандартизована - раздельную еще кто как поставит а цельная она и в африке цельная
не планировал я тогда твой найт к себе цеплять 😊