Фурманчане!!!!
Помогите пожалуйста. Произошел сбой в программе калькулятора «sniper pro 4000» может у кого-нибудь есть координаты продавца или производителя,буду благодарен!!!
Для свяхи тел +79857747947 или s.rybnikow@gmail.com С уважением Сергей!
Его не востановить,если Вы вынули сразу пять батареек!У меня такая же беда и к кому не обращался бесполезно!
Производитель где то в пустыне !!! 😊
С ув.Артур
[B][/B]Калькулятор работает, хотя батарейке вынимал. Сбой в том что при вводе новых параметров температуры и давления выдает новый BC и новую скорость только вот скорость далеко не правильная. Сбой в формуле
Тогда по прострелу откалибровать и все!
А какой калибр винтовки пользуете,или точнее кде Вы приобрели БК?
С ув.Артур
Калибр .243 и .300 WinMag?, а приобретал года два назад.
Произошел сбой в программе калькулятора «sniper pro 4000»Для информации,если на экране появляется окно с надписью GOTO(вторая строчка)НИКОГДА не нажимать GOTO это самоликвидация 😊всей программы,спасает только перезагрузка у производителя(Лобаева).Лобаева сейчас нет в стране,помочь сможет только он.Вскрывать самому нет смысла,после скрытия программы калькулятор дает ВСЕГДА ошибку.
Сбой в том что при вводе новых параметров температуры и давления выдает новый BC и новую скорость только вот скорость далеко не правильная.Обьясните подробнее этот момент,возможно что то делаете не так.
С уважением.
Калибр .243 и .300 WinMag?,
Не знаю на сколько правда но Лобаев делал под каждый патрон!
С ув.Артур
Не знаю на сколько правда но Лобаев делал под каждый патрон!Калькулятор под все патроны,это точно.Я пользовал калькулятор сразу под несколько патронов.
С уважением.
Игорь так Лобаев говорил,и кстати у меня он в 338 очень точно работал а Влад для 408го делал 😊
С ув.Артур
Спасибо всем за проявленный интерес к теме. После долгих и упорных, мучительных самоистязаний и многого другого калькулятор востановлен, и работает. Пока только испытан на 450 м. Попадание с первого выстрела в мишень размером с куриное яйцо, и второй и третий раз. Не знаю будет ли тоже самое на более дальние дистанции это в ближайшем будущем, так как как мой дальномер рассчитан на 600 м, после испытания на более дальних дистанциях, отпишу о результатах, если все пройдет нормально то с уверенностью можно сказать что есть возможность клонировать калькулятор Лобаева. Испытано на двух калибрах .243 и .308 результат идентичный, но не будем обольщаться, надо попробовать на более дальних дистанциях и на различных калибрах. А далее посмотрим. С уважением ко всем фурманчанам!!!!!!!!!!
то с уверенностью можно сказать что есть возможность клонировать калькулятор Лобаева.Cо слов Лобаева в калькуляторе стоит защита,украсть можно,но в дальнейшем калькулятор начинает врать,выдавать не корректные данные.
С уважением.
Может быть, не буду утверждать, при проверке работы "клона" станет ясно, пока различий нет.
Если у кого инструкция по пользованию данным калькулятором?
Если у кого инструкция по пользованию данным калькулятором?Там бесполезная бумажка,описание и не более,должна быть,поищу.
С уважением.
Должна быть,поищу,но она ни очем 😊
С уважением
Должна быть,поищу,но она ни очемИщи, а то приеду на обучение.
С уважением
В книге "Снайпинг" есть кое что по калькулятору
а то приеду на обучение.По любому нужно приехать,пользы будет больше
sda75Звучит, как угроза... 😀
Ищи, а то приеду на обучение.
По любому нужно приехать,пользы будет большекогда будешь дома?
Ищи, а то приеду на обучение.
Звучит, как угроза...
Так придется сначала БК "жидких патронов" определить, а то я в Красноярске окончание последнего дня плохо помню, забить в калькулятор, а потом, произвести контрольный отстрел.
когда будешь дома?В июне,позвоню по приезду
Если у кого инструкция по пользованию данным калькулятором?пишите на мыло cbagum-98@mail.ru
Вадим.
Инструкция пользования сохранилась. Могу выслать то, что имею, если кому то надо. пишите на s.rybnikow@gmail.com
А где можно раздобыть этот калькулятор и под какую он ОС?
Rem700Это калькулятор Лобаева.
А где можно раздобыть этот калькулятор и под какую он ОС?
Вы не сможете где-то скаачать и куда-то установить.
Если только Вам его продадут...
Интересно, а сколько их вообще было выпущено?
Кстати, Вы писали, что сделали "клон" калькулятора - как работает, есть ли сбои в вычислениях?
Chujoi
С ув.Александр
yakudza949Калькулятор установлен на какое то конкретное "железо"?
Это калькулятор Лобаева.
Вы не сможете где-то скаачать и куда-то установить.
Если только Вам его продадут..
Что он собой представляет?
Rem700Установлен на простой калькулятор с вычислителем, но требования к нему не знаю. Просто калькулятор. Тут только сам Влад моб бы помочь, ну или может Игорь НСК-И.
Что он собой представляет?
Парни могут сделать фоты своих "агрегатов".
Подвесте фото калькулятора у кого есть!
Rem700
фото калькулятора
А сколько стоит калькулятор?
Rem700А нет их.
А сколько стоит калькулятор?
Как-то продавлся на Ганзе, от 700 до 1000 доллЯров.
yakudza949Круто !!!
Как-то продавлся на Ганзе, от 700 до 1000 доллЯров.
А что в нем такого сверх-скажем в сравнении с СТРЕЛОК ПРО?
Rem700Вы "постучитесь" к Игорю НСК-И, СВадиму или kabar Артуру, они есть владельцы таких девайсов. Я тока видел со стороны...
А что в нем такого сверх-скажем в сравнении с СТРЕЛОК ПРО?
Rem700Ничего, он был интересен когда не было сегодняшних программ. У моего знакомого такой-долго вводить данные, старое корыто 😊.
Круто !!!
А что в нем такого сверх-скажем в сравнении с СТРЕЛОК ПРО?
ПВСПаша, это ретромобиль))
старое корыто .
писали, что сделали "клон" калькулятора - как работает,Со слов Лобаева.клоны калькулятора не работают.Работают ,но показывают ошибки в вычислениях,все(кто скачал программу без ведома разработчика)думают,что программа косячная и не рабочая,но это просто такая система защиты.
Очень интересно читать коментарии людей которые никогда не работали этим калькулятором 😊
На сегодняшний день есть только один калькулятор который СЧИТАЕТ(КАЛЬКУЛИРУЕТ 😊),сейчас он в стадии тестов и доработок.Все остальные обычные угадывалки,работающие на старых формулах и принципах,изначально дающие ошибки в вычислениях уже на стадии разработки програм.Некоторые хуже,некоторые лучше угадывают.Лобаевский является хорошей угадывалкой,лучший из угадывалок 😊ИМХО.
НСК-ИИгорь, так я хотел узнать не "со слов Лобаева", а от человека, который все же сделал это, а теперь затих что-то... Ну не Чума же его поразила, после клонирования. 😀
Со слов Лобаева.клоны калькулятора не работают.Работают ,но показывают ошибки в вычислениях,все(кто скачал программу без ведома разработчика)думают,что программа косячная и не рабочая,но это просто такая система защиты.
а от человека, который все же сделал это,
Работают ,но показывают ошибки в вычислениях,все(кто скачал программу без ведома разработчика)думают,что программа косячная и не рабочая,но это просто такая система защиты.
Мне БК Лобаевский нравится до сих пор и работал достаточно корректно,если нужно могу выслать то что от него осталось под востановление и копирование!
С ув.Артур
kabarа что от него осталось?
то что от него осталось
Все кроме батареек !
С ув.Артур
За долгое молчание -сори!!!!!
Калькулятор работает. Кто знает как он должен работать и может дать оценку или сравнить со своим имеющимся прошу отозваться и протестировать. Если устроит можно клонировать без ограничений.
Мне БК Лобаевский нравится до сих пор и работал достаточно корректно,если нужно могу выслать то что от него осталось под востановление и копирование!
А чем сейчас пользуетесь??
Ппользуюсь 2ва с лишним года прострелами дистанций и подогнаными данными Стрелка !
С ув.Артур
Кто знает как он должен работать и может дать оценкуПодгоняете калькулятор(настраиваете)на равнине,для примера давление 750 ,температура любая.Тестируете,все работает.Дальше меняете условия стрельбы,поднимаетесь на высоту,где давление меньше 600 и тестируете на все дистанции,чем дальше тем лучше.Делаете выводы.
Еще тест,настраиваете калькулятор в минусовой температуре(подгоняете данные под минусовую температуру),дожидаетесь лета,вбиваете в калькулятор установочные данные минусовых температур,вводите текущие метео условия(плюсовые) и среляете все дистанции.Пристрелка делается ОДИН раз и больше не меняется,это важно.
После сбора данных,делаете выводы.Погрешность должна быть в пределах кучности винтовки.Для примера ,винтовка настроена на 0.3моа калькулятор должен выдать поправку с ошибкой не более 0.3моа по 0.150 моа вверх и вниз(по вертикали).Для примера,по факту на мишени должно быть 9.500моа,а калькулятор должен выдать поправку на вертикаль в диапазоне 9.350-9.650 моа.С учетом ветра.
Вот так должен работать калькулятор Лобаева ,если ,он правильно настроен.
У меня работал именно так,проверял его в самых жестких условиях из минусовых температур в плюсовые( и наоборот),из равнины в горы и наоборот.Все работало и меня все устраивало.До сих пор считаю этот продукт лучшим из угадывалок 😊ИМХО
Игорь а что есть кроме угадоловок. Если несложно назовите то что считает а не гадает.
Сейчас один калькулятор в стадии тестов,разработчики уверяют,что это лучший 😊погрешность в вычислениях 1%!(со слов разработчиков).Проект серьезный,вложена куча денег.Посмотрим,что из этого выйдет.Насчет других сказать ничего не могу,но если бы в природе был реальный калькулятор про него узнали бы все,пока такой информации не встречал.
А кто разработчик.
А кто разработчик.Частная контора с неограниченными возможностями 😊делают для себя,подход очень серьезный.
Понятно интересно когда все это появится на рынке и как у них получиться.
Понятно интересно когда все это появится на рынке и как у них получиться.На рынке не появится никогда,делают для себя.Первые тесты впечатляют,ввел данные летние(какие были)и стрельнул при минус 15 на 1100м из 338,стрелял в камень,попал 😊удивился 😊.Летом с его помощью сурков охотили,на удивление эффективно получалось 😊Потихоньку тестируем.
Вопрос к НСК-И а чем отличается "угадывалка" Лобаева от "калькулятора" который считает, но еще находится в стадии разработки?? Вы выходите в поле видите цель и говорите "калькулятору" "хочу туда попасть" и все остальное он делает за Вас сам или Вы все таки вводите начальные данные оружия, патрона, погодных условий и т.д. и получаете результат в виде поправок!? И в чем разница? НЕ СПОРА РАДИ А ИСТИНЫ ДЛЯ!!!!!!!!!!!!!
НСК-Иприкольно!значит Сеньер ПРО угадывалка?
уверяют,что это лучший
а чем отличается "угадывалка" Лобаева от "калькулятора" который считает,Отличается ВСЕМ.Лобаевский ,как и все угадывалки работают по старым формулам,которые всем известны,эти формулы уже на старте дают ошибку в вычислениях.Погрешность в итоговом результате составляет примерно 5-7% это очень много,а если еще добавить массу других ошибок,то получается в итоге не то,что хотелось бы.ИМХО
В новом калькуляторе применили новые формулы расчетов,разрабатывали их в научно иследовательском иституте,где была создана рабочая группа,ей поставили конкретную задачу и эта группа блестяще справилась с поставленной задачей.В калькуляторе отсутствует значения БК вообще,формулы не привязаны к БК,там другие подходы,НОВЫЕ.Создана база данных по ПУЛЯМ,каждая пуля замеряется с помощью самых современных измерительных инструментов,далее все замеры загоняют в формулу и расчитывают аэродинамическое сопротивление пули(могу ошибаться в терминах)
Потом все это каким то образом заставляют работать 😊.Для меня главное конечный результат и процент погрешности ,а как и по каким схемам это работает, меня не очень интересует 😊
Сам интерфейс очень прост,по сути, для тупого солдата 😊Все расчитано на интуитивный ход мыслей 😊Пристреливается все один раз,подгоняется только скорость,достаточно ОДНОЙ дистанции для определения скорости,не обязательно при этом искать штилевые условия,можно при любом ветре,это все учитывается.Калькулятор изначально задумывали законектить через блютуз с кестрелом,эта идея реализована,еще там много полезных решений которые точнее калькулируют(считают)поправку,GPS определяет географическое положение это важно когда учитываешь эффект кориолиса при стрельбе на далеко(калькулятор это считает)
Вот так в кратце 😊
значит Сеньер ПРО угадывалка?Да,но это только мое мнение и не более.С глубоким уважением отношусь к разработчику программы Сеньер Про,за его не легкий труд,но мнение свое высказать могу,имею право.
НСК-И
Да,но это только мое мнение и не более.С глубоким уважением отношусь к разработчику программы Сеньер Про,за его не легкий труд,но мнение свое высказать могу,имею право.
Ну, я тоже с глубоким уважением выскажу свое мнение.
Для того, чтобы получить погрешность вычислений в 1 процент, необходимо, чтобы все вводимые параметры были померяны (точно чуть позже посчитаю) с точностью около 0.1 процента, что невозможно сделать недорого. Ну да бог с ним, возьмем хотя бы два параметра - силу ветра и направление ветра. Можно эти два параметра померять с точностью хотя бы 1 процент? На всей дистанции, с шагом хотя бы в 50 метров? Силу и направление? Думаю, что это невозможно. А значит и достичь точности вычисления, в данном случае, горизонтальной поправки в 1 процент не представляется возможным.
Задумайтесь над тем с какой погрешностью меряет Кестрел скорость ветра, давление, влажность и с какой погрешностью стрелок определяет направление ветра и Вы поймете, что достижение погрешности в 1 процент зависит вовсе не от математического аппарата баллистического калькулятора, а от погрешности приборов, которые измеряют входные данные.
Поэтому "угадывалкой" лучше назвать Кестрел, который "угадывает" силу ветра, давление и влажность. Или хронограф, который "угадывает" скорость пули или лазерный дальномер, который "угадывает" дистанцию. Или стрелка, который "угадывает" направление ветра и силу (вернее средние значения для дистанции). Они этого более заслуживают, чем любой (не только мой) баллистический калькулятор.
------------------
С уважением,
Игорь Борисов
. Они этого более заслуживают, чем любой (не только мой) баллистический калькулятор.Вы не понимаете или не хотите понять?То ,что Вы перечислили выше ,я называю
а если еще добавить массу других ошибок,Другими ошибками!Но речь веду о другом,О ФОРМУЛАХ которые применяют в ныне существующих ,,угадывалках,,.Они на старте дают ОШИБКУ на пуле с идеальным БК(придуманным),а дальше можно смело добавить то ,что Вы перечислили выше и с этим не могу не согласиться.
Я не призываю к революции 😊я просто высказываю СВОЕ мнение!
С уважением.
НСК-ИНу и замечательно, форма пуль и у Бергера в партиях отличается-будут каждую коробку мерить, если нет то никакого отличия от БК, его по крайней мере скорректировать можно. Настроенные программы дают ошибку по вертикали доли процента, горизонталь в большей степени зависит от умения оценить ветер, т.е. от стрелка.
.Создана база данных по ПУЛЯМ,каждая пуля замеряется с помощью самых современных измерительных инструментов,далее все замеры загоняют в формулу и расчитывают аэродинамическое сопротивление пули(могу ошибаться в терминах)
форма пуль и у Бергера в партиях отличается-будут каждую коробку мерить, если нет то никакого отличия от БК, его по крайней мере скорректировать можно. Настроенные программы дают ошибку по вертикали доли процента, горизонталь в большей степени зависит от умения оценить ветер, т.е. от стрелка.Вот и специалисты поключились 😊
Люди которые снимают замеры с пуль,применяют СВОЙ метод обмеров,который идеально подходит под ИХ формулу дальнейшего расчета,они наверняка знают,что пули иногда отличаются 😊
Про горизонтальную поправку я пока вообще не говорил,речь идет только о вертикальной составляющей.
БК,БК 😊как много в этом звуке!Вот именно в БК и кроется одна из причин того,что калькуляторы не работают.ИМХО
Изначально ПРИДУМАН БК,он именно придуман!!!под ИДЕАЛНУЮ ПУЛЮ!А дальше придуманы ФОРМУЛЫ ПОД ЭТУ ИДИЛИЮ,а дальше как снежный ком,ошибка на старте и с каждым новым расчетом ошибок все больше.
Люди пошли ДРУГИМ ПУТЕМ,они отказались от понятия БК и придумали НОВЫЕ ФОРМУЛЫ.Вот и весь сказ 😊
Сейчас не нужно менять БК,подгонять БК ,это просто НЕ НУЖНО В ЭТОМ ДЕВАЙСЕ.
Настроенные программы дают ошибку по вертикали доли процента,Такого не может быть по определению т.к эти программы уже на стадии создания идут с ошибкой в 5-7 % из-за привязки к БК и ряду других причин,как нужно проверять работу НАСТРОЕННОГО калькулятора я писАл выше,это жесткий тест для любого калькулятора(угадывалки)и далеко не каждая может его выдержать.ИМХО
Честно говоря, я в недоумении.
С 2008 года моя программа Senior Pro (Strelok Pro) работает БЕЗ баллистического коэффициента, а Вы выдаете такое свойство калькулятора как выдающийся прогресс. Отстают Ваши знакомые лет так это на 5 от всего человечества. А мою программу, судя по всему, Вы даже не запускали.
------------------
С уважением,
Игорь Борисов
Senior Pro - наше все!у меня на 2-х винтовках работает до 800 метров!дальше стрелять было некуда.
А мою программу, судя по всему, Вы даже не запускали.Почитал переписку тех,кто запустил Вашу программу 😊
включи девайс в верхнем хранилище по кепкой
берешь пулю, измеряешь ее согласно чертежа, что в программе (аналогичный расчет есть на странице АДА)
и жмешь кнопку расчета БК
оно тебе и выдает по геометрии приближенный БК
а затем уже подправляй его потихоньку
это на случай если нет информации какой БК должен быть или в разных источниках разные сведения.
простреливать дистанции не у всех есть возможность.
😊
Просили фото Лобаевского.У меня был с двумя прогами,одна для пуль УльтраВЛД(точенок)на фото видно эту прогу.
НСК-ИТочно с ПРО не работали и не умеете и Литца расчёты по пулям не смотрели 😊. Построение драгфункции по форме пули на основе измерений это как раз то что даёт наибольшую ошибку и пользоваться имхо не стОит. Даже если пользоваться БК используя стандартную функцию G7 то максимальные отклонения БК в различных диапазонах скоростей составляет 1.5-2 процента для гибридов и большинства бтлр-влд что даст доли процента в расчётах по траектории, при использовани соответствующих конкретным пулям драгфункций ошибка будет и того в разы меньше и стремиться к нулю. Также работают и современные импортные программы использующие множественные БК в стандарте G7, точность вычислений очень высокая и определяется правильным вводом исходных данных. То же вручную но с функцией G1 в обычном стрелке делал KRSK но G1 даёт значительно большие отклонения БК для пуль типа ВЛД в сравнении с более точной G7 и расчёт будет менее точен либо надо разбивать траекторию на большое количество отрезков с разными БК. Флаги флагами, но всё уже давно разработано и отлично работает, для меня лично самый удобный вариант С.ПРО.
берешь пулю, измеряешь ее согласно чертежа, что в программе (аналогичный расчет есть на странице АДА)
и жмешь кнопку расчета БК
оно тебе и выдает по геометрии приближенный БК
а затем уже подправляй его потихоньку
Точно с ПРО не работали и не умеете и Литца расчёты по пулям не смотрели😊
берешь пулю, измеряешь ее согласно чертежа, что в программе (аналогичный расчет есть на странице АДА)Это цитаты из переписки людей с форума,которые пользуют снайперпро 😊Смотрю на их мучения и понимаю,что правильно разработчики говорят,что формулы которые основаны на БК,НЕ РАБОТАЮТ УЖЕ НА СТАРТЕ.
и жмешь кнопку расчета БК
оно тебе и выдает по геометрии приближенный БК
а затем уже подправляй его потихоньку
и современные импортные программы использующие множественные БК в стандарте G7, точность вычислений очень высокая и определяется правильным вводом исходных данных.Работают один раз 😊пока совпадают условия пристрелки и подогнанные данные,стоит поменяться условиям и все,работа на этом заканчивается 😊
Все это иМХО,напрягаться не стоит 😊
. Флаги флагами, но всё уже давно разработано и отлично работает, для меня лично самый удобный вариант С.ПРО.В связи с этим 😊 у меня вопрос,какое значение(величина клика прицела)вводится в калькулятор,какой прицел используется???
НСК-ИВ большей степени настраивал ПРО при стрельбе со старыми найтами 1/4 моа. Кориолиса снимаю с другой программы в зависимости от азимута, патрона и дистанции стрельбы если считаю нужным.
В связи с этим у меня вопрос,какое значение(величина клика прицела)вводится в калькулятор,какой прицел используется???
В большей степени настраивал ПРО при стрельбе со старыми найтами 1/4 моа.Какое значение(клики,моа,см и тд)вводится в калькулятор в установочные данные?Интересует конкретная цифра???(пример,0.25моа,0.727 и т.д)
Какое тебе нужно, такое и вводишь. Там это на твой выбор.
... защита,украсть можно,но в дальнейшем калькулятор начинает вратьНу очень полезная функция для стрелка ))). Современный класс защиты IP "АНТИВОР" 😀 ).
ЛММ, самая неудачная попытка совместить БК и железо (уж больно кнопочек там много разных 😀 )
Какое значение(клики,моа,см и тд)Любое кiно )
😊
Senior Pro (Strelok Pro) работает БЕЗ баллистического коэффициента
С уважением, Ярослав
Senior Pro (Strelok Pro) работает БЕЗ баллистического коэффициентаС помощью драгфункции вычисляется БК,если я правильно пониманию.Но в любом случае,те формулы которые заложены в программу на прямую зависят от БК,тоесть ,работают через БК.ИМХО
Какое тебе нужно, такое и вводишь. Там это на твой выбор.Это понятно все,я по этому и спрашиваю,могу у тебя спросить 😊
Ты какую цифру вводишь в калькулятор(цена клика)?
НСК-И
Это понятно все,я по этому и спрашиваю,могу у тебя спросить 😊
Ты какую цифру вводишь в калькулятор(цена клика)?
Если пользуюсь Найтом, то стоит 0.25 МОА
Если пользуюсь Найтом, то стоит 0.25 МОАНайты врут,врут все 😊Проверь прицел(цену клика)эта еще одна область(соответствие заявленных кликов,реальным)где нужно разбираться,что бы калькулятор работал более менее правильно.
Самый идеальный вариант проверки(с минимумом погрешности)закрытый тир и 6 РРС.
Обычного квадрата недостаточно.Нужно поднять вертикаль до максимума с шагом 10 моа,а потом сделать выводы,ГДЕ И НА КАКОМ
УЧАСТКЕ У ТЕБЯ РАЗНОГЛАСИЯ.Найты обычно показывают больше, в результате получаем разногласия даже тут 😊Это нужно учитывать. ИМХО
Еще момент,несоответствия на разных участках может быть разным,нужно понять,какой участок важнее ,тот и оставить.ИМХО
НСК-И
Найты врут,врут все 😊Проверь прицел(цену клика)эта еще одна область(соответствие заявленных кликов,реальным)где нужно разбираться,что бы калькулятор работал более менее правильно.
Самый идеальный вариант проверки(с минимумом погрешности)закрытый тир и 6 РРС.
Обычного квадрата недостаточно.Нужно поднять вертикаль до максимума с шагом 10 моа,а потом сделать выводы,ГДЕ И НА КАКОМ
УЧАСТКЕ У ТЕБЯ РАЗНОГЛАСИЯ.Найты обычно показывают больше, в результате получаем разногласия даже тут 😊Это нужно учитывать. ИМХО
Еще момент,несоответствия на разных участках может быть разным,нужно понять,какой участок важнее ,тот и оставить.ИМХО
Игорь! В тебе погибает занудливый преподаватель. Этот момент про прицелы мне известен уже лет эдак с 5-6. Свой последний Найт я тестировал неоднократно и при разных температурах. Результат: на 40 МОА он врёт на 1,1 клик при +26С, а при +5С он врёт на 1,4 клика. Так что твою точку зрения относительно Найтов я не разделяю. 😊
НСК-И
С помощью драгфункции вычисляется БК,если я правильно пониманию.
Нет, не правильно понимаешь. БК не используется.
Но в любом случае,те формулы которые заложены в программу на прямую зависят от БК,то есть ,работают через БК.
Нет, не правильно. Не зависят от БК и не работают через БК.
------------------
С уважением,
Игорь Борисов
С помощью драгфункции вычисляется БК,если я правильно пониманию.Не правильно понимаешь. С помощью изменения драг-функции ты подбираешь реальные падения пули при заданных условиях. Изменились условия - опять проверяешь падения. Если они не совпали с предыдущими(что бывает, но крайне редко), то значит ты сам мудак и пролюбил что-то в изменениях температуры или давления.
последний Найт я тестировал неоднократно и при разных температурах.Так почему ты вводишь 0.25 в калькулятор???Не пойму 😊
. Результат: на 40 МОА он врёт на 1,1 клик при +26С, а при +5С он врёт на 1,4 клика.Температура тут не причем,вся беда в механике(станки не могут делать идеальные клики)ИМХО.С возвратом все нормально,возможно у Найта это лучшая система,проблема только в соответствии.Мое дело сказать,а дальше сам смотри 😊
Не зависят от БК и не работают через БК.Траектория полета пули расчитывается через БК относительно драгфункции?Для расчета траектории необходимо ,как минимум ДВЕ переменных,скорость и БК?Так работают почти все угадывалки,но люди придумали совершенно другие механизмы расчета(с их слов)
С уважением.
НСК-И
Траектория полета пули расчитывается через БК относительно драгфункции?Для расчета траектории необходимо ,как минимум ДВЕ переменных,скорость и БК?
Нет, дорогой. В случае с Сеньором-Про всё совершенно по другому. И твоё категорическое его неприятие не даёт тебе возможности понять принцип его работы. Времена с расчётом и применением БК уже несколько лет, как отошли в историю. В крайнем случае им пользуются начинающие.
НСК-И
Траектория полета пули расчитывается через БК относительно драгфункции?
В третий раз пишу уже. НЕТ. БК не используется. Просто запомни.
------------------
С уважением,
Игорь Борисов
В третий раз пишу уже.Игорь! Кажется мы друг-друга дублируем. Это делает мне честь!
В третий раз пишу ужеВсех услышал,все что нужно ,спросил.
С уважением.
врёт на 1,1 клик при +26С, а при +5С он врёт на 1,4 клика
А как меряли ? В космосе ?
А как меряли ? В космосе ?Шагами.