Всх приветствую!
Нашел в чулане старый 6Б5-15, но нулевой, не использовался-не таскался. Хочу отложить, мало ли чего (БП?). Возник вопрос: сабж начала девяностых, могло ли со временм произойти изменение структуры мягкой защиты (как я понимаю СВМ), и не "подустали" ли керамические элементы от времени? То бишь надеятся на этот БЖ, ежели что, или нет?
Заранее благодарю за ответы.
С ув.
Что-то никто не пишет...
Керамике пофигу. СВМ в мусоп.
Ок, спасибо, принято к сведению.
Balamooth
"Керамике пофигу. СВМ в мусоп."
По керамике - полностью подерживаю.
А по поводу СВМ я бы не был так категоричен.
Внешний вид? (лучше если выложите фото)
условия хранения? (гараж, домашний чулан, балкон)
Внешний вид - как новая, броник хранился в кладовке в квартире, сухо как в Арале))
Участвовал в испытаниях нитей СВМ с 20-ти летнего хранения, и с ускоренного хранения - показали себя хорошо, в пределах предъявляемых к ним требований.
Если БЖ хранился в отапливаемом помещении, не мок, не морозился, и т.д. - будет работать.
1. Задача СВМ с наружней части БЖ - удержать вторичные осколки - удержит, это не пуля, скорость и масса несравнимы.
2. Задача пластин - фрагментировать пулю при ударе о керамическую вставку внутри пластины и удержать сердечник слоями СВМ в пластине (пластина состоит из - "снаружи-внутрь" - нескольких слоев СВМ, потом керамическая пластина, потом опять СВМ, но уже много слоев, примерно 20) - внутренняя часть пластины фактически герметична и нифига ей не будет - будет работать.
3. Задача СВМ с внутренней части БЖ - уловить фрагментированную пулю (ее осколки) и потерявший скорость сердечник, если с этим не справится СВМ в составе платины.
Вот пример
http://guns.allzip.org/topic/92/1004112.html
СВМ в пластине не справился (но он и не рассчитан на такие пули) и пулю поймал бы СВМ с внутренней части БЖ.
Общий вывод - думаю Ваш БЖ вполне работоспособен, экраны из СВМ не расчитаны на остановку пуль (ну только от ПМ, т.е. 1 класс защиты), но здесь им это и не надо, и при "щадящем" хранении, о котором Вы пишите - поймают они осколки.
Все выше написанное - мое личное мнение, основанное на опыте работы на "Каменскволокно" - кто может - аргументированно критикуйте.
Даже рад поспорить.