Уважаемые соконфники, помогите выбрать.
Нужен однодневный рюкзак. Раньше был PYGMY, но хотелось бы немного побольше. И еще, важно чтоб если пустой, можно было ужать.
Чисто внешне falcon 2 больше нравится, видос у него аккуратней и ужимается хорошо. С другой стороны он по объему почти как PYGMY.
RUSH 24 размером побольше, внутренняя организация очень удобная.
Но компрессионных ремней всего 2. Я вот думаю, если докупить 5.11 RUSH TIER и присобачить их в роли нижних компрессионных ремней, будет ужиматься?
И еще, как я понимаю, спина у обоих не сильно вентилируемая? С каким рюкзаком спина будет меньше потеть?
Ну и вообще, если посоветуете другую альтернативу в районе 120-140$ по американским ценам, буду премного благодарен.
Я вот думаю, если докупить 5.11 RUSH TIER и присобачить их в роли нижних компрессионных ремней, будет ужиматься?
Хотел посоветовать заменить на стропу с трехщелевкой/фастексом из Сплава, потом глянул профиль... 😀
Я за 5.11, год юзаю 12-й Раш, не такой кондовый как Макспед, действительно удобная организация, при внешне небольших размерах запихнуть можно ну оч много, при незаполнном основном отделении ужимается до относительно тонкого блинчика.
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
RailMan2000
Я за 5.11, год юзаю 12-й Раш, не такой кондовый как Макспед, действительно удобная организация, при внешне небольших размерах запихнуть можно ну оч много, при незаполнном основном отделении ужимается до относительно тонкого блинчика.
Спасибо, вот и я склоняюсь к 5.11 потихоньку 😊
Юзаю Falcon-II уже второй год. При умелой загрузке влезает в него "больше, чем до фига", внутренней организацией доволен. В отделении для гидратора прекрасно размещаются документы формата А4. Идеально подходит для города (в т.ч. при посещении магазинов) и для небольших (день-два) вылазок за город. "Крупногабарит" (спальник, пенка, палатка, и т.п.) без проблем крепится на внешние системы крепления.
Но... при всех его достоинствах есть недостаток: при "двулямочном" ношении (особенно в жаркую погоду) спина потеет "шо писец"! Однако, этот недостаток с лихвой перекрывается достоинствами. (имхо)
Так что, я за Falcon-II, хоть он и на 8 л (точнее 7,8 л) меньше по объему, чем 5.11.
P.S. 5.11 в руках не держал, поэтому "за него" ничего не скажу.
RailMan2000
Я за 5.11, год юзаю 12-й Раш, не такой кондовый как Макспед, действительно удобная организация, при внешне небольших размерах запихнуть можно ну оч много, при незаполнном основном отделении ужимается до относительно тонкого блинчика.
А как у 5.11 спина в жаркую погоду, сильно потеет?
gregsf
Юзаю Falcon-II уже второй год. При умелой загрузке влезает в него "больше, чем до фига", внутренней организацией доволен. В отделении для гидратора прекрасно размещаются документы формата А4. Идеально подходит для города (в т.ч. при посещении магазинов) и для небольших (день-два) вылазок за город. "Крупногабарит" (спальник, пенка, палатка, и т.п.) без проблем крепится на внешние системы крепления.
Но... при всех его достоинствах есть недостаток: при "двулямочном" ношении (особенно в жаркую погоду) спина потеет "шо писец"! Однако, этот недостаток с лихвой перекрывается достоинствами. (имхо)
Так что, я за Falcon-II, хоть он и на 8 л (точнее 7,8 л) меньше по объему, чем 5.11.
Спасибо.
Пока 1:1 😊
Потеет
------------------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!
+1 за макспед. Свое мнение про него я изложил в своем обзоре.
http://guns.allzip.org/topic/92/1005324.html
про 5.11 сказать нечего.
Попользовавшись Макспедовским Пигми Фэлкон и убив его, я больше НИКОГДА не куплю рюк от Макспедишена.
Макспедишн использует крепкую 1000ю кордуру, НО конструктивно рюки не сильно удачные. Жаль, что пришлось приходить к такому выводу через столько лет.
Минусы, присутствующие почти на всех рюках от Макспедишн:
- Малая S-образность лямок. Если не с чем сравнить, то они кажутся удобными, но после Кэмэлбэка и Дойтера (совсем гражданских, а не тактических моделей) желание пользоваться пропадает.
- Лямки не самые жесткие. Согласен, что бывают и еще хуже(мягче). Но есть и гораздо лучше.
- Лямки пришиты непосредственно к спинке, а не через мягкие стропы, как делает тот же Кэмэлбэк и прочие. Это в купе с малой S-образностью делает лямки не самыми удобными.
- Кроме Валче рюки имеют full-clamshell конструкцию. Т.е. открываются полностью. Это хорошо, если рюк забит всегда. Если же рюк в городе почти пуст и Вы используете лямки для утяжки, то внизу у основания молния основного отделения стремится согнуться, что приводит к дальнейшему её выходу из строя. Поэтому нормальные производители даже при фулл-клэмшелл конструктиве молнию багажного отделения пускают не с самого низа. Посмотрите на фото приведенного выше рюка от 5.11 и поймете о чем я.
- В рюках нет жесткой вставки на спине. Места под нее тоже нет. Тут без комментариев.
- На многих моделях кроме того же Валче (хотя, стоит называть его копией Игл А-III Molle) нет дождевого клапана, прикрывающего молнию.
Могу продолжать, но это будут мелкие придирки. Об основных недостатках уже написал.
Сейчас ношу falcon2 (второй год, еще пока ничего с ним не случилось, молнии как новые, не представляю как они могут погнуться там, тем более если рюк утянутый), нравится что утягивается в ноль почти и при этом напихать можно столько что никогда не подумаешь что влезет 😊 но стал поглядывать на новый 5.11 http://www.511tactical.com/All...e-Backpack.html , вот это имхо норм замена, там и вентелируемая спина и дизайн норм. А раш 24 по мне так мешок и мешок.
Послежу за темой , интересно . Сам , по опыту носки Maxpedition Condor II и 5.11 Rush 12 , из выбранного топикстартером , не взял бы себе ничего .
Russtex
Сам , по опыту носки Maxpedition Condor II и 5.11 Rush 12 , из выбранного топикстартером , не взял бы себе ничего .
А что бы вы предложили в качестве однодневного рюкзака по цене до 120$ по американским ценам?
Нашел обзор 5.11 Rush24 мужик там кроме достоинств рассказывает про интересные недостатки.
В частности оторвался нагрудный ремень.
Не хватает нижних компрессионных ремней. В результате груз при полупустом рюкзаке нельзя разместить по вертикали и все кучкуется внизу.
Можно было бы добавить их самому, зацепив за стропы, но вспомнив как оторвался нагрудный ремень он не советует это делать.
А что бы вы предложили в качестве однодневного рюкзака по цене до 120$ по американским ценам?
Tasmanian Tiger Combat Pack . Есть , правда , свои нюансы . Кому-то может показаться небольшим количество карманов . Стяжка тоже одна , но рюкзак довольно плоский в профиль , и чуть шире в верхней части , поэтому , полупустой , напоминает на спине расплющенный блинчик. Жесткая спина и внутренняя часть лямок покрыта air-mech . Посадка на спине удобная , сравнима с туристическими рюкзаками .
Russtex
Tasmanian Tiger Combat Pack .
Да, тасманский тигр хорош, особенн этот:
http://intranet.tatonka.com/in...atrol_Pack_Vent
но чего-то в американских магазинах я его не нашел 😞
Asmc.de попробуйте .
P.s. А у sarma почему не заказываете ?
asmc.de
Russtex
asmc.de
Спасибо.
Russtex
P.s. А у sarma почему не заказываете ?
Мне срочно, а у сармы возмет время.
Вобщем эпопея с рюкзаком неожиданно закончилась покупкой третьего варианта, причем не тактического, а скорее туристического.
Попался мне в наших палестинах рюкзак Osprey Quasar 30, причем, что удивительно, по такой же цене, что и в Штатах, да еще и с пожизненной международной гарантией.
Короче, купил. Пока что очень доволен, но тесты продолжаются 😊
Фотки пока не мои, обзор воспоследует.
