Мужики подскажите кто сталкивался с выбором таковым.Нужны не тяжёлые приличные на вид(ну сами понимаете)на весна,лето,осень.Подскажите на какие обратить внимание.Ну и может кто продаёт случаем таковые на 37 размер.Можно б.у но не ушатаные.Спасибо за ранее.
коркоран марадер очень рекомендую,любую разновидность-моя барышня перепробовала разных пар 5 и в итоге остановились на корках.
предложил бы вам эддисоны 790 но они скорее на 39 размер-пару раз прогулялись по лесу.
Dr.Martens(я настоял, ибо её обувь за 100500круб не выдерживает и пары сезонов. Особенно на сопливой подошве и вечносбитых каблуках). Теперь бегает и вылезать не хочет.Правда добавила кой-какие гетровидные женские финтифлюшки.
PATFAINDER
Мужики подскажите кто сталкивался с выбором таковым.Нужны не тяжёлые приличные на вид(ну сами понимаете)на весна,лето,осень.Подскажите на какие обратить внимание.Ну и может кто продаёт случаем таковые на 37 размер.Можно б.у но не ушатаные.Спасибо за ранее.
Для вашего случая, возможно, лучший выбор :
Women's 8" Tropical DuraShocksR Steel Toe Boot, от фирмы Bates.
Сайт производителя:
http://www.batesfootwear.com/U...ot?dimensions=0
На стыке 1990-2000-х они были официальными ботинками морпехов и SEALs ВМФ США.
Возможно, лучше искать без стальной защитной пластинки (у меня и у жены были точно такие же,но без стальной пластинки), хотя в первом отзыве покупатель пишет, что пластинка не ощущается.
В носке похожи на кроссовки, легкие, приличные с виду, достаточно крепкие и удобные.
Цена 82 доллара на сайте не выглядит запредельной, пишут - сделано в США.
Вы хотите берцы или полусапожки цивильные? Материал верха гладкая кожа или нубук? С мембраной или пустынники?Вопросов очень много.Во вторых-измерьте ступню своей супруги в длину и в ширину, 37 не говорит ни о чём.
PATFAINDERТуристические ботинки купите.
Мужики подскажите кто сталкивался с выбором таковым.Нужны не тяжёлые приличные на вид(ну сами понимаете)на весна,лето,осень.Подскажите на какие обратить внимание.Ну и может кто продаёт случаем таковые на 37 размер.Можно б.у но не ушатаные.Спасибо за ранее.
1. Военная обувь - это военная обувь, даже самая дорогая является компромиссным продуктом.
2. У военных ботинок нет констуктивных или иных преимуществ перед гражданской спортивной обувью (насчёт ценника - спорно).
3. Если берёте по прямому назначению (по говнам) - тем более туристические ботинки (и комфортнее и для здоровья полезнее).
И с размерами проблем нет, и выбрать можно на любой вкус.
1)Спорно.Опыт показывает что та же мембрана нормально держащая воду в военных берцах,в коммерции начинает течь почти сразу.Про высоту берца и глубину брода 😊 говорить надо?
2)Спорно(смотри про высоту берца и глубину брода 😊 ).Преимущество в том что Мэйд ин ЮСА,это-Мэйд ин ЮСА.Для меня это важно.
3)Спорно.Как показывает практика,в военных берцах можно зайти в те говна,где в туристических уже будет булькать(смотри пункт о высоте берца и глубине брода 😊 ).Как показывает практика курвятся ныне брендовые конторы,то же Эко-сдулось совсем,а если вести речь о совсем уж махровых конторах,то сравнение в цене будет совсем не в пользу туристов,ну и как бы,стрёмно как то такие дорогие гады да в говна 😊.
ГадюкинЭто тонкая шутка такая? У меня, внезапно, дома больше одной пары и туристических и военных ботинок, и мужских и женских. Армейские - гавно по сравнению с хорошими "туристами", без вариантов. Про глубину брода насмешили, разница несущественная.
1)Спорно.Опыт показывает что та же мембрана нормально держащая воду в военных берцах,в коммерции начинает течь почти сразу.Про высоту берца и глубину брода говорить надо?
ГадюкинА что, нет турботинок американского производства? Что, правда?
2)Спорно(смотри про высоту берца и глубину брода ).Преимущество в том что Мэйд ин ЮСА,это-Мэйд ин ЮСА.Для меня это важно.
ГадюкинПричём здесь Эко? Под турботинками подразумеваются специализированные марки. Про говна тоже смишная-смишная шутка. То-то спецура везде предпочитает турботы и у нас и у них...
3)Спорно.Как показывает практика,в военных берцах можно зайти в те говна,где в туристических уже будет булькать (смотри пункт о высоте берца и глубине брода). Как показывает практика курвятся ныне брендовые конторы,то же Эко-сдулось совсем,а если вести речь о совсем уж махровых конторах,то сравнение в цене будет совсем не в пользу туристов,ну и как бы,стрёмно как то такие дорогие гады да в говна .
Green7.62Ну коль речь идёт уже про специализированные ботинки(шёпотом: какие например? 😊),то тогда сравнение с военной обувкой,типа тех же Хайкеров, по ценникам,будет явно не в пользу специализированных туристов.
Под турботинками подразумеваются специализированные марки. Про говна тоже смишная-смишная шутка. То-то спецура везде предпочитает турботы и у нас и у них...
Green7.62Чёэта? А вот мой дружбан черпанув через верх Хайкером там где я прокрался в 650х,нифига с вами не согласен 😊.
Про глубину брода насмешили, разница несущественная.
Мужики подскажите кто сталкивался с выбором таковым.Нужны не тяжёлые приличные на вид(ну сами понимаете)на весна,лето,осень.Подскажите на какие обратить внимание.Ну и может кто продаёт случаем таковые на 37 размер.Можно б.у но не ушатаные.Спасибо за ранее.
Я могу поискать британские контрактные по адекватной цене, но есть непонятка с размерами.
В мужских размерах я разбираюсь, а вот в женских - нет.
Green7.62Полностью согласен.
Туристические ботинки купите.1. Военная обувь - это военная обувь, даже самая дорогая является компромиссным продуктом.2. У военных ботинок нет констуктивных или иных преимуществ перед гражданской спортивной обувью (насчёт ценника - спорно).3. Если берёте по прямому назначению (по говнам) - тем более туристические ботинки (и комфортнее и для здоровья полезнее).И с размерами проблем нет, и выбрать можно на любой вкус.
ГадюкинЕсли белорусские берцы сравнить с Бельвилем,то цена будет тоже не в пользу последних,но Бельвиль лучше,тут то же самое,туристическая обувь лучше военной.Если сравнивать хорошую с хорошей,а плохую с плохой.А цена вообще вопрос философский.и не всегда она напрямую пропорциональна качеству.У меня одна знакомая выбирала,остановилась на Замберленде.В горы в них ездила,в лес обувает,впечатления самые положительные.
Ну коль речь идёт уже про специализированные ботинки(шёпотом: какие например? ),то тогда сравнение с военной обувкой,типа тех же Хайкеров, по ценникам,будет явно не в пользу специализированных туристов.
Ну коль речь идёт уже
Та не тратьте время, ну раз камрадам доставляет кайф талдычить что "военные" отстой, и т.д. т.п. ну нравится человеку повторять это изо дня в день, ну пусть
Если сравнивать хорошую с хорошей,а плохую с плохой
сравнивать надо сопосотавимые модели, какой смысл сопоставлять горячее с соленостью, сладкость с твердостью, фразы - Военные, Туристические, Белорусские это наподобии логики блондинки - машинка красная, синяя, большая маленькая, не в плане наезда, а просто дьявол кроется в мелочах.
Мужики подскажите кто сталкивался
тут самое подлое в размере, что есть возможность примерить то и брать, ну и соотвественно искать лучше на женской колодке
опять холивор затеяли,камрады)
по подбору именно армейской обуви для дамы сердца могу сказать что почти все предложенные модели-бундесы всякие,790,джанглы дезертовые на панаме и еще несколько пар ботинок были ношены по разу-два и отвергнуты,для девушек имеет значение вес ботинка и чтобы подошва гнулась,в итоге все было продано кроме марадеров,их настоятельно рекомендую как универсальные,подошву и цвет на ваш выбор.Самый главный момент-у марадеров есть женская линейка с полнотами и полуразмерами.
ну а для серьезных мероприятий исходить нужно из условий,но хорошие женские треки профильного производителя и будет счастье,армейка ни в какое сравнение для женского полу не идет)
haaronВот сразу видно - с теми же проблемами человек дело имел )) Как берцы не выбирай, а туристические ботинки будут самой надеваемой обувью.
опять холивор затеяли,камрады)по подбору именно армейской обуви для дамы сердца могу сказать что почти все предложенные модели-бундесы всякие,790,джанглы дезертовые на панаме и еще несколько пар ботинок были ношены по разу-два и отвергнуты,для девушек имеет значение вес ботинка и чтобы подошва гнулась,в итоге все было продано кроме марадеров,их настоятельно рекомендую как универсальные,подошву и цвет на ваш выбор.Самый главный момент-у марадеров есть женская линейка с полнотами и полуразмерами.ну а для серьезных мероприятий исходить нужно из условий,но хорошие женские треки профильного производителя и будет счастье,армейка ни в какое сравнение для женского полу не идет)
дамам пофигу глубоко на асашай,морпехов с нэви силзом,бв и тактическо-дрочибельную составляющую обуви,главное чтобы были удобные (читай нравились и правильно подобраны)ну и не тяжелые)
что касается рекомендаций для природы гриндерс,мартинс,стил,предатор и прочее уг для более-менее серьезных мероприятий,да хоть бы и пвд,то это как минимум смешно-обувь годится только бутылки бить и под мЯтал порубиться,ну и максимум бухнуть в ближайшем лесопарке.Про качество мартинсов и гриндерсов 15 летней давности вспоминать не стоит-плавали,знаем,сейчас все не так совсем.
Читал много думал.
ГадюкинДа она сама не может ещё определиться что ей нужно.
Вы хотите берцы или полусапожки цивильные? Материал верха гладкая кожа или нубук? С мембраной или пустынники
AlDjazzar
Я могу поискать британские контрактные по адекватной цене,
Андрей спасибо как всегда если что сразу чиркану.
Мужики спасибо за интересное обсуждение.
roman72-452Давайте остановимся на том ЧЕМ лучше Биллевилль?
Если белорусские берцы сравнить с Бельвилем,то цена будет тоже не в пользу последних,но Бельвиль лучше,
roman72-452А можно сравнивать не абстрактные военные и туристические,а конкретные,с примерами,и уж тем более с недостатками и превосходствами?
тут то же самое,туристическая обувь лучше военной.Если сравнивать хорошую с хорошей,а плохую с плохой.
roman72-452Кому как и каждому-своё.Мы не дети и прекрасно понимаем что такое цены в России,и насколько они привязаны к качеству. Зашёл я сегодня в магазинчик джинсовый у нас во Владивостоке,Ли-4500р, Леви Страусс-5400р.Вот так вот.В Штатах такие штаны я беру до 50 баксов.Поэтому давайте вернёмся к нашим баранам и поговорим о физических качествах неких туристических ботинок конкретной модели,и их преимуществах над некоторой моделью военных ботинок. Предлагаю от армейских взять 950 МСВ Биллевилль,ну либо Комбат Хайкер от Wellco,как две самых продвинутых модели,с полным правом могущие претендовать на роль обычных туристических треккингов.
А цена вообще вопрос философский.и не всегда она напрямую пропорциональна качеству
Итак,выступаю за 950 МСВ:
1)Несомненный Плюсище,который практически не встречается в туристической обувке но присутствует во всей армейской обуви-возможность выбора полноты из 5 возможных,от экстра узких до экстра широких.
2)Изготовление в США из материалов произведённых там же.
Пока остановлюсь на этих двух несомненных аргументах.Ваш ход.
haaronНаверное вы не про всех дам всё знаете 😊.У же ни один раз приходилось везти армейскую шмотку и обувь для супруг своих друзей.Крайний случай,привозил мужу ACUшку с пропиткой и 650е Белки,забирать барахлишко он пришёл с супругой,она заявила что хочет то же самое.Я тоже применил аргументацию один в один как у вас,на счёт веса,грубости и прочего,предложил привезти что нибудь из более лёгкого,той же линейки TR у Биллевилля,на что девушка посмеялась.и сказала что вес для неё-не проблема,что носит она для своего удовольствия,полноразмерные Камелоты,у которых подошвы шурупами прикручены.Пришлось съехать,привёз ей морпеховские Bates E85502A.Что бы не было инсинуаций на счёт огромных девушек и щуплых мужчин,ботинки эти размера 5,5 Регуляр,ножку эту можете представить.Человек-в восторге.Да,ребята-не бедные,вместе уже полмира объездили,в том числе были неоднократно в Африке.
дамам пофигу глубоко на асашай,морпехов с нэви силзом,бв и тактическо-дрочибельную составляющую обуви,главное чтобы были удобные (читай нравились и правильно подобраны)ну и не тяжелые)
Гадюкин
извечный холивор что лучше-туристические боты или армейка ничего в результате не даст-все останутся при своем.Про себя могу сказать что имею и то и то в разнообразных вариантах и количествах и пользую по случаю,задаче или настроению)
Про полноты и полуразмеры армейки на мой взгляд-совсем не аргумент-где их барыщня мерять будет? Думаю,вы продали не одну и не две пары ботинок перед тем как нашли свой вариант.
Среднестатистическая барышня не оценит военных изысков и женская обувь имеет свою специфику.как-то так.
Во второй раз на этой странице вы говорите о холиваре,только ведь нет ни какого холивара,вы привели аргументы,которые я разбил на голову,что женщинам хочется что то кружевного и лёгкого,а не грубого и кодового.И говорю я вам основываясь не на том что думаю я,а на том что происходит в жизни,ибо я привёз боевым подругам своих друзей уже три пары башмаков.Мерить ботинки должны не они,я снимаю замеры со ступни и привожу нужный размер,а вот ширина или полнота обуви и делает её либо комфортной как тапочки не взирая на вес,либо пыточной колодкой.Выбор полноты это аргумент с которым не могут поспорить производители большинства спортивных брендов.
ГадюкинВо первых в этой ветке вопрос по обуви для женщины,так что по женским предпочтениям я могу только теоретизировать,да и вы наверно тоже 😊Во вторых условия эксплуатации,важнейший момент.В лес,в горы,на охоту,просто на пикник.Конкретно я говорил про Замберлан,знакомая вдумчиво выбирала,купила и осталась довольна,чуть не половину "функциональности" она посчитала внешний вид ботинок,остальное полезные дополненния.
А можно сравнивать не абстрактные военные и туристические,а конкретные,с примерами,и уж тем более с недостатками и превосходствами?
ГадюкинОбувь сделаная для того что бы ее покупали за деньги и "контрактная",которую выдают в каптёрке должна отличаться.Не вижу смысла разворачивать,преимущества есть у всех,как и недостатки.Несомненным преимуществом может быть цена и доступность,возможность купить или заказать.И условия использования,в горах например в берцах делать нечего,а в лесу в горных ботинках.Вопрос что лучше берцы или горные треки?
1)Несомненный Плюсище,который практически не встречается в туристической обувке но присутствует во всей армейской обуви-возможность выбора полноты из 5 возможных,от экстра узких до экстра широких.2)Изготовление в США из материалов произведённых там же.Пока остановлюсь на этих двух несомненных аргументах.Ваш ход.
roman72-452Поэтому,прежде чем теоретизировать и что то ,упаси Бог,предлагать,я спросил у топикстартера для каких условий ей нужна обувь.Мало того,если вы обратили внимание,я так пока ничего и не посоветовал 😊.Ну это так,незначительный ньюанс 😛
Во первых в этой ветке вопрос по обуви для женщины,так что по женским предпочтениям я могу только теоретизировать,да и вы наверно тоже Во вторых условия эксплуатации,важнейший момент.В лес,в горы,на охоту,просто на пикник.
roman72-452То есть,читаете вы видимо через строчку? А что,про 950е Белки или Комбат Хайкер от Wellco-мимо кассы? Или это не армейская контрактная обувь которую выдают в коптёрке? И это,расскажите мне наконец то,чем отличаются армейские вещи(то же термобельё из Полартека) которые выдают бесплатно,от термобелья которое отшивают те же туристические фирмы для продажи за деньги? Ну так,что бы уж захотелось плеваться от этой военной гадости 😊.Я вот этой разницы не обнаруживаю уже несколько лет,термух у меня много,в том числе и совсем не военные,а очень даже спортивные,у меня есть аналог второго слоя PCU-ECWCS от такой конторы как Baffin,достаточно редкая у нас шмоточка,сказать что у неё есть какое то офигенное качество и свойства которыми не не блещут военные термухи,я не могу,в чём то военные даже превосходят,например в том что при растягивании ткани,не рвутся швы на тех же рукавах.
Обувь сделаная для того что бы ее покупали за деньги и "контрактная",которую выдают в каптёрке должна отличаться.Не вижу смысла разворачивать,преимущества есть у всех,как и недостатки.Несомненным преимуществом может быть цена и доступность,возможность купить или заказать.И условия использования,в горах например в берцах делать нечего,а в лесу в горных ботинках.Вопрос что лучше берцы или горные треки?
речь щла о подборе берцев для среднестатистического женского полу,скатилось все к стандартному выяснению отношений контракт-не контракт,про женские модели нечего написать?интересны именно они.
по поводу привозов-не далее как неделю назад привез две пары кофлачей пластиковых,дамам и не считаю это аргументом,это спецобувь для альпдам)
уг и не интересно.
А может стоит перечитать первый пост этой темы и не выдумывать ничего от себя лично? Да и не говорил тут никто на тему контракт-не контракт,сказали твёрдое: армейское-говно.Вот именно так.Я просто сказал,причём в весьма шутливой форме-несогласный.Тут же вы закричали о каком то холиваре,и что снова началось рубилово.Нет никакого рубилова,все высказали свою точку зрения и успокоились,нет аргументов против военной обувки и за гражданскую,не хочется принять моё условие сравнения армейского треккинга и гражданского конкурента-не надо.Своим примером про привоз армейских башмаков для девушек,я всего лишь сказал что ваша аргументация "чего хочет женщина" несколько субъективная и односторонняя,что дамы очень часто хотят непонятного(для нас),чем нас частенько удивляют.Нас,которым кажется что мы читаем их как открытую книгу.
Мужики спасибо всем жена решила что возьмёт всё же туристическое что то. Тему можно закрывать.
Тема может быть полезна многим.
Мое мнение, что огромное преимущество военной обуви - это недорогой вариант обуви, которая прошла военный стандарт качества. Околовоенная и туристическая этого стандарта качества (контроля качества) не проходит. Это раз.
Второе. Практически вся туристическая обувь более, которая более менее прочная расчитана на высокие горы и имеет очень жесткую подошву. Все, что полегче и помягче имеет кучу ненужных швов. Если надо мягкое, но прочное, то лучше смотреть как раз на военное.
Теперь о минусах военного. Дизайн. Если кратко, то дизайнры военной обуви работают топором по бетону. Околовоенная (комерция) красивее, но о качестве там говорить не приходится.
2. Практически вся контрактная обувь (из того что реально можно купить) - это большие размеры и мужские колодки. Выбор небольшой женской обуви очень скуден. Выбирать особо не приходится.
3. Очень многие военные модели не имеют бампера носка - плата за мягкость подошвы, можно сказать. Не скажу, что в том же лесу это критично, но так же и скажу, что бампер носка в лесу тоже лишним не будет.
Итого, для женщины будет намного проще купить туристическое что-то - проще подобрать намного. И даже если что-то удастся подобрать нужного размера и удобное в носке, то выглядеть это будет скорее всего по военному - устрашающе.
Muholov
+1 ко всем словам,кроме бампера,оно же стакан в простонародье)
очень настойчиво как среднестатистическую универсалку советую все же женский коркоран марадер)
Ни за что не стал бы женщине предлагать марадёры,вот это именно издевательство,на уровне Камелотов, напиндюрить девушке на ноги эти гады с рантами.
"бампер носка в лесу тоже лишним не будет"
Будет
Гадюкин
носить приходилось?
у меня практика показывает что ботинки очень удачные-износил одни вхлам вообще и двое пользую,привозил дамам их раза 4,все очень довольны.
Приходилось в руках подержать и денёк походить-избавился нафиг. В чём удачность этих ботинок? Сам как дурак за ними гонялся,А Коркоран! А Марадёры! Нафиг. Сейчас у меня после выбраковки остались только Белки 650ст,Хайкеры от Бэйтс,взял дополнительно морпеховские Бэйтс Е85502 ну и Банни Бутс для зимней рыбалки.Ботинки с рантами,из гладкой кожи,без мембраны,для себя вообще перестал рассматривать как интересные,максимум,может чисто для города на лето,прикуплю Альтама Эксо Спид 2,один раз привозил но не попал в размер,сейчас летом в городе таскаю кеды Багги от Палладиума.
Купи просто туристические ботинки: asolo, boreal, lowa, gravel и еще 100500 брендов.
Тоже вариант.Вертел в руках треки asolo,очень понравилась обувка,но куда уже,скоро жена выгонит нафиг из дома со всем барахлом 😊.
Цельнокожаные asolo tps 535 - однозначно рулят. у меня прожили почти 10 лет. живы до сих пор, но уже не внушают доверия и изорвалась вся подкладка. Из недостатков только скользкая на мокрых поверхностях подошва.
оно же стакан в простонародье)Нет, стакан - это стакан, защищающий от тяжелых ударов, а бампер носка - это композитная накладка, защищающая носок ботинка от царапин. Для меня в лесу она тоже не лишняя.
Есть такие. В девочковых размерах. Не военщина, но высокие кожаные, с Гортексом. Не тяжёлые.