АВС-36

Кит

Господа, встречал в сети очень мало ресурсов посвященных этой винтовке. Создается впечатление, что кроме статьи в "Калашникове" и иллюстраций из Жука по большому счету ничего больше и нет... А ведь значительная и неоднозначная была конструкция... Например, такой факт - была модификация с оптическим прицелом и , по слухам, одна такая есть в частной коллекции в Финляндии...
Очень мало фактологии по использованию - например, опять же по слухам, были поставки в Испаню - где заслужила множество хвалебных отзывов...
За сим прошу выложить в данной теме фотографии и ссылки. Буду весьма благодарен.

Woldemar

Ваша првда. Нигде ничего (кроме 2-х статей в Калашикове), причем даже не совсем понятно, что побудило столь стремительно снять ее с вооружения.

Bazooka

Да как почему ! Сам тов. генералиссимус сказал : (с грузинским акцентом) "эта винтовка способствует лишним в условиях военного времени тратам боеприпасов. Потому винтовку конструкции тов. Симонова из запасов РККА изъять и заменить на самозарядную" или что-то типа этого. Тут же в 1938 объявили конкурс, победил Токарев с его МВТ. Потом одумались, выпустили АВТ, но она уже не стала массовой. АВС поучавствовала в Финсткой кампании, хорошо показала себя при штурме укреплений действуя совместно с пулеметами.

Оригинальная схема запирания была абсолютно надежна, но вызывала некоторые нарекания - теоретически клин можно забыть вставить в винтовку, тггда случится несчастный случай. Подкину как-нить схему девайса.

Кит

По поводу оригинальной схемы запирания - у безумного дяденьки Купцова вычитал такое мнение, что конкурсы в СССР проводились именно под определенную схему действия автоматики. Сказанно делать перекос затвора - делают перекос и Дегтярев и Симонов и Токарев и все остальные. Сказанно делать клиновое запирание - все делают клиновое. И высказывается мнение по этому поводу - дескать схитрил Симонов - сделал таки клиновое запирание - но не ствола , а затвора (на это в частности Благонравов только указывает) - чем обошол нежизнеспособную схему. Опять же и приоритет в перекосе затвора именно Симонову приписывают... Такая вот альтернативная история. Есть что добавить быть может?

Metanol

Так именно запирание клином а не клиновое получается,клином это как у пушки когда клин непосредственно запирает казенник,а клиновое это когда затвор запирается выступающим клином за коробку


Такого чтоли типа затвор был как на фотках

Bazooka

Ну так ясно что это не пушка ! Вообще в разных источниках и даже в разных местах одного схему называют и так и так. Кстати, то что вы сказали называется не клиновое запирание а клиновый ЗАТВОР. 100 %. Был у немецкого PaK'а и кажца у нашей ЗиС-3.

Вот схема работы АВС :

Bazooka

Ксатти, не понял, у нее что - 2 экстрактора ? а где тогда эжектор ? сбоку ? а как тогда происходит эжекция ?

Bazooka

http://ww2.ee/army/ussr/armweap/avs36/info.shtml

Больше нет даже на буржуйских сайтах ! Девайс даже нигде не торгуют 1

Metanol

Да почти у всех пушек клиновой затвор,лишь у немногих поршневой

А про отсутствие какого выбрасывателя ты написал,те картинки что я привел,там отражатель стоит на ствольной коробке и проходит слева затвора,это затвор от ружья я показал

У Симонова такой же,кстати не очень такое запирание хорошо для мощных патронов,оно не симметрично,а вот на пулемете Корд настоящий клиновой затвор стоит 😊

Bazooka

а, до меня дошел смысл слдов "такой типа чтоли затвор". Нет, я не про отсутствие выбрасывателя, а про его раздвоение. Никогда не понимал как при таком раскладе происходит отражение гильзы.

ЗЫ : мы называем выбрасывателем одну и ту же вещь - экстарктор, который вытаскивает гильзу из патронника ?

Metanol

Тот что к тебе ближе это выбрасыватель,а дальний это эжектор ускоритель отражания,у него зацеп с какбы спиленным зубом,он просто придерживает гильзу для более сильного отражения отражателем

Да я неправильно назвал отражатель выбрасывателем,извиняюсь

На рисунке 1 это эжектор (ускоритель) а 2 это выбрасыватель,так сделано почти на всех мелкашках,МЦ20-01 и других винтовках

Для удержания больших гильз 12к,20к недостаточно одного маленького выбрасывателя,вот и ставят подмогу,у калаша то вон какой огромный выбрасыватель,на четверть периметра гильзы

Вот затвор от МЦ20-08

Боливар

Кит
За сим прошу выложить в данной теме фотографии и ссылки. Буду весьма благодарен.

Вот и славненько.
тогда давайте сюда до кучи свалим (включая 2(?) статьи с Калашникова) все что сможем найти по АВС.
может и я бы запостил пару фот если бы вы обьяснили народу как сюда фото ставить.
Ибо доступного глазам хелпа не видать, а кто-где-что-кому обьяснял ссылок нет.

ага вроде встало. Это фото из немецкой книжки по кумерсдорфу


а это фото из самого первого номера журнала ПОЛИГОН, 2000 год
Статья про немецкие осколочные гранаты м-24 "колотушки"
а у бойцов винтовочки АВС-36

6. Советские бойцы разбирают трофеи, захваченные в г. Юхнов. Весна 1942 г.
На снимке видна укупорка для гранат М 24 - 'железный чемодан'.
The soviet soldiers examine many trophies in Yukhnov. Spring 1942.

GFO

Боливар
может и я бы запостил пару фот если бы вы обьяснили народу как сюда фото ставить.
Ибо доступного глазам хелпа не видать, а кто-где-что-кому обьяснял ссылок нет.
http://guns.allzip.org/topic/44/13.html

Bazooka

Боливар

Вот и славненько.
тогда давайте сюда до кучи свалим (включая 2(?) статьи с Калашникова) все что сможем найти по АВС.
может и я бы запостил пару фот если бы вы обьяснили народу как сюда фото ставить.
Ибо доступного глазам хелпа не видать, а кто-где-что-кому обьяснял ссылок нет.


Сие алиментарно. Кнопка Редактировать/Edit над готовым постингом с приветственным словом, выбор некоего кол-ва из 5 пустых полей для вложения картинки, кнопка Отправить. Главный "сикрет"-что чтобы закачать фото надо сначала создать сообщение, а потом уже отредактировать его. +См. раздел "Просьбы и предложения к Админу".

Кит

А давайте и свалим 😀 В конце-концов будет что-то внятное и правдоподобное... Кстати а в "Калашникове" - какая вторая статья? Я читал только "Винтовка опередившая время" 😞

Woldemar

Калашников, 2003, 11 номер, стр 58-60. Р.Чумак. "В поисках истины". Коротко, но внятно.

time

Из Благонравова АВС-36,0-20,0-36 присылать?Если есть у кого или там ссылка какая,предупредите, а то мне не как два пальца - фотика своего нет пока.











Боливар


В Советском Союзе созданию автоматической винтовки в межвоенный период уделялось повышенное внимание. Об этом свидетельствуют три конкурса на лучший проект оружия этого типа и большое число образцов, представленных на испытания. В конкурсах приняли участие и ведущие советские оружейники, и тогда еще малоизвестные молодые конструкторы. Испытания 1926, 1928 и 1930 годов не дали преимущества ни одной из участвующих в них моделей. Все они имели конструктивные недоработки, а при стрельбе - задержки и поломки. Лучше других с задачей автоматизации перезаряжания и производства выстрела справился молодой конструктор С. Г. Симонов. В 1931 году им была создана винтовка, принцип автоматики которой был основан на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стволе. Впервые в оружии этого класса применялось запирание канала ствола клином, перемещавшимся в вертикальных пазах ствольной коробки. Питание патронами происходило из отъемного магазина, вмещавшего 15 патронов. Дальность прицельного огня составляла 1500 м. Винтовка С. Г. Симонова была одобрена комиссией. Ее производство разворачивалось на одном из оружейных заводов. Конструктор, тем не менее, продолжал совершенствовать свое детище. В результате на стволе появился дульный тормоз, снизивший отдачу, четырехгранный штык был заменен клинковым, применение которого допускало его поворот по отношению к винтовке на 90? и использование в качестве дополнительной опоры при стрельбе в автоматическом режиме. В 1936 году автоматическая винтовка системы Симонова АВС-36 окончательно была принята на вооружение Красной Армии. Усовершенствованная технология обеспечила быстрое расширение производства этого мощного и перспективного оружия. До 1938 года было выпущено 35 113 АВС-36. В 1939-1940 годах винтовка использовалась во время советско-финляндского вооруженного конфликта.
Практические стрельбы и опыт применения ABC в боевых условиях выявили недостаточную кучность боя в режиме непрерывного огня. Устойчивость оружия в этом случае была недостаточна, и разброс пуль был довольно велик. По существу, только первый выстрел в очереди являлся прицельным. Все это, в конечном итоге, решило судьбу так называемых самострельных, стреляющих очередью, винтовок.
Внимание многих наших оружейников сосредоточилось на самозарядной винтовке, требующей для производства каждого выстрела нажатия на спуск. Такое оружие при скорострельности до 25 выстр./мин хорошо решало задачу увеличения скорости стрельбы при сохранении кучности боя, близкой к кучности неавтоматической винтовки. 25 августа - 3 сентября 1938 года состоялись конкурсные испытания самозарядных винтовок Ф. В. Токарева, Н. В. Рукавишникова, С. Г. Симонова и других конструкторов. Лучшим было оружие Ф. В. Токарева. Под наименованием "7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38) " она 26 февраля 1939 года была принята на вооружение войск.
Конкурирующую с СВТ симоновскую винтовку, которая но некоторым показателям даже превосходила свою соперницу, подвела досадная недоработка: на испытаниях обнаружилась малая живучесть ударника и выбрасывателя. И хотя С. Г. Симонов в январе 1939 года полностью ликвидировал недостатки своего детища, и производство все же пошла СВТ-38. Эксплуатация винтовки в войсках вызвала некоторые рекламации. Солдаты жаловались на ее громоздкость, тяжеловатость, чувствительность к загрязнению. Впоследствии Ф. В. Токарев внес в самозарядку существенные изменения. Она стала короче и легче. Модернизация коснулась и технологии выпуска, которая несколько снизила производственные затраты и удешевила оружие. 13 апреля 1940 года модернизированная самозарядная винтовка Ф. В. Токарева, сокращенно СВТ-40. была принята на вооружение РККА. После небольшой доработки и установки кронштейна оптического прицела ПУ в войска поступил снайперский вариант СВТ-40. В изготовление самозарядных винтовок системы Токарева образца 1940 года включились оружейные заводы. Производство наращивалось быстро. Только в 1941 году заводские цехи покинуло: 1 031 861 СВТ-40 и 34 782 самозарядные винтовки, снабженные оптикой. Кроме штатных АВС-36. СВТ-38 и СВТ-40 в СССР в предвоенные годы было выработано несколько типов автоматических и самозарядных карабинов под обычный винтовочный и даже пистолетный патрон. К сожалению, к началу Великой Отечественной войны создать пригодный для нелегкой армейской службы автоматически действующий карабин не удалось. Большинство спроектированных образцов не вышло из стадии эксперимента. Однако конструкторские находки, проверенные в металле в этих системах, обеспечили успех.
Изыскания легкого пехотного автоматического оружия в Советском Союзе были поставлены на научную основу. Широта инженерных поисков, привлечение большой группы конструкторов, конкурсная система отбора наиболее законченных образцов поставили нашу страну в число первых по оснащению войск автоматическими винтовками. О хороших боевых возможностях АВС-36 и СВТ-40 высоко отзывались многие авторитетные оружиеведы.
В то время как в СССР шла масштабная работа в области индивидуального автоматического оружия, за границей не везде правильно оценивали его боевые возможности. Этим объясняется наличие единичных образцов самозарядных' винтовок, поступивших на вооружение иностранных армий. Не во всех странах промышленность оказалась подготовленной к производству автовинтовок, детали которых имели малые технические допуски и требовали высокой чистоты отделки. Государства, чьи армии не могли снабжаться этим оружием с отечественных заводов, перешли к практике заказов автоматических винтовок за границей.

И.П.Пастухов, С.Е.Плотников
"Рассказы о стрелковом оружии"
Издательство ДОСААФ, 1983 г.

картинка из статьи:
Теро Хасу
"Зоркие глаза финских кукушек"
Оружие 7-99

Кит

Уважаемый time - выкладывайте все что есть пожалуйста - уверен, у многих этого нет 😊

Bazooka

Точно.

VVL

Bazooka, если не секрет, источник слов Сталина: "Да как почему ! Сам тов. генералиссимус сказал : (с грузинским акцентом)...". За ним водится много всякого, но наговаривают не меньше...
Хочется знать, это легенда или факт (с ссылкой, ессествно).

Один из законов Мерфи: "Факт - это отвердевшее мнение".

Надо ж разобраться, а какого черта винтовку так быстро задвинули.

Боливар

Ага, щас Вам Базука надудит такого 😊 как в ветке про пулемет Николова... Жаль её снесли почему-то.

Вот воспоминания Ванникова опубликованые в ИР в перестрйку. Глава по CB-винтовкам. Сноски и Список фото со всех глав
------------------------------------------
Борис Львович Ванников (1897-1962) перед Великой Отечественной войной был наркомом вооружения, во время войны - наркомом боеприпасов СССР. Трижды Герой Социалистического Труда. Его воспоминания, еще в 1967 году подготовленные к выходу отдельной книгой, но так и не вышедшие, предполагает полностью опубликовать редакция журнала "Знамя".
Мы печатаем отрывки. Они подчас горькие, зато в них не обойдена главная задача, поставленная перед собой автором: передать опыт, честно, предметно, спокойно - не бояться, что его поймут "неправильно". Чтобы, помня о прошлых достижениях, не повторить прошлых тяжелых ошибок, не расплачиваться потом за них вновь и вновь.

Б.Л. ВАННИКОВ
ЗАПИСКИ НАРКОМА

События Великой Отечественной войны и предшествовавших ей лет представляют большой интерес не только для историков и экономистов, но и для широкой советской общественности.
Будучи одним из свидетелей, а также непосредственным участником подготовки и практического выполнения многих важных решений того времени, касавшихся оборонной промышленности, я счел своим долгом осветить некоторые факты. Конечно, я могу изложить лишь то, что запомнил или узнал от людей, которые также были свидетелями и участниками этих событий.

o Б. Л. Ванников и Серго Орджоникидзе.
o 76-миллиметровая пушка В. Г. Грабина.
o Б. Л. Ванников - директор Тульского оружейного завода. Начало 30-х годов.
o Автомат ППШ быстро завоевал себе авторитет не только в регулярной армии, но и у партизан.
o И. А. Лихачев, Б. Л. Ванников и министр финансов А. Г. Зверев. (Из домашнего альбома Ванниковых.)
o Б.Л. Ванников и академик И.В. Курчатов
o Б. Л. Ванников с внучкой
o В Москве в 1941-1942 году.
o Советское оружие, созданное перед войной и в годы войны, оказалось сильнее немецкого.


4
В предвоенные годы, и особенно начиная с 1938 года, И. В. Сталин уделял большое внимание самозарядной винтовке (СВ), следил за ходом конструирования и изготовления ее образцов. Пожалуй, редко бывало, чтобы на совещаниях по обороне Сталин не затронул этой темы.
Высказывая недовольство медленными темпами работ, говоря о преимуществах самозарядной винтовки, о ее высоких боевых и тактических качествах, он любил повторять, что стрелок с ней заменит десятерых, вооруженных обычной винтовкой. Что СВ сохранит силы бойца, позволит ему не терять из виду цель, так как при стрельбе он сможет ограничиться лишь одним движением - нажатием на спусковой крючок, не меняя положения рук, корпуса и головы, как это приходится делать с обычной винтовкой, требующей перезарядки патрона.
Увеличение скорострельности и массовости огня было главным из поставленных задач разработки нового ручного стрелкового оружия. Считалось очень важным, чтобы самозарядная винтовка могла производить до 20-25 выстрелов в минуту, примерно вдвое больше, чем винтовка образца 1891-1930 годов.
Первоначально намечалось вооружить Красную Армию автоматической винтовкой, но потом остановились на самозарядной, исходя из того, что она позволяла рационально расходовать патроны и сохранить большую прицельную дальность, что особенно важно для индивидуального стрелкового оружия.
Правда, с точки зрения конструирования и производства самозарядная винтовка абсолютно такая же, как автоматическая, отличается лишь тем, что требует нажатия на спусковой крючок при каждом выстреле. Автоматическая же винтовка не нуждается в этом потому, что имеет одну-единственную дополнительную деталь, называемую переводчиком, обеспечивающую непрерывную стрельбу. Остальное: выбрасывание гильзы, подача нового патрона в ствольную коробку и продвижение его в ствольной коробке до положения, готового к выстрелу,- происходит в обеих винтовках совершенно одинаково, причем и автоматическую можно использовать как самозарядную.
Отдавая предпочтение СВ, Сталин отмечал, что хочет исключить возможность автоматической стрельбы, ибо, как он говорил, в условиях боя нервозное состояние стрелков толкнет их на бесцельную непрерывную стрельбу, нерациональное расходование большого количества патронов. На этом основании он также отклонил предлагавшееся компромиссное решение - изготовлять и поставлять переводчик для автоматической стрельбы как отдельную запасную деталь.
В связи с этим мне вспоминается эпизод, относящийся, кажется, к 1943 году.
Однажды Сталин сказал мне по телефону, что получил от Н. А. Булганина 6 сообщение об одном фронтовике, который легко переделал самозарядную винтовку в автоматическую.
- Я дал указание,- сказал Сталин,- автора наградить за хорошее предложение, а за самовольную переделку оружия наказать несколькими днями ареста. Вам я звоню потому, что хочу послать сообщение Булганина на ваше заключение. Прочтите и напишите ваше мнение.
Я был тогда наркомом боеприпасов, а винтовки изготовляла промышленность вооружения. Но когда я напомнил об этом Сталину, он ответил:
- Хорошо помню, что вы теперь нарком боеприпасов, но хочу знать именно ваше мнение.
Материал немедленно был мне доставлен. Просмотрев его, я пришел к выводу, что упомянутый фронтовик, как видно, работал раньше на винтовочном заводе, знал, что автоматическая и самозарядная винтовки - это одно и то же, и, приспособив переводчик к СВ, получил автоматическую винтовку.
В таком духе я ответил Сталину, и на том дело закончилось. Но, сопоставляя этот случай с довоенными событиями, относящимися к истории создания самозарядной винтовки, я вижу, как быстро забывается то, над чем подчас долгое время ломают колья. Ведь когда обсуждался вопрос о том, какую создавать винтовку - автоматическую или самозарядную, все знали, что разница между ними только в одной небольшой детали. Но прошло несколько лет, и все было забыто, а старый вопрос оказался чуть ли не крупным открытием.
Но вернемся ко второй половине 30-х годов.

Сталин требовал, и в этом его поддержали и военные, и вооруженцы, чтобы СВ была легкой, ненамного тяжелее драгунской образца 1891-1930 годов. Это условие было очень существенным, но, к сожалению, Сталин и военные впоследствии от него сами отступили, что привело, как мы увидим далее, к нежелательным последствиям.
Надо сказать, что к этому времени история работ над самозарядной винтовкой уже насчитывала десятки лет, но существенные результаты все еще не были достигнуты. Первое автоматическое многозарядное ружье сконструировал в 1866 году английский инженер Кур-тис. В России в 1908 году была организована особая комиссия по разработке этого оружия. Конструкторам не удавалось выполнить все требования военных к автоматической винтовке, вследствие чего она и не заняла надлежащего места в системе вооружения.
После первой империалистической войны внимание к этим работам в СССР и других государствах усилилось.
В январе 1926 года состоялся первый советский конкурс на автоматическую винтовку, давший неудовлетворительные результаты. Ни одна из представленных систем не выдержала всех испытаний. Участникам было предложено улучшить конструкции и представить их в самозарядном варианте с магазином на 5-10 патронов к следующему, второму конкурсу. Он состоялся в июле 1928 года, но и на этот раз результаты стрельб оказались невысокими. На третьем конкурсе, в 1930 году, привлекла внимание лишь одна система, представленная В. А. Дегтяревым, однако и на нее промышленности был дан очень небольшой заказ - только для войсковых испытаний.
Новые конкурсные испытания удалось провести в 1937-1939 годах, после улучшения образцов. В этот период было опробовано несколько самозарядных винтовок, в том числе представленные конструкторами Ф. В. Токаревым и С. Г. Симоновым *.(* Интервью Сергея Гавриловича Симонова нашему корреспонденту см. ИР, 5, 86, с. 35.)

Тогда-то и была допущена ошибка.

Симонов создал наиболее легкий образец с наилучшим механизмом автоматики, но вследствие небрежности самого конструктора при изготовлении винтовки она показала на стрельбах несколько худшие показатели, чем конструкция Токарева.
Будучи членом комиссии, я руководствовался тем, что принятие на вооружение массового стрелкового оружия-дело тонкое и ответственное. Ведь, например, винтовка, в отличие от других видов вооружения, обычно принимается на долгие годы, так как последующие изменения ее конструкции неизбежно требуют как проведения сложных мероприятий в организации боевой подготовки в армии, так и длительного и дорогостоящего технологического переоснащения промышленности. Это в особенности относилось к самозарядной винтовке, а потому мне было ясно, что лучший из представленных на конкурс образцов - симоновский и что отказывал он при стрельбе не по конструктивным причинам, а по производственным, то есть вполне устранимым.
Достоинства его не ограничивались самым малым весом, хотя это и было исключительно важно, так как утяжеление самозарядных винтовок по сравнению с обычными при одинаковом патроне всегда вызывало сомнение в целесообразности принимать их на вооружение. Наконец, как уже говорилось, требование, чтобы они были как можно легче,- одно из главных. Наряду с другими тактико-техническими преимуществами винтовка Симонова имела меньшие габариты, а также маленький штык - тесак, что обеспечивало хорошую маневренность,
Но как раз против маленького тесака и ополчились военные, ссылавшиеся на то, что русская винтовка именно потому, что она с наиболее длинным штыком, имела преимущества в ближнем бою.
Я настаивал на том, что симоновская винтовка лучше других, и просил дать возможность изготовить новые образцы для повторных испытаний.
Большинство членов комиссии не согласилось на это и решило рекомендовать к вооружению винтовку Токарева. В этом сказалась прежде всего недостаточная техническая эрудиция. Несомненно, оказала влияние и популярность Токарева. Он был старым конструктором-оружейником, известным специалистом по автоматам, тогда как Симонова знали мало и уже поэтому отнеслись к нему с некоторым недоверием.
При рассмотрении вопроса в Комитете Обороны я вновь выступил против самозарядной винтовки Токарева и привел доказательства превосходства симоновского образца. Напомнив Сталину, в частности, его указание о минимальном весе, я отметил, что винтовка Симонова лучше отвечает этому вполне обоснованному требованию.

Сталин дал возможность всем говорить сколько угодно, а своего мнения не высказывал, ограничиваясь лишь вопросами к выступавшим. Меня он слушал так внимательно, а вопросы его были столь благожелательны, что принятие моей точки зрения, хотя отстаивал ее я один, казалось несомненным. Каково же было мое удивление, когда Сталин предложил принять на вооружение винтовку Токарева.
У меня вырвался вопрос:
- Почему же? Сталин ответил:
- Так хотят все.
К организации производства самозарядной винтовки Токарева мы приступили на одном из оружейных заводов. Так как чертежи не были отработаны, то они уточнялись в процессе подготовки и освоения производства. Объем этих работ оказался весьма значительным, так как Токарев доводил свои образцы только отстрелом и напильником, пренебрегая помощью грамотных инженеров-конструкторов, расчетчиков и технологов.
В результате сроки начала серийного выпуска срывались, и наркомат обороны пожаловался на меня Сталину, утверждая, что задержка была следствием отрицательного отношения наркомата вооружения к этой винтовке. Мне даже не пришлось давать объяснения. На заседании Комитета Обороны, куда я был вызван, Сталин изложил жалобу наркомата обороны и тут же, не дав ее обсудить, продиктовал постановление. Оно было настолько кратким, что я запомнил его почти дословно: предложить тов. Ванникову прекратить колебания и ускорить выпуск СВ Токарева.
После долгих мытарств завод наконец начал их выпускать и поставлять армии. Но прошло совсем немного времени, и посыпались жалобы, что самозарядная винтовка тяжела, громоздка, в эксплуатации сложна, что бойцы всеми силами стремятся от нее избавиться. А так как шла война с белофиннами и дело дошло до Сталина, то назревал скандал.
Однажды вечером по вызову Сталина я явился к нему. Он был один и мрачно ходил по кабинету. На длинном столе у стены было разложено оружие. Указав на один из образцов, Сталин спросил, что это за винтовка. Я сказал, что это автомат В. Г. Федорова, и не из последних образцов. Перебрав несколько автоматов, он взял СВ Симонова и опять задал тот же вопрос. Я ответил. Видимо, этот образец и нужен был Сталину, так как он тотчас же принялся расспрашивать о сравнительных данных симоновской и токаревской самозарядных винтовок. Когда я доложил и об этом, он резко спросил:
- Почему приняли на вооружение токаревскую винтовку, а не симоновскую?
Когда я напомнил историю этого вопроса, Сталиным овладело раздражение. Он несколько раз молча прошелся по кабинету, а затем подошел ко мне и сказал:
- Вы виноваты. Вы должны были внятно доказать, какая винтовка лучше, и вас бы послушали. Почему вы допустили, что у нас такой длинный тесак?
Я молчал. Сталин сказал:
- Надо прекратить изготовление винтовок Токарева и перейти на изготовление винтовок Симонова, а тесак взять самый малый, например австрийский.
Как я ни был поражен этими обвинениями, возражать и оправдываться было неуместно. Но в то же время я сразу представил себе последствия такого решения и счел нужным попытаться предотвратить его. Прекращение производства токаревских СВ, сказал я, приведет к тому, что у нас не будет ни их, ни симоновских, так как выпуск СВ Симонова можно начать не ранее чем через 1-1,5 года.
Сталин подумал, согласился и отказался от своего намерения. Вместо этого он предложил улучшить винтовку Токарева главным образом в части снижения ее веса и уменьшить тесак, сделав все это без замены большого количества технологической оснастки.
Предложение было приемлемо, но его следовало обсудить с конструкторами и технологами, о чем я и сказал Сталину. Он тотчас же вызвал Маленкова и поручил ему возглавить комиссию из представителей наркомата вооружения и военных, которая должна при участии конструкторов и технологов изучить каждую деталь токаревской СВ в целях ее улучшения, с тем чтобы "приблизить самозарядную винтовку Токарева к самозарядной винтовке Симонова, а тесак взять наименьший".
Комиссия была сформирована в ту же ночь. Начавшаяся вслед за тем работа велась наспех. Намечавшиеся конструктивные мероприятия имели целью главным образом снижение веса деталей, а так как сделать это, просто уменьшив их габариты, нельзя было из-за того, что автоматика оставалась нетронутой, комиссия ограничилась облегчением металлических деталей. Решили насверлить в них отверстия, увеличить фаски и т. п., а деревянные - сделать тоньше.
Битва шла за каждый грамм веса, за каждый час, приближавший начало выпуска облегченных СВ. Но как мы ни спешили, все же для этого потребовалось немало времени. Да и переделанное всегда хуже нового. Это была расплата за
ошибки, тем более тяжелая, что она наступила в канун Великой Отечественной войны, хотя при ином подходе, вдумчивом, можно было задолго до нее изготовить нужное количество хороших самозарядных винтовок полностью снабдить ими Красную Армию.
А как же с решением относительно моих "колебаний"? После одного из заседаний я подошел к Сталину и Молотову и попросил отменить это решение, поскольку у меня не было никаких "колебаний", а что касается оценки винтовок Симонова и Токарева, то жизнь подтвердила мою правоту. Ответил мне Молотов:
- Отменять решение, - сказал он, - не следует, так как вопрос не в том, правильно или неправильно вы колебались, а в том, когда колебались.
Казалось бы, история с СВ должна была стать уроком осторожности при решении вопросов вооружения. К сожалению, это было не так.

Наступил 1941 год. Наркомат обороны неожиданно изменил свой очередной годовой заказ, включавший около 2 млн. винтовок, в том числе 200 тыс. самозарядных: пожелал увеличить число СВ до 1 млн. и для этого был даже готов полностью отказаться от обычных винтовок.
Наркомат вооружения счел это требование непонятным. Время было напряженное, задача укрепления обороноспособности страны ставилась острее, чем когда-либо. И вдруг - заказ только на СВ, которая при всех ее достоинствах не могла полностью заменить обычную винтовку.
Решение этого вопроса было передано в комиссию, состоявшую из В. М. Молотова (председатель), Н. А, Вознесенского, Г. М. Маленкова, Л. П. Берия, С, К. Тимошенко, Г. К. Жукова 7 и др.

Докладывая на ее заседании о точке зрения наркомата вооружения, я добавил к вышеупомянутому соображению и другие, основанные на том, что, как тогда считали, война должна была начаться в ближайшие годы. Тот факт, что она оказалась ближе, чем ожидали, лишь подчеркивает опасный характер отказа от обычных винтовок.
Итак, касаясь военной стороны дела, я отметил, что иметь на вооружении только самозарядную винтовку можно лишь при условии, если она будет облегчена и упрощена путем перехода на патрон иной геометрии и меньшего веса и размера. Но даже имеющуюся СВ, считал я, ввиду сложности ее автоматики в ближайшие годы не успеет освоить большая часть кадровой армии, не говоря уже о призываемых из запаса, которых обучали владеть только драгунской винтовкой.
Далее: наркомат вооружения производил тогда драгунские винтовки на двух оружейных заводах с соответствующим технологическим оборудованием, причем только один из них располагал мощностями для выпуска СВ, да и то в количестве примерно 200 тысяч. Следовательно, годовой заказ на 1 млн. самозарядных винтовок практически нельзя было выполнить, так как одному из заводов потребовалось бы для расширения их выпуска сократить на длительное время общее производство, а второму - полностью переоснастить цехи, на что уйдет более года.
Из сказанного вытекало, что согласиться с военными - означало совершить тяжелую, непростительную ошибку.
Но наши доводы не были приняты во внимание. Напротив, мне пришлось выслушать немало резких упреков. Как это ни странно, особенно нападал на наркомат вооружения Н. А. Вознесенский, который в то время ведал оборонной промышленностью и, казалось бы, должен был знать хоть основную, главную суть вопроса. К сожалению, он ее не знал, хотя и был незаурядным человеком. В конце концов председатель комиссии заявил:
- Нам не нужны ваши устарелые винтовки!
Вывод комиссии - окончательный, в тот же день он должен был стать официальным постановлением: заказ дать только на самозарядные винтовки и поручить наркомату вооружения совместно с представителями наркомата обороны определить максимальное количество СВ, которое могут выпустить заводы в 1941 и последующих годах.
Тут же мне дали указание немедленно вызвать директора одного из оружейных заводов В. Н. Новикова и приступить к выполнению принятого комиссией решения.
В наркомате меня ждали заместители наркома В. М. Рябиков и И. А. Барсуков. Узнав об итогах заседания комиссии Молотова, они также сочли ее решение крайне ошибочным и настойчиво высказались за то, чтобы я опротестовал его немедленно, пока оно еще не оформлено официальным постановлением. Новиков же, с которым я несколько минут спустя связался по телефону, был настолько обескуражен предстоявшей ему задачей, что, растерявшись, начал просить меня не издавать до его приезда в Москву соответствующего приказа, как будто от этого что-нибудь зависело.
Только я положил трубку телефона, как Рябиков и Барсуков возобновили атаки на меня. Когда же я обратил их внимание на состав комиссии и сказал, что жаловаться некому, Рябиков с той же настойчивостью предложил мне обратиться к Сталину.
Я не решался.
Тогда мои товарищи по работе убедили меня позвонить Вознесенскому, еще раз попытаться переубедить его. Я позвонил. Но Вознесенский не пожелал ничего слушать, грубо потребовал прекратить "саботаж и волокиту" и немедленно выполнять решение.
И тогда я все же позвонил Сталину. Подобно мне, Рябиков и Барсуков, остававшиеся рядом со мной, с волнением ждали, что он ответит.
Сначала Сталин сказал, что уже в курсе дела и согласен с решением комиссии.
Рябиков и Барсуков знаками настаивали, чтобы я изложил по телефону свои доводы.
Сталин слушал. Потом сказал:
- Ваши доводы серьезны, мы их обсудим в ЦК и через 4 часа дадим ответ.
Мы не отходили от телефона, ждали звонка. Ровно через 4 часа позвонил Сталин. Он сказал:
- Доводы наркомата вооружения правильны, решение комиссии Молотова отменяется.
Я сейчас же позвонил Вознесенскому, но не застал его. Вскоре он сам связался со мной по телефону. Я сообщил ему об ответе Сталина. Вознесенский заявил, что ему уже все известно, но он удивлен тем, что я сначала не договорился с ним.
На радостях я промолчал.
Потом я часто вспоминал этот день и думал: а что, если бы Новиков, Рябиков и Барсуков не предприняли столь упорного нажима на меня? Ведь я уже смирился и готовился приступить к выполнению решения.
Через несколько месяцев началась Отечественная война, а вскоре завод, выпускавший СВ, был эвакуирован. Это значит, что, осуществив указание комиссии Молотова, мы не имели бы в начале войны, в самый тяжелый ее период, ни одного винтовочного завода, ибо второй бездействовал бы, хотя и находился в глубоком тылу. Что же касается запасов винтовок, то они хранились в приграничных районах и были потеряны на первом же этапе войны. Наконец, большие потери винтовок несла тогда и наша отступавшая армия.
Легко представить себе, какие тяжелые последствия имело бы вышеприведенное решение комиссии.


1 Н. А. Вознесенский - в то время заместитель председателя Совнаркома СССР. Во время Великой Отечественной войны член Государственного Комитета Обороны (ГКО).
2 А. А. Жданов - в то время член Политбюро и секретарь ЦК ВКП(б), секретарь Ленинградского обкома и горкома партии.
З П. Н. Горемыкин - в описываемое время нарком боеприпасов.
4 В. М. Молотов - перед Великой Отечественной войной председатель Совнаркома и нарком иностранных дел СССР. Во время войны - заместитель председателя ГКО. В 1926-1957 гг. член Политбюро, Президиума ЦК ВКП(б).
5 Г. М. Маленков - с 1939 г. секретарь ЦК ВКП(б), во время войны член ГКО.
6 Н. А. Булганин - в 1941-1943 гг. член военных советов ряда фронтов, с 1944 г. член ГКО и заместитель наркома обороны.
7 В 1941 г., перед войной:
Л. П. Берия - нарком внутренних дел СССР. С февраля заместитель председателя Совнаркома СССР.
С. К. Тимошенко-нарком обороны СССР.
Г. К. Жуков - с конца января начальник Генштаба и заместитель наркома обороны СССР.
8 Н.Н. Воронов - до июля 1941 года начальник артиллерии Красной Армии, заместитель начальника Главного артиллерийского управления, начальник Управления ПВО.

Боливар

ИР No.5/86
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД СОБОЙ

С. СИМОНОВ,
конструктор стрелкового оружия, Герой Социалистического Труда, лауреат Государственных премий СССР, заслуженный изобретатель РСФСР, дает интервью журналу ИР. Вопросы составлены на основе писем читателей.

Сергей Гаврилович Симонов родился в 1894 г. В 16 лет начал работать учеником в слесарно-кузнечной мастерской своей родной деревни Федотове Ковровского уезда Владимирской губернии. В 1917 году, окончив профтехкурсы, стал слесарем-отладчиком на Ковровском пулеметном заводе, в 1922 году занялся изобретательством, а в 1930-м на конкурсных испытаниях новых автоматических винтовок победил своего учителя В. А. Дегтярева, а затем и Ф. В. Токарева. С 1933 по 1959 год С. Г. Симонов возглавлял конструкторские коллективы на предприятиях оборонной промышленности. На вооружение были приняты его автоматическая винтовка АВС-36 образца 1936 г., 14,5-мм самозарядное противотанковое ружье ПТРС образца 1941 г. и самозарядный карабин СКС-45. С 1959 года на пенсии.

- Сергей Гаврилович, расскажите, пожалуйста, о вашем участии в разработке советского оружия.

Мне повезло: моими учителями были Владимир Григорьевич Федоров и Василий Алексеевич Дегтярев *.
* См. ИР, 9, 67, с. 26.
В 1921 году Федоров, понимая, что автоматика и связанное с нею усложнение производства требуют перехода от кустарных методов конструирования к коллективному творчеству, создал первое в стране проектно-конструкторское бюро по автоматическому оружию. Однако у нас было мало знаний, и в результате наша продукция получалась слишком сложной. Детали приходилось подгонять по месту (сами конструкторы и подгоняли, становясь к станку, к верстаку), работали мы без калибров, шаблонов, технического контроля...
Но ничего! Знания пришли, а опыт ручной работы конструктору необходим. И все-таки жаль, что не было у нас в то время хорошего оборудования, инструмента. Эх, мне бы тогда в мою мастерскую хотя бы обыкновенную электродрель - десять станков из нее бы сделал! Современная газовая переносная плитка - даже она куда удобнее, чем тогдашний мой самодельный горн...

- В 1940 году на вооружение был принят вполне удовлетворительный, не хуже любого заграничного, автомат Дегтярева ППД-40. И вдруг, в декабре того же года, приняли и ППШ-41 Шпагина, считавшийся 'экзотикой'. Как Шпагин решился ее предложить!

Напомню, что пишет об этом сам Шпагин: 'С самого начала я поставил перед собой цель, чтобы новое автоматическое оружие было предельно простым и несложным в производстве. Если по-настоящему вооружать огромную Красную Армию автоматами, подумал я, и попытаться это сделать на базе принятой раньше сложной и трудоемкой технологии, то какой же неимоверный парк станков надо загрузить, какую огромную массу людей надо поставить к этим станкам? Так я пришел к мысли о штампосварной конструкции.
...Даже знатоки оружейного производства не верили в возможность создания штампосварного автомата и в глаза и за глаза посмеивались надо мной: Шпагин, мол, фантазирует... Но я был убежден, что мысль моя правильна'.

- Разумеется, приближалась война, и инженеры считали себя обязанными дерзать. Но разве в мирное время дерзание отменяется!

Когда-то, до войны, конструкторов обязывала к этому сама должность. Она так и называлась - конструктор-изобретатель. Сейчас конструктор - это по-прежнему должность, профессия, а изобретатель - что-то другое, и, конечно, в законодательном порядке возложить на изобретателя гарантии за успех дела теперь нельзя. Но есть ответственность - перед самим собой, перед своей совестью, перед людьми, которые вам поверили. Ведь чего там греха таить, много у нас стало бумажных изобретений, с масштабной ограничительной частью и миниатюрной отличительной, не подтвержденных расчетами, умозрительных. Запрещать рассматривать такие заявки, конечно, не следует, потому что нет правил без исключений - бывают и умозрительные находки. Но я призываю всех, кто занимается техническим творчеством: давайте не превращать достоинства, выгоды социалистической формы охраны изобретений в недостатки. То есть давайте со всей мерой личной ответственности подходить к таким благам, как бесплатное рассмотрение заявки, выдача авторского свидетельства, внедрение.

- Сергей Гаврилович, а как подавались заявки, как выдавались авторские свидетельства в предвоенное и военное время!

До войны специально каких-либо документов мы не готовили. Ну, например, разработал я ручной пулемет, а завод наш в это время был по горло занят налаживанием выпуска дегтяревского пулемета, не менее нужного. Не мешать же Дегтяреву, заводу! И я послал чертежи в Москву, в артиллерийское управление. А как только появилась возможность, завод сделал опытный образец моего пулемета.
Ну а во время войны, было, как правило, не до заявок. Но, вспоминая те годы, я с удовлетворением отмечаю, что ни одно новшество, ни одно ценное предложение не оставалось без вознаграждений. Некоторые из тогдашних выплат, премий могут теперь показаться скромными, но люди радовались и пачке табака, и ведру угля, и переводу на 'усиленное' питание, и коротенькой путевке в профилакторий. Кроме того, каждого новатора публично чествовали.
А сейчас? Я много раз читал в газетах о счастливчиках, получающих автомобиль, выигранный в лотерею, или угадавших шесть номеров в 'Спортлото'. Много раз. Счастливчиков поздравляют, преподносят им цветы. И ни разу не читал, не видел, как изобретателю, сэкономившему народу миллионы рублей, вручают его трудовые, заслуженные двадцать тысяч. Не было таких репортажей в печати. Только в ИРе, и то, кажется, лишь однажды.
Не хватает нам теперь гордости за своих конструкторов, изобретателей, рационализаторов, бережного с ними обращения. А в войну хватало. И если сейчас время другое, не военное, то это не значит, что мы можем обойтись без закона об изобретательстве. Тут нельзя довольствоваться только положениями, инструкциями, нужен закон!

- А как в первые месяцы войны эксперты приняли ваше автоматическое противотанковое ружье!

На мой взгляд, мы до войны слишком увлекались выполнением весьма противоречивых требований, иногда откровенно перестраховываясь. Вот, например, история с токаревским автоматическим пистолетом ТТ. Стрелки-испытатели в то время настолько сжились с наганом образца 1895 года, что не замечали ни длинного хода спускового крючка, от которого вращался барабан нагана, ни тяжести этого хода. Пистолету в вину ставили, что, видите ли, его ствол невозможно вставить в щель танка, чтобы отстреливаться! И только во время войны увидели, что, пока ты в танке, пистолет тебе не нужен...
Нечто подобное произошло и с противотанковыми ружьями. Перед войной считалось, что немецкие танки будут иметь настолько сильную броню, что даже 37- и 45-мм пушки окажутся против них неэффективными, и уж тем более 14,5-мм противотанковые ружья. А в первые же дни войны мы убедились, что техника у гитлеровцев далеко не первоклассная, танки - подчас трофейные французские 'Рено' и устаревшие немецкие Т-I и Т-II.
В июле 1941 года меня вызвали к наркому и предложили немедленно спроектировать, изготовить и представить на государственные испытания противотанковое ружьё - такое, чтобы можно было сразу запустить его в производство. Мы уложились в фантастический по 'нормальным' представлениям срок - месяц. И в производстве ПТРС освоили без недоразумений, как говорится, с ходу. Правда, я не раз вставал за станок и показывал, как лучше фрезеровать и точить ту или иную деталь.
Да, наряду с несомненными успехами в довоенной работе оборонной промышленности были допущены и просчеты. Но последствия этих ошибок были энергично устранены, промышленность перестроена, организовано массовое производство вооружения. Продукции фронту мы давали и все больше, и все лучшего качества, и со все меньшими затратами.
Это тройное 'и', да еще когда в тылу, как известно, не хватало самого необходимого, не было бы достигнуто, если бы не дисциплина - в самом широком смысле. Дисциплина управления, исполнения, мысли - план, график, ритм, честность, добросовестность, ответственность - все то, что без всякого ущерба для свободы личности можно перенести из военного времени в мирное. Она нам слишком дорого стоила, война, чтобы мы могли забыть приобретенный на ней опыт изобретательности, инициативы, дисциплинированности, забыть, что завоеванный мир надо суметь защитить.

Беседу вёл Е. ПАВЛОВ

Есть книжка о Симонове
Шестаковский Александр Федорович
ДОСТИЧЬ НЕВОЗМОЖНОГО
Москва "ПРОСВЕЩЕНИЕ" 1991

СОДЕРЖАНИЕ
Как рождалась эта книга......................... 3
В ОТЧЕМ ДОМЕ.................................... 5
ПОСТИЖЕНИЕ МАСТЕРСТВА ..........................21
ШКОЛА ФЕДОРОВА................................. 35
ABC -ПЕРВЫЙ КРУПНЫЙ УСПЕХ...................... 78
ГРОЗА ФАШИСТСКИХ ТАНКОВ........................ 98
ДОЛГАЯ ПОЧЕТНАЯ ЖИЗНЬ СКС..................... 117
ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ............................. 128
Что еще прочитать об оружии и оружейниках..... 143

Кит

Браво! Белые пятна истории тают на глазах! Великолепные статьи. Жаль нет фамилий представителей армии на сравнительных испытаниях Токаревской и Симоновской винтовок...
Сразу вопрос - как я понял симоновскую винтовку не приняли не из-за конструктивных недостатков, а из-за дефекта производства опытного образца (вроде бы Благонравов о сломавшемся ударнике писал). Странно это както.

Боливар

Возможно Иван Шекшуев и был тем "фронтовиком" из приведенных мемуаров Ванникова. А мемуары Ванникова полностью публиковались в "Знамени" - Ванников Б. Л. Записки наркома // Знамя. - 1988. - ? 1-2.

"В связи с этим мне вспоминается эпизод, относящийся, кажется, к 1943 году.
Однажды Сталин сказал мне по телефону, что получил от Н. А. Булганина 6 сообщение об одном фронтовике, который легко переделал самозарядную винтовку в автоматическую.
- Я дал указание,- сказал Сталин,- автора наградить за хорошее предложение, а за самовольную переделку оружия наказать несколькими днями ареста. Вам я звоню потому, что хочу послать сообщение Булганина на ваше заключение. Прочтите и напишите ваше мнение.
Я был тогда наркомом боеприпасов, а винтовки изготовляла промышленность вооружения. Но когда я напомнил об этом Сталину, он ответил:
- Хорошо помню, что вы теперь нарком боеприпасов, но хочу знать именно ваше мнение.
Материал немедленно был мне доставлен. Просмотрев его, я пришел к выводу, что упомянутый фронтовик, как видно, работал раньше на винтовочном заводе, знал, что автоматическая и самозарядная винтовки - это одно и то же, и, приспособив переводчик к СВ, получил автоматическую винтовку."

Вот фрагмент из очерка о И.Шекшуеве

ИР No.10/84
ПУСТЬ ЖУЖЖАТ ПЧЕЛЫ, А НЕ ПУЛИ

1. СДЕЛАЛ ВИНТОВКУ ПУЛЕМЕТОМ
Часто ему снится детство: безоблачное сенокосное лето, ни ветерка, разморенная зноем неподвижная опушка и ровное, мирное жужжание пчел. Бывает, видит огород за их избой или речку. Дед и отец Ивана Шекшуева были пчеловодами.
В семье дюжина детей. Время - начало тридцатых годов... Отец взял десятилетнего Ваньку и пошел по селам шорничать. Приходят куда-нибудь в деревню, мужики только хмыкают: "А хвост чего за собой тянешь? Чтобы кашу не скучно трескать было?" А потом глядь, парнишка-то быстрее бати уздечку сделал.
Поступил Иван в тульское оружейно-техническое училище. 15 июня 1941 года выпускников направили по частям прохождения службы. Его - под Ленинград.
Четырежды попадал Шекшуев в окружение и выходил живым. Раны не в счет. В блокадном Ленинграде сделал первое свое "изобретение". Еще в училище их предупреждали, что у бывшей тогда на вооружении скорострельной винтовки Токарева есть слабое место: одна деталька в затворе сработается - одиночного выстрела не получится, очередью бьет. Шекшуев взял и нарочно подточил ту детальку, и бойцы, выходившие из окружения, оказались вооруженными легкими и удобными "пулеметами". Мал магазин? Но в ближнем бою чаще всего требуются именно короткие очереди. Идея привилась, появились такие "пулеметы" и в других частях.
Всю блокаду провоевал Иван Яковлевич под Ленинградом, закончил войну под Кенигсбергом, весь в орденах и медалях. Он из тех трех процентов ушедших на фронт в сорок первом и вернувшихся домой в сорок пятом...
В 1959-м заболел отец, некому стало ухаживать за пасекой, и брат, пчеловод, кандидат биологических наук, привез три улья к Ивану Яковлевичу на дачу. Шекшуев обрадовался - старая любовь. Но пчела - не бабочка. Соседи по садовому участку это быстро почувствовали. Пришлось от ульев избавиться. Правда, Шекшуев пытался было утаить один на балконе городской квартиры. Что тут было...
Короче, своих пчел у него сейчас нет. Поневоле превратился в пчеловода-теоретика, собрал богатейшую библиотеку по этому вопросу. Пчелы стали его страстью. Я чуть не клещами вытягивал из него рассказы о военном прошлом. ("Да не надо об этом, воевал как все".) А начнет о пчелах - не остановишь. "Их надо беречь как землю. Не будет пчел, не будет и урожаев многих культур. Кто будет опылять?"
:
О.Сердюков

Bazooka

VVL
Bazooka, если не секрет, источник слов Сталина: "Да как почему ! Сам тов. генералиссимус сказал : (с грузинским акцентом)...". За ним водится много всякого, но наговаривают не меньше...
Хочется знать, это легенда или факт (с ссылкой, ессествно).

Один из законов Мерфи: "Факт - это отвердевшее мнение".

Надо ж разобраться, а какого черта винтовку так быстро задвинули.


Боливару : ну вот ненадо...

Источник - какой-то сайт, адреса ИМЕННО ЕГО у меня сейчас нет, но вот один из сайтов перепечатывающих оттуда материалы (или они все их откудато тырят - чтото везде тексты больно одинаковые)
http://ww2.ee/army/ussr/armweap/avs36/info.shtml

Боливар

Кит
Браво! Белые пятна истории тают на глазах! Великолепные статьи. Жаль нет фамилий представителей армии на сравнительных испытаниях Токаревской и Симоновской винтовок...
Сразу вопрос - как я понял симоновскую винтовку не приняли не из-за конструктивных недостатков, а из-за дефекта производства опытного образца (вроде бы Благонравов о сломавшемся ударнике писал). Странно это както.

и контрольный выстрел 😊

Давид Болотин
"ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ"

Сергей Гаврилович Симонов (1894-1986) родился в деревне Федотове, ныне Владимирской области, в крестьянской семье. Три года учился в сельской школе. Шестнадцатилетним юношей поступил учеником в кузницу, где проработал пять лет. В 1915 г. начал работать слесарем на небольшом машиностроительном заводе, а затем поступил на профессионально-технические курсы, по окончании которых в 1917 г. поступил на Ковровский пулеметный завод слесарем-отладчиком автоматов Федорова. В 1922 г. был назначен мастером, затем старшим мастером. В 1929 г. Симонов - начальник сборочного цеха, а через некоторое время - конструктор, руководитель экспериментальной мастерской. В 1932- 1933 гг. - слушатель Промышленной академии. В дальнейшем до ухода на пенсию в 1959 г. возглавлял ряд конструкторских коллективов на заводах оборонной промышленности. Изобретательская деятельность Симонова началась под руководством Федорова и Дегтярева в 1922-1923 гг. с проектирования ручного пулемета и автоматической винтовки.
В 1936 г. автоматическая винтовка Симонова была принята на вооружение. Это первая автоматическая винтовка, поступившая после автомата Федорова на вооружение Советской Армии. В 1941 г. Симонов разработал 14,5-мм противотанковое самозарядное ружье (ПТРС), нашедшее широкое применение на фронтах Великой Отечественной войны.
В 1949 г. на вооружение Советской Армии был принят его самозарядный карабин под патрон обр. 1943 г. (СКС).
Правительство высоко оценило заслуги Симонова в создании новых образцов вооружения, присвоив ему звание Героя Социалистического Труда. Симонову присуждены две Государственные премии СССР, он заслуженный изобретатель РСФСР, награжден тремя орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, орденами Кутузова II степени, Отечественной войны I степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, а также медалями.
Вот что писал о Симонове в своих воспоминаниях В. А. Дегтярев: "С первых же дней работы он проявил живой интерес к нашему делу. Это заметили и я, и Федоров. Какую бы работу ни поручали ему, он выполнял ее добросовестно и прилежно. Мы стали помогать Симонову, и он очень скоро стал первоклассным оружейным мастером. Изучив принципы автоматики, он не раз изумлял нас своими рационализаторскими предложениями и изобретательскими способностями, которые проявлял в повседневной работе. Симонову стали поручать самостоятельные работы, и он успешно с ними справлялся". (Дегтярев В. Моя жизнь, с. 140.)

Первая модель автоматической винтовки была представлена Симоновым в начале 1926 г. Принцип действия ее таков. Пороховые газы, отводимые из дульной части ствола, действуют на газовый поршень и тяги, расположенные с правой стороны винтовки. Запирание канала ствола в момент выстрела достигалось входом опорного боевого пенька в вырез затвора в нижней его части.
В апреле 1926 г. Артиллерийский комитет, рассмотрев предложенный Симоновым проект винтовки и отметив простоту ее устройства, пришел к выводу, что автоматическая винтовка системы Симонова не имеет преимуществ перед известными системами и в настоящем виде не может быть допущена для испытаний. Конструкция винтовки имела ряд недостатков, главным из которых было неудачное расположение газоотводного приспособления, которое крепилось не по оси симметрии, а справа и притом без всякого закрытия сверху.
Это сильно увеличило ширину цевья, открывало доступ к газоотводному приспособлению воды и пыли, а в связи с вынесением центра тяжести вправо вызывало значительное отклонение пули влево. Не все было продумано до конца и с точки зрения простоты обращения с винтовкой; например, для того чтобы вынуть затвор, надо было отделить приклад и рукоятку.

Первая неудача не остановила конструктора. Продолжая работать над совершенствованием винтовки, Симонов создал несколько новых образцов. В каждом из них он стремился найти какие-либо новые решения, усовершенствовать отдельные узлы и механизмы. За несколько лет, с момента представления первой модели, конструктору удалось добиться большого успеха. Это убедительно подтверждает автоматическая винтовка, созданная им в 1931 г.
Запирание канала ствола этой винтовки осуществляется клином, перемещающимся в вертикальных пазах ствольной коробки. Подъем клина для запирания производится скосом, расположенным в передней части стебля затвора, а опускание клина для расцепления затвора - взводной муфтой, в передний конец которой упирается толкатель с поршнем, на который действуют пороховые газы, отводимые из канала ствола при выстреле.

Такая конструкция запирания ствола, впервые осуществленная Симоновым в оружии этого класса, давала возможность рационально распределить нагрузку на запирающем узле в момент выстрела и, следовательно, уменьшить массу затвора и всей винтовки. Ударно-спусковой механизм ударникового типа, допускает ведение как одиночного, так и непрерывного огня. Переводчик флажкового типа, расположен в передней части спусковой скобы. Предохранитель от случайных выстрелов смонтирован в задней части спусковой скобы и подпирает спусковой крючок. Возвратная пружина находится в съемной крышке ствольной коробки. Экстракция и отражение стреляной гильзы осуществляются подпружиненным выбрасывателем, расположенным в верхней части остова затвора, и отражателем, закрепленным на дне ствольной коробки. Питание патронами осуществляется из отъемного коробчатого магазина на 15 патронов, располагающихся в шахматном порядке. Снаряжение магазина может производиться и без съема магазина. По израсходовании патронов затвор задерживается остановом, выдвигаемым подавателем магазина, и система остается открытой для последующего заряжания. Прицел секторного типа, допускает ведение огня до 1500 м. Для штыкового боя винтовка снабжена складным игольчатым четырехгранным штыком.
Автоматическая винтовка Симонова успешно прошла полигонные испытания. Решено было изготовить опытную партию винтовок и провести широкие войсковые испытания. Одновременно предлагалось ускорить разработку технологического процесса, чтобы уже в первом квартале 1934 г. запустить в производство партию винтовок, а с начала второго полугодия подготовиться к валовому производству. ( ЦГАСА, ф. 20, on. 19. д. 144, л. 71.)
Для оказания помощи в организации производства винтовок Симонова в Ижевск был направлен сам конструктор. (Архив Ижевского машиностроительного завода, оп. 16, д. 119, л. 40. )

22 марта 1934 г. Комитет Обороны принял постановление о развитии в 1935 г. мощностей по производству автоматических винтовок системы Симонова.
В сентябре 1934 г. Симонов на базе своей винтовки создал автоматический карабин (АКСИ). Основным его отличием от винтовки является укороченный ствол и облегченная конструкция отдельных деталей, в связи с чем его общая масса уменьшилась на 400 г. Полигонные испытания карабина проводились 16 апреля 1935 г. Из-за неудачной конструкции замедлителя полигон не рекомендовал изготовление серийной партии автоматических карабинов Симонова. (ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1379, л. 254.)

Наряду с Симоновым успешно продолжал свою работу над автоматической винтовкой Токарев. В 1933 г. он внес ряд конструктивных изменений в свою систему с отводом пороховых газов. В отличие от предыдущего образца, где газовая камера располагалась под стволом, конструктор устанавливает ее над стволом, переносит прицельную колодку с крышки ствольной коробки на переднюю часть ствольной коробки, заменяет рамочный прицел секторным, увеличивает емкость магазина до 15 патронов и делает его отъемным, в связи с чем ликвидирует останов затвора в крайнем заднем положении для снаряжения магазина.
На базе этой винтовки Токарев в 1934 г. разработал автоматический карабин. Давая характеристику нового образца, изобретатель отмечал, что в отличие от всех его предыдущих систем, в которых запирание производилось путем поворота боевой личинки, в представленном образце оно осуществляется перекашиванием боевой личинки вниз. При этом задний конец боевой личинки опускается вниз, упираясь в опорную плоскость особого клина, вставленного в коробку, и прижимает передний конец боевой личинки к обрезу казенной части ствола. Крышка затвора доходит до обреза казенной части ствола несколько позже и своим выступом с помощью особого рычажка отводит автоматический спуск. "Таким образом, - писал Токарев, - выстрел может произойти только после того, как боевая личинка плотно закроет канал ствола и крышка затвора дойдет до обреза казенной части ствола". (ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1379, л. 235.)

После конкурса 1930 г. наибольших успехов в проектировании автоматических винтовок удалось добиться Симонову и Токареву, и в их творческом соревновании должен был решиться вопрос о том, чья система поступит на вооружение войск. Приведенное описание некоторых образцов, созданных талантливыми изобретателями, показывает, с какой целеустремленностью работали они, разрабатывая новые системы и внося усовершенствования в уже созданные образцы. Каждая из представленных винтовок тщательно разбиралась, анализировались все положительные качества и недостатки ее конструкции, технологии изготовления. Затем начинались испытания стрельбой.

В результате ряда испытаний, проходивших в 1935-1936 гг., лучшие результаты показала автоматическая винтовка Симонова. И хотя отдельные экземпляры преждевременно выходили из строя, но, как отмечала комиссия, причиной тому были главным образом дефекты изготовления, а не конструкции. "Подтверждением этому, - как указывалось в протоколе полигона в июле 1935 г., - могут служить первые опытные образцы ABC, выдержавшие до 27000 выстрелов и совершенно не имевшие таких поломок, которые наблюдались в испытанных образцах". (ВИМАИВС, ф. 6р, оп. 1, д. 1379, л. 273.)

В 1936 г. автоматическая винтовка Симонова (АВС-36) была принята на вооружение Советской Армии. От первоначального образца, предложенного конструктором в 1931 г., она отличалась следующим. Был установлен дульный тормоз, изменены конфигурация отдельных деталей, способ крепления штыка, внесены некоторые другие изменения. Автоматическая винтовка системы Симонова обр. 1936 г. впервые демонстрировалась на Первомайском параде в 1938 г. Ею была вооружена 1-я Московская стрелковая дивизия.

Одновременно конструктор разработал снайперский образец винтовки. Автоматическая и снайперская винтовки Симонова впервые нашли свое боевое применение в советско-финляндской войне 1939- 1940 гг.

После принятия на вооружение автоматических винтовок Симонова их выпуск, ранее производившийся отдельными партиями, заметно возрастает. Так, если в 1934 г. было выпущено 106 винтовок, а в 1935 г. - 286,
то в 1937 г. - уже 10280, а в 1938 г. - 23401 шт. Всего до 1940 г. их было выпущено 65800 шт.
26 февраля 1938 г. директор Ижевского оружейного завода А. И. Быковский докладывал, что автоматическая винтовка системы Симонова на заводе освоена и пущена в массовое производство. (Архив Ижевского машиностроительного завода, оп. 20, д. 545, л. 31. )

Ближайшими помощниками Симонова во время его работы над автоматической винтовкой, а затем и по освоению ее в производстве были инженеры А. И. Мелехин, В. Н. Мичков, Е. С. Соболев, А. А. Юркин, отладчики В. М. Богданов, В. А. Курочкин, П. Н. Бухарин и А. К. Вахрушев, токарь А. А. Бердышев, фрезеровщики С. М. Будрин и С. И. Федюков, мастер В. И. Бехтерев и другие. (Письмо С. Г. Симонова автору от 15 февр. 1978 г.)

Тесное содружество с коллективом, опора на него характеризуют стиль работы Симонова на протяжении всей его деятельности.
Создание автоматической винтовки, годной для массового вооружения, явилось большим достижением советской оружейной техники. Ни одно крупное иностранное государство не имело на вооружении своей армии подобного оружия. Американцы, также работая в то время над созданием самозарядной винтовки, считали, что США единственная в мире страна, которая по уровню своей техники может иметь на вооружении самозарядную винтовку. Гаррет Андерхиль в своей статье "Вооружение Красной Армии", опубликованной в американском "Журнале пехоты" в августе 1942 г., писал: "Русские войска получили свою самозарядку раньше, чем мы выпустили винтовку Гаранда". И еще позже, лишь в 1942 г., появилась самозарядная винтовка в германской армии.

По принципу действия симоновская винтовка была построена на основе проверенной на практике системы. При конструировании отдельных ее узлов и механизмов автор проявил много смекалки и добился большого творческого успеха, и все же она оказалась сравнительно сложной в производстве и изучении, чувствительной к загрязнению, температурным колебаниям воздуха и т. п. Хотя эти дефекты были связаны с конструкцией патрона, гильза которого имеет выступающий фланец (закраину), затруднявший использование его в автоматических винтовках с традиционным магазином, тем не менее решено было продолжать поиски для создания под существующий патрон более надежной системы.
22 мая 1938 г. приказом народного комиссара обороны и народного комиссара оборонной промышленности был объявлен конкурс на разработку самозарядной винтовки. В тактико-технических требованиях на проектирование и изготовление самозарядной винтовки, подписанных начальником Генерального штаба РККА командармом 1 ранга Б. М. Шапошниковым и другими лицами, указывалось, что винтовка должна безотказно работать при всех штатных и суррогативных патронах, быть удобной в обращении, носке и уходе за ней, надежной и безопасной в действии, простой в изготовлении и изучении, обладать высокой живучестью. Ее механизмы не должны давать отказов в работе при любых естественных атмосферных и температурных условиях (при густой смазке - в нормальных температурных условиях), а также при запылении после легкого поверхностного обтирания.

Конкурсные испытания проходили с 25 августа по 3 сентября 1938 г. На них были представлены системы Токарева, Симонова, Н. В. Рукавишникова и др. Все они основаны на использовании отвода пороховых газов.

В винтовке Токарева пороховые газы действуют на газовый шток, имеющий короткое продольное движение. Запирание канала ствола производится перекосом затвора вниз. Ударно-спусковой механизм куркового типа, рассчитан на ведение одиночного огня. Флажковый предохранитель подпирает спусковой крючок. Экстракция и отражение стреляной гильзы осуществляются подпружиненным выбрасывателем, смонтированным в затворе, и отражателем, жестко закрепленным на дне ствольной коробки. Питание патронами происходит из отъемного коробчатого магазина на 10 патронов, располагающихся в шахматном порядке. Магазин снаряжается из обоймы, вставляемой сверху в пазы крышки ствольной коробки. По израсходовании патронов затвор останавливается в крайнем заднем положении на затворной задержке и система остается открытой для последующего заряжания. Прицел секторного типа, допускает ведение огня на дальность до 1500 м. В целях повышения устойчивости при стрельбе винтовка снабжена дульным тормозом-компенсатором. Для штыкового боя предусмотрен клинковый штык, который в обычных условиях носится в чехле на поясе стрелка.

В винтовке Симонова запирание канала ствола производилось перекосом затвора вниз. Ударно-спусковой механизм куркового типа, допускает ведение только одиночного огня. Предохранитель флажкового типа, подпирает спусковой крючок и расположен в задней части спусковой скобы. Экстракция и отражение стреляной гильзы осуществляются с помощью подпружиненного выбрасывателя, смонтированного в передней части затвора, и отражателя, жестко закрепленного на левой стенке ствольной коробки. Питание патронами происходит из коробчатого магазина на 15 патронов, расположенных в шахматном порядке. Прицел секторного типа, допускает ведение огня до 1500 м. Возвратная пружина расположена на направляющем стержне крышки ствольной коробки и упирается своим передним концом в дно отверстия стебля затвора. Винтовка имеет укороченную ложу. В передней части ствол и газовая камера закрыты металлическим кожухом с отверстиями для охлаждения.

В винтовке Рукавишникова запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора влево. Ударно-спусковой механизм ударникового типа, допускает ведение только одиночного огня. Пружина ударника помещена в трубке, входящей в приклад. Экстракция и отражение стреляной гильзы производятся подпружиненным выбрасывателем, расположенным в передней части затвора, и отражателем, жестко закрепленным на дне ствольной коробки. Питание патронами происходит из отъемного коробчатого магазина с шахматным расположением патронов. Прицел секторного типа, допускает ведение огня до 1500 м. На передней части ствола расположены дульный тормоз и выступы для крепления штыка. С левой стороны ствольной коробки смонтирован кронштейн для крепления оптического прицела. Рукоятка перезаряжания выполнена отдельно от затвора и при стрельбе остается неподвижной. Винтовка имеет короткий приклад, снабженный откидным наплечником, деревянное цевье и ствольную накладку. Газовая камера закрыта металлическим кожухом с окнами для циркуляции воздуха.

Подводя итоги испытаниям, комиссия пришла к заключению, что ни одна самозарядная винтовка не удовлетворяет условиям конкурса. Лучшей была признана система Токарева, как обеспечивающая необходимую живучесть. Конструкторам было предложено усовершенствовать некоторые узлы, повысить прочность отдельных частей, упростить кое-какие детали, улучшить внешнее оформление винтовок и представить их на окончательные испытания. Они состоялись 20 ноября 1938 г. Система Токарева вновь заняла первое место и 26 февраля 1939 г. была принята на вооружение Советской Армии с наименованием "7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1938 г. (СВТ-38)". Винтовка Симонова хотя и не выдержала испытаний вследствие недостаточной живучести ударника и выбрасывателя, но в конструктивном отношении представляла несомненный интерес. 19 января 1939 г. Симонов доложил ЦК ВКП(б) о том, что он ликвидировал все обнаруженные недостатки, добился большой живучести системы и надежности стрельбы.

20 мая 1939 г. приказом народного комиссара вооружения СССР и начальника Артиллерийского управления РККА была создана комиссия для сравнения и оценки в производственно-экономическом отношении самозарядных винтовок Симонова и Токарева.
Комиссия установила, что время обработки единицы изделия СВТ больше времени обработки винтовки Симонова. Масса заготовочного металла на одну винтовку СВТ на 1,74 кг больше, чем на образец Симонова. Стоимость одной винтовки Токарева по основной зарплате на 6 руб. 79 коп. и по стоимости металла на 1 руб. 85 коп. дороже симоновской.

ТАБЛИЦА 5
Некоторые данные самозарядных винтовок Токарева и Симонова

Общая масса винтовки (с магазином без патронов, со штыком и ножнами), кг
4,825 кг (СВТ-38) 4,175 кг (Винтовка Симонова 1938 г.)

Общее число деталей
143 (СВТ-38) 118 (Винтовка Симонова 1938 г.)

Число деталей: при неполной разборке/при полной разборке
6/15 (СВТ-38) 7/14 (Винтовка Симонова 1938 г.)

Число пружин (спиральных и пластинчатых)
22 (СВТ-38) 16 (Винтовка Симонова 1938 г.)

Число употребляемых марок сталей/ из них специальных
12/2 (СВТ-38) 7/2 (Винтовка Симонова 1938 г.)

В табл. 5 приводятся сравнительные данные по массе, количеству деталей и маркам сталей самозарядных винтовок Токарева и Симонова.
Комиссия пришла к заключению, что по всем технико-экономическим показателям: массе, количеству деталей, количеству и содержанию размеров, технологии изготовления, расходу металла, инструментария, приспособлений, оборудования, производственных площадей и стоимости изделия, винтовка Симонова имеет большие преимущества перед винтовкой Токарева. Винтовка Симонова более проста в изготовлении, требует меньшего расхода металла и материала и дешевле, вследствие чего ее следует принять за основной образец самозарядной винтовки для производства при условии соответствия ее тактико-техническим требованиям по боевым, эксплуатационным и баллистическим качествам, а также по живучести.

Несмотря на высокие технико-экономические показатели винтовки Симонова, окончательно решить вопрос о превосходстве той или иной системы могли только испытания. Никакие теоретические расчеты не могли определить, как поведет себя оружие в боевых условиях. Поэтому в связи с тем, что винтовка Токарева уже дважды прошла полигонные испытания, показав неплохие результаты, и ее производство начало развертываться, Комитет Обороны, руководствуясь стремлением быстрее перевооружить Советскую Армию самозарядными винтовками, по личному указанию Сталина.
17 июля 1939 г. принял постановление о прекращении дальнейшего обсуждения вопроса о самозарядных винтовках и предложил все усилия наркомата вооружения сосредоточить на производстве СВТ-38.
Вспоминая события тех давних дней, бывший заместитель Народного комиссара вооружения В. Н Новиков пишет: "Какой винтовке отдать предпочтение: той, которую сделал Токарев, или той, что представил Симонов? Чаша весов колебалась. Винтовка Токарева была тяжелее, но при проверке на "живучесть" в ней случалось меньше поломок. Изящная и легкая винтовка Симонова, которая по многим показателям превосходила токаревскую, дала сбой: поломался боек в затворе. И эта поломка - свидетельство лишь того, что боек изготовлен из недостаточно качественного металла, - решила по сути исход спора. Сыграло роль и то, что Токарева хорошо знал Сталин. Имя Симонова ему мало что говорило. У симоновской винтовки признали неудачным и короткий штык, похожий на тесак. В современных автоматах он завоевал полную монополию. Тогда кое-кто рассуждал так: в штыковом бою лучше драться старым штыком - граненым и длинным. Вопрос о самозарядной винтовке рассматривался на заседании Комитета Обороны. Лишь Б. Л. Ванников отстаивал винтовку Симонова, доказывая ее превосходство" (Новиков В. Н. Накануне и в дни испытаний. М., 1988, с. 39-40.)
В дальнейшем именно Ванникова Сталин обвинил в принятии токаревской, а не симоновской винтовки.

В поспешном принятии токаревской винтовки не последнюю роль сыграла переоценка Сталиным роли автоматических винтовок и угодничество перед ним высших военных кругов, хорошо усвоивших его любимую фразу: "Стрелок с самозарядной винтовкой заменит десятерых вооруженных обычной винтовкой" (Новиков В. Н. Накануне и в дни испытаний. М., 1988, с. 39.)
Вместе с тем было бы несправедливым недооценивать и заслуженный успех Токарева.
Создание самозарядной винтовки, принятой на вооружение Советской Армии, явилось большой заслугой Токарева. Несмотря на сравнительно большую мощность русского 7,62-мм патрона и неудобство выступающего фланца (закраины) гильзы, конструктору удалось создать одну из наиболее совершенных систем самозарядной винтовки.
Это вынужден был признать, в частности, Гаррет Андерхиль в опубликованной им в мае 1945 г. в американском "Журнале пехоты" статье "Ручное огнестрельное оружие Красной Армии". "В 1936 г., - писал он, - Красная Армия взялась, за введение винтовки совершенно новой конструкции. Это была полуавтоматическая винтовка Симонова, работающая от действия пороховых газов выстрела. Хотя винтовка Симонова и применялась во время русско-финской войны 1939-1940 гг. и весьма понравилась финнам, она не удовлетворяла русских, и в 1938 г. был изготовлен на замену ее образец винтовки Токарева. Это только самозарядная винтовка. Образец Токарева М 1938 был улучшен в модели М 1940 - облегчен в весе до 8 1/2 фунта с 10 фунтов (1 английский фунт = 453,6 г.) и дан с цельноберезовой ложей. Винтовка Токарева была популярна в немецкой армии и служила на всех германских фронтах... Хотя немецкие техники утверждают, что русские винтовки не были решением полуавтоматики, нацисты стремительно ввели винтовку 41, которая несомненно хуже".
Это высказывание нуждается в некотором уточнении. В германской армии самозарядная винтовка G-41 (W) системы Вальтера была фактически принята на вооружение лишь в 1942-1943 гг., после длительных испытаний ее в процессе войны, наряду с другой самозарядной винтовкой G-41 (М) системы Маузера. В ходе этих испытаний в обеих системах были обнаружены существенные недостатки. В отчете об опыте применения самозарядной винтовки системы Вальтера отмечалось: "На деле винтовка не оправдала себя... При каждом 3-м и 4-м выстреле возникают задержки: например, в результате невыбрасывания гильз, незамыкания затвора и в результате легкого загрязнения скользящих частей. Чистка должна производиться очень тщательно, так как в результате порохового нагара скользящие части слипаются, что затрудняет разборку винтовки. Винтовка слишком тяжела, вследствие чего при стрельбе легко смещается и теряет направление в цель. Винтовка затрудняет марш, обременяя солдата своим большим весом.
Стрелок после применения винтовки в нескольких боях сдал ее, потребовав карабин 98к, так как самозарядная винтовка принесла ему больше затруднений, чем пользы". Аналогичный отзыв последовал и о самозарядной винтовке системы Маузера: "Винтовка очень тяжела. Скользящие части должны быть всегда густо смазаны. Особого внимания требует дульный пламегаситель, т. к. он примерно после 30 выстрелов легко пригорает...
Очень чувствительна к запылению, при котором часто возникают задержки, вследствие чего под сомнение становится весь подающий механизм. Так, при 70 выстрелах возникли 9 задержек, при 40 выстрелах - 7". (ЦАМО, ф. 81, on. 12106, д. 62, л. 87-88.)
Многие из отмеченных недостатков так и не были устранены.

Большую помощь Токареву в его работе оказали инженер-конструктор Н. Ф. Васильев, старший мастер А. В. Калинин, механик Н. В. Костромин и А. Д. Тихонов, фрезеровщик М. Г. Фомин, техник-конструктор М. В. Чурочкина и слесарь-сборщик И. Т. Промышляев.
Отмечая их заслуги, Токарев в выступлении на научно-технической конференции в Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского в марте 1940 г. указывал, что с ним сотрудничают и инженеры, и чертежники, и рабочие высших квалификаций. "Работаем много лет (18-15) вместе...". (ВИМАИВС, личный фонд Ф. В. Токарева, дневник, т. 2, с. 178.)

2 июня 1939 г. Комитет Обороны принял постановление о развертывании производства самозарядных винтовок Токарева, которым предусматривал усиленный рост их выпуска в ближайшие годы. В 1939 г. должно было быть изготовлено 50 тыс. шт., в 1940 г. - 600 тыс. шт., в 1941 г. - 1,8 млн. шт. и в 1942 г. - 2 млн. шт. Для своевременного выполнения решения правительства на Тульском оружейном заводе было создано единое проектное бюро и сосредоточены наиболее квалифицированные специалисты разных заводов. В их числе Ф. К. Чарский - первый начальник бюро, Д. В. Романов - его заместитель, Е. С. Соболев - главный конструктор, А. С. Бутаков - главный инженер, С. А. Сигорский - главный технолог, В. В. Иванов - начальник технологической группы, И. Ф. Дмитриев - начальник аналитической группы, Д. И. Матвеев - заместитель начальника цеха и ряд других (См.: История Тульского оружейного завода, с. 238.).
Некоторые из них в дальнейшем стали крупными организаторами оборонной промышленности.
Такая комплексная конструкторская группа, являвшаяся первой и единственной в то время организацией, которая занималась доработкой конструкций и налаживанием производства новых образцов стрелкового оружия, позволяла использовать все наиболее передовое и лучшее из практики заводской работы.
При разработке технологических процессов перед инженерно-техническими работниками стояла задача создания высокопроизводительного процесса, основанного на современных методах обработки. При этом технология должна быть такой, чтобы ее освоение не требовало длительных экспериментов и трудоемких работ по изготовлению сложных видов инструмента. Необходимое решение было найдено в использовании высокопроизводительных типов станков и разработке различных приспособлений, значительно повышавших производительность труда. Учитывая краткость сроков и возможность в связи с этим ошибок, при проектировании технологических процессов была применена система углубленного контроля, которая состояла в том, что разработка технологических процессов одновременно поручалась нескольким технологам обычно разных заводов и из представленных вариантов выбирался лучший или составлялся комбинированный. В отработанном виде технологический процесс подвергался проверке специально выделенными высококвалифицированными технологами-проверщиками. Параллельно велась графическая выверка припусков и допусков по специальному методу, впервые примененному в практике проектирования массового производства оружия. Аналогично строилась работа и по аналитической группе, где каждый расчет, выполненный аналитиком, проходил проверку конструктора системы, и по разработке чертежей на приспособления, инструменты и калибры, где все чертежи проверялись специально выделенными сотрудниками.
Первым освоил выпуск токаревских винтовок Тульский оружейный завод, прекративший в связи с этим производство винтовок Мосина. Он явился ведущим предприятием по этому изделию. На нем было найдено, отработано и прошло проверку все лучшее, передовое в организации выпуска новой модели, были разработаны и изготовлены сотни различных приспособлений и штампов, тысячи новых видов режущего и измерительного инструмента, освоены новые сорта сталей, профилей проката, ленты, проволоки и т. д. При организации производства винтовки был внедрен ряд технических новшеств.
Широко внедрялись автоматизация, механизация и поточное производство. Сборка системы была поставлена на конвейер с принудительным ритмом, что обеспечивало ритмичность выпуска и улучшение качества изделия.
Все это позволило в невиданно короткие сроки, менее чем за шесть месяцев, наладить выпуск токаревских винтовок, 16 июля 1939 г. была изготовлена первая винтовка Токарева обр. 1938 г., с 25 июля началась регулярная сборка винтовок малыми партиями, а с 1 октября - валовой выпуск, 4 октября 1939 г. первые три винтовки валового изготовления были переданы народным комиссаром вооружения СССР Б. Л. Ванниковым в НКО СССР.
В 1940 г. винтовки Токарева начал изготавливать и Ижевский оружейный завод на освободившихся площадях снятых с производства автоматических винтовок АВС-36.

Самозарядная винтовка Токарева получила первое боевое применение во время советско-финской войны 1939-1940 гг. На основе опыта ее боевого использования, а также войсковых и полигонных испытаний Комитет Обороны 13 апреля 1940 г. принял постановление о принятии на вооружение Советской Армии модернизированной винтовки Токарева под наименованием "7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1940 г. (СВТ-40)".
В процессе модернизации винтовки в нее были внесены некоторые конструктивные и технологические изменения, улучшающие ее боевые и эксплуатационные качества. Однако ряд недостатков, требовавших для их устранения коренной переделки, не удалось ликвидировать. Такими недостатками являлись: неудобство газорегулировки, возможность утери отъемного магазина, чувствительность к загрязнению, запылению, густой смазке, высокой и низкой температурам.
22 октября 1940 г. Б. Л. Ванников докладывал председателю Комитета Обороны Маршалу Советского Союза Ворошилову и председателю Совета оборонной промышленности Н. А. Вознесенскому о том, что с 1 июля 1940 г. началось изготовление самозарядной винтовки Токарева обр. 1940 г. с одновременным свертыванием производства магазинных винтовок обр. 1891/30 г. В июле было изготовлено 3416 шт., в августе - 8100, в сентябре - 10700 и за 18 дней октября 11960 шт.
Самозарядная винтовка Токарева обр. 1940 г. была принята также в качестве снайперской винтовки. Снайперская самозарядная винтовка отличалась от основного образца лишь кронштейном с оптическим прицелом и более тщательной обработкой канала ствола для лучшей кучности боя. При испытании опытных самозарядных снайперских винтовок их меткость боя сопоставлялась с самозарядными винтовками и не сравнивалась с меткостью боя других снайперских винтовок, в результате чего не было учтено, что она имеет значительно большее рассеивание, чем снайперская магазинная винтовка обр. 1891/30 г. Несмотря на обнаруженные недостатки снайперских самозарядных винтовок, решено было путем незначительных конструктивных изменений добиться улучшения кучности их боя. Начавшаяся вскоре война требовала большого количества снайперских винтовок, а изготовление снайперских винтовок обр. 1891/30 г. было прекращено еще в 1940 г. Вместе с тем все попытки усовершенствования снайперских самозарядных винтовок показали, что без коренной переделки системы выполнить эту задачу невозможно. Поэтому в начале 1942 г. было восстановлено производство магазинных снайперских винтовок обр. 1891-30 г., а с 1 октября 1942 г. прекращен выпуск снайперских винтовок СВТ-40.
Ф. В. Токаревым была разработана также автоматическая винтовка, которая по своему устройству была аналогична СВТ-40, за исключением устройства спускового механизма, позволявшего благодаря наличию переводчика, роль которого выполнял предохранитель, вести как одиночный, так и непрерывный огонь.
Автоматическая винтовка Токарева обр. 1940 г. предназначалась для выполнения тех же задач, что и самозарядная винтовка, поэтому основным видом ее огня был одиночный. Стрельба короткими очередями допускалась лишь при недостаточном количестве ручных пулеметов, а непрерывным огнем - в исключительных случаях в момент наибольшего напряжения боя.
20 мая 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление о производстве автоматических винтовок, которые с июля начали поступать в действующую армию. (ЦАМО, ф. 81, on. 12106, д. 714, л. 113. )

Переделка самозарядной винтовки Токарева в автоматическую была вызвана недостаточным количеством ручных пулеметов и пистолетов-пулеметов в начале войны. Автоматическая винтовка позволяла частично компенсировать недостаточную плотность огня пехоты. Это явилось временным мероприятием, так как при создании винтовки Токарева к ней не предъявлялись требования по обеспечению интенсивного автоматического огня, вследствие чего она не могла явиться достаточно мощным оружием пехоты.
Опыт боевого применения показал, что конструкция самозарядной винтовки Токарева при использовании ее в качестве автоматической не обеспечивает требуемой прочности деталей и безотказности работы автоматики. Изменение режима огня привело к понижению живучести деталей винтовки и увеличению количества задержек, в том числе таких серьезных, как поперечный разрыв и неизвлечение стреляной гильзы, недозакрытие затвора и осечки. Причиной таких задержек являлась недостаточная жесткость ствола и ствольной коробки и непригодность конструкции ударно-спускового механизма для автоматической стрельбы. По кучности боя автоматическая винтовка при стрельбе одиночным огнем уступала даже карабину обр. 1938 г., а при стрельбе короткими очередями и непрерывным огнем - пистолетам-пулеметам Шпагина обр. 1941 г. и Судаева обр. 1943 г. Кроме того, она сохраняла все недостатки, присущие самозарядной винтовке. В донесениях с фронтов Великой Отечественной войны отмечалось, что "как самозарядные (СВТ-40), так и автоматические (АВТ-40) винтовки используются в боевых условиях недостаточно, что войска объясняют сложностью конструкции, недостаточной надежностью и меткостью самозарядных и автоматических винтовок". (ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 713, л. 369. )

Ввиду отмеченных недостатков производство самозарядных винтовок системы Токарева начиная с 1942 г. резко сократилось. Если в 1941 г. было выпущено 1031861 винтовка, то в 1942 г. только 264148. Снайперских винтовок в эти же годы изготовлено соответственно 34782 и 14210 шт.( ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 108, л. 46. )

Работая над усовершенствованием своей системы, Токарев улучшил отдельные детали винтовки, однако избавиться от основных недостатков системы ему так и не удалось. Интересна с технической точки зрения не оправдавшая себя попытка Токарева разработать на базе СВТ новый образец, автоматика которого работала на редко применявшемся в оружейной практике принципе отвода пороховых газов через дно гильзы, который заключается в следующем: при выстреле капсюль под давлением пороховых газов выходит из дна гильзы и сообщает импульс ударнику, который, действуя на стебель затвора аналогично толкателю СВТ, приводит в действие автоматику. Применение патронов со специальной гильзой, имеющей утолщенное дно, было невыгодно в производственном отношении и затрудняло снабжение войск. Кроме того, прорыв газов через капсюльное гнездо загрязнял систему. 3 января 1945 г. последовало постановление Государственного Комитета Обороны СССР о снятии с производства самозарядных и автоматических винтовок обр. 1940 г.(ЦАМО, ф. 81, оп. 12106, д. 714, л. 84.)

Одновременно с развертыванием производства самозарядных винтовок и внедрением их в армию проводилась работа по созданию самозарядного карабина. В январе 1940 г. Токарев представил на полигонные испытания самозарядный карабин, спроектированный им на основе СВТ-38. Во время полигонных испытаний карабин показал удовлетворительные результаты, но в связи с модернизацией винтовки выявилась необходимость внесения в него некоторых конструктивных изменений. В сентябре 1940 г. Токарев на базе СВТ-40 разработал карабин с переводчиком для автоматической стрельбы. К этому времени Симонов представил карабин, в котором были сохранены все основные конструктивные особенности его самозарядной винтовки. В отличие от винтовки карабин имел постоянный магазин на 10 патронов, снаряжаемый из обоймы. Из-за укорочения ствола прицельная дальность стрельбы уменьшилась до 1000 м. В октябре 1940 г. проводились полигонные испытания карабинов Токарева и Симонова, во время которых был выявлен ряд недостатков, присущих обеим системам.

В апреле 1941 г. Симонов закончил проектирование двух самозарядных карабинов, которые представляли собой несколько улучшенные образцы по сравнению с испытанными в октябре 1940 г. Один из карабинов имел постоянный магазин и специальную обойму на 10 патронов, другой - постоянный магазин на 5 патронов, снаряжаемый из штатной обоймы магазинной винтовки обр. 1891/30 г. Карабины Симонова успешно прошли полигонные испытания. (ЦАМО, ф. 81, on. 12106, д. 82, л. 20-21)

Артиллерийский комитет в своем журнале от 1 июля 1941 г. отмечал, что самозарядный карабин Симонова с постоянным магазином на 5 патронов в основном удовлетворяет тактико-техническим требованиям, за исключением общего количества задержек при стрельбе большим числом патронов. Основной особенностью симоновского образца является малая масса и постоянный магазин. Комитет рекомендовал изготовить серию из 50 самозарядных карабинов системы Симонова обр. 1941 г. с магазином на 5 патронов для проведения войсковых испытаний, обратив особое внимание на отладку магазинов в целях устранения задержек. В карабине с неотъемным магазином на 10 патронов, учитывая его перспективность, предлагалось доработать подающий механизм, особенно обойму. (ЦАМО, ф. 81, on. 12106, д. 82, л. 25.)
Вследствие военных действий и эвакуации ряда заводов изготовление серии было отложено и осуществлено только спустя три года, в 1944 г., на базе патрона обр. 1943 г.

Кит

Всетаки интернет - великая вещь 😛 В моем Болотине третьего издания 1990 года нет многих сведений (в частности про снайперский вариант).
В качестве реверанса 😀
Маркевич "Ручное огнестрельное оружие" - выдержка (вот плюньте в меня - но слишком уж пристрастная на мой взгляд - чего стоит фраза "Винтовка Симонова,конечно же, не выдержала испытаний" 😲 )
Автоматическая винтовка системы Симонова образца 1933 г.

Действие автоматической винтовки системы Симонова основано на принципе отвода пороховых газов через специальное отверстие из нарезной части канала ствола к патрубку. Ствол неподвижный. Затвор с запиранием.
Запирание устроено клиновое. В передней части ствольной коробки поставлен вертикально клин, входящий в вырез, сделанный в передней части затвора снизу. При отпирании затвора опускание клина производится специальной муфтой. При запирании подъем клина производится водителем затвора, в который упирается затворная пружина.
Ударно-спусковой механизм имеет курок ударникового типа. На ударник надета спиральная боевая пружина. Спуск устроен для одиночного и непрерывного огня, переводчик на тот или другой вид огня находится на ствольной коробке сзади справа.
Магазин коробчатый вставной на 15 патронов, которые располагаются в шахматном порядке. Подающая пружина зигзагообразная. В общем магазин такого же устройства, как и у Токарева, только сделан на 15 патронов. Защелка, удерживающая магазин, расположена также сзади магазина.
Ложа с шейкой пистолетной формы. Цевье доходит до патрубка, сверху последнего имеется короткая стальная накладка со щелями для охлаждения. Между стальной накладкой и прицелом укреплена деревянная накладка.
На дульную часть ствола насажена длинная трубка, имеющая сверху основание мушки, снизу - два упора для штыка. Впереди этой трубки на ствол навинчен дульный тормоз. Головка шомпола заходит за фриз шейки дульного тормоза и упирается в тыльную стенку тормоза, поэтому держится вполне надежно.
Длина винтовки с дульным тормозом - 1260 мм. Длина прицельной линии - 591 мм. Прицельная дальность стрельбы - 1500 м.
Вес винтовки с магазином - 4400 г. Вес пустого магазина - 350 г. Вес штыка - 480 г. Вес винтовки с магазином, оптическим прицелом и штыком - 6 кг.
Длина ствола - 612 мм. Начальная скорость пули (у дула) - 840 м/сек. Наибольшая скорострельность одиночным огнем с прицеливанием 30-40 выстрелов в минуту (в зависимости от натренированности стрелка).
Дефекты конструкции винтовки Симонова:
1) Дульная трубка ствола оказалась маложивучей деталью, ведь к ней, а не к стволу примыкается штык. От ударов штыком и от стрельбы с примкнутым штыком трубка ствола постепенно расшатывается, между тем на трубке находится основание мушки, поэтому ухудшаются кучность и меткость стрельбы из винтовки.
2) Ход муфты отпирания при движении назад ограничивается прицельной колодкой. От ударов муфты колодка и прицел расшатываются, живучесть их сокращается, кучность стрельбы и меткость ухудшаются.
3) Муфта отпирания довольно сложная деталь, но весьма малой живучести. Чтобы вынуть муфту (для замены или исправления), необходимо снять со ствола всю прицельную колодку. Это нарушает прочность ее посадки на винтовке, что вызывает ухудшение меткости и кучности боя.
4) Весьма короткая прицельная линия винтовки тоже не способствует меткости стрельбы.
5) Газовый регулятор неудовлетворительный.
6) Крепление ствольной накладки при помощи чеки тоже оказалось неудачным.
7) Ствольная коробка очень трудоемкая в производстве и поэтому дорогая деталь.
8) Клиновое запирание, расположенное впереди магазина, вызвало удлинение ствольной коробки и излишнее удлинение и утяжеление винтовки. При таком запирании получилось низкое расположение магазина, поэтому патрон должен при заряжании делать прыжок вверх, отсюда - лишние задержки, присущие этой системе.
9) Затвор недостаточно прочный, часто появляются трещины.
10) Рукоять затвора слишком укорочена, поэтому неудобна в пользовании.
11) Ударник, ослабленный двумя окнами, часто ломается.
12) Затвор слишком сложный.
13) Спусковой механизм неудовлетворительный, предохранитель ненадежный.
14) Магазин емкостью более чем на 10 патронов вызывает больше задержек, а клиновое запирание усложняет и ухудшает качества системы.
Винтовка Симонова данного образца, конечно, не выдержала полигонных испытаний. Вскоре Симонов выпустил подобную винтовку этой же системы, но усовершенствованного образца, назвав ее "0-36". Однако до того появились еще две системы автоматических винтовок: Мощевитина и Безрукова. Кроме них разрабатывал новую винтовку Токарев.

Автоматическая винтовка системы Симонова образца 1935 г.


Эта винтовка в некоторых описаниях называется "0-20", под таким псевдонимом значилась в свое время экспериментальная винтовка Симонова данного образца.
Длина и вес винтовка остались прежние, как в образце 1933 г. того же автора. Изменения в конструкции новой винтовки произведены с целью устранения недостатков, присущих образцу 1933 года. Автор винтовки одновременно старался упростить механизмы винтовки, чтобы облегчить и удешевить ее изготовление.
В механизме отпирания упразднена муфта взведения, толкающая водитель затвора. Упразднен и стержень затворной пружины. Запирающий клин перенесен из передней части затвора к его тыльной части, сзади магазина. Прежний ударный механизм исключен, вместо него назначение курка выполняет "водитель" затвора, а боевой пружиной служит та же затворная пружина. В остове затвора устроен короткий ударник, по которому бьет "водитель" затвора. Спусковой механизм несколько упрочнен и сделан для одиночного огня. Запирающий клин служит одновременно остановом затвора при израсходовании из магазина всех патронов.
Ствольная коробка закрывается сверху двумя крышками. Передняя крышка имеет рукоятку и служит для открывания затвора рукой. Для этого необходимо повернуть рукоятку налево и оттянуть назад. Закрывая затвор, следует дослать крышку вперед до отказа, при недосланной крышке может получиться осечка. Во время стрельбы рукоятка с передней крышкой остается неподвижной.
Тыльная крышка имеет короткий направляющий стержень для затворно-боевой пружины, сделанной из трехжильного стального троса. Такая пружина оказалась наиболее живучей.
Магазин, ствольная накладка, дульный тормоз и штык такие же, как в образце 1933 г.
Данный образец винтовки был забракован за большой процент задержек при стрельбе. Попутно обнаружилась малая живучесть некоторых деталей винтовки (клин, ударный механизм, останов затвора, прицельная колодка, шток поршня, пружина выбрасывателя и др.).

Автоматическая винтовка системы Симонова образца 1936 г.

Этот образец винтовки Симонова представляет собой незначительное изменение предыдущего образца 1935 года; данный образец первоначально был назван "0-36". Симонов старался устранить дефекты конструкции, присущие предыдущему образцу.
Прежде для отражения гильзы служил ромб клина, в образце же 1936 года устроен для этой цели жесткий выступ в ствольной коробке. Конечно, это усложнило изготовление ствольной коробки.
Спусковой механизм сконструирован для переменного вида огня, с переводчиком. Непрерывный огонь получился слишком большого темпа, Симонову пришлось ввести замедлитель темпа, однако и при замедлителе непрерывный вид огня не дал удовлетворительной меткости. Между тем для обслуживания двух шептал спусковая пружина разрезана на две части. Получилась недостаточно прочная пружина.
Так как клин не мог одновременно служить удовлетворительным остановом затвора, то пришлось устроить специальный останов затвора, расположенный впереди клина. В результате система получилась сложнее, пришлось удлинить затвор и ствольную коробку, а это - дефекты системы.
Винтовка данного образца не выдержала полигонных испытаний. Крупный дефект конструкции - большой процент задержек при стрельбе. Задержки происходят главным образом вследствие осечек, плохой экстракции гильз, перекосов патрона с заклиниванием в окне ствольной коробки и т. д. Оказалось, что использование затворной пружины одновременно в качестве боевой нарушает живучесть ударного механизма и сокращает службу самой пружины, количество осечек значительно увеличилось.
Некоторые дефекты, как недостаточно устойчивая прицельная колодка, маложивучий шток поршня и не совсем удобное примыкание штыка, оставлены в винтовке в прежнем состоянии. Маложивучая пружина выбрасывателя по-прежнему вызывает залинивание затвора. При ущемлении патрона в ствольной коробке, как и прежде, невозможно открыть затвор без помощи отвертки. Отсутствие непосредственной связи крышки с водителем затвора усложнило устранение задержек.
В общем модернизация винтовки сделана неполная и не устранила даже главных дефектов конструкции. Образца 1935 и 1936 годов не имели существенных преимуществ перед основным образцом винтовки Симонова 1933 года.
После того Симонов приступил к созданию винтовки нового образца, отказавшись уже от клинового запирания. Он использовал для запирания, по примеру винтовок Токарева и чехословацкой "3.X.", перекос тыльной части затвор

time

Фотки кинул ..в свой пост на 1й странице

GFO

Ветку про пулемет Николова никто не сносил. Копайте архивы.

Боливар

А вот еще одна статья попалась.
Вполне исчерпывающе..
Еще бы легендарные 'штык-сошки' к АВС-36 поподробней изучить, раньше про это отдельно упоминали в качестве достоинства при автоматной стрельбе.

=============================================
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ 5/2ООЗ

От редакции. История стрелкового оружия знает немало примеров, когда тот или иной образец по каким-либо причинам не смог полностью реализовать все свои возможности. В каждом конкретном случае существуют самые разные версии, объясняющие почему это произошло. При этом даже люди профессионально связанные с оружием трактуют ситуацию по-разному.

Алексей ДРАГУНОВ
Советские самозарядные...

В 2001 и 2002 годах в журнале 'КАЛАШНИКОВ' были опубликованы статьи Руслана Чумака об отечественных винтовках ABC ('Винтовка, опередившая время') и СВТ ('Трудная судьба СВТ'). По технической стороне статей вопросов практически не возникает. Непонятно только, что означает термин 'универсальный магазин' применительно к магазину винтовки ABC. Но вот в вопросе о причинах снятия этих винтовок с производства согласиться с автором не считаю возможным.

Напомню, что в качестве причин, повлекших снятие с производства винтовки ABC и прекращение в начале Великой Отечественной войны производства винтовки СВТ Руслан Чумак приводит, в случае с ABC, низкий технический и организационный уровень производства на Ижевском заводе (эта идея впервые была озвучена биографом С. Г. Симонова А. Ф. Шестаковским в книгах 'Достичь невозможного' и 'Самородок') и снижение качества изготовления с началом войны в случае с винтовкой СВТ. Кроме того, упоминается низкий уровень грамотности бойцов, которые не умели правильно эксплуатировать винтовки.
Для того чтобы можно было говорить о производственных причинах неудачной судьбы ABC и СВТ нужно в общих чертах коснуться процесса постановки оружия на производство и самого процесса массового производства. В большинстве случаев серийный образец существенно отличается от прототипа, прошедшего испытания и принятого на вооружение. И это не удивительно. Опытные образцы, поступающие на испытания, изготавливаются в экспериментальном цехе рабочими высокой квалификации. Сборку и отладку образца от начала и до конца производит, как правило, один слесарь-сборщик. Но таким способом можно изготовить в лучшем случае несколько десятков образцов.
Массовое производство кардинально отличается от экспериментального. Весь процесс изготовления деталей и сборки изделий разбит на небольшие операции, которые могут выполнять работники низкой и средней квалификации. Поэтому количество мест, требующих индивидуальной подгонки должно быть сведено к минимуму. При такой организации труда удается добиться высокой производительности и, соответственно, во много раз, по сравнению с экспериментальным производством, увеличить объёмы выпуска.
Но перевод оружия из разряда опытного в разряд серийно выпускаемого, а тем более массово выпускаемого, требует серьезной конструкторско-технологической проработки. Некоторые детали и узлы приходится изменять в угоду более производительной технологии. Одной из сложнейших задач для конструктора является найти такие решения, чтобы, не снижая качества образца, сделать его приемлемым для производства. Если конструктор и технолог не находят компромиссного решения, производство может просто остановиться из-за большого процента брака и затягивания по времени процесса отладки и испытаний образцов. Я считаю, что и в случае с ABC, и с СВТ конструкция не была отработана под требуемые объёмы производства. Отсюда и большое количество подгоночных операций в винтовке ABC, и резкое снижение качества СВТ при переходе к работе в условиях военного времени.

Цитируя книгу Шестаковского, Чумак пишет: 'Детали изготавливались с недопустимо большими припусками, ни о какой взаимозаменяемости не могло быть и речи'. Термин 'припуск' обычно означает преднамеренно оставленный запас материала на детали для последующей обработки (например, после закалки) или подгонки при сборке механизмов. И если брать слово 'припуск' в этом значении, то опять-таки налицо конструкторские недоработки.

Трудная судьба СВТ также во многом была предопределена неудачными конструктивными решениями. Конструкция затвора и недостаточно массивный ствол в районе патронника породили склонность винтовки к тугим экстракциям гильзы, что, в свою очередь, заставило Токарева прибегнуть к такому 'экзотическому' элементу как канавки Ревелли в патроннике. При накате затвор винтовки прижимался затворной рамой к дну коробки, что так же не способствовало надёжной работе, особенно в затрудненных условиях.

В статье об СВТ упоминается, что в 1942 г. из-за неудовлетворительной кучности стрельбы выпуск снайперской СВТ был прекращён. Но дело не только в том, что по кучности стрельбы снайперский вариант СВТ уступал 'трёхлинейке'. Что значительно хуже, винтовка 'страдала' серьёзной болезнью отрывом первого выстрела в серии, что совершенно недопустимо для снайперского оружия. И было это опять таки связано с конструктивными решениями винтовки СВТ.

Теперь некоторые комментарии, касающиеся вопроса недостаточной подготовленности и грамотности бойцов РККА и неправильной эксплуатации оружия. Может быть, кто-то не согласится, но уверен, что мужское население СССР предвоенного периода по показателям грамотности превосходило 'моджахедов' Афганистана, а так же бойцов многочисленных освободительных фронтов африканских государств и стран Юго-Восточной Азии. А они, как известно, без проблем эксплуатируют многие годы советские и китайские АК различных модификаций, ПК, ДШК и многие другие образцы стрелкового оружия, созданные в военное и послевоенное время. Так что дело не в грамотности, а в качестве конструкции. И я не могу согласиться с тем, что возможность прищемить пальцы ударником при разборке ABC - это 'особенности эксплуатации, а не недостаток конструкции'. Надо называть вещи своими именами: неудобство обслуживания - это дефект конструкции. Более того, в печати не упоминается в полном смысле 'убийственный' дефект ABC. Если после полной разборки винтовку собрать без запирающего клина, вполне возможно дослать патрон в патронник и произвести выстрел. Для того, чтобы представить, что произойдет со стрелком, когда незапертый затвор винтовки под весьма мощный патрон с огромной скоростью полетит назад не нужно обладать особо богатым воображением. Таким образом, в ABC нарушено одно из основных правил проектирования оружия - конструкция не должна допускать неправильной сборки, а если это все-таки происходит, возможность выстрела должна быть полностью исключена.

Так что говорить об 'опередившей время' винтовке ABC считаю не стоит. Если бы даже в конце войны, не говоря о более позднем периоде, появился подобный образец, никакой речи о принятии его на вооружение не было бы. Что же касается приведённых в статьях фотографий немецких и финских солдат с трофейными винтовками ABC и СВТ, а так же ссылка на то, что немцами СВТ была принята на вооружение, то это скорее говорит о дефиците вооружения в условиях военного времени, чем о признании каких-либо исключительных качеств образцов. Если внимательно посмотреть отечественную кинохронику и фотографии начального периода войны, можно увидеть, особенно у бойцов народного ополчения, стрелковое оружие практически всех стран, участвовавших в первой мировой войне. Однако на моей памяти никто из зарубежных историков не использовал подобные материалы в качестве аргументов, доказывающих высокие боевые характеристики, к примеру, ручного пулемета Шоша или винтовки Лебеля.

Кто-то может сказать, что, имея перед глазами результат более чем шестидесятилетнего (если считать с момента принятия на вооружение ABC) развития отечественного оружия, легко критиковать одни из первых образцов автоматического оружия, принятых на вооружение армии. Но я ни коим образом не хочу поставить под сомнение заслуги С. Г. Симонова и Ф. В. Токарева в области создания отечественного оружия. Любой опыт, пусть даже не слишком успешный, ценен уже хотя бы потому, что у следующего поколения конструкторов есть шанс не повторять ошибок, на которых учились их предшественники. Просто причины неудач надо искать в первую очередь в самой конструкции и в уровне ее отработанности. Оценки образцов оружия, пусть даже давно не применяющегося, должны быть объективными. Это будет значительно полезнее и для профессионалов и для любителей истории оружия.

Мовчун

Фокс, конечно, вор авторитетный...(с)
Да вот только сдается мне, лукавит Алексей ДРАГУНОВ.

Боливар
=============================================
КАЛАШНИКОВ. ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ, СНАРЯЖЕНИЕ 5/2ООЗ

...
Алексей ДРАГУНОВ
Советские самозарядные...

...
Я считаю, что и в случае с ABC, и с СВТ конструкция не была отработана под требуемые объёмы производства. Отсюда и большое количество подгоночных операций в винтовке ABC, и резкое снижение качества СВТ при переходе к работе в условиях военного времени..

Здесь, я думаю, все поставлено с ног на голову. Может все же станки и прочее оборудование не позволяли выпускать детали без дальнейшей доводки? Хотелось бы услышать мнение технолога. Сравните затвор и газоотвод АВС или СВТ и АК-47. Как по мне АК в производстве сложнее будет, одна затворная рама чего стоит.
И еще. В книге Купцова "Странная история оружия" приведены следующие данные. Время для производства СВТ-38 - 21 час, для винтовки Мосина - 25 часов (ссылка на статью Федорова в Технической энциклопедии 1930 г) А трехлинеек, если мне память не изменяет, выпустили миллионов 14. Где ж здесь неотработанность под требуемые объемы производства?
Далее там же

Цитируя книгу Шестаковского, Чумак пишет: 'Детали изготавливались с недопустимо большими припусками, ни о какой взаимозаменяемости не могло быть и речи'. Термин 'припуск' обычно означает преднамеренно оставленный запас материала на детали для последующей обработки (например, после закалки) или подгонки при сборке механизмов. И если брать слово 'припуск' в этом значении, то опять-таки налицо конструкторские недоработки.

Но здесь опять же говорится о несостыковке конструкции с существующей технологией. А если технология не позволяла вообще ничего, кроме лома, выпустить без доработки и подгонки?
Вспомните, к каждому ППШ !подгонялась! пара дисков, а жалоб на его нетехнологичность я что-то не припоминаю.


В статье об СВТ упоминается, что в 1942 г. из-за неудовлетворительной кучности стрельбы выпуск снайперской СВТ был прекращён. Но дело не только в том, что по кучности стрельбы снайперский вариант СВТ уступал 'трёхлинейке'.

А здесь хотелось бы увидеть цифры. И рядом - цифры по таким же испытаниям СВД. Кстати, именно СВД, по моему мнению, должна бы быть образцом с которым нужно сравнивать удачность/неудачность конструкций АВС и СВТ. Хотя бы по причине одного используемого патрона. Был бы АК с этим патроном, почитал бы я отзывы о его надежности и беспроблемном использовании дикарями.


Так что говорить об 'опередившей время' винтовке ABC считаю не стоит.

Конечно не стоит. Если бы справочники по оружию несли не только массо-габаритную информацию, а действительно давали хоть какое-то представление об оружии, каждый определялся бы с эпитетами сам. И тогда действительно

Это будет значительно полезнее и для профессионалов и для любителей истории оружия.
Игорь

P.S. Все сказанное не является категорическим утверждением. Я так вижу(с) Если у кого-то зрение лучше или взгляд просветленней - переведите, пожалуйста, через майдан. :-)
И еще. Прошу не швыряться в меня за ссылку на Купцова. К сожалению, это единнственная найденная мной книга, где хоть какие-то ЦИФРЫ ЕСТЬ. Мои попытки подтвердить или опровергнуть их закончились неудачей. Либо я не умею искать, либо ищу не там.

Reaper

ИМХО, все познается в сравнении. Надо бы сравнить удобство и прочие характеристики для автоматически-винтовочных "хитов" своего времени - АВС, FG42, FN FAL, сейчас на роль хита претендует (не очень удачно) СВУ-АС... Я бы из вышепредложенного остановился бы, наверно, на FG42 или FN FAL, потому что их технологию хоть как-то успели отладить (в случае с FN FAL - для этого имелась куча времени, а вот то, что успели довести до ума FG42, действительно достойно изумления и восхищения).

ltg-maks

В дополнение. Может кому-то интересно

C:\BAYONETS\Bayonets-29.jpg\russ.M1936.jpg

Рамиль

Здравствуйте.
Не смог удержаться:

Кашевский В.А. Пехотное оружие 2МВ

slavik1

Инфа об этой самозарядке на /www.world.guns.ru/rifle/rfl16-r.htm

Sacred

А вот, что о нашей "самозарядке" СВТ думают янкесы. (http://www.mastergun.ru/filing/viewbyid.asp?id=374&cat=) Это из журнала "Мастер-ружье"
Итак:
"СВТ в руках американца

Холд Бодинсон

Примечательно, что только две страны-участницы II мировой войны - США и СССР вступили в неё, имея на вооружении боевые автоматические винтовки. У американцев была М1 "Гаранд", у русских - СВТ-38/40 Токарева. По современным меркам, кое-кому эти устаревшие, с цельнодеревянной ложей и стволами из прокатной стали "армейские рабочие лошади" могут показаться длинными, тяжёлыми, сложными, рассчитанными на слишком мощный патрон .30 калибра.
Но как бы то ни было, Гаранд и Токарев обеспечили пехотинца времён II мировой войны автоматическим оружием неслыханной мощности, меткости и надёжности. Эти винтовки доказали свою решающую роль в боевых условиях и послужили важным толчком в разработках последующих боевых винтовок.
Почти каждый из американцев слышал о легендарной М1 "Гаранд", но мало кто слышал о "Гаранде другого парня" - столь же знаменитой СВТ (самозарядной винтовке Токарева).
В то время, как основная часть советской пехоты сохраняла на вооружении винтовку Мосина, токаревская СВТ была популярна лишь в некоторых подразделениях Красной Армии. Часто её можно было видеть в руках финнских и немецких солдат. Фактически, не имея на первых этапах войны боевой автоматической винтовки собственного производства, немцы с готовностью включали трофейные СВТ в свой арсенал под названием Selbstladegewer 258/259, а позже использовали разработанную Токаревым газовую систему для своей Gewer 43.
Русские конструкторы ручного огнестрельного оружия Мосин, Токарев, Шпагин, Симонов, Макаров, Драгунов и Калашников считались одними из лучших в мире. Однако лишь после окончания "холодной войны" сыскали известность и восхищение на Западе. Но если СКС, АК, АКМ и пистолеты Макарова и Токарева были обычным товаром для западных военных складов и магазинов, винтовка Токарева оставалась большой редкостью.
Недостаточная осведомлённость о советской СВТ, несомненно, объяснялась "холодной войной" и наличием "железного занавеса". Так продолжалось до тех пор, пока несколько захваченных финнами ещё во время войны экземпляров не были проданы в 60-х годах через сеть магазинов армейского резерва. Лишь несколько из них достигли американских берегов.
Моё личное знакомство с винтовкой Токарева началось со случайной беседы с другим поклонником проверенного войной огнестрельного оружия, владельцем комиссионного магазина зарубежного оружия и амуниции в Калифорнии. Он поинтересовался, держал ли я в руках винтовку Токарева, и когда я ответил отрицательно, он тут же протянул мне экземпляр 1941 года с наклейкой SA финнской армии, очевидно, захваченный в ходе советско-финнского конфликта. Винтовка была предназначена под снайперский прицел, в данном же случае на ней стоял 4-кратный "Бушнель".

Винтовка, требующая дисциплины
СВТ-38/40, предназначавшаяся под русский патрон 7,62х54R, была разработана выходцем из казаков, оружейным конструктором Фёдором Токаревым (1871-1968), и запущена в производство по личному одобрению Сталина. Первая модель СВТ-38 впервые была применена в боевых условиях в период русско-финнского конфликта в 1939-1940 годах, в основном, подразделениями особого назначения и снайперами, так как самозарядный механизм и магазин на 10 патронов предполагали особую стрелковую подготовку и дисциплину.
Как и у всякой новой модели оружия, тем более применённой в суровых климатических условиях зимней военной кампании, были вскрыты некоторые конструктивные моменты, требующие доводки. В результате их устранения в 1940-м и в последующие годы войны появились карабин и полностью автоматическая версия АВТ-40.
Винтовка Токарева - 1 м 20 см длиной от затыльника приклада до солидного дульного компенсатора. В тоже время, это очень удобная и хорошо сбалансированная боевая винтовка, без излишней массивности, присущей "Гаранду". Кроме того, её вес 4,5 фунта - на целый фунт легче "Гаранда".
Единственный компонент, нарушающий стройность её линии, - отсоединяемый магазин на 10 патронов, но иным он и быть не может: нужна прочность! Автомобиль проедет по нему и не оставит ни единой вмятины. Магазин может снаряжаться 10 патронами или двумя обоймами по 5 патронов. Конструктивно винтовка проста, легка в разборке, удобна для чистки и смазки. Механизм затвора основан на известном принципе газоотвода, затвор снабжён рукояткой.

Винтовка, победившая холод
Для надёжной работы в самых суровых климатических условиях и даже с некачественным боезарядом Токарев внедрил два конструктивных усовершенствования. Он снабдил её газовым регулятором с пятью отверстиями, позволяющим стрелку подрегулировать винтовку, в зависимости от температуры и качества боекомплекта. В дополнение, передняя часть патронника имеет форму, сходную с применяемой в винтовках "Хеклер и Кок", позволяющую газам обтекать гильзу, обеспечивая тем самым лучшую экстракцию. Система газоотвода при разборке легко доступна для чистки, а выполненный, как единое целое, УСМ (ударно-спусковой механизм) при разборке легко выпадает сам собой. Остаётся лишь восхищаться изяществом технического исполнения затворного механизма.
Сконструированная Токаревым система предохранителя - одна из наилучших, когда-либо применявшихся в боевых винтовках. Это простой рычажок, поворачивающийся на 90? и размещённый сзади спускового крючка. Его нижнее вертикальное положение включает предохранитель, поворот влево - отключает. А у СВТ-40 поворот влево или вправо обеспечивает выбор ведения автоматического или одиночного огня.
Стрельбы из СВТ - одно удовольствие, к тому же ещё и недорогое, так как боекомплектами завалены военные резервные склады. К ней подходит патрон 7,62х54R с боевой пулей от 147 до 150 гран. В настоящее время доступны пули китайского и болгарского производства, а также более лёгкие (123-125 гран) болгарские и финские "лапуа" с медной гильзой.

Великолепный товарищ
Компенсатор с шестью отводами в сочетании с системой газоотвода превращает стрельбу из СВТ в сплошное удовольствие. Следует признать, что выстрел слегка громковат, но отдача - небольшая, а точность превосходна. При использовании, например, болгарских патронов производства 1953 года и прицела "Камберленд" модели 1941 года разброс точек поражения на дистанции 50 ярдов был 1", а на 100 ядров 21/2". Такая же СВТ 1943 года с аналогичным боекомплектом была способна сократить разброс почти наполовину. Но следует иметь ввиду, что всё же винтовки Токарева чувствительны к патронам, и не следует стрелять из них чем попало - результат будет весьма различен.
Так что "Гаранд другого парня" - это настоящая боевая винтовка. Приятная внешне, хорошо сбалансированная, лёгкая, точная и надёжная. Токаревская СВТ-38/40 занимает достойное место в одном ряду с М-1 "Гаранд", это две лучших самозарядных винтовки времён II мировой войны.
(Авторизованный перевод из журнала "Ганд" 4/98 )"

Strelok13

Если фунт это примерно полкило, то какой-то подозрительно маленький у него вес получается, что для СВТ, что для Гаранда. Да и кучность заявлена (ну не знаю, может это я такой привередливый) мягко говоря не рекордная.

ЭйМС

Все это конечно интересно, но... ни где не увидел самой главной оценки-отзыва бойца с АВС-36 воевавшего, а это согласитесь самая главная оценка. а вот его-то толи забыли спросить, то ли стесняются опубликовать.
Ну так вот, отец моего знакомого воевал в разветроте, долго воевал, наград имеет боевых много, и воевал он ВСЕ время с АВС-36!
ценил за магазин на 15 патронов и стрельбу очередями, особенно это помогало если приходилось прорываться к себе через фронт. если бы отказала, сменил бы не думая, разведчики народ привередливый, с дерьмом не ходят, да и возможность заменить вседа имели.
Всем удачи, Сергей.

Endeavor

2Reaper
Имей совесть - не сравнивай образцы разных эпох. Просто подумай о том, что за 10 лет технология обычно НЕСКОЛЬКО уходит вперед.

Mosinman

Уж коли речь зашла о FAL и М1. FAL - надежный, но тяжелый как не знаю что. Гаранд - нельзя дозаряжать, и по пальцу он лупит при разборке, стоит чуть зазеватся. У солдат США было даже выражение M1 Thumb, означало что то вроде человек, на собственном опыте прочувствовавший Гаранд.