И если да то какой? Я хотя сам и не сильно опытный охотник - я охочусь всего года 3-4, пока абсолютно никакой разницы не заметил.
На копыта охотишься в загоне или на вышке или с подхода - абсолютно пофиг. Тем более что зрение например у кабанов не сильно хорошее. Важнее не шуметь, не курить и не портить воздух иными способами.
При охоте на боровую дичь я тоже не заметил какой-то разницы. Важнее сидеть и не двигаться.
На водоплавающую важнее скорее делать засидки чем камуфляжный костюм.\
Соотвественно возникает вопрос - а на какой охоте вообще нужен камуфляж? А то однотонную одёжку можно использовать и в повседневной жизни, а расхаживать в камуфляже как-то не комильфо.
Кто что предпочитает?
cocl2Мне советовали для охоты одежду стараться особо ничем "городским" не прованивать (бензин-соляр, курево, одеколон и т.п.), то есть одежда для охоты лежит себе отдельно, ты её не таскаешь. А требования к одежде - никто камуфляж особо не требовал никогда, даже в черной куртке нормально, главное не дергаться. В камуфляже проще быть незаметным для других людей.
А то однотонную одёжку можно использовать и в повседневной жизни, а расхаживать в камуфляже как-то не комильфо.
берите пример с буржуев.
на охоте камуфляж должен быть дляобеспечния безопасности охотника.
чем ярче-тем лучше.
по запахам бесползно все это. вы либо по ветру, либо против ветра.
сила запаха не сильно повлияет на вашу дальность обнаружения
Учитывая, что зверь не различает многие цвета, то камуфляж для охоты бесполезен. Но куда девать накупленное НАТОвское шмотье? )))))))))))
Придется носить))))))))
А так, старые егеря говорят, что главное не двигаться и учитывать ветер.
Только по снегу работают идеально белые масхалаты. Бывало, к мышкующей лисе на 10-20 метров подходил.
это уже на профохотников расчитано.которые и все нюансы учитывают и передвигатся бесшумно умеют и сами внимательны.
а большиству охотников по барабану будет
Охота на гусей.
на гусей засидки важны, а не камуфляж конкретно охотника.
ИМХО военная просто получше. В сопки то лучше в немецкой мембране пойти ( а она камуфляжная) чем в ватнике.
Да всё тот жеЛибо лучше, либо дешевле гражданских аналогов. Как правило.
ИМХО военная просто получше.
Ну и
Владимир Парковв яблочко 😀
Но куда девать накупленное НАТОвское шмотье? )))))))))))
СургутянинЦена в это понятие (лучше) то же входила
Либо лучше, либо дешевле гражданских аналогов. Как правило.
Как правило беру не для охоты, для рыбалки и путешествий, оливковый или песочный цвет. Но всегда можно найти то,что хочешь в наличии в однотонных цветах, т.к. как я понимаю производитель военного обмундирования делает заказы под свою военщину, а однотонные цвета там не в почете).
По теме соглашусь с десантом, на охоту лучше по ярче)) получил как-то под ноги заряд дроби сидя в кустах на рыбалке. Утка села совсем рядом со мной,меня в кустах не видно, а недалеко компания гуляла и давай долбить по этой утке....
У меня такой вот дилетантский вопрос, косвенно имеющий отношение и к охоте.
А так ли важно, что животные не различают цвета? Ведь даже в черно-белом спектре есть темные и светлые участки, может на общем черно-белом фоне для животного камуфляж также выглядит как череда темных и белых пятен, которые при отсутствии неестественных для природы цветных оттенков будут маскировать даже лучше, чем в цветном спектре?
troggесть камуфляж учитывающий особенности зрения именно животных а не людей. Ситка шьет из него,у Даннера ботинки есть в таком камуфляже.Дорогой весьма. Optifade называется http://www.optifade.com/hunting-gear/products/open-country
А обычный войсковой камуфляж удобен только тем-что когда пятен насажаешь то их не видно как на однотонке.
Капитан СмоллеттИнтересно, и насколько этот рисунок, чем-то напоминающий снежную скалу, эффективен по сравнению с однотонкой?
есть камуфляж учитывающий особенности зрения именно животных а не людей. Ситка шьет из него,у Даннера ботинки есть в таком камуфляже.Дорогой весьма. Optifade называется http://www.optifade.com/hunting-gear/products/open-countryА обычный войсковой камуфляж удобен только тем-что когда пятен насажаешь то их не видно как на однотонке.
Stroggу них на сайте вот по этой ссылке есть картинка "как это выгдядит глазами оленя и человека" .Двигаем ползунок
http://www.optifade.com/resour...ion_forest.html
Как я понял тема возникла от охотников с луком на оленей. Им нужна намного более близкая дистанция , чем для охотников с огнестрелом.
Авторство этого камуфляжа компания "Gore"-порожняк не гонит 😛
На пятой, восьмой и десятой фотках глазами оленя различается блеклый цвет?
А в целом, силует охотника все равно безошибочно угадывается. И еще, наверное, было бы неплохо добавить для сравнения эффективности какой нибудь войсковой комок, типа вудланда, кадпата, дпм, просто однотонку т.д.
живность больше на движение, шум и запахи реагирует
живность больше на движение, шум и запахи реагирует
Я одёжку в хвойных ветках провариваю. Вот теперь думаю ,если "Полартеки" проварить , что с ними будет?
не думаю что лет так 100 назад охотник-промысловик задумывался какой расцветки камуфляж прикинуть, типа флектарн или пустынная цифра))) наверное одежда должна быть не ярких цветов, по мне так главное чтобы ноская была. в глухих деревнях так вообще в чем попало ходят, на результат это не влияет. из личного опыта.. у утки цветное зрение, но я весной ниразу не строил шалаша, сижу брезентовом плаще под голой ивой среди жиденького камыша пустив перед собой метров в 20 пластмассовое чучело и крякаю. если утка летит - без добычи ниразу не оставался. когда высвистываю рябчика манок у меня на ярко-желтом шнурке, на подьем тетерева это тоже не влияет. ходить за зверем нужда не заставляла еще, что касается случайных встречь то как я понял лосям и медведям всеравно что на мне одето))
zibert paulаллес капут настанет 😊
Вот теперь думаю ,если "Полартеки" проварить , что с ними будет?
их стирать-то в теплой водичке положено.
от смолы слипнется наверно в какашечку 😊
аллес капут настанет
их стирать-то в теплой водичке положено.
от смолы слипнется наверно в какашечку
Ёлы-палы))) Не учли буржуи нашу специфику))) Хотя вру, учли. Спрей придумали))))))))