О всезнающие пользователи Ганзы! Решил вот задать вам вопросик. Как насчет производства БЖ типа цирас только под наши пластины? В новомодных расцветках, с молле стропами, и т.п. К примеру представьте цирас с пластинами и кевларом от Редута или Дефа, ну или тому подобное. Если наберется много желающих и вообще положительных отзывов, то скорее всего создадим такое производство.=)
Сколько не пытаюсь представить CIRAS под панели от "Дефендера", выходит почему-то все время КВшный "Тарч" 😊
И почему CIRAS? Седая старина...
North Wind
Сколько не пытаюсь представить CIRAS под панели от "Дефендера", выходит почему-то все время КВшный "Тарч" 😊
И почему CIRAS? Седая старина...
Это просто к примеру, пока все только в проекте, если будет много желающих, то будет проведен отбор, отберутся лучшие варианты БЖ, модифицированы и запущены в продажи.
Кстати, вы можете принимать участие в проекте, предлагать свои варианты БЖ, предлагать пластины для них и т.п.
ЦИРАС вполне себе вещь, применять его правильно надо, по назначению, вот и все.
tantoЯ в этом не сомневаюсь, по-моему мнению, главная его проблема - это относительно небольшая площадь защиты, при переделки его под фортовские пластины эта проблема решается.
ЦИРАС вполне себе вещь, применять его правильно надо, по назначению, вот и все.
Что значит "небольшая площадь защиты"?
кевларовый пакет + 4 пластины + "пах" + "плечи" + "воротник" - этого мало?
tanto
Что значит "небольшая площадь защиты"?
кевларовый пакет + 4 пластины + "пах" + "плечи" + "воротник" - этого мало?
Особенно учитывая конЬструкцию "плечей", напрочь закрывающих подмышечную область, чем многие постсоветские броники похвастать, увы, не могут.
tantoВ базовом комплекте нет ни наплечников, ни напашника, ни воротника, а достать их можно только из-за бугра и недешево все это. 4 пластины это конечно хорошо, но это САПИ, и нижнюю часть тела они защищают довольно плохо, ну а там не самые бесполезные органы находятся и, я думаю, они достойны защиты=)
Что значит "небольшая площадь защиты"?
кевларовый пакет + 4 пластины + "пах" + "плечи" + "воротник" - этого мало?
1) укажите плз аналогичный бж со всеми допами и ценой, для сравнения
2) что мешает вставить е-САПИ или даже плиты Техинкома? 5а класс 100% будет
3) цирас - это бж, а не плейт кэриэр, не путайтесь
nik-ta9
Я в этом не сомневаюсь, по-моему мнению, главная его проблема - это относительно небольшая площадь защиты, при переделки его под фортовские пластины эта проблема решается.
Объясните, зачем вообще копировать жилет, который сами "авторы" уже давно поменяли на другой?
tanto
1) укажите плз аналогичный бж со всеми допами и ценой, для сравнения
2) что мешает вставить е-САПИ или даже плиты Техинкома? 5а класс 100% будет
3) цирас - это бж, а не плейт кэриэр, не путайтесь
Приношу свои извинения, я в нашей снаряге лучше разбираюсь, насколько я знаю в цирас техником не влезет.
North WindОбъясните, зачем вообще копировать жилет, который сами "авторы" уже давно поменяли на другой?
Я же уже сказал, цирас я упомянул только для примера.
nik-ta9Большая грудная-спинная бронепанель от Техинкома 265х340, SAPI размера L 260х337.
насколько я знаю в цирас техником не влезет.
для гражданских керамика - зло. Стальные бронепанели более по феншую.
Керамика рулит в плане веса и класса защиты. Но она одноразовая по-большому счету.
что до формфактора плейт-керриер/бж - бж выглядит разумнее в огневых контактах против гладкоствола. Плейт против картечного снопа даже в классе 6А выглядит не очень выгодно.
Всё имхо, естественно.
В общем понятно, никому эта тема не интересна!)
Подпишусь. Тема интересная, но как всегда Но.
1. Профессионалы при своем мнении.
2. Меня, как обывателя интересует - цена вопроса и удобство эксплуотации.
3. Модели бронежилетов указанных в теме я не зная (можно погуглить). Было бы неплохо разместить в теме пару фотографий и указать предполагаемый вес комплекта.
Все это сугубо мое мнение - человека который недавно на Ганзе.
VladislavsfНу что ж сейчас постараюсь сделать)
Подпишусь. Тема интересная, но как всегда Но.
1. Профессионалы при своем мнении.
2. Меня, как обывателя интересует - цена вопроса и удобство эксплуотации.
3. Модели бронежилетов указанных в теме я не зная (можно погуглить). Было бы неплохо разместить в теме пару фотографий и указать предполагаемый вес комплекта.
Все это сугубо мое мнение - человека который недавно на Ганзе.
1. В планах было тестирование у сотрудников.
2. Цену не могу сказать точно, еще ничего не выяснялось( материалы, модели бж, индивидуальные пожелания и т.д.) пока предварительно 15000 рублей, ради удобства это все и делается)))
3. Тут я тоже не профессионал, именно поэтому создал тему, чтобы знающие люди посоветовали. Ну а вес зависит от пластин в основном.
но вообще как-то странно действуете) Одна тема на ганзе на маркетинговое исследование не тянет совершенно. Определите ЦА, определите что хочет ЦА и, наконец, представьте опытные образцы, хотя бы не из кордуры и без настоящих бронеплит(но под стандартные отечественные, понятно) - тогда будет о чем говорить. А в этой теме вы ЦА не определите - со всеми вытекающими.
Лично мне был бы интересен броник 3го (с прокачкой до 5го) класса грудь/спина и с боками по 2му классу с плитами дефа, антирикошетом и полноценным демпфером, но по максимуму плоский - чтобы под курткой свободного кроя не светился - т.е. молле, быстросброс и совместимость с расширениями типа воротника и фартука с наплечниками меня сейчас не интересует, а интересует мимикрия чехла под утепленную стеганую жилетку, благо ношение таковой уместно 3 сезона в году. Но что вам даст знание моих хотелок?)
Rom1983http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=21&item=52
Лично мне был бы интересен броник 3го (с прокачкой до 5го) класса грудь/спина и с боками по 2му классу с плитами дефа, антирикошетом и полноценным демпфером, но по максимуму плоский - чтобы под курткой свободного кроя не светился - т.е. молле, быстросброс и совместимость с расширениями типа воротника и фартука с наплечниками меня сейчас не интересует, а интересует мимикрия чехла под утепленную стеганую жилетку, благо ношение таковой уместно 3 сезона в году. Но что вам даст знание моих хотелок?)
http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=0&item=83
3 класс не имеет смысла в настоящее время.
Хотя... с учетом изменения ГОСТа)))
Изменение ? 3 в ГОСТ Р 50744-95 введено с 01.09.2013.
В части классификации (таблица ? 3) изменение вводится в действие с 01.07.2014.
Классы защитной структуры бронеодежды.
С - штык-нож инд.6Х5 заводской заточки, энергия удара 49+1 Дж;
С1 - 18,5-мм охотничий патрон, охотничье ружье 12 калибра, свинцовый сердечник, пуля массой 34,0+1,0 г, скорость 390-410 м/с, дистанция обстрела 5+0,1 м;
С2 - имитатор осколка в виде стального шарика диаметром 6,35 мм по ГОСТ 3722 (если иное не указано в НД изделие), масса 1,05 г, скорость V50%нпрб - в соответствии с НД на изделие;
Бр1
- 9х18мм пистолетный патрон с пулей Пст инд.57-Н-181С, пистолет АПС, сердечник стальной, масса пули 5,9 г, скорость 335+10 м/с, дистанция обстрела 5+0,1 м;
Бр2
- 9х21мм патрон с пулей П инд.7Н28, пистолет СР-1 инд.6П35, сердечник свинцовый, масса пули 7,93 г, скорость 390+10 м/с, дистанция обстрела 5+0,1 м;
Бр3
- 9х19мм патрон с пулей Пст инд.7Н21, ПЯ инд.6П35, середчник стальной термоупрочненный, масса пули 5,2 г, скорость 455+10 м/с, дистанция обстрела 5+0,1 м;
Бр4
- 5,45х39мм патрон с пулей ПП инд.7Н10, АК74, середчник стальной термоупрочненный, масса пули 3,5 г, скорость 895+15 м/с, дистанция обстрела 10+0,1 м;
- 7,62х39 мм патрон с пулей ПС инд.57-Н-231, АКМ, стальной терпоупрочненный, масса пули 7,9 г, скорость 720+15 м/с, дистанция обстрела 10+0,1 м;
Бр5
- 7,62х54мм патрон с пулей ПП инд.7Н13, СВД, стальной термоупрочненный, масса пули 9,4 г, скорость 830+15 м/с, дистанция обстрела 10+0,1 м;
- 7,62х54мм патрон с пулей Б-32 инд.7-БЗ-3, СВД, стальной термоупрочненный, масса пули 10,4 г, скорость 810+15 м/с, дистанция обстрела 10+0,1 м;
Бр6
- 12,7х108мм патрон с пулей Б-32 инд.57-БЗ-542, ОСВ-96, стальной термоупрочненный, масса пули 48,2 г, скорость 830+20 м/с, дистанция обстрела 50+0,5 м.
Скорость пуль измеряют на расстоянии 3+0,1 м от дульного среза.
Скорость имитатора осколка измеряют на расстоянии 0,75+0,01 м от лицевой поверхности образца.
Особенно радует класс защиты Бр6. К бронежилету наверное прилагаются гусеницы? 😊
Razve
http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=21&item=52
http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&menu2=0&item=833 класс не имеет смысла в настоящее время
вот и я говорю, что чехол в форм-факторе стеганой жилетки мог бы быть популярен у гражданского населения, лишь бы цветовых решений хватало и дизайн строчки был доступен различный. И не маловата площадь бронеплит по ссылкам-то?
а по третьему классу - неужто теперь уже везде с термоупрочненным сердечником пули летают? Вроде охотничьих пока таких нету))) Я же скрытник для гражданских описываю, а не на войну.
Rom1983Техинкомовские "Граниты" примерно равны по площади защиты SAPI/ESAPI. Больше по размерам нерационально
И не маловата площадь бронеплит по ссылкам-то?
а по третьему классу - неужто теперь уже везде с термоупрочненным сердечником пули летают? Вроде охотничьих пока таких нету))) Я же скрытник для гражданских описываю, а не на войну.
7н10 - нынче стандарт практически повсеместно, 7н22 и 7н24 - тоже давно не редкость.
А зачем гражданским БЖ скрытого ношения от пуль без сердечника? Мне прямо интересно стало? Подразумевается что в гражданских будут стрелять только с использованием охотничьих боеприпасов?
Razveда, предполагается, что могут стрелять из гражданского нарезного
Подразумевается что в гражданских будут стрелять только с использованием охотничьих боеприпасов?
И в ТЗ, так сказать, я обозначил возможность доукомплектации до 5го класса на случай жесткой паранойи или реальной необходимости
Модульный бронежилет с возможностью подстройки под разные жизненные задачи - это интересно. Совмещение легкого и тяжолого бронижелета КМК перспективно. Хочешь приобретай полный комплект 5-го, "20"-го класса защиты. Хочешь-бери третий и если страшно докупай пластины-модули хоть до "20"-го. Сейчас обзавелся благодаря Ганзе Кора-кулоном. Попробовал надеть сверху куртку молния на 10 сантиметров не сошлась. Для меня некритично купить куртку большего размера:-) или вынуть металлические пластины.
Универсальность до определенной степени хорошо, КМК.
Вопрос по исполнению. Как я понял от ножа защищает только плита - металл или керамика. А нож порой может подло прелететь. Ну и прочие неоднозначные доводы под разные ТЗ.
Грубо - идеальный бронежилет защищает Везде. Костюм сапера?:-)
Защита области подмышек и верхней части рук (а лучше рук целиком) было бы большим плюсом. Но или не получится или - дорого.
Вот так я вижу оптимальный бронежилет, как любитель. И по дешевле, т.к. массовая вещь лучше развивается КМК.