Oakley SI Ballistic M-Frame 3.0 Multicam/Grey (+диоптрии)редакция 12.08.15

Описание:

ЛИНЗЫ

Все предлагаемые линзы сделаны из Plutonite , Oakley оптического поликарбоната высокой чистоты
Все линзы оснащены Oakley HDO с использованием Opticsс Polaric Ellipsoid Technology
Все линзы имеют покрытие от запотевания на внутренней поверхности
УФ защита Plutonite материала линзы , отфильтровывает все UVA / UVB и вредного синего света длиной волны до 400 нм
Соответствует или превосходит требования воздействия высокой массы и высокой скорости на ANSI Z87.1-2003/2010
Соответствует или превосходит баллистическим стандартам воздействия фрагментации промилле PRF- 31013 , п. 3.5.1.1 .
Обеспечивает надежную фиксацию даже в условиях повышенной влажности через гидрофильные Unobtainium носовые упоры
Прозрачные ( Clear ) линзы имеют 89% пропускания видимого света , подходят для использования в условиях низкой освещенности или в темноте.
Оранжевый ( Persimmon) объектив имеет 69% пропускания видимого света , подходят для использования в условиях низкой освещенности или в темноте.
Серый(Grey) объектив имеет 15% пропускания видимого света , подходит для использовании при ярком солнечном свете , отвечает требованиям нейтральности и цветности MCEPS

ОПРАВА
Тонкая технологичная форма заушников, обеспечивает совместимость с большинством систем защиты органов слуха и систем связи
Конструкция обеспечивает быструю , без использования инструментов смену линз
Ультра легкая конструкция (1,05 унции общий вес )
Полная совместимость с нашлемными приборами ночного видения
Полная совместимость с MICH , ACH , CVD, PASGT и Crye шлемами
Материал оправы обладает ударной и химической стойкостью .

Далее по ощущениям:
Пришли заказанные очки. Не буду рассказывать, как долго и сложно они заказывались, наши войска, как раз "расположились на курорте".
Слава богу этим занимался не я.
К сожалению, в мультикаме, очки нигде не представлены комплектом (чехол, цветные линзы и т. п.), придется докупать.
Первое испытания очки прошли при доставке. По словам товарища, очки пришли в пакетах (три пары), в большой посылке, вперемешку со шмотом и железом, но достойно выдержали дорогу и не пострадали совершенно никак.
Первое впечатление спокойное. Очки сделаны добротно. Без косяков, сидят как влитые. Никаких скрипов и люфтов. По сравнению с ними мои старые 3М-ские PELTOR, унылое и хлипкое г..., что вполне соответствует действительности.
Размещаю живые, подробные фото для желающих ознакомиться поближе.

Маркировка на оригинальных Oakley (что на репликах, не знаю)



Полностью прочуствовать смогу после установки диоптрических линз, пока примеряется вставка. Наносник легко снимается, нет ощущения, что сейчас что то хрустнет и отвалится. 😊

Вся операция занимает несколько секунд. Положение вставки и соответственно диоптрических линз "правильное" без изгиба. Это достигается увеличенной глубиной наносника, что позволяет вставке, не упираясь в баллистическую линзу, сохранять прямую линию.


Для всех кто проходит впервые "адовы муки" с диоптрическими вставками, для примера и понимания размещаю фото "унылого г...", упомянутого ранее(PELTOR).
В случае с PELTOR 3M, при креплении вставки к переносице оправы, вставка поджимается, стремится принять форму баллистической линзы, что приводит к смещению фокусного расстояния и вызывает эффект "аквариума" и дискомфорта.

И как следствие, ухудшение зрения.
PELTOR (металлическая вставка с леской)

В общем, делайте правильные выводы.

Полезное дополнение :
ESS CROSSBOW и вставка U-Rx
http://guns.allzip.org/topic/92/1456087.html
Oakley Standard Issue PrizmTM Lens
http://guns.allzip.org/topic/92/1378972.html
Совместимость
Все линзы изготовленные для M-Frame 3.0, совместимы с M-Frame 2.0

Профиль оправы и заушников M-Frame 3.0, обеспечивает более удобную посадку с MICH, ACH, CVC, PASGT и Crye шлемами.

Улучшенные противотуманные линзы поддерживают четкость и позволяют им быть размещенным ближе к лицу, давая вам возможность более удобного использования с прибором ночного видения монтируемого на шлем. Заушник модели 3.0 тоньше и меньше, чем в очках 2,0, что делает их более удобными для ношения наушников, гарнитур и других систем связи.

Образец маркировки на оригинальных очках:
"живые фото"

Изображение маркировки из интернета:

Полезная информация:

ESS вставка для диоптрических линз U-Rx Insert BK
В 2007 году компанию ESS приобрела компания Oakley
Данная вставка выпущена с четырьмя адаптерами
под ESS и под Oakley под каждый бренд адаптер под очки и адаптер под маску
Сама вставка изготовлена из нейлона и сертифицирована по армейскому стандарту MCEPS
Адаптеры совместимы с следующими моделями:
Oakley SI Ballistic Goggle
Oakley M-Frame 2.0 Eyeshield
ESS Profile NVG Goggle
ESS Profile TurboFan Goggle
ESS Crossbow Eyeshield
ESS Crosshair Eyeshield
ESS ICE NARO Eyeshield
ESS Suppressor Eyeshield
ESS ICE Eyeshield

Так и не понял, в этих очках с этой вставкой эффект искривления/аквариума есть или он есть в других УГочках?

Так и не понял,

Положение вставки и соответственно диоптрических линз "правильное" без изгиба.

У PELTOR 3M, полная ж..., как под водой с аквалангом.

Сколько стоит комплект? Выбираю себе. Из OAKLEY (реплика) можете что посоветовать или не стоит туда соваться?

professor032rus
Сколько стоит комплект? Выбираю себе. Из OAKLEY (реплика) можете что посоветовать или не стоит туда соваться?

запасные глаза есть?

Сколько стоит комплект? Выбираю себе. Из OAKLEY (реплика) можете что посоветовать или не стоит туда соваться?

запасные глаза есть?

В дешевых подделках, линзы изготавливают из дешевого пластика, он не защищает от солнца, быстро царапается, нагружают зрение.
Про всякие там летящие в глаза осколки лучше вообще не упоминать.

Ув. KIRHAUS, а какое у Вас зрение, если не секрет? Вставка в Оукли заинтересовала, спасибо за фото.

professor032rus
Сколько стоит комплект? Выбираю себе. Из OAKLEY (реплика) можете что посоветовать или не стоит туда соваться?

Адаптер - 40 баксов.
ESS Ice, три линзы в комплекте - 70 баксов.
Дешево, проверено и сердито 😊

К сожалению данный адаптер не для всех и всего подойдет.
У меня достаточно крупная голова и глаза широко посажены.
Когда одеваешь адаптер то хорошо видно в прямом секторе,
черная рамка адаптера не слабо так закрывает боковой обзор 😞
Помнится раньше для ESS было два адаптера под диоптрии:
пластиковая и металлического типа тросика.
Видимо придется искать токую из металла 😞

Ув. KIRHAUS, а какое у Вас зрение, если не секрет?

Адаптер - 40 баксов.
ESS Ice, три линзы в комплекте - 70 баксов.
Дешево, проверено и сердито

К сожалению данный адаптер не для всех и всего подойдет.

черная рамка адаптера не слабо так закрывает боковой обзор

Видимо придется искать токую из металла

Спасибо парни! Надо наверное исправлять зрение и не мучится.

Спасибо парни! Надо наверное исправлять зрение и не мучится.

ESS вставка для диоптрических линз U-Rx Insert BK

KIRHAUS
насколько я понял, вы привели ссылку на сами защитные очки, которые продаются без диоптрической вставки.
а на полный комплект можете дать ссылку?
я правильно понял, что "Vice Rx Insert" ESS встанет на ваш вариант баллистических очков?

и еще вопрос, насколько плотно прилегают баллистические очки с установленными диоптрическими к лицу?
вопрос вызван гнусом, норовящим влезть под очки.
спасибо.

professor032rus
Спасибо парни! Надо наверное исправлять зрение и не мучится.

Извиняюсь за оффтоп, но хотел бы развеять возможное заблуждение. Если под "исправить зрение" Вы подразумеваете лазерную коррекцию, то это не совсем исправление. Грубо говоря, на внешней прозрачной оболочке глаза лазером выпиливают несъемную контактную линзу. А внутри глаза остается та же близорукая/дальнозоркая начинка. Если после операции у Вас зрение опять просядет, то опять понадобятся очки.

я больше скажу про операции.
не всем они помогают и очень сильно "сажают" ночное зрение.
особенно печально, когда тебе предлагает сделать такую операцию офтальмолог в очках.

десант

вопрос вызван гнусом, норовящим влезть под очки.

Но с другой стороны с лица гнуса пальцем смахнуть можно, а вот под плотные очки заберется, снимать по любому.
А он тварь заберется, это же не маска для плавания. 😊

спасибо. с чиполлино общался при покупке другого имущества.
расцветка мне не важна.
а в чем различия 2.0 и 3.0?
жаль, что такой зазор образуется.

я правильно понял, что "Vice Rx Insert" ESS встанет на ваш вариант баллистических очков?

Только для ESS
After the lenses have been corrected by an optometrist, the ViceT Rx Lens Insert snaps into any of the following ESS products:
ESS Crossbow Eyeshield
ESS Crosshair Eyeshield
ESS Suppressor Eyeshield
ESS ICE Eyeshield
ESS ICE NARO Eyeshield
http://www.safetyglassesusa.com/epprsc-a.html

Универсальна для ESS и Oakley, на сколько я знаю...
только U-Rx Insert
ESS Crossbow Eyeshield
ESS Crosshair Eyeshield
ESS Suppressor Eyeshield
ESS ICE Eyeshield
ESS ICE NARO Eyeshield
ESS Profile NVG Goggle
ESS FlightPro Goggle
ESS Profile TurboFan Goggle
ESS FirePro-1971 Goggles
ESS FirePro-1977 Goggles
Oakley SI Ballistic Goggle
Oakley Ballistic M-Frame 2.0 Eyeshield
Oakley Ballistic M-Frame 3.0 Eyeshield

U-Rx Insert (обзор вставки)
http://forum.militarist.com.ua/viewtopic.php?f=67&t=121084

десант
спасибо. с чиполлино общался при покупке другого имущества.
расцветка мне не важна.
а в чем различия 2.0 и 3.0?
жаль, что такой зазор образуется.

Практически ни чем. Несколько отличаются заушники, нижний срез линзы, в общем все эти якобы улучшения...

http://www.youtube.com/watch?v=kbj_phJZ-so

спасибо за информацию.
жду отчета по опыту ношения с диоптриями

десант
спасибо за информацию.
жду отчета по опыту ношения с диоптриями

Тут придется подождать. Думаю месяца два, сам ерзаю. Но скорее не получится. (Уточнил, приедут только к 20 августа 😞, как раз к осенней охоте)

Блин, где был этот обзор 5 лет назад??? 😊))
Раскошелился на дешевый пелтор, и на недешевые линзы под него. Выкинутые деньги.

Купил ess. Со страхом отдавал на монтаж линз. Эфекта аквариума нет, но походу дела как и окли есть немного коррекция зрения на даль. Читая книгу или надпись на расстоянии руки напрягаются глаза. Вдаль это очень хорошо, потому что за рулем использую. И вижу лучше чем в повседневных. Но те кто хотят размер в размер должны учитывать. Дайте сам защищающие линзы мастеру. Пускай глянет есть ли легкая коррекция у защитных линз.

Раскошелился на дешевый пелтор, и на недешевые линзы под него. Выкинутые деньги.

нененене!

Бывает дешево и хорошо. Но это надо знать на чужом опыте. Ведь ESS тоже отдавал ни свой страх и риск. В оптическом салоне говорили что приносили похожие, и у всех по разному. Кто-то доволен, а кто-то нет. Тут лопатил темы. Свою открыл даже. Но у вас и с фотками и пограмотнее.

У Окли 2.0 может быть так, что линзы взаимозаменяемы c ess crossbow?

Бывает дешево и хорошо.

У Окли 2.0 может быть так, что линзы взаимозаменяемы c ess crossbow?

Спасибо, не скажу кому, вот и чехол "подтянулся". 😛

жду отчета по опыту ношения с диоптриями

А почему из Индии? Здесь не стали заказывать?

А почему из Индии? Здесь не стали заказывать?

А у меня как раз со вставкой в ESS Ice такой же трабл., как у вас с Пелтором. Проволочная вставка в очках точно так же изгибается.... Правда, не знаю, сами очки у меня оригинал или нет (
Поэтому спасибо за наводку на эту модель, ибо пока приходится пользоваться дешевым Гвардером (

Все замечательно, теперь будем таскать,

Проволочная вставка в очках точно так же изгибается....

с позволения автора выложу фотоотчет менее понтовой серии очков
кроссбоу
сами очки
очки с наносником для вставки
вставка с линзами
для сравнения наносников обычных и для очкариков

вставка в сборе с наносником

очки в сборе с разных сторон

на фото хорошо видно, что основные линзы будут протираться вставкой
+ большие проблемы с запотеванием и протиркой от загрязнения

диоптрические линзы вставлял в москве, результатом не доволен.
либо мастер не учел при обточке стекла, что линзы находятся намного ближе к глазам, чем обычные очки (хотя я сдавал весь комплект+инструкцию от производителя), либо от этого дискомфорта никуда не деться в силу конструктива (прошу топикастера свои ощущения описать).
что бы четко видеть очки приходится сдвигать по максимому вперед на кончик носа.
еще при штатном расположении на носу ресницы по стеклам вставки трутся.
а в гуглах вообще варианта сдвинуть вперед нет.

а это в гуглах

на фото хорошо видно, что основные линзы будут протираться вставкой
+ большие проблемы с запотеванием и протиркой от загрязнения

либо от этого дискомфорта никуда не деться в силу конструктива

что линзы находятся намного ближе к глазам, чем обычные очки

близорукость у меня.

близорукость

Тут сложнее, не смогу посоветовать. Нужно спрашивать человека с близорукостью. Опять же проверьте на повседневных очках, если ощущения те же, дискомфорт при смещении к глазам, то вывод один: данная конструкция Вам не подойдет.
Но надеюсь, не все так страшно. У вставки, в инструкции, указаны и отрицательные и положительные диоптрии, должно все нормально работать. Военнослужащие многих стран пользуются данной вставкой, вряд ли они все исключительно дальнозоркие. 😊
Надо искать другую причину.

как опыт эксплуатации этого комплекса в полевых условиях?
смотрю я на него и не понимаю что будет с ним при текущей погоде -дождь с снегом и грязь.
тут по ходу только гуглы подойдут.

я себе купил поляризационные линзы, хочу опробовать при ночном вождении (как с ослеплением от фар будет помогать)

как опыт эксплуатации этого комплекса в полевых условиях?

хочу опробовать при ночном вождении

3 часа ночного вождения в поляризационных линзах.
слепит меньше фарами, но не понравилось.
буду использовать только при обледенелой дороге ночью, днем в яркое солнце и на рыбалке

у вас должен был остаться полукомплект переходников под вставку.
у меня остались для окли.
обмен не интересует?

обмен не интересует?

все интересует. в качестве ЗИПа.

все интересует. в качестве ЗИПа.

Подумаю. Напишите контакты в ПМ.

Подумаю.

десант
У вас нормальные поляризационные линзы или "желтые-для-вождения"?
Настоящие поляризационные очки для ночного вождения не предназначены, т.к. они достаточно сильно задерживают свет.

По поводу некомфортности линз.
При приближении линзы к глазу необходимая сила линзы меняется, но не сильно.
Критично это для контактных линз, которые садятся прямо на глаз.
Зрение какое?

Больше вероятность, что или мастер накосячил, или изгиб вставки при установке в очки.

изгиб вставки при установке в очки.

десант

обмен не интересует?

Послежу.

Вопрос по сезону: что можно использовать в качестве антифога, и где можно прикупить в РФ, чтоб не ждать пересыла месяц-полтора? Может кто подскажет заменитель адекватный? Наверняка ведь не секретное средство.

Наверняка ведь не секретное средство.

Берется обычный кусок мыла (ну совсем не обязательно что тем куском мыла должен оказаться Абсолют (тем более не водка Абсолют). На сухое стекло мылом рисуются клетки со сторонами 1 - 1,5 см (не обязательно прям уж ровные такие). Затем берется обычная мягкая (не грубая, лучше что-то типа байкового и желательно не синтетика) тряпочка и аккуратно не сильно нажимая тряпочкой затираются все эти клеточки, не спеша. Клеточки потихоньку исчезают и стекло покрывается тонкой невидимой пленкой, которая не дает потеть стеклу. Проверено лично. Еще где-то при кооперативах СССР находчивые предприниматели продавали в аптеках кусочки, величиной сантиметр на сантиметр и длиной три сантиметра в баночке пластмассовой, типа как от фотопленки. Этот кусочек стоил больше чем 5 стограммовых кусков мыла. А в баночке было обычное земляничное мыло. Вот так вот. Может кому поможет. Удачи.

Цена вопроса: 13 рублей

http://www.airsoftchel.ru/publ..._ochki/1-1-0-11
http://www.forum-volgograd.ru/...p?t-211525.html
http://www.ochki.net/articles/article-79/

Читайте.

Спасибо, буду пробовать!

Еще где-то при кооперативах СССР находчивые предприниматели продавали в аптеках кусочки

Вот такие простые решения "сложных вопросов". 😊

Сегодня утром проверил, фишка с мылом работает 100%. Мне до работы 10 км на велосипеде, раньше к концу маршрута очки запотевали обязательно, стоило только остановиться. А вот сегодня доехал в превосходной видимости до самых дверей базы. Доволен, как слон 😊

в советское время в школе на уроках нвп учили мылом стекла обрабатывать у противогазов.
полно автомобильных антипотов.

decaht858
десант
У вас нормальные поляризационные линзы или "желтые-для-вождения"?
Настоящие поляризационные очки для ночного вождения не предназначены, т.к. они достаточно сильно задерживают свет.

По поводу некомфортности линз.
При приближении линзы к глазу необходимая сила линзы меняется, но не сильно.
Критично это для контактных линз, которые садятся прямо на глаз.
Зрение какое?

Больше вероятность, что или мастер накосячил, или изгиб вставки при установке в очки.

линзы именно поляризационные.
светопропускание у них изготовителем указанно и неожиданностью для меня не является.
они хорошо убирают блики с лобового стекла от фар встречки.

Доволен, как слон

десант
на фото хорошо видно, что основные линзы будут протираться вставкой
+ большие проблемы с запотеванием и протиркой от загрязнения

диоптрические линзы вставлял в москве, результатом не доволен.
либо мастер не учел при обточке стекла, что линзы находятся намного ближе к глазам, чем обычные очки (хотя я сдавал весь комплект+инструкцию от производителя), либо от этого дискомфорта никуда не деться в силу конструктива (прошу топикастера свои ощущения описать).
что бы четко видеть очки приходится сдвигать по максимому вперед на кончик носа.
еще при штатном расположении на носу ресницы по стеклам вставки трутся.
а в гуглах вообще варианта сдвинуть вперед нет.

проблему с диоптриями решил.
плохая диагностика и изготовление.
перезаказал в линзмастере - вполне комфортное ношение.

проблему с диоптриями решил.

Поздравляю, Валерий! Вот проблемка и решилась.
Начинайте получать удовольствие. 😊

если не секрет, в чем были косяки?
почем обошлись линзы и какие именно?
интересует с коммерческой целью)))

если не секрет, в чем были косяки?

почем обошлись линзы и какие именно?

интересует с коммерческой целью)))

Полезно знать, в чем именно косяк. Могут быть разные варианты.
Проверка зрения - неправильное межзрачковое, сила рефракции, не учли коррекцию при близком расположении линзы к глазу.
Изготовление - накосячили опять-таки с межцентровым, или еще что-то.

Уже занимаемся очками и конкретно очковыми линзами. Обращайтесь. 😊
Был интерес ганзовцев, можем ли сделать линзы в диоптрийную вставку.
Не хотелось бы повторять чужие ошибки. 😊

косяк диагностики - определили диоптрии по верхней границе и не учли, что при приближении к глазам их коррекция усиливается и ошибка на 1 мм в межзрачковом расстоянии в большую сторону.
итогово уменьшили на 0,5 диоптрии.
в изготовлении - ошибка в межзрачковом расстоянии.
диагностику делал в линзмастере, мурыжили минут 40 и конкретно по баллистическим очкам. стоило 600 рублей.
работа - 450 рублей.
линзы вышли в 6 000 рублей.
если хотите делать с коммерческим интересом, то особое внимание на диагностику и не принимайте заказ с чужим рецептами, так как не все окулисты понимают специфику вставки.

KIRHAUS

Поздравляю, Валерий! Вот проблемка и решилась.
Начинайте получать удовольствие. 😊

спасибо.

Не хотелось бы повторять чужие ошибки.

не учли коррекцию при близком расположении линзы к глазу.

Теперь использую вставку U-Rx и с ESS Crossbow.

Взяли сейчас в работу ESS. На первый взгляд проблем быть не должно. Вставка нормальная, в защитную линзу не упирается.
Вопрос Вам как пользователю ESS... специфический такой вопрос. 😊
Не вспомните ли, в диоптрийной вставке с завода, когда там не стояли линзы, паз под вставку линзы был достаточно ровный и глубокий?

Я так понял вы занете как сделать, чтобы вставка не терла стекло очков?

паз под вставку линзы был достаточно ровный и глубокий?

Я так понял вы занете как сделать, чтобы вставка не терла стекло очков?

если вставка трет покрытие, не будет ли прогрессировать облезание?
Просто интересно. Тоже вначале был небольшой дискомфорт от ношения. потом привык. Вот и думаю про неправильную установку.

если вставка трет покрытие, не будет ли прогрессировать облезание?

Здравствуйте. 😊

KIRHAUS
Купить мешает то, что лично я баллистическими очками не пользуюсь и мне оно не надо.)
Просто принесли оправу для установки линз - обратил внимание, что паз неравномерный.
Вот и хотел уточнить у реального пользователя заведомо оригинальных очков, как у них там.

Ymka
Ситуации бывают разные.
Если без линз вставка никуда не упирается - значит, надо выбирать линзы.
Или асферика, или сфера, или заказные линзы с большой базовой кривизной.
Если вставка по умолчанию, без линз, упирается в баллистику, видимо, производитель так и задумал.
В любом случае, надо на месте смотреть.

Вот и хотел уточнить у реального пользователя заведомо оригинальных очков, как у них там.

Где купить такие очки в России? Желательно комплектом.

Где купить такие очки в России? Желательно комплектом.

Если недавно продали самолет, то купить можно у меня, комплектом на все континенты, включая глубоководное плавание

Я пошутил...

пошутил

KIRHAUS

Практически ни чем. Несколько отличаются заушники, нижний срез линзы, в общем все эти якобы улучшения...

http://www.youtube.com/watch?v=kbj_phJZ-so

У 2.0 есть резиновые накладки на дужках, которые очень способствуют хорошему удержанию очков по верх бейсболки на козырьке (не сползают при наклоне головы или когда чего нибудь жуёшь).

Несколько отличаются заушники,

У 2.0 есть резиновые накладки на дужках,

Иван, у 3.0 нет накладок на заушниках, но они сидят так плотно, и на голове, на кепке и на флисовой шапке, что даже "по первости" давят на виски, приходится в горячей воде разгибать чуть чуть. И не ослабевают, как обычные очки.
По крайней мере уже год.
edit log

О как.
А я то думал что 3.0 "ползти" должны.

А я то думал что 3.0 "ползти" должны.

decaht858
Уже занимаемся очками и конкретно очковыми линзами. Обращайтесь. 😊
Был интерес ганзовцев, можем ли сделать линзы в диоптрийную вставку.
Не хотелось бы повторять чужие ошибки. 😊[/B]

Ну и как? Получилось вставить линзы в диоптрийную вставку?

В любую то в любую, но судя по теме на форуме Интерзета (это наш, питерский провайдер)decaht858 мало того, что в СПб живёт, так ещё и рядышком, в Купчино. )))

Да, несколько штук сделали. Никаких проблем.
Как и отмечено в первом сообщении темы уважаемым KIRHAUS - конструкция наиболее правильная.
Сложнее с другими вариантами.

А ремешок в комплекте к очкам идёт?

Здравствуйте. Посмотрите РМ. С уважением

Здравствуйте. Посмотрите РМ. С уважением

Пождигалка-то не вылетит? ))

Пождигалка-то не вылетит? ))

В очередной раз работали с данным вариантом.
И в очередной раз получили удовольствие от процесса.
Замечательные очки. Линзы -4 с цилиндрами -1/-0.75 встали отлично.
В заявленный диапазон -11...+11 вполне верится.

В первый раз увидел оригинальный мануал для мастера.
Все расписано по пунктам.
ну и главное - заказчик доволен. 😊

Да да, я доволен. )))

Да да, я доволен. )))

Да да, осталось им найти применение. 😊

осталось им найти применение.

Год назад я почти уломал жену на Вепря в третьей модификации...Почти, но не до конца... :'(

Что скажете по поводу A-TACS и ожидаемой новинки iX?

Не люблю A-Tacs, так что не посоветую. Мое - это мульт.
Поэтому и оправа такая.

Типа хвАсты. 😊
Делали в U-RX линзы на -6,0/-6,5 и -7,5/-8,0 диоптрий.
Асферика, индекс 1,6 и 1,67 соответственно.
Пользователи довольны, все нормально.

Типа хвАсты.

как они сидят, при ходьбе и беге не сползают?

как они сидят, при ходьбе и беге не сползают?

KIRHAUS
В них можно на турнике вниз головой висеть и головой биться.

а в опитке нагрев?

Вопрос к пользователям очков: пришел такой девайс Oakley SI Ballistic M Frame Alpha Helo Gasket. Установил, примерил. Уплотнитель к лицу прилегает плотно, а между линзой и уплотнителем имеется небольшая щель. Так и должно быть разве? Какой тогда в этой вставке смысл, если исходить из описания (block wind and dust)?
С уважением,

Oakley SI Ballistic M Frame Alpha Helo Gasket

Садятся плотненько, очки "двушка".
Причем к линзе верхняя часть уплотнителя прилегает, а нижней, как будто, не хватает кривизны линзы...
Впрочем, если использовать штатный ремешок с очками, все сразу "встает по месту", без каких-либо зазоров.

Впрочем, если использовать штатный ремешок с очками, все сразу "встает по месту", без каких-либо зазоров.

Oakley SI Ballistic

Frame Color: Matte Black
Lens Color: Prizm TR45 Titanium Iridium
210$

Lens Color: Grey
Frame Color: Terrain Tan
180$
http://www.opticsplanet.com/oa...-SIBS-OO9329-04

Хм, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры...
Лично я за классику и oldschool: Oakley SI Fuel Cell мое все. ИМХО.

Хм

Oakley SI Ballistic Shocktube Sunglasses

если туда диоптрии не лезут...

Oakley SI Fuel Cell мое все.

Понимаю.

matte black frame, grey polarized lens

and2011
Толку от них, если туда диоптрии не лезут...

А что не лезут-то? Болт под торкс есть, раскрутить да поменять.
Только поликарбонат взять потолще. Правда, кривизна неочевидна.

Болт под торкс есть, раскрутить да поменять.

Сорри, по фото не понятно, что мешает оставить поликарбонатные линзы с диоптриями, вроде ж не сильно изогнутая рамка (по фото, опять-таки)?

что мешает оставить поликарбонатные линзы с диоптриями

Добрый всем день! Может кто то подсказать в Москве качественного мастера, чтобы вставили линзы -3 и -1 в тонкую вставку. При этом чтобы и соблюдалась кривизна основных очков (BOLLE COMBAT). Не хочется нарваться на криворукого мастера.

чтобы вставили линзы -3 и -1 в тонкую вставку.

Уже обсуждали.
Тут важны не руки мастера (сейчас это в любой оптике делают).
важно, как вставка фиксируется в оправе.
На мой взгляд, из всех предлагаемых на сегодняшний день решений крепления вставок к оправе, наиболее правильной является предложенное компанией Oakley(и как следствие ESS).
Приведу две схемы для понимания сути вопроса:

Если вставка: с леской, из металла, пластика, не важно из чего, крепится к оправе без изгиба ее (вставки)первоначальной (исходной) формы, все будет нормально и мастер тут дело не последнее но и не первое. Изначально необходимо выбрать именно очки с правильным креплением. Если выбор не верный, никакой самый выдающийся мастер, не сможет сотворить чудо или испортить то, что уже испорчено.
Для меня тут больше нет загадок и "плохих"- "хороших" мастеров.
Есть хоршие и не очень баллистические очки.
На зрении не экономят.

Уважаемые форумчане, нужна помощь. При очередной смене линзы на очках Oakley si ballistic frem m2 подняв вверх центральное крепление оно съехало и болтается по рамке. Ставлю линзу, она крепится, но центральное крепление Чуть болтается. Раньше оно мертво стояло. В чем может быть проблема?

Раньше оно мертво стояло. В чем может быть проблема?

Oakley SI Ballistic M-Frame 3.0 Multicam/Grey

Товарищи! приобрел себе комплект SI BALLISTIC M-FRAMER ALPHA OPERATOR KIT

http://www.oakleysi.com/Root/E.../p/888392147837

настраивал телескопический приклад и отдачей прилетело в очки прицелом.

на линзе TR45 появилась небольшая царапина. Может кто знает как отполировать линзу? а то царапина мешает прицеливаться.

TR45

KIRHAUS
Обидно.

ппц как обидно.

KIRHAUS
Они не такие дорогие, как Призм.

5 тыс руб на ебай. рыдаю(((

5 тыс руб на ебай. рыдаю(((

KIRHAUS

http://uspatriottactical.com/o...placement-lens/
40$ + дорога. Уж никак не 5000. Но в принципе, конечно не дешево.

ссылка на цвет GREY он дешевле.

вот на TR45 http://www.ebay.com/itm/OAKLEY...4oAAOSw~oFXMdbN

ссылка на цвет GREY он

Очки заказать можно?

Очки заказать можно?