Попалась мне тут парка GEN 1 в дезерт триколор.
Парка как парка,НО по сравнению с теми,что я видел раньше, материал мягкий и почти не шуршит.
Вот бирка http://i2.guns.ru/forums/icons...567/7567336.jpg
Капюшон с кнопками.
Это разные годы выпуска или в чем дело? Может кто сталкивался?
Заранеее спасибо.
У меня костюм GEN 1в вудланде. Парка мягкая и почти не шуршит. Штаны по-жёстче, шуршат.
Ззаказывал ещё парку в дезерт триколор, та была жесткая и шуршащая. Пришлось продать.
У меня наоборот - я привык,чтоб шуршала! И все-таки интересно,почему такая разница в материале?
Если не затруднит-можете фото бирки скинуть?
После выходных только смогу. Всё на даче.
Спасибо,жду.
У вас обоих куртки не контрактные, а коммерческие, и к GEN I отношения не имеют.
полботинка
У вас обоих куртки не контрактные, а коммерческие, и к GEN I отношения не имеют.
на каком основании сделан сей вывод?
mrSanders62На обычном - бирки посмотрел.на каком основании сделан сей вывод?
не думал что тюрьма коммерцию делает
mrSanders62А где на куртках тюремные бирки?
не думал что тюрьма коммерцию делает
полботинка
А где на куртках тюремные бирки?
"FEDERAL PRISON INDUSTRIES, FORT DIX..."
AntPНа куртке???"FEDERAL PRISON INDUSTRIES, FORT DIX..."
С тюремной биркой - штаны. А вот у второй куртки производитель Barrier Wear - разве не по контракту отшивал?
ZekKasПохоже на военную спецификацию. Нижние карманы бы увидеть.
А вот у второй куртки производитель Barrier Wear - разве не по контракту отшивал?
написано сделано в мексике из 100% американских компонентов
КарманЫ пусть кажет. А лучше сюда тащит - мы потрогаем, пощупаем, пошуршим. Слои посчитаем. Но это бутылку надо. Без бутылки собьёшься. Но это опять после выходных ждать. 😊
Куртка со странной биркой, без номера контракта.
Вероятно это просто отшитая в Мексике не по контракту , но в соответствии с mil.spec куртка.
Похожий вариант имеет место быть и у других производителей формы.
jura.zСогласен с коллегой. С той же спецификацией Propper шил куртки, как ACU GEN II.
Вероятно это просто отшитая в Мексике не по контракту , но в соответствии с mil.spec куртка. Похожий вариант имеет место быть и у других производителей формы.
А по первой что-нибудь скажете конкретнее?
ДантистикНужно куртку видеть. Состав, как у гортекса.
А по первой что-нибудь скажете конкретнее?
полботинка
Нужно куртку видеть. Состав, как у гортекса.
А что конкретно фотографировать?
Первая куртка вероятно имеет одно из ранних поколений мембраны гортекса ( судя по этикетке это должно быть уже 2 поколение Goretex как минимум и проклеенные швы).
jura.zЯ догадывался, что это не контракт. Спасибо за подтверждение.
Первая куртка вероятно имеет одно из ранних поколений мембраны гортекса
Но меня она очень устраивает. Швы у неё проклеенные, в дождь не промокает, опять же в ней не потеешь, и самое главное, она бесшумная.
Карманы и полностью пошив совпадает с курткой ECWCS Gen 1 в пустынном камуфляже, которую продал.
Единственное: структура материала такая-же как на пустынной парке и штанах, но на материале внутри и лентах для проклейки швов нет надписи "гортекс".
Никогда нельзя сказать на 100% процентов , что куртка-китель-штаны не были выданы солдату в армии. Можно сказать пошиты они по контракту или нет (хитрожопых поддельщиков в счет не берем).
Очень много вещей поставляется в армию при испытаниях новой формы и они не могут иметь номера контракта. Посмотрите сколько на последние разработки формы, сколько фирм со своими дизайнами и расцветками участвовали и сколько они комплектов поставили за это время в армию. Большая часть всего продастся через eBay.
Если солидная кантора и гарантирует пошив по mil.spec то отличий не будет.
jura.z! Спасибо за ответ.
Читал эту тему раньше . Вот позавчера приобрел комплект ECWCS Gen 1 вудленд . Также есть в хозяйстве еще одна куртка ECWCS Gen 1 . Так вот мембрана там разная . Фото бирки новой куртки ,
фото бирки старой куртки ,
в новой куртке локти не из мембраны , а кордура как на ECWCS Gen 2
вот рукав на старой
вот сравнение мембран курток , слева новая , справа та что была раньше
все остальное абсолютно идентично , за исключением фастексов на капюшоне
на новой парке дно на фастексе круглое на той что была раньше дно фастекса плоское .
Надписей гортекс на лентах которые проклеивают швы нет , мембрана на ощупь тоньше . Точно такая же мембрана как на новой куртке у меня на бивибеке от спальной системы мсс в вудленте , бивибек 2003 года выпуска .
Штаны не контракт , хотя к ним претензий нет , пошиты как ген 1 , что за производитель adventure tech inc .
на штанах мембрана потолще как на той куртке что была раньше
adventure tech вроде как купила фирма Propper, но потом толи продали толи закрыли.
Такие штаны видел в совсем детских размерах в магазине новые по 10 евро.
На штанах подозрительной показалась кнопка на поясе.
могадишоесли не сложно,сфотайте обе парки.
Вот позавчера приобрел комплект ECWCS Gen 1 вудленд
slayer77
если не сложно,сфотайте обе парки.
Как именно , положить рядом , по отдельности , или как ? Фото будут только вечером .
Внешне никаких отличий , кроме фастексов на капюшоне .
Похоже что круглый фастекс это особенность данного производителя. У меня парка ген1 десерт Tennier ind. inc 02 года тоже с круглыми фастексами.
И интересный "косяк" куртки десерт расцветки. На капюшоне стяжка-шнурок чёрного цвета с чёрными фастексами.
могадишосфотайте снаружи,и внтрянку парок,интересно стало,много в руках побывало,именно первого поколения,но никогда не замечал разницы,несмотря на разные годы выпуска.
положить рядом
jura.zмного интересных вещей они пошивали,но к сожалению,наверно фирма сдулась 😞
adventure tech вроде как купила фирма Propper
slayer77
много интересных вещей они пошивали,но к сожалению,наверно ирма сдулась 😞
Видел только их парки и штаны из остатков запасов магазина. Качество среднее, но и цена соответсвенная.
На одних штанах кнопка на поясе уже в магазине отвалилась.
вот немного про эту фирму. я ошибся слегка http://www.gearshout.net/obzor...l-iv-windshirt/
jura.zспс за ссылку,хм,не ожидал что Блекхук купила Адвенчур,Адвенчур отшивали все в США,в отличии от Блекхук,которые шьют уже давно в ЮВА.
вот немного про эту фирму
slayer77
сфотайте снаружи,и внтрянку парок,интересно стало,много в руках побывало,именно первого поколения,но никогда не замечал разницы,несмотря на разные годы выпуска.
Фото парки с обычной мембраной
фото парки с тоньшей мембраной
Интересно что вы увидите , разницы внешней нет . Еще есть разница в кнопках , кнопка мама с тыльной стороны на парке с более тонкой мембраной немного массивние чем на парке с обычной мембраною . Но скорей это просто особенности производителя .
могадишоспс за фото,да разницы нет,я думаю может это экспериментальная версия??на это наводит год контракта 05.
разницы внешней нет
slayer77Возможно вы правы , а может просто уже начали делать новую мембрану та что на ген 2 , и просто ее красили в вудленд и отшивали еще и ген 1 с мембраны которая шла на ген 2 , таким образом удешевляя производство ( куртки разных генераций мембрана одна ) .
спс за фото,да разницы нет,я думаю может это экспериментальная версия??на это наводит год контракта 05.
Может быть как эксперементальной так и спец.заказом для подразделений во времена gen2. Год контракта не всегда говорит о том , что вещь произведена имено в этом году.
у меня гортекс на парке в ДКУ намного мягче,и приятней,чем на парке в вудленде,обе первого поколения.
Мне вот интересен образ мышления разработчиков формы. В БДУ, АКУ, MCCUU и прочих в карманах есть люверсы для выпуска воды, хотя она там и так не задерживается. Почему в парке Ген1 карман на рукаве не имеет люверса? Карман благодаря своей конструкции похож на маленький стакан для компота. Могли хотябы клапан сделать с отворотом. Там можно хранить только то что в водостойкой упаковке и не жалко потерять. Следовало делать карман либо с клапаном либо вообще без кармана.
ГЛавный вопрос "Зачем этот карман вообще нужен?"
jura.zда интересно
Почему в парке Ген1 карман на рукаве не имеет люверса
jura.zя думаю,либо под ИПП,либо под что то компактное(нож,зажигалка, ит.п.)
Зачем этот карман вообще нужен?
slayer77
я думаю,либо под ИПП,либо под что то компактное(нож,зажигалка, ит.п.)
ИПП вариант. Что либо ценное не вариант.