Пытался найти на сайте копилку знаний - не удалось. Просьба админу перенести сообщение в правильную ветку форума, если не угадал.
Может кому пригодится.
Фото оригинальных шлемов OPS-Core во всех ракурсах. В последнее время наблюдаю обилие разнообразных реплик, которые практически идентичны, но как говорят в Китае "ит из сейм, сейм! бат диффилент!"
Будьте бдительны господа военные, любители и коллекционеры.
Оригинальный OPS-Core Fast Ballistic Helmet, размер L/XL
Класс защиты - IIIa. Производства OPS-Core.
Коробка вполне обычная и не заслуживает внимания.
Шлем поставляется в чехле:
Мини-инструкция вложена внутрь.
Красный сетчатый карман для хранения ЗИПа.
Полная комплектация шлема.
Наклейка с еще одной инструкцией.
Боковые подушки без поролона.
Подушка оголовья крепится к пенопласту при помощи двух Т-образных держателя. Для снятия передней части оголовья надо поддеть его через выемку в пенопласте и потянуть на себя. После этого можно установить наушники.
Крепление под Носорога VAS Shroud.
Велкро держится очень хорошо.
ARC kit (крепление противовеса OPS-core для ПНВ установлено позднее)
Подвес с защелкой.
Наушники как Peltor так и Sordin прекрасно встают на место, более того с головой в 59-60 см не вызывают дискомфорта. Но чехол с наушников все-таки придется снять.
Носорог
Противовес
Ops-core FAST Ballistic - Foliage Green, размер L/XL
Класс защиты - IIIa. Так же оригинал.
Интересно, что комплектация отличается от предыдущего, в расцветке Tan. В тановой версии был неопреновый чехол и коробка. Тут просто пупырчатый целофан.
OPS-Core FAST Ballistic - Multicam, размер M
Баллистическая реплика, заявляется IIIa, китайского производства (NanChang JJW Industry Co.,Ltd он же IDEAL military) с того же завода, что и шлема, продающиеся в одном известном Московском "магазине для профессионалов".
Каска мелкая, на голову размера 55-57 см. максимум.
Качество ничего, но к примеру крепление пнв может и не вмещать само крепление и нужен напиллинг или дырку крепления рельс могут просверлить выше на пару миллиметров и тд.
OPS-Core FAST Ballistic - A-tacs-FG, размер L
Баллистическая реплика завода (NanChang JJW Industry Co.,Ltd он же IDEAL military), Китай.
Размер L на голову 59 см размера. Про наушники под каску можно забыть - нет места. Только ARC-adapters.
Сейчас оригинальные корки производятся c с использованием дайнемы HB26 и HB80, что указывается на наклейке изнутри, на фото выше ранние версии и ещё не было. Как я понял если изнутри зелёная текстура - HB80, чёрная - HB26.
Ну и картинка для любителей китайских поделок.
Seifer39
Ну и картинка для любителей китайских поделок.
Это делает другая китайская фирма - FMA. На фото страйкбольный шлем. Они делают еще арамидную версию, но результаты отстрела - удручающие.
Спасибо. Наглядно и познавательно.
А какие результаты отстрела арамидки ФМА?
Я читал, что одна московская контора наладила их поставку в нам и даже сертифицировала их.
tantoДеформации по 5 см вовнутрь от 9х19. Но фото было из ненадежного источника. Как говорится за что купил за то продал. Желания покупать ИХ шлем и дырявить - у меня нет.
А какие результаты отстрела арамидки ФМА?
Я читал, что одна московская контора наладила их поставку в нам и даже сертифицировала их.
FMA - это другой производитель. Обратите внимание на волокно, которое видно внутри шлема.
Полагаю речь о компании Allmulticam
Внимательный читатель найдет на странице про шлема сертификат в котором указан производитель NanChang YongTai Safety. Мне они более известны как производители реплик шлемов IDEAL MILITARY.
Ideal Military - это фото последних двух шлемов из моего первого поста. Их я еще не отстреливал, но если предположить, что они с одного и того же завода, и, наверное, это то же самое, что и отстреливали в оллмультикаме. Только отпускная цена завода - 213 usd.
tanto
А какие результаты отстрела арамидки ФМА?
Я читал, что одна московская контора наладила их поставку в нам и даже сертифицировала их.
Вот появилось наглядное пособие от немчиков.
Seifer39
Вот появилось наглядное пособие от немчиков.
Впечатляет, особенно выход пули с другой стороны шлема. В Allmulticam это продают как настоящий! Прикольно.
В Allmulticam колпаки от другого производителя, FMA это какая-то самостоятельная китайщина.
Отстрел шлемов https://yadi.sk/i/yuX0gn-ndxd27 от производителя.
valkar_dk
Отстрел шлемов https://yadi.sk/i/yuX0gn-ndxd27 от производителя.
Почти 2 см вздутие - это слишком много так череп можно "расколоть".
сертификат на шлем от Allmulticam
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15485/195215158.96/0_104027_10288149_XL.jpg[/img]
SurvivalPanda
сертификат на шлем от Allmulticam
[URL=https://fotki.yandex.ru/users/survivalpanda/view/1064999][/URL]
Мы в бытность проставляли очки противоосколочные, поставили ФСБ по контракту и нам сообщают, что они провели испытания в "импульс" и очки не соответствут - пробиваются при 220 м/с . Мы сами испытали их в НИИ Стали отстрел был при нас. 370 м/с было первое побитие. Потом все замяли конечно, но осадок от "Импульса" остался с очень коррупционным вкусом. Как то так.
Уважаемый автор темы!
А где вы взяли балансировочные подсумки для шлема? Оригинал или реплика?
SRVVВы путаете страйкбольную версию шлема одного производителя, сделанного из стекловолокна, с кевларовой версией шлема другого производителя.Впечатляет, особенно выход пули с другой стороны шлема. В Allmulticam это продают как настоящий! Прикольно.
del
PancheZ
Вы путаете страйкбольную версию шлема одного производителя, сделанного из стекловолокна, с кевларовой версией шлема другого производителя.
К китайщине никогда доверия не было. Один раз так сделают другой раз не так...
SRVVЭто уже отдельный разговор.К китайщине никогда доверия не было. Один раз так сделают другой раз не так...
PancheZ
Уважаемый автор темы!
А где вы взяли балансировочные подсумки для шлема? Оригинал или реплика?
Оригинал, OPS-core Counterweight Kit, служивый попросил.
Брал тут www.equipnorshop.no
SRVV
Почти 2 см вздутие - это слишком много так череп можно "расколоть".
Боюсь, об этом мы можем писать и судить только на своем, общеобразовательном уровне. Данных для анализа собственно и нет нигде.
А те фото отстрела отечественных и импортных шлемов, что я видел в общем-то не сильно лучше.
http://www.thegearlocker.net/2...met-test-photo/
http://radikal.ru/users/valkar-dk#alb=Shoot-test&rnd=24
Выдающиеся результаты, подтвержденные фото, только тут:
http://www.xshellhelmets.com/a...duct_guide2.pdf
Блин, вот что раздразжает в тамошних фотоотчётах, так это практически нулевая информативность: ну неужели нельзя, уж есл в картинках, шлем, оружие, место попадания снаружи, изнутри, повреждения на манекене?
Fath
Блин, вот что раздразжает в тамошних фотоотчётах, так это практически нулевая информативность: ну неужели нельзя, уж есл в картинках, шлем, оружие, место попадания снаружи, изнутри, повреждения на манекене?
Пишите письма. Американцы в отличие от наших почти всегда отвечают.
У них и видосы были, погуглите, не все ж мне вам разжевывать?...
Еще один отстрел: http://tankist-sssr.livejournal.com/87575.html#cutid1
Fath
Блин, вот что раздразжает в тамошних фотоотчётах, так это практически нулевая информативность: ну неужели нельзя, уж есл в картинках, шлем, оружие, место попадания снаружи, изнутри, повреждения на манекене?
Обычно отстрел делает независимая лаборатория, потом определяет класс защиты. Сами фото не требуются, кто хочет делает сам.
P.S. Китайскую броню я бы не одел, нет никакого доверия ни к ним ни к их фото.
SRVVОбычно отстрел делает независимая лаборатория, потом определяет класс защиты. Сами фото не требуются, кто хочет делает сам.
P.S. Китайскую броню я бы не одел, нет никакого доверия ни к ним ни к их фото.
Ну всё-таки фото обычно выкладывает производитель, который "отстрел" заказывал, он же наверное материал после отстрела получить может, может и сфотографировать нормально.
FathНу всё-таки фото обычно выкладывает производитель, который "отстрел" заказывал, он же наверное материал после отстрела получить может, может и сфотографировать нормально.
Может только если ему это нужно.
SRVV
P.S. Китайскую броню я бы не одел, нет никакого доверия ни к ним ни к их фото.
Ну наверное и нужды нет вес экономить, да денег много 😛
Мурманские товарищи из одной уважаемой организации отстреляли китайские "полиэтиленовые" плиты, Питерские сотрудники этой же уважаемой организации отстреляли такие же плиты, вроде как нормальными оказались.Пообщайтесь, если понимаете о ком идёт речь и контакты есть,может измените свою точку зрения. Может и сфоткаете для широкой общественности чего интересного.
...ведь лично вы в китайские плиты не стреляли, и при стрельбах наверное не присутствовали 😛 если я ошибаюсь , за ранее приношу свои извинения ))))))
мотофранцуз78Ну наверное и нужды нет вес экономить, да денег много 😛
Мурманские товарищи из одной уважаемой организации отстреляли китайские "полиэтиленовые" плиты, Питерские сотрудники этой же уважаемой организации отстреляли такие же плиты, вроде как нормальными оказались.Пообщайтесь, если понимаете о ком идёт речь и контакты есть,может измените свою точку зрения. Может и сфоткаете для широкой общественности чего интересного.
...ведь лично вы в китайские плиты не стреляли, и при стрельбах наверное не присутствовали 😛 если я ошибаюсь , за ранее приношу свои извинения ))))))
Сегодня нормальные, а завтра труп. Претензии китайцы обычно не принимают. Хотите носите если не страшно.
SRVVСегодня нормальные, а завтра труп. Претензии китайцы обычно не принимают. Хотите носите если не страшно.
А что кто то уже пострадал? Откуда вообще знание о предмете?
мотофранцуз78А что кто то уже пострадал? Откуда вообще знание о предмете?
Вопрос не в испытаниях и предмете, а в постоянном соблюдении технологий в процессе производства. Носить или не носить сами решайте, ваше право.
SRVVВопрос не в испытаниях и предмете, а в постоянном соблюдении технологий в процессе производства. Носить или не носить сами решайте, ваше право.
Ё-моё, дак вы и за "соблюдением технологий в процессе производства" у китайцев следить успеваете!!!??? Несомненно имея к ним доступ... Восхищён! Да даже в шоке, если честно!!! Крайние три года как раз контролем за ними родными пришлось рулить, на благо Родины, правда за электронно-липиздрическими и железячными, но признаюсь охренел конкретно. Так что восхищаюсь мужеством и отвагой...коллега.
мотофранцуз78Ё-моё, дак вы и за "соблюдением технологий в процессе производства" у китайцев следить успеваете!!!??? Несомненно имея к ним доступ... Восхищён! Да даже в шоке, если честно!!! Крайние три года как раз контролем за ними родными пришлось рулить, на благо Родины, правда за электронно-липиздрическими и железячными, но признаюсь охренел конкретно. Так что восхищаюсь мужеством и отвагой...коллега.
Мы за ними не следим, просто сомневаемся в постоянном качестве их продукта в отношении бронезащиты. Ничего сверх этого.
Доброго господа. Если автор не против, могу выложить фото отстрелянного нами китайца. Вроде выкладывал я давече их. Почему китаец, потому что вонял жутко. Ни одного опозновательного знака о его происхождении и липучки хаотично разбросанные на внутрянке.
Gulo Gulo
Доброго господа. Если автор не против, могу выложить фото отстрелянного нами китайца. Вроде выкладывал я давече их. Почему китаец, потому что вонял жутко. Ни одного опозновательного знака о его происхождении и липучки хаотично разбросанные на внутрянке.
Крайне любопытно глянуть.
Кто нибудь опскор оригинальный отстреляет когда нибудь...вдруг нас ждёт когнитивный диссонанс и печаль...
В общем;
Глок - нет пробития.
ПМ - нет пробития.
ТТ - в хлам одну стенку.
Ярыгин(7н21) - в хлам.
СР-1 - в хлам.
А китаец то ничего себе.
От 7н21 и железом то не всяким обезопасишся, а уж от 7н28 и подавно. В ТТ никакого сомнения не было.
Респект камрад, за дельный тест.
мотофранцуз78
А китаец то ничего себе.
От 7н21 и железом то не всяким обезопасишся, а уж от 7н28 и подавно. В ТТ никакого сомнения не было.
Респект камрад, за дельный тест.
Спасибо) было бы что, раздолбаем без проблем)) мне вот хочется лупануть по шлему от Кирасы. Страсть как интересно что с ним будет.
"Меня терзают смутные сомнения" что результаты отстрела опскора будут аналогичны этому чудо китайцу.
вдруг попадёт в руки, дак соблаговолите ,со всей пролетарской суровостью - расстрелять 😛