Новогодние каникулы в НП 'Таганай'. Краткий отчет.

Мишка-Топтыжка

Добрый день. Начало этого года, а именно со 2 по 7 января провел в НП 'Таганай'. Представляю сообществу краткий отчет о похождениях, снаряжении, экипировки, личные ощущения. Начну с программы маршрута:
День 1. 2 января. Прибыли в Златоуст, маршрутка довезла до входа в парк, зарегистрировались и 'под рюкзак'. Двигались почти всегда в подъем, прошли 8 км. Прибыли на приют 'Гремучий ключ'. Переночевали.
День 2. 3 января. Выдвинулись с 'Гремучего Ключа' по 'курганской тропе' на приют 'Киалимский кордон'. В общей сложности в тот день преодолели 20 км, преимущественно спуск, пересекли две каменные реки.
День 3. 4 января. Стоим на 'Кордоне', ходим радиальные маршруты. В этот день на 'Три брата'. Около 12 км, 6 из них - по колено в снегу(а то и глубже). Причем дорогу туда пробивали в снегу.
День 4. 5 января. Сходили радиалку на метеостанцию. Налегке в гору. Нарезали что-то около 8 км.
День 5. 6 января. Вышли с 'Кордона' на приют 'Таганай'. Прошли 8 км, небольшой подъем.
День 6. 7 января. Выход в 2 часа ночи, в 5 утра были у выхода из парка, преодолели за 3 часа 15 км, в т.ч. с 'тяжелым, противным' подъемом. В 9 утра уже были в поезде.

Теперь пройдусь по одежде, обуви и прочей экипировке.
Шапка из полартека: работает нормально, греет, держит умеренный ветер.
Шарф-труба из флиса: хорошо закрывает горло и лицо. Мягкая приятная ткань. Правда запотевают очки при ношении шарфа как маски.
Куртка(ECWCS) и штаны(PCU) 7 слоя: греют, очень хорошо греют, особенно штаны. Куртка отчаянно боролась за тепло, ветроустойчивости хватало, выхолаживалась за счет теплообмена. Штаны показали себя еще добротнее чем куртка, более лучше сохраняли тепло и противостояли ветру. На тело была одета боевая рубашка и кальсоны 1 слоя. 7 слой применял в статике и при подъеме на метеостанцию (температура минус 8-10, и ветер 12-14 м/с).
Жилет PCU Gen2 7 слоя: Жилет использовал на кратких стоянках и при ходьбе налегке. Относительно легкий, греет, ветер держит.
Флис 'Patriot' от Helikon: тяжелый, слабо держит ветер. Для данной задачи - не самая нужная вещь.
Флис PCU (реплика Pantac): тонкая, мягкая, греет хорошо, относительно компактная. За свою цену - очень хороша.
PCU второй слой низ: удобный, приятный, греет замечательно.
Второй слой верх(реплика от Condor): тоньше оригинала, качество пошива хуже, греет неплохо. Это скорее 'полуторный' слой.
Боевая рубашка от Massif: использовал как эрзац первого слоя, дышит, выводит влагу.
ECWCS первый слой низ: работает замечательно, влагу отводит нормально, мягкий, компактный и легкий.
Носки: в основном х/б, но были и Traverse от Сплава. Нареканий нет
Ботинки LOWA Renegate: классные, очень классные. Ботинки работали на ура, держали снег, намокали снаружи, но внутри нога была сухой и в тепле. При температуре в минус 10 с простым носком чувствовал себя нормально.
Перчатки: обычный китай из спортмастера. Работали нормально, руки не мерзли. Особых свойств не заметил.
Ножи: взял с собой Opinel ?9 INOX и Mora 731. Оба ножа работали исправно, ими даже порезались)). Opinel был мини-кухонником: резали хлеб, колбасу, лук и прочее. MORA кроме кухонных задач исполняли и дровокольные(точнее щепотёсные): строгали щепу, кололи небольшие полешки на маленькие. Причем варварским способом - били сверху по обуху ножа поленом. Нож выдержал, слезло только чернение кока-колой на клинке (это поправимо). Ножи отработали на твердую пятерку.
Много взял лишнего и избыточного. Ехал в первый раз поэтому перестраховывался. Ненужными были зимние берцы 'Кобра', кроссовки, свитер, флиска 'Patriot' от Helikon(тяжелая чересчур). Спальник был избыточен по запасу температуры, можно было обойтись более легким, тк ночевали в домиках. Неудобен хеликоновский ремень, пояс рюкзака вдавливал ремень в косточки таза, после 3-4 км было крайне неприятно. Надо переходить на подтяжки)
Как показала практика, очень не хватало гамаш, снег набивался в ботинки моментально. Также при перемещении с рюкзаком нужны треккинговые палки(на спуске разбил себе колено, долго болело). Понял, что нужно что-то ветроустойчивое и дышащее, 5 слой или его аналог. В двух флисках идти жарко, а при остановке замерзаешь практически сразу и ветер вымораживает моментально. Да и флисок нужно две: толстая и тонкая(100 и 300 флис). На собственной шкуре осознал. Пожалел, что не взял осенью рюкзак от Tasmanian Tiger. Тибет 80 от НоваТур тоже неплох за свои 3000р, но все же не так удобен.
Итак, основываясь на итогах данного мероприятия, пришел к более-менее осознанному пониманию того что мне надо, действительно надо, а не того что 'может быть понадобится'. Конкретно, что необходимо: 5 слой(думаю обойдусь ECWCS и курткой 'Ганфайтер'), обувь (LOWA меня устраивает), флис разной плотности, еще один комплект 1 слоя, труханы и майки влагоотводящие(х/б не есть хорошо), оригинальный верх 2 слоя(реплика скорее полуторный слой), гамаши, палки для ходьбы, носки.
Благодарю за поставку одежды и снаряжения следующих камрадов: Доцент81, Тренер Покемонов, Morba, sus_scorfa, sthen, Тараканыч, Almond, Iceboy, брякомякс, камрад Михаил из Новосибирска, своих товарищей, которые бегали по саратовским магазинам и транспортным компаниям.
Теперь время вопросов:
1) Стоит ли брать огнестойкую версию 5 слоя ECWCS или остановиться на обычном? Или какой-другой присоветуете?
2) Стоит ли 'смотреть' в сторону Хеликновской реплики 5 слоя?
3) Стоит ли заменять 6 слой ECWCS на EWOL?

Мишка-Топтыжка

Здесь будут фото


Сургутянин

Мишка-Топтыжка
1) Стоит ли брать огнестойкую версию 5 слоя ECWCS или остановиться на обычном?
Sigma потолще и пожестче, устойчивее к веткам-колючкам и искрам. ИМХО отличная вещь!


Мишка-Топтыжка
3) Стоит ли заменять 6 слой ECWCS на EWOL?
EWOL совсем не аналог 6-го слоя ECWCS, особенно по бюджету 😊 Сама по себе вещь отличная, интересна возможностью пристегнуть флисовый лайнер, получается слой 6+ как-бы... Вместо 6-го слоя ECWCS рекомендую более надежную штуку, APECS. Ну или ECWCS Gen I или Gen II.

RONIN 218 airborne

Вместо 6-го слоя ECWCS
Согласен. Я 6-й слой PCU поменял на ECWSC GENI и Arcteryx Alpha.

Мишка-Топтыжка

EWOL совсем не аналог 6-го слоя ECWCS, особенно по бюджету Сама по себе вещь отличная, интересна возможностью пристегнуть флисовый лайнер, получается слой 6+ как-бы... Вместо 6-го слоя ECWCS рекомендую более надежную штуку, APECS. Ну или ECWCS Gen I или Gen II.
Согласен. Я 6-й слой PCU поменял на ECWSC GENI и Arcteryx Alpha.
благодарю. единственный момент - чтоб расцветка была хот бы мультикам. а то ACU вообще не туристский цвет.

Мишка-Топтыжка




RONIN 218 airborne

благодарю. единственный момент - чтоб расцветка была хот бы мультикам. а то ACU вообще не туристский цвет.
У меня Woodland и Crocodile. То что нужно.

Мишка-Топтыжка

У меня Woodland и Crocodile. То что нужно
а ссылку на крокодила можно? что это за цвет?

KIRHAUS

что это за цвет
В слове - Crocodile важен не цвет, а цена. 😊

http://guns.allzip.org/topic/275/862416.html

Спасибо, за обзор.

RONIN 218 airborne

В слове - Crocodile важен не цвет, а цена
Цена это единственный минус.

RONIN 218 airborne

Сорри за флуд. Хорошая тема!
Побольше бы таких....

Мишка-Топтыжка

В слове - Crocodile важен не цвет, а цена
по цене это не крокодил, это тиранозавр)
Сорри за флуд. Хорошая тема!
Побольше бы таких....
Благодарю. Старался особо "не размазывать", только основное. Ибо перед поездкой стоял вопрос: "а что брать-то???". Буду рад если кому тема поможет экипироваться в подобные выещды

monitor lizard

По мембране: АПЕКС бывает в марпате, мультике и аналоге аку. Так что шансы 2 к 3 😊

alexeika

...в digital tiger stripe ВВСовском апекс тоже есть....

monitor lizard

Во, я их ввсный рисунок и имел ввиду. Память, годы уже не те 😊

Мишка-Топтыжка

По мембране: АПЕКС бывает в марпате, мультике и аналоге аку. Так что шансы 2 к 3
марпат тоже не вариант. остается мультик, он хоть как-то может прокатить как "винтаж". Тру-туристы косо смотрят на любителей таскать армейские и околоармейское снаряжение.

Сургутянин

За винтаж ИМХО вудланд скорее сойдет, чем мультикам 😊

Мишка-Топтыжка

За винтаж ИМХО вудланд скорее сойдет, чем мультикам
согласен, но мне из этих двух больше мультик по душе