Посоветуйте рюкзак или разгрузку под две задачи:
1. Выход на один день. С собой на рюкзаке предполагается нести: зеркальный фотоаппарат, два объектива к нему, вспышку, МПЛ, небольшой топор, штатив, металлоискатель, документы, запас еды на день, 3л воды (желательно в питьевой системе), запас запасных пальчиковых аккумуляторов и небольшой набор светофильтров, небольшую аптечку, дождевик. Возможно крепление небольшого термоса и мотка веревки.
2. Выход до пяти дней. С собой на рюкзаке предполагается нести: двухместную палатку, коврик, зеркальный фотоаппарат, два объектива к нему, вспышку, МПЛ, небольшой топор, металлоискатель, документы, запас еды на весь выход, посуду, горелку, воду, запас запасных пальчиковых аккумуляторов и небольшой набор светофильтров, небольшую аптечку, комплект сменного белья, дождевик и еще по мелочи.
Крепление фото предполагается внешнее, чтобы камеру можно было извлечь относительно быстро. Есть ли подсумки под зеркальные камеры?
Крепление МПЛ и металлоискателя также предполагается внешнее.
Что можете порекомендовать из отечественного товаропроизводителя для этих двух задач?
Возможно ли две задачи решить при помощи разгрузки или модульной системы?
лучше специализированную Лева-Про под фототехнику, упихать внутрь большого отделения рейдового рюкзака, на который уж потом вешать что хошь.
Проходил уже. Пока левопро достанешь, снимать охота уже пропадает. Особенно, если в это время льет мерзкий дождик.
Я нашел варианты:
Подсумок
http://www.splav.ru/goodsdetai...711124100383414
Специальный рюкзак
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=3113
Вариант с подсумком мне более симпатичен так можно навесить на любой рюкзак, выбранного в зависимости от дальности похода.
Тогда подсумок можно вешать на такую систему
http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=3389
Но с этой системой в пятидневный поход не сходишь ...
Что-то мне кажется, что покупка двух рюкзаков будет в итоге значительно дешевле, чем покупка грузовой рамы и мешков к ней.
FoxhoundОтечественного я не видел.
Что можете порекомендовать из отечественного товаропроизводителя для этих двух задач?
FoxhoundНасколько быстро? Даже из - по ссылкам -не быстро.
чтобы камеру можно было извлечь относительно быстро.
Снимать на ходу?
И какая камера и объективы- тоже бывают разных габаритов.
Насколько быстро? Даже из - по ссылкам -не быстро.
Снимать на ходу?
И какая камера и объективы- тоже бывают разных габаритов.
Быстро - не более минуты без перетряхивания содержимого. Не на ходу.
Камера Nikon D5300
Объектив 18-140 или 55-300 максимум.
Сейчас я использую вот этот рюкзак
http://www.tamrac.com/collecti...cts/evolution-8
Он хорошо подходит для города или небольших походов.
К нему близок ранец полевого фотографа Recon-Photo-Rus, D386.
Но, к сожалению, на этих рюкзаках много не унесешь.
Может имеет смысл присмотреть пояс тактик? На него повесить подсумок под фотик и подсумки под об'ективы. Плюс нагрудную сумку под линзы и мелочи разные. А рюкзак уже присматривать под шмотки? Что-то типа 3-х дневника или посмотреть хороший туррюкзак литров на 60.
Можно глянуть Hazard 4 под фототехнику,но остальное придётся тащить в куче подсумков и притянутым стропами к рюкзаку.
1 Как вариант посмотрите maxpedition monsoon. Только одновременно и МПЛ и Топорик не факт, что в нем унести получится. С остальным он вполне справится.
Ещё один вариант вспомнил.Мед.рюкзаки от тасманского тигра неплохо подходят для фототехники.
Может имеет смысл присмотреть пояс тактик? На него повесить подсумок под фотик и подсумки под об'ективы. Плюс нагрудную сумку под линзы и мелочи разные. А рюкзак уже присматривать под шмотки? Что-то типа 3-х дневника или посмотреть хороший туррюкзак литров на 60.
Пояс или РПС?
Можно глянуть Hazard 4 под фототехнику,но остальное придётся тащить в куче подсумков и притянутым стропами к рюкзаку.
В этом плане, мне кажется, Recon-Photo-Rus D386 интереснее будет.
Но нужно будет пояс покупать или РПС
Пояс. С РПС рюкзак нести не получится.
В этом плане, мне кажется, Recon-Photo-Rus D386 интереснее будет.Абсолютно согласен. Вот здесь http://airsoftgun.ru/phpBB/vie...44583&p=1540067
год назад уже обсуждалась схожая проблема. И на пальцах я, как один из пользователей обоих ранцев объяснил что лучше.
И еще есть статья по этому же вопросу http://www.team-ra.ru/articles/article.php?cntid=105
по пункту ?2 рекомендую уже отмеченную здесь ТС ранцевую систему MULL от того же производителя, что и фоторанец. Вид у нее конечно сугубо милитаристский, но на 3-5 суток (если по спартански) вполне все умещается.
Про систему также читаем http://www.team-ra.ru/articles/article.php?cntid=108
И там и там качество на уровне, а с учетом того что цены скакнули и вовсе приемлемо.
------------------
Торопись медленно!
Если предполагается снимать в рук - то сумку на грудь или живот. Остальной шмот в рюкзаке.
Если со штатива - то все в рюкзаке.
Как промежуточный вариант - телеобъектив можно в рюкзак (все равно для качеств.фото им надо со штатива, т.е. по-любому снимать рюк), а тушку со штатником опять же на груди.
Если предполагается снимать в рук - то сумку на грудь или живот. Остальной шмот в рюкзаке.
На марше я предпочитаю камеру убирать т.к. в лесу или в поле свалиться дело не хитрое. Камеру достаю только остановившись.
Абсолютно согласен. Вот здесь http://airsoftgun.ru/phpBB/vie...44583&p=1540067
год назад уже обсуждалась схожая проблема. И на пальцах я, как один из пользователей обоих ранцев объяснил что лучше.
"Минус Хазарда4 в том, что невозможно носить его с комфортом более 2 часов к ряду. Невозможно, поскольку вес фототехники постоянно пытается изогнуть ваш позвоночник. И как следствие, из-за веса камер и "стекол возникает чувство дискомфорта и желание постоянно перевешивать ранец с одного плеча на другое" - золотые слова!
И как следствие, из-за веса камер и "стекол возникает чувство дискомфорта и желание постоянно перевешивать ранец с одного плеча на другое" - золотые слова!проверено на себе.
Именно поэтому перешел на означенный русский ранец с двумя лямками.
О чем не жалел ни разу.
А про штатив тут верно пишут. Я пользуюсь моноподом - он позволяет снимать с коротких остановок и с разной высоты (например с колен).
Кстати, на МАКСе-2015 снимал аэропланы в небе с телевиком Canon 70-200 с рук - и очень неплохие кадры получились.
------------------
Торопись медленно!
Ранец Recon-Photo-Rus D386 позволяет установить на него поясной ремень?
На нескольких километрах марша по лесу он бывает полезен ...
Ранец Recon-Photo-Rus D386 позволяет установить на него поясной ремень?Конструкцией не предусмотрено это.
Но у этого фоторанца внизу есть два полукольца. Я к ним монтирую петлями узкий ремень из 25 мм ленты с пластиковой защелкой. При быстрых перемещениях спасает от мотания.
Если же всерьез нужен пояс - то лучше взять ранец МУЛЛ и на него повесить их же подсумки для телеобъектива/вов.
Кстати, в статье по ссылке вверху - на фото чел в экипировке. Так он бродил сутки и все по лесу. А в фоторанце у него была мембранная куртка
------------------
Торопись медленно!
Отсутствие поясной поддержки не смертельно, но желательно.
Наверное надо просто ехать и на месте сравнивать рюкзаки.
Спасибо за совет!