По совету уважаемого камрада ТОЧКА-4 Создаю отдельную тему по АРГУМЕНТИРОВАННОМУ обсуждению маскировочных свойств двух паттернов мультик и атакс фг.
В теме приветствуется :
1- Выкладывание своих (чужих) фото-видио в этих комках.
2- Высказывание своего мнения с привидением аргументов.
Разрешено:
1- Сравнивать другие паттерны с мультиком и атаксом, НО В ПРЕДЕЛАХ РАЗУМНОГО (все же тема не об этом)
Запрещен: флуд))) если кто то захочет высказаться в стиле - "Оба этих паттерна какашки"- без проблем фото видео в студию)))
Цель темы - ВЫЯСНИТЬ КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ДВУХ РАСЦВЕТОК ЛУЧШЕ РАБОТАЕТ В СРЕДНЕЙ ПОЛОСЕ, ЛЕТОМ, В СМЕШАННОМ ЛЕСУ.
То что удалось найти по сравнению мультика и атакса
Атакс летом https://www.youtube.com/watch?v=1d9A8JUnkqk
Атакс ранней весной https://www.youtube.com/watch?v=gs_VmekCEKA
Мультикам летом https://www.youtube.com/watch?v=ckLNN_3eOBY
Мультикам то ли осень то ли весна https://www.youtube.com/watch?v=JguoUr2LpMY
Здесь рекламируют новый украинский камуфляж "жаба" поэтому местность конечно же подобрана под него но все же... https://www.youtube.com/watch?v=WUPTHBEO2o0
Это я думаю уже все видели... но все же https://www.youtube.com/watch?v=yVwLl79wtK8
А вот мультик обыкновенный и тропик https://www.youtube.com/watch?v=yy9YDNseeUs
Не знаю, как в средней полосе, а в джунглях - вот )
http://www.operator7airsoft.com/?p=420
Вот мои фотки в мультике и моего товарища в атаксе фг. На трех первых я.
Пересмотрев кучу фоток видео где хоть как то фигурировало сравнение этих двух паттернов, послушав мнение знакомых людей пришел вот к какому выводу: 1- Большинство людей считает атакс фг не взрачной кляксой))) из ходя из этого им и не пользуются. Мультик же более симпатичен и даже используется кое какими подразделениями. Дак вот если взять мультик в Афгане то конечно же он там работает и будет работать значительно лучше чем атакс фг т.к попадает в тон местности. Но а АТАКС в свою очередь уделывает мультик в зеленке, в том числе и в нашей средней полосе ЛЕТОМ.
Лично мое мнение сложилась таково-
Мультик работает:
1- Скалистая местность.
2- Старые развалены каких то построек.
3-Раньяя весна (до яркой зелени)
4- Осень (когда уже все пожухло)
Мультик не работает:
1-Сосновый лес
2-Летом (когда есть зелень)
3- Вообщем он хреново работает у нас летом в средней полосе.
АТАКС ФГ работает:
1-Летом сосновый лес
2-Летом смешанный лес (зеленка)
3- Как это не странно но судя по моим приведенным видео,не плохо работает и осенью (или ранней весной)
4- Скалистая местность - пока не известно...
АТАКС ФГ не работает:
1- Старые развалены каких то построек
2- Думаю не будет работать в местности типо Афганистан.
По личным наблюдениям атакс не такой уж и зеленый как может показаться на первый взгляд. Что интересно чем он дальше тем более каким то коричневым он становится.
p.s Это все сугубо имхо так что поправляйте)))
Страйкбол, бегаем в зеленом атаксе фактически с момента его появления. По своему опыту скажу, что с ранней весны до поздней осени - пофиг.
Не стоит переоценивать рисунки камуфляжа (если не брать крайние варианты типа черноты или ucp-"акупата" в лесу). Разница в этих паттернах если и есть, то небольшая, с лихвой компенсируется умением или неумением прятаться.
7Sniff
Не стоит переоценивать рисунки камуфляжа (если не брать крайние варианты типа черноты или ucp-"акупата" в лесу). Разница в этих паттернах если и есть, то небольшая, с лихвой компенсируется умением или неумением прятаться.
Согласен. По опыту скажу, что человека выдаёт прежде всего движение, в статике, если не в робе Джамшута, то в принципе пофиг в чём.
7SniffНу с эти тяжело поспорить))) А вот по поводу того что " Разница в этих паттернах если и есть, то небольшая" Не согласен) принцип нанесения рисунка разный,цветовая гамма разная.
с лихвой компенсируется умением или неумением прятаться.
FathНеа моя против!))) Не пофиг в чем. Заметил такую любопытную вес - Когда какой то камуфляж становится популярным (распространненым) в народе, то-есть ты его периодически встречаешь в повседневной жизни, то глаз его легко обнаруживает (узнает) в лестной местности... Если же рисунок не привычен нашему, даже будет правильней сказать не глазу а мозгу, взгляд на нем не задерживается. Чем мне кажется интересен Атакс это тем что у его рисунка нет каких то хм... четких форм по этому глазу тяжело сохранить шаблон этого рисунка в мозгу. Как то так))))
в статике, если не в робе Джамшута, то в принципе пофиг в чём
по мне так в нашей местности (я сейчас про среднюю полосу) больше подходит мультик, учитывая какая продолжительность лета. Его рисунок оч хорошо гармонирует с природным окрасом.
В пример приведу следующие фото...
по мне так в нашей местности (я сейчас про среднюю полосу) больше подходит мультик, учитывая какая продолжительность лета. Его рисунок оч хорошо гармонирует с природным окрасом.
В пример приведу следующие фото...
Апостол29Мультик просто не взрачных мутных тонов,на них глаз не задерживается. Но не задерживается он только осенью и ранней весной.А летом мультик как бледное пятно.... В приведенных вами фото явно не зеленка а какая то пустынная область.
природным окрасом
Alex22rusТак я и имел ввиду то время года, когда зеленка сникла, и оно преобладает, в нашей полосе. Да и учитывая что у вас есть фото где атекс в зеленке, а вокруг все в тонах подходящих более мультику, не везде будут такие кустики для атекса))))))
явно не зеленка а какая то пустынная область.
Апостол29Читаем внимательно шапку темы)) я же писал ЛЕТОМ у нас все таки не пустыня и летом все зеленное.
не везде будут такие кустики для атекса))))))
Это сосновый лес там подстилка из сухой хвои, если бы вы читали внимательно посты, и смотрели видео ссылки на которое я дал. То вы бы увидели что АТАКС ФГ также не плохо работает осенью.
Alex22rusНо просматривая ваши фотографии, можно предположить, что в вашей местности мультик подходит. Но это сугубо мое мнение, возможно атакс будет лучше смотреться, если вы смените местность))))
я же писал ЛЕТОМ у нас все таки не пустыня и летом все зеленное.
Апостол29Принимается))) Это я в гостях был В горном Алтае. Там в гористой местности мультик будет рулить (наверное)
Но просматривая ваши фотографии, можно предположить, что в вашей местности мультик подходит. Но это сугубо мое мнение, возможно атакс будет лучше смотреться, если вы смените местность))))
Alex22rus
Неа моя против!))) Не пофиг в чем. Заметил такую любопытную вес - Когда какой то камуфляж становится популярным (распространненым) в народе, то-есть ты его периодически встречаешь в повседневной жизни, то глаз его легко обнаруживает (узнает) в лестной местности... Если же рисунок не привычен нашему, даже будет правильней сказать не глазу а мозгу, взгляд на нем не задерживается. Чем мне кажется интересен Атакс это тем что у его рисунка нет каких то хм... четких форм по этому глазу тяжело сохранить шаблон этого рисунка в мозгу. Как то так))))
Да поди там различи этот рисунок. Вот на этой фотке в каком паттерне чел идёт?
Ну и уже приводимое мною фото с стаксом:
Ну и поди там опознай атакс, если не знать.
FathДа кто бы спорил))) (отступим от традиций ганзы)
Да поди там различи этот рисунок. Вот на этой фотке в каком паттерне чел идёт?
На большом расстоянии даже на открытом месте рисунок не будет читаться,какой бы не был рисунок он сольется в одно пятно, а вот там уже вопрос будет ли это пятно попадать в тон местности или нет.
Есть такое понятие как разбивка силуэта, работать она может только когда глаз может различать рисунок (верно?) То есть это не большое расстояние на вскидку (зависит от размера рисунка) метров 15? На таком не большом расстоянии, можно не заметить человека если он будет в рабочем паттерне и не двигаться,НО помимо этого должно быть очень важное условие- ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ИСКАТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА (то есть это не страйкбол, и уж тем более не боевые действия, где ты всматриваешься в каждый куст) Если же ты кого то ищешь, и тем более знаешь в каком паттерне противник - не какая разбивка силуэта на таком 15м расстоянии ему не поможет.
Я имею в виду не когда он залег в траву, или залез в глубь кустов (там хоть в чем будь кроме робы Джамшута))) тебя не заметят. А именно когда ты замер ВОЗЛЕ кустов,дерева,оврага и т.д
Вернемся к теме))) видимо я не понятно выразил свои мысли, попробуем еще раз))) Иду я такой по лесу ля ля ля ля несу пирожки дедушке, на расстоянии метров 15 возле кустов стоит чел, скажем в коричневых джинсах, и в серой футболке - глаз заметил, подает в мозг сигнал, мозг ищет похожий шаблон, АГА есть контакт- чел найден. Тоже самое, только чел в рабочем паттерне+ который не примелькался- глаз заметил,сигнал в мозг,мозг ищет ищет выдает- ХРЕНЬ какая то то-ли мусор то-ли листва... вообщем что то не живое и не опасное.
Напомню тема о сравнении атакса и мультика)))
Дак вот у мультика пятна мелкие грани между ними размытые,наверно уже метров с 10 они превращаются в одно пятно.Да пятно блеклое не задерживающая на себе взгляд, но все же пятно которое будет или не будет попадать в тон местности. Летом в зеленке - возле нее в сосновом лесу, ну не попадает....
Атакс фг на расстоянии метров 10-15 не сливается в одно пятно, а мелкие пятна сливаются между собой, и образуют крупные в два цвета - зеленый и какой-то коричневый. На более большом расстоянии конечно одно пятно.
p.s На приведенной вами фото - фиг его знает))) ветки закрывают все да и фото это фото... но могу предположить камок явно темный, что то типо флектарна или что то на подбое него, и пиксильное не а?
Alex22rusРазбивка мало что даст. Скорее важнее будет искажение самого "силуэта" человека. Но это уже вопрос "покроя", а не вопрос "расцветки".
Если же ты кого то ищешь, и тем более знаешь в каком паттерне противник - не какая разбивка силуэта на таком 15м расстоянии ему не поможет.
Alex22rusМозг не должен распознавать человека в качестве человека 😀. Либо даже распознавать, но "игнорировать" уже на сознательном уровне.
глаз заметил, подает в мозг сигнал, мозг ищет похожий шаблон, АГА есть контакт- чел найден. Тоже самое, только чел в рабочем паттерне+ который не примелькался- глаз заметил,сигнал в мозг,мозг ищет ищет выдает- ХРЕНЬ какая то то-ли мусор то-ли листва... вообщем что то не живое и не опасное.
В облачную погоду, при равномерном рассеянном освещении, хорошо застиранный и "замызганый" 😊 камуфляж - будет работать достаточно схоже. А вот при ярком солнечном свете - достаточно критична и "резкость" перехода от камуфлированного объекта к фону и "резкость" переходов переходов между освещёнными и неосвещёнными участками обмундирования. Расцветка A-Tacs изначально обеспечивает некоторый эффект, аналогичный "застиранности" 😛. Вполне возможно, что именно за счёт этого, переходы могут получаться чуть менее резкими. Но, опять же, всё это далеко не универсально, и уж точно не в любых ситуациях, при любом освещении и при любых углах обзора относительно "точечного" источника освещения.
KazbichВах вот это загнули))) еще круче чем я)))) такими темпами на диссертацию наскребем)) Универсального камуфляжа нет все кто в здравом уме это понимают. Лично ваше мнение- что лучше сработает? летом, в средней полосе, днем, в смешанном лесу, атакс или мульт?
Мозг не должен распознавать человека в качестве человека . Либо даже распознавать, но "игнорировать" уже на сознательном уровне.
Alex22rusЯ бы вообще предпочёл флектарн 😛. Ну а в общем случае - сильно зависит от густоты подлеска. Мультикам, возможно, будет хорош при достаточно высоких кронах и относительно светлых стволах деревьев, вроде той же осины. Ну или при достаточно выгоревшей листве. Если густой подлесок и достаточно молодая листва - скорее A-Tacs FG или та же "Жаба лесная" от P1g-Tac.
Лично ваше мнение- что лучше сработает? летом, в средней полосе, днем, в смешанном лесу, атакс или мульт?
Alex22rusЗагнул не я. Где-то более десяти лет назад попадалась статься в "Солдате Удачи", на тему камуфляжа для снайперов в городе. Рекомендовались тёмно-серые тона, примерно "бомжовой" 😀 расцветки. Аргументировалось достаточно "хитровывернуто" 😊, что мол людям на бомжей смотреть неприятно и они стараются побыстрее отвести взгляд в сторону, поэтому за такую расцветку взгляд меньше цепляется 😛.
Вах вот это загнули))) еще круче чем я))))
Alex22rus
p.s На приведенной вами фото - фиг его знает))) ветки закрывают все да и фото это фото... но могу предположить камок явно темный, что то типо флектарна или что то на подбое него, и пиксильное не а?
Да та же "берёзка", что и на мне на втором фото.
Человеческий глаз вообще мало что может распознать, бОльшую часть картинки додумывает мозг. Бросается в глаза либо что-то совсем уж нехарактерное для фона (это ещё умудриться надо так паттерн подобрать для леса), либо движение - это уже инстинкты. Чем мешковатей прикид, тем смазанней и хуже опознаётся силуэт, в основном в том же движении. Разбивка актуальна, как и говорит теория, для оптики, "голым" глазом - брёзка форева. Это так - результаты личных наблюдений.
Ещё пара фоток атагса:
Фото мультикама летних не нашёл к сожалению, только зимние:
В зимних кустах и деревьях мультикам очень хорош. Вообще думал, что летом он будет убог, но оказывается, что и летом нормально. Ну и опять же, в плане маскировки: на фото сильно отличается мультикам от сурпата?
Вот моё фото в мультике. Ранняя осень, куча листвы...
Я скинул несколько фоток с атаксом в соседнюю тему про неправильные тесты камуфляжей с разбивкой по разным месяцам.
Топикстартеру кстати подкину идею, если он всерьез озабочен этим вопросом: с больших страйкбольных игр публикуются сотни фотографий. Просто-таки выбирай сезон и просматривай, я в своем архиве не нашел с ходу фоток, на которых в нормальных условиях одновременно есть атакс и мультик, но где-то они есть, я уверен.
И все же повторюсь, пофиг какой камуфляж из похожих. Тем более он все равно закрывается и перекрывается разгрузками, оружием и т.д. Вот разбить силуэт свободным капюшоном или как-то иначе, замотать или закрасить черное обычно оружие - от этого реально больше толку.
Fath
Чем мешковатей прикид, тем смазанней и хуже опознаётся силуэт
7SniffЧёрный цвет вообще сильно "светится", даже в достаточно затемнённом лесу.
он все равно закрывается и перекрывается разгрузками, оружием и т.д. Вот разбить силуэт свободным капюшоном или как-то иначе, замотать или закрасить черное обычно оружие - от этого реально больше толку.
Насчёт капюшонов - у ЦАХАЛ очень интересные головные уборы (хоть на каску, хоть на голую голову). Называются "мицнефет". Ни в каких армиях других стран Мира - чего-либо подобного не встречалось. Действительно, сильно сбивают именно "инстинктивное" определение человеческой фигуры.
пользуюсь мультиком. в Калужской обл летом заметен. весной, когда листва яркая, так же заметен. когда зелень уже пожухла, конец лета,начало осени очень эффективен. соглашусь с мнением, что в неясный день, когда свет размыт работает хорошо практически в любой зелени. немного не в тему. тибет потрясающе маскирует поздней осенью и ранней весной, когда нет зелени. т.е. пока ещё нет- снег практически сошёл, или ещё нет, веточки, пожухлая трава и листва. хочу попробовать A-Tacs FG. меня впечатлило появления оппонента прям ниоткуда. середина лета, яркое солнце, увидел,когда он вышел на тропинку из леса, хотя не прятался, просто двигался
и вдогонку. простая наша флора незаслуженно обойдена вниманием. очень эффективный камуфляж в средней полосе России: весной с появлением зелени,всё лето, осень до золота и багрянца
KazbichХм... интересное высказывание "Солдата Удачи" В принципе есть доля здравого смысла. Но насчет бомжей)))) не удачный пример, это может быть какой то благородной девице будет противно смотреть в сторону БМЖ А мужику то пофиг.... (хотя судя по современным юношам..... )
что мол людям на бомжей смотреть неприятно и они стараются побыстрее отвести взгляд в сторону, поэтому за такую расцветку взгляд меньше цепляется .
FathСогласен на 100% это тоже самое как с текстом. То есть мы не вчитываемся в каждую букву слова, а читаем только начало (по моему) а дальше мозг уже сам руководствуясь опытом (шаблоном) заканчивает слово- текст.
Человеческий глаз вообще мало что может распознать, бОльшую часть картинки додумывает мозг.
FathСпасибо за фото.
В зимних кустах и деревьях мультикам очень хорош. Вообще думал, что летом он будет убог, но оказывается, что и летом нормально. Ну и опять же, в плане маскировки: на фото сильно отличается мультикам от сурпата?
Да я считаю мульт достойным камком, сам предпочитаю его использовать в горах и осенью. По поводу лета- ну не знаю... не для лета он все же не для зелени... По Сюрпату не чего не могу сказать, в живую не видел.
7SniffГлянул фотки, про март не совсем согласен. UCP да подошел бы лучше, а для яркой зелени вообще "жаба полевая" но не возможно что бы паттерн везде рулил... март для атакса не особо подходит но и не настолько критично, как например тот же UCP в зеленке. Июль - в июле хорошо сам в живую видел, атакс не настолько зеленый как та-же "жаба" и не настолько "не знаю как правильно" бурый что ли? как мультик. Поэтому он и возле ствола дерева из за своей каричневости смотрится нормально, и в зеленке из за своей зеленности))))
Я скинул несколько фоток с атаксом в соседнюю тему про неправильные тесты камуфляжей с разбивкой по разным месяцам.
Топикстартеру кстати подкину идею, если он всерьез озабочен этим вопросом: с больших страйкбольных игр публикуются сотни фотографий.
Спасибо за совет. Да мне и в правду хотелось бы с вашей помощью сделать правильный выбор. Объясню почему мне это вообще надо)))) Я люблю туризм, в каком то там туристическом обществе не нахожусь, хожу сам, или один или максимум в траем. Из собственного опыта- чем меньше я встречаю людей по своему маршруту, чем меньше вероятность что они меня увидят тем мне спокойней (были случаи) До этого всегда ходил в мульте, как писал выше в горах оч хорошо,однажды мимо меня на конях прошли два пьяных Алтайца буквально метров в 10 не заметили.
photografИ я того же мнения))))
пользуюсь мультиком. в Калужской обл летом заметен. весной, когда листва яркая, так же заметен.
Фотки из сети.
Мульт 
MultiCam - июль месяц.
Alex22rusМозг ловит не столько различия в цвете, сколько "нехарактерность" геометрии этих "несовпадающих" с фоном объектов именно в "природных" условиях. То есть - как минимум "сферичность" той же головы и "прямолинейность" элементов оружия. Если попытаться "сбить" эти "нехарактерные" формы - даже несколько отличающиеся по расцветке от основного фона объекты, скорее будут рассматриваться мозгом на подсознательном уровне как какие-то природные объекты, а не как вооружённый противник.
а дальше мозг уже сам руководствуясь опытом (шаблоном) заканчивает слово- текст.
Ну а если именно при "нехарактерных" формах - требуется уже не только "линейное" совпадение самой расцветки с фоном при одинаковых углах освещения, но ещё и схожие с природными объектами особенности переходов от освещённых частей обмундирования к затенённым.
[QUOTE]Изначально написано Black_Angel_UA:
[B]MultiCam - июль месяц.[
Спасибо за фото, но по моему он не особо честное) тени так лежат что на месте мультика мог быть кто угодно.
KazbichКруто! нет правда! Это ж надо так объяснить, что теперь ващще ничего не понятно)))))
Мозг ловит не столько различия в цвете, сколько "нехарактерность" геометрии этих "несовпадающих" с фоном объектов именно в "природных" условиях.
Коллеги и просто хорошие люди, вообщем решил я брать в расцветке Атакс фг, так как горка в мульте у меня есть, а он как раз хорошо работает осенью. Надеюсь модераторы меня простят что в собственной же теме малость флудю)))но все же... Есть две фирмы я думаю о них все слышали "Барс" и "Магеллан" у обеих есть летние модели именно на жару Барс-Сумрак м1 и Магеллан - мпа21 Какую из них выбрать? интересует не только качество пошива но и качество "пиратства" у кого лучше получилось скопировать Атакс фг?
Смотря на фотографии атакса от Магеллана,какой то он... не такой. А живых фоток Атакса от Барса вообще не нашел....
p.s Буду крайне признателен всем откликнувшимся.
И стоило такую тему разводить... можно атакс и с алиэкспресса заказать. А если серьезно, то лучше смотрите кто из оригинальной ткани шьет.
7SniffНе понял?
И стоило такую тему разводить..
Темы не было такой, тему я не закрываю, если кому интересно-пишите рассуждайте. Что я смог найти по этому вопросу- уже показал.
По поводу оригинальной ткани эх... если бы возможно было найти костюм фасоном как те что я привел, да в приделах 4000 тр. но это не реально))) а платить 10000 и выше за шмотку в которой я буду таскаться где попало и абсолютно не жалеть, я не готов...
Мульткам (куртка 5-го слоя) в горах, фото в упор на солнце (метров 5, наверное, максимум)
Спасибо за фото, но по моему он не особо честное) тени так лежат что на месте мультика мог быть кто угодно.[/B][/QUOTE]
Поверьте на слово, кто угодно быть не мог - проверяли, целью фото было доказать что не закрытое лицо "палит" в первую очередь...
Alex22rus
Все ниже написанное как говориться - ИМХО, но имеет место быть:
Если изначально не рассматривать покупку формы, снаряжения/амуниции из оригинального MultiCamа или A-TACS FG то лучше не рассматривать вообще, от поделок на тему а-ля MultiCam и а-ля A-TACS FG вы не добьетесь 100% результата заложенного в него разработчиком.
Как говорят - скупой платит дважды, а глупый - трижды:
По копии паттерна нельзя судить о маскирующих свойствах оригинала:
Лучше не распылять силы и средства, а приобретать пускай не все и сразу, но оригинал.
Что выбрать из этих двух расцветок? Ответ на этот вопрос знает только Ваш кошелек .
Если не рассматривать приобретение поделок на тему а-ля MultiCam и а-ля A-TACS FG, то форма, снаряжение/амуниция, скажем так - более "доступны" как по цене так и по ассортименту в оригинальном MultiCamе, чем в оригинальном A-TACS FG.
И самое главное - работа Вашего камуфляжа/паттерна зависит в первую очередь от Вашего умения маскироваться на местности и только потом от варианта расцветки камуфляжа - она вторична:
Black_Angel_UAКхм. Ну ткань то, как раз, вполне оригинальная:
Если не рассматривать приобретение поделок на тему а-ля MultiCam и а-ля A-TACS FG, то форма, снаряжение/амуниция, скажем так - более "доступны" как по цене так и по ассортименту в оригинальном MultiCamе, чем в оригинальном A-TACS FG.
https://www.a-tacsfabrics.scho...?partno=1123676
Пошив - да, уже отечественный:
http://www.splav.ru/goodsdetai...202171402731888
http://www.splav.ru/goodsdetai...202170456802531
2800 руб. за китель, 2900 руб. за брюки - всё удовольствие (не барыжу 😊 ).
Black_Angel_UAТак же лично мое мнение:
Все ниже написанное как говориться - ИМХО, но имеет место быть:
Ну вот не понимаю я чес слово, есть у меня знакомые страйкболисты видел я оригинальный мультикам, мог его сравнить со своей горкой в мульте и... Не чего))) Да если в упор приглядываться и сравнивать каждое пятно-конечно найдешь различия, но как уже было выяснено в данной теме - на 15 метрах человеческий глаз уже не различает форму пятен.
Насколько я знаю мультикам выпускают не сколько буржуйских фирм по лицензии-и у этих фирм он отличается по цветовой гамме.
Да безусловно не у всех получается достойно скопировать-надо выбирать.
[QUOTE]Originally posted by Kazbich:
[B]
Кхм. Ну ткань то, как раз, вполне оригинальная:
[/B]
[/QUOTE]
Спасибо,видел. У меня горка из такого же материала, в нем в жару печально совсем... и тогда уж наверно лучше это- чуть подороже но интересней. Но в нем опять же в жару тяжко будет... 
Ах да на "Призраки" ткань не оригинальная, а поди найди пять отличий))))
Я не навязываю свое мнение, я делюсь своим опытом "хождения по граблям"...
Оригинал и копия по разному "работают" в разных условиях и на разных дистанциях, если повезет - пока новые - совпадения могут быть на все 100%, но вот после некоторого числа стирок, ситуация меняется...
Найти в оригинальном A-TACS FG амуницию/снаряжение - еще тот геморрой...
я не говорю про флис, софтшел, дождевик/пончо 😛
Black_Angel_UAСогласен. Да я тоже даже и не думал навязывать свое мнение)))
пока новые - совпадения могут быть на все 100%, но вот после некоторого числа стирок, ситуация меняется...
Просто тоже есть опыт пользования нашей горке в мультике 3 сезона уже, пока полет нормальный. Насколько я знаю стирать камуфляж лучше вывернутом на изнанку и на ручной стирке.
Alex22rus
Насколько я знаю стирать камуфляж лучше вывернутом на изнанку и на ручной стирке.
Да и порошком без оптических отбеливателей..
Alex22rus
Спасибо,видел. У меня горка из такого же материала, в нем в жару печально совсем... и тогда уж наверно лучше это- чуть подороже но интересней. Но в нем опять же в жару тяжко будет...
Нет, у вас не из такого же материала, а из реплики
Сплав прямо сейчас запускает костюмы и головные уборы из оригинального рип-стопа A-TACS FG из США, только теперь ткань будет не полиэстер/хлопок, а нейлон/хлопок - легче и с другим крашением, не такая плотная
STEPAN1983Улыбнуло)))) тож самое Рип-стоп, 35% хлопок, 65% полиэстер.
Нет, у вас не из такого же материала, а из реплики
STEPAN1983Ну что ж оч хорошо
Сплав прямо сейчас запускает костюмы и головные уборы из оригинального рип-стопа A-TACS FG из США, только теперь ткань будет не полиэстер/хлопок, а нейлон/хлопок - легче и с другим крашением, не такая плотная
Alex22rus
Улыбнуло)))) тож самое Рип-стоп, 35% хлопок, 65% полиэстер.
Я говорю - ткань с другой фабрики, из другой страны, другой плотности, без лицензии
STEPAN1983Не значит хуже.
Я говорю - ткань с другой фабрики, из другой страны, другой плотности, без лицензии
Для обсуждения оригиналов с копиями я думаю нужна другая тема.
Alex22rusПоликоттон
Не значит хуже.
STEPAN1983
будет не полиэстер/хлопок, а нейлон/хлопок - легче и с другим крашением, не такая плотная
Alex22rusВот и хочу такие штаны себе купить именно в качестве "демисезонных", где-то фактически до -10 градусов.
У меня горка из такого же материала, в нем в жару печально совсем...
Black_Angel_UAРазработчики самой расцветки старались, голову себе ломали, как бы изначально получить на ткани визуальный эффект "застиранности" 😛. А тут, блин, отказываются наружной стороной в стиральную машину запихивать 😀.
Alex22rus
Насколько я знаю стирать камуфляж лучше вывернутом на изнанку и на ручной стирке.Да и порошком без оптических отбеливателей..
Alex22rusМинимум три года стираю брюки и китель в швейцарском альпенфляге из комплекта М83. Видимо, швейцарцы полные дураки, 😊, не знают, как американский камуфляж стирать нужно. У них своя окраска на брюках и кителе М83 - ну нифига ни в стирке не линяет, ни на солнце не выгорает 😉. А бундесверовски флектарн, если его раз 25-30 в стиральной машине с обычным порошком с отжимом постирать - уже и от A-Tacs FG будет отличаться разве что повышенной "блёклостью" ткани 😀.
Насколько я знаю стирать камуфляж лучше вывернутом на изнанку и на ручной стирке.
KazbichМинус 10 это для них много... Я ходил где то до +5.
Вот и хочу такие штаны себе купить именно в качестве "демисезонных", где-то фактически до -10 градусов.
Хотя как сказал Rainy может хлопок с полиэстром колоссально различаются в зависимости от производителя....
KazbichБыл у меня камок еще в годы учебы на Кинолога, даже не знаю от какой фирмы но точно нашего производства, дак ему сейчас уже 11 лет, до сих пор жив не чего не оторвалось может выцвел маленько, а в остальном как новый, переведен в разряд дачной одежды)
Минимум три года стираю брюки и китель в швейцарском альпенфляге из комплекта М83.
Alex22rusВот с этим я, пожалуй, с вами соглашусь. Когда я смотрю на цены от Край пресижн, они повергают меня в легкое недоумение, как по сути своей обычная рабочая роба, ничем выдающим не отличающаяся, может стоить такие бабки. Хотя, конечно же этому есть объяснение: для амереов - это абсолютно стандартная цена, так как их прожиточный минимум намного выше, чем в нашей великой стране. По самому Край пресижн, с уверенностью могу сказать одно, они ориентированы на стадное поведение большинство Homo sapiens. То же самое поведение с Айфономанией. Большинство ведь людей тупые овцы, как говорится "лишь бы пипл хавл".
Был у меня камок еще в годы учебы на Кинолога, даже не знаю от какой фирмы но точно нашего производства, дак ему сейчас уже 11 лет, до сих пор жив не чего не оторвалось может выцвел маленько, а в остальном как новый, переведен в разряд дачной одежды)
Да, безусловно, вещи качественные, но их костюм АКУ я бы оценил 7 т.р.
Апостол29хахахаха Нуууу с этим сложно не согласится))))) Знаком с людьми у которых зарплата в 20000 р и они копят))) что бы только купить фирму как все и быть крутышкой хаха. Но ведь их не переубедишь что рисунок мультикам самый что не наесть обыкновенный, не какого в нем секрета нет))) ткань абсолютно не чем не выдающиеся и т.д
Вот с этим я, пожалуй, с вами соглашусь.
Alex22rusОсновной момент, если обмундирование именно для постоянного ношения, а не "перед деффками выпендриваться" 😊.
ткань абсолютно не чем не выдающиеся
Alex22rus+100500
Но ведь их не переубедишь
KazbichСогласен! если это спец какой или не знаю таежный промысловик, где ушел в выход не на один день.
Основной момент, если обмундирование именно для постоянного ношения
Мне кажется тут не в девках дело т.к они не хрена в этом не смыслят (как правило)
Все тянется еще от царской России где все тяготели к европейскому... одежда, оружие и т.д При этом благополучно просирая все свое.
Но ведь правда встречал не один пост от не одного человека где - если мультикам показывал отвратную работу в плане маскировки то они начинали с пеной у рта доказывать что это не настоящий мульт!!!! по этому он так отвратно сработал)))) Ведь настоящий рисунок мультикам производят по секретной формуле, секретными красками, по секретной тихнологии)))) и больше не кто! кто не обладает лицензией не может повторить этот узор на тряпки. А уж сама ткань.... самоочищающаяся, все погодная, из засекреченого материала!!! если это не так тогда я не понимаю как куртка с брюками от Crye Precision может стоить 50000 тр
Alex22rus
Согласен! если это спец какой или не знаю таежный промысловик, где ушел в выход не на один день.
Мне кажется тут не в девках дело т.к они не хрена в этом не смыслят (как правило)
Все тянется еще от царской России где все тяготели к европейскому... одежда, оружие и т.д При этом благополучно просирая все свое.
Но ведь правда встречал не один пост от не одного человека где - если мультикам показывал отвратную работу в плане маскировки то они начинали с пеной у рта доказывать что это не настоящий мульт!!!! по этому он так отвратно сработал)))) Ведь настоящий рисунок мультикам производят по секретной формуле, секретными красками, по секретной тихнологии)))) и больше не кто! кто не обладает лицензией не может повторить этот узор на тряпки. А уж сама ткань.... самоочищающаяся, все погодная, из засекреченого материала!!! если это не так тогда я не понимаю как куртка с брюками от Crye Precision может стоить 50000 тр
Наверное в этом деле, помимо подходящего цвета, очень важна раскрученность торговой марки. А тут всей Америкой ракручивали...
По этому заглатывают наживку вместе с поплавком.
SRVVНаверное в этом деле, помимо подходящего цвета, очень важна раскрученность торговой марки. А тут всей Америкой ракручивали...
По этому заглатывают наживку вместе с поплавком.
Мультикам как бренд вообще нужно поместить в рамочку как образчик грамотного маркетинга. 😊
Согласен со всеми высказавшимися, но лично я не коем образом не принижаю маскировочные способности мультикама. Паттерн на самом дел очень не плох, если не сказать - хорош.
Alex22rus
Согласен со всеми высказавшимися, но лично я не коем образом не принижаю маскировочные способности мультикама. Паттерн на самом дел очень не плох, если не сказать - хорош.
Да мне тоже нравится.
Немного не в тему, но все же. Мы с братом, на мне - контрактный FR ACU в OCP, на брате - пропперовский ATACS AU, изрядно застиранный.
cpl_hiksНаглядно. Но Atacs AU - он всё-таки больше под скалы и под городскую застройку. А на фото - по расцветке фон ближе чуть ли не к песку.
Немного не в тему, но все же. Мы с братом, на мне - контрактный FR ACU в OCP, на брате - пропперовский ATACS AU, изрядно застиранный.
FathМультикам как бренд вообще нужно поместить в рамочку как образчик грамотного маркетинга. 😊
"Маркетинг" случился когда они в Афганистане его стали использовать. До этого это был достаточно ничем не примечательный цвет, такой же как многие другие камуфляжи.
SRVV"Маркетинг" случился когда они в Афганистане его стали использовать. До этого это был достаточно ничем не примечательный цвет, такой же как многие другие камуфляжи.
Я полагаю, что у производителя просто после этого появились деньги на раскрутку.
Kazbich
Наглядно. Но Atacs AU - он всё-таки больше под скалы и под городскую застройку. А на фото - по расцветке фон ближе чуть ли не к песку.
AU - под пустыню и город (Arid, Urban)
cpl_hiksна этом фоне мультик смотрелся бы круто
Немного не в тему, но все же. Мы с братом, на мне - контрактный FR ACU в OCP, на брате - пропперовский ATACS AU, изрядно застиранный.
STEPAN1983Скорее под "пустыню" и "город" именно в "североамериканском" 😊 понимании.
AU - под пустыню и город (Arid, Urban)
Под каменистые пустыни, вроде тех североамериканских, в чём-то даже немного близких по основному цвету фона и "фактуре" к казахствнским степям в летне-осенний период (при уже выгоревшей "весенней" траве). Примерно такого вида:
http://turizmy.net/pustyni-severnoj-ameriki/
Ещё под тот же Афганистан, Ирак, Кувейт. Но уж точно - не под чисто "песчаную" Сахару.
Города - опять же, под фон типичных "ближневосточных" строений, обычно без какой-либо окраски стен. Никак не под "европейские" кирпичные строения. С некоторой натяжкой - под голые железобетонные стены. Ну и, вполне возможно, будет весьма неплохо работать в различных промзонах и на развалинах железобетонных зданий.
То есть - сама по себе расцветка и рисунок весьма интересные, но отнюдь не универсальные. Для города - ну с тем же рисунком, но "усреднённо" немного потемнее, где-то ближе к фельдграу - тоже кажется достаточно интересным. Но, опять же, нужно всё-таки смотреть с различным реальным фоном и при различном естественном и искусственном "уличном освещении".
FathЯ полагаю, что у производителя просто после этого появились деньги на раскрутку.
Думается стали больше производить из этого цвета для оборонки и MULTICAM стал заметней на общем фоне.
Так вроде OCP и есть мультикам?
на этом фоне мультик смотрелся бы круто
есть ли здесь люди, хорошо разбирающиеся в расцветках комков? Вопрос вот в чем - какая из российских фирм более точно копирует тон в тон рисунок мультикам?
Только не надо мне говорить, о том, что на настоящий мультикам могут делать те фирмы у которых есть лицензия на его производство, в этот маркетинговый бред не верю давно. Интересует костюм летнего варианта, для жары!
Апостол29
какая из российских фирм более точно копирует тон в тон рисунок мультикам?
Из того, что у меня есть, КВ достаточно неплох, цвет один в один. Гарсинг тоже, хоть и не наша. А вот Магеллан сильно зеленит, если, конечно, краску и технологию не сменили (а планировали).
КВ не неплох, КВ это "фирмы у которых есть лицензия", т.е. родная ткань из США
Есть Сплавовский ACU в мультикаме, из первых выпусков (с зелеными патчами), цвет более зеленый, чем у контрактного FRACU или хеликоновского камогрома). Фото могу выложить позднее.
Колыван КолывановичПростите за неосведомленность))) но что за фирма такая КВ? Гарсинг не рассматриваю
Из того, что у меня есть, КВ достаточно неплох
Изначально рассматривал Сумрак М 1 от Барса, но как оказалось при более детальном осмотре барсовкий мультик слишком блеклый... А вот живые фото магилановского МПА 21 в мультикаме не нашел...
Сплававский АКУ в мульте судя по фото очь не плох но там АКУ а мне чет то не хочется аку))))
Кстати может для нашей местности более зеленый мульт не так уж и плохо?
Апостол29Оу, прошу прощения, КВ - Корпус выживания - SRVV.ORG
Простите за неосведомленность))) но что за фирма такая КВ? Гарсинг не рассматриваю
Апостол29
. А вот живые фото магилановского МПА 21 в мультикаме не нашел...
Я могу сделать фото софтшелл-куртки от Магеллана и, к примеру, ECWCS 5L рядом, но фото будет малоинформативным - цвета на фото искажаются. Просто зенками своими зреть - разница тут же бросается в глаза. Плюс к этому, пятна Магеллановского паттерна как будто маркером обведены, чёткие такие, без размытия. Но всё это актуально только для их софтшелла, как дело обстоит со смесовой тканью, я не знаю. Вдобавок, прошла инфа от их, если можно так выразиться, представителя, который сообщил мне, что Магеллан собирается менять краску, на Мультикам в первую очередь, мол, военные раскритиковали, что их шмот в ПНВ светится очень сильно.
Если хотите попробовать их мультикам, могу недорого куртяху свою продать! ... Ыыыыы!... 😁
Вот A-TACS FG в подмосковном лесу,июнь месяц. Снималось с расстояния 5 метров.
по поводу оригинального атакса - их "батл-рип" 65/35 поликотонна действительно с тефоном, или это изврат пропера?
атакс ФГ хорош на самом деле
Михаил HORNET
атакс ФГ хорош на самом деле
На определённых фонах. Смесь зелёной и пожухлой травы. В ночник не смотел, потому, что на проперовском А - Таксе ФГ висела честная бирка "ноу нир". Два года назад смотрели А - Такс АУ - на пять баллов. Сравнивал: ОСР армейский американский - FR ACU, наш "Партизан" в Спектре и проперовский А - такс ФГ. Переменная облачность. Смысл теста - насколько угадывается геометрическая фигура "квадрат" - куртки от костюмов и блуза от "Партизана" натянуты на предупредительные знаки газопровода Ярославль - Москва. Вытоптанный просёлок послужил "пустыней" )))
В глубине - Спектр "Партизан". Видно по белому бетонному столбику знака.
Тут он хорошо выделяется. Но!
Его можно вывернуть! На пожухлую сторону.
атакс ФГ хорош на самом делене пользовался, не скажу... .
на этом фоне мультик смотрелся бы крутокто бы, что не говорил, про раскрученность, понты и прочее: лично я использую мульт, в различных климатических зонах и в разное время года.
Вот фото не с сайтов и журналов, а свои пусть и не всегда качественные, но не обработанные.
А вообще, тема вечная, как фломастеры. 😊