Тема поможет, людям не искушенным и не опытным, сэкономить далеко не лишние на сегодняшний момент денежные средства, кому то избежать покупки подделки.
В продаже на форуме. время от времени, появляются "контрактные" "оригинальные" "привезенные из САМОЙ Америки" товары.
Предлагаю, выкладывать информацию о таких товарах в данную тему, по возможности с комментариями и фото. Так же по возможности загружать фото оригинальных вещей с указанием "ху из ху".
Соберем коллекцию?
Модераторов прошу распорядиться с темой по усмотрению и найти ей положенное место в том или ином разделе.
Итак "первая ласточка"!
Итак "первая ласточка"!Не берусь обсуждать личные качества продавца и причину по которой подделка выдается за оригинал (незнание, злой умысел)тема не об этом.
Выглядит это, как правило так!
Продаю модульную спальную систему MSS. Привезли из США 2 шт. Одной пользуюсь, вторую товарищ не смог купить по финансам. С номером лота. Новая, с хранения.
Цена 15 деревянных тыщ.
Модульная спальная система армии США. Официальный спальный мешок армии США для круглогодичного использования.
Рассмотрим любезно предложенные фото.
Первое что бросается в глаза:
1. На данный момент, официально не выпускаются MSS и IMSS в патерне MULTICAM ([хотя производитель не исключает пошива в данном камуфляже под заказ).
http://www.tennierindustries.com/sleep-systems/
2. Бирка на биви пришита очень странным образом в отличии от бирок на мешках, да и сам биви чехол явно отличается по материалу и проклейке швов. Почти как на IMSS но все же отличается. На оригинале MSS бирка пришита за один край:
3. Почти незаметная для невнимательных, ошибка (думаю у китайцев это считается особым шиком, красавчики)на лейбле в названии системы moBular вместо modular. Что то сродни ABIBASу. 😊
Компрессионные мешки по порядку: MSS,IMSS,фейк.
Смотрите, сверяйте, думайте.
Будьте бдительны!
Вот нашел статью, прямо "на злобу дня"! Читать ВСЕМ!
http://originalgear.ru/2015/10...poddelki-kopii/
При желании, высказывайтесь, дополняйте.
KIRHAUSЧаще всего именно в попытке сэкономить денежные средства и встревают в ситуации типа: "Караул! Меня обманули!" Хотя сказку Пушкина в детстве читали все - 'Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной'.
Тема поможет, людям не искушенным и не опытным, сэкономить далеко не лишние на сегодняшний момент денежные средства.
Вопрос : захочет ли кто-то после этого выставляться ,,терпилой" на всеобщее обозрение? 😊
Вопрос : захочет ли кто-то после этого выставляться ,,терпилой" на всеобщее обозрение?Конечно нет. Я не являюсь "пострадавшим".
Не предлагаю выносить на всеобщее обсуждение личную глупость или неопытность.
Речь идет о фиксировании появляющихся подделок. Некий пополняемый каталог для начинающих. Можно даже в форме: вот фейк, а вот так должно быть на самом деле.
Китайцы то не дремлют. И делают надо сказать ОООООчень похоже.
AmbullЕсли бы не попытки сэкономить денеженые средства - раздел купля-продажа экипиумер бы, не родившись.
Чаще всего именно в попытке сэкономить денежные средства
Вы возможно не так поняли.
Поддержу начинание ТС - речь не о "черном списке" купипродаек, а ликбезе для потенциальных покупателей о подделках, выплывающих на рынке.
Даже если человек и побоится выставить себя терпилой - всегда есть вариант "один мой знакомый" 😛
AllhimikПодпишусь под каждым словом.
Не забывайте жаловаться модератору соответствующего раздела, аргументированно объясняя причину. Вот ссылка на алиэкспресс/милтек/т.д., вот ссылка на родное которое в этом цвете не производится. Плюс где-то здесь на форуме есть тема, где собирают информацию про недобросовестных продавцов. Я в свое время добился удаления одного человека, который продавал ремни с алиэкспресса с ярлыками BLACKHAWK под видом родных с большой ценой.
Тогда тему надо назвать не "караул обманули" "нас пытаются кинуть (обмануть)"Парни, да, как скажете, так и назовем! 😊
Хорошая и нужная тема, поддерживаю.
Иногда продавцы таких фейков начинают так упираться, Американское и все тут!! Даже и разговаривать с такими не хочется))).
Да и еще, некоторые продавцы( совсем не новички в разделе купли продажи) уперто пишут в описании товаров от Мил-тек, Макс Фукс и т.д.
Германия!!! Вот тут считаю имхо, уже расчет на не просвещенного покупателя, тупо впарить "Германский" хабар.
вместо хеликон написать бариэрвер или секри и по фото контрактная кепка . Сейчас за всем надо смотреть , проверять номера контрактов искать ошибки в словах и т.д.
Фото китайских носков
и ссылка на британские носки
http://www.ebay.com/itm/121680739735
Фото оригинальных бирок английских носков
KIRHAUS
Китайцы то не дремлют. И делают надо сказать ОООООчень похоже.
могадишоСами виноваты 😊-спрос рождает предложение.
Сейчас за всем надо смотреть , проверять номера контрактов искать ошибки в словах и т.д.
А если лень проверить, то как в том анекдоте про реальных пацанов
для которых Страдивари барабаны делал.
North WindИз народного юмора: у китайских авто все запчасти - оригинальные. 😊
Выход: покупать сразу у китайцев. Тогда точно не пролетишь ))
KIRHAUSДержал пару таких в руках - там всё просто кричит по-китайски.
Модульная спальная система армии США. Официальный спальный мешок армии США для круглогодичного использования.
Рассмотрим любезно предложенные фото.
Первое что бросается в глаза:
1. На данный момент, официально не выпускаются MSS и IMSS в патерне MULTICAM ([хотя производитель не исключает пошива в данном камуфляже под заказ).
Ещё один момент добавлю из увиденного - второй компрессионник китаёзы поленились шить, хоть и преподносили как IMSS.
Человека, купившего это, было откровенно жаль.
Он искренне верил (продавали азиаты вперемешку с немногочисленными оригинальными вещами с закрывшейся американской базы).
могадишо
Когда то купил носки , по фото в об"явлении совсем как британские . Обратную сторону этикетки хитрый продавец не сделал , а там было написано сделано в китае . Фото обраток этикеток нету ибо выслал те носки назад продавцу .
Фото китайских носкови ссылка на британские носки
http://www.ebay.com/itm/121680739735
Вообще говоря, это скорее всего не подделка. Это не США с их поправкой Берри. Часть британских военных вещей отшиваются в Индии, Китае, восточной Европе и т.п. странах. Другое дело, что продавцом указано "Country/Region of Manufacture: United Kingdom". Но вещь наверняка родная.
Ещё один момент добавлю из увиденного - второй компрессионник китаёзы поленились шить, хоть и преподносили как IMSS.
Человека, купившего это, было откровенно жаль.
Он искренне верил (продавали азиаты вперемешку с немногочисленными оригинальными вещами с закрывшейся американской базы).
Вот нашел статью, прямо "на злобу дня"! Читать ВСЕМ!]http://originalgear.ru/2015/10...poddelki-kopii/[/QUOTE]
выдержка из приведенной статьи:
(С)"...Иногда недобросовестные магазины, торгующие копиями указывают, что спальники БУ в отличном состоянии, это повышает шанс продать копии, как оригинальные спальные системы. Так же стоит отметить, что не удалось найти копию у которой в комплекте есть два компрессионных мешка. Как правило у копий малый компрессионный мешок отсутствует."
(все по Камасутре) 😊
STEPAN1983Вообще говоря, это скорее всего не подделка. Это не США с их поправкой Берри. Часть британских военных вещей отшиваются в Индии, Китае, восточной Европе и т.п. странах. Другое дело, что продавцом указано "Country/Region of Manufacture: United Kingdom". Но вещь наверняка родная.
Ни одной оригинальной бритайской армейской одежде не видел где было указана страна производитель , есть только номер контракта . На тех носках что мне пришли номера контракта не было и было маде ин чина . Тестировать их на себе и за свои деньги не стал , выслал обратно продавцу .
могадишоНи одной оригинальной бритайской армейской одежде не видел где было указана страна производитель , есть только номер контракта . На тех носках что мне пришли номера контракта не было и было маде ин чина . Тестировать их на себе и за свои деньги не стал , выслал обратно продавцу .
Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах
Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах]http://www.ar15.com/forums/t_6...k_Overview.html[/QUOTE]
Офигеть! Англичане уже военную форму в Китае шьют. Тогда реально, в этой теме, можно обсуждать ТОЛЬКО американскую "военщину" (какое то время...)
Евгений, это все таки "родной" смок или тоже фейк? Прочитал обзор но так и не понял: то ли подделка, то ли производитель перенес производство в Китай?
ГантауТолько вчера был в местных армейских магазинах. Зимний комплект ВКПО уже пошит не БТК. Материал подкладки другой. Про летние даже и упоминать не буду.
Друзья! Не надо далеко ходить! Уже подделывают ВКПО. В своих руках держал жилет,но сделанный конторой БШФ. Материалы из которого он сшит совсем другие, соответственно и свойства разные. Мембраны нет вообще...Про летний костюм уже не говорю, не шьет только ленивый, но все идёт под маркой ВКПО.
Что заприметил, так у БТК шильдик пришит ко шву, внизу у левого бока на уровне живота. Сторонние производители пришивают к воротник или вообще ни пойми где.
STEPAN1983Вы уверены что это оригинальный смок ?Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах
Я нет , и никогда не куплю себе такое чудо . На фото похоже но все равно не то . Зачем делать черную подкладку ? Шо за манжеты в рукавах ? Кто вообще такое чудо видел ? Жаль что бирку из этого чудо смока не выложили . По парке мвп ( британский гортекс ) на этикетке малость обшиблись . На этикетке смок и ватерпроф , надо было написать виндпроф если смок , а если ватерпроф то джакет . Это какой то лютый китай как те спальники mss и носки , почти то но не то .
То что по ссылке явно китайский ширпотреб , даже бирку нормально переписать не могут .
STEPAN1983Есть информация, что страну все-таки начали указывать на казенных вещах
Какой-то лютый фейк))
Бирки с лейблами сделано в Китае присутствуют на военке, которая продается на Макс Фуксе, как оригинал, как я понимаю.
feliks1941
Бирки с лейблами сделано в Китае присутствуют на военке, которая продается на Макс Фуксе, как оригинал, как я понимаю.
Нет. Оригинальная британщина с МФХ идёт в родных пакетиках без всякого "сделано в Китае". Да и откуда взяться этим биркам, если кроме как с британских складов, купить оптом оригинал не откуда?
Нет. Оригинальная британщина с МФХ идёт в родных пакетиках без всякого "сделано в Китае".
Спорить не буду, но лично 2 раза сталкивался со штанами мтп оттуда, с такими бирками.
Что интересно, партия, которую я заказывал со склада в Англии, была в порядке и никаких левых бирок там не было.
feliks1941Спорить не буду, но лично 2 раза сталкивался со штанами мтп оттуда, с такими бирками.
Фото бы бирок с этих штанов, или номер в каталоге. Может это не оригинал, а реплика?
Ни одна вещь, которая приехала ко мне из Англии левых лейблов не имела
Какой-то лютый фейк))Друзья, предлагаю упростить ситуацию и вернуться к смыслу темы.
Можно сделать так.
Все кому не лень и есть возможность:
размещаем пост с названием снаряжения и основными характеристиками, модель, страна.
Далее общее фото и фото всех бирок присутствующих на оригинале.
(Если Вы точно уверены, что это оригинал) 😊
Потихоньку соберется каталог или некая "база для опознания".
Остальное позже подчистим.
могадишоЭто смок с мембранной подкладкой http://www.ebay.co.uk/itm/MTP-...aAAAOSw9NdXqGDt В основном б/у и дорого...
Вы уверены что это оригинальный смок ?
Я нет , и никогда не куплю себе такое чудо . На фото похоже но все равно не то . Зачем делать черную подкладку ? Шо за манжеты в рукавах ? Кто вообще такое чудо видел ? Жаль что бирку из этого чудо смока не выложили . По парке мвп ( британский гортекс ) на этикетке малость обшиблись . На этикетке смок и ватерпроф , надо было написать виндпроф если смок , а если ватерпроф то джакет . Это какой то лютый китай как те спальники mss и носки , почти то но не то .
На ихнем варианте тонкого флиса и облегченном смоке(???) pcs есть надпись о китайском происхождении и номерами контрактов на упаковке.
vladimirandrianovТа нету такой вещи у британцев . Есть или смок или мвп парка . Это ошивается китайцами для своей игры "на...би белую обезьяну" , и судя по тому что вы думаете что это оригинал , у китайцев получается .
Это смок с мембранной подкладкой http://www.ebay.co.uk/itm/MTP-...aAAAOSw9NdXqGDt В основном б/у и дорого...
На ихнем варианте тонкого флиса и облегченном смоке(???) pcs есть надпись о китайском происхождении и номерами контрактов на упаковке.
STEPAN1983Ну Вы же взрослый человек разбирающийся в униформе и снаряжении . На мой взгляд все эти не пошло в серию и старое поколение которого почему то нет в секондах ( очень странно ) , когда на вещах нашиты бирки с ошибками - подделки .
Есть мнение, что это старое поколение
Вот этот камуфляж не пошел в серию но это оригинал
А вот это чудо которое я тоже когда то купил forummessage/92/124 , потом вернул продавцу . Я не верю что это оригинальный рюкзак . Ибо он всплыл только в нескольких местах , и имел корявую бирку .
Фото бирки рюкзака ILBE который я держал в руках и считаю его подделкою .
Ссылки на обсуждение рюкзака такого же рюкзака ILBE forummessage/92/124
Там пришли к выводу что рюкзак оригинал . Для себя давно сделал вывод если бирка корявая что то там не так или контракт отсутствует или производители с номером не совпадает . То зачем покупать такую вещь , если нормальных вещей полно ? Про милтек , ротко , и прочие хеликоны даже и говорить не хочется . Но находятся люди которые все это покупают по ценам равным или даже дороже чем оригинальная униформа или обувь .
Или
Если что, то речь идет о ILBE ASSAULT PACK - USMC MARPAT.
8465-01-515-8629
ASSAULT PACK, SPARE, COMPONENT OF IMPROVED LOAD BEARING EQUIPMENT (ILBE)
8465-01-515-8615
CONSISTS OF MAIN PACK P/N F190486393, ASSUALT PACK, P/N F190586393, RADIO POUCH P/N F190686393, FIELD PACK LID P/N F190786393, SHOULDER STRAPS P/N F190886393, HIP BELTMEN'S P/N F193386393 AND HYDRATION SYSTEM P/N F191786236
Seifer39Ну и в итоге , какой на самом ASSAULT PACK должен быть ?
первое - чисто сам пак, второе полный комплект
Или возможны оба ? Ваш приговор - если на самом рюкзаке ILBE ASSAULT PACK USMC MARPAT NSN 8465-01-515-8615 на этикетке в том виде ,что представлена на фото,
то это ФЕЙК ?
Ну и в итоге , какой на самом ASSAULT PACK должен быть ?http://usarmygear.net/shop/bac...t-assault-pack/
Component Stock Numbers:
1. ILBE MAIN PACK: NSN# 8465-01-515-8620
2. ILBE LID: NSN# 8465-01-515-8643
3. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647
4. IBLE WAIST BELT: NSN# 8465-01-515-8270
5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615
6. SHOULDER STRAPS: NSN# 8465-01-515-8647
7. HYDRATION CARRIER: NSN# 8465-01-531-1753
8. RADIO POUCH: NSN# 8465-01-515-8636
http://usarmygear.net/shop/bac...d-belt-pouches/
USMC Gen 1 Marine Woodland Digi ILBE Complete BackPack w. Straps Lid Belt Pouches
Color: Digital Woodland MarPat (Marine Pattern) with Black padding.
Material: Cordura 720 denier fabric.
We purchase US military surplus directly,therefore what we sell is GENUINE US. ARMY
NSN 8465-01-515-8615
И вот до кучи:
http://ciehub.info/equipment/loadbearing/ILBE.html
KIRHAUSвыходит , что NSN# 8465-01-515-8615 - это SHOULDER STRAP ASSEMBLY , откуда
http://usarmygear.net/shop/bac...t-assault-pack/
взято что :
KIRHAUS???
5. ILBE ASSAULT PACK: NSN# 8465-01-515-8615
KIRHAUSчто : 1500 cu. in. assault pack:
И вот до кучи:
http://ciehub.info/equipment/loadbearing/ILBE.html
F190586393
8465-01-515-8629
Где истина ? 😊
что : 1500 cu. in. assault pack:
F190586393
8465-01-515-8629
Где истина ?
Standard ILBE Pack System (replaced by USMC Pack):
TAMCN: C54402F
Propper International Sales Part Number:
F190186393
NSN: 8465-01-515-8615
main pack:
F190486393
8465-01-515-8620
Возможно, есть градации по годам, производителю, цвету. Тут не силен.
А истина, как известно - в вине... . 😛
AmbullНсн сейчас наносят все кому не лень , тот же милтек все свои поделки нсн маркирует . Гораздо важнее номер контракта и название производителя - которые можно проверить до покупки по фото . Ну и хотя бы в руках подержать оригинальную форму и обувь что бы после получения посылки можно было сравнить с тем что приехало .
Сдается, это тот случай, когда NSN не является последней инстанцией в определении подлинности предмета. 😊
могадишоНу, предположим, подержу я в руках фейковый рюкзак (как на представленном Вами фото), который кроме бирки, по описанию, от оригинального ничем не отличается и что мне это даст ?
Ну и хотя бы в руках подержать оригинальную форму и обувь что бы после получения посылки можно было сравнить с тем что приехало .
Кстати , не подскажите, а какой номер контракта , где посмотреть ? Я все о ILBE ASSAULT PACK. 😊
На моих фото представлены две бирки с разной информацией. На их примере кто то может прояснить ситуацию ? Тупо сказать-эта правильная , а это нет !
могадишоНу, наконец-то, спасибо ! Все коротко и ясно.
Обе бирки правильные , забейте в гугл номера контракта SPM1C1-07-D-0012 и SPM1C1-09-F-C002 , и найдете в разных источниках что контракт принадлежит фирме пропер что и указано на бирке и что по этим контрактам отшыты рюкзаки .
DELAGARZAПлюсуйте себе на здоровье . Но я как покупатель такое не куплю , ибо мне до конца не ясно что это . И в сказки про не пошло в серию или про старые партии я не верю , тем более я не верю продавцам что они это где то на правительственных аукционах покупали . Да и зачем покупать такие непонятные вещи если есть куча нормальных рюкзаков с нормальными полноценными бирками и цена такая же .
Тоже плюсану к оригинальности трехдневника. Много таких привозил несколько лет назад, брал на правительственных аукционах. Приходили вперемешку, с обоими видами бирок. Кроме бирок отличий никаких. Со старыми моллешными трехдневниками таже история - иногда попадаются с биркой без контракта, просто NSN указан и производитель SDS. Как правило пустынные с черными баклями, вудланд с коричневыми.
Вот для примера бирки ECWCS GEN III 5 слоя
и
Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .
могадишо
Та нету такой вещи у британцев . Есть или смок или мвп парка . Это ошивается китайцами для своей игры "на...би белую обезьяну" , и судя по тому что вы думаете что это оригинал , у китайцев получается .
Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.
KIRHAUS
[/URL]
Офигеть! Англичане уже военную форму в Китае шьют. Тогда реально, в этой теме, можно обсуждать ТОЛЬКО американскую "военщину" (какое то время...)
Евгений, это все таки "родной" смок или тоже фейк? Прочитал обзор но так и не понял: то ли подделка, то ли производитель перенес производство в Китай?
Уже много лет как шьют униформу в Китае на фабриках НОАК, в Европе слишком дорого.
Часть вещей полностью отшивается в Китае (на них стоит лейбл Made in China), часть - только кроится, а сшивается на фабрике в Северной Ирландии (тогда страна производства не указывается).
Смок - оригинал.
AlDjazzarГде есть такой смок ? На эбей есть пару лотов с такими фото . Почему его нету в секондах ? И почему на бирках ошибки ? Нету смока ватерпроф , есть смок виндпроф , а ватерпроф джакет , но никак не смок .Есть такой смок, и фото бирки 160\88 (черная подкладка) с контрактного смока.
могадишо
Где есть такой смок ? На эбей есть пару лотов с такими фото . Почему его нету в секондах ? И почему на бирках ошибки ? Нету смока ватерпроф , есть смок виндпроф , а ватерпроф джакет , но никак не смок .
Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.
Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.
Он во-первых нежизнеспособен, ибо в современном снаряжении нет мембраны с верхним слоем из смесовки.
Во-воторых, крой смока без "наполеонов" не типичен.
Кетайщина, короче.
могадишоКакие у Вас вопросы к первой бирке, там где лот Омега? Кстати, по Омеге немного информации здесь forummessage/92/187
Обе бирки правильные , вот только вещь с первой биркой я я все равно не куплю , ну не нравится мне она и все тут . Цены одинаковые , а вопросов к первой бирке есть , а вот к второй нету .
AlDjazzarВ единственном экземпляре ? Вам это не кажется странным ? Почему этих смоков нет в продаже у большинства продавцов , и нет в секондах . Одежда системы PCU чаще продается чем этот чудо мембранный смок , наверное он отшит для очень "специальных" войск или даже для членов королевской семьи 😊 .Обратитесь к продавцу СанСаныч69, у него в магазине лежит такой бу смок.
Смок с мембранной подкладкой, потому и waterproof.
DELAGARZA
Тема об оригинальности/подделке . А нравится/не нравится это тема для отдельной темы :]]]
Я щитаю что рюкзак ИЛБИ с той биркой подделка . Я держал его в руках и рассматривал несколько дней , сравнивал его с таким же рюкзаком ИЛБИ пошитым пропером . Мой вердикт это подделка - вот я его в этой теме и вспомнил .
mashkovВо первых если не пошло в серию значит что то там не то . Не нравятся черная фурнитура , черные ремешки на молниях на фоне серого костюма , судя по отзывам владельцев там отличаются фактические размеры от тех что на указаны на бирках что тоже не есть гуд . Цены на такие комплекты ничем не отличаются от более новых - так зачем его покупать ( разве что для коллекции ) ?
Какие у Вас вопросы к первой бирке, там где лот Омега? Кстати, по Омеге немного информации здесь forummessage/92/187
могадишоЗдесь наверно каждый сам устанавливает для себя для себя правило , что же он будет: коллекционировать или просто использовать?
Во первых если не пошло в серию значит что то там не то . Не нравятся черная фурнитура , черные ремешки на молниях на фоне серого костюма , судя по отзывам владельцев там отличаются фактические размеры от тех что на указаны на бирках что тоже не есть гуд . Цены на такие комплекты ничем не отличаются от более новых - так зачем платить больше ?
Зачем платить больше ?
А зачем бонисты платят 2-3-... номиналов за купюры с типографским браком выпущенные в обращение, филателисты за марки с бракованной партии ?
За редкость , за ограниченное кол-во экземпляров.
Пользователей, думаю, интересует один вопрос: как не переплатить и не стать обладателем фейка.
Единственно , что должно объединять и тех и других - это как не стать жертвой китайской подделки. 😊
Пользователей, думаю, интересует один вопрос: как не переплатить и не стать обладателем фейка.Золотые слова...
Единственно , что должно объединять и тех и других - это как не стать жертвой китайской подделки.
На фотографиях три изделия на бирках которых нанесен один и тот же NSN:
1. Оригинальная куртка PCU Gen I Level 5 - производитель ORC Ind
2. Типа PCU Level 5 MULTICAM Soft Shell Jacket - производитель некая FR-HQ
3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQ
даже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает
Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий, происхождение которых мелькало на страйкбольных Штатовских форумах. К ORC Ind., естественно, данные вещи не имеют никакого отношения, они собственно не имеют никакого отношения и к технологиям которые FR-HQ скопировали, т.е. там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK... а изделия номер 3, якобы FROG, естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.
vladimirandrianovНе встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?
... а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.
могадишоА я их тоже живьем не видел - и ценник не добрый на мой размер, и нужды особой нет. Зимний костюм нового образца и на ebay редко встречаются, и тоже пошит в Китае... размер 200/120 нет смысла подделывать, да еще из правильной ткани. Свой NSN присваивается каждому размеру и расцветке, и китайцы с милтеками этим не заморачиваются.
Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?
http://www.ebay.co.uk/itm/BRIT...tem2ef6007bbc:g 😀5oAAOSwal5YCL7m
p.s. У меня L7 ранних выпусков производства wildthings, так на нем совершенно другие бирки, что не делает его подделкой.
... а Вы часто встречали пламезащитные смоки или убаксы с камуфлированным торсом? Аналогичный костюм Арктис, вроде, французы закупали.
У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).
Здесь, возможна ситуация как с легким термокомплектом pcs: скопировали модель фирмы buffalo, с упрощениями.
Не встречал . А там тоже есть бирка сделано в китае ?
Нет там никаких бирок сделано в Китае. Но вещь редкая: как я понимаю, в мтп отшили одну партию для вертолетчиков.
Кстати, периодически, встречаются огнеупорные вещи в ДДПМ.
feliks1941Знаю, есть такой. Армейский вариант функциональней за счет вентиляции и вшитой сетки по нижнему обрезу куртки.
У моделей арктиса покрой отличается от представленного смока (хотя, безусловно, делался он с оглядкой на их вещи).
mashkov
3. Типа FROG DESERT MARPAT COMBAT Parka - производитель тот же FR-HQ
даже знаменитую морпеховскую лягушку пришили, мол горение не поддерживает
mashkovВот он ,змей 😊
Некий FR-HQ находится скорей всего на Тайване, именно от туда был замечен поток этих изделий
mashkovЗато на ткани EGA впечатан. 😊
там нет ткани Epic by Nextec, нет паттерна от Cry Pricision, нет фурнитуры от YKK... а изделия номер 3 якобы FROG естественно является обычной поддерживающей горение тряпкой.
Нет предела китайской изобретательности !
vladimirandrianovА с этим как быть :
Свой NSN присваивается каждому размеру и расцветке
Который подделка ?
Знаю, есть такой. Армейский вариант функциональней за счет вентиляции и вшитой сетки по нижнему обрезу куртки.
Есть такая модель: tantalus smock называется. Была введена за полгода до мтп.
Кстати, у меня одного НСН представленного смока не бьется?)
AmbullВ "мультикаме" естественно подделка.
Который подделка ?
mashkovА пошили бы китайцы в альфагрине и все... стопроцентное попадалово.(((
В "мультикаме" естественно подделка.
Кроме расцветки есть какие-то отличия ?
При условии покупки дистанционно , т.е. ткань не пощупаешь, цвет по фото не всегда идентичен, фурнитура?
Ну это если продавец сподобится пояснить.
Ваше мнение господа ?
Отличие от оригинала:
1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.
2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую
3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей
4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами
5. После первой или второй стирки начинает линять )))
mashkovПерестарались фальшивобейенщики. 😊
Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно
AmbullНа самом деле дистанционно почти никак. Единственное, там, именно на этих подделках в типа мультикаме, бумажная бирка со штрих кодом неправильная, и на упаковочном пакете есть еще одна бирка, на ней есть еще один штрих код, расшифровка которого ведет в Китай.
Кроме расцветки есть какие-то отличия ?
При условии покупки дистанционно , т.е. ткань не пощупаешь, цвет по фото не всегда идентичен, фурнитура?
Ну это если продавец сподобится пояснить.
Ваше мнение господа ?
Такое впечатление создается, что производители этих тряпок умышленно дают нам ребусы, потому как если убрать все эти неточности, как то лишние неправильно пришитые бирки, неправильный текст на них и т.п., то отличить дистанционно подделку от оригинала становится практически невозможно.
Ambull
А с этим как быть :Который подделка ?
Китайцы пока еще не научились делать этикетку как на американской форме . У американцев этикетка более бумажная , а у китайцев более пластмассовая .
mashkovВидел в продаже китайские флисы ECWCS GEN III с такими же красными этикетками http://www.ebay.com/itm/ECWCS-...EkAAOSwqu9VTtbN .
Вот фотографии поддельного флиса Маламут из системы одежды CLS-PCU от Beyond (фото взяты на eBay)Отличие от оригинала:
1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.
2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую
3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей
4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами
5. После первой или второй стирки начинает линять )))
Прошу высказать свое мнение по флиске ECWCS GEN III . На этикетке есть все кроме контракта .
И еще одна кепка от хеликона
могадишоЭти флиски официально разрешены для приобретения военнослужащими США в замен утраченным, продаются в специальных магазах. От контрактных отличаются только отсутствием номера контракта и отсутствием черной бирки Gen III Official US Army Issue, поставки для ADSinc. Фотка бирки ниже. В остальном материалы, фурнитура, пошив - идентичны.
Прошу высказать свое мнение по флиске ECWCS GEN III . На этикетке есть все кроме контракта
Но на Вашем фото черная бирка виднеется, возможно, что и такой вариант встречается, тут я ничего сказать не могу.
А вот хеликоновская кепка никакого отношения к US Army не имеет. Хотя Польша и находится в НАТО, но весь контракт отшивается только на территории США, и только определенными мануфактурами. При желании можно по номеру контракта на кепке выяснить где, когда и с кем.
p.s. посмотрел по этим кепкам, в 2002 году контракт был только с Секри.
global.rakuten.com
У оригинала вот такая бирка.
Я сначала ошибочно подумал, что они и через центр снабжения DSCP не шли, шли только черные, потом спохватился и нашел вот эту фотку.
mashkovУф-ф , у меня на флисе такая же ! Я рад за себя ! 😊
У оригинала вот такая бирка.
feliks1941
Китаезы даже лейбл без ошибок передрать не могут.
Многие ли русские на своем родном языке пишут без ошибок?
Многие ли русские на своем родном языке пишут без ошибок?
К сожалению нет, не многие. Но тема, согласитесь, не о русском языке.
kamikadzeКогда же наши лейблы будут передирать , хотя бы с ошибками? 😊
Китаезы даже лейбл без ошибок передрать не могут.
Наверно, это то же показатель востребованности и качества.
Ambull
Когда же наши лейблы будут передирать , хотя бы с ошибками? 😊
Наверно, это то же показатель востребованности и качества.
А наши могут только пафосно ценник задирать до уровня иностранных брендов. И при этом даже в Китае не могут нормальный пошив организовать. Вон, в их теме одни обещания который год.
З.Ы. Цитатка, к слову, не моя. Исправьте пожалуйста. 😊
А наши могут только пафосно ценник задирать до уровня иностранных брендов. И при этом даже в Китае не могут нормальный пошив организовать.
Многие наши производители, очень болезненно реагируют на критику по делу. Практикчески в каждой теме можно встретить пассажи типа: у нас спецназ вещи берет и радуется, а вы на нас поклеп возводите! (Сам дурак).
могадишоПроскакивала. Лет эдак шесть-семь назад.
А раньше проскакивала инфа что британцы отшиваются у батьки в Белорусе .
Вообще, со странами-производителями встречаются занятные "странности". Например, французский контрактный флис отшивают в Испании, а бундесверовские морские куртки - в Швейцарии. Да и вполне германский Leo Kohler шьёт и контрактную и коммерческую продукцию на одном и том же производстве в Малайзии.
KazbichПолучается, что одни пиндосы держаться , разве что футболки в Гондурасе, случается, отшивают. 😊
Вообще, со странами-производителями встречаются занятные "странности". Например, французский контрактный флис отшивают в Испании, а бундесверовские морские куртки - в Швейцарии. Да и вполне германский Leo Kohler шьёт и контрактную и коммерческую продукцию на одном и том же производстве в Малайзии.
AmbullТоже далеко не факт. Leo Kohler - на 100% собственником является именно головная фирма в Германии. А производство - уже лет десять как полностью в Малайзии. И в США могут быть абсолютно аналогичные ситуации, когда именно производство может оказаться где-нибудь во Вьетнаме.
Получается, то одни пиндосы держаться
Никого же не удивляет, что вся продукция Apple изготавливается на заводе Foxconn в Китае. В Тайване и самом Китае изготавливается большая часть комплектующих, а "американского" там разве что сама разработка, плюс пиар, плюс накрутка за бренд.
Подозреваю, что если "оригинальное" американское обмундирование и снаряжение разобрать на "комплектующие" - в результате, "американского" там будет лишь покрой и текст "без ошибок" 😊 для пришиваемых вьетнамцами бирок.
KazbichНе знаю как насчет "оригинальное" именно в кавычках, но контрактное обмундирование и снаряжение в США законом запрещено производить за пределами страны. В контрактах GSA есть сноски на технические регламенты - это многостраничные документы, где любой детали контрактного изделия, даже ниткам, уделено пристальное внимание.
Подозреваю, что если "оригинальное" американское обмундирование и снаряжение разобрать на "комплектующие" - в результате, "американского" там будет лишь покрой и текст "без ошибок" для пришиваемых вьетнамцами бирок.
По фурнитуре есть специальные документы, где рассматривался вопрос о замене японских YKK, в итоге современные конрактные изделия получили молнии от американской компании IDEAL. Теперь YKK встречается только на ранних контрактах.
В основном все контрактные вещи (кроме средств защиты) отшиваются двумя объединениями - это федеральные тюрьмы и союзы людей с ограниченными возможностями. А в эти объединения уже входят Секри, Пекхам, Гудвилл и так далее, там довольно обширный список. Очень часто разработчиком концепции является одна мануфактура, а отшивают другие. Как например Хэппи Сюит разработала Wild Things, отшивает же Jade Apparel. Основным условием контракта GSA является - разработкой и пошивом могут заниматься компании только на территории США.
mashkovТото у был както скандал с пропером и прочим которые начали шить контракт в какой то "банановой" республике входящей в экономическую зону сша. Не помните ? Коста Рика вроде?
Не знаю как насчет "оригинальное" именно в кавычках, но контрактное обмундирование и снаряжение в США законом запрещено производить за пределами страны.
Про скандал не помню.
2 Гантау
Сергей, да, по американскому закону контрактные вещи должны производится только на территории США. Насчет материалов не знаю, я выше приводил пример, что в новых контрактах заменили японские молнии YKK, на американские IDEAL, связано это с их импортозамещением)) или не связано, информации у меня пока нет. Во всяком случае, в тех документах (пруфов нет, информация собирательна), где речь идет о замене фурнитуры, только техническая информация, политической нет. Например, если разобрать куртку 7-го слоя Эквакса, там будут все материалы американскими, скорей всего даже нитки. Ниже выдержка из спецификации датированной апрелем 2006-го
6.5 Material sources.
6.5.1 Fabric - Basic shell
W. L. Gore & Associates, Inc.
6.5.2 Webbing, elastic cord.
RI Textile Company 27
Part Number: DLB 48
or
Hope Global
Part Number: 2831
6.5.3 Tape, hook and loop.
Velcro USA, Inc
or
YKK Corporation of America
6.5.4 Barrel lock.
ITW Nexus
or
YKK Corporation of America
Part Number LC055/H
mashkovЯ вспомнил - это было в Пуэрто Рико
2 Kirk Barnes
Про скандал не помню.
------
Радуйся, что ешь ты, а не тебя
Kirk Barnes
Lol)) С чего так? Они помнится еще не 51 штат сша..
Поинтересуйтесь вопросом, перед тем как шутить на эту тему.
А у Доминиканы? Там помнится тоже их заводик был)
2) Способ крепления этикетки не такой,как на оригинальной одежде.
3) Сам материал по ощущению не тот, более жёсткий, более плотный, специально зашёл в магазин с правильным Хеликоном, чтобы сравнить ощущения и ещё раз глянуть на оформление.
Похоже Кетай начинает подделывать Китай. Может кто уже сталкивался?.
Хеликон недавно проводил ребрендинг по направлениям, но в магазин поступила новая партия одежды, как бы товар свежий. Поэтому и расхождения резанули глаз
Вот такая флиска :
Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"
Попросил продавца озвучить NSN, номер контракта . Мой вопрос ТС поттер , но после напоминания , что обсуждение подлинности продаваемой вещи соответствует правилам раздела, в качестве аргумента вывесил объяснение продавца от которого получил данный флис, опять же цитирую:
Пишет американский поставщик:
,,This jacket was purchased directly from a US soldier that had it issued to him. We see many items made by United and they are a government contractor for sure.
United makes many items for the air force. We buy PCU L-1's and L-3's all the time. They are a government contractor.
По поводу NSN:
I will see if we have any new ones with it stamped on the plastic.
I will look today. I did see many mid-weight pieces that were made by United. We bought a large flight bag full of thermals yesterday from an air force soldier and there were many xgo made thermals that did not have the nsn numbers inside the clothes."
Я допускаю , что фирма United имеет правительственный контракт , но какое отношение это имеет к данной флиске, если она из PCU, а получена от военнослужащего
air force ? 😊 Про NSN что-то невразумительное...
Короче , ваше мнение - это PCU Level 3 или какая-то пусть штатовская, но коммерция , к PCU не имеющая никого отношения ?
DELAGARZAВы имеете ввиду вот это ?
Максимум подстежка к флотской версии APECS, по крайней мере что то похожее контрактное существует, правда в койоте и черном.
Не-е, совсем не похоже ! 😊 Да и к PCU это точно отношения не имеет.
PS - почитал описание "плотный флис, ветрозащитная планка, молнии в подмышках." Точно не PCU, слишком тяжелая и душная. Полагаю данная флиска - простая рабочая кофта, плотная и непродуваемая, карманы удобные чтобы руки греть.
Может слегка не в тему , но все же...
Продавец заявил, что это, цитирую : ,,флисовая куртка PCU L-3 Fleece jacket"Очень даже в тему. Все, что выдается за принадлежность к контракту, но вызывает сомнения - очень в тему. Тем более, вещи которые не часто мелькают на форуме.
Знание - сила. 😊
DELAGARZAА что не так ?
С высокой вероятностью подделка -
Не-е, совсем не похоже !Други, кто сталкивался с разницей в цвете в морпеховском зимнем камуфляже?
Брал себе отдельно куртку и штаны, с удивлением заметил, что на куртке оттенки серого, а на штанах немного в голубой. Оригинальность не подвергается сомнению. Разные партии?
Кто нибудь в курсе?
Вот фото, из сети, это не цветопередача, примерно так и есть.
На телефон пробовал,оптика на расстоянии "разницу не видит".
Глазами, явно разные оттенки, примерно, как выделено на втором фото.
Вот тут все видно.
KIRHAUSДумаю , на данный вопрос сможет ответить Ваш знакомый, у которого ,,Есть все" 😊, т.к. данная вещь хоть и интересная и многими желаемая , но из за стоимости и ограниченности в предложениях
Други кто сталкивался с разницей в цвете в морпеховском зимнем камуфляже?
мало кому доступная.
Как пример:
Думаю , на данный вопрос сможет ответить Ваш знакомый, у которого ,,Есть все" ,Так он мне куртку и привозил, а портки отдельно заказывал на ЕBay.
Спасибо Константин, на самом деле, просто интересно, так то сомнений нет. 😊
Вот фото бирок штанов и куртки. Может кому пригодиться.
из тестовой партии... да,действительно. Вот я ... даже не читал, а столько места в теме занял.
На бирке куртки L long:
NSN: USMC VALIDATION TEST 2007.
parka, snow marpat camouflage
штаны:
NSN 8415-01-555-0453:
snow marpat trousers size medium long
DELAGARZAПочему? Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...
С высокой вероятностью подделка -
Kirk BarnesНа самом деле данные шапочки HARDFACE WIND PRO действительно имеют размерную сетку S/M и L/XL.
Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...
У продавца, чьи фото представлены на суд общественности, есть предложение по продаже шапок обоих размеров. Если подозрение только в не соответствии размеров на бирках , то скорее всего продавец по запарке ,,впендюрил " фото с бирок от шапок разного размера - он же пока не знает , что на Ганзе собрались столь бдительные эксперты. 😊
http://www.ebay.com/itm/NEW-US...ZcAAOSwdIFXx4Yr
http://www.ebay.com/itm/USMC-P...tgAAOSwdIFXx4gH
Kirk Barnes
quote:DELAGARZAС высокой вероятностью подделка -Почему? Единственное за что ухватились глаза, так это размер (нсн не пробивал) они вроде безразмерные и чистый полар был...
Ганза вчера глюкала, не удалось мысль закончить. Шапки HardFace действительно выпускаются 2-х размеров ( на самом деле и классические поларовые для корпуса тоже существуют в размере S | M , только попадаются чуть чаще чем никогда ). Возвращаясь к предполагаемой подделке - чисто визуальные признаки (в этом топике фоты оригинальной шапки) -
1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-
2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эфеект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.
3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.
4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"
По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.
Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону, так как флис в оригинальном койоте даже в США фиг достанешь. И самое печальное - предполагаю что виндблоком там и не пахнет. А шапки эти берут именно из за него, а не из за понтовых лейбочек.
DELAGARZA
И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .
Контракт W911QY07D0003 не у перкхама , а у другой фирмы http://government-contracts.in...1/W911QY07D0003 , и упаковка похожа на морпеховский флис .
Сначала на штрих коде большой наклейки была наклеена нижняя наклейка , а сверху нее та что по середине . Есть вопрос для кого была отшита эта рубашка : для армии ( там есть Gen III ) , или же для морпехов так как на маленьких наклейках есть USMC , или это тоже коммунист ляо портняжил ?
Контракт SPM1C112DN011 есть - но производитель не совпадает http://government-contracts.in...1/SPM1C112DN011
Фото пакета в которой была термуха
Бирка на самой рубашке
Загуглил производителя kcarc что на бирке рубашки и получилось что этот kcarc связан с Knox или даже это одно и то же http://knoxcountyarc.com/ который получил контракт SPM1C112DN011 .
DELAGARZA
И вот вдогонку - как вам бирочка ? Продавец крестнапузе "Genuine ECWS Gen 3 Level 3 Polartec Fleece Coyote - Medium/R - Made In USA" . Все тот же .
новый производитель PeckhEm)))
Esasaновый производитель PeckhEm)))
EsasaАга :]]
новый производитель PeckhEm)))
могадишоМаленькие бирки возможно уже к военному учету не относятся, а являются штрих-кодами магазинов-перепродавцов. И как там бухгалтер в программе группу вещей обозвал, так оно на наклейке и пропечаталось, это к вопросу о USMC.
Есть у меня вот такая термуха . Интересно что скажете по этикеткам Сначала на штрих коде большой наклейки была наклеена нижняя наклейка , а сверху нее та что по середине . Есть вопрос для кого была отшита эта рубашка : для армии ( там есть Gen III ) , или же для морпехов так как на маленьких наклейках есть USMC , или это тоже коммунист ляо портняжил ?
полботинкаЛевак?
Тут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина 😞 . Лично я такого в секондах не встречал .
полботинкаЛевак?
Все нормально, оригинал.
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.Раньше, нам так навязчиво подделки не предлагали. 😊
Сам в шоке, сколько "мутного" товара в продаже.
KIRHAUSСнижение покупательского спроса, в связи с финансовыми трудностями, способствуют возникновению предложений ,,контрактных" предметов по сладким, докризисным ценам. Вот и возникают ситуации, когда счастливый покупатель неожиданно обнаруживает , что выгодная покупка контракта делает его обладателем очередного фейка. И только тут начинают вспоминаться пословицы про бесплатный сыр , скупого , который платит дважды ну и т.д. Так же не секрет, что цены Ганзы, особенно после очередного кризиса, странным образом оказываются ниже средних с Ebay, их еще называют ,,адекватными ценами" 😊 , но теперь видимо время чудес кончается. 😊
Раньше, нам так навязчиво подделки не предлагали.
Александр661
На последних фото Брит.флис,как я понимаю.А что за футболки?Видел у них только с кулмакс,с полиэстером на лето не жаркие будут?
И почему такая нужная тема раньше не появилась,много узнал нового.
Британский микрофлис PCS и футболки кулмакс PCS, которые в светлой оливе.
Полиэстер - это материал, а кулмакс - это способ плетения и конфигурация материала.
могадишоТут затрудняюсь ответить . На первый взгляд вроде все нормально , только вот те бирки маде ин чина 😞 . Лично я такого в секондах не встречал .
Фото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что тарр скажет?
AlDjazzar
Британский микрофлис PCS
Как он по качеству и износостойкости? На вид типа дешёвой флиски из "Декатлона".
с высокой вероятностью вот в такой упаковке-залепа
Первый образец -
Ошибка в круговой подписи "department of TME ;]]] , и вообще таких кривых букав я еще не видел. Сам по себе логотип не типичный, мутный производитель Active Apparel . Ну хоть совпадает производитель на черной и белой бирках ..
На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -
Второй образец. Клиника вообще без комментариев -
И очень явный признак для всех подделок - защитный флисовый язычок на самом верху молнии - вот этот -
Имеет явно симметричную форму, да и вообще визуально очень расходится с оригиналом, который напоминает ухо - широкий сверху с плавным скруглением книзу. Вот как выглядит оригинальный -
DELAGARZAКстати за собачку молнии...
На собачке отсутствует выштамповка YKK . А должна быть -
Возвращаяясь к 300 флису в Coyote, обратите внимание
на форму собачки молнии. Тут и без YKK все наглядно ! 😊
А должно быть :
И Peckham без ошибок написано , правда , с молнией косяк остался... 😊 То ли братья-китайцы совершенствуются, то ли... В общем , я запутался , у кого какие версии ?
полботинкаФото с секонда. Завтра бирки штанов в MTP закину. Интересно, что [b]тарр скажет?[/B]
Что вы от меня хотите? тарр был в отпуске, и морально разлагался. Сейчас у тарра всё болит.
полботинка
Штаны в MTP (с обработкой Перметрином)
Это штаны Warm, которые приехали с Европы.
И, вот это поворот!!!
Нашлись у меня сомнительные штаны. Лекала и швы один в один. Похоже, что китайцам досталось списанное оборудование, и пошла жара.
STEPAN1983Смысл бирки "сделано в китае"?
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.
тарр
Смысл бирки "сделано в китае"?
Такое требование по импортируемым вещам есть во многих странах
таррА что ? Видимо, дело привычки. Страна, у которой пол-мира были ее колониями, не парится и в отличии от пиндосов, даже пр-во контрактых вещей переносит туда, где рабочие руки дешевле. Видимо консерватизм англичан на контрактные тряпки не распространяется. 😊
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае?
Хотя америкосы то же не в накладе - обеспечивая работой инвалидов и сидельцев - и правило про-ва контрактных вещей не нарушают и поддерживают программы по реабелитации людей с ограниченными возможностями.
STEPAN1983
Неужели вам всем так трудно поверить, что теперь британская контрактщина шьется в Китае? Почитайте британские форумы.
Меня это тоже удивляет.
Уже устал объяснять клиентам.
Если есть бирка "Made in China" - значит контрактная вещь была полностью скроена и отшита в Китае из китайской ткани.
Если бирки нет - значит контрактная вещь была раскроена в Китае из китайской ткани, затем раскройка была ввезена в Великобританию и сшита на фабрике CWS в Северной Ирландии.
Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.
Но самое интересное - это внутренняя бирка.
На ней, как мы видим, и номер контракта (но почему-то от Happy Suit), и NSN, правда на раздел 8415-01-... тут вообще решили забить и накатали тупо набор цифр. В остальном бирка в точности повторяет родную от USMC Happy Suit.
В Штатах на eBay продает эти куртки известный торговец с ником armyforu, у которого и другого левака предостаточно. Ранее в этой теме обсуждались его флиски Gen III L3, к примеру.
Вторая часть моего сообщения посвящена аналогичной куртке - А7 от Beyond Clothing. В оригинале она выглядит вот так:
Вот тут и на eBay ее продают в оригинальном исполнении. А теперь смотрим на ту же куртку от известного нам продавца.. Фотки мелковаты, конеш, поэтому позволю себе дать еще одну ссылку на этот вариант исполнения, тут все отличия видны очень хорошо.
Чудо-змейки на рукавах - это, конеш, отдельная песня. Азиатские производители по ходу посчитали эту опцию настолько серьезным упущением Бейонда, что решили сами доработать куртку. Особо внимательные могли так же узнать узкоглазого камрада с четвертой страницы этой темы, где он рекламирует фейковый PCU L5. ))) У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.
sthenНе знаю конечно, но вот копия данной куртки, то же без клапана, на сайте амеровского магазина:
Копия данной куртки выглядит похоже, но если приглядеться, то выявляются отличия. Клапан основной молнии, пожалуй, самое заметное.
http://www.armynavysales.com/p...gh-loft-jacket/
Если уж и магазы подделками торгуют... тогда не знаю , (С),,куда бедному крестьянину податься ? " 😊
Кстати , вот и на сайте Wild Things есть похожая куртка без клапана :
http://www.wildthingsgear.com/...iant=1402603715
...и без капюшона ??? 😊
Но речь все же идет, видимо, о вот этом шедевре :
http://lubys.ocnk.net/product/4074
Совместили азиатские друзья LOW LOFT JACKET SO 1.0 и HIGH LOFT JACKET SO 1.0 , а вот с молниями (собачкой и шнурком) и с NSN намудрили :
А так, грамотно замутили - планочку с молнии убрали, капюшон и нижнюю молнию добавили и нате вам - эксклюзив. 😊
sthenОчень интересно, ждем. Хотя тоже склоняюсь к подделке. Продавец уже давно забеленый "эксклюзивом" .
поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.
sthenВеревки на молниях один в один , что на «Wild Things», что на «Beyond» , наверно у одного поставщика закупались. 😊
У меня, конечно, есть еще некие сомнения по поводу своих догадок относительно фейковости данных изделий, может это просто ранняя версия той же куртки, поэтому вчера я отправил вопрос напрямую в Beyond, как только ответят, выложу их слова.
Уж больно белые этикетки на "палеве" смахивают на аналогичные от Gen.2 в койоте от "мифического сверхсекретного производителя"Peck Apparel". И шрифт и сам материал этикетки соответствующий.
AmbullВ оригинале в обоих вариантах они должны выглядеть вот так..
Веревки на молниях один в один , что на ;Wild Things;, что на ;Beyond; , наверно у одного поставщика закупались.
Нашел вчера на ибее куртку WT SO 1.0, очень похожа на оригинал. Бирки внутри без намека на Happy Suit и каких-либо NSN и номеров контракта, чисто коммерческая вещь, как и положено.
Единственное, что пока остается для меня не совсем понятным - баркод на пакете. Судя по первым цифрам - Испания. WTF?? По ходу это некий внутренний артикул производителя, а не общепринятый международный код. Причем аналогичные коды стоят еще на нескольких упаковках вещей от Wild Things у этого же продавца, в их фейковость верится с большим трудом.
Основное их отличие от подозреваемого в фейке варианта - отсутствие логотипа WT, тоже по ходу посчитали это упущением. ))) Ну и уголки наклейки не закруглены. В шрифтах тоже есть отличия, конеш, но их без визуального сравнения двух вариантов не выявить. Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!
sthenДа это уже не просто подделка, а как писал выше, доработанная версия LOW LOFT JACKET SO 1.0 и HIGH LOFT JACKET SO 1.0, так сказать два в одном. 😊
Короче, уровень подделки потрясающий! Если бы не пара мелких "доработок", хрен отличишь от оригинала!
За основу были взяты две модели курток Wild Things :
HIGH LOFT JACKET SO 1.0
и LOW LOFT JACKET SO 1.0
На выходе получилась вот такая подделка:
Похоже, что и этот Wild Things из той же серии:
sthenВ отличии от Happy Suit еще молния двойная - озаботились-доработали ! 😊
Покрой тоже, разница только в расцветке.
sthen
Ждем Marpat Desert. ))))
Ну в AOR уже есть, значит и в Marpat Desert за нАши деньги исполнят. 😊
http://www.ebay.ca/itm/302133163678?rmvSB=true
Похоже , где-то у них там гнездо ! 😊
AmbullА вот это странно, вообще затрудняюсь. Продавец известный и проверенный, может действительно эксперименталка.. NSW-шники те еще цыгане.
Ну и вот еще одна, видимо, ,,совместная " разработка Sekri + Massif ????http://www.ebay.ca/itm/302133163678?rmvSB=true Похоже , где-то у них там гнездо !
DELAGARZAМагазин то же известный и проверенный ...
Продавец известный и проверенный
http://www.armynavysales.com/p...gh-loft-jacket/
http://www.armynavysales.com/p...mapat-woodland/
DELAGARZACONTRACT : W911QY-10-F-0189
может действительно эксперименталка..
http://www.worthpoint.com/wort...tries-253469856
Может кто-то по контракту пробить ?
По NSN 8415-01-576-9987 это действительно жилет, MD, LOFT, PCU L7 AOR1.
Был сделан 2009 г. Но никакого участия Massif не упоминается. 😊
Снова знакомая упаковка -
Сам предмет обсуждения -
Вот на этой фото прошу обратить внимание на насыщенный цвет и контрастность пикселей, а также заметную разницу между внешней и изнаночной частью -
А вот тут тот самый "удачный" ракурс мимо которого уже никак. Обратите внимание на форму пикселей, самые веселые кирпичи я обвёл - ну не марпат это.. Молния свежего дриснёвого окраса тоже намекает.
На этих фото я долго не мог понять, что не так. Потом понял что строчки светлые, но как бы и что с того.. Может нитки из разных партий
..Авотфиг!!!Забегая вперед. Вот 2 фоты оригинала -
Откуда при детальном рассмотрении становится ясно, что дело не в нитках, а в иголках - китайская флиска "собрана" на трехигольной плоскошовной машине, а оригинальный пекхам собирается на четырехиголках - шов получается жирнее и темнее.
В некоторых лотах попадаются флиски с менее буйной окраской флиса, но 3 иголки все равно палятся.
Очередная подделка.Надо свою "старушку" вечером осмотреть. Курю в ней на балконе. Греет, как настоящая. )
Мне кажется или на замках, вместо паракорда - шоккорд стоит (резинки) или это блеск нового продукта? 😊
У меня вроде паракорд в койоте.
(Память совсем не к черту).
KIRHAUSВозможно, визуально паракорд потолще кажется. Но я сам этот рак не щупал, фоты с ибея. У самого оригинал, брал давно, года 2 назад.
Мне кажется или на замках, вместо паракорда - шоккорд стоит (резинки)
Возможно, визуально паракорд потолще кажется.Да. На нижних двух фото заметно даже. И узлы не разу такие не попадались. Посередине петли, на отъе....сь завязанные.
Вот 2 фоты оригинала -Добавлю свои пять копеек.
Для сравнения (как должно быть), флис USMC.
Общий вид:
Бирки:
Молнии, основная и карманы:
Манжет рукава с Velcro:
Внутренние швы:
Утяжки нижние:
На всех замках - паракорд.
Шоккорд(резинки), только на утяжках.
Заявлено как : ,,USMC DESERT MARPAT GORETEX Parka Jacket Lightweight Hardshell".
Jacket, Lightweight Exposure - знаю,
USMC APECS Parka Desert MARPAT - знаю,
а вот про Jacket, Lightweight Hardsell слышу впервые
Номера контракта нет , NSN нет , зато EGA на ткани присутсвует:
AmbullВот тут 50/50. Возможно это действительно проппер. Возможно что это ранняя\экспериментальная версия пустынного гортекса - мелкая партия для нескольких батальонов в Афган. Швы по крайней мере нормально проклеены. Ну и чисто визуально слишком кондово для подделки. Но опять же - имха. У продавца намешано конечно, но и оригинал тоже присутствует в лотах.
Заявлено как : ,,USMC DESERT MARPAT GORETEX Parka Jacket Lightweight Hardshell".
Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.
Проедлагаю, кстати, вносить в первый пост имена ебеевских продавцов,Думаю, это лучше обсудить с модераторами. Это же обсуждение, а не карательная тема, тут о вещах а не о людях. Да и читая обсуждение, не всегда можно на 100% определить оригинал или нет, а тут еще "далеким" продаванам клейма ставить... . За деревьями не будет видно леса.
Если модеры решат, что стоит, то я не против.
sthenТолько в соответствии с приведенной Вами схеме карманы должны быть на рукавах а не в низу, как у куртки с Ebay.
Поискал тут инфу, у проппера была куртка F740187929 (сравните с цифрами на бирке) и штаны F720187929,
sthenПо большому счету отличие этих двух курток лишь в том , что на NWU Working Parka есть молния для крепления лайнера а на APECS пока нет. А Desert MARPAT от Desert Camo Type II по фото отличить очень сложно, если рядом не положить, для меня например. 😊
Кстати, USMC APECS Parka Desert MARPAT - нет такой. AOR1 есть, но это не APECS, а NWU Type II.
AmbullНу так я и говорю о некой тестовой предсерийной партии, там вариаций может быть множество.
Только в соответствии с приведенной Вами схеме карманы должны быть на рукавах а не в низу, как у куртки с Ebay.
AmbullБольше похоже просто на коммерцию.
А это то же предсерийная партия ?
sthenНу получается все предлагаемые товары с пометкой ,,контракт" можно условно разбить на три группы :
Ну почти, не хватает только строки с NSN, в остальном контракт контрактом.
1.Откравенный левак с несуществующим NSN ( присвоенным другой вещи) и N контракта, фантазия в крое , доработка деталей и т.д.
2. Так называемые тестовые образцы из предсерийных партий (почти контракт) на которых большенство производителей даже не заморачиваются надписью типа ,, Validation Test". И которые могут выглядеть как угодно - эксперимент же ! 😊 Во где раздолье для левака - если что - это ,,эксперементальная партия".
З. Соответствующий всем признакам контрактной вещи (NSN, N контракта , правильная расцветка, фурнитура и т.д.)
Тяжелый выбор ! 😊
Тяжелый выбор !А кто говорил, что нам будет легко?)
sthenТак и подделывают его очень часто , выше обсуждалось , что если тряпка в альфагрине , то и с NSN практически не отличишь, разве что по фактуре бумаги, на которой отпечатана информация. 😊 Правда пиратский флажок вроде пока не подделывали ! Может из уважения , типа : ,,свои, свои"! 😊
PCU первой генерации куда? Там куча вещей не имеют на бирках ни NSN, ни номеров контракта..
По контракту spo100-03-d-ec71 нагуглилось только это
http://www.ebay.com/itm/Genuin...W-/181392480063
http://www.premiersurplus.co.uk/more/on/details/0476
http://www.worthpoint.com/wort...ntive-498156809
Кто то встречал такую кофту , и что скажете фейк или нет ?
могадишоНу , то, что такие контрактные кофты есть - это факт, правда номер контракта другой :
Кто то встречал такую кофту , и что скажете фейк или нет ?
https://translate.google.ru/tr...027&prev=search
Не думаю , что бы кто-то заморочился подделкой таких в общем-то не дорогих кофт. 😊 Может при наборе номера контракта для проверки вашего образца Вы ошиблись ?
По представленному фото я прочитать не смог.(
Как говорил персонаж знаменитого советского вестерна : "Мнительный ты стал, Сидор. Ох, мнительный. Всё тебе красные мерещаться" (с). 😊
Очень вероятно что и "негорючий софтшелл" FROG который разбирали в этой теме ранее, из того же твилла - потому и горит.
DELAGARZAНа бирке 100% Cotton. Неувязачка. 😊
на фотах ниже реплика MCCU из настоящего 50/50 твилла с курицами.
DELAGARZAДа с такнью то ладно , хорошо, что пока вылезают явные не соответствия в маркировке, а если так дело дальше пойдет с репликанством, то для покупки контракта придеться экспертизу заказывать, как в делах с антиквариатом. 😊
я смотрю на саму ткань, а она идентична.
DELAGARZAВрядли, на всех изделиях MCCUU от ALL WIN указывается состав ткани 100% Cotton.
С биркой Элвин конечно лопухнулся
Думаю , ткань - это то же реплика , хоть и с EGA , т.к. контракт MCCUU из чистого хлопка никогда не отшивался.
DELAGARZAЕсли бы только бирки . А так и ткань может быть какая угодно ( а это комфорт в носке ) и покрой какой коммунист ляо захочет и размеры не совпадают . Лично я после того как обношусь и не смогу купить оригинал , перейду на туристическое шмотье - оно и дешевле и более менее комфортное .
Если так дальше пойдет, то тема с GI себя изживет, по крайней мере для обычного потребителя. За бирки переплачивать будут только коллекционеры. Элвин кстати честно пишет что это реплика с большой степенью внимания к деталям. Но таких честных мало.
AmbullАга, "мы не подделка мы коммерческий вариант". Хотя помнится были старые бду из чистого хлопка, если ничего не путаю. А так у пропера мне часто встречались ABU из хлопка, коммерция как я понял.
Врядли, на всех изделиях MCCUU от ALL WIN указывается состав ткани 100% Cotton.
Думаю , ткань - это то же реплика , хоть и с EGA , т.к. контракт MCCUU из чистого хлопка никогда не отшивался.
Kirk BarnesНу как коммерческие варианты у нас смело подводят под ,,волшебные" слова ECWCS,
Ага, "мы не подделка мы коммерческий вариант".
PCU, USMC, FROG и т.д. , это вообще отдельная песня. 😊 Все, что в коричневом - это Coyote, а значит USMC , все , что серое - это альфагрин , а значит PCU.
Главное , что ,,Пипл хавает!"
igor-shttps://www.kenyonconsumer.com/ Это оф сайт производителя.
Вопрос по Gen3 foliage green . NSN - нету .
Возможно найдете ответ на свой вопрос там.
Ну или как написал ув.sthen об изделии с подобной маркировкой: ,,Ну почти, не хватает только строки с NSN, в остальном контракт контрактом."
AmbullЭмн.. А вы с каких пор стали надписям на китайских бирках верить ??
Врядли, на всех изделиях MCCUU от ALL WIN указывается состав ткани 100% Cotton.
DELAGARZAТо есть, Вы считаете , что китайцы используют оригинальную смесовую ткань , а на бирках пишут, что их MCCUU сделан из 100% Cotton. Ну может, это новый прикол такой, китайский , только я в него не въезжаю. 😊
Эмн.. А вы с каких пор стали надписям на китайских бирках верить ??
Ambull
Ну как коммерческие варианты у нас смело подводят под ,,волшебные" слова ECWCS,
PCU, USMC, FROG и т.д. , это вообще отдельная песня. 😊 Все, что в коричневом - это Coyote, а значит USMC , все , что серое - это альфагрин , а значит PCU.
Главное , что ,,Пипл хавает!"
)) Точно. скоро "фрог" станет торговой маркой поднебесной означающей именно лягушку))))
AmbullЯ считаю что на бирке можно написать чтопопало, криво и с ошибками. Примеры я выше выкладывал. Я считаю что ткань тоже может быть какая попало. Но если какая попало ткань внезапно до степени смешения похожа на правильную, то пофиг что там на бирке написано. Это просто частный случай. В сухом остатке засчет "новшества" поделка перешла в статус "почти оригинал". Затраты на производство не изменились, а на выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть. Особенно если ты US seller veteran own business. Не ?
То есть, Вы считаете , что китайцы используют оригинальную смесовую ткань , а на бирках пишут, что их MCCUU сделан из 100% Cotton. Ну может, это новый прикол такой, китайский , только я в него не въезжаю.
DELAGARZAВ данном случае ALL WIN не скрывает , что он производитель копии (подделки?):
В сухом остатке засчет "новшества" поделка перешла в статус "почти оригинал". Затраты на производство не изменились, а на выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть.
в маркировке указал себя как производителя, сообщил , что состав ткани отличается от оригинала, чем косвенно подтвердил , что это лишь копия и стоимость выставил не особо конкурентную контракту... Думаю что данное изделие для тех , кто испытывает трудности в покупке оригинала и кого не волнует моральный аспект. В общем ,,почти контракт " и ладно. 😊
Ну, а считать чужие деньги , пусть и китайские думаю не гоже, а данный пример -
это не самый наглый азиатский фейк и на том спасибо ! 😊
AmbullНет, не скрывает. У него репутация качественного репликанта многих редких вещей - в частности комбат-сетов в аоре и пятого слоя PCU . Ткани конечно попроще, но копийность и пошив вполне на уровне, а главное в разы дешевле.
В данном случае ALL WIN не скрывает , что он производитель копии (подделки?):
И причем тут замечание про чужие деньги ? Я вам привел логику американских продавцов, как на поклонниках USGI зарабатывать можно без напрягов, что мы собственно и наблюдаем, и что имеет непосредственное отношение к данной ветке.
DELAGARZAИзвините , возможно я не правильно понял Вашу фразу про затраты и т.д. , но все же не могу понять как
И причем тут замечание про чужие деньги ? Я вам привел логику американских продавцов, как на поклонниках USGI зарабатывать можно без напрягов, что мы собственно и наблюдаем, и что имеет непосредственное отношение к данной ветке.
DELAGARZAесли копия MCCUU от ALL WIN на Aliexpress стоит больше 100$? 😊
на выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть.
KIRHAUSНу а как тогда классифицировать данные образцы по Вашему мнению ?
Все есть на оригиналах.
Которые со всеми прибамбасами , кроме NSN и номером контракта.
AmbullА что, на ALIEXPRESS есть НЕ копия MCCUU ? Ну или НЕ копия AOR- неважно. А то мне сравнить не с чем. И как цена в 100 долларов идет вразрез с тезисом "больше рубануть" ?
но все же не могу понять как quote:DELAGARZAна выходе в полтора-два раза больше бабла можно рубануть. если копия MCCUU от ALL WIN на Aliexpress стоит больше 100$?
AmbullА как по Вашему ? Потому что судя по туманным намекам ранее ответ вы знаете, но снизойти до нубов не соизволите - а это как бы противоречит духу этой темы.
Ну а как тогда классифицировать данные образцы по Вашему мнению ?
DELAGARZAДа какие намеки, лично я в ступоре 😊 - появляются изделия с непонятной маркировкой на которой есть ADS и фирма вроде штатовская, а NSN и номер контракта отсутствует. Моих знаний не хватает , что бы объяснить сей парадокс.
Потому что судя по туманным намекам ранее ответ вы знаете, но снизойти до нубов не соизволите
Возможно, данные вещи из разряда разрешенных к покупке военнослужащим в замен утраченым на коммерческой основе в спец магазах ?
Читал о таких вещах для морпехов. Единственно , что разрешенные к покупке вещи при отсутствии номера контракта и NSN должны иметь определенную (утвержденную) картинку (маркировку с EGA),
по которой самый безграмотный морпех может определить, разрешена по уставу для ипользования покупаемая вещь или нет.
PolluxНа изделии же указано ,,Test".
Кто ? Что ? Может сказать про это изделие ?
По всем вопросам к Program Executive Office Soldier (PEO Soldier). 😊
Это американская правительственная организация , ответственная за быстрое продвижение прототипов и закупок оборудования для своих солдат.
По всей вероятности Вы обладатель тестового образца верхней части среднего ? слоя белья.
что мешает 'иным' производителям 'клепать' данные изделия?
Ни нсн, ни номера контракта, никаких данных данных идентифицировать данное изделие...
Что это такое такое вообще ? - прототип ECWCS, PCU...
PolluxПолагаю бэушный прототип скорее всего негорючего второго слоя. А есть фото изделия целиком ? А то я даже цвет понять не могу.
Ни нсн, ни номера контракта, никаких данных данных идентифицировать данное изделие...
палагаю есть сомнения владения?
Цвет - нечто среднее между green и foliage green.
ЗЫ изделие не б/у, с 'нуля, первые руки'
PolluxЯ же написал ,что все вопросы к PEO Soldier. 😊
что мешает 'иным' производителям 'клепать' данные изделия?
Ни нсн, ни номера контракта, никаких данных данных идентифицировать данное изделие...
Что это такое такое вообще ? - прототип ECWCS, PCU...
К сожалению , у меня их офф сайт не открывается. Я не знаю прототипом какой системы является Ваше изделие. Вопрос о тестовых образцах обсуждался выше.
В этих изделиях и цвет и модель могут отличаться от контрактного варианта.
Главное , что это не китайская подделка, а уж проследить путь от тестового образца до изделия закупаемого по контракту... Оно Вам надо ?
По поводу NSN и номера контракта : откуда бы им взяться ? На изделии четко написано ,,Тест" - опытный образец. Кстати под литерой ,,В" может скрываться производитель. Кто их знает, как они там проводят тендер? 😊
DELAGARZAС чего Вы взяли , что слой негорючий ? Слово ,,Free" в данном случае, скорее всего, переводится как ,,бесплатно", что вполне закономерно для тестовых образцов.
Полагаю бэушный прототип скорее всего негорючего второго слоя.
Ambull
Я же написал ,что все вопросы к PEO Soldier. 😊
К сожалению , у меня их офф сайт не открывается.
Анонимайзер спасет отца русской демократии 😊 http://o53xo.obsw643pnrsgszls.mfzg26jonvuwy.nblz.ru/
Ну или VPN в Опере включеный.
North WindСпасибо конечно , но думаю, это больше пригодится пытливому владельцу тестового образца неизвестной нам пока системы. 😊
Анонимайзер спасет отца русской демократии http://o53xo.obsw643pnrsgszls.mfzg26jonvuwy.nblz.ru/
Ну или VPN в Опере включеный.
PolluxВопросов по владению как раз нет - просто по этим фотографиям только и остается что бирку в гуглтранслейт копипастить. Общий вид изделия бы, плюс вид с изнанки. Вывод о бэушности изделия сделал на основании фото с манжетой рукава - кубики кажутся несвежими.
Возможно сделать, ракурс укажите, бумагу с ником ?палагаю есть сомнения владения?
DELAGARZA >'Правая' сторона
Общий вид изделия бы, плюс вид с изнанки.
Вывод о бэушности изделия сделал на основании фото с манжетой рукава - кубики кажутся несвежими.Сами кубики очень-очень мягонькие, ни в какое сравнение ни с PCU, ни с ECWCS.
На голой 'тушке' неописуемо-тактильные впечатления 😀
DELAGARZA >Так и есть, на 1/2
Визуально молния длиннее чем обычно.
А не дрогнет рука от кубика пару волосин отстричь и на зажигалке проверить ? Плавится или тлеет ?Тлеет и меняет цвет на изумрудный 👍
Или по нижнему подвороту если ткань из под оверлока лишняя торчит можно отщипнуть.Пошита великолепна без торчащих ниток,
ткани из под распошивального шва - нигде нет!
Всё до безобразия аккуратно.
Ткань мягче даже, чем PCU Gen I с silver coated yarn.
------
Если хочешь стать настоящим Мастером - годами тренируйся в базовой технике!
SthenНисколько не мешают, очень даже наоборот. Просто не стоит их в такой форме подавать, хотя бы смайлики ставьте.
могу свои познания впредь оставлять при себе, если они Вам мешают.
PS- свой невежливый пост удалил.
могу свои познания впредь оставлять при себе
Просто не стоит их в такой форме подаватьПарни, подобрее друг к другу. Только срача на ровном месте не хватало. Впредь, буду удалять не лояльные к участникам обсуждения посты.
Обсуждаем вещи. а не личные качества форумчан и способы выражения мысли. Все люди разные, поэтому и общаемся.
sthen
Предсерийная партия (до контракта с ADS), поставлялась бойцам вместе с L5 Omega. По фото не совсем понятно, но цвет может быть как у PCU L7, т.е. существенно темнее последующих контрактных. Вот пара фоток для понимания соотношения размеров предсерийных и серийных портков, первые XL, вторые XLR.
Да цвет как у PCU и по размеру значительно длиннее морпеховских XLL
mashkov
А вот этот флис был пожалуй самый обсуждаемый в свое время, кто то даже выдвигал тему, мол материал там вполне себе ничо. В общем в этом флисе все прекрасно, особенно мифическая сверхсекретная мануфактура "Peck Apparel", по некоторым данным штаб-квартира находится на Тайване.
хм... а почему NSN тогда правильный? Тайцы так заморачивались подделкой,а на бирке пару букв не дописали...странно все это
Ambull
При ближайшем рассмотрении деталей придраться к чему либо, кроме ,,By Peck Apparell ", достаточно сложно:
global.rakuten.com
видел эту флиску в магазине Force Age б\у
а гугл вот такую мануфактуру нашел:
http://www.mylocker.net/michig...ets-fleece.html
может просто сокращенно написали "PECK",торопились, урожай надо было собрать)
Ambull
У Peckham есть сайт, с которого они продают остатки вещей, сделанных по контракту.
На них все бирки соответствуют стандарту без всяких сокращений.
Остатки флиса 300, в расцветке Coyote, неторопливо были распроданы еще года два назад.
судя по NSN флиска 2002 год конец ноября
Ambull
Видимо о-очень торопились...Взято от сюда : http://www.ebay.com/itm/NEW-US...GMAAOSwv0tVLpt3
А это , когда нЕ торопились :
Взято от сюда : http://www.ebay.com/itm/USMC-H...hwAAOSwnHZYRHEh
Почуствуйте разницу ! 😊
да я эту флиску "живьем" видел и даже мерил(есть даже ее фото не с ebay) ,если это и китайщина/тайщина,то явно ювелирная) не совсем понимаю,зачем им так заморачиваться подделкой?) неужели это настолько выгодно?
SevenpsyПонятно , разговор ни о чем :
да я Вам и не предлагал)
-Вы играете в тромбон ?
-Нет , а Вы ?
-Да!
- Что да?
-То же не играю ! 😊
-флис очень качественный.
-строчки ровные.
-манжета на рукавах.
-усиление локти и плечи одного цвета с флисом.
-Молнии YKK (сравнивал двойной зипер с USMC L7 SO1 -один в один!)
-NSN
Впечатления очень положительные!
vitaliasКонтрактный Happy Suit High Loft Jacket USMC 1.0, коммерческий High Loft Jacket SO 1.0 и Gen III Level VII Parka - это разные изделия, отличающиеся деталями кроя и стоимостью. 😊 На Happy Suit USMC, в частности, двойной зипер вообще отсутствует.
(сравнивал двойной зипер с USMC L7 SO1 - один в один!)
vitaliasПродолжать выкладывать фото для сравнения несоответствий деталей оригинала и фейка не вижу смысла, вроде уже все разжевано. Рад за качественную работу китайских мастеров швейного пр-ва. 😊
Впечатления очень положительные!
в прерогативе функционал или эстетика?
STEPAN1983Вы уверены что не Полар?
но если флис не Polartec
а конкретные факты есть?Мне самому интересно...
vitaliasНе , Вы чего, прикалываетесь ? Вам хочется , что бы данная флиска была настоящая-контрактная..., ну пусть будет ! 😊
а конкретные факты есть?
Для всех остальных факты приведены выше , если лень почитать-посмотреть,
ну что же : ,,Глухому молебен два раза не служат !". 😊
Ambullя и не хотел!какая есть..
Вам хочется , что бы данная флиска была настоящая-контрактная..., ну пусть будет !
не контрактная,но очень хорошего качества!
vitaliasМожет я не прав , но здесь вроде тема не о качестве подделок, а как отличить
не контрактная,но очень хорошего качества!
эти подделки от контрактных вещей, что бы не огорчиться получив фейк вместо ожидаемой контрактной вещи.
Ну, это конечно для тех , для кого есть разница между оригинальной вещью и пусть хоть и качественной , но подделкой. 😊
Может я не правПрав, на все сто.
vitaliasА поводки на молниях из паракорда или эластичные (шок-корд) ? Мне шок-корд мерещится..
Хотел по поводу USMC 300 высказать..
-флис очень качественный.
-строчки ровные.
-манжета на рукавах.
-усиление локти и плечи одного цвета с флисом.
-Молнии YKK (сравнивал двойной зипер с USMC L7 SO1 -один в один!)
-NSN
DELAGARZAТак всё и так понятно!
Подделка
DELAGARZAВерно!
А купили за те самые $75 плюс доставка ?
vitalias
Я по теме выставлял фото и ни кому не предъявлял!
vitalias
не контрактная,но очень хорошего качества!
vitalias
А купили за те самые $75 плюс доставка ?
vitaliasНормальный ход для рекламы фейка... Только советую рекламировать его в разделе барахолки , где Вы свою ,,версию" 300 флиса пытаетесь продать.
Верно!
vitaliasВот это в точку ! 😊
Модераторов прошу обратить внимание -когда прекратится выяснения отношений и Флуд не по теме..
утверждает -что копию можно абсолютную сделать
так что сам брендодержатель не распознает
а можно и лучше чем оригинал
вопрос только цены
например кенвуд 2701 на одном из заводов делают качественней чем оригинал
но вот только ослабить контроль- маломерки лепят
так что 1й признак подделки -маломерка
AmbullСпасибо!
Нормальный ход для рекламы фейка...
vitaliasВы правила данного раздела почитайте , п. 9.2.
Спасибо!
Спасибо
Нормальный ходПарни, завязывайте. Давайте в теме без личностей.
vitaliasЯ к чему собственно стоимость уточнил - к вопросу который на предидущей странице повис -
А купили за те самые $75 плюс доставка ?Верно!
" если это и китайщина/тайщина,то явно ювелирная) не совсем понимаю,зачем им так заморачиваться подделкой?) неужели это настолько выгодно?"
- Вот честная реплика, в смысле сшитая по лекалам ген2, но не скрывают что это китай -
Стоит на нашей местной барахолке 3400 р. ,это с доставкой из Китая( без доставки я думаю не больше 3000 плюс-минус). Также на выбор черная и зеленая. Однако стоит пришить бирку "Made expressly for..дальшесамизнаете"+быть барыгой из США + предлагать вперемешку с оригинальным шмотом - и можно продать за 75х63 = 4700 р. Разница в полтора раза минимум. И это ПРОСТО ЗА БИРКИ. Даже заморачиваться не надо, нормально шить китайцы и так умеют, как уже было замечено выше.
16-11-2016 21:06 профайл KIRHAUS пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:Вот 2 фоты оригинала -
Добавлю свои пять копеек.
Для сравнения (как должно быть), флис USMC. стр.9, пост.183
Один мой, обремененный опытом товарищ (которому верю), усомнился в оригинале представленной мною флиски.
По его мнению, бирка у меня пришита почти под швом:
А должна быть так:
В остальном, различий нет.
Вот и пойди, разберись где она, правда... .
Читаю с первой страницы-тема очень интересная
Нужен совет - оригинал ?
Бирки
2-ое фото
_http://s41.radikal.ru/i094/1612/f4/a56cc30d3686.png
1-ое Странно, что бирка не под распошивальным швом.
2-ое Материал самой бирки ?
ЗЫ господа, фейкотворители поди уже мониторят, такого рода темы)))
Pollux1-ое Странно, что бирка не под распошивальным швом.
2-ое Материал самой бирки ?
Приветствую
Нашел у себя
1.Пришито так же
Но белая этикетка 43*64
черная 37*55
2.Какой то полистер
для понимания это стык плечевой тканевой вставки на фронтальной молнии. Очевидно что стык не встык. Просмотрел свои флиски какие есть, ровного стыка не обнаружил ни на одной -раньше просто внимания не обращал -для леса же одежда. Местами шов еще и кривой-ближе к молнии-видимо швея пыталась встык вывести. Вопрос к владельцам сабжа - а как у вас ? С целью понять, это я у себя только такие собрал, или это общая фича такая. Ну вот мои например -
Peckham (с орлом), NCED (без орла) тоже самое, ровного стыка нет.
Amigo576Очена десево наверно))
И покупают главное,😭
Обратите также внимание, этикетка с размером пришита первой, обычно они ее пришивают второй.
vitaliasДа бы не вступать в пустые споры, пусть скажет:
http://www.ebay.com/itm/USMC-C...xsAAOSwJ7RYSOqU
Кто что скажет..
http://soldiersystems.net/2013...oodland-jacket/
😊
Башкортмалай
Приветствую всех
Читаю с первой страницы-тема очень интересная
Нужен совет - оригинал ?PCU Sekri Gen 2 Level 2 ХL-L
Комрады, привет!
А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(
И ещё - подскажите, материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?
Friar TuckКомрады, привет!
А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(И ещё - подскажите, материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?
А кто вам сказал, что там должно быть название сайта?
Нормально все. На том, что напрямую у Секри покупали на всех такие лейблы.
Friar TuckУ меня такая жеКомрады, привет!
А у меня этикетка нормальная, а вот под надписью HALYS нет названия сайта. Чудеса :-(
Сомнений в подлинности нет
Наверняка, на момент пошива данных изделий, сайт был в доработке. 😊
А по материалу что скажите?
Материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?
Friar Tuck
А по материалу что скажите?
Материал у PCU Sekri Gen 2 Level 2 такой же как и у 2 слоя эквакса? PolartecR Power DryR?
Как сейчас модно говорить: "В гугле забанили??? "
Priklad
Как сейчас модно говорить: "В гугле забанили??? "
Priklad, спасибо!
Посмотрел - Level 2: PolartecR Power GridT Long Sleeve Shirt and Pant
Хочу приобрести APECS marpat woodland goretex.
Полазыв в сети обноружил два вида таких Апексов.
Куртка с лейбаком на левом кармане и проклеена лентой без надписи GORE SEAM.
Второй вариант с лейбаком на правом кармане и проклеена лентой с надписью GORE SEAM
Предполагаю, что разные производители.
Что скажите, уважаемые?
Friar TuckУдешевили производство и стали без надписи делать...время деньги..
Предполагаю, что разные производители.
Что скажите, уважаемые?
А производитель курток думаю тут не причем!Материал то производится одной фирмой L W Gore и Associates
У меня Tennier на правом .Без надписи.Молнии прорезинены.
Встречал штаны где молнии не прорезинены(позднее производство)
Friar Tuckничего страшного,через мои руки этого добра проходила,даже внутренний цвет ткани разный был,пр-ль один и тот же,это преимущественно Проппер,Теннер,Барьер,и еще куча
Предполагаю, что разные производители.
Что скажите, уважаемые?
vitalias
Встречал штаны где молнии не прорезинены(позднее производство)
vitalias, не прорезиненные молнии не есть свидетельство подделки?
ZitaА что не так с жилетом ? Если не брать во внимание морду лица модели. 😊
Похоже производство жилетов Beyond поставлено на поток.
AmbullЛично меня смущает этикетка, образцы этикеток я показал в сообщении 307 этой темы.
А что не так с жилетом ?
Обратите внимание, на лицевой стороне есть надпись либо CLS-PCU или Made in the USA
На этой этикетке таких надписей нет. У других продавцов BEYOND я не видел подобной этикетки,
буду рад, если кто-то подтвердит или опровергнет моё предположение.
Я пересмотрел всё, что у меня есть с подобными этикетками BEYOND: 3,4, два слоя 5, 7A (жилет), 7 штаны у меня все как из моего сообщения 307.
mashkov
Вот фотографии поддельного флиса Маламут из системы одежды CLS-PCU от Beyond (фото взяты на eBay)Отличие от оригинала:
1. Бирки. Во первых лишние, как та бумажная, вообще не понятно для чего, так и та белая пришитая, во вторых пришиты не правильно. По той черной бирке, где указан слой и состав, отдельная тема, но пока еще мало фактов для публикации, надо дальше разбираться. Просто стали попадаться поддельные жилеты 7-го слоя, там именно по бирке только заметно отличие.
2. Цвет, который впрочем фотография не передает, надо видеть в живую
3. Конструкция не соответствует, неправильно соблюдены пропорции отдельных деталей
4. На фурнитуре либо совсем отсутствует выштамповка ADS, либо нечеткая, либо неравномерная с залипами
5. После первой или второй стирки начинает линять )))
Жаль что я раньше не видел это сообщение. Получил флиску купленную на ебее, оказалась маленькая, хотя брал нормальный размер бейонда. Выставил на продажу, но камрады указали на это сообщение. Попробую пободаться с продаваном, мать его за ногу.
Сам отвечаю - жилет находится в разделе -
Listed in category:
Clothing, Shoes & Accessories>Unisex Clothing, Shoes & Accs>Unisex Adult Clothing>Outerwear
А то, что оригинальное, походу в разделе -
Listed in category:
Collectibles>Militaria>Current Militaria (2001-Now)>Original Items>Uniforms
Friar Tuck
Сам отвечаю - жилет находится в разделе -
Listed in category:
Clothing, Shoes & Accessories;Unisex Clothing, Shoes & Accs;Unisex Adult Clothing;OuterwearА то, что оригинальное, походу в разделе -
Listed in category:
Collectibles;Militaria;Current Militaria (2001-Now);Original Items;Uniforms
ерунда, продавец сам выбирает категорию куда выставлять.
Friar TuckАлександр дело говорит, продавец сам определяет в какой раздел выставить и это кстати часто помогает поймать привлекательный лот. Бывает так, что продавец по незнанию выставляет лот на продажу где нет охотников за милитари, поэтому полезно мониторить eBay по всем одежным разделам.
Нашел на ебей жилетку Бьёндовскую. Получается, что тоже фейк.
Теперь по жилету. В Альфа Грине попадаются поддельные жилеты, отличить очень сложно, там бирки выдают подделку, но я пока еще до конца не разобрался (выше в этой теме я рассказывал), в руки не попадает такой жилет, увижу в живую, тогда смогу убедиться в своих догадках. Этот же, что на фото, похоже оригинал, с белой биркой на которой указан состав, были первые партии контрактных жилетов для ADS, поддельные же скопированы с образца у которого была черная бирка, с черной биркой шел Бейонд более поздних контрактов. Причем хочется отметить, у коммерческой версии Бейонда, черная бирка вышита белыми нитками, у контрактной чаще попадается с нанесенными надписями белой легко отстирываемой краской. Речь идет о бирке, на которой указывают состав материалов. Кстати, вот эту белую бирку, она из непонятного материала, что-то между текстилем и бумагой, подделать сложней кмк, и краска там внутри в структуре, как пропитана, при этом буквы не расплывчаты у нового изделия, а после стирок появляется ореол.
mashkov,
Ясно, спасибо!
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Блин, фотки пропали, а я их загружал :-( Чудеса ;-)
Завтра загружу
Friar TuckЭто технология обработки ткани одежды.
Defender "M"
Наименование производителя пишут на внутренней бирки.
ZitaЛол, шо?)))) Дефендер-м это коммерческое наименование смесовой ткани не поддерживающей горение. Содержит вискозу, кевлар и нейлон.
Это технология обработки ткани одежды.
Friar TuckЕМНИП одним из контракторов был американ аппарель.
Друзья, подскажите, пожалуйста, а такой контрактор существует по штанам USMC Frog Pants Woodland Digital Defender "M"?
Завтра загружу
Kirk BarnesДа, не верно сформулировал.
Лол, шо?
Точнее будет, ткань, изготовленная по специальной технологии.
Там вся фишка именно в составе который не горит (не огнеупор, а именно негорючка) А плетение там стандартное твилл или рип-стоп.
Friar Tuck
Друзья, подскажите, пожалуйста, а такой контрактор существует по штанам USMC Frog Pants Woodland Digital Defender "M"? Можно брать такие?
Заранее спасибо!
Блин, фотки пропали, а я их загружал :-( Чудеса ;-)Завтра загружу
Коллеги, про ткань понятно. Контрактор такой существует как на фото ниже? Или это фейк?
DELAGARZA
DELAGARZA
А как летом такие штанишки, не жарковато в них?
Friar TuckНе жарче чем во Frog Desert - твилл там идентичный.
А как летом такие штанишки, не жарковато в них?
Friar TuckRacoe Inc. выигрывает $ 8,73 млн федеральный контракт
Контрактор такой существует как на фото ниже?
12 февраля 15
Racoe Inc. был удостоен федеральной модификации контракта в $ 8,732,834 по поддержке Отряда Defense Logistics Agency, Филадельфия, для морской пехоты боевых утилита форменные брюки.
DELAGARZAГанза вчера глюкала, не удалось мысль закончить. Шапки HardFace действительно выпускаются 2-х размеров ( на самом деле и классические поларовые для корпуса тоже существуют в размере S | M , только попадаются чуть чаще чем никогда ). Возвращаясь к предполагаемой подделке - чисто визуальные признаки (в этом топике фоты оригинальной шапки) -
1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-
2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эфеект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.
4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.
Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону, так как флис в оригинальном койоте даже в США фиг достанешь. И самое печальное - предполагаю что виндблоком там и не пахнет. А шапки эти берут именно из за него, а не из за понтовых лейбочек.
На первых фото специальная разновидность Power Stretch - hardface (менее эластичная ткань с более прочной поверхностью, характерный клетчатый рисунок). На последнем фото похоже на самый обычный Power Stretch.
TrustedВы на ассортимент данного продавца гляньте, все в перемешку - контракт , откровенный левак , левак с NSN , несуществующие фирмы контракторы ( некоторые стыдливо замазаны маркером , значит знает что фейком банчит). Полно шмотья, разоблаченного как фейк, выше в данной теме. Короче, еще тот креньдель ! 😊 Понятно конечно - кризис, с финансами туго, но дистанционно покупать у такого ,,продавца" я бы не рискнул.
http://www.ebay.com/itm/USMC-P...%3D292005782987
по-моему вот это оригинал
Продавец: armyforu из Бруклина... Красавец , судя по количеству проданного, кучу людей развел! 😊
139
Получил флиску купленную на ебее, оказалась маленькая, хотя брал нормальный размер бейонда. Выставил на продажу, но камрады указали на это сообщение. Попробую пободаться с продаваном, мать его за ногу.
Вернул левый маламут и получил назад деньги, продавец даже не сопротивлялся. В минусе сумма за пересыл. Видимо расчет на то, что некоторые покупатели поленятся отправлять обратно. Ник продавца на Ебее - colist_llc
отличный прецедент! Этот прод давно засвечен в данной теме, его "коллега" с ником armyforu нынче выложил на продажу кучу бейондовских жилетов L7, в оригинальности которых тоже ОГРОМНЫЕ сомнения.
http://www.ebay.com/itm/Beyond...r-/252628035677
Смутило : этикетки ( бумажные и тканевые ) , тесьма на собачке молнии (цвет и надпись), дополнительная собачка на молнии вентеляционного отверстия на рукаве.
К куртке еще и штаны прилагаются с доплнительным карманом на лодыжке ! Тоже смутило :
http://www.ebay.com/itm/Beyond...sid=p5731.m3795
Для сравнения :
Всегда думал , что PCU L5 Glacier от Beyond должен выглядеть так. 😊
sthenА вот целый сайт: http://www.armosurplus.com/Bey...oyote_p_29.html , на котором и жилеты и обсуждавшийся выше фейковый флис во всей красе (шапки, ECWCS L3, USMC Fleece 100) , а судя по адресу, ,,ноги растут " все с того же Бруклина , что и armyforu, одна шайка-лейка. 😊
"коллега" с ником armyforu нынче выложил на продажу кучу бейондовских жилетов L7,
Вот, видимо, где находится пр-во ,,оригинальных" вещей от PECK Inc., Active Force Apparel и FR HQ.
AmbullДа, это вариант который свободно продается на сайте Beyond, там именно такие этикетки. Совсем недавно приобретали куртку L7 на официальном сайте beyondclothing.com, она приехала с такими новыми бирками и бумажной этикеткой.
Это что , коммерческий вариант PCU L5 Glacier от Beyond ?
Оригинальные штаны бывают с карманом на лодыжке и без кармана. На фотографии с сайта Beyond показана базовая версия штанов, они без кармана, карман - опция. У меня оригинальные бейондовские штаны с карманом на лодыжке, мои штаны приобретались на сайте Beyond когда еще там можно было заказать кастомные вещи. Сшитый по меркам L5 Glacer в то время обходился в 20 т.р., что составляло примерно 550 долларов, так что в подлинности своих штанов с карманом я не сомневаюсь ))). Версии же продаваемые сейчас, с новыми рестайлинговыми бирками, все идут с карманом.
А вот к жилетам, массово заполонившими Америку ))) действительно есть много вопросов, думаю, скоро и на Ганзе появятся.
mashkovЕвгений , приветствую Вас ! Спасибо за полный и как всегда исчерпывающий ответ на мой вопрос !
Да, это вариант который свободно продается на сайте Beyond, там именно такие этикетки. Совсем недавно приобретали куртку L7 на официальном сайте beyondclothing.com, она приехала с такими новыми бирками и бумажной этикеткой.
Оригинальные штаны бывают с карманом на лодыжке и без кармана. На фотографии с сайта Beyond показана базовая версия штанов, они без кармана, карман - опция. У меня оригинальные бейондовские штаны с карманом на лодыжке, мои штаны приобретались на сайте Beyond когда еще там можно было заказать кастомные вещи. Сшитый по меркам L5 Glacer в то время обходился в 20 т.р., что составляло примерно 550 долларов, так что в подлинности своих штанов с карманом я не сомневаюсь ))). Версии же продаваемые сейчас, с новыми рестайлинговыми бирками, все идут с карманом.А вот к жилетам, массово заполонившими Америку ))) действительно есть много вопросов, думаю, скоро и на Ганзе появятся.
С ув.
1. Ширина флисового обода - у оригинала заметно шире-
Да не особо...2. Купольная часть у оригинала имеет характерную фактуру "сеточка" или "шашечки" кому как ближе. Используется нить 2-х оттенков что и дает такой эффект. У предполагаемой подделки- купол однотонный.
Смотрим предыдущее фото.
3. Мне кажется что у подделки хромает качество шва. Плоский шов очень капризный, и сделать его ровным может только профессиональная "фирмовая" машина.
Есть такое дело.4. Лишняя этикетка "care instruction" - по крайней мере ни на одной оригинальной шапке я такой не видел. Указания по уходу обычно пропечатаны на обратной стороне лейбы "polartec"
И это соответствует утверждению.По соответствию/несоответствию контрактов утверждать ничего не берусь, может кто дополнит.
Контракты разные. Не обращайте внимание на затертость "лейбы" на "залепе", шапка ношенная.Домыслы - предполагаю что цветом она тоже будет отличаться, в более светлую сторону
Отличаются, смотрим первые фото.
Справа оригинал, слева "залепа".
Аналогично. Справа оригинал, контракт(обе б\у)
Zita
Балаклава на которой вообще нет никаких бирок и лейблов.
Покупалась как SEKRI.
Брал такую, только в почти белой расцветке прямо у них на сайте.
Тоже никаких бирок не было.
Так что вполне может быть оригинал.
kamikadzeСпасибо за информацию.
Тоже никаких бирок не было.
Единственное - у Desert Sand 503 'кубики' крупнее, чем на Coyote Brown.
PolluxЭто не страшно. У Сплава и ССО на квадратиках грида ворс ниже, чем на PCU. Причём у Сплава толщина зависит от цвета полотна (доверяю рукам, инструментально не проверял). А у Massif не квадратики видел (на ebay), а прямоугольники
Единственное - у Desert Sand 503 'кубики' крупнее, чем на Coyote Brown.
Получил футболочки Drifire. Куча всяких бумажек, но лейбаки не соответствую том,у что я видел в инете. Продавец утверждает, что это родные футболки со складского хранения. Вроде как долго на складе лежали. Вот и не знаю. На ощупь материал нормальный. Что скажите?
Всех с прошедшим 23-м февраля :-)
p.s. ничего не имею против этих конкретных футболок, что Вы приобрели, сам имею их пару штук. У drifire есть военная серия футболок, они в цвете тан, средняя цена на eBay 25-30 долларов, вот их надо брать (было брать, до падения рубля))).
mashkovНу спасибо, а то я уже хотел с прадованом ругаться :-)mashkov
Подскажите, когда то покупал XGO Frog L1 вот у этого продавца http://m.ebay.com/itm/141442569411?_mwBanner=1
Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham.
Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?
Есть с принтом Peckham в койоте, она и по габаритам чуть-чуть больше и длиннее.
Фото бирки как смог сфотографировал...
Kirk Barnes
а что за ткань у этих футболок? Такая же как на торсе фроговских комбат ширтов?
Приветствую!
Ткань тонкая, приятная телу. По заверениям влагоотводящая.
Взял на лето, но похоже переборщил с размером :-)
Перестраховался взял 2ХL, оказались великоваты :-(
Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham.
Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?
------
Kirk Barnes
У меня проперовская рубашка. лягуха как справа
У меня тоже лягуха была как справа пришита, а бирка белая из ткани как в верху у Вас или как принт сделана?
RomanNikolaevОригинал. Ранний 1-й слой от фрога. Насколько я помню самые первые версии были от потомака, потом вот такие вот XGO как на фото и после уже XGO-шный фрог двух цветов с принтом.
Приветствую всех.
Подскажите, когда то покупал XGO Frog L1 вот у этого продавца http://m.ebay.com/itm/141442569411?_mwBanner=1
Получил кофту в цвете тан, но с нашитой лягушкой (пришита была ровно, сразу же отпорол) и без принта эмблемы Peckham.
Я ее купил для себя, ношу, но все одолевают сомнения, оригинал ли это или подделка?
Есть с принтом Peckham в койоте, она и по габаритам чуть-чуть больше и длиннее.
Фото бирки как смог сфотографировал...click for enlarge 960 X 1280 269.4 Kb
DELAGARZA
Оригинал. Ранний 1-й слой от фрога. Насколько я помню самые первые версии были от потомака, потом вот такие вот XGO как на фото и после уже XGO-шный фрог двух цветов с принтом.
Спасибо, развеяли сомнения.
Первыми были заказаны и пришли вот такие футболки:
Все сомнения по поводу подлинности развеял mashkov в посте #374
Для частоты эксперимента заказал на Drifire футболки и пришли такие
В первом случае много красочной бумаги, во втором минимализм. Чем интересно по сути они могут отличаться?
Также относительно оригинала более светлая и блескучая "вафля", но по фото сложно сказать.
http://www.ebay.com/itm/XL-USM...tem2cb233c249:g
Откажусь наверное от покупки
Там у продавца и оригинал и фейк
Спасибо 😛
БашкортмалайА у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?
Нужен совет - оригинал ?
Больше похоже на очередную ,,доработанную" модель верха из комплекта L2 USMC ,,Flame Resistant (FR), Grid Fleece Underwear , Mid-Weight, Cold Weather" умельцами, которые шарашат фейковые шапочки , кофты Coyote в 300 флисе и т.д. 😊
Во всяком случае, упоминания данной модели, в том виде, как на фото, кроме как в объявах о продаже, ну и в одном обзоре на украинском сайте, больше нигде не встречал.
Ambull
А у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?
Не знаю 😛
Из-за этого здесь и написал-хотел узнать мнение
PS.Есть USMC Polartec 100 Pullover-покупал у Игоря - igor-s
Это точно оригинал 😛
хотя и его сейчас, говорят, стали подделывть. 😊
AmbullВот "хороший" образец
Ну осуществовании классического USMC Polartec 100 Pullover разговора нет,
хотя и его сейчас, говорят, стали подделывть 😊
http://www.ebay.com/itm/XL-USM...RwAAOSw9KpXAFlQ
Из-за этого и взял на Ганзе
😛 😛
AmbullДа, существует. И верх и низ, плюс версия FROG .
А у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?
Вот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи
mashkovТак к негорючке вопросов нет. 😊
Присоединяюсь к камраду DELAGARZA
Вот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи
http://polartec.com/product/polartec-power-dry-fr-military
Сомнения относительно оригинальности комплекта, который не FROG.
А, извините, размер дырки под большой палец и очередные неофициальные рекламные фото как бы ... слабый аргумент в пользу подлинности ,,горючего" комплекта.
AmbullОни не рекламные уже года как четыре, давно уже продано.
А, извините, размер дырки под большой палец и очередные неофициальные рекламные фото как бы ...
И поверьте - когда не с чем сравнивать с точки зрения достоверности ткани и качества шва - дырка под большой палец очень даже аргумент. Это характерная особенность, присущая для этих подделок. По крайней мере для тех двух десятков примерно которые я лично изучал, и по всем фотам которые в сети попадаются - одну я привел.
Спасибо за фото
При долгом сравнивании ваших фото и фото с Ебея видно
1.Ярлык,где написано Пекхам пришит по кругу
Ебей только сверху
2 Ярлык Полартек у оригинала другой,пришит по другому
3.Швы на оригинале более объемные
DELAGARZAДа про ,,рекламные" я писал к тому, что мне не попадались официальные упоминания об обсуждаемом комплекте. Хотя, возможно, изначально, в период 2007-2009г., так сказать методом исключения, второй слой в систему FROG не входил и был
Они не рекламные уже года как четыре, давно уже продано.
обычным , ,,горючим":
А в 2009 году смещение акцента с Ирака на Афганистан привело к разработке одежды для холодной погоды в системе FROG (Flame Resistant (FR), Grid Fleece Underwear, Mid-Weight, Cold Weather и Inclement Weather Combat Shirt (IWCS).
AmbullКороче, сам нашел инфу:
мне не попадались официальные упоминания об обсуждаемом комплекте
http://ciehub.info/clothing/CW...idFleeceMC.html
Может кому то же будет интересно. 😊
mashkov
Присоединяюсь к камраду DELAGARZAВот так выглядит оригинал, мой оригинал приобретен в те годы, когда об подделках на тему Корпуса даже в теории еще не было речи
Ответ от Корпус выживания: Мы производим собственное белье под собственным логотипом и собственного дизайна используя POLARTEC POWER DRY - c этим производителем материалов мы работаем уже почти 20 лет еще за долго до начала производства американцами их послойной одежды. Никаких суррогатов и подделок.
Ответ от Корпус выживанияАндрей, простите конечно, но какое отношение данный пост имеет к обсуждаемой теме? Понимаю, что времена настали тяжелые, но не так же навязчиво... .
Начнут Вас подделывать, порадуемся за Корпус и обсудим, а пока не нужно.
KIRHAUSИгра слов :]]] Когда Mashkov писал про подделку на тему Корпуса все поняли что речь идет про КМП. Ну почти все..
Андрей, простите конечно, но какое отношение данный пост имеет к обсуждаемой теме?
AmbullИнтересно. Спасибо !
Короче, сам нашел инфу:http://ciehub.info/clothing/CW...idFleeceMC.html Может кому то же будет интересно.
DELAGARZAкмк Андрей ака SRVV все понял, ибо тут надо быть вообще не в теме и срочно делать харакири, когда пишем о Корпусе на фоне фотографий лэйб с EGA...
Ну почти все..
) Появилась просто возможность отрекламироваться в посещаемой теме.
mashkov
Коли Корпус Выживания тут мелькнул со своим L2, сразу выскажу свое скромное мнение. Представленное на фото L2 от Корпуса Выживания, для задач... эммм... спортивное оно что ли... ))) у меня такое есть от Under Armour, в похожей спортивной конструкции, т.е. л2 от КВ по конструкции среди изделий для КМП США))) вряд ли будет востребовано поддельщиками, даже несмотря на 20-ти летнее сотрудничество с Полартек. А вот продуманность L2 FROG для USMC я буду восхвалять, ибо они любят своих солдат, у них есть Натик)).
А можно подробнее? Чем он так прямо сильно хуже?
p.s. никто, никто кроме как в Натике для КМП не занимались вторыми слоями для хотя бы одного шанса не получить смертельные ожоги, когда солдат горит. На сегодняшний день есть белье для занятия спортом, белье тыловое)) и есть белье для выживания в боевых действиях с непредсказуемым для тушки исходом. Что на себя одеть - выбор за вами.
Для всего остального фитинга)) есть белье многочисленных производителей, в том числе и КВ.
В том и страшно приобрести подделку, здесь, у нас. Для того и тема наша.
KIRHAUSКирилл, чувствую с минуты на минуту тема может превратиться в обсуждение продукции КВ. И как инициатор продолжения разговора на тему КВ, уверяю - больше не буду на тему КВ, виноват.
KIRHAUS
Камрады, убедительная просьба, давайте продолжим на тему фейка, для остального есть профильные темы.
mashkovНа данном этапе, я так понял, ,,умельцы" копируют дофроговский вариант L2 MCWCS, т.ч. купивший такую подделку рискует лишь получить разочарование от отсутствия эффекта Power Dry, кто его знает из чего отшивается данный фейк.
В том и страшно приобрести подделку, здесь, у нас.
Но то же приятного мало. 😊
AmbullПокупайте контрактные французские и британские флиски, и не ломайте себе голову - их дешевле продать в Москве "родные", чем делать под них копии в Китае (плюс стоимость доставки).
На данном этапе, я так понял, ,,умельцы" копируют дофроговский вариант L2 MCWCS, т.ч. купивший такую подделку рискует лишь получить разочарование от отсутствия эффекта Power Dry, кто его знает из чего отшивается данный фейк.
Но то же приятного мало. 😊
Кирилл, чувствую с минуты на минутуНе страшно. Главное, не давать повода особо рьяным любителям продвижения брендов. Я абсолютно не против такого приема, но в профильных темах. 😊
Игра слов :]]]Уф. Хорошо, что не стали обсуждать - Кадетские корпусы! Слишком объемная тема. 😊
,,умельцы" копируютГоспода, а кто в теме? Подскажите.
Нашел в продаже несколько фото по ПКУ 5ке. В чем тут разница? Был ли Орк в таком виде или фото неудачные? Да и кол-во дренажных отверстий на карго отличается. (2а и 3и)
(Заранее прошу прощения у авторов)У меня у самого, портки Орк. инд., на них внизу штанин вставки черные. Как на этом фото:
Без них вроде Патагония шила.
Надо на своих бирки глянуть. Вроде черный "флаг" был.
Не отважусь сказать, что фейк, но интересно... .
KIRHAUS
Андрей, простите конечно, но какое отношение данный пост имеет к обсуждаемой теме? Понимаю, что времена настали тяжелые, но не так же навязчиво... .
Начнут Вас подделывать, порадуемся за Корпус и обсудим, а пока не нужно.
Написали что мы (Корпус) подделки делаем, это как то нужно опровергнуть и "тяжелые" времена, "реклама" и т.д. тут ни причем.
Если кто то имел ввиду USMC то нужно писать соответственно.
SRVVНаписали что мы (Корпус) подделки делаем...
Трудно быть "деревянным"...
SRVVА SRVV просто Semper fidelis Корпусу Выживания. 😊
Если кто то имел ввиду USMC то нужно писать соответственно.
KIRHAUSВ истории PCU Gen I всего существует две версии пятого слоя и обе выпущены легендарной ORC Industries. Обе версии имеют характерные отличия, о них ниже на фотографиях. Никаких модификаций в деталях больше не существовало. Все остальное - фейк. В том числе была замечена копия на копию, попадались копии на официальную копию от AllWin. Настоящий ОРКовский L5 брутален, имеет характерный запах (если новый) фейк же пахнет чем угодно но не легендарностью и не временем, на ощупь оригинал отличается жесткостью и кондовостью, в сравнении с другими военными софтшеллами выпущенными после, имеет действительно характерную плотность материала, имеет больший вес даже на руках. Хотя пожалуй материал по плотности и по весу схож с тестовой версии Эквакса Омега, Омега выпускалась с 2005-го и похоже была из идентичного материала, только в паттерне UCP. Всю конструкцию отличают четкие лекала и ровные качественно сделанные швы, знаменитые молнии YKK здесь как то особенно пружинят, они вязкие и сохраняют свою вязкость по крайней мере на несколько лет беспощадной эксплуатации (проверено). Материал менее подвержен истончению даже после многочисленных стирок, фейк же и копия от AllWin с каждой стиркой становится тоньше и как бы салфеточней.
Нашел в продаже несколько фото по ПКУ 5ке. В чем тут разница? Был ли Орк в таком виде или фото неудачные? Да и кол-во дренажных отверстий на карго отличается. (2а и 3и)
Теперь перейдем к фотографиям, где я попытаюсь хотя бы внешне показать, как выглядят обе версии оригинальных штанов от ORCind.
Первая версия слева (или на первой фотографии), в разработке первой версии принял участие непосредственно Марк Твайт. Вторая версия контракта 2005-го года - справа (или вторая фотография).
Общий вид.
Знаменитая черная лэйба с флагом Эдварда Тича, на второй версии создатели решили более подробно рассказать об изделии.
На собачках молний на первой версии лента, на второй шнур.
Поясничный клапан под подтяжки (некое молле) вшит внутрь и достаточно большой, у второй версии он снаружи как продолжение штанов и размером меньше.
Люверсов на карманах что на первой версии, что на второй - одинаково. Их три на карман, меньше и больше не было.
Есть характерные отличия снизу у штанин, места где просовывается стропа или "тормоза" по нашему, у первой версии люверс, у второй просто хлястик.
Больше никаких отличий нет, еще только цвет ниток разный, это видно на фотографиях. Как данные отличия версий сказались на совершенстве более позднего изделия, судить не берусь, в практическом применении они идентичны.
В завершении, вот так выглядят опознавательные наклейки на заводских пакетах первой и второй версии штанов. На первой версии, на заводском пакете была лишь скромная наклейка с указанием размера и больше ничего.
В заводские пакеты первых версий с указанием только размера, к которым имеет отношение Марк Твайт, упаковывали помимо 5-го еще 6-й и 4-й слои, те что выпускались в недрах ORC Ind., и на этих пакетах кроме размера ничего не указывалось. В то время как на 1-м, 3-м и 7-м слоях первой версии, на пакетах была полная информация с НСН и т.д., соответственно данные слои выпускались мануфактурой SEKRI Inc. Кроме 3-го слоя, 3-й помимо SEKRI Inc. для ORC Ind. (эти флиски шли с Эдвардом Тичем), выпускался еще более известным и распространенным Steps Inc. Но это уже другая история. ))
(Заранее прошу прощения у авторов)У меня у самого, портки Орк. инд., на них внизу штанин вставки черные. Как на этом фото:ну первые 2 фото мои, от 3-го фото штаны ничем не отличаются, и люверсов 3 и внизу черные вставки, просто фотки не все детали захватили. Походу 2 я версия штанов.
В истории PCU Gen I всего существует две версииmashkov
Прочитал, выдохнул. Все четко и доступно. Большое спасибо.
ну первые 2 фото мои,milkpowerr, поэтому заранее извинился, что использовал для вопроса в теме.
AmbullСмеялся до слез. Сам так иногда выгляжу. 😊
milkpowerr, поэтому заранее извинился, что использовал для вопроса в теме.так я без обид, просто прояснил ситуацию.
http://www.ebay.com/itm/182446...K%3AMEBIDX%3AIT
mav47
просматривая футболки на eBay наткнулся на FR-HQ и продавец тот же armyforu
Продавец,которому можно дать медаль "ФЕЙК" 😛 😛 😛
Размером и весом,как канализационный люк
KIRHAUSТему удалили, что там было?
Очередной случай.
Тему удалили, что там было?Очередная MSS, с занятным компрессионником, имеющим крышку с фастексами. Милая штучка. 😁
mashkov
.....Речь идет о бирке, на которой указывают состав материалов. Кстати, вот эту белую бирку, она из непонятного материала, что-то между текстилем и бумагой, подделать сложней кмк, и краска там внутри в структуре, как пропитана, при этом буквы не расплывчаты у нового изделия, а после стирок появляется ореол.
Уважаемый mashkov,
А если чуть размыты этикетки белые - это стиранная вещь получается? Привез я Beyond Clothing L5 Glacier. Этикета чуть размыта. Продавец писал новая, а я верю :-) Фотки вставлю позже.
Пока картинки продавца, это не мои пальцы :-)
Friar TuckУважаемый [b]mashkov,
А если чуть размыты этикетки белые - это стиранная вещь получается? Привез я Beyond Clothing L5 Glacier. Этикета чуть размыта. Продавец писал новая, а я верю :-) Фотки вставлю позже.
Пока картинки продавца, это не мои пальцы :-)
[/B]
по белой этикетке видно что вещь не новая.и дело даже не в размытости букв, а в состоянии самой этикетки
mrSanders62mrSanders62, спасибо!по белой этикетке видно что вещь не новая.и дело даже не в размытости букв, а в состоянии самой этикетки
Неожиданный оборот :-(
На вид новая, нитки торчат в разные стороны :-)
Выкладываю свои фотографии этикеток и ниток
Friar TuckОчень похоже,что б/у -состояние новой вещи,стиралось пару раз
На вид новая, нитки торчат в разные стороны :-)
Выкладываю свои фотографии этикеток и ниток
Брал на Ебее флиску
forummessage/114/21
Белая этикетка примерно в таком же состоянии
PS посмотрите состояние молний,бегунков и т.д
Очень похоже,что б/у -состояние новой вещи,стиралось пару раз
Брал на Ебее флиску
forummessage/114/21
Белая этикетка примерно в таком же состоянии
PS посмотрите состояние молний,бегунков и т.д
Спасибо! Сегодня гляну.
Башкортмалайтут такое дело может быть- вещь новая,но ее туда-сюда таскали, мяли, сворачивали,этикетка нежная, вот и обтрепалась. надо на вещь в целом смотреть.
Очень похоже,что б/у -состояние новой вещи,стиралось пару раз
Брал на Ебее флиску
forummessage/114/21
Белая этикетка примерно в таком же состоянии
PS посмотрите состояние молний,бегунков и т.д
Вот такая вот этикетка на куртке. Смущает, что больше ни на одном экземпляре не видел такого написания. Всегда "Jacket, Lightweight Exposure" в одну строку, или в две. А тут и название системы влепили...
NSN верный, но номер контракта не бьётся.
C00Lib1NКонтракт был, вот он
номер контракта не бьётся.
GS07F5965P-W911QY12F0080
Заказчик - Натик
Поставщик - Atlantic Diving Supply или по нашему всем знакомый ADS
Производитель для ADS - Propper International Inc.
Что в контракте - LWES JACKET
Дата контракта - с 4 мая 2012 года по 27 ноября 2012 года (полгода)
Материал лэйблы, штампики, сама краска надписей, вшитая ссылка на сайт гор-текс, а в те годы именно такая ссылка была на гор-текс для милитари... в общем ИМХО оригинал.
mashkovа швы проклеены, а то на фото не понятно?
Материал лэйблы, штампики, сама краска надписей, вшитая ссылка на сайт гор-текс, а в те годы именно такая ссылка была на гор-текс для милитари... в общем ИМХО оригинал.
[B]
а швы проклеены, а то на фото не понятно?[/B][/QUOTE]
Да, насколько я вижу.
Обратите внимание, как подделаны бирки под Бейонд, я имею ввиду материал самих бирок и выполнение надписей ) троллинг, но в деталях они умеют повторять материалы бирок и способы нанесения надписей
А вот это жилет типа от Бейонд, пока еще не вышел из тени, но даже по фотографиям видно, что это фейк
Очередная волна фейковых флисок. К сожалению на Ганзе время от времени появляются, будьте бдительны. Материал из которого сделаны эти флиски к Polartec Wind Pro не имеет отношение. Подделывают их массово, даже молнии уже идут с выштамповкой YKK. Подделки этих флисок настолько совершенны, что по фотографиям все чаще сложно идентифицировать фейк. Скорей всего сами продавцы на Ганзе даже об этом не догадываются, но если продавец "магазинщик" и у него эти флиски есть постоянно, то велика вероятность, что фейк, потому как оригинальные эти флиски попадаются достаточно редко и цена для перепродажи весьма непривлекательна. Более того, их нет в программе государственной ликвидации, а также нет в магазах для восполнения утраченных, поэтому на eBay новые с бирками оригиналы попадаются очень очень редко, оригиналы на eBay попадаются в основном юзаные.
А что не так с марпат флиской? Полезу свою искать - куплена 100 лет назад, когда фейка то и не было, но очень похожа))
sky_reddogПрисоединюсь : что не так с жилетом ? К сожалению о данной вещи знаю только заочно, а потому по фото очевидность фейка лично мне заметить сложно. Можно подробней о деталях - на что при покупке обратить внимание.
А что не так
Жилет.
У Beyond в Coyote существует три основные версии жилета и больше никаких версий в Койоте не было. На сегодняшний же день, производство коммерческих версий прекращено. Итак, чем отличаются версии друг от друга, отличаются только бирками, молниями и ухватами на молниях, все остальное идентично.
1-я версия, версия для ADS, контрактные жилеты, ухваты на молниях серебристого цвета, но попадаются и черные. На бирке присутствует логотип ADS. У 1-х версий для ADS есть еще вариации, в том числе прототипы, отличает их ухваты на собачках молний, которые состоят просто из ленты без логотипа Бейонда, также встречается белая бирка без подробностей о составе слоя и материалов.
Были еще кастомные версии, я их к основным не отношу, костомные версии отличала лишь размерная сетка, кастом шился на конкретного человека и кроме как нестандартным размером в деталях особых отличий не имели. На кастомных версиях жилетов нельзя было заказать опционально лишний карман или наоборот отсутствие карманов, можно было лишь заказать индивидуальный пошив по меркам.
2-я версия, версия для коммерческой продажи, ухваты на молниях только черные, на бирке присутствует телефон мануфактуры Бейонд. Эти жилеты были официально разрешены для покупки военнослужащими в замен утраченным.
3-я версия, эти жилеты продавались на сайте Бейонд, шли полностью как коммерческие, от 2-й версии отличались совсем другими бирками. 3-я версия жилетов на eBay попадалась очень редко, потому как купить ее можно было только по завышенной цене на официальном сайте, в то время как 2-я коммерческая версия продавалась в специальных магазах для военнослужащих и цена там была существенно ниже официальной на сайте, поэтому на eBay можно было приобрести с равным успехом как 1-ю, так и 2-ю версии.
Как контрактные так и коммерческие версии попадались с молниями от YKK, верхняя собачка центральных молний имела прямоугольную форму, а не каплевидную.
Перейдем к деталям. На жилетах 1-й и 2-й версий никогда не применялись в центральной молнии от YKK с верхней собачкой каплевидной формы (были с прямоугольной), в основном исключительно американский IDEAL. Так вот, молнии YKK на сегодняшний день активно подделываются, хотя можно спокойно ставить на фейковое изделие оригинальные YKK, в Китае они доступны по весьма приемлемым ценам. Но, даже если и будут доступны в Китае молнии YKK окрашенные в цвет Coyote, то применять их будет не рентабельно, ведь производители фейка не ставят перед собой цель 100% схожести, это все равно невозможно, поэтому тратить лишние деньги на массовый фейковый продукт, имеющий шаткую популярность и то только в пик своего появления, никто не будет.
Это молния на фейковом жилете.
Это молния коммерческого жилета, 2-я версия.
Это молния контрактного жилета производимого для ADS.
Теперь переходим к сравнению бирок.
Смотрим на бирку фейкового жилета.
Это бирка коммерческого жилета 2-й версии.
Главное в бирках - обратите внимание, на фековой бирке выше отсутствует Made in the USA. Для оригинала такая неточность просто невозможна ни при каких обстоятельствах.
Дальше, это бирка контрактного жилета.
Ну а это бирка и заодно молния 3-й коммерческой версии, та что продавалась на сайте Бейонд, другой фотографии у меня нет, но и так видны отличия. На 3-й версии шли в том числе картонные отрывные бирки, которых никогда не было на 1-й и 2-й версиях.
Теперь немного о материалах. Понятно, что по фотографии сложно передать отливы материала, но как бы я не старался, но блестящую шелковистую подкладку у оригинала матовой получить мне на фото не удалось, в то время как у фейковых жилетах в койоте, подкладка на всех фотографиях не выходит шелковистой и блестящей, потому как сделана она совершенно из другого материала. Это же касается и самой ткани EPIC, у фейка она как бы на отлив "пластмассовая".
Есть еще некоторые детали, как например выполнение швов. Обратите внимание как выполнены швы воротника у фейка, и как у оригинала. У Бейонда я никогда на коммерческих изделиях не встречал гулящий шаг шва и грубые неточности его выполнения. Неточности в швах встречались в основном на контрактном Альфа Грине для ADS, на коммерции такого не замечал никогда.
Размеры наклейки на упаковочном пакете. У Бейонд даже такая мелочь строго регламентирована. Таких размеров этой этикетки, как на упаковочном пакете фейка, у Бейонд я никогда не встречал, а за много лет знакомства с Бейонд, я пересмотрел огромное количество этих наклеек.
И еще одна небольшая деталь. Массово, массово в большом количестве всех размеров эти жилеты никогда не продавались и это вполне объяснимо, слива этих изделий никогда не было и не будет, уровень не тот, вещи реально штучные и массово никогда в коммерцию, чтоб потом ломились склады от излишек, не поставлялись. А теперь внимание на лот нашего давно известного поставщика фейка https://www.ebay.com/itm/Beyon...es/172886061440 еще совсем не давно этот лот был забит этими жилетами во всех размерах, но у Армифори недавно была перезагрузка, аккаунт был удален с eBay, теперь вот появился вновь но с меньшим количеством лотов. Возможно эти жилеты действительно были распроданы, а значит могут появиться и на Ганзе, вот тогда можно будет их пощупать повнимательней.
В любом случае, все мои выкладки - ИМХО основанное в том числе на чуйке. Переубеждать никого не буду, просто смотрите, читайте и делайте выводы.
О флиске поговорим позже, мне надо найти потерянный мной документ регламентирующий размеры и способ пришивания бирок на изделиях для Корпуса)). Но там не только эта деталь.
Уверен, Ваш труд будет достойно оценен камрадами. Прямо Гуру! 😊
Не даром Ваши обзоры и подробные описания , как последняя и неоспоримая инстанция , цитируются во многих темах.
Насчет моих обзоров, вижу свои тексты на многих площадках и форумах, в том числе райберте и даже авито ). Ганза - весьма популярна.
Евгений, спасибо большое! Пойду смотреть жилет )))
Надо ещё развить тему по флискам морпеховским.
Friar Tuck >Wind Pro > 9-ая страница, камрады DELAGARZA и KIRHAUS наглядно продемонстрировали.
Надо ещё развить тему по флискам морпеховским.
100-ка > 8-ая страница DELAGARZA
ahinС этим вопросом Вам лучше сюда: forummessage/92/690
Интересно, кому понадобилось морпеховские флиски? Неужели такой большой спрос на них?
Иногда бывает не вредно перечитать собственную тему. 😊
Ambull
С этим вопросом Вам лучше сюда: forummessage/92/690
Иногда бывает не вредно перечитать собственную тему. 😊
Понятное дело. Но там речь шла о контрактных и коммерческих вещах, а не фейках.
mashkov
На сегодняшний же день, производство коммерческих версий прекращено.
Жень, ну не сгущай краски! 😊
Коммерческая версия под индексом А7 вполне выпускается. Просто сейчас её на сайте распродали.
mashkov
3-я версия жилетов на eBay попадалась очень редко, потому как купить ее можно было только по завышенной цене на официальном сайте
Вот поэтому и надо либо ловить распродажи на родном сайте (а они весьма существенны. Недавно я так купил Альфа Свитер за 100 долларов), либо вступать в их Про Программ для силовиков (приятный бонус в 20%, но на распродажах не действует).
Фейки на ебее появились не сейчас. Первые появления я отметил два года назад. Поэтому мною в данном вопросе остался актуальным только оффсайт.
Ambullподдержу!очень доходчиво,и познавательно,спасибо. 😊
Евгений! Огромное спаибо за сравнительный обзор-инструкцию
Ну что могу сказать - с виду оригинал. Если нужно больше фотографий для справочника - не вопрос.
Правда я не ожидал, что сама ткань небольшим, но "шуршуном" всё же окажется.
dima3795
Вот так бывает.
И что тут криминального?
oberon.33
Бирки от хайлис и орк. Адский ад.
Секри отшивали и первое и второе поколение PCU.
Я напрямую с их сайта таскал седьмой слой первого поколения именно с такими бирками.
Прежде чем писать, сначала вопрос изучите.
Хотя бы по темам о PCU, размещенным здесь, в разделе.
Секри отшивали и первое и второе поколение PCU.
Я напрямую с их сайта таскал седьмой слой первого поколения именно с такими бирками.
[/QUOTE]
вот и вопрос.
Хейлис, это, как я понимаю, Секри, а здесь именно хейлис от ОРК.
у меня есть хейлис и был Орк, вот и интересно стало...
dima3795
вот и вопрос.
Хейлис, это, как я понимаю, Секри, а здесь именно хейлис от ОРК.
у меня есть хейлис и был Орк, вот и интересно стало...
1) Скелетик не является эмблемой Orc Ind.
Это яркий пример того, как один торгаш в купле-продаже ляпнул один раз, и понеслось по всем форумам. Зайдите к ним на сайт - есть там эта эмблема?
Данная этикетка цеплялась на первое поколение PCU. Можно назвать это капризом проектировщика.
2) Секри (они же Хэлис) отшивали 1, 2 и 7 слои PCU и первого и второго поколения. 3 слой первого поколения они тоже шили, но пополам со Степсами. Во втором поколении третий слой шили только они.
Откуда скелетик на продукции Секри? На их мощностях разместили заказ на отшив, вот они и выполняли все капризы заказчика. Надо скелетик? Пришьем!
3) Орки отшивали в первом поколении 4, 5 и 6 слои. Во втором поколении этим занимались уже Патагония и Редиван Индастриз.
4) Все это неоднократно здесь в разделе разбиралось. Вплоть до прямых ссылок и номеров NSN.
Видел года два назад поделие под PCU с таким сочетанием. На куртке покроя !-го поколения были резиновые нашлёпки на локтях. Возможно, такое и было, но... Но качество материалов было заметно даже на взгляд. На ощупь всё стало однозначно ясно. Но я, конечно, немного в теме был.
На куртке покроя !-го поколения были резиновые нашлёпки на локтях. Возможно, такое и было, но...У меня такая куртка 1 поколения PCU, 7 слоя SEKRI. Если будет время, сделаю фото.
Накладки на локтях (на штанах, на коленях, кстати тоже), на предплечьях велкро под патчи. Так, что... было. Было. 😊
KIRHAUSЯ вполне допускаю, что обкатывали новые элементы на старых моделях и пр. Но вот качество материалов и пошива...
Накладки на локтях (на штанах, на коленях, кстати тоже), на предплечьях велкро под патчи. Так, что... было. Было.
Жаль, не сфоткал тогда. Остаётся поверить мне на слово, что и такое бывает 😊
Если будет время, сделаю фото.Вот:
У меня такая куртка 1 поколения PCU, 7 слоя SEKRI. Если будет время, сделаю фото.Вот:
Замки молнии
Накладки под патчи и локтевые усиления
Бирки
Флага Тича нет.
А вот кстати ОРК.
На моей куртке цвет подкладки куртки и капюшона отличаются.
Но не думаю, что это должно ввергнуть меня в смутные сомнения. 😛
Выкладываю фото. Пусть спецы скажут, если, что не так.
Я вот такую штуку описывал.Такой комплект не юзал.
Может Евгений(mashkov), что подскажет?
Он вроде по ПКУ - дока?
monitor lizard
Я вот такую штуку описывал.
Я такой же комплект когда писал имел ввиду. Но Камик ересь какую то понес) А хэйлис со скелетом интересно было бы увидеть (оригинальный). Из того что у меня было/есть/или у людей видел только орки были со скелетом.
oberon.33Но Камик ересь какую то понес)
Обик, а ты свои слова обоснуешь?
Я то свои смогу.
KIRHAUSКирилл, версий курток первой генерации существовало более десятка и даже сейчас почти все при желании можно найти. Все они имеют одинаковую общую конструкцию, но отличий масса. На вскидку: разный утеплитель, разные цвета подкладок, разные молнии, количество фиксаторов утяжки снизу, накладки на плечах черные и серые, молния на капюшоне то тракторная, то мелкая (при тракторной основной), то в карманах один тип молний, то другой, то сетки внутренних карманов черные, то бежевые, то жесткие, то мягкие и т.д. и т.п.
На моей куртке цвет подкладки куртки и капюшона отличаются.
Но не думаю, что это должно ввергнуть меня в смутные сомнения.
А вот на фотографиях прототип всех этих курток, утеплитель Тинсулейт от 3M.
monitor lizard
Я вот такую штуку описывал.
Сдается мне, что речь идет об этом
у этой тряпки все чудесно, но а лэйба Halys и флаг пирата Эдварда Тича одновременно в одном изделии - это просто жирный троллинг от создателей этой неповторимой тряпки ).
(написал Кирхаус).
У меня такая же.
Была точно такая, но без лейбла Хейлис, просто Секри, разницы никакой кроме резинки с надписью Хейлис на бегунке замк а молнии.
kamikadzeОт неугомонный)) обосновать что? То что я видел китайский комплект а-ля 7 слой с 2 типами нашивок? (так вот люди все разжевали вроде). Тут тема вроде про фейки, про фейковую вещь я и написал. И видел ее как оказалось не только я. Что было умничать то и натягивать сову на глобус.Есть желание доказать что то что китайцы продают оригинал? Были (возможно,когда то) бирки со скелетом на хэйлис да и хорошо(я это и не пытался оспаривать, орковской ее назвал потому что видел ее изделиях этого производителя) Надеюсь все обосновал? Просто посраться охота что ли? По поводу того как данный персонаж разбирается в данной теме я уже понял...попутал х..с трамвайной ручкой и усирается что он супер знаток...лолОбик, а ты свои слова обоснуешь?
Я то свои смогу.
Остальным участникам приношу извинения за флуд в теме.
версий курток первой генерацииЕвгений, спасибо. Не знал. У Вас всегда фото новых вещей. Давно мучаюсь вопросом. Это коллекция или фото из сети? 😊
Я то свои смогу.Парни, будьте добрее. Тема то вроде не конфликтная, а познавательная.От неугомонный))
KIRHAUS
Парни, будьте добрее. Тема то вроде не конфликтная, а познавательная.
Ну так пусть хвостом-то не виляет, будет мужиком, а не девочкой из детского сада.
Обоснует то, про что я и написал. То что я "ересь понес".
Что в моих словах "ересь"-то?
А вообще, конечно, забавно.
Собираешь инфу по крупицам по версиям PCU с 2010 года, переписываешься как с разработчиками, так и с производителями данных шмоток. В 2011 году уже собираешь сам полный комплект себе. Выкладываешь по мере сил данную информацию на форум.
А потом выныривает из ниоткуда такой хамоватый "чОткий пацанчег", где-то что-то слышавший немного, но считающий себя очешуенным спецом по данному комплекту, и заявляет что все, что ты тут написал - ересь.
А потом, когда информация подтверждается другими участниками, понимает что жидко обосрался начинает посты свои резко переписывать. "Может когда и было", "Я и не пытался оспаривать", "И вообще я про китайский комплект писал!".
Специально для не умеющего пользоваться не то что Яндексом, а банальным поиском по ганзе Обика:
oberon.33
По поводу того как данный персонаж разбирается в данной теме я уже понял...попутал х..с трамвайной ручкой и усирается что он супер знаток...лол
Я про производителей 7 слоя Вот так вот выгляди.
"А чего добился ты?" (с), хамло интернетное?
Тебе уже ссылку даже в рот положили, раз сам найти не смог. Просвещайся.
А то так и помрёшь - "чОтким", но необразованным.
KIRHAUSИзредка некоторые фотографии я беру из сети, в частности прототип, что выше на фото, я не приобрел и фото взял из сети, ищу его в более сохраненном состоянии, этих сэмплов в Натике много было, поэтому попадется обязательно. А так, все из коллекции.
Это коллекция или фото из сети?
На сегодняшний день у меня собраны все генерации PCU практически во всех версиях, сейчас собираю PCU Block2, кое что уже есть. Все изделия в моем размере - это основное условие. Раздарил и продал тоже очень много. Собраны также все поколения ECWCS включая Спировкие флиски и комбез, жемчужиной Спировских флисок несомненно является Дакота, но это отдельная история, на Ганзе уже неоднократно рассказывал). Морпеховское почти все есть, кроме Апекса, я в общем не задавался целью собрать все вещи Корпуса, они весьма компромиссные, например, вот всё хорошо в парке Хэппи Сюит, но отстойный воротник и капюшон делает ее либо чисто бивачной поверх снаряжения (при этом до пояса добраться затруднительно из-за одинарной молнии), либо чисто городской. Был собран весь FREE даже ремень и носки, но распродал-раздарил, остались первые и вторые слои, лайнер к EWOL и несколько элементов из IWOL, перчатки еще остались)). FREE пока не имеет исторической ценности, а в практическом применении мне ни к чему, хотя я в таежных условиях активно использовал EWOL и IWOL, там действительно прочность EWOL и гибкость IWOL оказались очень кстати, при этом мне не нужны их не поддерживающие горение свойства, потому как в тайге единственный источник тепла - это твое тело, в этом кстати вся концепция пку и эквакс. В основном практическом применении я использовал ECWCS третьей генерации, этот комплект перекрывает все мои нужды, единственное, в горных условиях заменял флиску из термал про на бейондовскую из винд про и пятый слой на бейондовский колд фюжен. Не так давно, базовый слой (5-й) заменил на Группу99, тот ламповый цвет), удалось даже достать у майкопцев самый первый прототип с черными карманами изнутри и белыми лэйбами. Современный 5-й слой от Группы в альфа грине для меня интереса не представляет. В коллекции также есть много отдельных элементов не принадлежащих какому либо семейству многослойной одежды, например некоторые изделия от Massif, Wild Things, 782 Gear, DriFire, Adventure Tech, Cry Precision. Коммерческие изделия что называется по мотивам от Blackhawk и Propper (в частности APCU) у меня тоже имеются, приобретались из любопытства. Много тактических изделий от 5.11, Under Armour и того же Blackhawk. Отдельно задавался целью собрать по максимуму военные трусы))), всех версий и генераций, в общем практически удалось, одних PCU как выяснилось существует семь видов: в первой генерации их три вида, во второй два вида, у бейонд одни и версия которая продавалась уже после окончания контракта на сайте Секри (был раздел сурплус). В коллекции белья даже есть трусы от Cry Precision, цена которых была 150 долларов по курсу 34 рубля (или 37 не помню), я их выкупил с жаркого аукциона на eBay, больше никогда мне такие трусы не попадались, теперь страшно их даже померить)))). Также отдельного внимания заслуживает коллекция ветровок, их собрал до которых дотянулся и как оказалось, для меня самыми практичными стали анорак от Wild Things и MCU от Orc. Анорак от Wild Things повторяет Gen I от Orc, но в нужном мне койоте и не имеет ненужных мне велкро на манжетах рукавов, хотя способ прятать капюшон у Орковской первой генерации мне нравится больше, у Wild Things прячется под замок в воротнике, а у Оrc лентой с велкро, что на мой взгляд практичней. Ветровка MCU от Orc оказалась удачной своим инновационным облегченным материалом, хотя новая ветровка Ахиос от Бейонд стала еще тоньше, у нее материал с плотность всего 1.35 Oz, но Axios проигрывает MCU нерегулируемым по объему головы капюшоном. В общем можно до бесконечности рассказывать, но слишком далеко уходим от темы)).
В целом я никому не советую гоняться за PCU, если конечно вам не для коллекции или реконструкции. В практическом применении дешевле использовать ECWCS Gen III. В PCU только некоторые элементы имеют в некоторых условиях, например горных, неоспоримое преимущество над ECWCS, в частности толстый пятый слой Cold Fusion, третий Cold Bluded и ветровка четвертого слоя из первой генерации. Я все чаще смотрю в сторону современных туристических изделий, но эти изделия не всегда по карману, поэтому все-таки третья генерация эквакса разбавленная некоторыми элементами пку пока для меня вне конкуренции.
включая Спировкие флискиДа. Имел большое непроходящее желание прикупить себе черный флис, но после метаний между M и L , понял, что данный продукт не имея большой ростовки для меня не создан. Либо короткие рукава, либо мешком. Пришлось расстаться с мечтой, так как отожраться не позволяет конституция. 😊 Спасибо за познавательное отступление от темы.
У Спировских флисок есть ростовка LongУ этой? У 300й? Да ладно! Есть ML?
https://www.peckhamperformance...acket-P118.aspx
Я ошибсяА я уже думал чудо случилось. 😊
mashkov
На сегодняшний день у меня собраны все генерации PCU практически во всех версиях, сейчас собираю PCU Block2,
Евгений,
В первую очередь, хочу сказать Вам огромное спасибо за просвещение нас безрассудных шопоголиков!
Про PCU понял, не всё и всегда оправдывает ожидание.
А вот что за зверь PCU Block2? Уже слышал про эту генерацию, но инфы мало.
Просвети нас, пожалуйста ))))
P.S.
Про Wildthings Low Loft Jacket SO 1.0 можешь что-то рассказать? Хотели с другом заказать как альтернативу 3-му слою.
Friar TuckТ.к.
просвещение нас безрассудных шопоголиков!
Friar Tuckможно легко найти-посмотреть например тут: http://soldiersystems.net/2012/01/26/pcu-block-2-preview/
что за зверь PCU Block2
А если и с переводом первоисточника проблемы , то тут:
http://rusgeardo.blogspot.ru/2012/02/pcu-block2.html
Только какое все это отношение это имеет к теме фейка ??? 😊
Friar TuckВсе что известно о PCU Block 2 можно почитать здесь и здесь
что за зверь PCU Block2
В общем то для 2017-го года уже ничего необычного, появился Polartec Alfa и в 7 слое теперь утеплитель Climashield Apex или PrimaLoft Fusion. Слои выпускает Patagonia и Sekry, дизайн от Massif, но Massif не производит. Думаю, что PCU Block 2 уже становится историей.
Friar TuckНичего не знаю, мне эта легкая куртка была не интересна, не нашел ей применения из-за отсутствия капюшона. А как внутренний утепляющий слой жилет 7-го слоя более эффективен, плюс ко всему, в жилете от Бейонд можно сушить на теле мокрые вещи, огромные во всю переднюю часть жилета карманы специально для этого созданы. Заменит ли она 3-й слой? Спорно, по сути это та же ветровка без капюшона как в экваксе и плюс немного утеплителя. В динамике будет дышать хуже чем 3-й слой из полартек плюс ветровка или 5-й слой, в статике будет холодно и тут жилет вне конкуренции. Никогда у альпинистов не видел подобного решения, а именно альпинисты знают толк в многослойной одежде. ИМХО.
Wild Things Low Loft Jacket SO 1.0 можешь что-то рассказать?
Еще раз позволю себе отойти от темы фейка. Я наконец то за несколько лет поисков нашел 3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете, получил сегодня посылку, я счастлив))). Этот цвет не похож на зеленую флиску эквакса, он другой неповторимый.
mashkov
И кстати да, уходим от темы фейка все дальше)).
Друзья,
Так может создать отдельную тему по PCU?
Ambull
Ох Евгений, наверное Вам стоит, прежде всего открыть тему - инструкцию по ползованию Googl для
Константин, не надо обижать соконфетников :-)
Поиском мы умеем пользоваться, но вот личный опыт..... сын ошибок трудных, не найдёшь ни в одном тернете!
Friar TuckТаких тем достаточно здесь в палате 92, они просто утонули, а некоторые закрыты за неактивностью. Не всегда есть возможность и вдохновение поддерживать такие темы на плаву.
Так может создать отдельную тему по PCU?
mashkov
Я наконец то за несколько лет поисков нашел 3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете, получил сегодня посылку, я счастлив))). Этот цвет не похож на зеленую флиску эквакса, он другой неповторимый.
Поздравляю! Всегда приятно получать то, что давно ждёшь )
А у неё флис такой же как на 3-м слое PCU Gen I в кайоте от Секри? Полупрозрачный что ли )))
Friar TuckАлексей, уходим от темы фейка. Пока хватит. Всплывет очередной фейк, про него напишем и может немного отвлекемся, но в рамках приличия.
Friar Tuck
mashkovНу все , пропала тема ! Какой тут ,,фейк", когда mashkov тут такими экспонатами козыряет ! 😊
3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете
Евгений ! Не я один говорю - пора Вам открывать персональную выставку (тему) !
Ambull
Евгений ! Не я один говорю - пора открывать персональную вставку (тему) !
Поддерживаю!
[B]Константин меня опередил, пока текст набирал те же ссылки на ПКУ Блок 2 уже привел. И кстати да, уходим от темы фейка все дальше)).
Еще раз позволю себе отойти от темы фейка. Я наконец то за несколько лет поисков нашел 3-й слой PCU Gen I в ЗЕЛЕНОМ цвете, получил сегодня посылку, я счастлив))). Этот цвет не похож на зеленую флиску эквакса, он другой неповторимый.
Ещё по первой генерации есть от Steps inc. Вроде на вид тоже самое только ярлык один
MaxvelllКоричневая флиска исторической ценности для меня не представляет, я зеленую очень долго искал. В остальном, кроме цвета и бирок, они идентичны.
Ещё по первой генерации есть от Steps inc.
https://www.ebay.com/itm/NEW-U...119.m1438.l2649
AmbullНашел это предложение на ебай.
Вот в коллекцию темы еще пару ,,шедевров" от rivdet1 :Ну а это вообще абзац с того же прилавка :
https://www.ebay.com/itm/Crye-...e-/132438837337
Поглядев на ценник воржал! Во истину - "покуда есть на свете дураки".....
А от "мадэ ин АМЕРИКА" вообще подавился пивом) Или у у края действительно такой шильдик?
Kirk Barnes"Made in America often may refers to anything Made in USA".
"мадэ ин АМЕРИКА"
Бирки Край с настоящих Комбат Ширт.
MaxvelllРукава АБУ, а торс ФРОГ?) Авиатор морпех?)))) Я уже умолчу, что "драйфайр" это не разу не арамид)
Вообще хз, цена на ебей не всегда показатель особенно рубаха в АБУ...так что мб и оригинал...с картинки не понятно
Очень интересный вариант флиса malamute от Beyond clothing, тут Вам и ADS и Gen III и контракт 2007 года и Goodwill indastries из Южной Флориды, та, что частый контрактор флисок level 3 gen III, и цена очень привлекательная.
Но самое интересное внешне как оригинал, может действительно было такое?
https://www.ebay.com/itm/BEYON...LwAAOSw5utaUGew
Контракта как на фото spo100-04-d-0394/0017, с символом / , вместо - , между цифр не встречал. При вводе контракта в гугл выдает только китайские сайты
https://www.google.com.ua/sear...35i39k1.2764.27 64.0.4556.1.1.0.0.0.0.188.188.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.186....0.cYaZJUF3zQ4
А если ввести контракт так sp010004d0394/0017 то выдает что вроде и есть такой контракт но только без окончания /0017
[B]Что думаете оригинал, или нет?
вот вроде эта панама
http://www.armyproperty.com/nsn/8415-01-485-6766
И в Woodland похоже их не было (((
http://ciehub.info/index.html?sort=path&tag=USMC
Kirk BarnesЕсли очень хочется 😊, то будет :
а но разве в марпате был? Вроде однотонка.
https://fashion.aucfan.com/yahoo/o208270772/
http://www.ezimport.co.jp/product.php?id=f243553171
Обратите внимание : NSN, размер, производитель указаны одинаковые,
только расцветка разная. 😊
Прикупил вот такой USMC Polartec Grid Fleece:
https://www.ebay.com/itm/New-L...GwAAOSwGtRX1Vx2
Номер не бьётся, левак похоже (((
Вот ещё один продавец и такой же номер
Friar TuckДанный номер упоминается вот здесь, но ручаться за достоверность информации с данного сайта не могу :
Номер не бьётся, левак похоже (((
http://webbingbabel.blogspot.r...eece-power.html
Friar Tuck
Прикупил вот такой USMC Polartec Grid Fleece:https://www.ebay.com/itm/New-L...GwAAOSwGtRX1Vx2
Номер не бьётся, левак похоже (((
На 19 странице я задавал аналогичный вопрос про такой флис
По итогу отказался от покупки
Камрад, ответь как безусловный авторитет в амеровском экипе - отшитый бейонгом 7-й уровень эквакса чем отличается от продукта других контракторов?
Вопрос обусловлен истерикой какого то чепушилы, продающего комплект за двадцатку и на вопрос о цене с пеной у рта верещал что он от бейонга и это всё обьясняет. А так как я быдло окопное, то не понимаю: ткань одна, наполнитель и его вес один, откуда разница в цена. Коли крой кармана различается и за это две цены ломят, дак это не серьёзно и на гламурную лошню расчитано. В чём разница то функциональная...?
БашкортмалайНа 19 странице я задавал аналогичный вопрос про такой флис
По итогу отказался от покупки
А я взял и купил :-) Ведь читал же! Грабли пока не отменяли :-)
Maxvelll
На упаковке из-под флиса морпеховского другая эмблема...
Точно! И у меня такой пакет на флиске)))
Ambull
А у меня вопрос: данная вещь в оригинале вообще существует ?
Больше похоже на очередную ,,доработанную" модель верха из комплекта L2 USMC ,,Flame Resistant (FR), Grid Fleece Underwear , Mid-Weight, Cold Weather" умельцами, которые шарашат фейковые шапочки , кофты Coyote в 300 флисе и т.д.
Во всяком случае, упоминания данной модели, в том виде, как на фото, кроме как в объявах о продаже, ну и в одном обзоре на украинском сайте, больше нигде не встречал.
USMC Polartec Grid Fleece Large Regular: 8415-01-555-3468 похоже в природе совсем не существует. Облазил кучу сайтов, результат "0"
Friar TuckА я взял и купил :-) Ведь читал же! Грабли пока не отменяли :-)
А возврат сделать ?
Принципиально 😛
Ambull
Wild Things PCU ?
https://www.ebay.com/itm/Wild-...OYAAOSwUoNaCoMy
Думаю что отношения к ПКУ эта вещь не имеет, но похоже что тру жилетка от Wild Things (какая то ихняя альтернатива многослойного комплекса)
БашкортмалайА возврат сделать ?
Принципиально 😛
Да пусть остаётся 😊
Да пусть остаётсяNSN 8415-01-555-3478:
SHIRT,COLD WEATHER
(NSN 8415015553478 / NIIN 015553478)
https://www.armyproperty.com/nsn/8415-01-555-3478
Grid Fleece Underwear
http://ciehub.info/clothing/CW/MCWCS/?sort=path
судя по "истории эксплуатации" -17-18г, только появились...
https://www.wbparts.com/rfq/8415-01-555-3478.html
вот на канадском Ебае:
https://picclick.ca/NEW-USMC-P...2981145358.html
мотофранцуз78Да вы что, на святое руку подняли? 😀
дак это не серьёзно и на гламурную лошню расчитано.
Камрады, что скажете? NSN бьется, но показывает размер MR, а продаётся LR.
Напрягает, что подобные куртки появились у нашего любимого Army4you
Помогите плиз
Сверху, где указывается Part No. есть строчка F-IWOL-JACKET-MR, аббревиатура MR здесь не указывает на размер конкретного изделия, расшифровка находится ниже в Technical Characteristics.
SergeAntASS
Доброе время суток!
Подскажите является ли эта шмотка оригинальной?
Китай
olive-drabЧестно говоря не ожиданно, т.к. авторитетный человек на ганзе продал и уверял в 100% оригинальности.
Китай
Единственное смутило паршивейшего качества велкро.
А у кого купили то?
STK113Честно говоря не подозревал, что настолько все заморочено с эти подделками
Во народ, сначала накупять, а потом спрашивают...
STK113Думаю не разобравшись, не стоит переходить на личности.
А у кого купили то?
SergeAntASSНикто и не собирается никуда переходить)
Думаю не разобравшись, не стоит переходить на личности.
что за таинственность?
Может и нет никакого продавца...
Каким образом вы покупали через форум, если у вас всего 3 сообщения,
все в этой теме? или под другим ником?
STK113Не нужно быть таким подозрительным. Для начала спишусь с продавцом. Общаюсь через л/с и электронную почту.
Может и нет никакого продавца...
Каким образом вы покупали через форум, если у вас всего 3 сообщения,
все в этой теме? или под другим ником?
И по-моему уже начали отходить от темы этой колонки. Не хочу флудить
Но все же если вам интересно кто подобные продает, нашел с помощью гугла интернет магазин: http://hunter77.ru/kurtka_aramidnaya_sekri_fr_multicam
У Чинтамани) с такой биркой у Чинтамани видел в теме.
SergeAntASS
нашел с помощью гугла интернет магазин: http://hunter77.ru/kurtka_aramidnaya_sekri_fr_multicam
Это магазин Михаила ака Чиполино-вряд ли он фейком будет торговать
Лучше дождаться "старший офицерский состав"-они и рассудят 😛
SergeAntASS
Доброе время суток!
Подскажите является ли эта шмотка оригинальной?
оригинал
mrSanders62Теперь мнение разделилось...
оригинал
Есть ли какая то информация про 5 слой от секри? Таком крайне сложно найти, что и вызывает подозрения. Не говоря про велкро, которое разлезлось в первые дни пользования.
Хотя в пользу оригинальности, присутствие ИК-ремисии. А вот подпаливать не стал, так что про "фрейм ресист" ничего не скажу... Хотя этот показатель был основополагающим при выборе 5го слоя.
SergeAntASSЭто серийный контрактный (2013 год) оригинал, а именно 5-й слой ECWCS GEN III AND FIRE RESISTANT (FR). Комплект ADS Dismounted FREE не пошел массово, а этот не поддерживающий горение комплект выпускают до сих пор, там в том числе есть и 7-й слой, отшивает именно Sekri.
Подскажите является ли эта шмотка оригинальной?
Есть ли какая то информация про 5 слой от секри?
Что касается ползущих велкро - это нормально, прайс GSA у этих изделий достаточно низкий и это вам не мегадорогой Massif, мил-требование к этим изделиям допускают невысокую прочность, там главное чтоб горение не поддерживалось. Сама ткань там тоже так себе, я бы брал Сигму.
mashkovБлагодарю за столь развернутый ответ! Тв. Машков у Вас поистине энциклопедические знания в области обмундирования.
Это серийный контрактный оригинал
mashkovКогда брал, думал, что это и есть сигма) Но так как не разбираюсь в тонкостях, взял что есть! Теперь кому интересно могу рассказать о впечатлении про 5 слой от секри. Как есть, не сравнивая конечно с аналогами, в связи отсутствия оных.
я бы брал Сигму
STK113Видите? А так не разобравшись, опорочили бы честное имя продавца))
А у кого купили то?
SergeAntASSЯ не собирался тут срач разводить по поводу продавца(тем более я не был уверен, что это не контракт), даже если бы оказался Китай,Видите? А так не разобравшись, опорочили бы честное имя продавца))
вопрос был исключительно для себя.
Женя ситуацию прояснил, теперь буду знать, что есть акромя Сигмы
и такие изделия.
Friar Tuck писал:
USMC Polartec Grid Fleece Large Regular: 8415-01-555-3468 похоже в природе совсем не существует. Облазил кучу сайтов, результат "0"
За ,,Large Regular: 8415-01-555-3468" не знаю, но то , что данный флис в принципе существует, как минимум с 2013 года, хорошо видно на 28 минуте ролика:
https://www.youtube.com/watch?v=73rCl4bfg_Q
MaxvelllНюанс в том, что, в отличие ECWCS Level 2, для морпехов сделали второй слой негорючим и с карманами ,,кенгуру". Про данный вариант мало инфы, что и наводило на мысль что это чисто очередное изобретение производителей фейка которые любят лепить лягушонка куда не поподя. 😊
Ну так это понятно...термобелье 2 слой для маринесов) или в чем им ходить зимой не в ХБ же или екваксе))
на пакетах USMC WindPro Fleece Jacket,
на одних цвет указан Coyote, на других Desert Marpat.
Ошибка, пересортица?
Второй вопрос по поводу NSN, размеров SR и LL
какой-то он 'интересный' SR > 8415-00-NSH-1449, на CIE Hub на размер Small указан 8415-01-555-7526
LL > 8415-00-NSH-1451, на CIE Hub на размер Large Long указан 8415-01-555-7590
Как уже упоминал ранее mashkov
Более того, их нет в программе государственной ликвидации, а также нет в магазах для восполнения утраченных
DELAGARZA >Другой ракурс эSки
....на одной из фото виден плоский шов трехиголка.
видно, что всё-таки четырёхиголкой сделан распошивальный шов.
Фото не мои, сделал бы крупно, но и резать не стал, дабы не выглядело вырванным из контекста.
А также нет их в размере Small. Small Regular правильно.На CIE Hub нет упоминания о Regular | Long в размерном ряду S,
хотя на бирке контракта (не кетай) он чётко прописан - SMALL-REG.
Но в размерах L, XL есть как Regular, так и Long.
Другой ракурс эSкиСогласен. Мог ошибиться. Но в таком случае только щупать- wind pro на ощупь от обычного флиса легко отличить.
видно, что всё-таки четырёхиголкой сделан распошивальный шов.
andreyspb2010Каким боком полиэстр относится к пламезащите, не говоря уж о чудовом цвете.
Камрады а кто что думает о этом ?
MASSIF Size Medium Multicam FR COMBAT SHIRT,теперь с ужасом думаю,а не фейк ли,я прикупил 😊 Цена была разумная,но фотографий-немного.
Радует,что продавец,ни один из тех,что здесь вспоминали.
Вообщем,буду ждать и верить.
vladimirandrianovВыходит у меня обе флиски поддельные, хотя уверен был на 200% в их оригинальности, так как знаю их историю, обе брал БУ.
текстура ткани просвечивает - у оригинального полартека такого нет.
Вот фотографии, где видно как изнутри флиски видна структура ткани, в то время как на наружной стороне флиса структуры не видно. У подделок же, ИМХО, флис однородный с двух сторон, он как бы плюшевый и одинаковый по плотности с двух сторон.
Вот фотка крупно материала флиса снаружи, он более плотный и структура не просвечивается
А вот изнутри, видно структуру
если не трудно, по биркам поясните, напрягает как-то разность шрифтов.
Вот крупно с моих флисок, встречаются и такие и такие. Флиска которая с размером Large Long очень древняя, тогда еще никто даже и предположить не мог, что появятся подделки на это изделие. Флиска Medium Long более свежая, как видим бирки отличаются. Я пока уверен в их оригинальности)).
Остался только вопрос по странным NSN, с предыдущей страницы.
Возможно и он в обозримом найдёт свой ответ.
Такой NSN идет в контрактах 2006 года, там идут цифры 00-NSH, а в контрактах 2009 года идут цифры 01-543
Премного Благодарен
mashkovМожет, дело в б/у-шности, хотя полартек к истиранию довольно устойчив. Я тоже покупал б/у, лет 5 назад и размер у меня не очень ходовой, но основа ткани не просвечивает. В общем, тайна покрытая мраком...
Вот фотографии, где видно как изнутри флиски видна структура ткани
vladimirandrianov
Фото чего? Если ярлыка, то у меня такой, как у Машкова на размер L-L, только у меня XL-L.
Фото внутренней текстуры ткани. Может просто не обращали внимание.
p.s. Ветер держит лучше 300-го и французского, не говоря уж о термал про.
Вот фотография ткани флиски Beyond Cold Blooded, она из такого же материала что и морпеховская, на ощупь они идентичны, а вот структуры ткани у Бейондовской не видно
изнутри
снаружи
vladimirandrianovp.s. Ветер держит лучше 300-го и французского, не говоря уж о термал про.
Да я уж взе глаза проглядел - нет такого даже в местах подверженных истиранию, но артикулы ткани могут отличаться. Качественное фото нече сделать.
ну к слову про 300-й( из тех что есть у меня ген 2 и спайр) вообще сито против ветра. Они под другие задачи.
Смесь хард и софт- шеллов под названием CDJ и CWJ - смесь бульдога с носорогом, потому, наверно, и не пошла.
Такой вот вопрос назрел, наверное больше к Жене Машкову, но если кто знает очень будет хорошо.
Вопрос по 2 слою ECWCS, по новой версии зелененькой(раньше бежевые были), на кофте присутствует только одна бирка, тогда как раньше их было несколько и ADS и полартек, состав и пр., вопрос не о фейковости, а скорее на предмет качества, осталось ли прежнее качество или может быть и такое, как выше говорили о 5 слое Сигма и не Сигма(Сигма качественнее чем FR), не ухудшилось ли качество этих новых комплектов?
Фото:
STK113На сайте производителя Extreme Cold Weather Clothing System (ECWCS) Undershirt доступен в двух цветах : sand и tan. Может быть ваша кофта имеет отношение к спортивно-коммерческим изделиям ?
Такой вот вопрос назрел, наверное больше к Жене Машкову, но если кто знает очень будет хорошо.
Вопрос по 2 слою ECWCS, по новой версии зелененькой(раньше бежевые были), на кофте присутствует только одна бирка, тогда как раньше их было несколько и ADS и полартек, состав и пр., вопрос не о фейковости, а скорее на предмет качества, осталось ли прежнее качество
http://bestworkindustries.org/products-services/
Отсюда и отсутствие привычного для ECWCS L2 кол-ва бирок.
В продавце уверен,
главное чтоб качество было на высоте)))
А уж для кого выпускалась дело десятое.
Она по моему и есть в цвете TAN.
STK113и
зелененькой
STK113Это две большие разницы 😊
TAN
STK113Цвет Tan 499, был принят в 2015 году, но контракт идет c 2014 года, ниже картинка, к сожалению лучшего качества нет, на этой картинке видно, насколько отличается данный цвет например от койота или санда.
Такой вот вопрос назрел
Что касается контрактного второго слоя эквакса в цвете Tan 499. Бирки должно быть две, вот как на фото (фото из интернет), штрих-код легко проверяется и он указывает на США,
а внутри должна быть бирка вот такая, где указан NSN, контракт и производитель.
Кстати, обратите внимание, на внешней отрывной бирке значится адрес odysseyDCS.com, это фирма, которая печатает бирки.
Я не знаю, является ли производитель Bestwork Indastries одним из официальных поставщиков, но у них на сайте конкретно цвет Tan 499 для второго слоя не представлен, в описании значится только "desert sand and tan" (как выше справедливо заметил Константин). Также я не могу точно сказать, как у Bestwork Indastries выглядит бирки внутри изделия поставляемого для армии. Бирок же от ADS на новых контрактах тоже нет, так как теперь контрактором GSA значится Natick (Soldier Research Development and Engineering Center). ADS продолжает оставаться контрактором GSA, но второй слой эквакса у них только в Desert Sand. По качеству здесь такой же Polartec Power Dry как и раньше, точно также подвержен утончению и образованию дыр. Надо отметить, самым износостойким Polartec Power Dry является тот, что был в первой генерации PCU, он и тактильно плотнее, какой там артикул я не знаю, но факт - живет очень долго, в то время как вторая генерация и свежий эквакс начинает покрываться дырками уже на второй сезон, это замечание справедливо, если использовать эти слои по назначению, а не в офисе\дома.
Вот на велкро видно как Tan 499 отличается от Coyote
Вот ремень в цвете Tan 499 (фото с eBay), контракт SPE1C1-14-D
Вот на велкро видно как Tan 499 отличается от CoyoteА вот флис 3ка, фольяж и тан 499 (когда покупал в 13 году, думал под мультик 😊)
Если ошибаюсь, Евгений подправит.
перед нами две контрактные флиски, одна для ADS контракта 2007-го года, вторая совсем свежая контракта 2016-го года, вот эту как раз свежую флиску и позиционируют в интернетах как в Tan 499, я тоже так думал, пока сегодня не достал старую и новую
старая идет для ADS, новая для Natick
цвет самого полотна полартек идентичен, идентичен цвет вставок из Power Dry, отличия лишь в небольших оттенках велкро и усиливающего нейлона, NSN идентичен и значится данная флиска в цвете TAN в том числе и на сайте ADS, поставляются же эти флиски в комплектах ECWCS где 5-й и 6-й слои в контрактах 2007 года шли в паттерне Multicam, а с 2015-го года в паттерне Scorpion W2.
Немного полазив по блогу солдерссистемс.нет предварительный вывод такой - в рамках контрактов GSA, в цвете Tan 499 бывает лишь 1-й, 2-й слои и ремни.
сейчас фото загружуНу да. У меня такая же. Только бирка уже вся застиранная ничего не разобрать. Я же ношу. )
Я ток не допонял мальца)),
Чем цвет Tan 499 отличается от просто Tan о котором говорится на сайте
Bestwork, то что я назвал свою кофту зелененькой))) просто так уж обозвал)) позже попробую выложить реальный цвет рядом с другим каким нить.
В общем если я правильно понял, кофта моя не контракт, но сделана так же как и контрактные варианты из Polartec Power Dry, сделана в США, так?
Главное чтоб не оказалось что это залепа)))
mashkovПолучается, продавцы в очередной раз придумали миф о Tan 499 на флисках)))
предварительный вывод такой - в рамках контрактов GSA, в цвете Tan 499 бывает лишь 1-й, 2-й слои и ремни.
Вот из темы Романа ака Yazi77:
Флиска армейская ECWCS GenIII L3 цвет Tan499 Multicam
Производитель PECKHAM INC. Материал Polartec Thermal Pro
Получается, продавцы в очередной раз придумали миф о Tan 499 на флисках)))Вот из темы Романа ака Yazi77:Уж не знаю, что по биркам, но у Ромы в теме флиска такая же как у меня на фото и у Евгения. Только когда я покупал у Миши Чиполлино(флис 100% оригинал), про цвет TAN499, никто и в помине не слышал. И тан был всегда между сандом и койотом, если так можно выразиться с легкой зеленцой.
Флиска армейская ECWCS GenIII L3 цвет Tan499 Multicam
Так что мифа никакого нет. Я этот миф уже очень долго таскаю, прожигаю сигаретами и вообще, одна из моих любимых флисок.
Для флиски, которую в том числе продает Роман, и которые у меня и у Кирилла, цвет в расшифровке NSN значится как просто TAN.
я сказал то, что сказал, исходя из вышесказанного Евгением
Originally posted by mashkov:
предварительный вывод такой - в рамках контрактов GSA, в цвете Tan 499 бывает лишь 1-й, 2-й слои и ремни.
Про не контракт вообще нет речи, как бы не назывался цвет на флисе,
он похож на Тан 499, как он на самом деле называется можно только гадать, качество флисок от этого не поменяется)))
возможно заокеанские поставщики что то говорят, а наши потом подхватывают, речь об этом.
Про не контрактТеперь я не понимаю. Я то как раз про контрактные флиски. А цвет TAN499, я так понимаю вместо койота привязали к мультику, что и правильно.
Все отваливаю, дабы не вносить сумятицу. 😊
[/B]
[/QUOTE]
KIRHAUS
Уж не знаю, что по биркам, но у Ромы в теме флиска такая же как у меня на фото и у Евгения. Только когда я покупал у Миши Чиполлино(флис 100% оригинал), про цвет TAN499, никто и в помине не слышал.
STK113
Про не контракт вообще нет речи, как бы не назывался цвет на флисе
Короче игра слов, я предупреждал не надо в дебри уходить))))
exoа что не так ???Гудвилл старый пр-ль,через мои руки много вещей их производства проходило.
Не подскажите:фейк или нет?
exoу меня на куртке 4 го слоя тоже не было такой бирки,но тем не менее контракт,потому как покупал ее еще в 10-ом году,тогда еще наверно в голову никому не пришло подделывать Эквакс.
Смутило отсутствие шильды
exo
Не подскажите:фейк или нет? Фото,только такого качества 😞
Оригинал
Всем,кто откликнулся-Спасибо!
Якобы оригинал. Перерыл весь интернет, и не нашёл вообще никакой информации. Единственно, был экспериментальный рюкзак в UPC в начале двухтысячных, который не пошёл в серию, т.к. устарел. Может тоже были экспериментальные рюкзаки в марпате? Или всё-таки фейк.
Камрады, не поделитесь информацией?
Это фото экспериментального рюкзака в UPC
таррВ грузинской армии были такие.
На зарубежных сайтах появился вот такой рюкзак ALICE large.
Highlander5642
В грузинской армии были такие.
Блин, значит я немного лоханулся с заказом. Точно, похоже на грузинскую снарягу 08.08.08. Качество значит отстой, хорошо что не дорого.
таррРама вроде нормальная, как и лямки, они должны быть родными. А сам мешок, ИМХО, отстойный, внутренний слой какая-то резина.
Качество значит отстой, хорошо что не дорого.
STEPAN1983У ЭЛИС или олива, или вудланд. Остальное, ИМХО, коммерция.
да и в американско-мопеховском исполнении стропы и пряжки были бы койотовые
В тане чего-то мутили редкоеименно "редкое"
https://www.armyuniverse.com/c...etal-frame.html
http://www.ldsystems.us/product/alice-pack/
gi-type, military style (говорит о чем то?)
сдается мне, что к контракту -это имеет мало отношения, но как и все могу ошибаться. 😊
KIRHAUSНа ютубе находил обзор, вроде как коммерция.
сдается мне, что к контракту -это имеет мало отношения, но как и все могу ошибаться.
Подскажите это оригинальное пончо???
О чем речь?
Подскажите это оригинальное пончо???
На пузе есть шнурок для фиксации пончо к поясу? По маркировке похоже да. Люверсы и кнопки должны быть в металле.
Kirk Barnes
а на ткани значки EGA в наличии?
Они на продаже, по-этому не известно)) но на бирке с размером nsn не указан. Там только размер.
Между составом ткани и производителем
vladimirandrianov
Это предполагаемый номер контракта, а портки - чудовая смесь смесовки с L5... не было у них такой формы одежды.
Согласен, но бирки на вид как оригинал, контракт кстати пробивается. ХЗ Китайцы чудят или экспериментальные какие))
Ниже ещё пару фоток.
MaxvelllВидел и остальные фото у продавца из самостийной недоевропы... судя по качеству пошива, очень уж криво для экспериментальной.
Ниже ещё пару фоток.
vladimirandrianov
Видел и остальные фото у продавца из самостийной недоевропы... судя по качеству пошива, очень уж криво для экспериментальной.
Но к лейблам претензий нет, кроме отсутствия nsn и размерных параметров на внутреннем. Кстати контракт тоже пробивается как верхняя одежда департамента армии США ( а не флота хз). Вообще странная вещичка.
ПодскажитеВот тема:
Оригинал или...
Номер контракта SP0100-03-D-4047-8465-01-445-0274
forummessage/92/192
почитайте.
https://www.ebay.com/itm/USMC-...%3D1%26asc%3D20 160908105057%26meid%3D4f385fb0cae141d193b6e03015c2ddb4%26pid%3D100675%26rk%3D5%26rkt%3D15%26sd%3D263952520131%26itm%3D292771898519&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci% 3A92d9e553-d1fb-11e8-b493-74dbd1805146%7Cparentrq%3A81ad3e2f1660ad790f64d1aefffaba16%7Ciid%3A1
fly259200Там даже нсн бьется как PARKA COYOTE BROWN... вывод самостоятельно сделайте.
marpat woodland или только в coyote?
Заранее спасибо!
смысл 'продавана' рекомендовать, посмотрел своих, у кого крайний раз брал сэт L6 от Tennier Ind
southernsonjim - тупо, товара нет в наличии... хотя, S'ка верх есть, от VALLEY APPAREL, L.L.C. (mfg.)
sellinaway - No longer a registered user
andreyspb2010Смотрите рейтинги продавцов. Плюс еквкс л6 подделок не встречал да их и фотки лейблов смотреть надо однозначно.
Приветствую Камрады, хочу купить эквэкс l6...
MaxvelllНа ,,лейбл" посмотрел и... чето про отсутствие подделок л6 засомневался 😊 :
Плюс еквкс л6 подделок не встречал да их и фотки лейблов смотреть надо однозначно.
https://www.ebay.com/itm/Genui...gEcaEDeH0jE4aoD
Да и имя продавана уже мелькало в данной теме.
Ambullэто не л6. что с лейблами не так?
На ,,лейбыл" посмотрел и... чето про отсутствие подделок л6 засомневался 😊 :
https://www.ebay.com/itm/Genui...gEcaEDeH0jE4aoD
mrSanders62Ну, да, согласен - это же GENII и соответственно L4.
это не л6. что с лейблами не так?
Но разве на штатовских контрактных шмотках натовский размер указывался?
AmbullРаньше писали. Другое дело, был ли именно контрактный ген2 в usp?
Но разве на штатовских контрактных шмотках натовский размер указывался?
Ambull
На ,,лейбл" посмотрел и... чето про отсутствие подделок л6 засомневался 😊 :
https://www.ebay.com/itm/Genui...gEcaEDeH0jE4aoD
Да и имя продавана уже мелькало в данной теме.
Если есть сомнения, то проверку по NSN ещё никто не отменял))
Kirk Barnes значки EGA присутствуют!
Китель кстати такой у меня был, продал его летом,несмотря на указанные на бирке 50/50 материал как у ветровки ECWCS Gen3 L4, и добавлены вставки на рукавах из такого,слегка тянущегося материала. Кстати бирка была перепутана и пришита от штанов и зачеркнута маркером. Супер удобства какого то не заметил, L4 удобнее, поэтому собственно и продал одному коллекционеру USMC.
Фото ниже:
Sevenpsy
Maxvelll это экспериментальный костюм для холодной погоды в горных условиях, был только в цвете desert: iacmc.forumotion.com
китель....
Спасибо, инфо по этому комплекту я уже нашел. Занятная вещичка, не давно кстати на ebay китель в SR висел за 50 у.о.)
MaxvelllНе за что! Мне он достался уже б.у. с небольшими потертостями на воротнике и затянутые строчки внутри) пуговицы на рукавах ну вообще не в тему,делали бы уже или резинку с велкро, как обычно на soft shell) в любом случае в серию костюм не пошел.Спасибо, инфо по этому комплекту я уже нашел. Занятная вещичка, не давно кстати на ebay китель в SR висел за 50 у.о.)
Встречаем
USMC Polartec Coyote Grid Fleece Jacket US Marines FROG DSCP
mashkov >Самое интересное - доставка только по звёздно-поласатой и в Япию.
Встречаем
USMC Polartec Coyote Grid Fleece Jacket US Marines FROG DSCP
ЗЫ давече, тоже, обратил внимание на этот шмот 😀
1. Polartec Power Dry FR. По материалу перед нами слой Grid Fleece Underwear или по другому - второй слой. На второй слой никогда не ставится молния полной длины, это не имеет практического смысла, так как в основном второй слой заправляется в штаны, при этом зад обычно длинней переда. Есть исключения, например у кастомного второго слоя в CLS-PCU от Beyond у фуфайки с нагрудным косым терморегулирующим карманом, тоже встречается длина сзади и спереди одинаковая, но это кастом. С полной молнией бывают комбинированные флисы, где Polartec Power Grid сочетается с основным Polartec Wind Pro или Polartec Thermal Pro, такое изделие относится к слою, который может являться внешним третьим. Делать целиком из Polartec Power Dry внешний или третий слой никто не будет, это не имеет практического смысла.
2. Карман на животе в концепции USMC. Входы в карман делается с двух сторон, расположены входы таким образом, чтоб попадать в него сбоку, это позволяет греть в нем руки, держать мягкую медицину, средства личной гигиены или письмо Маме. Также этот карман служит для просушки например носков, шапки и т.п. (я сам неоднократно на ночь укладывал в этот карман носки). Иметь два небольших раздельных кармана на молниях, с входом со стороны живота, для второго слоя совершенно не имеет никакого практического применения, более того, это еще и мешает. С точки зрения же третьего слоя, на что как бы похоже данное творение, входы в карманы не могут быть сдвинуты к центру, они должны быть максимально сбоку или располагаться в самом низу, как например у морпеховской флиски из Wind Pro в марпате. Впервые у морпехов данный сквозной карман появился на легендарной флиске для Корпуса из Полартек 100 - Marine Corps Fleece Pullover, эта флиска пожалуй известна во всем мире. На сегодняшний день, традиционно у Корпуса, этот карман имеется как на обычном втором слое, так и на не поддерживающем горение FR (фото выше в сообщении камрада Sevenpsy). У морпехов два комплекта второго слоя, отличия естественно в материале, наличия нашивки FROG и цвете квадрата пришитого в торце нагрудной молнии, у обычного горючего полартек, этот квадрат черный.
3. Расположение бирок и сами бирки. Бирки и их расположение на изделиях USMC строго регламентировано, есть даже специальный документ, которым руководствуется производитель. На фуфайках не поддерживающих горение, лэйба FROG пришивается спереди внизу, пришивается по всем краям, чтоб ее не свернуло в трубочку, никогда эту лэйбу не пристрочат за один край в районе воротника. На черной бирке с EGA обязательно указывается производитель изделия, размер на бирке с EGA указывается не всегда, но мелким квадратиком с буквой размера изделия для USMC никогда не маркируют (выше камрад Maxvelll справедливо это отметил), мелкий квадрат с буквой размера применялся на первых и вторых слоях PCU Gen I, для морпехов же, такой способ указания размера кмк - моветон. По легенде для данного фейка, у бирки с EGA как бы срезан производитель. С фирменной бумажной биркой от Polartec тоже все ясно, выше камрад alul01 обратил на это внимание.
4. NSN. Указанный на отрывной бумажной бирке NSN 8415-01-555-3461 ведет к изделию весьма загадочной партии флисов которые имеются у некоторых продавцов на eBay. По виду это обычные горючие вторые слои, с черным пришитым квадратом в торце нагрудной молнии. Настоящий же, по крайней мере точно оригинальный верх слоя из комплекта морпехов MCWCS в размере Large Regular имеет NSN 8415-01-555-3468, а версия FR не поддерживающая горение в размере Large NSN 8415-01-555-3910. Утверждать, что те изделия с NSN 8415-01-555-3461 - фейк, не берусь, я в живую просто пока не видел их с таким NSN. Суть же всего вышесказанного об NSN 8415-01-555-3461, что в природе пока еще не было с таким NSN изделий похожим на то, что мы здесь разбираем.
5. Предполагать, что это некий тестовый прототип, да еще в упаковке DSCP, наверно будет не корректно, не могло такое изделия внезапно ниоткуда возникнуть, не засветившись нигде ранее.
Дальнейший разбор, например шага плетения материала и классификации швейных швов, скорей всего избыточный.
mashkovПрочитал. Взгрустнул.
mashkovНаглядно увидел как-же мало я знаю по теме, которая мне в принципе интересна... 😞
В чем причина Вашей грусти? ))))
а интерес вызвала именно бирка самих штанов >
< так выглядит 'привычного вида' бирка этого размера
PS фото с Эбэя, 'вживую' комплект EWOL OCP на руках парка MR, штаны MS в рипстопе.
Да возник попутно вопрос почему разная фактура ткани на парке | штанах EWOL ?
рипстоп > ala твил >
Возможно пропечатка 006-означает год выпуска-2006 ???
Сейчас наверное используется другой тип мембраны в этих комплектах
Не PTFE ?
STK113Да, это практически прототип. В этом изделии применена версия мембраны Gore-Tex от родителя - Боба Гора. Лот 006 не означает год, номер лота зависит от поставляемой единовременно партии, в одном году лотов может быть 365. Какого конкретно года этот прототип, я не знаю, первые версии FREE в НАТИКе появились в 1992-ом году.
Может это старая версия, т.к. мембрана там указана ePTFE
Камрад alul01, я обратил внимание, что Вы интересуетесь темой, вот, может будет полезно forummessage/114/16
mashkovКамрад alul01, я обратил внимание, что Вы интересуетесь темой, вот, может будет полезно forummessage/114/16
Эх, ещё бы такую темку но по 5-6 слоям pcu/ecwcs да с развернутым описанием с учётом Вашего опыта в этой теме 😊 ведь у каждой генерации есть куча своих особенностей вплоть до не часто встречающейся сегодня block 2 pcu..
Это мой комплект, еще с бирками)), обратите внимание как объемно выражены кубики Grid
А вот фейк
от чего зависит применение разных тканей на одном изделии -
от сферы применения (читаем для конкретных подразделений),
разные года выпуска или луна в водолее...
Ведь даже ткани по составу разные судя по описаниям на бирках, 3-и вида уже насчитал.
Maxvelllага, и штанишки такие у одного небезызвестного продавца висят в продаже.
Такой вот китель для беременных морпехш)
PolluxЗависит только от исследовательского центра солдатского снаряжения
от чего зависит применение разных тканей на одном изделии -
от сферы применения (читаем для конкретных подразделений),
разные года выпуска или луна в водолее...
Ведь даже ткани по составу разные судя по описаниям на бирках, 3-и вида уже насчитал.
в Натике. Прототипы - самые незамысловатые по составу ткани, как например тот первый EWOL имел 98% арамида. Исследования по действующему серийному снаряжению ведутся постоянно, поэтому попадаются изделия с разным составом ткани, иногда даже встречаются изменения в конструкции.
mashkov >Благодарю за информацию.
Зависит только от исследовательского центра солдатского снаряжения
в Натике. Прототипы - самые незамысловатые по составу ткани, как например тот первый EWOL имел 98% арамида. Исследования по действующему серийному снаряжению ведутся постоянно, поэтому попадаются изделия с разным составом ткани, иногда даже встречаются изменения в конструкции.
Понятно, на EWOL единого стандарта изготовления нет.
PolluxНемного не так. Существуют жесткие единые стандарты и требования к неподдерживающей горение одежде, любая серийно выпускаемая поставляемая по контракту GSA вещь соответствует этим стандартам и требованиям. Есть детали, которые не влияют на безопасность пользователя, но изменяют общие характеристики износостойкости и удобства использования. Предсерийные образцы и TEST партии, кардинально могут отличаться по составу ткани, но единому стандарту для неподдерживающих горение, будут отвечать.
Понятно, на EWOL единого стандарта изготовления нет.
MaxvelllМелкое или крупное плетение рипстоп встречается как на куртках, так и на штанах. Куртка и штаны идут раздельно, сеты мне не попадались, поэтому по разному бывает, если приобретать несколько курток и штанов 6-го слоя, то можно собрать комплект с одинаковым плетением рипстоп. А вообще, на прочность это никак не влияет, они одинаковые - проверено.
6й слой ПКУ структура верха у куртки и штанов разная у всех комплектов 2 го поколения?
acarineМорпеховская шапка, оригинал, ничего необычного, чтоб заподозрить в фейке, по фото не вижу. Бирки все на месте, все такие какие должны быть, шрифты и надписи соответствуют, швы соответствуют, материал насколько позволяет фото соответствует. Шапки эти Peckham выпускает до сих пор, у них контракт с 2012 года, вот расшифровка NSN, там контракт 2018 года уже указан
И вот покупатель утверждает, что это фейк.
Вот моя шапка, новая, точно такая, купил у продавца на eBay, который берет их с базы котэ (по словам продавца, но отзывы там все положительные)
А вот моя шапка, которую ношу уже много лет, как видим нет белой вшитой бирки, а шапки выпуском поновей все идут с вшитыми белыми бирками
Возможно покупателя смутил материал, он немного как бы плюшевый, чем у более старых выпусков этих шапок. А вот цвет идентичен, и этот цвет очень характерен, потому как не чистый койот, он ближе к тан 499
Слева обычная шапка, справа для горных условий - она в чистом койоте
Пусть покупатель сюда приходит, надо послушать аргументы, с чего он взял, что это фейк?
Ссылку покупателю на эту тему я отправил. Вот его доводы:
"Это не оригинал а дешевая китайская подделка :
-материал не тот ( мне есть с чем сравнить , старая ещё жива ).
- часть швов уже разошлись !!! А ее ещё не носили !!(см. фото).
- пошив тоже редкая дрянь."
Далее приложены фото с порванным оверлоком (Я в неделю не больше 2 посылок отправляю и всегда перед упаковкой каждую вещь осматриваю. Я отправлял целую шапку, с бирками, все нитки были целые)
У меня тоже есть такая шапка первых контрактов без белой бирки. Я думаю, что покупатель с такой же шапкой сравнивал
mashkovЭто которая с виндпро?
справа для горных условий - она в чистом койоте
acarineДа, виндпро.
Это которая с виндпро?
mashkovЯ давно пользуюсь nsn-now. После регистрации очень много инф-ии можно почерпнуть, включая какие-то отгрузочные документы с 2008 года в pdf по контрактам на эту шапку. Контракты с 2010г
Шапки эти Peckham выпускает до сих пор, у них контракт с 2012 года, вот расшифровка NSN, там контракт 2018 года уже указан
https://www.nsn-now.com/detail...UgOk%2fY1QYHdGk
acarineЯ конкретные шапки имел ввиду, с вшитыми белыми бирками, они имеют первый контракт SPM1C1-12-D-NO22. Получается в контрактах 2010 года шли без это белой бирки, те наши старые шапки, что у Вас и у меня на фото. Я не знал, спасибо за инфу.
Контракты с 2010г
------
С уважением, Олег.
------
С уважением, Олег.
------
С уважением, Олег.
sunmote23
Кто знает, почему контракт и NSN на правой и левой этикетке одинаковые, а сами этикетки по форме разичные.
Судя по этикеткам просто это разные производители. dj manufacturing и sterlingwear of boston. Оттенки изделий в зависимости от производителя могут отличаться.
https://www.ebay.com/itm/183593753392 😊 😊 😊
Ambullэто подделка камрад ???по каким признакам можно различить ??? так вроде все верно.
Manufactured by FRHQ продолжает радовать своими изделиями
slayer77Вы просто попробуйте найти хоть какую нибудь инфу про Manufactured by FRHQ. Кроме названия модели резинового крепежа сделанного в Китае 😊.
это подделка камрад ???
Ну еще в этой теме мелькают шедевральные залепы этого ,,производителя" от продавцов проживающих в Бруклине. Видать у них там гнездо. 😊
slayer77На вскидку - форма бегунка молнии.
по каким признакам можно различить ???
sunmote23Потому , что на куртке NSN не верный, должен быть 8415-01-538-6300.
Кто знает, почему контракт и NSN на правой и левой этикетке одинаковые, а сами этикетки по форме и содержанию различные.
Похоже,что сие изделие из серии:
https://www.ebay.com/itm/US-Mi.. .SwuZVcKPYE:rk:7 😉
Кстати продавец тот же ,что и Happy Suit левым торгует.
Это бирки не с курток, а со штанов и NSN правильный.
Ambull
ветеран
18-1-2019 23:21
Потому , что на куртке NSN не верный, должен быть 8415-01-538-6300.
Похоже,что сие изделие из серии
sunmote23Согласен , проглядел.
Это бирки не с курток, а со штанов и NSN правильный.
Ambullспасибо,да,отстал я от жизни,и,да,подделки вышли на новый уровень,вот так запросто можно нарватся на китайский треш 😊
Ambull
...и рейтинг у продована сотка,Это что!!! Вот шедевр!
https://www.ebay.c om/itm/new-M...SwDrpbtT~E:rk:3 😉f:0
Парни заморочились по крупному! 😊
и цвет такой мультикамистый. Неужели настоящий??? 😊
или это даже рядом не мультикамвот и я о том же
KIRHAUS >Действительно шедевр, заслуживает внимания 😀
Это что!!! Вот шедевр!
http://www.ebay.com/itm/253977677053
Парни заморочились по крупному!Зачем контрактная ткань... 'всё равно купят !' © 👍
и цвет такой мультикамистый.
Pollux
...и рейтинг у продована сотка, но от залипухи не спасает
http://www.ebay.com/itm/333023981383
простите,а что не так с флисом?
Sevenpsy >Не за что, как с флисом-то, именно с флисом, там всё в порядке.
простите,а что не так с флисом?
ЗЫ как ни странно > по экстерьеру чем-то похож на другой флис MCWCS Wind Pro Fleece Jacket
kot51rus
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по парке. Купил 7 слой GEN III,цена 16тсч.руб. Терзают сомнения по поводу оригинальности.
Извините с тлф, не могу разобраться
kot51rus
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по парке. Купил 7 слой GEN III,цена 16тсч.руб. Терзают сомнения по поводу оригинальности.
Все нормально. Оригинал.
ErljagerВсе нормально. Оригинал.
Спасибо огромное, как камень с плеч
Помните, что модель Malamute не защищает от ветра!
https://www.ebay.com/itm/Beyon...D1%26asc%3D2016 0908105057%26meid%3D3a72b95714b248518a4fbb4601937d1c%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26sd%3D192832123717%26itm%3D192832123717&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A7 525e383-34d0-11e9-bba0-74dbd180a6a1%7Cparentrq%3A09611de11690aa4675ca36c3ffff53af%7Ciid%3A1
Zita
Сейчас на ebay продаются флиски Beyond Malamute Jacket вот только их выдают, возможно, по ошибке, возможно намеренно за ветроустойчивый флис Cold Blooded.
Помните, что модель Malamute не защищает от ветра!https://www.ebay.com/itm/Beyon...D1%26asc%3D2016 0908105057%26meid%3D3a72b95714b248518a4fbb4601937d1c%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26sd%3D192832123717%26itm%3D192832123717&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A7 525e383-34d0-11e9-bba0-74dbd180a6a1%7Cparentrq%3A09611de11690aa4675ca36c3ffff53af%7Ciid%3A1
это как про Aor пишут NAVY SEALS)
Приблизительно год назад купил на ганзе брюки L6 складского хранения за 1500 рублей. Да, очень дёшево, но продавец проверенный, торгует очень большим ассортиментом б/у военки. Брюки пришли, их осмотрел, всё норм, косяков не нашёл. Куча ниток, размерность подходит, швы проклеены качественно. Положил их в шкаф. Сегодня достал, и обнаружил косяк. Фото кликабельны.
Швея - мексиканка неправильно пришила утяжку низа штанины. Я подумал, что это причина низкой цены штанов. Где-то урвали списанный брак. А что продавец не указал на косяк при продаже, так я и сам его обнаружил только одев штаны. Ладно, носил их пол дня. По ощущениям, гортекс как на облегчённом британце, дышимость 20000.
Пришёл домой, начал снимать штаны, опс, сломалась кнопка на поясе.
Причём кнопка не ноунейм.
На этом сюрпризы закончились. Обычные гортексовые портки. Единственное, нет креплений под подтяжки как на L5, но в фотографиях Sgt_Scott их тоже нет, всё один в один.
Фото этикеток.
Швы проклеены.
Ваше мнение, уважаемые камрады? Как по мне, это отбраковка то ли из-за пошива, то ли из-за фурнитуры. Велкро на хлястике я перешью, вместо кнопки пришью велкро как на L5. И вроде бы не лопухнулся, а урвал гортексные штаны за недорого.
Первый вариант: с тенями
Второй вариант: без теней, ярлыки не затёртые, причём одна из рубах с этикетками на рукаве
ErkinakaЭтим боевым рубахам уже более десяти лет хранения. Обе оригинал, просто первая, как Вы называете "с тенями", хранилась на общевойсковом складе в обычных складских условиях почти без проветривания, соответственно негорючая пропитка, которой пропитывают боевые рубахи делая из них не поддерживающими горение, как бы набухает разрывая краску букв. Вторая рубаха лет десять назад сразу попала на eBay и хранилась где то в домашних условиях, а пропитка выветрилась не взбухая и не порвав буквы.
Erkinaka
Данные боевые рубахи дизайна Массиф никто не подделывает, это экономически не целесообразно. Рубахи в паттерне "универсал камо" и старом дизайне на eBay стоят не дорого и их очень много в оригинале, иными словами затраты на фейк себя не окупят.
Какую рубаху брать? Да любую. Обе уже потеряли свойство не поддерживать горение, потому как у данных рубах не материал является не поддерживающим горение, а специальная пропитка, свойство которой лет пять назад как уже потеряно в виду давности этого контракта.
Если Вам важно свойство данных рубах не поддерживать горение, то категорически рекомендую воздержаться от их приобретения и обратить внимание на новые контракты примерно с 14-го года. В остальных случаях - обычная тряпка из смесоки хлопка, вискозы и спандекса, на рыбалку и охоту вполне годная вещь.
Kirk BarnesФрог на порядок дороже в изготовлении и к нему пришли именно после неудачных экспериментов с негорючими пропитками. Данные древние негорючие рубахи были массово изготовлены контрактом 2008-года, в Натике их никто не исследовал. Потом начался массовый вывод этих рубах из снабжения, в итоге их очень много на eBay.
фрог в разы приятнее
Kirk BarnesСогласен. По конструкции они удобны, по материалу нет, причина - натуральные материалы хлопок и вискоза. Данные материалы работают в футболках на гражданке, но очень плохо работают под БЖ в жестких условиях.
по мне эти массивовские рубашки - душная фигна. но удобная правда.
А про фрог не в курсе, их что выводить стали? Морпехи и котики с их стройбатом не оценили?....
Kirk BarnesНет, я не про фрог, с фрогом все хорошо, изделия из натуральных материалов начали выводить из снабжения, я про данные рубахи.
А про фрог не в курсе, их что выводить стали? Морпехи и котики с их стройбатом не оценили?....
Смотреть с 11:20
Kirk Barnes
ролик видел, но автор про то из чего новая форма промолчал....
Говорят ткань NyCo 57/43 %
Локти и колени усилены накладками из прочного нейлона.
Вопрос, может кто знает, там на портках, судя по ролику, артикулированные колени, а возможность вставить мягкие наколенники есть или убрали?
Пропитка есть от гадов у данного комплекта?
Чет я вообще запутался, в ролике говорится, что дюже заипанский в жару, лучше чем предыдущий, предыдущий я так понимаю-это FRACU? не?
Но все мы знаем что ранние комплекты смесовыве, будь то Аку или взять тот же MCCUU, которые как раз таки НИКО, вот в их то в жару сваришся,
как тогда они реализовали новый комплект из Нико, что в ем в жару гожо))???
Ну и совсем непонятно то, что тенденция у амеров что б вся форма была -негорючая, тогда где в составе этого Джангла, кевлары, номексы, арамиды и прочее, получается он пропиткой чтольнегорючей обработан?
Камрады, кто в курсе, разьясните пож.
2 - это не фр ткань, она горит, но не плавится и не капает судя по тестам
остальные вопросы открыты
STK113
Ну и совсем непонятно то, что тенденция у амеров что б вся форма была -негорючая, тогда где в составе этого Джангла, кувлары, номексы, арамиды и прочее, получается он пропиткой чтольнегорючей обработан?
Камрады, кто в курсе, разьясните пож.
Этот момент самый интересный. Руденко работает с вертолётами, логически предположить, что форма должна быть негорючей. Или амеры провели исследования по потерям, и пришли к выводу, делать форму негорючей экономически не целесообразно. Не капает при горении, и ладно. При более серьёзном пламени человек гибнет от температуры и продуктов горения, и негорючка здесь не решает.
Вопросы открыты, кто что знает?
mashkovИзвиняюсь за оффтоп, но для этого и смотрю, на тёплое время года совместно с облегченной разгрузкой, максимум - с рюкзаком.
на рыбалку и охоту вполне годная вещь.
Может не переплачивать и взять британскую ubacs в 2 раза дешевле, разница в удобстве хождения в теплую погоду между ними есть?
ErkinakaЕсли я не ошибаюсь, у меня не было UBACS, но по описаниям там смесовка на рукавах, а на тушке применен Сolmax, поэтому могу порекомендовать Вам приобрести именно UBACS, а не устаревшую комбарт ширт армии США. На лето Coolmax существенно совершенней хлопка, привосходит его по всем показателям. Более того, в британской рубахе есть молния, позволяющая регулировать теплообмен, такие молнии в штатовских рубахах появились в новой модели тип 2. Короче, UBACS совершенней во всех отношениях, повторюсь, сужу по описаниям, так как у меня пока не было такой рубахи.
ubacs в 2 раза дешевле, разница в удобстве хождения в теплую погоду между ними есть
Почитать про UBACS можно у Владислава https://tankist-sssr.livejournal.com/17718.html
STK113Сергей, другой это...
Камрады, этот новый комплект Джангл так называемый, это то что у нас тут продают под названием- скорпион?
mashkov
Если я не ошибаюсь, у меня не было UBACS, но по описаниям там смесовка на рукавах, а на тушке применен Сolmax, поэтому могу порекомендовать Вам приобрести именно UBACS, а не устаревшую комбарт ширт армии США. На лето Coolmax существенно совершенней хлопка, привосходит его по всем показателям. Более того, в британской рубахе есть молния, позволяющая регулировать теплообмен, такие молнии в штатовских рубахах появились в новой модели тип 2. Короче, UBACS совершенней во всех отношениях, повторюсь, сужу по описаниям, так как у меня пока не было такой рубахи.
Если позволите, да у UBACS торс из кулмакса, рукава из смесовки. Но рукава двойные, рассчитанные под защитные вкладыши. В повседневном использовании не удобны.
2Erkinaka, я бы на вашем месте купил обычный китель в DDPM. Он лёгкий, очень удобный, стОит дёшево, всегда есть в продаже. Как видим, американцы от громоздких ACU пришли к концепции британского кителя покроя CS'95. Не понятно, почему у амеров пуговицы обычные, а не "канадские", как у бриттов.
тарртак дешевле.
почему у амеров пуговицы обычные, а не "канадские", как у бриттов.
таррЕсли позволите, да у UBACS торс из кулмакса, рукава из смесовки. Но рукава двойные, рассчитанные под защитные вкладыши. В повседневном использовании не удобны.
2Erkinaka, я бы на вашем месте купил обычный китель в DDPM. Он лёгкий, очень удобный, стОит дёшево, всегда есть в продаже. Как видим, американцы от громоздких ACU пришли к концепции британского кителя покроя CS'95. Не понятно, почему у амеров пуговицы обычные, а не "канадские", как у бриттов.
помимо рукавов еще и плечи двойные под вкладыши
под плейт или автоматный ремень вобщем то удобно некоторое время
но вторая версия UBACS PCS таких роскошеств не имеет, а потому легче
и очень поддержу мнение о британском кителе
в версии WARM WEATHER - самое оно для жары
по крайней мере мне комфортнее, нежели A2CU
ЗЫ в размере M пока ещё 'барыжат' в соседнем
кровососущей 'братией', иногда бывает на натянутых местах,
плечи при ношении рюкзака и только слепню под силу,
решается элементарным ослаблением натяга
подтягиванием рукава за плечо самого лонгслива.
Pollux
Да, ещё маленькое уточнение - данный лонгслив не прокусывается
кровососущей 'братией
Хм, очень интересно, первый раз такое слышу. Те изделия UnderArmour HeatGear которые есть у меня, ничего подобного не могут.
но есть глобальный минус такой структуры - затяжки)))
данный лонгсливУ меня такой дома лежит. Очень приятен при носке в жару. Не таскаю по одной причине - манжеты рукавов узковаты и плохо тянутся. Закатать рукав не получится при желании.
Это напрягает.
Но вообще, тема создана совсем для другого... .
А указанный выше камуфляжный вариант они, насколько я понял, больше не производят.
vladimirandrianovВолодь, спасибо!
Сергей, другой это...
По пропитке понятно, осталось состав выяснить))
Не могу я эти NSN-ы пробивать..
vladimirandrianovА можно поподробнее, пожалуйста. 😊
Сергей, другой это...
Кто производитель? И т.п.
vladimirandrianovколени как у фрога пошиты
Фото с ebay и других нет. Сдается мне, что сей костюм находится в стадии тестирования, потому нсн и не бьется.
mrSanders62
колени как у фрога пошиты
Если Вы про Jungle uniform , то уже с 1 июне официально используют.
Приятель задаёт вопрос об оригинальности флиски. Я честно говоря за контрактными вещами давно не следил и не ответил сразу
sky_reddogя бирки с NSN я так понимаю нет ???
Приветствую уважаемые камрады, подскажите по теме-
oberon.33...поддержу
видится фейком
Спасибо, уточнил у товарища - бирки то и нет))))Бирки и не должно быть. NSN в данном конкретном случае, указывается на бумажных этикетках, в виде серии цифр под штрихкодом. Если вещь не новая, этих бирок и не будет. Надо понимать, на фото вещь точно не новая? Молнии не YKK. На основной молнии нет язычков на замках. Оверлок кривенький. Цвет подкладки разный. Я за то что это подделка, но NSN тут явно не при чем. Если ошибаюсь, камрады поправят.
Должно быть как то так...
KIRHAUS
Бирки и не должно быть. NSN в данном конкретном случае, указывается на бумажных этикетках, в виде серии цифр под штрихкодом. Если вещь не новая, этих бирок и не будет. Надо понимать, на фото вещь точно не новая? Молнии не YKK. На основной молнии нет язычков на замках. Оверлок кривенький. Цвет подкладки разный. Я за то что это подделка, но NSN тут явно не при чем. Если ошибаюсь, камрады поправят.
Должно быть как то так...
найдите десять отличий...
Можно добавить, что снизу сбоку видно большие темные пиксели, в оригинале таких нет.
думаю, что появятся еще и очень возможно появятся здесь на Ганзе. Как отличить? Будет конкретная куртка, спрашивайте здесь в теме, будем разбирать, а пока будьте внимательны, бывает так, что наши продавцы на Ганзе сами не знают, что продают.
Вкратце, из чего сделан подобный фейк. Как правило это хорошего качества нейлон в цвете близком к койоту, бывает даже с DWR пропиткой, приобрести этот нейлон не сложно, сам покупал на eBay по относительно низкой цене, причем покупал очень тонкий рипстоп, почти точно такой как на слое A4 Axios от Beyond (фото материала покажу позже). Утеплитель неизвестен, скорей всего что то недорогое и по ТТХ сильно уступает Прималофту, Климашилду и т.п. Подкладка как повезет, бывает тоже неплохого качества, бывает начинает ползти. Фурнитура даже может быть настоящей от YKK, но редко, потому как в Китае давно наладили производство фурнитуры под YKK. Пошив бывает качественным, бывает не очень, опять же - лотерея. Что за нитки неизвестно, но тоже не самого плохого качества, рвутся с трудом. С размерной сеткой часто не понятно, совпадает лишь тот размер, с оригинала которого делались выкройки. Короче говоря, этот фейк вполне можно использовать как городскую куртку, в условиях когда нет риска получить обморожение, когда куртка нужна городскому жителю меду домом и работой или если использовать эти изделия не по сезону. Работает такая куртка автономно, т.е. в совокупности с оригинальной системой слоев не стоит от нее ждать функционала именно рабочего 7-го слоя. За этот фейк просят слишком много денег, цена таких изделий должна быть сопоставима с той, что можно купить на любой городской барахолке или напрямую на Алиэкспресс.
На фото (кликабельно) снизу оригинальные штаны Axios стоимостью 200 долларов, а сверху материал, который я купил за 10 долларов и из этого отреза пошить таких штанов можно несколько.
Цвет койот (слева штаны, справа материал сверху).
Плетение рипстоп отличается от бейондовского, оно более крупное и как бы тоньше но не имея на руках оригинала, отличить будет сложно. На ощупь материал практически точно такой, плотность 1,35 OZ. DWR пропитка присутствует.
sthenИмел дело с этим продавцом. Вот на этой странице forummessage/92/194 подробно разобран жилет, теперь к жилету пришили рукава.
Как по объяве понял, что фейк, Жень? Цена понятно, что еще?
По конкретной куртке, предлагаю запросить у него подробные фотографии, я запрашивать не буду, он мне не вышлет)). А вот тебе Димостен может и вышлет.
mashkovА давай попробуем! Какие конкретно детали запросить на фото?
А вот тебе Димостен может и вышлет.
1. Бирок, та которая Бейонд и та на которой размер указан
2. Подкладка в районе внутреннего кармана-сетки
3. Бегунок молнии на боковом кармане
4. Бегунки центральной молнии, верхний и нижний
5. Воротник спереди куда паркуется бегунок центральной молнии
Много наверно? Но вдруг вышлет хотя бы часть этих фоток.
mashkov
Нужны фотографии:
1. Бирок, та которая Бейонд и та на которой размер указан
2. Подкладка в районе внутреннего кармана-сетки
3. Бегунок молнии на боковом кармане
4. Бегунки центральной молнии, верхний и нижний
5. Воротник спереди куда паркуется бегунок центральной молнииМного наверно? Но вдруг вышлет хотя бы часть этих фоток.
Жень, когда первые фейки появились на Ебаке - я тупо писал бейондовской поддержке. Скидывал ссылку на лот, и спрашивал - родное или нет. 😀
Всегда отвечали.
kamikadzeДима, здравия! Давно на связь не выходили, позвоню в сентябре.
kamikadze
Дело в том, что лот совсем неинформативный, тупо висит отфотошопленная картинка, по которой невозможно определить ровным счетом ничего. Вряд ли бейондовская поддержка будет запрашивать дополнительные фотки, да и прошли те времена, когда бейондовцы принимали активное участие в жизни пользователей их продукции. Бейонд дает поддержку только на свою линейку Axios и то, если приобретаешь у них официально, но а про eBay пишут, мол ответственности за приобретенные изделия не несут, покупайте у нас в официальном магазине и не будет проблем с поддержкой и гарантией.
mashkov
Нужны фотографии:
1. Бирок, та которая Бейонд и та на которой размер указан
2. Подкладка в районе внутреннего кармана-сетки
3. Бегунок молнии на боковом кармане
4. Бегунки центральной молнии, верхний и нижний
5. Воротник спереди куда паркуется бегунок центральной молнии
Много наверно? Но вдруг вышлет хотя бы часть этих фоток.
Отправил запрос на дополнительные фото продавцу, мотивировав тем, что имеющиеся пара фоток недостаточно информативны. Вот, что он написал в ответ:
Thank you for your interest in our item! All the photos in the listing were taken by our in-house photographers and are of the exact item listed for sale. We do not use stock photos. Due to the lighting in our warehouse or differences in settings between monitors, the coloring of the items may appear slightly different than the color listed. Our photographers do their best to get as close to true color as possible. Please let me know if you have any further questions and I'd be happy to help in any way I can.
Представленные куртки у данного продавца - фейк. Камрады, будьте бдительны.
Флиска контрактная?
KILLERLOOPАбсолютно не принципиально, NCED - это профсоюз некоммерческих организаций, целью которой является улучшение качества жизни людей с ограниченными возможностями. В NCED входит как Goodwill, так и Pekcham. Качество пошива будет одинаковым, материал оригинальный Polartec Classic 300 Style 7587.
Друзья подсаажите пож по производителю:производитель NCEED или Pekcham принципиально ?
Флиска контрактная?
Флиска контрактная, контракт 2003-года, если она хранилась запечатанной, то будет в отличном состоянии. Приобретал такие флиски этих годов контракта, чуть поносил и все заломы от длительного хранения разгладились.
mashkov
🤝
Купил второй слой ECWCS.
Возникли вопросы по оригинальности
Брюки выглядят вроде бы нормально
Но на куртке вместо молнии YKK, молния с символом I
Что скажете?
nlobp >У самого на Sigm'е, боковые молнии 'бомболюка' такие же, 1:1.
Но на куртке вместо молнии YKK, молния с символом I
Что скажете?
nlobp
Приветствую.
Купил второй слой ECWCS.
Возникли вопросы по оригинальности
Добрый день .
100 % оригинал .
фух, аж от сердца отлегло ))
Тут это, FR-HQ добрались уже и до простого армейского Gen III Level 7, т.ч. впредь будьте внимательнее при покупке, не нарвитесь.
Что есть FR-HQ?
Erljagerподдерживаю вопрос.
Что есть FR-HQ?
sthenТут это, FR-HQ добрались уже и до простого армейского Gen III Level 7, т.ч. впредь будьте внимательнее при покупке, не нарвитесь.
Вот изделие их по ссылке
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d404442681
Ещё замечены флиски - смесь ПКУ бейонд и еквакса а так же *не горючие* балаклавы по типу морпеховских.
Вот и вот, к примеру, их "маламут" с биркой на тему ECWCS Gen III. Изначально не стесняясь копировали beyond.
А вот еще ссылка на старую ганзовскую тему по этому же производителю.
Мне несколько раз попадались еще и орковские куртки pcu l5 с их маркировкой, причем не только серые, но и в мульте.
На азиатских торговых площадках их продукция не редкость.
sthen
продукцией под новой маркой BAF.
Продавец c eBay под ником amesurplus2014 честно пишет, что это копия сделанная из оригинальных материалов. Но надо отметить, что за этот "Happy Suit" данный продавец получил уже отрицательный отзыв, дословно - Great difference from military version.
Выглядит эта продукция следующим образом,
это репродукция)) Happy Suit
а это репродукция Malamute
mashkovПродавец c eBay под ником amesurplus2014 честно пишет, что это копия сделанная из оригинальных материалов. Но надо отметить, что за этот "Happy Suit" данный продавец получил уже отрицательный отзыв, дословно - Great difference from military version.
Выглядит эта продукция следующим образом,
это репродукция)) Happy Suitа это репродукция Malamute
Приветствую Евгений! Интересно, где они берут оригинальные материалы (вот заливают😂 😛.
Несколько лет назад уже купил как-то фэйковый флис Malamute, там 100% не Polartec, а обычная ворсистая синтетика. Собачки на молниях разваливаются, а затяжки чёрные вообще от NordFace. На бирках PCU, а на картонках ECWCS с какой то бредовой размерной сеткой.
По поводу Wild Things tactical начинаешь понимать, что Фэйк, когда цена на куртку 7-го слоя в мультике в запечатанном пакете 139$ и ещё можно предложить свою цену.
Некий 49-летний Рамин Коханбаш из Бруклина в сговоре с другими участниками,имеющими доступ к оригинальным материалам и используя поддельные сертификаты (отсюда кстати и оригинальные материалы, т.к. тот же FROG и вообще материал FR запрещены для продажи в другие страны законом США), которые вывозили в Китай для производства контрафакта. Далее инфа на сайте Минюста США от 21 мая 2019 года на английском: https://www.justice.gov/usao-r...and-other-goods
И здесь кейс в формате PDF: https://www.justice.gov/usao-r...164641/download
Спасибо японским коллегам)
SevenpsyРЕСПЕКТ!Sevenpsy
Можно теперь продавцам на eBay, продающим эти поделки, ссылку на этот документ отправлять))).
Kirk Barnes
FROG вообщето это не материал)
Ну, понятное дело, что это программа по использованию негорючей униформы для КМП США Flame Resistant Organizational Gear (FROG). Выше не стал это все описывать,ибо всем здесь это и так ясно. Состав ткани что у армейского FR ,что у мерпеховского FROG идентичны, разница лишь в нанесенном камуфляже и плетении Rip Stop. Плотность материала в унциях не сравнивал. Так Вас устроит? 😊
mashkovДа, смело. Еще обратите внимание на производителей California Surplus и Gan Eden, тоже фигурируют. California Surplus мне попадалось что то,уже не вспомню.
РЕСПЕКТ!
Можно теперь продавцам на eBay, продающим эти поделки, ссылку на этот документ отправлять))).
SevenpsyБлагодаря Вашим расследованиям мы начинаем уделывать мнгочисленные форумы ихних западных реконструкторов, ибо там только словесные диванные баталии на счет покупки фейка на ибей.
Да, смело.
Еще отмечу, мы здесь в России, справедливо очень ревностно относимся к приобретаемой американщине, я уверен, это по причине того, что нам намного тяжелей достаются наши эквиваленты труда, меняемые на приобретаемые вещи.
SevenpsyНе знаю как там в унциях, но морпеховский твилл был более склонен к протиранию чем рип-стоп. Тряпка что там, что там нежная, но рип-стоп попрочнее. Я просто использовал и то и то, по этому знаю дефендер-м очень хорошо)
Ну, понятное дело, что это программа по использованию негорючей униформы для КМП США Flame Resistant Organizational Gear (FROG). Выше не стал это все описывать,ибо всем здесь это и так ясно. Состав ткани что у армейского FR ,что у мерпеховского FROG идентичны, разница лишь в нанесенном камуфляже и плетении Rip Stop. Плотность материала в унциях не сравнивал. Так Вас устроит? 😊
Kirk Barnesа какие у FRACU генерации? В чем отличие последней от предпоследней?
Я сравнивал морпеховский фр твил с фр аку предпоследней генерации в мультике.
Или Вы имеете ввиду изменение в униформе ,которая в расцветке OCP Scorpion?
Kirk Barnes >Фоточки бы, несведущим 😀
Та что была перед скорпионом. Где рукава и карго карманы уже на пуговицах, у первых акушек там липучки были
Приятственно было бы, весьма.
рукава куртки больше интересовали, штанцы-то и так понятно.
SevenpsyА разве в UCP выпускалось что-то из "последнего" или "предпоследнего" поколения формы?
былостало
Pollux
Sevenpsy,
рукава куртки больше интересовали, штанцы-то и так понятно.[/B]
на рукавах тот же самый принцип, были оба варианта комплектов, правда с пуговицами версия была смесовка ,но воочию видел версию Defender -M
alul01
А разве в UCP выпускалось что-то из "последнего" или "предпоследнего" поколения формы?
пример на фото говорит об изменениях в целом,если честно в Multicam версию брюк только с велкро не встречал,насколько я знаю, на снабжение Multicam OEF-CP (Operation Enduring Freedom Pattern) стал поступать с 2009 года в Афганистан, в версии FR (Defender-M). Существенные изменения в ACU внесены с появлением OCP ACU, известным в народе как Scorpion W2, ну и бонусом сейчас новая Jungle Uniform (IHWCU), которую пока выдали 25-ой пехотной дивизии на Гавайях.
Maxvelll
На липучках был в UCP cargo pocket ?? Это чтоль году в 2003?)
Все верно,если быть точнее в 2005, но после жалоб военнослужащих вернули пуговицы. Вообще UCP расцветка даже сейчас считается самой непопулярной в армии. Кстати с 01/10/2019 запрещена для ношения. Разрешили только комплекты ECWCS и бронежилеты на Аляске во время учений.
информация тут: https://www.stripes.com/news/u...ce-cap-1.609531
PolluxЯ сфоткаю китель, как доберусь.
[b]Sevenpsy,
рукава куртки больше интересовали, штанцы-то и так понятно.[/b]
SevenpsyИнтересно, какого года контракт?
[b]Kirk Barnesвот нашел пару фоток без пуговиц Multicam и UCP
[/b]
Имеется Fleeсе Jасket есwсs gеn III lеvеl 3, гoсзаказ пpaвительства США.
Производитель пишет про неё:
Mатериал - Роlаrteс Тhermаl Рro - лёгкий и теплый влaгоотталкивающий матeриaл. Bнешняя пoвepxнocть, стoйкая к иcтиpанию, зaщищaет от ветpa и мeлкогo дoждя, a мягкий ворcиcтый внутpенний слой обеспечивает максимальную теплоизоляцию. При этом пары влаги от тела беспрепятственно выводятся наружу. Состоящий из полиэфирных волокон, Тhеrmаl Рrо очень прочен и быстро высыхает. В отличие от многих ворсистых тканей, материал сохраняет свои теплоизолирующие свойства и не скатывается после многократных стирок.
А так же имеется флис от Propper (Gen iii Fleece Jacket F5494)
По внешнему виду отличия не наблюдаются, но на ощупь флис от Propper немного потоньше, ворс не такой объёмный, более мягкий и более приятен тактильно. Боковые влагоотводящие вставки, те что под мышками, у Propper не эластичные.
Вопрос. У Propper (и Rothco) материал по функционалу отличается от оригинального Роlаrteс Тhermаl Рro?
Оригинал
Propper
https://www.propper.com/gen-iii-fleece-jacket-1.html
Но у Вас похоже не Polartec, а микрофлис. Если бы был Polartec были бы соответствующие бирки.
fly259200
На сайте Propper есть вот такой флис Polartec.
https://www.propper.com/gen-iii-fleece-jacket-1.htmlНо у Вас похоже не Polartec, а микрофлис. Если бы был Polartec были бы соответствующие бирки.
Приветствую Олег! Подскажи, Polartec микрофлис не производит(ил)?
SevenpsyПриветствую Олег! Подскажи, Polartec микрофлис не производит(ил)?
Приветствую Константин! Конечно же производит, тот же 100 Polartec флис классик (POLARTEC ® CLASSIC 100 - 100% полиэстеровый микрофлис. Исключительно мягкий, тёплый, дышащий и очень лёгкий.)
Самое главное если этот флис произведён компанией Polartec то на изделии обязательно будут соответствующие бирки.
fly259200
На сайте Propper есть вот такой флис Polartec.
https://www.propper.com/gen-iii-fleece-jacket-1.htmlНо у Вас похоже не Polartec, а микрофлис. Если бы был Polartec были бы соответствующие бирки.
Да, видимо так и есть.
На зелёной есть бирка, а на тан нет.
Спасибо за информацию)
П.с. Носил на хб футболку, разницы по теплу не заметил. Но микрофлис всё же приятнее.
Посмотрим как по износостойкости будет.
полботинкаЯ думал фр появился ближе к 10му году.FR UCP 2005-й с липучками.
Kirk Barnesпросто контракт от 2005 года,а FR ,да,тот появился в 10 году,я тогда первые брюки и боевую рубаху из системы FROG с Ебея себе привез,где то под конец 10-го.
Я думал фр появился ближе к 10му году
fly259200Олег, оригинал 100%!
Подскажите пожалуйста фэйк или оригинал?
Оффтоп. Я даже знаю откуда эта фотка))), но между нами говоря, ничего интересного - древняя инспортовская фуфайка для USMC. Смесовка с большим количеством хлопка, а на пузе в подкладке кармана вообще один хлопок. Не вижу ей применения, разве что для легких прогулок на свежем воздухе, в общем на любителя, весьма спорное изделие, спорное с точки зрения второго слоя. Может быть в качестве вместо комбат ширт ее использовать, но если кому по прямому назначению, а не для реконструкции и страйкбола, то я бы не рекомендовал, потому как пропитка обеспечивающая негорючесть, скорей всего уже от времени не работает. Смущает черный квадрат под молнией, на современных не поддерживающих горение он коричневый, здесь же черный, что говорит как бы о NON FR, а на бирке написано, мол обладает свойством не поддерживать горение. Но в любом случае, если даже этот так, то хлопок, который там используется, не поддерживал горение за счет пропитки.
mashkov
Олег, оригинал 100%!Оффтоп. Я даже знаю откуда эта фотка))), но между нами говоря, ничего интересного - древняя инспортовская фуфайка для USMC. Смесовка с большим количеством хлопка, а на пузе в подкладке кармана вообще один хлопок. Не вижу ей применения, разве что для легких прогулок на свежем воздухе, в общем на любителя, весьма спорное изделие, спорное с точки зрения второго слоя. Может быть в качестве вместо комбат ширт ее использовать, но если кому по прямому назначению, а не для реконструкции и страйкбола, то я бы не рекомендовал, потому как пропитка обеспечивающая негорючесть, скорей всего уже от времени не работает. Смущает черный квадрат под молнией, на современных не поддерживающих горение он коричневый, здесь же черный, что говорит как бы о NON FR, а на бирке написано, мол обладает свойством не поддерживать горение. Но в любом случае, если даже этот так, то хлопок, который там используется, не поддерживал горение за счет пропитки.
Евгений спасибо большое, руки так и чесались её купить, теперь буду 🤔.
По поводу чёрного квадрата если мне не изменяет память на древней кофте с такой же молнией от Potomac тоже был чёрный квадрат. У них вроде как всё FR.
fly259200Меня этот черный квадрат вот почему смутил, потому как у почти одногодки из горючего полартек классик 100, тоже черный квадрат, неразумно как-то менять систему обозначений.
По поводу чёрного квадрата если мне не изменяет память на древней кофте с такой же молнией от Potomac тоже был чёрный квадрат. У них вроде как всё FR.
fly259200Все верно, у Potomac без квадратов
Вспомнил не было у Potomac чёрного квадрата, там просто чёрная молния была😁
Ragnar_LodbrokЕсли это фотовопрос))), то на фото ничего необычного, штаны British Army. То что эти штаны сделаны в Китае, для Соединенного Королевства - нормально, у них нет аналога поправки Berry.
Ragnar_Lodbrok
p.s. (с) на страницах желтой прессы
здесь (жми) заметка от 2004-го года, что форму британским военным будут шить в Китае
здесь (жми) уже 2012 год и жалобы английских военных на пошив в Китае
Обе вещи оригинал. Один контракт(!), швы идентичные, даже косяки с их проклейкой мембраны - и там и там. Отличия только в оттенке подкладки карманов и главном ярлыке.
Приобрел в купле-продаже куртку 7 слоя в aor, продавец описывал как б/у без подробностей, смущает меня что на карманах молния без маркировки и вообще какая то ущербная. Выкладываю фотки, может кто экспертное мнение выразит по этому поводу. Может кто встречал такое изделие?
Поискал, аор не нашел, но нашел марпат.
stwts
Здравствуйте.
Приобрел в купле-продаже куртку 7 слоя в aor, продавец описывал как б/у без подробностей, смущает меня что на карманах молния без маркировки и вообще какая то ущербная. Выкладываю фотки, может кто экспертное мнение выразит по этому поводу. Может кто встречал такое изделие?
Приветствую! 100% Фэйк, эти куртки Happy Suit шли только в цвете Coyote,
https://www.google.ru/amp/s/ww...loft-sport/amp/
fly259200Точно. И не aor, и шьют их только в койоте, а оригинальные ткани с логотипами есть в свободной продаже - не показатель.
100% Фэйк, эти куртки Happy Suit шли только в цвете Coyote
stwts
Подскажите, есть такое? Что на контрактных куртках один рукав внутри по шву, есть участок прошитый снаружи
Такая технология производства. Внешний слой и подкладку "собрали" внутренними швами, вывернули через оставленное "окно" и зашили. Чтоб сильно не кидалось в глаза, кусок шва спрятали в рукав. На моих 2-х куртках так же, и на жилетах 7 слоя тоже.
[B]
нот контракт
[/B]
[/QUOTE]
судя по всему комерция
вот моя,контракт:
romax
Всем привет! Возник вопрос контракт ор нот контракт.
Приветствую! 100% Коммерция, но отличного качества, очень многие известные магазины военных излишек в USA торгуют ими.
slayer77
кст,интересно,контрактные панамы отшивались с рип-стопа ???
Это интересный вопрос. В контракте где-то указано твил, и так же указано 50 нейлон 50 котон. Но например имею двое контрактных штанов в DCU одни твиловые, а другие рип-стоп и те и те контракт вроде как.
slayer77
кст,интересно,контрактные панамы отшивались с рип-стопа ???
Насколько я знаю, контракт только twill 50/50, в рип-стоп в woodland отшивались.
romaxС твилла,это ещё начало 90х,когда 3 кд только пришёл на замену 6 кд.
Это интересный вопрос. В контракте где-то указано твил, и так же указано 50 нейлон 50 котон. Но например имею двое контрактных штанов в DCU одни твиловые, а другие рип-стоп и те и те контракт вроде как.
romaxТвил это тип плетения ткани, как и рип-стоп. состав может быть любой. Морпехи вот и щас используют твил из найко.
Это интересный вопрос. В контракте где-то указано твил, и так же указано 50 нейлон 50 котон. Но например имею двое контрактных штанов в DCU одни твиловые, а другие рип-стоп и те и те контракт вроде как.
Kirk BarnesНа контракте были только 2 состава ткани у BDU, 100% хлопок и 50/50. Твилл для умеренной погоды,рип-стоп для жаркого климата. Материал рип-стоп 100% хлопок быстро изнашивался и поэтому заменили на 50/50. Твилл был только 50/50.
Твил это тип плетения ткани, как и рип-стоп. состав может быть любой. Морпехи вот и щас используют твил из найко.
Kirk Barnes
100% хлопок на бду? Это каких годов ?) Просто интересно.
Приветствую! 80-е, 90-е точно были, 2000-е не встречал.
тарр
На зарубежных сайтах появился вот такой рюкзак ALICE large.Якобы оригинал. Перерыл весь интернет, и не нашёл вообще никакой информации. Единственно, был экспериментальный рюкзак в UPC в начале двухтысячных, который не пошёл в серию, т.к. устарел. Может тоже были экспериментальные рюкзаки в марпате? Или всё-таки фейк.
Камрады, не поделитесь информацией?
Понимаю, что опоздал на пару лет с ответом, но промолчать не могу. Ибо тема для меня важная - всегда хотел иметь культовый для меня Элис и долго безуспешно искал. До сего дня...
Как раз сегодня держал в руках этот "оригинал". Это сдается мне не Грузия 08.08.08, а жесткий Китай. Рядом был убитый в хлам контрактный Элис в оливе (кстати разочаровал, покупать раздумал), который наверное еще гуков застал. Так что сравнить было с чем. У продавца первый позиционировался тоже как оригинал. Рама ужасная - края металла вообще не обработаны, режут руки заусенцами. Окраска - в один слой черная матовая краска. Уже ржавая. Лямки намного тоньше чем у оливы. Самосброса нет вообще. Поясничный упор НАМНОГО длиннее чем рама, то есть натянуть его так чтобы он упирался в поясницу не получится ни при каких условиях. Он просто собирается гармошкой. Только перешивать (не знаю правда зачем такой брать? чтобы с покупки и сразу в переделку).
Мешок пошит из материала типа паршивой "тезы", с каким-то резиноподобным белым напылением изнутри. Ощущение как от хозяйственной сумки дешевой. В общем все плохо!
Не знаю от Грузии ли это 08.08.08 или нет. Но брать точно не стоит.
PS Элисом как-то разом переболел. Его время видимо прошло, чувства "легенды" больше нет.
PS Элисом как-то разом переболел. Его время видимо прошло, чувства "легенды" больше нет.Просто время его действительно ушло. Я с ним много походил и с рамой и без.
Как то он меня здорово выручил но сейчас есть уже и более интересные рюки. Единственным плюсом является небольшой вес. Мой сегодняшний ЛБТ, пустой весит 4 кг. Но неубиваем... .
DaOrkBoyzПонимаю, что опоздал на пару лет с ответом, но промолчать не могу. Ибо тема для меня важная - всегда хотел иметь культовый для меня Элис и долго безуспешно искал. До сего дня...
Как раз сегодня держал в руках этот "оригинал". Это сдается мне не Грузия 08.08.08, а жесткий Китай. Рядом был убитый в хлам контрактный Элис в оливе (кстати разочаровал, покупать раздумал), который наверное еще гуков застал. Так что сравнить было с чем. У продавца первый позиционировался тоже как оригинал. Рама ужасная - края металла вообще не обработаны, режут руки заусенцами. Окраска - в один слой черная матовая краска. Уже ржавая. Лямки намного тоньше чем у оливы. Самосброса нет вообще. Поясничный упор НАМНОГО длиннее чем рама, то есть натянуть его так чтобы он упирался в поясницу не получится ни при каких условиях. Он просто собирается гармошкой. Только перешивать (не знаю правда зачем такой брать? чтобы с покупки и сразу в переделку).
Мешок пошит из материала типа паршивой "тезы", с каким-то резиноподобным белым напылением изнутри. Ощущение как от хозяйственной сумки дешевой. В общем все плохо!
Не знаю от Грузии ли это 08.08.08 или нет. Но брать точно не стоит.
PS Элисом как-то разом переболел. Его время видимо прошло, чувства "легенды" больше нет.
За 2500 сойдёт. Использую его иногда, большие нагрузки в щадящем режиме держит. Но конструкция конечно устаревшая, очень не хватает стропы-ручки сверху рамы.
Сам виноват, не владея информацией, побежал покупать, польстившись на красивую картинку.
таррЗа 2500 я бы и сам взял тот что смотрел без всяких нареканий. Вполне себе нормальное соотношение цены-качества, да и пояс бы перешил. Даже в этом виде подобный рюкзак может найти свое применение я считаю, тем более за почти условные деньги. А там его предлагали за 4500. Это дороговато! Для меня лично плюс нашитые стропы под подсумки Элис на клипсах. У меня таких много довольно и они неплохо ужились бы на таком носителе. На молли их колхозить не очень здорово выходит. Есть переходники - но они дороже самих подсумков 😊
За 2500 сойдёт. Использую его иногда, большие нагрузки в щадящем режиме держит. Но конструкция конечно устаревшая, очень не хватает стропы-ручки сверху рамы.
Сам виноват, не владея информацией, побежал покупать, польстившись на красивую картинку.
Ну как его говном обозвать?
таррГовном его вполне справедливо можно назвать если приехал за контрактным Элисом в магаз, а тебе пытаются всучить за 4500 этот! но отвлеченно, тем более за 2500, говном его точно не назовешь.
Я в этом рюке таскал всякий хабар в апреле. Выдержал.
Ну как его говном обозвать?
Datur13579
Купил в магазине Второй фронт ветровку. APCU,ткань рип стоп отличается от оригинала,может кто подскажет?
Приветствую! Очень странно, Второй фронт вроде как фэйками не торгует, я у них ещё лет 15 назад кожаную куртку Schott NYC покупал, поставки чётко из USA всегда были. Единственное подозрение в том, что они могли закупить партию с производственным косяком.
Datur13579
Написал им,а так очень уж отличие есть в плетении ткани.
Ждём ответа, тоже очень интересно🤔
Купил в магазине Второй фронт ветровку. APCU,ткань рип стоп отличается от оригинала,может кто подскажет?От какого оригинала ? Это старая пропперовская серия по мотивам ПКУ, у самого такая ветровка как у вас, а также пуховик 7-го слоя. Также щупал софтшелл. Вся эта линейка после выхода очень быстро стала сливаться по бросовым ценам - там были массовые проблемы с кривыми швами и пересортицей по размерам - комплект 5-го слоя например размера M на человека 50-го размера не сел, даже внатяг. На моем пуховике швы вкривь и вкось. Но за те деньги что я их взял - вполне. Тем более что ткань нормальная и прималофт настоящий.
чёрноты в этой линейке и не было. Альфагрин и Койот
сам выбирал между черной и альфа-грин,в итоге остановил выбор на втором.
Datur13579
Купил в магазине Второй фронт ветровку. APCU,ткань рип стоп отличается от оригинала,может кто подскажет?
Разобрались вообщем с этой ветровкой, это 100% оригинал. Именно на версии в чёрном цвете ткань и плетение рип-стоп именно такое. Сегодня посмотрел свою, заказанную из USA всё то же самое.
SevenpsyСмотреть особо негде. Совать мне карточку из отечественного магазина - давайте ещё на серьёзных щах что нибудь с алиэкспресса обсудим. Слив этой серии был ещё при долларе по 36 р. Производство не возобновлялось. Посчитайте сколько времени прошло. Ну или найдите такую же в штатах у дилеров проппера, хотя-бы в архивах. Я конечно допускаю что многие магазины затарились впрок, но полная размерная сетка и в наличии до сих пор - не верю. Но да, интересно что ответят.
3-6-2020 15:47
вот Вам лень даже посмотреть, да?
DELAGARZAвыше уважаемый fly259200 все написал. У него такая ветровка в черном цвете. Добавлю,что этот магазин имеет репутацию,во всяком случае в Москве.
Смотреть особо негде. Совать мне карточку из отечественного магазина - давайте ещё на серьёзных щах что нибудь с алиэкспресса обсудим. Слив этой серии был ещё при долларе по 36 р. Производство не возобновлялось. Посчитайте сколько времени прошло. Ну или найдите такую же в штатах у дилеров проппера, хотя-бы в архивах. Я конечно допускаю что многие магазины затарились впрок, но полная размерная сетка и в наличии до сих пор - не верю. Но да, интересно что ответят.
выше уважаемый fly259200 все написал. У него такая ветровка в черном цвете.А где он её взял? При всем уважении :]
он же написал: "Сегодня посмотрел свою, заказанную из USA всё то же самое"USA - это не магазин. Это некая территория, которую кстати регулярно посещает суперконтейнеровоз с территории China. Конкретику бы.. Ибей и Амазон не считается.
2020 16:48Ну если штаб-квартира является дилером проппера, то да - на пруф покатит.
а Вам надо что бы покупка прямо в штаб-квартире Пентагона была произведена?)
DELAGARZA
USA - это не магазин. Это некая территория, которую кстати регулярно посещает суперконтейнеровоз с территории China. Конкретику бы.. Ибей и Амазон не считается.
Если я не ошибаюсь в названии магазина, то EPRPOPPER вроде он раньше назывался, там военная линейка Propper продавалась.
EPRPOPPERНе опечатка не? Я б там не купил ¦]
DELAGARZA
Не опечатка не? Я б там не купил ¦]
Это так раньше назывался магазин Propper.com
Обзор от 14 года, и судя по последнему абзацу про черную версию таки не слышали.
DELAGARZA
https://www.gearshout.net/obzo...l-iv-windshirt/Обзор от 14 года, и судя по последнему абзацу про черную версию таки не слышали.
Вы читайте внимательно, там же четко написано, что некий Украинский магазин в 2014 году предлагал две расцветки этой ветровки по 44$ за штуку.
fly259200Я внимательно читаю. Особенно на английском. Особенно когда аргументация нужна не типа " заказал с США-значит оригинал". Пришлось это делать за вас, хотя по большому счету нахрен не надо -
Вы читайте внимательно, там же четко написано, что некий Украинский магазин в 2014 году предлагал две расцветки этой ветровки по 44$ за штуку.
https://www.opticsplanet.com/p...-100-nylon.html
Таки да. Был черный цвет, это архив оптикса там в самом низу список выпускаемых расцветок-размеров с MPN-ами. Остается вопрос откуда в отечественных лабазах такой выбор, когда на родине производства про эту серию даже вспоминать забыли уже лет 5 как.
DELAGARZA
Я внимательно читаю. Особенно на английском. Особенно когда аргументация нужна не типа " заказал с США-значит оригинал". Пришлось это делать за вас, хотя по большому счету нахрен не надо -
https://www.opticsplanet.com/p...-100-nylon.htmlТаки да. Был черный цвет, это архив оптикса там в самом низу список выпускаемых расцветок-размеров с MPN-ами. Остается вопрос откуда в отечественных лабазах такой выбор, когда на родине производства про эту серию даже вспоминать забыли уже лет 5 как.
Так это APCU в Российских магазинах уже как лет 10 лежит, а сейчас видимо остатки уже. Не пошли продажи.
romax
Всех приветствую! Как по вашему комрады, фейк,коммерция? NSN вроде нет, есть какие-то цифры похожие. Продает товарищ amesurplus2014 на еbay, заявлена, как счастливый костюм морпеха. Но что-то бирка совсем не похожа на ту контрактную, что у меня имеется.
Приветствую! Это фэйк конечно, поделка на тему Happy suit от Wild Things Tactical. И кстати у этого продавца amesurplus2014 продаётся очень много фэйка, но в тоже время встречается и оригинал. Он в теме Фэйков на Ганзе очень часто встречается.
fly259200Так и думал)Приветствую! Это фэйк конечно, поделка на тему Happy suit от Wild Things Tactical. И кстати у этого продавца amesurplus2014 продаётся очень много фэйка, но в тоже время встречается и оригинал. Он в теме Фэйков на Ганзе очень часто встречается.
как пример
причем голограмма - идеальная, переливается как надо, в 3D .Не отличить от настоящей.А уж бирки то напечатать на шмотках - им раз плюнуть.И с голограммами в том числе.
krasnoperstka
как пример
Знак РСТ кривой тоже.
romaxа что не так,куртка начала 90-х.олдскул,уже кстати.
Уважаемые камрады вновь прошу подсказать контракт ор нот контракт
slayer77Да все норм, спасибо, разобрался смутило сначало что DLA вместо SPO, потом разобрался. Да куртец олдскул считай. Контракт от 15 марта 1991 года/
а что не так,куртка начала 90-х.олдскул,уже кстати.
Ivan_KPropper отшивал,или отшивает, это их линейка одежды для нужд правохранителей.
что за фирма сделала сии брюки?
Ivan_K
Приветствую всех. Кто подскажет, что за фирма сделала сии брюки?
Есть на нее отзывы?
В обиходе Propper GG. Надо смотреть где произведены. Могут быть вплоть до "Китая", в плохом смысле данного слова. Цветовая гамма окраса, покрой, а так же состав может кардинально отличаться от контрактных аналогов.
Но по нынешнему курсу 35,5 бакса первые и 46,5 вторые. 😊
romaxну и разница в ткани,и пошиве,я тоже такие себе привозил,потом привез контрактные,эти задарил товарищу,вроде до сих пор живы.
В приницпе норм штаны
Ivan_K
Спасибо. Рядом висит "исходник". Цвет от него снаружи не отличается. Отличается цвет внутри и карманы на бедре.
На этом фото тоже комерция, в контрантном варианте твил или же негорючка.
oberon.33Негорючка тоже в твиле есть.На этом фото тоже комерция, в контрантном варианте твил или же негорючка.
Когда совсем жарко "десерт" юзаю, тоже купленный в 2012-м, когда зеленый стоил сказочные 30 руб. 😊
Kirk Barnes
в 2001м марпат? Он вроде в 2001м только разработан был.
Вот фото бирок кителя
Производитель
Первый карман
Контракт DAAD16-01-D-0009
На втором кармане, где впоследствии ставили бирку с пропиткой, ничего нет.
Kirk Barnes
Негорючка тоже в твиле есть.
именно MCCUU NY/CO 50/50 ?
oberon.33именно MCCUU NY/CO 50/50 ?
Приветствую Всех! 50/50 вроде как не бывает у морпехов не горючки, в составе не горючей ткани должен присутствовать Rayon, Viscosa, Modacrylic и т.д, в зависимости от состава. Есть у летунов ткань из 100% хлопка с защитой от ожогов, но там походу пропитка какая-то.
oberon.33Нет. Я имел ввиду FROG. Там DEFENDER-M.именно MCCUU NY/CO 50/50 ?
slayer77
а меня продавец с Ебея наепал,с брюками в вудленде,по лоту шли новые,по факту б.у на 4 приехали.поставил нейтральный отзыв.
Приветствую! Надо было сначала попробовать написать ему, что товар не соответствует указанному в описании и пригрозить отрицательным отзывом. Многие продавцы в USA на это реагируют положительно, возвращая частичную или полную стоимость. Ну или предлагают варианты возврата.
fly259200да,но что то тупанул,ладно,по лесам шлятся пойдет 😊
Приветствую! Надо было сначала попробовать написать ему, что товар не соответствует указанному в описании и пригрозить отрицательным отзывом. Многие продавцы в USA на это реагируют положительно, возвращая частичную или полную стоимость. Ну или предлагают варианты возврата.
slayer77
да,но что то тупанул,ладно,по лесам шлятся пойдет 😊
Это да, у меня так же прилетели очень редкие штаны Massif в мультикам-скорпионе. На фото в идеальном состоянии, а по факту уже выцветшие. Вообщем для леса и оставил.
fly259200Не советую так делать. Селлерок звякнет индусу и суспенд неминуем. Ставить неги можно. Шантажировать негом нельзя (лень искать пункт в полиси)
Надо было сначала попробовать написать ему, что товар не соответствует указанному в описании и пригрозить отрицательным отзывом
acarineда,шантажик там не пройдет,могут и страйк влепить.
Не советую так делать
slayer77
и еще одно,от брюк идет мощный запах какой то химии,и они то ли наглажены,и они деревянные какие то,такое чувство что какая мега пропитка,простирнул,ничего не помогло,странно как то.я читал их пропаривают,и отглаживают каким то мега-утюгом,перед продажей б.у вещей.
Тоже так попадал пару раз ,именно со штанами woodland Rip-Stop) по этой причине зарекся брать бу. Слышал,что это обязательная обработка списанной униформы. Чем обрабатывают непонятно,но кители точно дают неплохую усадку в длину. Но тут явно неприятность со стороны продавца...
Sevenpsyновые нереально найти,размер L-R,идут все в плачевном состоянии,а тут вроде подвернулись,обрадовался,и тут бац,приехали 😞,да оно и понятно,вудленд уже не отшивается с начала нулевых,новые нереально найти,ибо очень ходовая расцветка.
Тоже так попадал пару раз ,именно со штанами woodland Rip-Stop)
slayer77
новые нереально найти,размер L-R,идут все в плачевном состоянии,а тут вроде подвернулись,обрадовался,и тут бац,приехали 😞,да оно и понятно,вудленд уже не отшивается с начала нулевых,новые нереально найти,ибо очень ходовая расцветка.
Это да, я себе с трудом нашёл в рип-стопе 100% хлопок в MR, ещё такие же попадались в ML, а вот в LR как-то не попадались.
https://www.ebay.com/itm/392472262827
Sevenpsy
дополню)
Оригинальные вещи. Можно брать. Даже если это и коммерция, то всё как контракт сшито. Вот, из той же оперы
полботинкаЭто не коммерция. На лотах с контрактом SPO100.... NSN можно и не проверять. По крайней мере у меня сомнений никогда не возникало
Даже если это и коммерция
Кто в теме по шапкам амерским, вот в этой теме шапчонки, оригинал или как?- forummessage/275/10
А то чей то сомнения закрались, проплатил я одну, а там бирок нет, потом вроде пришли, но тоже без внутренней бирки.
У амеров разве было 4 цвета?
STK113По вашей ссылке ротко или эрэндби (хотя проверка RN 93084 выдает нам WISCONSIN KNITWEAR INC, массово торгует этими шапками именно ротко. Проверить RN и WPL можно по ссылке https://rn.ftc.gov/Account/BasicSearch ). В контракторах ни ротко ни эрэндби ни висконсин найтвир замечены не были и никогда ими не будут. Цвет контрактной только черный (хотя в спецификации прописан темно-синий). Подрядчик в последние 20 лет как минимум сенека. Никаких made in USA быть не должно. Контракт, если это DLA, то он начинается DLA100. Если после DLA другие цифры как по вашей ссылке, то это фейк. Оригинальных шапок с контрактами DLA100 в свободной продаже в таких количествах, какими оперирует продавец с вашей ссылки, вы не найдете. Эти шапки только для USN, соответственно делали их в разы меньше, чем, если бы это была общевойсковая шапка. Подрядчики 70-х - 80-х - 90-х гг (чьи контракты начинаются с DLA100) на фото
Камрады, всем привет!
Кто в теме по шапкам амерским, вот в этой теме шапчонки, оригинал или как?- forummessage/275/10
А то чей то сомнения закрались, проплатил я одну, а там бирок нет, потом вроде пришли, но тоже без внутренней бирки.
У амеров разве было 4 цвета?
сенека
Может идти с бумажной биркой, может без нее
сенека по качеству сильно уступает старым контрактам. Слева гарон найтинг милс, справа сенека
Слева сенека, справа Midwest Knitting Mills
Качество у контрактов 70-х - 80-х - 90-х гг выше на порядок, чем у сенеки (тяжелая пряжа, очень высокая плотность вязки и ровные петли (петля к петле) у старых контрактов, Seneca в сравнении с ними имеет менее плотную вязку, петли не такие ровные)
Какое качество у ротко видно по фото по вашей ссылке
STK113
Кто в теме по шапкам амерским, вот в этой теме шапчонки, оригинал или как?- forummessage/275/10
Коммерция, естественно. Во всех магазинах лежат. Вы бы ещё про Джип-кэп спросили, которая на WW2)
acarineДмитрий, благодарю, я в общем то так и думал.
По вашей ссылке ротко или эрэндби
Originally posted by полботинка:
Коммерция, естественно. Во всех магазинах лежат. Вы бы ещё про Джип-кэп спросили, которая на WW2)
Я по таким магАзинам не хожу(нет у нас их), стало быть ведать не ведаю, потому и спросил сюда, вам тоже так отвечают, или вы ФСЕ у нас знаете)))
Вот оригинал китайского производства
Да и шрифт какой то пляшущий.
acarine
Что не так со швами?
Они не четырехстрочные как у пэкхэма?
Идущий на СеверФото скиньте "четырехстрочные как у пэкхэма" не могу понять о чем речь
Они не четырехстрочные как у пэкхэма?
Всё с флисом нормуль - оригинал, распошивальный шов правильный 100%
Пока, не научились делать такой шов, это актуально >
Pollux
[b]Идущий на Север,
Всё с флисом нормуль - оригинал, распошивальный шов правильный 100%Пока, не научились делать такой шов, это актуально ;[/B]
Походу как раз на флисе, про который спрашивают, шов такой-же как у вас на картине у подделки...
Maxvelll
Вот шов на моей флиске изнутри в месте крепления ворота.
Почему меня( вернее меня спросили и показали) и удивил именно шов! На странице 9 и то что вы сравнили, совершенно разные швы! Также как и выставлкнный вами. Но сверху посты, где камрады утверждают, что фсё гут и нормуль? Кто из камрадов занимается морпеховской тематикой и сможет поставить точку в этом вопросе?
Вот шов с того же ракурса нарукавный. Видно его "четырехигольчитость" . Такой же должен быть и в месте пришива ворота. Так же тут на форуме кто то писал, что таких флисок в новом состоянии уже не найти, учитывая и такой редкий как у вас размер....
MaxvelllВот шов с того же ракурса нарукавный. Видно его "четырехигольчитость" . Такой же должен быть и в месте пришива ворота. Так же тут на форуме кто то писал, что таких флисок в новом состоянии уже не найти, учитывая и такой редкий как у вас размер....
Спасибо. Мы к сожалению про эту тему не знали, подсказали нам, когда уже флис был заказан и прибыл.
Вот фото морпеховской шапки и там есть два шва такого вида. А вообще именно по шву и было главное отличие паливных флисок так как китайцы их научились очень круто подделывать, по идее корпус шьёт одежду с помощью одинаковых машин. У Вас на фото все ок.
MaxvelllЯ не понял, у меня все ок, потому что "четырехиголчатость" присутствует или по какой-то другой причине?
У Вас на фото все ок.
acarine
Я не понял, у меня все ок, потому что "четырехиголчатость" присутствует или по какой-то другой причине?
Ага, если не ошибаюсь то это называется "3х иголчатый 4х нитковый плоский шов" . Такие наблюдаются на многих контрактных армейских амерских вещах.
По фото камрада Идущего на Север лично я не вижу явных признаков фейка, конечно есть еще много нюансов, как например вес флиски, плотность материала, нанесение паттерна, оттенки.. но все это можно лишь определить трогая флиску руками. Фейковые флиски они как бы плюшевые что ли, материал такой как на плюшевых игрушках)), золотистый и как бы пластмассовый. Но и понятное дело фейковый материал не работает как должен работать полартек винд про, но это тоже можно определить если знаешь как работает оригинальный материал в разных условиях, в том числе мокрый.
Вот фото воротника флиски камрада Идущего на Север
по фото все как у меня на оригинальных флисках. Я не вижу какие-то не такие швы.
Идущий на СеверСпасибо. Мы к сожалению про эту тему не знали, подсказали нам, когда уже флис был заказан и прибыл.
Сделайте общие фото флиски пожалуйста.
oberon.33Сделайте общие фото флиски пожалуйста.
Уехал на охоту, завтра с фоткают, перебросят.
симэнПо ценообразованию у нас здесь раздел
симэн
forumtopics/114
на новый жилет цены от 8000, а там как повезет. Как отличить фейковый жилет от оригинала, найдете здесь в этой теме на странице 22.
mashkov
По ценообразованию у нас здесь раздел
forumtopics/114
на новый жилет цены от 8000, а там как повезет. Как отличить фейковый жилет от оригинала, найдете здесь в этой теме на странице 22.
Здравствуйте!!! Долго искал эту тему, спасибо Евгений!!! Что отозвались 👍🤝.
Тема нужная!
Ношу года 4 точно. Как новый.
Вещь отличная. После многочисленных стирок утеплитель не свалился, не уменьшился. В этом преимущество качественного утеплителя.
Цвет совпадает с койотом от Вайлд Тингз( морпеховским
зимним комплектом).
Несколько не по теме, т.е. не о подделках, но о качестве. Оригинальные подсумки от ССО (СоюзСпецОснащение). Штатный пластик ведёт себя странно...
------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
На фото швы воротника двух моих 500% оригинальных флисокЕвгений, приветствую. Давно не писал в теме, рад, что она живёт и по видимому полезна.
Есть вопрос, который не даёт мне покоя и хочется услышать мнение людей знающих предмет.
Суть в следующем:
Давно обратил внимание, что бирки на морпеховских флисках имеют стойкое отличие и по мнению некоторых пользователей тактильные ощущения от материалов разнятся. В пошиве, отличий "ноль"..
Сейчас добавлю фото.
Теперь по материалу. Материал на фейке как должен работать оригинал - не работает вообще, потому что это просто скопированная синтетика и к Полартек отношения не имеет. От оригинального Винд Про копия отличается на ощупь, вес, оттенки цвета, в общем надо в руках держать оригинал и копию, имея на руках что то одно, бывает не имея опыта сложно определить где подделка, а где оригинал, практически не возможно если вообще никогда не имели дел с Полартек Винд Про, потому как фейковый материал тоже имеет свои свойства по своему "работать". Что касается тактильных ощущений, мол у флисок с разными лэйбами материал работает по разному. Тут все просто, объективным такой тест может быть только когда флиски совершенно новые и сравниваются в одинаковых условиях. Достаточно один раз хорошо пропотеть и после высыхания материал начинает по другому работать. Этот Винд Про очень капризный к воздействию внешней среды и особенно к количеству стирок и даже просто промоканию от обильного пота или дождя, свойство Винд Про ухудшаются от эксплуатации достаточно стремительно, вымывается пропитка, истончаются (плющатся от давления) локти и плечи и становятся источниками продувания и много других изменений свойств материала от времени и эксплуатации. Поэтому имея в гардеробе несколько одинаковых флисок из Винд Про, они от разных условий эксплуатации начинают в последствии работать по разному. Вообще, все семейства материалов Полартек даже от возраста имеют разные свойства износостойкости, что хорошо заметно на белье, например, древние трусы PCU Gen I значительно быстрей покрываются затяжками чем свежие CLS-PCU, они сшиты из одинаковых материалов, разница лишь в возрасте. Более того, насколько я понял, у Полартек существует система артикулов применимых к семейству своих материалов и внешне одинаковые в одном семействе материалы могут иметь разные артикулы соответственно с разными характеристиками (может быть знающие люди, например из Корпуса Выживания или Сплава внесут ясность). Эти характеристики могут значительно отличаться при очень придирчивой эксплуатации, но, но в целом удовлетворять требования технического задания Заказчика. Не знаю точно как дела обстоят у морпеховских флисок с артикулами, но вот у мохнатого Термал Про применяемого в флисках общевойскового ECWCS, характеристики сильно зависят от года выпуска и конкретного подрядчика (самый относительно теплый и плотный мохнатый флис на тему эквакса - это контрактный от Barrier Wear). К этим флискам обычно никто придирчиво не относится, как например к морпеховским из Винд Про, но хочу Вас уверить, в мире мохнатых флисок не меньше противоречий, просто их не принято замечать.
Да, тема фейка живетЕвгений, спасибо. Кстати по Рейнджерам у меня две штуки есть.
Если, что то надо будет, готов, хотя думаю это не понадобится. 😊
mashkovВо во, Жень, это ты точно подметил.
в мире мохнатых флисок не меньше противоречий, просто их не принято замечать.
У меня раньше была флиска, контрактор Гудвил, потом появилась от Пекхема,
так вот у Гудвила гораздо плотнее ворот был, возможно и все остальное, одна флиска ушла и не было возможности вместе сравнить.
Наел кг 7-8 за 2 года пандемии, раньше не заморачивался, а теперь вот столкнулся с проблемой...
Ура. Получилось!!Вот у вас на фото, на бирках даже написан разброс в дюймах для какой талии подходят штаны. Талия 31-35дюймов (от 78.7 до 88.9 см.)
У вас пояс 89см. впритык. Или худеть, или переходить на LR.
Как правило у одного производителя лекала одинаковые, а вот у разных производителей длина пояса в одном размере может гулять в несколько см.
slayer77
примерно 2-3 см гуляет размер у брюк в поясе,я думаю что лучше взять на размер больше,чем пытаться влезть в брюки.
То есть американские контрактные брюки могут гулять в поясе на несколько сантиметров? Получается, что перед покупкой нужно запросить замеры пояса у продавца. Просто у британских брюк размер в поясе всегда идеально одинаков, кроме подделок естественно. Логично предположить, что британская армия небольшая, брюки отшивают в одной конторе, а американская большая, шью все подряд.
Что касается точности в размерах британцев, то тут лично я соглашусь с камрадом Тарр, цитирую камрада: - "британская армия небольшая, брюки отшивают в одной конторе, а американская большая, шью все подряд."
Добавлю, в США в основном контрактные вещи шьют в тюрьмах и в NCED - мануфактурах, где работают люди с ограниченными возможностями.
И еще добавлю, даже у именитых мануфактур, например Beyond, их система А9, разработанная для сил специальных операций, не соответствует фактическому размеру. На солдерссистемс Рик Элдер - президент Beyond Clothing, объяснил это тем, что A9 для полного функционала должно соответствовать размеру, а учитывая то, что в снабжении выдают на размер больше, мы пошли вот на такую хитрость.
За что я британцев и предпочитаю.
mashkovВзять тот же документальный фильм "Гнездо шершеней", там штаны у военных, как будто в них наср@ли. Прошу прощения.
бойцам с фактическим поясом 32 дюйма, выдают штаны 36 и даже 38 дюймов, что при таком разбросе в общем то позволяет производителю не соблюдать точность своих лекал.
mashkov
Камрады, я смотрю вы тут штаны в притирку подбираете))). Объясню, почему в контрактных штанах такой разброс в поясе. Военные штаны предполагают ношение их с ремнем и с запасом на случай ранений, поэтому к базовому армейскому размеру по техническому заданию нет требований точно до дюйма выдерживать ширину в поясе. Чаще, в поясе всегда есть запас, но некоторые производители наоборот экономят материал исходя из послаблений технического задания, такое я часто встречал на тестовых в Натик образцах, то есть даже для исследовательского центра в Натике размеры гуляют. Почему так? Ответ оказался на поверхности - бойцам с фактическим поясом 32 дюйма, выдают штаны 36 и даже 38 дюймов, что при таком разбросе в общем то позволяет производителю не соблюдать точность своих лекал.
Спасибо. Как всегда основательно и подробно👍.Теперь все по полкам в голове разлеглось👍
А выбирали "мы" ОГРАНИЧИТЕЛЬ (medium в моем случае), потому как штаны это large🤣. На весы можно не вставать, а по штанам каждое утро ясно куда качнулось.
P.s. Однако после Вашего подробного ответа возникла мысль, так ли стоит гоняться за амеровским контрактом? Мож коммерция интереснее? Если конечно у них в тюрьмах профессиональные швеи не сидят😊
Tourist72Стоит. Пошив на троечку, но шьют из самых современных и технологичных материалов.
так ли стоит гоняться за амеровским контрактом?
Tourist72Дело совсем не в тюрьмах, а в качестве используемых материалов. Есть поправка Берри (кто не знает - гуглится и яндексистся)), согласно этой поправки контрактное обмундирование для армии США производятся из материалов выпущенных в США (включая нитки) и соответственно пошито в США. Материалы выпущенные в США для контрактных нужд гарантированно качественные и технологически, хоть и отстают немного от коммерческих новаторских, но для года контракта самые самые.
возникла мысль, так ли стоит гоняться за амеровским контрактом? Мож коммерция интереснее? Если конечно у них в тюрьмах профессиональные швеи не сидят😊
Простой пример, вот этот софтшелл Tweave Durastretch. Для справки, Tweave LLC - Американская фабрика Gehring Textiles расположенная в городе Нортон, штат Массачусетс. Выпускают один из лучших в мире софтшелл, топовые материалы Tweave Durastretch применяют только в дорогих изделиях Beyond, Arc'teryx, Patagonia, Wild Things, OTTE Gear, Triple Aught Design etc.
Этот софтшелл выпускается тоько для нужд США, коммерчиские изделия из него стоят очень дорого, например штаны у Arc'teryx из этого материала стоят от 300 долларов. Контрактные военные вещи из этого материала можно на eBey купить даже меньше 100 долларов, например, я китель из этого материала, стоимость кителя 450 долларов, взял на аукционе за 65 долларов, потому что китель этот военный контрактный и продает его тот, кто его получил на службе за счет их налогоплательщиков. Коммерческие на eBay из этого материала стоят от 150 долларов и за них идут битвы на аукционах, причем совсем вещи совсем ношенные, новые же чуть ниже магазинных.
таррда, верно, я просто пока свой текст набирал и потом нажал "ответить" Ваш не видел. Ваш оказался краткий и лаконичный, стирать свой не стал, может кому интересно про софтшелл.
тарр
mashkov
да, верно, я просто пока свой текст сочинял и потом нажал "ответить", Ваш оказался краткий и лаконичный, стирать свой не стал, может кому интересно про софтшелл.
Наоборот, чем больше информации от пользователей, тем лучше. Я всего лишь подал информацию, основываясь на своём небольшом опыте. И не факт, что эта информация истина.
тарр
Стоит. Пошив на троечку, но шьют из самых современных и технологичных материалов.
Понял-понял. Смеюсь. Читал про материалы и нитки для контракта у Евгения в посте.
[B]
Просто у британских брюк размер в поясе всегда идеально одинаков
Вот тут хз, у меня двое брюк DPM и DDPM, в абсолютно одинаковом размере и пояса у них разные, DPM по всем параметрам меньше, но и если брать виндпруф в том же размере, они будут на много больше, т.к. расчитаны на поддевку, кто не знает и берет тот же размер летний, то можно наипаться.
таррНет не весной и все портки покупал у проверенного продавца
массово продавались поддельные штаны DDPM
Стоит. Пошив на троечку, но шьют из самых современных и технологичных материалов.Всем, привет.
На мой взгляд, многие, кто впервые приобретает армейские шмотки, не понимают или не хотят понимать, что это военная форма сидеть как гражданская одежда, она не будет, да и не должна. Правильно Женя сказал: вещи рассчитаны на поддержку нижних слоев, навешивание снаряжения, на то, что пользователь будет с грузом, залезать на технику, сигать через заборы и ползать в окопах и блиндажах. Не стоит надеяться, что надев это все, будешь выглядеть моделью для съёмок боевика. Это заблуждение. Прелесть в весе, материале и его свойствах. И конечно в изначальном назначении изделия.
Попробуйте сходить в лес в любимых джинсах. Но, думаю, тут, все понимают, о чем я.
KIRHAUSКирилл, я не силен в движке Ганзы, предлагаю в этой теме сделать ссылки на конкретные изделия, как думаешь? Например, ссылка на поддельные конкретные вещи, что мы тут в теме рассматривали. Мы тут в теме много фейка рассмотрели, но тема превращается в некие дискуссии...
KIRHAUS
Например, ссылка на поддельные конкретные вещи,Женя, приветствую.
Ну, так и задумывалось. Пример и сверка с оригиналом, с указанием, что смотреть и как определять.
Так, как я фейками не богат, кроме идеи, поделиться нечем.
А замысел, да. Со временем забывается. )))
Вот тому пример, шапки, камрад спрашивает. А так перешел бы по ссылке, где мы эти шапки разбирали
Шапки
1. "типа морпеховск
1. "типа морпеховск
1. "типа морпеховск
1. "типа морпеховск
Это далеко не все про шапки, для примера выбрал, чтоб за одно ответить на вопрос камрада Полботинка.
Будет больше свободного времени, надо заняться. На Ганзе ничего обещать нельзя, проверено, надо делать сразу, а если пообещаешь, то может затянуться очень на долго. )
Будет больше свободного времени, надо занятьсяСупер. Было бы здорово.
mashkovТему читал. Мне интересно по этой шапке: штатовская коммерция или левак?
полботинка1. NSN не пробивается, даже на платных ресурсах, он и не может пробиться, потому как крайние 4 цифры левые, а группа цифр 8405-01-524 имеет отношение к общевойсковым шапкам и шапкам береговой охраны. В койоте для Корпуса с таким NSN шапок не было.
Мне интересно по этой шапке
2. Обычно помимо NSN на шапках указывается номер контракта, где можно вычислить год, здесь номер контракта отсутствует.
3. Производителя warrior street wear usa я не нашел, искал в том числе на американских поисковиках (aol.com, ask.com, yahoo.com, etс...). Может плохо искал, но обычно мануфактуры всегда на поверхности.
Вывод. На официальную коммерцию не похоже, у меня есть несколько коммерческих шапок, как правило на таких шапках присутствует фирменная картонная бирка с логотипом компании. Исключением является R&B inc., но R&B весьма известная коммерция (в прошлом контрактор), делают шапки из оригинальных материалов. Учитывая то, что эти шапки не подделывает только ленивый, я бы воздержался от приобретения изделия от некой "warrior street wear usa", потому как купить оригинальную контрактную или коммерческую, всегда можно за приемлемый прайс.
Это примерно тоже самое, как искать среди наших многочисленных закрытых-открытых ОООшек )))). Задача то найти производителя чего либо, мануфактуру, а не геолокацию некой компании. Возможно какой ни будь американский деятель открылся, изготовил шапок и закрылся... Речь то здесь идет о том, насколько данное изделие имеет отношение к коммерции, по моим выводам, повторюсь, на официальную коммерцию не похоже. Смысл приобретать такие шапки, если проверенный оригинал можно пока еще найти меньше чем за 1000 рублей.
mashkovДля информации показал. На Авито продают такие, кто-то может и купить. Я и не планировал брать.
mashkovЭта контора имеет какую-то связь с ротко (именно ротко торгует / торговала шапками R&B). В подрядчиках никогда не был. Их вязаные шапки (закос под USN Watch Cap) отличаются от оригинала в худшую сторону. На бирке недвусмысленно дают понять, что это контрактный оригинал. На деле - жалкое подобие с рыхлой вязкой всех цветов радуги. RN 93084 - это WISCONSIN KNITWEAR INC
Исключением является R&B inc., но R&B весьма известная коммерция (в прошлом контрактор), делают шапки из оригинальных материалов.
тут инфа, может кому интересно/не знал. https://www.armytimes.com/news...ombat-uniforms/
https://www.avito.ru/moskva/ko...rce=soc_sharing
Оффтоп.
Нормально так на авито торгуют! У нас здесь дорогонахами бы закидали)))).
А вот эта штука оригинал?Этот человек не возит подделки. Поверьте на слово.
acarineДмитрий, спасибо за информацию, не знал.
Эта контора имеет какую-то связь с ротко (именно ротко торгует / торговала шапками R&B). В подрядчиках никогда не был. Их вязаные шапки (закос под USN Watch Cap) отличаются от оригинала в худшую сторону. На бирке недвусмысленно дают понять, что это контрактный оригинал. На деле - жалкое подобие с рыхлой вязкой всех цветов радуги. RN 93084 - это WISCONSIN KNITWEAR INC
https://8415_us-clothing-special-purpose.nsnlookup.com/NSN/8415-01-485-6766/cover-field-marpat-tm-woodland-camouflage-pattern-usmc-with-eagle-globe-anchor-8415014856766-014856766-840500nsh6766-mil-44105-mil-prf-cfmcp
Ссылочка на авито прилагается.
Бирка с грамматическими и пунктуационными ошибками и совсем не того вида, что оригинал; NSN от штанов Medium на бирке Large; пара дополнительных карманов на штанах, которые азиатам показались уместными; пуллеры на безымянных замках молний ну и т.д. Я уж не говорю о том, что в размере Small эти комплекты если и выпускались, то за последние лет 10 я ни одного из них ни разу не видел в продаже в Штатах, а тут сразу 5 штук в наличии )))
Завтра утром попробую лучше фото загрузить
С уважением,Олег
Kirk Barnes
551 как я понимаю контрактный тапок под новую форму
Увы, продавец бирку сфотал ту же. 591к.
о точно. К - Kitai )))
У вибрамовской надписи справа буква R в кружочке должна быть (зарегистрированный знак)
Kirk Barnesвот оно как,камрад,а я думаю что так много Белек стало по таким бросовым ценам,а тут уже братушки китайцы подсуетились.
Китайцы начали подделывать belleville, ботинки уже засветились на авито по 4,5к деревянных, а некоторые барыги толкают их по десятке с гаком, как "настоящие"
slayer77Да, Серег, такая вот хрень.
вот оно как,камрад, а я думаю что так много Белек стало по таким бросовым ценам, а тут уже братушки китайцы подсуетились.
полботинкаМда...
Вот фото наклейки с коробки этой подделки
полботинка
Вот фото наклейки с коробки этой подделки
сайт првоерки штрих кодов по номеру с наклейки 805619484070
пишет "Штрих-код 805619484070 верный
Страна производитель США или Канада" 😊
а что означают цифры 515505?
ТолерантиноЭто не белевская этикетка от слова совсем. У оригинала гораздо больше инфы включая мондо сайзсайт првоерки штрих кодов по номеру с наклейки 805619484070
пишет "Штрих-код 805619484070 верный
Страна производитель США или Канада" 😊
а что означают цифры 515505?
Брал на "пощупать", но уверен, что "+впоролся"
eskinma
Прошу помощи в определении подлинности флиски gen3. Очень смущают этикетки (бирки Полартек нет совсем, основная очень скупая)
Оригинал. Бирку Polartec внутри сетчатого кармана посмотрите.
Нет, отсутствует. Брал б/у. Продавец говорит, ещё такая у него без бирки
eskinma
Нет, отсутствует. Брал б/у. Продавец говорит, ещё такая у него без бирки
eskinma
Да, такая есть
С обратной стороны бирки что написано?
Продавец утверждает, что тактильно это, без сомнений, Полартек. Мне сравнивать не с чем
Тип тоже оригинал. Бирки у вешалки нет. Была (нечитаема) на кармане. А что полартек отдельно, в нижнем шве кармана. Да и маркером нсн и размер написан. Думаю, подделывать кому в голову придёт?
forum.guns.ru[IMG WIDTH=135,HEIGHT=240,ALT="click for enlarge 1080 X 1920 219.9 Kb"]
Maxvelllвстречал на авито такого рода объявление,там человек честно указал что китайская реплика.
Я так понял, это ограниченная серия?
slayer77
встречал на авито такого рода объявление,там человек честно указал что китайская реплика.
На Авито подделки типа BAF. Это как я понял все таки ограниченная версия от SEKRI (производят ПКУ). Штаны видел такие же.