День добрый товарищи! Тем про зимнюю обувь на форуме несколько, однако назрел вопрос про обувку в конкретных условиях. Имеем: Карелию и Финляндию с их крайне переменчивым климатом с колебаниями температуры в течение суток до 10 градусов. (Сегодня тучки и дождик, с утра уже снег и солнце, мороз - очень хорошо показано в фильме "Находка"). Влажность около 70%, в связи с чем морозы переносятся тяжеловато. Зимой средняя температура - 15, минимум до - 35. На свободных от леса участках и вершинах скалистых холмов - ветра. Особенность хождения по лесу - под снегом может быть болото, ручьи, т.е. возможно провалится в воду на морозе. Так же предполагается восхождение по скалистым холмам, частично обледеневшим.
Условия эксплуатации: автономка до 7 дней, основной вид активности - пешие переходы. Длительные стоянки (очень короткий световой день), длительные ночёвки. Возможно использование лыж, снегоступов. В гололёд - надевать шиповку. Возможны выходы на открытый лёд, где есть вода, ветер.
Отсюда стоит вопрос выбора обуви:
1. Кожаные зимние берцы с натуральным мехом + гамаши
2. Унты ВВС на натуральном меху + гамаши
3. ЭВА-сапоги с войлочными вставками
4. Мембранные бахилы с ЭВА-калошей и вставками
5. Ичиги кожаные зимние
6. Валенки с калошей
7. Иной вариант
Как вариант - носить сразу 2 пары обуви - одну на ходу, вторую на стоянках.
Ранее использовал неутеплённые берцы с хорошими шерстяными носками, в динамике замечательно, но в статике...
Сейчас склоняюсь к берцам в динамике + унты на стоянках.
Ботинки-гортексы и иже с ними не рассматриваю в виду того, что если в таких черпнуть воды в мороз - мне кажется, можно и без ног остаться.
Готов кто поделиться опытом? У кого какие мысли? Думаю, тема будет полезна.
Шведские армейские сапоги резиновые,с возможностью крепления лыж и снегоступов,возможностью ошиповки и сменными чулками .Делает Nokia.
kjennerenконкретно я зимой при динамике ношу треки на хороший теплый носок. ну и гамаши понятно. до -56 в ДИНАМИКЕ проблем нет. в статике ноги весьма быстро начинают подмерзать, и тут только Баффины спасают
7. Иной вариант
NimravusСм. выше условия эксплуатации: болота, скалы, ручьи под снегом. Вряд ли треккинговые подойдут.
конкретно я зимой при динамике ношу треки на хороший теплый носок. ну и гамаши понятно. до -56 в ДИНАМИКЕ проблем нет. в статике ноги весьма быстро начинают подмерзать, и тут только Баффины спасают
kjenneren:
Имеем: Карелию и Финляндию с их крайне переменчивым климатом с колебаниями температуры в течение суток до 10 градусов.
ВС Финляндии для себя эту проблему давно решили - резиновые сапоги высотой до колена, из прочной морозоустойчивой резины, с войлочным вкладышем-утеплителем и малоскользящей рифленой подошвой.
В обиходе называются "Rokka", в Финляндии стоят до 140 евро.
Фактически, это валенки, покрытые прочной резиной на хорошей подошве.
Больше тут:
http://cartalana.org/035war-043.php
Листать статью вперед-назад можно стрелочками внизу.
kjennerenименно что подходят. работаем на болотах в ХМАО, а они даже в сильный минус не всегда промерзают, скалы ИМХО с успехом заменяются нечищенными от леса профилями
См. выше условия эксплуатации: болота, скалы, ручьи под снегом
Может, Микки-Маусы?
http://guns.allzip.org/topic/92/737729.html
ezhВроде вещь неплохая, но где купить пока не нашёл.
Может, Микки-Маусы?
Так они невысокие. Влетите в воду и всё 😞 Можете посмотреть на МакБуты. Дорого но работают 😛
druid33Насколько я понял, то эти ботинки устроены так, что если туда попадает вода, то к обморожению это не приводит.
Так они невысокие. Влетите в воду и всё
Для меня - вечная проблема! У нас в Забайкалье, ходовая охота, зачастую проходит на крутых склонах и требует обувь с жесткой подошвой, и фиксацией голеностопа. За неимением лучшего, юзал всякие утепленные мехом Бутексы , БТК и прочие Хольстеры. С войлочной стелькой и хорошим носком, до -15 С вполне сойдет, но говенное качество самой обуви, а так-же влажные ноги к концу дня, очень напрягают! Всяческие традиционные виды обуви, как то: ичиги, ходы, бродни и подобные им, если сшиты на заказ, по ноге, мастером -хороши, но ходить по мерзлому крутому увалу, покрытому коркой снега, удовольствие не из приятных. Либо ноги вывернешь, либо улетишь в низ как на лыжах и свернешь шею. Преимущество ичиг в том, что они теплее ботинок, меньше скрепят по снегу, ибо подшиты либо войлоком, либо мягкой резиной, используются с портянкой или чулком. Пробовал неопреновые сапоги- мрак, сначала нога "горит", потом становится мокрой и замерзает. ЭВА сапоги сам не использовал, но видел как люди приходили с охоты практически в одних чулках, ибо сапоги убивались о мерзлые ветки. В общем коплю деньги на Лова Тибет.
предложу свои, ну вдруг...https://forum.guns.ru/forummessage/275/2113924.html
Отсюда стоит вопрос выбора обуви:Вот. Одеваются на основную обувь. Берутся под диапазон своего размера.
(от и до, прим. с 41 по 43, или с 43 по 46). Думаю так понятно. 😊
https://www.amazon.com/New-Bal...s/dp/B071V5R75C
если туда попадает вода, то к обморожению это не приводитВылил воду, протер ботинок изнутри сухой тряпкой, СМЕНИЛ носки и пошел дальше.
По такому де принципу работают шведско-финские сапоги от Нокиан.
KIRHAUSЕсли честно, жаба душит покупать бахилы по стоимости ботинок :-)
Вот. Одеваются на основную обувь. Берутся под диапазон своего размера.
(от и до, прим. с 41 по 43, или с 43 по 46). Думаю так понятно.
https://www.amazon.com/New-Bal...s/dp/B071V5R75C
UPORВот. Как вариант упонаемые тут шведские сапоги, но опять таки - зверь редкий, особенно нцене.го размера и по адекватной цене
Для меня - вечная проблема! У нас в Забайкалье, ходовая охота, зачастую проходит на крутых склонах и требует обувь с жесткой подошвой, и фиксацией голеностопа. За неимением лучшего, юзал всякие утепленные мехом Бутексы , БТК и прочие Хольстеры. С войлочной стелькой и хорошим носком, до -15 С вполне сойдет, но говенное качество самой обуви, а так-же влажные ноги к концу дня, очень напрягают! Всяческие традиционные виды обуви, как то: ичиги, ходы, бродни и подобные им, если сшиты на заказ, по ноге, мастером -хороши, но ходить по мерзлому крутому увалу, покрытому коркой снега, удовольствие не из приятных. Либо ноги вывернешь, либо улетишь в низ как на лыжах и свернешь шею. Преимущество ичиг в том, что они теплее ботинок, меньше скрепят по снегу, ибо подшиты либо войлоком, либо мягкой резиной, используются с портянкой или чулком. Пробовал неопреновые сапоги- мрак, сначала нога "горит", потом становится мокрой и замерзает. ЭВА сапоги сам не использовал, но видел как люди приходили с охоты практически в одних чулках, ибо сапоги убивались о мерзлые ветки. В общем коплю деньги на Лова Тибет.
Для "моих" задач, большое количество резины, в виде бамперов и прочих усиления не подойдёт. Замерзая асе это издает много шума, стучит, скрепить и т.д. Есть у меня "сеттеры" 2000 гр. Тепла, так от них все живое разбегается за километр!
ezh
Вылил воду, протер ботинок изнутри сухой тряпкой, СМЕНИЛ носки и пошел дальше.
По такому де принципу работают шведско-финские сапоги от Нокиан.
Подобные боты имею в своём магазине, сам не носил, но считаю, что даже для тренированного ходока они станут серьёзным испытанием. Габариты и вес слишком велики. Опять же слишком много шума будет. Подойдут для передвижения в транспорте (снегоходе)
Тогда...
Если честно, жаба душит покупать бахилы по стоимости ботинок :-)
6. Валенки с калошейдешево и фольклерно.
UPOR
Для меня - вечная проблема! У нас в Забайкалье, ходовая охота, зачастую проходит на крутых склонах и требует обувь с жесткой подошвой, и фиксацией голеностопа. За неимением лучшего, юзал всякие утепленные мехом Бутексы , БТК и прочие Хольстеры. С войлочной стелькой и хорошим носком, до -15 С вполне сойдет, но говенное качество самой обуви, а так-же влажные ноги к концу дня, очень напрягают! Всяческие традиционные виды обуви, как то: ичиги, ходы, бродни и подобные им, если сшиты на заказ, по ноге, мастером -хороши, но ходить по мерзлому крутому увалу, покрытому коркой снега, удовольствие не из приятных. Либо ноги вывернешь, либо улетишь в низ как на лыжах и свернешь шею. Преимущество ичиг в том, что они теплее ботинок, меньше скрепят по снегу, ибо подшиты либо войлоком, либо мягкой резиной, используются с портянкой или чулком. Пробовал неопреновые сапоги- мрак, сначала нога "горит", потом становится мокрой и замерзает. ЭВА сапоги сам не использовал, но видел как люди приходили с охоты практически в одних чулках, ибо сапоги убивались о мерзлые ветки. В общем коплю деньги на Лова Тибет.
Аналогичная ситуация, была разная обувь, сейчас ичиги Поскрякова, по равнине хорошо, но это жесть - ходить в них по нашим приморским сопкам:
Задавил жабу и жду посылку с такими:
Покупал здесь: http://voltecsoutdoors.ru/kata...mtn-extreme-355
Брал и я у Поскрякова ичиги. Остался недоволен. Кроме аналогичных проблем с ходьбой по косогорам, крайне низкое качество кожи и её толщина ( на моей паре, по крайней мере)Носки обуви пришли в негодность после десятка выходов. Думаю они подойдут для лыж.
kjennerenЭтот вариант очень даже желательный, на стоянках использовать какую-нить легкую обувь из ЭВА, а ходовая в это время сушится.Как вариант - носить сразу 2 пары обуви - одну на ходу, вторую на стоянках.
.
Решил попробовать горные ботинки. Купил бэушные бундес на ганзе. Один раз сходил, продал. Очень узкая сфера применения. Большие расстояния в них пройти не реально, стопа не работает, быстро замерзает. Может привычка нужна?
UPOR, дело мне кажется не в качестве кожи, а как раз в ее толщине, для экстрим использования кожа должна быть 2,5-3мм, и естественно ботинки с такой толщиной кожи будут ощутимо тяжелее ичиг, зато ноги и все остальное целей будет.
UPOR
Решил попробовать горные ботинки. Купил бэушные бундес на ганзе. Один раз сходил, продал. Очень узкая сфера применения. Большие расстояния в них пройти не реально, стопа не работает, быстро замерзает. Может привычка нужна?
Ну стопа замерзает не от этого наверное, а так то да, на то это и горные ботинки, у которых подошва жесткой должна быть.
Как вариант еще можно рассмотреть вот такие:
В отличии от ичиг кожа толще, и голеностоп можно затянуть шнуровкой на склонах. Купить еще одни вкладыши и на стоянках их менять сушить, тогда можно обойтись одной парой сапог и 2-мя парами вкладышей.
Vicbud
Как вариант еще можно рассмотреть вот такие:В отличии от ичиг кожа толще, и голеностоп можно затянуть шнуровкой на склонах. Купить еще одни вкладыши и на стоянках их менять сушить, тогда можно обойтись одной парой сапог и 2-мя парами вкладышей.
Брал Мендюля такого плана, с коротким берцем. При первом выходе резиновая часть на правом ботинке, к херам отлетела, с внутренней стороны. Тёплая подкладка не дала снегу попасть внутрь, а то бы ногу отморозил. Боты брал не новые, но в очень приличном состоянии.
Vicbud
UPOR, дело мне кажется не в качестве кожи, а как раз в ее толщине, для экстрим использования кожа должна быть 2,5-3мм, и естественно ботинки с такой толщиной кожи будут ощутимо тяжелее ичиг, зато ноги и все остальное целей будет.
Согласен, толщина есть один из основных критериев, но и кожа должна быть плотной в меру жёсткой, иначе пальцы можно травмировать. У моих "поскряковских" кожа на " передах" была рыхлая и очень мягкая. Я позвонил им , предложил пошить под заказ обувь из хорошей кожи. Сначала они вроде заинтересовались, потом замолчали.
Вот опять с погодой: вчера лежали сугробы, а сегодня идёт дождь, ветер 20 м/с и снежная каша.
kjenneren
Вроде вещь неплохая, но где купить пока не нашёл.
Кажется нашёл более-менее оптимальное решение: зимние охотничьи ботинки от Фарадея (берец 28 см) + гамаши, на стоянках бахилы с утеплителем. В плане испробовать миккимаусы, но проблема с размерами в наличии.
yok
предложу свои, ну вдруг...https://forum.guns.ru/forummessage/275/2113924.html
Добрый день.Сколько стоят?
Если честно, жаба душит покупать бахилы по стоимости ботинок :-)А меня нет.
Теперь надо опробовать. 😊