Посоветуйте относительно легкие треккинговые ботинки.
Из требований:
1. По возможности минимум сетки (максимум на язычке). Верх из нубука или сплошной синтетики.
2. Тонкие (не 2,4мм и не 2мм нубука).
3. С резиновым рантом внизу. Хотя бы с защитой носка, но в идеале по периметру всей подошвы.
4. С гортексом.
5. Не выше 6 дюймов, но и не низкие.
6. Прогнозируемого неплохого качества.
7. Неброских земляно-черно-коричнево-песочных натуральных цветов.
8. В этих ботинках должно быть удобным или хотя бы терпимым управление автомобилем.
Из нескольких одинаковых будут выбраны максимально дешевые. Вполне подойдут армейские ботинки (не знаю, что посмотреть).
Что-то вроде Crispi Monaco GTX http://www.crispi.it/en/685/monaco-gtx-/////532/brown или Lomer Forest Mid https://membranka.ru/products/...nki-Forest-Mid/
Криспи дороговаты, Ломер снят с производства и размеров нет.
Не нужно крепление кошек, утеплитель.
Ботинки присматриваются для выездов на стрельбище в межсезонье и туристических несложных походов по Крыму также в межсезонье (март-апрель, октябрь-декабрь).
Циклоны LOWA Z6. Единственно, нет резинового ранта.
LOWA Z612900 и не совсем то, что нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=zA2JdqCgIHo
Если найдёте.Второй год ношу,вертел я эту лову...
ASOLO DRIFTER. Но тканевые вставки многих отпугивают. Пока прошли около 100 км по Кавказу и Крыму- норм.
Если найдёте.Второй год ношу,вертел я эту лову...Вообще не то. Особенно учитывая, что к Мереллу я резко отрицательно отношусь, потому что для меня их качество предсказуемо низко.
ASOLO DRIFTER.Эти дороги. И ничем выдающимся не выделяются.
Из Asolo подумываю о Triumph GV Wool.
Вроде они есть в Москве в моем размере за 9тыр.
Lowa HUDSON . Вроде как от 7500. Два года ношу без проблем. Правда, на скалах не проверял.
ezhБыл у них такой период,не от вас первого слышу.Возможно связано с переносом производства во Вьетнам(технологические трудности).Мои савтувы ещё китайские,за два сезона не один шов не пополз всё целое.Прошлый год купил моабы,проходил с мая по сентябрь,полёт нормальный(вьетнамские).Подошвы вибрам у обоих.У них ещё дешовая линейка есть с их подошвой,но её не пробовал.У меня всё что не вибрам за сезон два сгорает.лова зефир за два лета умерли.
к Мереллу я резко отрицательно отношусь, потому что для меня их качество предсказуемо низко
hosspitalssНебольшой опыт по ним.
Lowa HUDSON
Купил такие без примерки, в ботинках практически отсутствует амортизация подошвы. При ходьбе по жесткому покрытию, каждый шаг отдает в коленном суставе. Ходить не смог, забросил на антресоли.
Я прекрасно знаю этот магазин, делал там несколько заказов.
Но:
1. Интересные вещи там обычно стоят примерно так же как и у нас, если у нас подойти к поиску скидок ответственно 😊
2. На Салеву очень неоднозначные отзывы. Я экспериментировать и играть в лотерею за 10тыр не собираюсь.
Мне кажется что тут проблема в выборе связана не с качеством моделей, а с выбором категории ботинок. При указанных требованиях к ботинку - это уже не легкий ботинок, а скорее средняя категория минимум (и даже тяжелая, полный рант вокруг ботинка это обычно не легкие ботинки). И то что вам показалось жестким в подошве Lowa Hudson - это скорее всего нормальная подошва для подобного ботинка, просто вы привыкли к легким ботинкам.
Как минимум вам будет проще искать, если не требовать полный рант, а только усиление на носу
http://garnison.ru/catalog/obu...leville_950.php как вариант.Или [URL=https://www.amazon.com/Wellco-Mens-Military-Hiker-Combat/dp/B003CBZZQ8 .Как раз для ваших условий.
Ну или вот. http://guns.allzip.org/topic/373/1699574.html
ezh
Посоветуйте относительно легкие треккинговые ботинки.
Из требований:
1. По возможности минимум сетки (максимум на язычке). Верх из нубука или сплошной синтетики.
2. Тонкие (не 2,4мм и не 2мм нубука).
3. С резиновым рантом внизу. Хотя бы с защитой носка, но в идеале по периметру всей подошвы.
4. С гортексом.
5. Не выше 6 дюймов, но и не низкие.
6. Прогнозируемого неплохого качества.
7. Неброских земляно-черно-коричнево-песочных натуральных цветов.
8. В этих ботинках должно быть удобным или хотя бы терпимым управление автомобилем.Из нескольких одинаковых будут выбраны максимально дешевые. Вполне подойдут армейские ботинки (не знаю, что посмотреть).
Что-то вроде Crispi Monaco GTX http://www.crispi.it/en/685/monaco-gtx-/////532/brown или Lomer Forest Mid https://membranka.ru/products/...nki-Forest-Mid/
Криспи дороговаты, Ломер снят с производства и размеров нет.
Не нужно крепление кошек, утеплитель.Ботинки присматриваются для выездов на стрельбище в межсезонье и туристических несложных походов по Крыму также в межсезонье (март-апрель, октябрь-декабрь).
http://srvv.org/catalog/1855/75830/ ботинки подподающие под вашу характеристику тоже итальянские.
SRVV, я про вас помню. Свои Криспи у вас когда-то покупал по конской цене.
Но у вас последние несколько дней сайт на моих компьютерах не открывался. И дорого, конечно.
За те же деньги я возьму Криспи, которые больше мне подходят (рант полный, нет бестолкового неопрена, мембрана лучше нет кордуры).
Вы бы с ценообразованием разобрались бы 😛
Или скидки предоставляли бы 😛
Пожалуй, из всего советуемого больше всего подходят Danner Combat Hiking boots. Попробую их примерить. Их можно найти от 7 до 9 тыр.
И подумаю про Lowa Zephyr. Их можно найти за 9-10тыр.
Или буду снижать требования, и посмотрю более легкие и менее защищенные штатские треккинги. Но за 7-8тыр. И они будут мягче и легче.
ezhПосмотрите Z-6, по цене дороже, но они существенно лучше (из собственного опыта), у Зефиров есть один косяк, у всех носящих рвутся боты по шву у мизинца.
И подумаю про Lowa Zephyr. Их можно найти за 9-10тыр.
ezh
Пожалуй, из всего советуемого больше всего подходят Danner Combat Hiking boots. Попробую их примерить. Их можно найти от 7 до 9 тыр.
И подумаю про Lowa Zephyr. Их можно найти за 9-10тыр.Или буду снижать требования, и посмотрю более легкие и менее защищенные штатские треккинги. Но за 7-8тыр. И они будут мягче и легче.
Комбат хайкеры сейчас найти трудновато, поскольку версия поменялась. А аналог ICH мне не очень понравился.
Ну и легкими их назвать трудно.
Все американские контрактные "хайкеры" для военных угребищные, т.к. они созданы компаниями делавшими десятилетиями берцы, берите европейских производителей
STEPAN1983Человеку придётся лазить по каменистым грунтам и гористой местности,зефиры вообще не вариант,подошва у них мягковата для такого,через год лысые станут.Плюс швы опять же.А комбат хайкеры это кому как,про штатовские берцы ничего плохого сказать не могу.Не подводили.Сделано монументально и дубовато,зато надёжно.И удобно при этом,если размер верно подобран и носки соответствуют.
Все американские контрактные "хайкеры" для военных угребищные, т.к. они созданы компаниями делавшими десятилетиями берцы, берите европейских производителей
берите европейских производителейТ.е. что конкретней?
По поводу моих требований.
До этого я обходился ультра легкими беговыми кроссовками в теплое время года, Бутекс Кобра в прохладное и Crispi SWAT HTG.
Кроссовик у меня без подкладки из сеточки без гортекса. Облегченные Сайкони. Всем хороши, но стремно их пользовать при возможном снеге и проливных затяжных дождях. Хотя похожие модели во всю используют легкоходы.
Кобра не нравится своей подошвой и колодкой. Они украдены "по мотивам" Криспи. ИМХО у них уже подошва, они склонны к заваливанию. Пару раз на ровном месте чуть ногу не повредил.
А Криспи Сват не хватает ранта защиты, они излишне нежные. И при этом для меня они избыточно высоки. Хотя на ноге удобны.
Из этого и появились те требования из первого поста.
Хочется заменить Кобру и Сват одной парой обуви. Чтобы она была более низкой, но более защищенной от камней. При сохранении мягкости и легкости.
Хотя мне бы хватило и кроссовок с гортексом, как это я постепенно начинаю понимать.
ezhЗа ваши деньги или то или то.Чудес не бывает.А так хайкеры под ваши запросы самое то,у них вариант для жаркой погоды есть.Кажется велко или бейтс делали.И высота по щиколотку.И вес приемлемый.
Чтобы она была более низкой, но более защищенной от камней. При сохранении мягкости и легкости
Viper 82, вы вообще читать умеете?
Зачем мне дырявые внизу сетчатые вверху ботинки для жаркой погоды?
И откуда вы взяли, что "за мои деньги этого не бывает", если в первом же сообщении есть 1 модель, прекрасно производящаяся и продающаяся? И еще одну я поленился указать для примера?
ezhБывает.
вы вообще читать умеете?
ezhТам на вставках кардура тысячная,кожа помрёт раньше.Про люверсы опустим.
дырявые внизу сетчатые вверху
ezhПо параметрам долговечность,крепкость,масса на мой взгляд,более менее приличные образцы начинаются от 9тыс. и выше.Это если гражданская трекинговая обувь.Военные модели с аналогичными качествами можно найти от 6 до 9 тыс.И если очень повезёт то дешевле.
И откуда вы взяли, что "за мои деньги этого не бывает"
Viper 82, приличность в требованиях была одним из 10 пунктов. Остальные не менее важны.
Приличность в плане совпадения всех трёх компонентов в одном тапке.Переплачивать за бренд тоже смысла нет.Это итальянцы в основном.Уж больно много берут за марку (по моим наблюдениям).Последние мной рекомендованные боты как вы выразились с дырками,попадают под категорию лёгких.А это одно из ваших пожеланий.Если в говна в них не лезть,то на сухую весну холодное лето вполне подойдут.Да и на тёплое тоже.
ezhОтличные ботинки. На зиму вытеснили у меня всю остальную обувь. Для походов при ношении с гамашами будут рулить и бибикать.
Пожалуй, из всего советуемого больше всего подходят Danner Combat Hiking boots. Попробую их примерить.