Размерная сетка Roсky S2V зависит от конкретной модификации и полноты. С размерной сеткой Belleville сделанных в США не совпадают, относительно Belleville - Rocky маломерят примерно на размер а некоторые модификации на полтора размера, но есть исключение, Belleville сделанные в Китае, то есть чисто коммерческие модели, они ближе к Rocky которые в полноте Medium. У меня были почти все модификации S2V (кроме черных), в свой размер попадал с нескольких раз, сейчас остались одна модификация летних без вставки для спуска по веревке в цвете Tan и одна модификация зимних 400 грамм тенсулейта в цвете Sage Green для ВВС, летние практически не эксплуатирую, а вот зимние очень понравились своей не дубеющей на морозе цепкой подошвой, но они имеют узкое применение под мои задачи, потому тоже практически не использую. В целом S2V хорошие ботинки, но они для коротких выходов, они аналогичны кроссовкам и находятся на нише тактических одноклассников например такой модели как Lowa Zephyr. Американские контракторы любят S2V, но используют их как однодневки, максимум трехдневки, для длительной бессменной эксплуатации данные ботинки, и не только на мой взгляд, далеко не под все задачи подходят. Надо отметить, среди модификаций есть модели с вставками для спуска по веревке, так они немного больше в одинаковых размерах своих аналогов где обычная кожа и кордура, то есть без вставок. Также зимние модели для ВВС с утеплителем большемерят, но они большемерят потому как рассчитаны на статику (пилоты, техники и т.п.). Будут вопросы по конкретной модификации S2V, буду рад поделится опытом.
Ниже замеры стелек, какие нашел в своих архивах
S2V есть кроссовки. Кроссовки я не смог подобрать свой размер, колодка у кроссовок не моя, поэтому, про них почти ничего не могу рассказать
Свою зимнюю модель, которую эксплуатирую, показать не могу, она сейчас далеко от меня. Скажу лишь, что размер у них US12W и подходит на тонкий носок на стопу 298 мм. На толстые носки не подойдет, впрочем с таким количеством утеплителя 400 грамм, толстые носки для этой модели не нужны, если конечно не использовать данные ботинки для статики (как задумал производитель), в динамике работают отлично с тонким носком до минус 30, ниже не пробовал, главное, повторюсь, у них морозостойкая подошва.
В целом абсолютно согласен с ув. mashkov.
От себя добавлю, что по отзывам самих американцев, размерная сетка Rocky совпадает с обычными кроссовками. Как правило в данной связи упоминаются New Balance (официальный контрактор ВС США) и Nike. У американской линейки New Balance тоже есть полноты, поэтому рекомендуют найти свой размер этих кроссовок в магазине и заказать такой же размер и полноту Rocky.
И да, ни с какими другими военными производителями обуви размеры Rocky не совпадают (кроме Belleville TR) и различаются примерно на полразмера/размер (полтора думаю уже перебор).
Лично я брал пустынки Rocky именно исходя из размера своих обычных кроссовок Reebok и все подошло в лучшем виде. Единственное, брал полноту W.
Модель S2V брать не стал, т.к. не доверяю бортопрошивному методу крепления подошвы. На ютубе есть видео, где какой-то американец пропошел в них что-то около 1500 км (это примерно полгода умеренного использования). В ообщем подошва оторвалась у него по-моему через 500 км (считай через пару месяцев), а протектор к концу похода стал ПОЛНОСТЬЮ лысым. Ну и внутри пятка протерлась.
Итого, полгода и ботинки на выброс, потому что такую подошву нигде не найти. И чем они в таком случае отличаются от гарсингов?
Там, кстати, в комментах под видео кто-то жаловался, что заколебался постоянно ходить и перепрошивать подошву в мастерской.
Сам автор видео писал, что размер Rocky похож на размер Nike.
У меня была возможность взять такие боты по разумной цене (80$ за новые), но такое добро и даром не надо.
Meindl Desert Fox, с которых Rocky 'творчески переосмыслили' S2V в разы надежнее и удобнее.
ооо мсу-995
А меня фоксы не впечатлили , подклад умирает быстро , да и подошва на раз стирается, для жары лучше бельвилей 390 чего то не попадалось, хотел эти рокки попробовать , да оказались с металлическим подноском , вынужден был отказаться с моей подагрой .
У Фоксов в коричневом цвете подошва была заменена на новую, более износостойкую. Так что они долговечнее. Про подклад не знаю.
390 бельки да, хорошие: простые, надёжные, в принципе не жаркие. Но Фоксы намного удобнее.
В любом случае, Рокки, на мой взгляд, не вариант от слова "совсем".
Гашекя подчеркнул, что некоторые модификации на полтора размера. То есть под некоторыми модификациями имелось ввиду контрактные Belleville для USMC, такие модели как 550, 590 и Rocky модели 101-103, там точно разница в полтора размера, потому как 550-е и 590-е ношу в размере US11W, а 101-103-е подошли с тем же комфортом в размере US12.5W. И те и те, все для жаркой погоды.
различаются примерно на полразмера/размер (полтора думаю уже перебор).
Благодарю за сравнение с Meindl Desert Fox, понравилось - "творчески переосмыслили" )))). Я все вспоминал, откуда Рокки взяли эту конструкцию ботинок, а ведь точно! Фоксов у меня не было, я вообще стараюсь избегать кроссовочного типа ботинки, считаю их полумерами, даже там, где нужно много бегать, такая непереносимость возникла еще с далеких времен, когда появились "облегченки". Из всех кроссовочного типа ботинок, мне подошли только наверняка многим известные Криспи Сахара, именно в жаркую погоду провел в них много времени весьма комфортно. Там резиновая тонкая подошва, немного замши и остальное хлопок - типа легендарные кеды адидас, только высокие.