В купле-продаже куча объявлений о продаже панам, формы, и других тряпок "афганок". Причём расхватывают это дело достаточно быстро. С чем связан такой ажиотаж? Они типа очень качественные и удобные или имеют историческую ценность?
И то, и другое.
ThugПлюс к вышесказанному, скажу, что тема Афганистана сейчас становится весьма модной у страйкболистов. Ну, и ностальгия у тех людей, кто служил в этой форме.
И то, и другое
SusliksНичего удивительного. Особенно это касается изделий большого роста и размера. Физически их просто нет. Копеечные в общем-то еще несколько лет назад тряпки теперь найти не реально. Отсюда и рост цен, ибо даже большой спрос не может вызвать вала предложений по ряду позиций (оригинальные "лифчики", РД-54, летняя и зимняя афганка больших размеров, ранние берцы и т.д.). Периодически появляющиеся предметы по понятным причинам находят покупателя даже несмотря на не сильно гуманные ценники.
Причём расхватывают это дело достаточно быстро.
Ага, еще "пояс А" можно вспомнить 😛
Панамы очень удобные - по прямому назначению (ношение в поле - в жарком климате или в горах). Прочная, держится на голове хорошо, уши в ней не обгорают.
Чисто утилитарные вобщем соображения.
Хотя вот подумаешь, что их вроде больше не делают - и задумаешься об исторической ценности 😊 . Сейчас вот новая панама лежит, смотрю на нее и думаю: истаскаю года за два, а следующую-то куплю? 😛
ThugЯ его как раз и имел в виду, обозвав "лифчиком". Поздний вариант 87-89 гг. выпуска идет сейчас примерно за 2,5 тыр. По крайней мере, именно во столько он мне обошелся.
Ага, еще "пояс А" можно вспомнить
ИМХО, любая зарубежная панама продающаяся сейчас в любом магазине экипировки намного удобнее уставной советской.
FreemasonС этим никто не спорит, коллега! Boonie hat куда удобнее панамы-афганки, зимняя форма-афганка - это совсем на гортекс и не М65, РД-54 мал по объему и объективно далеко не шедевр в своем роде, советские берцы вообще ни в какое сравнение не идут с современными или западными. НО... не в этом дело, поверьте... Я очень люблю именно ТУ САМУЮ советскую форму и (за редким исключением) спокойно отношусь к НАТОвской милитарии. Почему? Не знаю. Но уж надеюсь, что не по причине дурного вкуса или отсутствия возможности выбора.
ИМХО, любая зарубежная панама продающаяся сейчас в любом магазине экипировки намного удобнее уставной советской.
JRGNДороже. А в афганской панаме нет НИЧЕГО, что бы меня не устраивало. И зачем гнаться за совершенством, которому нет предела?
Boonie hat куда удобнее панамы-афганки
Остальное НАТОвское - ИМХО имеет смысл выбрать, т.к. реально лучше (удобнее, долговечнее) отечественного.
Есть ещё один момент спроса.
Мужики, которые служили "тогда" теперь заматерели и в старую свою х.б. элементарно не влазют.
Да и форма пообтрепалась.
А одеть иногда таки нада. Бывает.
Calex
Есть ещё один момент спроса.Мужики, которые служили "тогда" теперь заматерели и в старую свою х.б. элементарно не влазют.
Да и форма пообтрепалась.А одеть иногда таки нада. Бывает.
Не думаю, что ветераны, ИНОГДА надевающие форму, делают основной спрос.
DainaПросто знаю нескольких ребят, которые не могли её себе подобрать для этой цели своего размера годами.
Не думаю, что ветераны, ИНОГДА надевающие форму, делают основной спрос.
Calex
Просто знаю нескольких ребят, которые не могли её себе подобрать для этой цели своего размера годами.
Это понятно. Больше не делают, а что сделано - размеры преобладают стандартные. Если ребята с годами покрупнели - проблема должна быть.
DainaВ среднем 300 - 600 ры и то, и то. Boonie hat можно по цвету подобрать, материал у нее потоньше будет, в остальном... на вкус и цвет, как говорится... У меня есть и панама-афганка, и коммерческая Boonie... Мне в лесу таскать удобнее Boonie. Но афганка при этом в моих глазах хуже не становится.
Дороже.
DainaПри активной носке убивается все одинаково. Советское ХБ лучше "дышит", хотя и быстрее теряет цвет. В остальном разницы между BDU и оригинальной афганкой я лично разницы не вижу. Разве что новый комплект BDU дороже афганки будет.
Остальное НАТОвское - ИМХО имеет смысл выбрать, т.к. реально лучше (удобнее, долговечнее) отечественного
DainaВот именно поэтому на афганки, панамы и проч. такой спрос. Пусть сегодня эта ценность и символическая, но тем не менее уже есть.
Хотя вот подумаешь, что их вроде больше не делают - и задумаешься об исторической ценности
DainaПрикупите сейчас, чтобы через 2 года не было мучительно больно 😛 В соседнем разделе их есть в продаже. Да и по военторгам попадаются, правда в основном мелких размеров.
Сейчас вот новая панама лежит, смотрю на нее и думаю: истаскаю года за два, а следующую-то куплю?
JRGNА, так это коммерческое, а не загранично-армейское? Тогда кажется знаю что такое. Афганка лучше, на мой вкус. В том числе и тем, что плотнее.
В среднем 300 - 600 ры и то, и то. Boonie hat можно по цвету подобрать, материал у нее потоньше будет, в остальном... на вкус и цвет, как говорится... У меня есть и панама-афганка, и коммерческая Boonie... Мне в лесу таскать удобнее Boonie. Но афганка при этом в моих глазах хуже не становится.
Что НАТОвское долговечнее и практичнее современного российского камуфляжа - это отзыв людей, пробовавших то и другое (сама пока только отечественный носила).
С собственно афганкой (одеждой) сравнивать - нет ни своего опыта, ни приятельского. Вашему - верю 😊 .
Однако отправиться в поход, одевшись полностью по форме ограниченного контингента, разве что без знаков различия - ИМХО перебор, на понты похоже.
DainaЕстественно. У меня так в военном билете записан размер 50/4.
Если ребята с годами покрупнели - проблема должна быть.
Дочка разбирала шкаф как-то, нашла мундирчег, заставила напялить.
Даже в плечах еле влез, чтобы застегнуть так и мечтать не стОит. 😊
Обратно буквально сдирал с её помощю.
DainaМогу со всей ответственностью сказать, что среди покупателей старой советской формы служивших и воевавших в этой форме людей не так уж мало, как может показаться на первый взгляд. Например один мой хороший товарищ предпочитает ходить по лесу в советской ХБшке с подшитым подворотничком, пилотке со звездочкой, сапогах с портянками и обычным вещмешком. Вполне адекватный человек с высшим образованием. Служил товарищ в ЗГВ в 1988-90 гг. Ностальжи, однако...
Не думаю, что ветераны, ИНОГДА надевающие форму, делают основной спрос.
DainaСпасибо за доверие. Если ездить не на гламурные шашлыки в пригородный кабак с официантами, а именно В ЛЕС, и надолго, то все цепляется за ветки, рвется и прожигается у костра одинаково.
НАТОвское долговечнее и практичнее современного российского камуфляжа - это отзыв людей, пробовавших то и другое (сама пока только отечественный носила).
С собственно афганкой (одеждой) сравнивать - нет ни своего опыта, ни приятельского. Вашему - верю
DainaСогласен. Лучше одеться как партизан-мародер:-) Отобрать наиболее удобные вещи, отвечающие условиям похода.
одевшись полностью по форме ограниченного контингента, разве что без знаков различия - ИМХО перебор, на понты похоже
JRGN
Могу со всей ответственностью сказать, что среди покупателей старой советской формы служивших и воевавших в этой форме людей не так уж мало, как может показаться на первый взгляд. Например один мой хороший товарищ предпочитает ходить по лесу в советской ХБшке с подшитым подворотничком, пилотке со звездочкой, сапогах с портянками и обычным вещмешком. Вполне адекватный человек с высшим образованием. Служил товарищ в ЗГВ в 1988-90 гг. Ностальжи, однако...
Интересный персонаж 😊 .
Я-то о другом подумала - встречи однополчан, или вот как у Calex'а - доче показать папу в форме. При таком режиме эксплуатации сносу ей не будет, разве что сам еще вырастешь.
Ностальжи в походе... А ведь понимаю. У меня-то не было в жизни ничего эдакого, чтоб связано было с горами, вообще с "выживательными", как тут сформулировано, вещами. Хотя тоже есть, как говорится, что вспомнить - но в городе. И... есть определенная тяга к предметам из соответствющей эпохи (или современным, но в том же стиле).
JRGNЯ больше по степям как-то да по предгорьям 😊 . Выезды серьезные, надолго.
Спасибо за доверие. Если ездить не на гламурные шашлыки в пригородный кабак с официантами, а именно В ЛЕС, и надолго, то все цепляется за ветки, рвется и прожигается у костра одинаково.
DainaДык, чего за примером далеко ходить.
Ностальжи в походе... А ведь понимаю.
Вон, Ветеран наш. (это ник на форуме)
Регулярно собираются на природе с сослуживцами. Десантниками, афганцами. При форме.
CalexХорошо им там, наверно 😊 .
Регулярно собираются на природе с сослуживцами. Десантниками, афганцами. В форме.
А я дык на форуме... экож ностальжи этой самой волю дала, аж не поехала в этом году никуда, панама лето дома продежурила 😀 .
Насчёт панам: спросом в основном пользуется поздняя модель - "гномовка", хотя в лесу в ней можно сдохнуть от того, что комары через вентиляцию сжирают всю башку по окружности. На ранней модели дырок вентиляции меньше.
------------------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
ПЕТЛЮРААутаном набрызгать - и не лезут 😊 .
комары через вентиляцию сжирают всю башку по окружности
Комары - фигня... Вот мошка, сволочь, куда угодно залезет. Хоть бы и вовсе вентиляции не было.
И мокрец тоже. Кстати, в Афганистане мокреца сильно... интересно, как спасались.
Аутаном набрызгать - и не лезутРаньше "Аутана" не было, был рыпеллент "Тайга" и прочая дрянь, который сжирал ткань до дыр. Сейчас "афганку" аутаном брызгать у меня рука не поднимется 😊 А вообще против этой летучей нечисти были есть такие традиционные средства, как горелая (верней, плавленая), фото-киноплёнка и камфорный дым, а также полынь, которой можно натираться (если, конечно, на данной местности она растёт).
------------------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
Проще сеточку под отверстиями внутри подшить.
Проще сеточку под отверстиями внутри подшитьОт мошки кое-как спасёт, но комарьё своими хоботами пролезет...
ПЕТЛЮРА"Дэта" была. Сейчас ее тоже выпускают, правда я не уверен в 100% идентичности компонентов в советское время и сейчас.
Раньше "Аутана" не было
"Дэта" была. Сейчас ее тоже выпускают, правда я не уверен в 100% идентичности компонентов в советское время и сейчас.Это уж для особых поклонников аутентичности. "Дихлофос" тож пойдёт 😊 Как то было дело, в 90-е, за неимением иных средств дихлом комарьё с мошкой от сарая отваживал. Изнутри воздух в сарае напоминал газовую камеру, но снаружи было не лучше - можно было задохнуться от туч мошки, летящей в рот, нос, глаза и уши. И на улице +30 с чем-то. Сарай нагревается и температура в нём начинает шкалить. Гидроизол на крыше, сделанный с расчётом на 50 лет, плавился. То же самое - с гудроном, шпальным креозотом, асфальтом. + Пары дихлофоса... Году в 95-м такая лажа была в Мещёре. Потом мошки стало меньше, только в 2004 г. там было непродохнуть. Но в 2004-м жары такой не было, и "Аutan" уже появился. 😊 😊 😊
------------------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !
Это уж для особых поклонников аутентичности. "Дихлофос" тож пойдёт
ДЭТА - диэтилтолуоламид. Посмотрите внимательно на этикетки современных средств от комаров и мошки, и Вы обязательно обнаружите этот компонент в роли основного 😊
обнаружите этот компонент в роли основногоДавно не пользуюсь репеллентами и накомарниками. Благодаря репеллентам в лесу от тебя разит за километр, а в накомарниках душно и плюнуть нереально.