вопрос по сапогам Восток-сервис

тов.Сухов

всем привет!
подискивал неспешно кожанные сапоги. зашел в магаз от Восток сервиса. увидел дивные шузы:http://www.vostok.ru/catalogue/5433/236104/
всем хороши, НО!у них
"Металлический подносок ударной прочностью 200 Дж."и "усиленный задник",чем не знаю.
мешает ли как нибудь этот "подносок"при походной эксплуатации?
чем усиливают задник?есть ли какие нибудь неудобства от такого задника?
продавец говорит подобные модели сапог все с подноском.
P/S/фанат сапог и портянок!

Ger

намерзает подносок в холод, а так нормально

STEPAN1983

стальной носок в обуви в походе пригодится только в горах для защиты. А так он плохо влияет на климат в обуви - зимой холоднее, летом жарче. Ну и вес дополнительный. Это рабочие сапоги, и оставьте их для работы. а не для аутдора.

AlexKa

Про те что по вашей ссылке ничего не скажу, непользовал. На работе пользую сапоги ТРЕЙЛ СУПЕР от того же Восток сервиса. Очень удобные и прочные. Какого либо дискомфорта от металлического подноска и металлической же стельки незаметил. Задник тоже неудобств недоставляет. Его нечувствуешь так же как и всего остального. Подошва при прыжках чуть подпружинивает. Зимой ничего не намерзает а летом в сапогах что в таких что в обычных "родных" кирзачах одинаково жарко. Зато служат в трое дольше. Так что для работы самое оно. Несколько раз защищали от проколов, наступал на доски с гвоздями. Что же для аутдора то пока небыло машины ездил по осени в них на дачу. Пока штанины незаправлены в сапоги последние имеют вид вполне цивильный, можно спокойно передвигатся по городу но при необходимости перехода по раскисшему проселку штанины заправляются внутрь и можно совершенно спокойно форсировать бездорожье. Воду непропускают, особенно если дополнительно обработать пропиткой. В них же бродил полесу за грибами и так просто. Удобней чем в резиновых. Единственный минус этих сапог - первое время верх голенища натерает ногу...

Вот они:

ULD

Металл , если обувь подобрана правильно и сшита руками , практически не ощущается - только весу прибавляет . Но в повседневной носке он особо не нужен , разве что в метро какая-нибудь бабулька "за центнер" на ногу взгромоздится 😊
Такая обувь нужна тем , кто работает на производстве , связанном с движущимися механизмами (как ваш покорный слуга) или постоянно имеющим риск проколоть подошву или получить тяжелую субстанцию себе на ногу (как пожарные и спасатели) .

А так - я с 1993 года таскаю разные типы обуви с металлом внутри и особо не страдаю 😊

тов.Сухов

AlexKa.такие сапоги тоже там видел .тоже понравились, легкие,но у тех голенище повыше и регулируется.

konstantin1970

У стального носка два недостатка - вес и холод. У некоторых даже третий - некоторые производители не делают из нержавейки и тогда сапог внутри "ржавеет". Еще очень важная особенность. ЧТобы обувь с металлическим носком была долговечна, то должа быть очень и очень хорошо сделана, иначе будет чуствоваться край металла и еще кожа по краю подноска начнет протираться. Если есть сильное желание защищать носок лучше выбирать модели с подноском из алюминия или полимерного композита. А если собираетесь в такой обуви ходить или не дай Бог бегать, то лучше и защиту от прокола снизу брать не стальную, а кевларовую. Я такую обувь ношу. Действительно разница очень большая.