абалаковский(?) рюкзак - датируйте

скатывается в укладку. пока предполагаю 70-е - 80-е гг.

Мне кажется называть его армейским (официально) некорректно. Это "коммерческий" рюкзак, как бы сейчас сказали

вполне вероятно.. смутили пуговки цвета хаки со звездочками.
впрочем вот тут ( см. фото похожего рюкзака внизу страницы )

http://fortification.ru/oldforum/index.php?action=vthread&forum=22&topic=2002

пишут были гражданские и военные версии, название никто не упоминает, видимо рюкзак оного не имел, и даты разнятся, по цене судя - выпуск явно после реформы 1961 г., а там, владелец упоминает середину ХХ века.. выходит такие выпускались лет 30-ть?

Не армейский. Рюкзак называется "абалаковский". Ходил с таким в 70-е прошлого века, лежит теперь на антресолях. В те годы был еще "экспедиционный" со шнуровкой по бокам и литражом поболее.

Это не Абалаковский рюкзак. У абалаковсского были специфические пряжки на стяжных ремнях.

я тоже думаю что не абалаковский, тот был вроде по бокам шнурованный.
В сложенном состоянии он размером с сухарную сумку...

Опять мимо. У Абалаковского рюкзака шнуровок не было. Никаких, кроме затяжного шнура на горловине. Бока шнуровались у Яровского рюкзака. Был и такой. Если Абалаковский - чисто альпинистский рюкзак, то Яровский - чисто туристский. У Яровского было интересное крепление лямок. Они, посредством железных приспособ крепились к утяжному шнуру.

цитата по ссылке в 3-ем посте:

"Достаточно долго эксплуатировал так называемый в народе "абалаковский" рюкзак (подозреваю что не совсем его создал Абалаков). Рюкзак представляет собой достаточно большой по объем мешок (коробка китайской тушенки на 36 банок+ коробка советской под клапан и еще место оставалось) с боковыми шнуровками в окантованные металлом отверстия, широкими лямками с ватной подкладкой. Из недостатков - слишком тонкая ткань не смотря на легкость конструкции через 8 лет интенсивной эксплуатации попросту сгнила и уже не поддавалось никакой починке, так и валяется где-то в кладовке. Шнурки так же были заменены на капроновые. Лямки периодически норовили оторватся с мясом."

я ничего не утверждаю, но людям верю на слово,

Сабж-же больше похож на нижний - что по той-же ссылке - внизу, но попроще сделан, лямки, например матерчатые, без кожаных креплений к петлям...

Нагуглил тут...
http://io.ua/6476449
Хыч прав. Как он пишет - так оно и было. Неохота лезть за ним, но по памяти он отличается от фото именно

специфические пряжки на стяжных ремнях

с боковыми шнуровками

Абалаковский отличался качественной тканью. Эх молодость, абалаковский рюкзак, ватный спальник. 😞

так значит рюкзак все-таки абалаковский (в одной из своих реинкарнаций)?

повторю - в отличии от того, что показан по ссылке в посте N3 на фото внизу, лямки на сабже полностью матерчатые - "мягкие", т.е. без кожаных ремней с карабинами внизу (быстросброс), а на пряжкаж, вверху без металлических колец-петель - лямки просто вшиты под кожу...

вид со "спины""

Абалаковский вроде шился где-то в недрах ВЦСПС

Абалаковский рюкзак, как правильно заметил АГ111, шился на фабриках ВЦСПС. Как и весь остальной альпинистский шмурдяк. Ибо весь альпинизм был под ними, профсоюзами. С альплагерями, путёвками и т.д и т.п. У меня на первом удостоверении спасателя написано как раз - ВЦСПС.
А ВОЕНОХОТ - это другое ведомство. Это Министерство обороны. Отсюда и пуговки со звёздами. Компоновку срисовали, а всё остальное упростили. Нафиг охотникам эти прибамбасы.
Пряжки на Абалаковском рюкзаке были с зубцами и подпружиненные. Оченно удобная штука. И укладывался он, при определённом навыке вполне нормально.
А придумал его действительно Абалаков. Он много чего придумал. Ледовая проушина, до сих пор , во всём мире называется "петля Абалакова"
Вот.

в общем примерно понятно... 60-е - 70-е гг, изделие ВОЕНОХОТ по образцу и подобию ВЦСПС-овского Абалаковского, было бы кстати интересно посмотреть на фото исходного образца, если у кого сохранился.

было бы кстати интересно посмотреть на фото исходного образца, если у кого сохранился

Как видно на фото, вся конструкция стягивалась брезентовыми стропами. Чтобы не махрились, заплавляли концы горящим полиэтиленом от пакетов. Материал рюкзака более плотный, сделан прочно, жив пока, хоть и досталось ему 😊

Спасибо, в сборе рюкзак впечатляет ))

Во! Он, родимый. Самый, что ни на есть Абалаковский рюкзак.

Имел дело с обоими рюкзаками - и с тем, что на фото у Адена (абалаковский), и с Военохотовским.
Их выдавали напрокат на турбазах (на разных - разные).
По удобству, долговечности и качеству материалов Абалаковский однозначно считаю лучше.

Купить их было моей мечтой, но в продаже не видел ни разу.

Еще одно внешнее отличие: у абалаковского две стропы, охватывавшие весь рюкзак, пришиты поверх клапана, причем над плечевыми лямками образовывали две "петли". Не знаю их основного назначения, но за них можно было поднимать и переносить рюкзак, крепить к ним дополнительное снаряжение (например, палатку), а также можно было просунуть обрезок палки или трубки, которая придавала ему дополнительную форму и служила ручкой.

силовой каркас

силовой каркас

Или для изготовления самодельного?

имеется ввиду два вертикальных замкнутых кольца строп. В них включены пряжки клапана и утяжки сверху и снизу. на них идет вся нвгрузка, что очень правильно. Есть такая известная статья (Геллера кажется) по "рюкзакостроению"

Еще бывают горизонтальные, в которые входят боковые утяжки. он там кстати упоминал абалаковский рюкзак как жутко культовую и качественную вещь того времени

у абалаковского две стропы, охватывавшие весь рюкзак, пришиты поверх клапана, причем над плечевыми лямками образовывали две "петли". Не знаю их основного назначения, но за них можно было поднимать и переносить рюкзак, крепить к ним дополнительное снаряжение (например, палатку), а также можно было просунуть обрезок палки или трубки, которая придавала ему дополнительную форму и служила ручкой.

имеется ввиду два вертикальных замкнутых кольца строп. на них идет вся нвгрузка, что очень правильно.

Кстати, я читал когда-то в "Туристе", что у Абалакова в проекте была также идея - соединять переднюю и заднюю стенки рюкзака специальной шнуровкой, проходящей по вертикальной линии параллельно позвоночнику. Но при освоении серийного производства рюкзака от нее отказались.

по материалам согласен, ВОЕНОХОТ-овский на пощщупать скорее "лесной", заточен на легкость и удобство скатки, больше чем на механическую прочность, а ВЦСПС - горный, где приоритет "надежность".

Военохот вообще отличался в худшую сторону выбором материалов (имхо).
Что рюкзаки, что палатки - возможно, потому, что они шли в массовую продажу.

Когда была возможность сравнить с аналогичными изделиями, но других ведомств (не поступавшими в продажу) - разница была ощутимой.

только что на рынке видел мужика - торгует козьим молоком и зеленью - из Абалаковского рюкзака в хорошем состоянии! цвет более в синеву, чем мой.. стяжки. все такое Ж%-()