http://belvirtclub.narod.ru/snar/tl_titan_100.htm
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2007-12-10+18%3a38%3a31.900150&cat=2007-12-10+18%3a31%3a42.800150
http://sturm-moskva.com/goods?chapter_id=19&subchapter_id=136&id=547
Собственно нужен рюкзак для поисковой деятельности (военная археология) какому из данных отдать предпочтение, и где в Москве можно посмотреть немецкий?
а почему не на латах???? зачем таскать такие неудобные конструкции???
Хожу с таким http://www.avi-outdoor.com/cgi-bin/goods3.pl?num=22242 доволен.
Подушки спины и лямки вентилируемые. Комфортно идти под большим весом. Единственное что напрягает это двух объёмность (но и к этому можно приспособиться), краска станка легко царапается при перевозке(не критично) ну и не вовсякий багажник может войти ;-)
manta11Рамные (станковые)чаще используют для переноски больших грузов, до 50 кг. Наверное, военная археология подразумевает переноску большого количества старого железа на приличные расстояния.
а почему не на латах???? зачем таскать такие неудобные конструкции???
http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_240.html
+
http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_241.html
manta11Просто нравится рамная конструкция, во первых простотой подвеса, во вторых меньшей требовательностью к укладке баула.
а почему не на латах???? зачем таскать такие неудобные конструкции???
2all: Если есть пользователи немецкого рюкзака отзовитесь пожалуйста, как он в эксплуатации и если несложно сфотографируйте силовые элементы конструкции.
сплавовский посмотрел, я его еще в 1993 носил, никаких изменений с виду)))
в целом довольно крепкие рюкзаки были (груз был в районе 35 кг)
нарекания были только по фурнитуре