Нужна помощь по сборке рюкзака

Братья и сестры, сегодня я усомнился в уровне своего интеллекта 😊.Пришёл американский армейский рамный рюкзак, всё по отдельности, в пакетиках, начал всё собирать в кучу и...не смог 😊.Есть у кого ссылочка или схемка как это всё сбить в кучу?Что имеется:пластиковая рама, два рюкзака(один большой один маленький),пояс, плечевые лямки. Всё на фото:

Вот собственно:

Сергей , найди в сети мануал по системе МОЛЛЕ в пдф.
вот тут вроде активная ссыла - буквы [pdf]
http://loadbearingequipment.info/MOLLE2/CareUseManual.html

и посмотри темы Плохой лисёнки - прямо по картинкам - она собирала что-то такое с рамой.

http://www.campingsurvivalgearreviews.com/wp-content/uploads/2008/04/molle2_Use_care_Nov2006.pdf

Нашёл!Спасибо откликнувшимся, вот туточки ролик посмотрел: http://www.net-planet.org/health/videos/index.php?key=molle А то блин как обезьянка и так его покручу и эдак. Плохо что инструкция с ним не идёт-косяк. А рюкзачище в сборе-понравился, я всё шмутьё что было в него затолкал-как же он классно сидит на спине, а самое главное-кроме двух точек на лопатках и на пояснице-по спине ветер гуляет. Вобщем-рекомендую.

А сколько все это добро в сборе реально весит?

Ну рама очень лёгкая, как и все остальные компоненты, по почтовой квитанции вес рюкзачка 9 lb сколько это в кг?Вот он в сборе:

зачётная вещь!
был бы нужен обзавидовался 😊

По идее 9 фунтов - это 3,861 кг
Рюк мне нравится, но вычитал в одном форуме, что в сборе вес пустого 5,4 кг. Как по мне, имхо, жирновато. Имею ТТ Pathfinder, дык там 3,5 кг веса уже хорошо чувствуются (естественно, не на пустом объеме 😊

Думаю что вес по квитанции-верный, они по весу посылку оплачивают. Ну ещё минус полиэтилен в который каждая часть упакована 😊.У Патфандера всё хорошо, но система вентиляции спины хуже чем у рамника, где спины касается только пояс и подушка на лопатках, а так сантиметра три-четыре просто воздух, например при дождике вода будет стекать между рюкзаком и системой подвески, так как пояс тоже от рамы сантиметров на 10 отстоит. Вобщем-есть где водичке стекать. Системы быстрого сброса, я так понял, на ТТ- нет, а иногда сидя на пятой точке такие ломы руки из лямок выпутывать.

+ Очень понравилась конструкция пряжки на поясном ремне-открывается нажатием на центральную клавишу, в отличии от обычных пряжек без фиксатора которые расстёгиваются нажатием на выступы сверху и снизу, так же обратите внимание на две клавиши по бокам-они фиксируют ремень при растягивании но не при затяжке, нажав на них можно одной рукой растянуть пояс не открывая пряжки.


Ну и системы быстрого сброса на обеих лямках, достаточно дёрнуть за ленточку отцепив кнопку.

Гадюкин, спасибо. Сделано действительно по уму. А нижний объем к верхнему как-то притягивается? По некоторым фоткам в нете как-то больно уж нижнее отделение отвисает, когда заполнено...

Wittman
По идее 9 фунтов - это 3,861 кг
Рюк мне нравится, но вычитал в одном форуме, что в сборе вес пустого 5,4 кг. Как по мне, имхо, жирновато.

Так и счастливый обладатель (топик-стартер) его не в полном комплекте прикупил, поэтому и вес всего 9 фунтов. 😊

Да вроде базовая часть вся. Нет боковых карманов и гидропака, но карманы-на любителя, у него и так объём не кислый, если набить полностью-умучаешься таскать, а гидропаки считаю злом, ибо идти и пить на ходу не в коем случае не стоит, лучше на привальчике рот пополоскать, и чем дальше от ходока будет сосуд с водой, тем-лучше.
По нижнему рюкзачку-я так понимаю что он предназначен для спальной системы, по крайней мере именно для спальника там самое место. Я не нашёл как крепить этот модуль, поэтому прикрепил его интуитивно-двумя боковыми нижними лямками для крепления навеснухи, за полукольца на боках модуля, а так же сам модуль своими широкими и очень длинными ремнями для стяжки-закрывания, изнутри крепится через перемычку к раме, а в верхней части два закрывающих ремня верхнего рюкзака, проходят через своеобразную ручку для переноски нижнего. При раскрывании верхнего, нижний продолжает держаться на боковых лентах, его можно как оттянуть так и притянуть к верхнему, так что совсем ничего не болтается.

Понял, спасибо. Заказал и себе такой на пробу. Посмотрим, что за зверь.

Гадюкин
Я не нашёл как крепить этот модуль, поэтому прикрепил его интуитивно-двумя боковыми нижними лямками для крепления навеснухи, за полукольца на боках модуля, а так же сам модуль своими широкими и очень длинными ремнями для стяжки-закрывания, изнутри крепится через перемычку к раме, а в верхней части два закрывающих ремня верхнего рюкзака, проходят через своеобразную ручку для переноски нижнего.

Я уже думал про такой вариант но тогда и дренажное отверстие не вниз смотрит а на спину-водичка зальётся в дождик. А доставать-легко, так как расстёгивая ремни получаешь возможность рюкзачёк от рамы оттянуть.

Гадюкин
Я уже думал про такой вариант но тогда и дренажное отверстие не вниз смотрит а на спину-водичка зальётся в дождик.

Дренажное отверстие там будет вниз смотреть, когда его отдельно за ручку как сумку таскать будешь. А боковые D-кольца чтоб к ним ремень крепить (через плечо носить).

Уже закрепил как правильно. В Барахолку выложил он там потерялся. Вроде всего 250 баксов попросил при том что только пересыл встал в 70 изза негабаритной рамы.

Гадюкин
Уже закрепил как правильно.

😊 Мне проще - он мне уже собранный пришел.

Гадюкин
В Барахолку выложил он там потерялся.

А что так? На душу не лег?

Мне вот все понравилось, себе оставил.

Гадюкин
Вроде всего 250 баксов попросил при том что только пересыл встал в 70 изза негабаритной рамы.

Мне пересыл встал в 86 "зеленых". Правда отправили ЕМСом, принесли прям домой и дошел всего за 16 дней.

На мой взгляд лучший вариант- MOLLE II Big Rucksack.Большой двухобьемный или однообьемный, по желанию, рюкзак с молнией для нижнего отсека гораздо универсальней, чем классический однообьемник плюс подвесная сумка для спальника, из которой к тому же еще неудобно доставать.

pop
На мой взгляд лучший вариант- MOLLE II Big Rucksack.Большой двухобьемный или однообьемный, по желанию, рюкзак с молнией для нижнего отсека гораздо универсальней, чем классический однообьемник плюс подвесная сумка для спальника, из которой к тому же еще неудобно доставать.

Уважаемый - Вы лично владеете таким рюкзаком? Лично сами пробовали доставать вещи из него?

Вот как раз в данном исполнении рюкзак удобнее - можно, просто отсоединив сумку, менять объем рюкзака.
А доступ в нижний отсек такой же простой, как и в указанном Вами варианте.

pop
MOLLE II Big Rucksack

Я конечно понял, про что Вы говорите - только вот нет такого названия. Держу в руках как раз OPERATOR'S MANUAL FOR
MODULAR LIGHTWEIGHT LOAD-CARRYING EQUIPMENT (MOLLE) II.

Правильно он называется LARGE RUCK либо Rucksack, Large Field Pack. В мануале звучит оба названия.

Все правильно, large rucksack. Брал потестить у приятеля, понравился. Вещи доставать также, как из любого другого двухобьемникабьемника с нижней молнией, а обьем всегда ремнями регулировался. Зачем две сумки-убей не пойму.

Ну, LARGE RUCK'а я даже в руках не держал (а Вы про него пишете). Но с такой конструкцией знаком по гражданским рюкзакам.

По удобству доставания вещей - абсолютно одинаково.

kamikadze
Вот как раз в данном исполнении рюкзак удобнее - можно, просто отсоединив сумку, менять объем рюкзака. А доступ в нижний отсек такой же простой, как и в указанном Вами варианте.

kamikadze
Вот как раз в данном исполнении рюкзак удобнее - можно, просто отсоединив сумку, менять объем рюкзака.

Да причина продажи банальная-денежная. Не подрасчитал траты. Кстати,народ почему то смущает расцветка. Вроде для охоты человек рюк смотрит, а охота у нас осень, зима,весна, то есть как раз в цвет рюкзачёк получается, не палится как зелёный. Я уже чехол защитный во флектарне к нему приложил.

Гадюкин
Да причина продажи банальная-денежная.

ALICE L

В общем покупку L.Ruck-a пока отложил.

pop
решил взять его

Собрал свой - в итоге получилось ровно 4 кг веса (немало все же). Осталось протестить в полевых условиях и сравнить с Пасфайндером. Пока могу только сказать, что понравилось, как на спине сидит. Обошелся в базовой комплектации в 120 долларов.

Дёшево надо сказать. Новый?

Мне новый без доставки обошелся в 140 долларов.
Расцветка Вудланд.
Пришел уже собранный полностью - но запаянный в пластик.
У того же продавца такие в "превосходном состоянии" вроде бы 80 лодаров стоили, а в "хорошем состоянии" - 60.

Да, новый, все в полиэтилен запаяно, плюс еще прислали новый радиоподсумок, который не знаю куда деть теперь 😊
По частям вес получился следующий - рама - 1 кг, осн. емкость - 1,16 кг, лямки - 700 г, сумка для спальной системы - 600 г, остальное - пояс 😊

Камрады, вопрос такой.

На нижнем отсеке данного рюкзака, на Sustainment Pouches и на Radio Pouch есть D-кольца на боковых стенках.
В мануале написано, что они для того, чтобы носить их (в случае отсоединения от рюкзака) с помощью General Purpose Sling.
Как я понял, это простой ружейный ремень с карабинами на концах?
Только вот в том же мануале это ремень больше никак не отображен. Ни рисунка, ни NSN.

Какой тогда ружейный ремень считается стандартным в армии США? Каких он бывает расцветок?

держи
http://www.armyoutdoor.com/Army_General_Purpose_Sling.html

правда по НСН он в других местах
http://www.armyproperty.com/nsn/8465-00-269-0682/sling-bag-and-case-carrying
обзывается
sling multi-purpose od green

Сергей, спасибо.
Вы как всегда сказочно любезны! 😊

да лан.. свои люди 😊

:)

мдя, что-то Ебей оригинальными такими не торгует...
Один гонконг для страйкболистов...

от АК возьми - оригинальней некуда 😊

Да у меня их от АК штук 8 дома лежит. 😊

Не аутентично! 😀