Камрады,Оптимальный вариант на лето:
1.джанглы с Дренажной вентиляцией или пустынки?!
2.каких производтелей лучше: Wellco, Altama и др. производителей?!
3.какой протектор лучше для города:vibram или panama?!(сам склоняюсь к2 варианту ИМХО красивый)
Носить буду в городе под джинсами
неужели ни кто не знает?!
Я бы предложил Bates пустынку.
спасибо за совет,но хотеЛОСЬ бы услышать мнение владельцев Jungle boots
Джанглы есть, пустынка была. Свое мнение озвучил выше.
У меня Black Jungle Mil Spec Boot (http://www.altama.com/products/4155-black-jungle-mil-spec-boot ).
- В России не нашел, привезли из Канады.
- В городской эксплуатации с июля 2010. Зимой ношу с шерстяным носком.
- В принципе все ок, очень нравятся зубастая подошва и неразвязывающиеся шнурки.
- Практически сразу потрескалась подошва. Причина абсолютно не понятна.
а сильно ли они разнашиваются?!(теряется товарный вид)
Вот фотки, на которых изображен левый ботинок. Хорошо видны не большие коцки, но в целом все ок.
Смотрим дальше.
2 Andrey100
Danke Kamerad
Andrey100
- Практически сразу потрескалась подошва. Причина абсолютно не понятна.
Это случается при зимней эксплуатации подошв не предназначенных для низких температур. Резина трескается, полиуретан вообще рассыпается.
Особенно благотворен перепад, когда с морозца да к батарее.
для лета по городу они как?!
для лета по городу они как?!Жестковаты они, пустынники намного мягче, а замша лучше дышит по сравнению с кожей. Пустынники Веллко носил круглый год, ничего не лопнуло и не порвалось. У контрактных джанглов от Алтама с вибрамовской сьеррой подошва лопнула при небольшом минусе, чему я сильно удивился. Если нужно "красиво" и для города, ищите контрактные пустынники на панаме
RegVisОсобенно благотворен перепад, когда с морозца да к батарее.
А вот этого не было ни разу. Однако есть над чем задуматься. Спасибо!
Согласен. Если неймется по городу таскать ботинки, то лучше пустынки. Милспек джанглы с защитой от проколов, потому и подошва жестковата, с непривычки. Для городской носки это не особо надо. И выглядят поцивильней, и в уходе проще. А ежели с дренажными люверсами, то и вентиляция чуть хуже, чем у сандалей 😊.
А можно узнать, для чего в городе летом носить ботинки? Я так понимаю люди добровольно одевают их. Я 90% времени летом в сандалях хожу. Остальные 10% - хайкинговые или мультиспорт кросовки, по особым случаям туфли.
Просто всегда думал что ботинки по бездорожью хороши, по сыпухе особенно, по камням всяким. Но в городе какой смысл в ботинках?
Британские дезерты посмотрите или белевиль USMC.
Muholov
1. современные ботинки отлично держат ногу и амортизируют шаг (впрочем, треки тоже),
2. вентиляция ну никак не хуже, чем в кроссовках
3. лично я не переношу сандали в городе 😛.
Ботинки банально тяжелее чем кросовки. Если за день пробежать больше 40 км, то разница чувствуется очень хорошо. Фиксация ноги в городе, ИМХО, не обязательна.
Плюс не видел я еще джанглов, имеющих подошву, предназначенную под асфальт. Есть модели берцев и чисто для асфальта (внешне похожи на кросовки больше чем на ботинки), но неужели в них комфортно на раскаленном асфальте? Это же как никак довольно униврсальная армейская обувка - и под рукопашку в том числе. Кросовки имеют лучшее сцепление в городе - важно на всяких лестницах, ступенях, бардюрах, подъеме на различные возвышения и т.д.
Где в городе высокий ботинок имеет преимущество перед кросовком? Хоть берцы, хоть трекинговые - разницы нет на самом деле. Если нравится фиксация ноги (хотя в джанглах она не так чтобы фантастическая), то можно взять хайкинговые, но низкие. Если фиксация не нужна, то мультиспорт удобнее будет.
Как много отзывов.
Ботинки выбираются на весну,начало лета поэтому предпочителен черный цвет (с джинсами неПЛОХО смотрится) ИМХО
Пустынки тяжело комбинировать с гражданКОЙ,да и уход за ними тщательный нужен
Насчет того, что с чем лучше смотрится - вопрос субъективный - спорить на эту тему, имхо, бессмысленно. Насчет ухода - не соглашусь. Если подходить без фанатизма, то светлая выворотка проще в уходе черной хромированной кожи. Об этом и в инструкции к ботинкам говорится.
http://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/uniforms/use-and-care-instructions.shtml
спасибо за ССылку-познавательно
что ВЫ скажете по этим шузам?!
Посоветйте провереННого продавца
http://armyland.ru/product/bercy-jungle/
http://guns.allzip.org/topic/275/736789.html
Ни чего не хочу говорить плохого про Sturmer77, но он мне ботинки вез почти полгода. Так и не привез... Хотя я его дергал очень даже регулярно((.
kreuzMANN
что ВЫ скажете по этим шузам?!
http://armyland.ru/product/bercy-jungle/
Проверьте есть ли в наличии Ваш размер. Очень буду рад за Вас, если найдете то, что ищите.
На сайте указан размер Полнота обуви: regular Размер: 7N (как понял это 39-40)
моя стелька от кроССовок adidas 24,5 ширина 10
N - узкая колодка. Съедает полразмера примерно.
http://www.warvar.ru/category/mens-shoes/
никто не горит желанием заказать отсюда?!
Спасибо всем за советы
заказал вот http://www.wellco.com/p-W-B130.html
что означает данная маркировка?!продавец уверяет,что wellco
(дата изготовления,размер и про вставку в стельке разобрал)
Во время службы купил себе амерские зимние берцы(не знаю как они их называют)в 2000 году за 4500р. Всем хороши были, и мех натуральный, и не раскисали, и вкладки металл, удобные, лёгкие... Но через месяц подошва на обоих лопнула ВДОЛЬ, по всей площади! Часто катались на броне, а силовой отсек постоянно то в мазуте, то в соляре, видимо эта херня и разъела, а ускорили процес постоянные катапультирования с брони в темпе аврала. Наши, родные потом год таскал, и нифига. В 2008 купил какой-то штандарт за 1200, в целом 10 месяцев жёсткой эксплуатации, состояние было на 4+, но разрубил топором.
продавец уверяет,что wellcoДжанглы от Wellco на подошве обычно маркировку имеют, попросите у продавца фотку протектора. Spike Protective - это защита подошвы от проколов. 01-91 - скорее всего дата выпуска, 7R - это размер. 20617 - скорее всего номер контракта
2 Sgt_Scott нечайно удалил sorry
2 kreuzMANN: про Wellco ни слова 😛 Интересно, на основании чего продавец уверяет, что ботинки на фото - это Wellco?
Hokkens
купил себе амерские зимние берцы(не знаю как они их называют)в 2000 году за 4500р.
HokkensЭто байка?.. Или ботинки были не армейские и даже не военные?
и мех натуральный, и не раскисали, и вкладки металл, удобные, лёгкие...
Это байка?По-моему это стеб 😊
Originally posted by :
Это случается при зимней эксплуатации подошв не предназначенных для низких температур. Резина трескается, полиуретан вообще рассыпается.
Особенно благотворен перепад, когда с морозца да к батарее.
Вот кстати подошва у Белорусских Бутекс модель "Калахари" 11 051 в этом плане даст фору американским подошвам при минус 20 подошва не дубела, как на Альтаме и вела себя очень хорошо, и не поломалась даже совсем. Видимо состав хороший, не экономили одним словом. Хотя резина каучук ка написано.
Почему стёб? Мех натуральный, кожа, железюка тоже. Или для того чтобы это определить нужно супер спецом быть? Форма как берцы, покупал в спец магазине. Жаль фирму не помню- давно было.
2 olive-drab прийдет посылка опишу (со слом продавца оригинал
брал очень давно...присылал друг как и все военное что продаю с авиабазы в Баграме...).
носить только с хб носками плотными... хорошо если есть безпяточные
HokkensНу, потому что у "амеров" никогда не было берцев со с мехом . С 1951г обходятся Mickey Mouse или Bunny boots ,а в них ни меху ни железюк нету.
Почему стёб?
Таак, чешу репу...
Подошву могу советовать панаму - удобная, не скользкая и грязь от нее отлично отстает.
З.Ы. По американским армейским зимним ботам - видимо залипуха какая то попалась, Байтс колд везер бутс убить можно только специально задавшись целью и ответственно подойти к выполнению этой задачи. Очень прочные и выносливые берцы , грязь, масло-бензин им абсолютно не вредит. Толстая кожа + гортекс+утеплительный чулок и чувствуете себя человеком в любых условиях.
От себя, любимые демисезонные боты - цельнокожаные берцы со спидлейсом от укр производителя ТАЛАН , модель дельта с подошвой панама ну и бундес 2000 модель-хороши для осени, но это не реклама, а скорее просто привычка - следующие будут Bates.
Ага, Bates ICWB хороши всем, кроме одного - они ацки скользят. Но это уже оффтоп.
Belvarхех.. Вы часто в городе по грязи ходите, да так чтоб она еще и от подошвы не отставала?
Подошву могу советовать панаму - удобная, не скользкая и грязь от нее отлично отстает.
Панама для города зло, во первых стирается об асфальт быстро, во вторых жестковата для ног. По грунту отлично, но на асфальте... ну ее в пень. Для города есть море тактиков - только выбирай.
понравились вот такие...
http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2010-06-02+12%3a40%3a49.900183&cat=2010-06-02+12%3a40%3a19.800183
Кто нибудь пользовался, пользует!!
Подскажите пожалуйста!!
Исходя из вопроса - да, пользовались и пользуются, наверняка.
А в остальном - вполне достойные ботинки, но не следует забывать о режиме использования.
Belvar
Подошву могу советовать панаму - удобная, не скользкая и грязь от нее отлично отстает.
З.Ы. По американским армейским зимним ботам - видимо залипуха какая то попалась, Байтс колд везер бутс убить можно только специально задавшись целью и ответственно подойти к выполнению этой задачи. Очень прочные и выносливые берцы , грязь, масло-бензин им абсолютно не вредит. Толстая кожа + гортекс+утеплительный чулок и чувствуете себя человеком в любых условиях.
От себя, любимые демисезонные боты - цельнокожаные берцы со спидлейсом от укр производителя ТАЛАН , модель дельта с подошвой панама ну и бундес 2000 модель-хороши для осени, но это не реклама, а скорее просто привычка - следующие будут Bates.
Они жутко скользкие и вообще непрочные башмаки то.
Thug
Исходя из вопроса - да, пользовались и пользуются, наверняка. А в остальном - вполне достойные ботинки, но не следует забывать о режиме использования.
Ну режим то, скорее редкие выходы! и охота!
Я бы сказал спорный выбор. Если похрен на внешний вид, то в целом можно. Носок облупится, кордуру регулярно прыскать антиводной пропиткой. Зимой юзать не стоит.
Жестковаты они, пустынники намного мягче, а замша лучше дышит по сравнению с кожей.
Пустынников нормальных не носил, но в джанглах дыхание все равно лучше 😊 потому что там дышит не замша, и не кожа, а дырки вентиляционные. При ходьбе вообще прокачивание воздуха получается.
LlandaffПустынников нормальных не носил, но в джанглах дыхание все равно лучше 😊 потому что там дышит не замша, и не кожа, а дырки вентиляционные. При ходьбе вообще прокачивание воздуха получается.
Полно ботинок, в которых есть и то и другое вместе 😊
Каналы через верх и дренажные каналы - это не одно и то же. Вентиляция у джанглов априори получше. На то они и джанглы.
Но ходить по городу п джанглах с мощным протектором - удовольствие так себе тем не менее. По бездорожью - да.
danke ВСЕМ за отзывы,на днях прийдут мои ДЖАНГЛЫ опишу ИХ
Muholov
Каналы через верх и дренажные каналы - это не одно и то же. Вентиляция у джанглов априори получше. На то они и джанглы.
Но ходить по городу п джанглах с мощным протектором - удовольствие так себе тем не менее. По бездорожью - да.
Есть модели пустынных ботинок с дренажными люверсами. Сам использую такие. Они и джанглы они же и дезерты.
А подошва очень агресивная?
Muholov
А подошва очень агресивная?
Vibram Sierra
http://vibram.it/index.php/us/INDUSTRIAL/Military-Law-Enforcement/Products/Soles/Sierra-Sole
Не очень понял, что такое агрессивность подошвы.
У меня Corcoran 3290. Мне они не кажутся агрессивными.
Vibram Sierra я знаю. В моем понимании это не слишком агресивная (я просто не знал как описать слишком развитый протектор), только как для города жестковата, на мой вкус, но подошва хорошая - вопросов нет. И универсальная к тому же. Ее и зимой можно носить без риска что лопнет от мороза.
Не. Это всего-лишь протектор. Точнее рисунок. Коркоран 3290 с его Сьеррой зимой носить нельзя. И не только из за люверсов. Подошва быстро промерзает и становится коньками(думаю, что может и лопнуть). Я один раз одел в весенние заморозки(только купил, не терпелось) и зарекся. Hot weather boots. Зимой(в наших широтах) носить нельзя. А в зимних маттерхорн 1797 тоже протектор сьерра, но Fire&Ice. Не скользят. Так что оно не от рисунка зависит, а от назначения.
Спасибо, буду знать.
кто-нибудь юзал данные боты http://www.batesfootwear.com/US/en-US/Product.mvc.aspx/8470M/0/Footwear/Mens/5-inch-Tactical-Sport-Boot?galleryId=G-F
Я не пользовал, но держал в руках. Тактильно они выглядят проще чем на фото. Держал в руках также аналогичные Магнумы - те мне показались подобротнее.
Что не очень понравилось в этих - место стыка верха с подошвой - местами кожа слегка морщила, т.е. подошву крепили не слишком аккуратно. А раз так, то могут потечь или будут надрываться где-то, могут возникать какие-то напряжения в коже при носке. Еще сама подошва на фото выглядит лучше чем в действительности. Сам фасон симпатичный и покрой комерческий, но подошва отлита грубовато. Те же Магнумы в этом плане намного поаккуратнее - по цене разница бывает небольшая. Там подошва Вибрам (не помню уже какая), довольно жестковатая. Но Магнумы мне показались более тяжелыми в руке, хотя точно я не взвешивал и даже не помню точно какой размер Бейтсов я смотрел (Магнумы - 42).
Но в любом случае тактильно эти ботинки не выглядят слишком добротными и надежными. Сравнивал так же с подобными облегченными Хаикс - тоже тактильно более приятные ощущения.
Но еще раз повторюсь, что я эти ботинки не носил, все впечатления от осмотра в магазине.