Фото обзор рюкзака Kelty Falcon 4000

Вступление.
Сидел я как-то за клавиатурой «железного мозга» и мучил интернет поиском рюкзака, литров так на 60. Долго и въедливо разглядывал «тасманцев», при этом «жаба» давила со страшной силой, т.к. помимо рюкзака требовалось приодеть семью, а финансы не безграничны. Цены на «ТТ» сильно удручали. И решил я заглянуть на «нашу, всеми любимую», дабы порыть «куплю-продажу», ну и «магазины..» до кучи. И вот навестил, уже знакомых мне, тему Петра и Ирины, а там ОН: До того момента я про него и слыхом не слыхивал, ну и не видел, естественно. Меж нами промелькнула искра (шутка) =). В общем, приглянулся мне (хоть внешне ни чего особенного) Falcon 4000. Договорились, приехал, посмотрел-пощупал, Петр подробно всё рассказал про данную модель и «жаба» капитулировала. В общем, укатил я довольный с рюкзаком.

Пара фоток и что говорит производитель:

ТТХ, кратко:
Вес: 3,1 кг.
Габариты (см): 81х38х31
Объём: 65,5 л. (59,3 л - основное отделение, 6,2 л - верхний клапан)
Материал: kodra 500D (как я понял, это корейский аналог Cordura) и 1000D nylon kodra (тут уже не понял).

Страничка оф. сайта: http://www.kelty.com/p-261-falcon-66.aspx?category=backpacks

Начнём с основного в рюкзаках, а именно со «спины».

Как видно на фото, регулировка по росту происходит за счет перемещения «спинной платформы с лямками»(с) =) по двум стальным шинам, являющимися «рамой» рюкзака. Шины имеют S-образную форму, благодаря чему верхние изгибы удобно ложатся на часть спины и плечи, а нижние повторяют изгиб поясницы. Платформа же фиксируется за счет «крыльев» с велкро и, надо отметить, великолепно фиксируется.

Ещё чуток фото «спины» и регулировок:

Пояс. Пояс съемный, что не может не радовать. Отлично фиксируется на бёдрах, не доставляя при этом неудобств.

Далее рассмотрим верхний клапан. А именно его использование без рюкзака.

В недрах этого самого клапана, в кромешной тьме и неизвестности, хранятся две стропы, призванные стать поясным ремнём сумки-органайзера. Можно и через плечо перекинуть, suum cuique (каждому своё, в хорошем смысле).

Внутренности теперь уже сумки:
Основное отделение имеет два параллельных входа. Само отделение разделено перегородкой, которая убирается в специальный карман.

Когда Пётр всё это мне рассказывал, то возник вопрос - а как быть с рюкзаком без верхнего клапана? Атмосферные осадки всякие не принесут пользы содержимому. Всё оказалось очень просто. В мало заметном кармашке спрятался этакий «дублёр»:

Не знаю, буду пользоваться данной опцией или нет, но порадовало наличие оной.

Как и большинства своих «братьев по литражу», данный экземпляр имеет фронтальный вход почти по всей длине:

Внутри видно два кармана под «медузу», а над ними, если приглядеться, видно две усиленных стропы, если можно так выразиться. Эти стропы служат для крепления специального подсумка-держателя радиостанции.
Фото с официального сайта:

К сожалению, в комплекте его нет.

Далее. На клапане фронтального входа расположен простой органайзер и утилитарный карман, 2 в 1.

На открытом клапане виден карман для очков, выполненный из черного флиса.

Дно рюкзака. Как уже принято, там прячется чехол:

Очень объемный оказался. Полагаю, помимо рюкзака, влезет еще пару продольно закрепленных скаток, те же коврики на пример.

Еще очень понравилось то, что вся пластиковая фурнитура производства Kelty. Пример:

В завершение хочется отметить один минус изделия, но дело поправимое, свободные концы строп так и будут развеваться по ветру, ибо закрепить их нечем. Посему, если кто-то располагает восемью вэб-доминаторами песочного цвета, и готов их продать, то милости просим в личку.

Вот так вот кратенько получилось.

великолепно! я про обзор))) рюкзак и так не нуждался в критике)))))

Ну и отлично, а то я в составлении обзоров не очень...)

да и у меня тож)))) всем нужна война и мир, а не- паспорт изделия)))

К стати (а может и не очень), порадовала инструкция к изделию. Не все производители и "производители" уделяют этому внимание.

Хороший рюк. Умеют делать "тасманцы".А ткань как? Не тонкая? Если накидка-может протечь под дождем?

Ткань, в сравнении с теми-же "тасманцами", тоньше, но на ощупь - добротная, сначала за кордуру принял. Чехол лишь на фото кажется "легким", на деле как клеёнка, вряд ли протечет.

Уже опробовали его? Как регулировка спины( лямок)?

На полную не использовал, но 18 кило очень комфортно пронес аж 5 км 😀. В этом году он вряд ли будет использоваться по прямому назначению, а вот в первой половине января уже смогу отчитаться о плюсах и минусах использования. Там уж и про удобство регулировок и про всё, что только смогу про него поведать, поведаю...

Пишите, очень интересно. А дно не усиленно?Двойным слоем или дополнительным материалом?

Дно по сути двойное, за счет кармана под дождевик. А так только стропы, нашитые снизу, могут спасти от быстрого истирания.

Тогда на снег(и сырое) ставить не нужно(не желательно) или "герму " вставлять. Я так понял влазить в него можно и сверху и с фронта? Тогда " герма" отпадает.

Нда, хороший вопрос. Раньше как-то не заморачивался.

Бывает что нижнюю часть(дно и выше) шьют из непромокаемой ткани(совсем) или вторым слоем. Вот и спросил. А то неприятно потом сырые( или мокрые) вещи обнаружить в рюкзаке.Особенно если по ткани рюкзака это не заметно.Не сталкивались с этим?

Как правило, промокал только внешний слой кармана дождевика, а внутрь основного отделения вода не успевала проникнуть.

Значит, всё хорошо. Подождем до глобальных испытаний- январских.

Клод
Значит, всё хорошо

Я писал про сплавовский рюкзак, если что))) Этот, falcon, пока не "хлебнул".

Сцылочку что ли на сайт дали и цену вопроса 😊
И да, не плохой обзор 😊

Сцылочку что ли на сайт дали и цену вопроса 😊
И да, не плохой обзор 😊

Nevermor
Сцылочку что ли на сайт дали и цену вопроса

Исправился) Стоил столько-же, как и на сайте 😊

[ОЛВ]

Исправился) Стоил столько-же, как и на сайте 😊

Угу, только на сайте он идет как FALCON 66, а в заголовке окна как Falcon 2850 Military, а в описании товара как Falcon 4000.
Китайцы такие китайцы 😊

"Угу, только на сайте он идет как FALCON 66, а в заголовке окна как Falcon 2850 Military, а в описании товара как Falcon 4000.
Китайцы такие китайцы"

И так, по порядку.
Falcon 66(литров(хотя честно заявляют, что 65.5)) = 4000 (кубических дюймов)
Falcon 2850 - это "сжатый" рюкзак, со снятым основным и по максимуму притянутым, "дублирующим" клапаном. Так что всё верно, я это выяснил за две минуты поиска в и-нэте)))
А шили его на Филиппинах, так гласит бирка в недрах рюкзака

Подскажите пожалуйста что за цвет Вы купили и как у них называется этот цвет:
Coyote Brown или Desert Tan?
В описаниях других цветов не встретил...

Спасибо.

vwts
Подскажите пожалуйста что за цвет

Сам рюкзак в расцветке coyot brown, а чехол в цвете tan. На приведенной выше фотографии трудно понять цвет, скорее всего цветопередача не очень...

Подобный БТК предлагал еще пару лет назад.

а что за тема Петра и Ирины???

Incas
Подобный БТК предлагал еще пару лет назад.

Adventis
а что за тема Петра и Ирины???

Вовсе не "подобный", на фото с выставки рюкзак от Tasmanian Tiger

STEPAN1983
рюкзак от Tasmanian Tiger

Вовсе не "подобный",

Я его щупал,надписей не нашел,думал БТК решил поизгалятся,т.с. в инициативном порядке.
В это году выставку пропустил(

Если не родной ТТ, может это была реплика или по мотивам? (тот же Сплав, например, продавая рюкзаки ТТ, кое-чего из них позаимствовал в свои). Правда непонятен выбор цвета (хаки), и он как раз есть у ТТ

И так:
Лирика.
Прогулялся я давеча, точнее с 6-го по 9-е января. Погода была «шикарная», особо для января. В ночь с 6-го на 7-е проснулся от стука (хотя мне показалось, грохота) капель по бивуачному мешку: Московская зима, итить...
По делу.
Теперь о рюкзаке. Перед выходом взвесил «чумадан» - 20,5кг., терпимо.( Основной вес составляла вода, 8 литров - был водовозом в эту прогулку). Накинул на плечи, пожалел себя мысленно, пошёл.
В первые минуты была мысль: «Начудил с регулировками строп», - на плечи давило нещадно. Подтянул пояс, понял ,что я лох не проспавшийся (было 5:43, по Москве), вес с плеч частично ушел. Иду к метро. Далее с удивлением заметил, что осталось только давление на ноги. Нет, сам рюкзак я тоже ощущал, но как бы отстраненно (хоть назад и клонило периодически)))
Теперь первый облом. Пытался закрепить сбоку коврик, хренушки, не лезет под стропы. Коврик Сплавовский, «полевым» зовется, типа зимний)). К слову сказать «летний коврик» «входит и выходит, замечательно выходит»(с) В итоге «ковёр» закрепил по старинке:

Долго-ли, коротко-ли блуждали мы по просторам подмосковья , но пришла пора направить свои стопы в сторону, заранее отмеченного на карте, места ночёвки...
Ночь. Тут можно вернутся к началу повествования. Дождь, соответственно сырость, борьба за тепло - поддержание огня в «ногах»...
На утро, очень туманное утро(встали около озера), я встал с одной мыслью: «Просушить биви», - гор-текс, мать его через так, конденсата скопил на целое ведро.

Огонь горит, имущество просыхает потихоньку, завтрак ухомякивается с усердием (всеб так работали, как я жевал 😛)
Пришло время собираться в путь. Эта «тварюга» - рюкзак , набрал влаги не меряно (его просушить я не догадался). Не смотря на то, что объем запаса воды сократился на четверть, весу не убавилась ни фига. Но, делать не чего, закинул его на плечи: и тут второе «разочарование» - стропа поясного ремня, с правой стороны, не желала затягиваться. Всё время соскальзывала в положение «сухой стропы», с которой я вышел из дома. К счастью слева всё было пучком и пояс затянул, но осадок:
В остальном всё устроило и даже порадовало. Кроме погоды...
В общем просушить рюкзак полностью удалось только дома.
ПыСы: спина вентилируется на 4+, а вот плечи, под лямками, потели сильно...

Спасибо за дополнения!
Рюкзак заказан, едет... 😊
Кстати, хорошие цены: http://www.ebay.com/itm/370563546492
(129$ + доставка 80$)

vwts
Кстати, хорошие цены

Я бы сказал шикарные)

Отмечусь. Тоже себе для коротких выходов решил его заказать.

Просто фотка.

vwts
Кстати, хорошие цены