Экипировка военнослужащих ВС РФ к 2012 году

Броня,коммуникация,многослойные комплекты,оптика.Вроде тема полностью раскрыта.

трепещите вероятные противники) с такой кучностью у калаша всем вам ....)

красиво сказано, но вот дойдут ли такие комплекты до армии;-)))

Ну конечно на счет АК я не сомневаюсь как и на счет бронезащиты(вот только броня то в подразделениях эксплуатируется не по срокам годности а гораздо длительней).Да и функционалка хромает.А недостатки иностранной экипы и плюсы отечественной наверное выявлял этот почтенный господин в фуражке?Ему то виднее(Папа плавал,Папа знает!Папу нех..я учить!!!)

На израильском и немецком "бойце" какое-то неизвестное снаряжение (сколько их видел на милитарифотос современных, там все другое), автомат сравнивают с М16 времен войны во Вьетнаме 😀 Этот прием часто используется нашими оружейниками в телевизионных передачах для лохов: понмю, в передаче, типа создали новый ПП - сравним с иностранными. Вот вам "Узи", на его кроет! А то что это старье и профи используют МП7 и МП5 и т.п. посовременнее - ни слова.

"Американец" неправильно одел слои (не по инструкции) и т.д. и т.п..

Плюс зачем брать немецкое, там по большей части все устарелое, У израильтян ОЧЕНЬ устаревшая одежда и абсолютно немодульное снаряжение. От ролика веет совком и некомпетентностью за версту.

магическая сила кино...
я искренне полагаю, что пропаганда нужна. однако школьники насмотрятся такого палева и затем будут перлы выдавать.

А чего? Зачетное кино! Я еще одно такое знаю "Если завтра война" Там то же про малой кровью, территории врага,и про самолеты и про танки и про тачанки...
А еще там песня одноименная звучала. Написана она в 1938г. А потом была финская...
"Если завтра война" (с) Лебедев-Кумач В.

Если завтра война,если враг нападет
Если темная сила нагрянет-
Как один человек, весь советский народ
За свободную Родину встанет

Припев:

На земле в небесах и на море
Наш напев и могуч и суров:
Если завтра война,
Если завтра в поход ,-
Будь сегодня к походу готов!

Если завтра война- всколыхнется страна
От Кронштадта до Владивостока
Всколыхнется страна, велика и сильна
И врага разобьем мы жестоко!

Припев:

На земле в небесах и на море
Наш напев и могуч и суров:
Если завтра война,
Если завтра в поход ,-
Будь сегодня к походу готов!

Полетит самолет, застрочит пулемет,
Загрохочут могучие танки,
И линкоры пойдут, и пехота пойдет,
И помчатся лихие тачанки

Припев:

На земле в небесах и на море
Наш напев и могуч и суров:
Если завтра война,
Если завтра в поход ,-
Будь сегодня к походу готов!

Мы войны не хотим, но себя защитим-
Оборону крепим мы недаром.
И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью,могучим ударом!

Припев:


На земле в небесах и на море
Наш напев и могуч и суров:
Если завтра война,
Если завтра в поход ,-
Будь сегодня к походу готов!

Подымайся народ, собирайся в поход,
Барабаны сильней барабаньте!
Музыканты, вперед! Запевалы, вперед!
Нашу песню победную гряньте!


Припев:

На земле в небесах и на море
Наш напев и могуч и суров:
Если завтра война,
Если завтра в поход ,-
Будь сегодня к походу готов!
.

да горотекс на 7 слой меня тоже порадывал)

Большую часть этого я уже давно видел и вижу в одной из частей. Даже в этом видео видно какая веселая фиолетовая картинка у отечественного коллиматора 1п63, который так хвалит Смоллет. Вживую все еще хуже. 1пн105 - это конечно круто, но ЗАЧЕМ выносить его на уровень лба?!!! Его уже невозможно использовать в связке с коллиматором

С другой стороны - лучше так, чем никак.
Кто-то другой, чего-нибудь предлагал? Есть отечественные альтернативы?

Полно

Единственное годное в этом ролике - фотовая музыка. ЖМЖ и Спейс...
Как солдатики БТР покидали. Как, внезапно, БЖ и каски легче оказались при "равной пулестойкости". Как вдруг общевойсковой Шуберт стал страдать хреновой вентиляцией. Израильскость понравившейся каски и претензии к подушкам МИЧа так же доставили. Равно как и цельнотянутые конструкция БЖ, стримлайтовский фонарик на шлеме в придачу к стрелковым наушникам/радиогарнитуре от MSA.
От противоосколочника для мехводов вообще НАМом повеяло, сперли б уже германскую тужурку.
А еще (собирательская "завсить-завсить") у них древние, снятые со снабжения голубые тренировочные SAPI пластины от Керадайн. Интересно не их ли из СВД отстреливали.
Прикололи сравнения стрелковки. Даже не столько извечный срач древняя М16А1 vs. АК-74М. Сколько древний наверняка растреляный в хлам MAG vs. Печенег.
Отдельно повеселила конструкция очков ПН-105 и бинокля. Ну блин нахрена огород городить, когда даже белорусы под то же ТЗ копируют талесовские Люси. А уж клонами 7-ки со вторым поколением и увеличивающей насадкой сейчас даже афганцы брезгуют

Альтернатив навалом. Мало понимающих людей, принимающих на вооружение. Можно кивать головой в большой фуражке, с умным видом, когда тебе заливают что отечественная копия ИОТеча, топорная даже на вид, лучше оригинала, или внаглую врать что у М16 кучность хуже чем у АК-74М (ну да, если взять наглухо расстрелянный учебный ствол и стрелять самым дешевым отечественным 5,56, то может быть и такое).
Бл....дь, да что говорить, до сих пор в войсках изучают что у них М16А1 и Кольт 1911 с М60 на вооружении

Альтернатив навалом. Мало понимающих людей, принимающих на вооружение. Можно кивать головой в большой фуражке, с умным видом, когда тебе заливают что отечественная копия ИОТеча, топорная даже на вид, лучше оригинала, или внаглую врать что у М16 кучность хуже чем у АК-74М (ну да, если взять наглухо расстрелянный учебный ствол и стрелять самым дешевым отечественным 5,56, то может быть и такое).
Бл....дь, да что говорить, до сих пор в войсках изучают что у них М16А1 и Кольт 1911 с М60 на вооружении

[QУОТЕ][Б]автомат сравнивают с М16 времен войны во Вьетнаме[/Б][/QУОТЕ]
А вы телеканал Дискавери посмотрите, там пиндосы новейшие модификации М4 всегда сос тариком АК-47 сравнивают. Так что не только наши новое со старым сравнивают, но и пиндосы тоже.

да горотекс на 7 слой меня тоже порадывал)

+1. Я тоже это заметил.

да горотекс на 7 слой меня тоже порадывал)

+1. Я тоже это заметил.

у 7 слоя материал эпик который хорошопротивостоит ветру -а гор-текс носиться тольков сильны дождь-поитайте мануал по экваксу-там доступно и логично все описано)
а вот интересно какие мембраны использует отечественный производитель ,тот что в ролике и насколько они лучше зарубежных образцов)

ПРо тренинг пластины да-тоже порадовало)

transdim
А что такого.Седьмой слой, в -35 при пронзающем ветре, сильно поможет без защиты от этого ветра?

Почитацте уже наконец мануал. 7-й слой это не только хороший утеплитель, но и наружная всепогодная оболочка из Эпика.

Про очки ... сравните сами с чем ночью стрелять легче:

http://www.abload.de/img/e96dbb17_jpg_origonkh.jpg

http://www.belomo.by/catalog/optical-and-optoelectronic-products/night_vision/nvg_14

Razve
Альтернатив навалом.

STEPAN1983
Полно

Pablitto
у 7 слоя материал эпик который хорошопротивостоит ветру

Зайдите на сайт ССО, КВ, Сплава, Баска, посмотрите на костюмы ACU, мембранные, флис, все варианты термобелья того же.

Вещи Snugpak имеют довольно хиленькую внешнюю ткань и в американский комплект не входят, причем тут инструкция? Вы вообще щупали руками седьмой слой?

tornado73
[QУОТЕ][Б]автомат сравнивают с М16 времен войны во Вьетнаме[/Б][/QУОТЕ]
А вы телеканал Дискавери посмотрите, там пиндосы новейшие модификации М4 всегда сос тариком АК-47 сравнивают. Так что не только наши новое со старым сравнивают, но и пиндосы тоже.

Есть такое, но отношению к зрителю как лоху все равно напрягает. Да и ролик что мы видим - это не передача на развлекательном телеканале, а официальное заявление

STEPAN1983
Есть такое, но отношению к зрителю как лоху все равно напрягает

Зайдите на сайт ССО, КВ, Сплава, Баска, посмотрите на костюмы ACU, мембранные, флис, все варианты термобелья того же.

Вещи Snugpak имеют довольно хиленькую внешнюю ткань и в американский комплект не входят, причем тут инструкция? Вы вообще щупали руками седьмой слой?

Шупал, не носил сознаюсь, и сложилось впечатление, что Гортекс гораздо понадёжнее будет.

STEPAN1983
а официальное заявление

Людей в фуражках

[QУОТЕ][Б]автомат сравнивают с М16 времен войны во Вьетнаме[/Б][/QУОТЕ]
А вы телеканал Дискавери посмотрите, там пиндосы новейшие модификации М4 всегда сос тариком АК-47 сравнивают. Так что не только наши новое со старым сравнивают, но и пиндосы тоже.

STEPAN1983
Людей в фуражках

+1 касательно израильского снаряжения - в армии подобных разгрузов не видел, как и чехлов на шлем.
В добавок, диктор, явно по рассеяности, не упоминает маскирующих свойств снаряжения (в кадре видно, что весьма неплохо работает ACU).
ЗЫ ну и по поводу сравнения стрелковки, это еще что. В Арсенале, емнип, сравнивали микро-узи без приклада со скорпионом, тоже все хаяли - кучность мол хреновая (узи с рук против скорпиона с плечевым упором). Круче этого - только сравнение в какой-то европейской передаче штурмовых, автоматических и магазинных винтовок под одну гребенку.

Борис, это дуроскоп - диктор вообще не в курсе что он читает. это нормально.
вот мицнефет не показали вообще. явный прокол. мог бы понравиться военным, ага 😊
на самом деле, ужасный вброс. топикстартер "молодец", может скушать пирожок.

lock'n'load
Борис, это дуроскоп - диктор вообще не в курсе что он читает. это нормально.
а мицнефет не показали вообще. явный прокол. мог бы понравиться военным, ага 😊
на самом деле, ужасный вброс. топикстартер "молодец".

Да понятно, что дуроскоп, но пнуть все таки хотелось 😊 Ясное дело, что проколов полно. Кроме мицнефета могли и тавор притащить (гэху ведь притащили, а таворы после "прогулки" в Грузию наверняка есть). И по стрелковке, ессно, АК сравнивали с М16, а не с той же гэхой, по вполне понятным причинам 😊 Единственное, что тут точно подметили, так это что лучше так, чем никак (скромный личный солдатский опыт).

lock'n'load
Борис, это дуроскоп - диктор вообще не в курсе что он читает. это нормально.
а мицнефет не показали вообще. явный прокол. мог бы понравиться военным, ага 😊
на самом деле, ужасный вброс. топикстартер "молодец".

Да понятно, что дуроскоп, но пнуть все таки хотелось 😊 Ясное дело, что проколов полно. Кроме мицнефета могли и тавор притащить (гэху ведь притащили, а таворы после "прогулки" в Грузию наверняка есть). И по стрелковке, ессно, АК сравнивали с М16, а не с той же гэхой, по вполне понятным причинам 😊 Единственное, что тут точно подметили, так это что лучше так, чем никак (скромный личный солдатский опыт).

а,что разве 6 слой носится под 7?

Ролик конечно адовый, но часть про СИБ самая адекватная из всего официоза, что я видел. Тут хотя бы не говорят, что некие НАТОвские бронежилеты пробиваются из СВД 😊 Даже IOTV притащили, а не какой-нибудь OTV в вудланде. Правда и отстреляли его криво - нижние попадание, которое с пробитием наверняка пришлось под бронепанель в противоосколочный экран.

А синенькие САПИ, это контракт для военно-воздушных сил, если кто не знал 😊 Да и по маркировке видно, что это баллистика, а не макеты.

учитель козлов
а,что разве 6 слой носится под 7?

изучайте

http://coldweatherclothing.info/ECWCS/GEN3.html

скачать мануал тут

http://coldweatherclothing.info/ref/TM/10-8415-236-10.html

Pablitto
это бы было еще круче чем 6 на 7 слой)
изучайте

http://coldweatherclothing.info/ECWCS/GEN3.html

скачать мануал тут

http://coldweatherclothing.info/ref/TM/10-8415-236-10.html

вам очень идет ваш ник-) но заклинаю не судите по себе всех с своим тонким юмаром-и кстати, можете не читать мануал и я вам не запрещаю а даже рекомендую носить 6 слой под 7 или даже на голое тело)

Именно М4 не юзал, у нас восновном было старье вроде М16А1 carbine, но проблема двойного досылания сильно зависит от состояния магазинов (слабое звено, мягкий аллюминий однако) и самого оружия (причем не только от изношености, но и от криворукости оружейника). Был у меня в т.ч. и экземпляр, который клинил каждые три выстрела, на маневрах зажевал гильзу так, что мы втроем пытались сдвинуть затворную группу упираясь ногой в рукоять заряжания (!). Осмотревший после этого винтовку оружейник задал всего один вопрос - "какой мN;ак тебе это выдал?" (оказалось была незаметная неспециалисту деформация газотводной трубки в том месте, где на нее наезжает затвор). А так все АР-ки у меня работали стабильно, в том числе и забитые горячо любимой в ЦАХАЛе мелкодисперстной пылью 😊 При этом заезженый галиль, добытый из недр оружейки, в режиме одиночного огня давал отсечку по 2-3 выстрела, а его брат, взятый моим сослуживцем, вообще садил очередями 😊.

Pablitto
вам очень идет ваш ник-) но заклинаю не судите по себе всех с своим тонким юмаром-и кстати, можете не читать мануал и я вам не запрещаю а даже рекомендую носить 6 слой под 7 или даже на голое тело)

fkr
Ролик конечно адовый, но часть про СИБ самая адекватная из всего официоза, что я видел. Тут хотя бы не говорят, что некие НАТОвские бронежилеты пробиваются из СВД 😊 Даже IOTV притащили, а не какой-нибудь OTV в вудланде. Правда и отстреляли его криво - нижние попадание, которое с пробитием наверняка пришлось под бронепанель в противоосколочный экран.

А синенькие САПИ, это контракт для военно-воздушных сил, если кто не знал 😊 Да и по маркировке видно, что это баллистика, а не макеты.

Ну расскажите нам, чем же IOTV от старичка OTV по начинке отличается (напомню, что оба жилета аппрувлены для SAPI/ESAPI/X-SAPI). И что из него нельзя вставить в стричка для отстрелу. А еще расскажите откуда уверенность в том, что это контрактный IOTV, а не вообще аирсофт. И почему расхваливая модульность "современных" СИБз не показывают современных plate carriers.

И да! Откуда дровишки про ВВС? Поиск по "blue SAPI plates" выводит результаты в основном по тренировочникам (хотя они бывают и белыми, и оранжевыми и даже чёрными) из-за того что, в армии и Корпусе (спасибо поинтбланку) это синонимы (хотя находит еще продажи китайской брони, но тут х.з.). На видео в 3:14 тренировочная плита 100%.

Pablitto

Коллега, забейте. учитель козлов - это новый бот забаненого тут SkyFire. Все ни как не может успокоится от прошлого спора 😛

Balamooth

Ну расскажите нам, чем же IOTV от старичка OTV по начинке отличается (напомню, что оба жилета аппрувлены для SAPI/ESAPI/X-SAPI). И что из него нельзя вставить в стричка для отстрелу.

И да! Откуда дровишки про ВВС? Поиск по "blue SAPI plates" выводит результаты в основном по тренировочникам (хотя они бывают и [URL=]белыми[/URL], и оранжевыми и даже чёрными) из-за того что, в армии и Корпусе (спасибо поинтбланку) это синонимы (хотя находит еще продажи китайской брони, но тут х.з.). На видео в 3:14 тренировочная плита 100%.

То, что вы не осилили что-то найти в поисковике вовсе не говорит от том, что этого не существует. В ВВС по контракту поставляли такие панели с синим облицовочным нейлоном аж три компании - BAE в 2005, Ceradyne и ArmorWorks в 2006 году. Может были еще контракты, просто я не знаю.
Вот вам несколько фото.

Две левые (XL) - арморворкс, правая (L) - церадайн.

Лейбак арморворковской панели.

Стенд с демонстрацией различных контрактов на бронепанели BAE

Ну и если приглядеться на кадры из видео, видно, что там маркировка нормальной баллистики - размер, лицевая сторона и немного ниже длинное HANDLE WITH CARE. Там точно не написано нон баллистик протекшн.

Sgt_Scott-спасибо за понимание старина-я как написал крайнее ему сообщение тутже выбросил его из головы) он не оригинальный увы)

Sgt_Scott
Коллега

tornado73
[QУОТЕ][Б]автомат сравнивают с М16 времен войны во Вьетнаме[/Б][/QУОТЕ]
А вы телеканал Дискавери посмотрите, там пиндосы новейшие модификации М4 всегда сос тариком АК-47 сравнивают. Так что не только наши новое со старым сравнивают, но и пиндосы тоже.

АК используется вероятным(и реальным) противником в Сомали, Ираке, Афганистане... Вместе с модификациями это, как-никак, самый массовый автомат. С чем еще сравнивать?

Всю жизнь было blue plates = training plates
Век живи... Спасибо.

На ВИФе промелькнуло про этот ролик

Эх, рассказал бы я в подробностях,..
... как, кем, зачем и почему этот ролик делался. Да не буду пожалуй. А то местных апологетов "нового йоблика" (с) разрыв шаблона хватит.
Вкратце же -- сваянная за пару ночей отчаянна попытка сделать "комикс", призванный хоть как-то, достучасться до мозгов "табуреткина и Со." (с) и спасти гособоронзаказ грядущего года.

На ВИФе промелькнуло про этот ролик

Эх, рассказал бы я в подробностях,..
... как, кем, зачем и почему этот ролик делался. Да не буду пожалуй. А то местных апологетов "нового йоблика" (с) разрыв шаблона хватит.
Вкратце же -- сваянная за пару ночей отчаянна попытка сделать "комикс", призванный хоть как-то, достучасться до мозгов "табуреткина и Со." (с) и спасти гособоронзаказ грядущего года.

и насчет бронепанелей:

Пластины там были очень интересные. Под наименованием H-ESAPI По имеющимся сведениям это бронепанели, соответствующие стандарту ESAPI, но изготовленные с некоторым превышением весовых характеристик, на что было получено соответствующее разрешение заказчика. В общем, там была сумасшедшей толщины керамическая "скорлупка" (кабы не 12 мм). Ну и, в результате, вес соответствующий.

По российским каскам и бронежилетам тут http://modern-warfare.livejournal.com/1065702.html#cutid1

transdim
По российским каскам и бронежилетам тут http://modern-warfare.livejournal.com/1065702.html#cutid1

Такой же унылый рекламный вброс.

transdim
По российским каскам и бронежилетам тут http://modern-warfare.livejournal.com/1065702.html#cutid1

Balamooth

Такой же унылый рекламный вброс.

учитель козлов
ушёл в небытие...

Как выяснилось, при отстреле IOTV все три выстрела попали в бронепанель, т.е. имело место именно пробитие композиции. Но вместо ESAPI там стояла немецкая керамическая панель IV левела 😊

А что там за проивоосколочный комбез,"баллистический костюм"?

"Пермячка". гуглите.

Спасибо.

А утяжеленный вариант, видимо, назывется "Челябинка" и выполнен из цельного бронелиста 😀 Сорри, не удержался.

От Пермячки(пермяки)-комбез
От Армокома(хотьковские)-шлем
От Техинкома(питерские)-жилет
Связь,окуляры и тд.-непомню,не знаю)
А "рулит" ЦНииТочмаш(климовские).

А я правильную цифру нашёл что комбез 2,7 кг весит? А у танкистов такие же комбезы или другие?

Танковые Армоком делает он "противопожарный" так сказать,а Пермячка,надо думать не мало он "противоосколочный"

У танкистов 6Б15, другой комплект.

Razve
Большую часть этого я уже давно видел и вижу в одной из частей. Даже в этом видео видно какая веселая фиолетовая картинка у отечественного коллиматора 1п63, который так хвалит Смоллет. Вживую все еще хуже.

nekobasu
Вживую гораздо лучше.

Razve
Да Вы что? Значит мое зрение (и еще десятка-другого человек меня обманывает)? ВВК я вроде недавно проходил, зрение в норме))). Картинка у 1п63 реально фиолетовая!

Нынешняя армия - это сборище забитых тупых овец. Молча замерзают в юдашкинском говне и не рыпаются. Куда им воевать, если шо...

А в сильных армиях значит военные перевороты происходят как только плохая форма выдается?

STEPAN1983
А в сильных армиях значит военные перевороты происходят как только плохая форма выдается?

А зачем в армии переворот? Там уже все перевернуто.

Нынешняя армия - это сборище забитых тупых овец. Молча замерзают в юдашкинском говне и не рыпаются. Куда им воевать, если шо...

Тролим?

Incas
Тролим?

Нет. Мысли вслух. Насмотрелся на армию - ужасть! Ну да ладно, такие вот воины потом власть имущих зело усердно душили. Так шо пусть и в юдашкинском походят.

Фиолетовая картинка в коллиматоре - зло (юзал, видимо, достаточно похожий мепролайт м21), но как тут точно подметили - это все равно гораздо лучше, чем "железный" открытый прицел 😛

Насчет шмоток,как я понимаю "Униформ-н"-разработчик,
БТК-производитель,МО-заказчик,значит надо ждать когда БТК с Мин Обороны о цене договоряться,только тогда увидим,эти 6-7 слойные комплекты.

главное что рулевой БТК с главным рулевым и кандидатом в президенты давно обо всем договорились 😊 и дружат ........ имхо все будет как будет

Оперативно-специальный сбор с офицерами Главного командования Сухопутных войск в ЦНИИТОЧМАШ

http://vitalykuzmin.net/?q=node/416

Новый костюмчик у правого "воина".

кожаный рамень...судя по всему- портянки еще там...

Ну да портянки в берцы мотают,бред конечно но говорят очень хорошо.

alexeika
главное что рулевой БТК с главным рулевым и кандидатом в президенты давно обо всем договорились

А вброс или нет, кто слышал - говорят, что французские FAMAS как основное стрелковое оружие для армии закупать хотят? Они ж гуанские винтовки!

firelake
А вброс или нет, кто слышал - говорят, что французские FAMAS как основное стрелковое оружие для армии закупать хотят? Они ж гуанские винтовки!

На последней фотке, я так и не понял. почему если у пехоты поясной ремень на фастексе, то у танкиста (справа) он на блестящей бляхе 😊 А так, на вид вполне нормально.

Интересна судьба БНЗ. Будет ли он вообще хоть как-то использоваться в вооруженных силах. По идее он может занять нишу облегченного бронежилета, аналогично плейт-керриерам у американцев.

На последней фотке, я так и не понял. почему если у пехоты поясной ремень на фастексе, то у танкиста (справа) он на блестящей бляхе

Incas
Разные производители,разные комплектующие.
Там костюм огнеупорный пластковая фурнитура не айс.

Логично. Но блестящая бляха как-то не в тему, зачернили бы ее что-ли.

Интересно что за "бананы" в ушах у правого бойца.

Incas
Интересно что за "бананы" в ушах у правого бойца.

Криво натянутые на манекен активные наушники?

Криво натянутые на манекен активные наушники?

в блоге у Кузьмина,манекен стоит боком.там видны кнопки,регулировки,что-то радио подобное.Может портативная "наушная" радиостанция.видел такую,от "Гранита"только на одно ухо)

Активные наушники, причем нифига не отечественные.

Автомат АК-12,новейший пистолет Strike,немного экипировки.

А я правильную цифру нашёл что комбез 2,7 кг весит?

http://oficery.ru/news/4411

"Техинком" выложил фото своей новой жилетной основы


Что меня заинтриговало, на вопрос "Под какой гидратор рассчитана спина", ответ был такой: "вообще гидратор был вторичной задачей для этого кармана, основная - косы проводов некоего комплекта аппаратуры."
О как...интересно, что же там такое предполагается.

О как...интересно, что же там такое предполагается.

Веревка и мыло, чтобы удавиться с горя 😊

Да нормальная жилетка.
только кто их шить будет сотнями тысяч штук,накосячат ведь со всеми этими ячейками,стропами.

Я сегодня о заданию начальства купил в обычном военторге зимний комплект формы ВС РФ. Родной производства "БТК Групп". Качество пошива, как и ожидал, выше чем у летнего комплекта от "Меланжиста Алтая", и внешняя ткань другая, скорее всего от "Чайковского текстиля". Ткань с обычной нитью в армировании рип-стоп, т.е. она не выделяется темными линиями как в летнем комплекте, и сама расцветка светлее, и на ощупь приятнее. Правда странно видеть верх зимне-демисезонного комплекта из обычной летней смесовки.

У куртки подкладка из скользкой ткани типа вискозной, у брюк подкладки нету, чтобы было не слишком жарко. В этом случае не очень понятен смысл, т.к. брюки без теплой подстежки не отличаются от летнего комплекта! Подстежка к брюкам и куртке - два слоя вискозы и между ними некий утеплитель (бюджетный на ощупь, типа синтепона). Комплект тяжелый.

Конструкция местами нелепая. Примеры:

1. Подстежка куртки имеет молнию для ношения как отдельный элемент одежды, и ее можно встегнуть в специальные молнии по бокам внешней куртки, как на некоторых сложных куртках сделанных по типу 3-в-1. Но сама внешняя куртка при таких излишествах не имеет своей собственной молнии! Застегивается на сраные пуговицы, хорошо хоть крупные...

2. Нижние карманы куртки и грузовые на брюках совершенно плоские. В летнем комплекте на брюках хотя бы объемные. На груди есть незастегивающиеся косые карманы с доступом сбоку, явно для согревания рук в мороз. Но они неутепленные, идет под внешней летней тканью. В чем тогда смысл таких карманов? При этом мешковина этих карманов внутри никак не закреплена, ее можно вытащить наружи мятым пузырем.

3. Капюшон не утеплен, только вискозная подкладка, подстежа не имеет капюшона

И много другое. Позже подробнее.

Евгений, подстежка пристегивается к куртке и так и носится, а сама куртка расстегивается-застегивается по несколько раз на дню. Вам напомнить о ремонтопригодности "сраных пуговиц" по сравнению с тактикульными молниями?

Давайте уж до маразма не доходить. А то в целях ремонтопригодности целесообразно заменить все фастексы в снаряжении на подсумках на деревянные колышки, как в первых чи-комах 😊

За всю жизнь я испортил только одну молнию на куртке, и это была дешевая турецкая дубленка в детстве.

Молния не так уж и нужна на летней одежде, но на зимней куртке... В этом месте теплопотери, ветер.

Фасты как раз нормально заменяются, там всего-то нужен новый фаст и иголка с ниткой. Вот кнопки - это да...

STEPAN1983, если возможно - с фото, заранее спасибо 😊

------------------
N ≡ C - C ≡ N - cianet.info

За всю жизнь я испортил только одну молнию на куртке, и это была дешевая турецкая дубленка в детстве.

Молния не так уж и нужна на летней одежде, но на зимней куртке... В этом месте теплопотери, ветер.

В местных "ремонтах одежды" замена молнии - один из самых рядовых заказов. 😛 Поломок - море. От богунка, потерявшего хвост, до потери зубов. Кстати, на куртках часто летит узел "входа" внизу, где половинки молнии соединяются. Несколько реже летит это место, если на молнии два бегунка - внизу и вверху, но тоже летит. И это при "гражданской" эксплуатации. Ясное дело, что "военная" молния должна быть особопрочной, но и эксплуатация для нее - не чета "гражданке". Так что, по-любому, надо дублировать пуговицами, потому как теплопотери куртки с поломанной молнией и без пуговиц будут просто запредельными 😛 А молнию так запросто не подремонтируешь.

Andy_Bad

В местных "ремонтах одежды" замена молнии - один из самых рядовых заказов. 😛 Поломок - море. От богунка, потерявшего хвост, до потери зубов. Кстати, на куртках часто летит узел "входа" внизу, где половинки молнии соединяются. Несколько реже летит это место, если на молнии два бегунка - внизу и вверху, но тоже летит. И это при "гражданской" эксплуатации. Ясное дело, что "военная" молния должна быть особопрочной, но и эксплуатация для нее - не чета "гражданке". Так что, по-любому, надо дублировать пуговицами, потому как теплопотери куртки с поломанной молнией и без пуговиц будут просто запредельными 😛 А молнию так запросто не подремонтируешь.

Так большинство вещей которые носят в ателье - турецкое говно с вещевых рынков 😊

Поймите, там на куртке нет молнии не потому, что оин думали о надежности (я же не говорю что надо поставить молнию вместо пуговицы, она должны дополнять пуговицы или липучки), это просто экономия плюс некомпетентность. Наличие аж ДВУХ молний в куртке (но при этом они не участвуют в застегивании верха), говорит о том что ее создатели молний не боятся и вполне могли бы их использовать более грамотно

Меня это решение в утепленной армейской куртке тоже бесит))) Некоторые мои товарищи при получении как старых, так и новых зимних курток сразу несли их в ателье и ставили молнию под планку, благо не видно. Теплопотери гораздо меньше, удобства больше. А самая крутая вещь была установка мехового подстега от Арктики 😊
Кстати, все военные летные куртки застегиваются на металлическую молнию, причем она там такая кондовая, что YKK отдыхают)))

Мне насчет реплики вообще поставили ТЗ - в костюме утепление должно быть НЕСЪЕМНОЕ (ибо без утепления это просто легкая куртка со слоновьим воротником и это брюки, не отличающиеся от летнего комплекта тканью). И естественно будет молния, дублируемая липучками. Ибо покупать это будут из военных в основном контрактики и офицеры, там главное чтобы снаружи выглядело также, за разные улучшения внутри их дрючить не будут. Это позволит снизить цену и вес.

В самом деле, какой смысл в съемной подстежке брюк, если верх сделан из той же ткани, что и летние брюки? Я еще понимаю эту концепцию на М65 у американцев, там брюки из очень плотной ткани, почти как наш брезент, даже без утепления в таких брюках теплее и ветер не страшен

2 Razve: браво!
В битвах "молнии против пуговиц" про лётчиков забывают, а у них молнии стоят не только на зимней, но и на летней форме. И кнопки. Причём давно стоят.

STEPAN1983
В самом деле, какой смысл в съемной подстежке брюк, если верх сделан из той же ткани, что и летние брюки? Я еще понимаю эту концепцию на М65 у американцев, там брюки из очень плотной ткани, почти как наш брезент, даже без утепления в таких брюках теплее и ветер не страшен

Если бы они мне нравились, я бы не начинал проект SAS-2 😛

STEPAN1983
Если бы они мне нравились, я бы не начинал проект SAS-2

Не в этой теме пожалуйста.

P.S. По поводу фотографий летнего и зимнего комплектов, отличный материал есть в блоге Дениса Мокрушина http://twower.livejournal.com/503147.html#cutid1

Но сразу предупреждаю - текст написан предвзято. То ли установка на позитив (любит он это), то ли он не носил ничего лучше отечественной формы (почти уверен в этом)

monitor lizard
2 Razve: браво!
В битвах "молнии против пуговиц" про лётчиков забывают, а у них молнии стоят не только на зимней, но и на летней форме. И кнопки. Причём давно стоят.

Пилоты не ползают на животе по грязи сутками. И возвращаются как правило на базу с имеющейся логистикой, а не в блиндаж 😛

Надо остальным странам рассказать, что на зимних куртках надо убрать молнии, а то они не знают русский секрет 😀

North Wind
Пилоты не ползают на животе по грязи сутками. И возвращаются как правило на базу с имеющейся логистикой, а не в блиндаж

STEPAN1983
Надо остальным странам рассказать, что на зимних куртках надо убрать молнии, а то они не знают русский секрет 😀

Евгений, идеология "Все побежали - и я побежал" зачастую является неоптимальной 😊

Вот только как показывает опыт, во всем, что касается военного снаряжения, свой собственный, уникальный "русский путь" через n-нное количество лет блужданий, в конечном итоге приводит на стартовую черту, с которой все давным-давно уже стартовали. И что-то мне подсказывает, что пуговицы на клапане зимней куртки не будут исключением.

По отстегиваемости утепления на зимнем обмундировании, рискну предположить, что это сделано для того, чтобы иметь возможность постирать "верх" отдельно от подстежки. Согласитесь, что сохнет постиранный отдельно "верх" значительно быстрее, чем полный комплект. 😛 Да и пачкается значительно быстрее.

По "аж двум молниям" на подстежке... Ну дык там они не несут никакой нагрузки. А даже если и сломаются - ничего смертельного. Подстежка все равно не убежит далеко от верха 😛 Но я поддерживаю Степана1983, что ничего страшного не случилось бы, если б под пуговицы приладили молнию.

ЗЫ. Относил несколько лет летную "техничку" (она и сейчас где-то валяется в условно пригодном состоянии). Молния внизу начала надрываться - а она там металлическая, с мощным усилением. Но срок носки "внушает". Но и режим - очень щадащий.

fkr
Вот только как показывает опыт, во всем, что касается военного снаряжения, свой собственный, уникальный "русский путь" через n-нное количество лет блужданий, в конечном итоге приводит на стартовую черту, с которой все давным-давно уже стартовали. И что-то мне подсказывает, что пуговицы на клапане зимней куртки не будут исключением.

Если бы у Евгения была аргументация: "Так делают другие, и это правильно, потому что:....", то я бы и не спрашивал. Но аргументация: "Это правильно потому что так делают другие" мне как-то претит

Не факт что высохнет быстрее. В раздельном варианте два лишних слоя подкладочной ткани, и куча ткани для элементов состегивания. Вот раздельная стирка (т.е. верх загажен гораздо сильнее подстежки) я верю больше

monitor lizard
В битвах "молнии против пуговиц" про лётчиков забывают, а у них молнии стоят не только на зимней, но и на летней форме. И кнопки. Причём давно стоят.

STEPAN1983
Надо остальным странам рассказать, что на зимних куртках надо убрать молнии, а то они не знают русский секрет

Опять 25 про вши и мембрану!)))) Любая тема про современную экипировку в нашей армии сводится к этому)
К Пастору77 в соседнюю тему про 7 слой от Группы99 обратитесь!))))

Станция 6-го поколения. Селексу, Талесу и Харрису уже рассказали, что можно на китайской схемотехнике собрать?

Зимний комплект существует по документам аж в трех типах (летний - в двух). Для рядовых, офицерский и для высших офицеров. На офицерском молния и карман для пистолета, на генеральском ткань с пленкой. Ну и куча других отличий которые я не запомнил. Экономят на форме в плане материалов и дизайна, но при этом делают форму нескольких видов - странная экономия. Опять эти совковые штучки с разделением полевого снаряжения для рядовых и офицеров. С ботинками та же история - если не предписано (документов не видел), то по факту есть ботинки прозванные "офицерскими", т.к. например фарадеевские "Кампфштифели - с настрочным клапаном" и мембранные а ля "Тибет" получают только офицеры.

P.S. Будете покупать/заказывать в Фарадее "офицерские" ботинки с настрочным клапаном и новой подошвой с выемкой для лыж сзади - имейте ввиду что возможен брак с фурнитурой, если петли немного проворачиваются вокруг оси заклепки (проверяйте если можете), они могут выпасть, не говоря про заусенцы и чрезмерно узкие щели внутри петель , отчего шнуровка затруднена. У меня вылетела петля (дома!), у человека тоже самое http://www.splav.ru/newforum/i...40&#entry151424 Хотя может быть в магазине-складе продают брак, или это партия неудачная

STEPAN1983
Зимний комплект существует по документам аж в трех типах (летний - в двух). Для рядовых, офицерский и для высших офицеров. На офицерском молния и карман для пистолета, на генеральском ткань с пленкой. Ну и куча других отличий которые я не запомнил. Экономят на форме в плане материалов и дизайна, но при этом делают форму нескольких видов - странная экономия. Опять эти совковые штучки с разделением полевого снаряжения для рядовых и офицеров. С ботинками та же история - если не предписано (документов не видел), то по факту есть ботинки прозванные "офицерскими", т.к. например фарадеевские "Кампфштифели - с настрочным клапаном" и мембранные а ля "Тибет" получают только офицеры.

Евгений, не вводите в заблуждение, и еще раз внимательно перечитайте ГОСТ. Отличается только комплект для высших офицеров (т.е. генералов), для старших и младших офицеров и солдат комплекты одинаковые. Ботинки для повседневной носки тоже одинаковые, причем срок носки для офицеров в два раза больше, ну а зимние - не настолько наша армия богатая чтобы выдавать на один сезон бойцу-срочнику ботинки за 5000р.

ну а зимние - не настолько наша армия богатая чтобы выдавать на один сезон бойцу-срочнику ботинки за 5000р.

У меня перед глазами ТУ на зимний комплект, все три типа по описанию отличаются! Ботинки В РЕАЛЕ (не по документам) выдают разные, на обычном солдате Гортексовые и с настрочным клапаном вы не увидите

Вот для примера цитаты, и это не все. Все три типа имеют отличия друг от друга:

Костюм состоит из куртки с капюшоном и брюк со съемными бретеля-ми, съемного утеплителя (куртка и брюки) и изготавливается двух типов:
-тип А, В (черт.1, 3, 4, 5, 6) - для рядовых и офицеров;
-тип Б (черт. 2, 3, 4, 5, 7) - для высших офицеров.

Куртка типа Б, в отличие от куртки типа А и типа В, с центральной бортовой за-стежкой на молнию, с втачанным верхним ветрозащитным клапаном, застегивающимся с помощью потайных текстильных застежек, и втачанным внутренним клапаном с водо-стоком, на левой полочке под ветрозащитным клапаном на уровне груди расположен прорезной карман на молнии для пистолета, воротник - стойка застегивается на борто-вую молнию, которая доходит до верхнего края воротника, по ветрозащитному и внут-реннему клапанам, краю прорезного кармана на молнии проложены отделочные строчки на 0,2см от края.
Куртка типа В, в отличие от куртки типа А, без ветрозащитной прокладки на по-лочках, спинке и верхней части рукавов.
Брюки типа А и типа В прямого силуэта с потайной застежкой гульфика на пуго-вицы и крючок, с внутренним ветрозащитным клапаном, застегивающимся вверху на текстильную застежку, с притачным поясом,

Съемный утеплитель куртки типа А и типа В из подкладочной ткани на утеп-ляющей прокладке, прямого силуэта, с центральной застежкой на молнию и внутренним ветрозащитным клапаном.

Съемный утеплитель брюк типа Б, в отличие от съемного утеплителя брюк ти-па А и типа В, с застежкой гульфика на молнию.

Ткань полиэфирно-вискозная арт.3213 камуфлированной расцветки «Цифра», с водоотталкивающей отделкой. Для верха куртки и брюк тип А, Б

Ткань полиэфирно-вискозная с пленоч-ным покрытием камуфлированной рас-цветки «Цифра», с водоотталкивающей отделкой.Для верха куртки и брюк тип В

Застежка-молния пластмассовая неразъ-емная длиной 18-20 см. Для застегивания гульфика брюк верха и съемного утеплителя тип Б

И что здесь Вы видите, Евгений? То что тип А и В положен солдатам и офицерам, а тип Б - генералам (если бы служили в армии, знали бы, что высшие офицеры - это генералы, не обижайтесь 😊 ). То есть то, что я и написал. По сути отличаются молнией и карманом под пистолет именно генеральский вариант. По началу я тоже повелся на Ваше заявление, но потом внимательно прочитал ГОСТ)
По ботинкам - на складе могут неофициально выдавать более лучший вариант из имеющихся в наличии партий обуви офицерам, но это НЕОФИЦИАЛЬНО. Так было в свое время с первой экспериментальной формой в цифре, из итальянской ткани пробивали себе офицеры, из российской - всем остальным. И опять по ботинкам с мемраной - кроме утверждения Дениса Мокрушина о том что их выдают офицерам ничего нет. Найдите нормы снабжения по ним, с указанием категории на которую они выдаются и сроках носки (а они как минимум 2 года наверняка) прежде чем что-то утверждать)))

Еще раз повторяю, читайте текст - А, Б и В выполнены по-разному, где-то существенно, где-то в мелочах. То что "высшие офицеры" - это генералы, я давно знаю. Я обращаю внимание общественности на тот факт, что некий полевой комплект формы подразумевается аж в трех разных вариантах исполнения, и это дикость.

А насчет норм снабжения - хрен с ними, мне важно что сейчас выдают, а не то что в документах. Я тут со знакомым продавцом на работе поговорил - отслужившим недавно срочку, он увидев мои фарадеевские ботинки признал их "офицерскими". Этиминормами снабжения можно подтереться, когда всем будут выдавать мембранные "Тибеты", тогда поговорим о нормах

STEPAN1983
Зимний комплект существует по документам аж в трех типах (летний - в двух). Для рядовых, офицерский и для высших офицеров. На офицерском молния и карман для пистолета, на генеральском ткань с пленкой.

STEPAN1983
Костюм состоит из куртки с капюшоном и брюк со съемными бретеля-ми, съемного утеплителя (куртка и брюки) и изготавливается двух типов:
-тип А, В (черт.1, 3, 4, 5, 6) - для рядовых и офицеров;
-тип Б (черт. 2, 3, 4, 5, 7) - для высших офицеров.

STEPAN1983
Куртка типа Б, в отличие от куртки типа А и типа В, с центральной бортовой за-стежкой на молнию, с втачанным верхним ветрозащитным клапаном, застегивающимся с помощью потайных текстильных застежек, и втачанным внутренним клапаном с водо-стоком, на левой полочке под ветрозащитным клапаном на уровне груди расположен прорезной карман на молнии для пистолета

STEPAN1983
Я тут со знакомым продавцом на работе поговорил - отслужившим недавно срочку, он увидев мои фарадеевские ботинки признал их "офицерскими". Этими нормами снабжения можно подтереться, когда всем будут выдавать мембранные "Тибеты", тогда поговорим о нормах

Блин, вот же мною выше написано про отличия:

"Куртка типа В, в отличие от куртки типа А, без ветрозащитной прокладки на по-лочках, спинке и верхней части рукавов."

"Ткань полиэфирно-вискозная с пленоч-ным покрытием камуфлированной рас-цветки «Цифра», с водоотталкивающей отделкой.Для верха куртки и брюк тип В"

И это не все отличия. Разные детали, разная ткань.

Насчет обуви - всего производителей три. Из них гортексовую обувь "делает" (за границей) только Фарадей. Откуда у других такая модель, остальные ничего кроме обычных берцев не умеют делать

А если внимательно прочесть то, что писал STEPAN1983...

-тип А, В (черт.1, 3, 4, 5, 6) - для рядовых и офицеров;

Куртка типа В, в отличие от куртки типа А, без ветрозащитной прокладки на по-лочках, спинке и верхней части рукавов.

Ткань полиэфирно-вискозная арт.3213 камуфлированной расцветки «Цифра», с водоотталкивающей отделкой. Для верха куртки и брюк тип А, Б

Ткань полиэфирно-вискозная с пленоч-ным покрытием камуфлированной рас-цветки «Цифра», с водоотталкивающей отделкой.Для верха куртки и брюк тип В

С исполнением у наших всегда были проблемы

Сына знакомой забрали в крайний призыв. На "девятке" выдали форму.. К ботинкам выдали носки. По приезду в часть носки поменяли на портянки. Млять, эту страну не победить 😞((
Форма тоже гумно. Мерзнет паренек. И это при -10 -15.

Хашим
С исполнением у наших всегда были проблемы

Я и говорю с исполнением,а не с мозгами.И при чем здесь Пермячка,я говорю о том что есть,а не то что будет,хотя и то что будет не внушает оптимизма

Хашим
Я и говорю с исполнением,а не с мозгами.И при чем здесь Пермячка,я говорю о том что есть,а не то что будет,хотя и то что будет не внушает оптимизма

Странно, а на Севере ботинки от Фарадея на гортексе именно на рядовых морпехах (правда контрактниках) видел буквально две недели назад, думал что сами покупали, нет сказали выдают. Кстати ботинки "не айс" - дубовые и ужасно тяжелые, тем же берцам от Бутекса откровенно проигрывают.
Мне их на период коммандировки пытались всучить, отказался.

Ivan70
Странно, а на Севере ботинки от Фарадея на гортексе именно на рядовых морпехах (правда контрактниках) видел буквально две недели назад, думал что сами покупали, нет сказали выдают. Кстати ботинки "не айс" - дубовые и ужасно тяжелые, тем же берцам от Бутекса откровенно проигрывают.
Мне их на период коммандировки пытались всучить, отказался.

"дубовые и ужасно тяжелые" - А их скопировали с горных

дык форма 2012 уже прошла испытания!

Так собачка - то из збройних сил Украiны....

Razve
Большую часть этого я уже давно видел и вижу в одной из частей. Даже в этом видео видно какая веселая фиолетовая картинка у отечественного коллиматора 1п63, который так хвалит Смоллет. Вживую все еще хуже. 1пн105 - это конечно круто, но ЗАЧЕМ выносить его на уровень лба?!!! Его уже невозможно использовать в связке с коллиматором

http://s60.radikal.ru/i169/1204/f5/fcaabe1529b4.jpg фото с телефона...
что сильно ничего не видно?

камера фото/видео пишет так, как если смотреть в прицел одним глазом,
а вот когда двумя глазами смотрите эффект светофильтра вовсе делится пополам...

сфотографировать изображение у себя в голове я не могу)
пробуйте на улице прицел, всё поймёте.

ps: more photo

http://s019.radikal.ru/i621/1204/b7/4dfa4ece4273.jpg

Посмотрим на то как все это появится в действующих войсках и в каких количествах.

Nebo
http://s60.radikal.ru/i169/1204/f5/fcaabe1529b4.jpg фото с телефона...
что сильно ничего не видно?

камера фото/видео пишет так, как если смотреть в прицел одним глазом,
а вот когда двумя глазами смотрите эффект светофильтра вовсе делится пополам...

сфотографировать изображение у себя в голове я не могу)
пробуйте на улице прицел, всё поймёте.

ps: more photo

http://s019.radikal.ru/i621/1204/b7/4dfa4ece4273.jpg

Это к чему было? Вы что нибудь получше этого Г... пробовали? ИОТеч, аль Эимпоинт какой? Я недавно снова попробовал с ним пострелять, и как то снова не пошло. Не могу я с ЭТИМ после нормальных прицелов стрелять. Кстати 1п78 очень даже мне нравится

MIRMUR
А что с "исполнением" ИСБЗ Пермячка не так?

Гадюкин
А что с ней "так"? Нафиг было молнии выносить на переднюю часть штанов?Что бы поползав в грязи эти молнии потом не открыть было?

Гадюкин
А если вот так закупорить себе уши вы всерьёз рассчитываете услышать как у кого то веточка под ногой подломилась или кто то предохранитель сдвинул.Потенциальный двухсотый.

Тю! Обычный гибрид активных стрелковых наушников и радиогарнитуры. Не прошло и 10 лет как осознали,что это комфортно, защищает слух и не мешает слушать...
Перестаньте уже мыслить категориями 80-90-х

То есть-не сбоку штанины а спереди? Правда? Ползали сами хоть раз?Перестаньте фантазировать,попробуйте всё это в реальной обстановке.Народ на гандончики и то подворачивает,что бы ушами обстановку впитывать.

Гадюкин
То есть-не сбоку штанины а спереди? Правда? Ползали сами хоть раз?Перестаньте фантазировать,попробуйте всё это в реальной обстановке.Народ на гандончики и то подворачивает,что бы ушами обстановку впитывать.

Я-то ладно, их поучайте:

З.Ы. А чтоб уши шибче "впитывали обстановку" стоит перерасти билсомовские (Howard Leight), пелторовские и МСА-шные закрытые чашки и познакомиться с продукцией Silynx Communications, Inc., INVISIO Communications AB и 3M Peltor by Atlantic Signal. LLC

Balamooth
ГадюкинА если вот так закупорить себе уши вы всерьёз рассчитываете услышать как у кого то веточка под ногой подломилась или кто то предохранитель сдвинул.Потенциальный двухсотый.Тю! Обычный гибрид активных стрелковых наушников и радиогарнитуры. Не прошло и 10 лет как осознали,что это комфортно, защищает слух и не мешает слушать...Перестаньте уже мыслить категориями 80-90-х

Скачать текст Описание изделий(опытная носка).pdf с WebFile.RU
Описание изделий(опытная носка).pdf
32 стр.Совсем новая форма!
взял отсюда

http://zakupki.gov.ru/pgz/publ...ationId=3097915

Razve
А с каких это пор в комплекте Пермячка, поставляемом в войска (именно тот, что на фото на предыдущей странице, а не с выставок) идут активные наушники?)))

Это как? Форма до 2-х метров ростом,а обувь до 44-го размера.

Это как? Форма до 2-х метров ростом,а обувь до 44-го размера.

Ну, думается телефончик фарадея у них есть, докупят отдельно.

Balamooth
Я-то ладно, их поучайте:

З.Ы. А чтоб уши шибче "впитывали обстановку" стоит перерасти билсомовские (Howard Leight), пелторовские и МСА-шные закрытые чашки и познакомиться с продукцией Silynx Communications, Inc., INVISIO Communications AB и 3M Peltor by Atlantic Signal. LLC

Гадюкин
Перерастите вы уже наконец то страйкбол,вернитесь к реальной действительности,она совсем не такая как в PEOSoldier.Хотя фиг знает,может у вас в Украине всё совсем по другому.Дай Бог.

Интересно это в какой это реальности моя 180-ка или древняя как говно мамонта MH3 мешают слушать окружающую обстановку? Вот Вам картиночек, для образования:

А уж на охоте я ни за какие коврижки не сменю INVISIO X5 в которых слышно как в двадцати метрах мышка гадит, а Рем делает только "клац-клац"

Комбез не использовал. Есть похожий раздельный комплект из номекса. Довольно долго использовал "в поле". С молниями проблем вообще не было. Очень практичная форма. В конце концов протерся между ног и разлохматились низы штанин. Выкидывать все равно жалко. Использую для "манекена", изделия фотографировать.

Вообще, конечно, проводить прямые параллели между армиями России и США, думаю некорректно. Совершенно разные страны(история, культура, задачи), соответственно разный подход к людям и их обеспечению.

Balamooth
Интересно это в какой это реальности моя 180-ка или древняя как говно мамонта MH3 мешают слушать окружающую обстановку? Вот Вам картиночек, для образования:

Просто Артем - перфекционист-идеалист. Гадюкин, не обращайте внимания, зачем спорить. С другой стороны, если есть возможность - личную экипировку нужно подтягивать под современные стандарты. Разумеется речь не идет о солдатах срочниках, а о вооруженных профессионалах.

+1000 Я уже давно не в обойме,но шмоткой и обувью упакован от и до,на все случаи гражданской жизни 😊.

Razve

Это к чему было? Вы что нибудь получше этого Г... пробовали? ИОТеч, аль Эимпоинт какой? Я недавно снова попробовал с ним пострелять, и как то снова не пошло. Не могу я с ЭТИМ после нормальных прицелов стрелять. Кстати 1п78 очень даже мне нравится

Это к чему? Да просто поделиться решил.

АимПоинт крутил в руках - не понравились толстые стенки микро. Эотек конечно пробовал и он безусловно хорош! Очень практичен и удобен. Но стоит он дорого. Использует батарейки и электронику.

Наш стоит в два раза дешевле (гражданский вариант) и чуть менее удобен - да. Но нет батареек и сложной электроники. Параллакса нет от ~20 метров. Ещё заметил, что к нему привыкнуть нужно -это да, но потом ощущение дискомфорта пропадает с ним. Использую уже год.

Кстати Каштаном я пользовался почти два года - отличный прицел.

Nebo
АимПоинт крутил в руках - не понравились толстые стенки микро. Эотек конечно пробовал и он безусловно хорош! Очень практичен и удобен. Но стоит он дорого. Использует батарейки и электронику.Наш стоит в два раза дешевле (гражданский вариант) и чуть менее удобен - да. Но нет батареек и сложной электроники. Параллакса нет от ~20 метров. Ещё заметил, что к нему привыкнуть нужно -это да, но потом ощущение дискомфорта пропадает с ним. Использую уже год.

Скоро с механики стрелять разучитесь 😊.

МВД будет закупать прицелы Кречет
8000 штук.Чем не эотеч 😊

Incas
МВД будет закупать прицелы Кречет
8000 штук.Чем не эотеч 😊

Наверно тем, что не голограф. И тем, что на эти деньги вместо этого одоробла можно его прародителя ITL MARS купить, причем не 8 тыс. шт., 10-12. Или годных XPS3.

и деньги вместо этого одоробла можно его прародителя ITL MARS купить, причем не 8 тыс. шт., 10-12. Или годных XPS3.

Balamooth

ITL MARS

Не так уж он и плох 😊

BORIS10

Не так уж он и плох 😊

Со всепогодностью и перегревом у него не все в порядке. Да и встроенный лазерный модуль никакой. Но российское поделие по-мотивам и того хуже.

А что бывает с голографами при перегреве? Выдает системные ошибки? 😊

Ес чесно, не слышал жалоб ни на перегрев, ни на неусойчивость к погоде от пользователей. Лазерный модуль - без понятия, я в них не смыслю, но помоему он со своей работой справляется (видел его работу "в поле" у сослуживцев). Но если просвятите, буду рад)
ЗЫ а вообще, марс лучше всего сидит на тар21 😊

За MARS. При перегреве, кстати штатное место на ранних версиях TAR-21 было слишком горячим, тупо вырубается. Класс лазерного излучателя низкий (много жрет и большое "расползание" луча, после 100м это уже целеуказатель "в ту сторону"). На ультимаковской тркбке с пикатинни на АК живет включенным пару магазинов, потом "дайте остыть и хорошо бы заготовить сменные батарейки".

З.Ы. Перегретого ЭоТэка не встречал, хотя на "Пиле Гитлера" ему явно жарковато (батарейки быстро садятся).

Тем что МВД это не армия
В табуреточной бригаде максимум что есть НСПУ3.И то не факт.

Конечно не армия, тока в Дагестане пока что они и гибнут! А армия - чей-то не видать. Однако поздравляю - у Вас служба, судя по высказыванию, была в элите.

http://twower.livejournal.com/811983.html#cutid1

Срисовано с ECWCS Gen III в чистом виде))

Имею ввиду весь комплект помимо полевой формы.

Ну неужели наши ни на что не способны сами, и смех и грех.

http://twower.livejournal.com/811983.html#cutid1

Срисовано с ECWCS Gen III в чистом виде))

LRRP
Срисовано с ECWCS Gen III в чистом виде))

Имею ввиду весь комплект помимо полевой формы.

Ну неужели наши ни на что не способны сами, и смех и грех.

А что в этом плохого? Почему бы не использовать опыт, накопленный другими? Или снова нужно идти "своим путём", чтобы в результате прийти к тому - же самому?
Пусть оно хоть с чего "срисовано". Главное, чтобы было удобно, функционально, качественно.
Опять же сугубо утилитарные вещи одинакового назначения будут иметь сходную конструкцию и внешний вид везде.
Наконец-то сделают нормальную зимнюю шапку.

Rainov13
Почему бы не использовать опыт, накопленный другими? Или снова нужно идти "своим путём", чтобы в результате прийти к тому - же самому?Пусть оно хоть с чего "срисовано".

Лучше посмотрите статью про образование. Из 65 вузов останется 10 - шикарно. Сорри за офф, лично касается.

growantr
Списывать плохо, разве Вас в школе не учмлм?.
Отказ от подворотничков, стиральные машины в каждой роте поставят, форма загрязнилась - пошёл постирал? Молния на куртке сломается, пояском буду подвязываться?
«<Нижний предназначен для индивидуальных перевязочных пакетов. Так проще их извлечь»> - уже обсуждали. это сделано для однообразия, а не для простоты.
Карманы на жопе нафига? Что там носить, семечки?
«<Куртка ветровка (4 слой).»> - почему без капюшона? И зачем ей такие здоровые карманы?
«<Вентиляция на рукаве 27.»> - оно вообще-то лучше подмышками.
Зачем в 6-м слое убарающийся воротник, чтоб во время дождя/снега его было труднее достать?
Шапка зимняя - чудо инженерной мысли. Видимо beanie hat не смогли на русский перевести.
«<На смену вещевому мешку должен прийти баул, но утвержденного варианта пока нет.»> - действительно, это так сложно сделать=(
Ну и материалы конечно, неужто промышленность наладила выпуск полартеков, гортексов, софтшеллов? Верится с трудом.

Лучше посмотрите статью про образование. Из 65 вузов останется 10 - шикарно. Сорри за офф, лично касается.

"Использовать чужой опыт" и скопировать один в один - не одно и то же.
И потом, Вам можеть быть неизвестно, но Россия никогда не была "впереди планеты всей" в сфере разработок и конструирования военной формы и снаряжения. Не считая будёновок, шапок-ушанок, валенок и гимнастёрок - всё было заимствовано, скопировано, или скопировано и адаптировано.
Снова эти подворотнички. Как весь мир обходится без них - ума не приложу? Какие же они идиоты - не знают, что подворитничёк - основа военной науки. Помимо стиральных машин есть ещё один способ стирать форму - мылом и водой. Когда я служил мы подворотнички пришивали только на строевой смотр - раз в полгода - и ничего - до сих пор жив.
Та же ерунда и с молниями. Даже писать не хочу.
Ветровка без капюшона потому, что это ветровка. Она предназначенна для защиты от ветра, а не от долждя. От дождя там есть soft-shell и ещё две куртки, утеплённая и ветроводоотводящая.Большие карманы -для вентиляции. Там подклад сетчатый.
Вентиляция на рукаве и не вподмышке чтобы не перегибалась молния и не портилась от снаряжения.
Капюшон убирается чтобы не болтаться, не цепляться и не мешать. Извлекается одним движением.
Шапка - одной только "пидаркой" в наших климатических условиях не обойтись. Но нынешняя ушанка недобна и непрактична. То, что предлагается - гораздо более интересный вариант.

growantr
Списывать плохо, разве Вас в школе не учмлм?.

Incas
Экипировка военнослужащих ВС РФ к 2012 году

Занятно, с каким остервенением и пролетарской ненавистью дядя на стрельбище досылает патрон в древнюю М16А1... 😊 Тут уж любому сразу понятно, какое же это всё-таки УГ эта МЭ16... 😊

Помимо стиральных машин есть ещё один способ стирать форму - мылом и водой.

Та же ерунда и с молниями. Даже писать не хочу.

Ветровка без капюшона потому, что это ветровка.

Вентиляция на рукаве и не вподмышке чтобы не перегибалась молния и не портилась от снаряжения.

То, что предлагается - гораздо более интересный вариант.

И потом, Вам можеть быть неизвестно, но Россия никогда не была "впереди планеты всей" в сфере разработок и конструирования военной формы и снаряжения.

growantr
1.Весь мир так и делает.
2.Чтож они на брюки молнию на поставили? Солдат нечаянно защемить себе может?
3.4-й слой тоже.
4.У нас видимо, снаряжение не той системы.
5.Согласен. В Центральной России в ней будет жарко, а в Сибири холодно.
6.Да вроде не кто и не просит, чтобы мы "впереди планеты всей" скакали. Надо делать простые, качественные и надёжные вещи. Этого вполне достаточно.
Первую редакцию цифры они провалили, есть надежда что в этот раз исправятся? ?

tsvalia

Занятно, с каким остервенением и пролетарской ненавистью дядя на стрельбище досылает патрон в древнюю М16А1... 😊 Тут уж любому сразу понятно, какое же это всё-таки УГ эта МЭ16... 😊

Ну это то ладно, политико-воспитательное видео, но такое иногда делают и в "незаинтересованых" передачах. Как-то делали сравнительный отстрел из мини-узи и, помоему, скорпиона, из первого стреляли очередями с рук, ибо приклад сп..тащили, со второго - с плечевого упора, после чего ругали узи, мол кучность не на уровне 😊

По теме - а как мудерные ткани вроде мембран и гортексов переносят мыло с водой? Не потеряют в мудрености?

ЗЫ да, и стирать в армии форму лучше не мылом, а копеечным шампунем 😊

интересно,сколько наших 7 слоёв будет стоить,по любому дороже американских раза вдва три при закупке.

То что скопировали - согласен, лучше чем ничего, однозначно.
Материалы однозначно не те, поли/хлопок это не нейлон/хлопок на полевой форме, так же как в ветровке и в других вещах где у США используется нейлон - нейлона не будет. Тоже самое и насчёт Gore-tex Paclite если я не ошибаюсь в мембранном костюме, и уж не Prima Loft Sport в теплом 7ом слое. К большому сожалению наши материалы для пошива формы хуже чем западные аналоги. Соответственно потребительские свойства будут другими.

Наличие большого числа липучек тоже не радует, буквально вчера читал о новых тестах формы для армии США, там отдельно писали про недовольство солдат липучками. Конечно с разных точек зрения все по разному, некоторые считают что липучка не может так сразу отказать как оторвавшаяся пуговица, некоторые сообщают что липучки перестают надежно закрываться после 2х месяцев носки и стирки в связи с тем что начинают отваливаться крючочки, что вместе с грязью на форме, например после преодоления полосы препятствий делает невозможным закрыть карман.
Лично я когда служил - на комке перешивал пуговицы всего 1 раз, и больше они никогда не отрывались. Навык открывания и закрывания карманов на пуговках одной рукой, что левой что правой буквально за месяц службы отрабатывается до автоматизма, в т.ч. в ночных условиях и с закрытыми глазами.

Но что верно - то верно, форму нужно делать с учётом условий вооруженных конфликтов, учитывая опыт тысяч людей, голоса которых, к сожалению часто остаются не услышанными.

Отредактировал: глянул ещё раз - цена комплекта 35 тысяч рублей.
Как вам цена товарищи?

Rainov13
Есть мнение, что куртка сделана на молнии для лучшей ветрозащиты. Если поставят нормальную молнию - ничего с ней не сделается.
....... И ещё - когда эту форму утвердят окончательно, то к производству подключаться и коммерческие организации - тот же СПЛАВ, (по крайней мере летнюю будут делать - боле, чем уверен), а это значит качественный материал, швы и так далее.

Никто, никого, ни к чему не подключит...Только БТК и никто другой. Почему? Почитайте биографию Боллоева Таймураза Казбековича - и вы всё поймёте. До БТКашной копии ECWCS - 3, МО в сотрудничестве с УНИФОРМ - Н, был разработан комплект "Черешня" - хороший и вполне себе оригинальный. Видимо им не захотелось "дарить" его БТК, а сами те не в состоянии провести ОКР. В ECWCS - 3 вещи конструктивно не сложные - всё дело в материалах, особенно утеплитель. Ну а костюм АСU - прост, как гвоздь, расчитан на массовое производство - советская "мабута" сложнее в работе раза в 1,5. Но там специальные швы - прочные и эластичные (на "мабуте" кстати такие же)и ткань - хрен порвёшь. Я сомневаюсь, что БТК накупило дорогущих двухигольных машин, чтобы обшивать миллионную РА.

Nabludatel70

Есть мнение, что молния и липучки стоят, чтобы быстрее снять куртку с раненого. Об этом говорит расположение курсора на женскую сторону - так раздевать легче.

На ACU молнию поставили, если мне память не изменяет, "для исключения засасывания продуктов горения", как-то так. Но наши на технике работают меньше американцев.

Nabludatel70

Есть мнение, что молния и липучки стоят, чтобы быстрее снять куртку с раненого. Об этом говорит расположение курсора на женскую сторону - так раздевать легче.

Никто, никого, ни к чему не подключит...

Есть мнение, что курсор сделан справа для удобства одевания. На американских куртках он везде так сделан, не только на военныой одежде. А раздевать вообще без разницы с какой он стороны.

Я не говорю, что МО будет делать заказ. Я говорю, что коммерческие фирмы сами начнут выпускать "полёвку" со временем. Как это было с "Флорой", первой "Цифрой" и так далее.

"На ACU молнию поставили, если мне память не изменяет, "для исключения засасывания продуктов горения", как-то так. Но наши на технике работают меньше американцев."

"Есть мнение, что молния и липучки стоят, чтобы быстрее снять куртку с раненого"

Официальная причина - это отказ от пуговиц на туловище, чтоб устранить выпуклые предметы, которые могут натирать под бронежилетом. По той же причине такие минималисткие карманы на груди - плоские без складок и на липучке

35 тысяч за это говно!?! да они там чё 3 дня не умывались.Этими тряпками только полы в казарме мыть.

Во что одеть солдата. Специальный репортаж А. Сладкова

http://www.vesti.ru/videos?vid=425464