Обзор рюкзака 5.11 COVRT 18 Backpack (много фото)

Вступление: рюкзаков у меня всегда было много, причем я стараюсь не просто смотреть их в магазинах, а купить понравившийся и "сильно посмотреть дома" 😊 (причем несколько недель) и только потом решать нужен он мне или нет. На данный момент рюкзак 5.11 COVRT 18 по моему мнению является лучшим рюкзаком из серии "городской тактический однодневник максимальной скрытности"... Этот рюкзак был куплен в конце сентября на ebay в магазине opticsplanet, т.е. сейчас время моего использования этого рюкзака составляет 2,5 месяца и будет сравниваться в обзоре с тоже моим любимцем 5.11 Rush 24.

FYI: Странно, но обьем рюкзака 5.11 COVRT 18 нигде не указан, но зная объем 5.11 Rush 24 - 34 литра могу с достаточной уверенностью сказать что его объем в районе 26-30 литров.

Материалы рюкзака:
500D/420D Water-Resistant Nylon
YKKR zippers, DuraflexR hardware

Возможные цвета:
Deep Moss Green / Black (189) - представлен в обзоре
Asphalt / Black (021)
Mantis Green / Dark Oak (193)
Code Red / Steel Grey (475)
True Navy / Asphalt (726)

http://www.511tactical.com/All-Products/Bags-Backpacks/COVRT/COVRT-18-Backpack.html
Price: $129.99

По размеру 5.11 COVRT 18 занимает место между рюкзаками Rush 12 и Rush 24 правда мне кажется не по середине а ближе к Rush 24. Он чуть ниже по высоте

И значительно меньше места он занимает когда пустой, правда хочу сказать что в этом обзоре мой COVRT 18 везде на снимках представлен не пустой а уже с моим набором EDC. Вынимать все мне было лень.

Первое улучшение (среди всех рюкзаков 5.11 точно): верхнее флисовое отделение для очков огромно, и это очень удобно. Очки не царапаются о молнию и в него можно положить много чего "нежного" - фотик, плеер и пр.

сравнение сзади:

Сзади слева и справа есть узкие вертикальные "карманы" для пластиковых наручников (вынимаются легко просто на ощупь не снимая рюкзака со спины). Для тех кто удивится этой особенности могу сообщить что рюкзак COVRT 18 разрабатывался специально для работы "под прикрытием" и других полицейских операций. 😊

На этом рюкзаке 5.11 впервые пременила новую систему креплений подсумков и пр. под назвонием QuickTact system. Она представляет собой велкро нашитую почти целиком на лямки снаружи и закрытую пока она не нужна. Т.е. например на чехле с рацией велкро, отодрал защиту на лямке, и мгновенно прилепил ее на нужном уровне на лямку. На фото левая лямка закрыта, правая открыта:

Заднее отделение под питьевую систему в принципе стандартно, на спине вынимаемая жесткая пластиковая накладка. Из плюсов на нем 2 молнии т.е. открывается в любую сторону. Для меня это важно, т.к. именно в этом отделении я привык носить тонкий ноут.

Выход для питьевой системы, снизу, довольно плотно закрыт черным тянущимся материалом, опознать его не смог.

ОЧЕНЬ удобная ручка для переноски, в отличие от большинства рюкзаков, плюс продуманная система крепления собирает лямки вместе и прижимает их к рюкзаку. Это очень удобно например в толкучке в метро, особенно когда приходится идти через толпу.

Пример размещения фляги в боковом кармане. Литровая бутыль минералки войдет туда без проблем. Внизу видно пластиковую фурнитуру для напоясного ремня. На данном рюкзаке его нет, но при желании его можно легко добавить.

Два вертикальных кармана, причем это разные отделения! а не одно с доступом с двух сторон.

Открываем следующее отделение по направлению к спине, видим там молли, велкро, и если нам надо его показывать всегда...

...скатываем "стенку" в рулон и крепим ее двумя Т-образными крепежами в резиновые петельки:

Большой плюс этого рюкзака - отделение для оружия! Оно очень большое по площади (туда и маузер влезет) 😊 идет следующим по направлению к спине, имеет доступ с двух сторон и большую по площади велкро для крепления оружия. Отделение совсем не заметно на глаз, его нужно искать в первый раз, и однозначно стоит заменить на черную или совсем снять "веревочку" на молнии (она специально идет без пластика на конце, в отличии от других).

Верхнее отделение для всякой мелочевки, удобное и довольно глубокое - 15-18 см. Один из этих карманов я использую для меочи из кошелька т.к. не люблю таскать ее в штанах. Замочек для кючей здесь мне не сильно понравился, хлипковатый он какой-то, плюс оттуда думаю можно легко увести ключи в толкучке в метро, если рюкзак на спине.

Сравнение COVRT 18 с EDC и Rush 24 пустого... Причем обратите внимание что т.к. у Rush 24 нет нижней затяжки я использую гримлок в молли. Т.е. если бы его не было, нижняя часть у Rush 24 была бы еще шире.

Основное отделение:

Два прозрачных кармана - "сеточки". В нижнем фонарь налобник, зарядники на все случаи жизни, переходники и пр. мелочь.

Отделение для ноутбука, с ТОЛСТУЩЕЙ защитой. Стоит мягкая пенка толщиной около 1 см!!!

Вид сбоку 5.11 COVRT 18 "проглотившего" Rush 24 😊

а это вид "наполненного" спереди:

дно рюкзака:

Ну и пример набитого рюкзака на "тушке", тушка 187 см и 104 кг. 😊

Из недостатков на сегодняшний день замечен один - зачем было делать "веревочки" для молний светло-серого цвета? Они сильно выбиваются из дизайна, да и маркие. Причем на других цветовых гаммах они есть темные а тут... короче непонятно.

РЕЗЮМЕ. Мое мнение: по многим факторам, таким как: функциональность, удобство, возможность широчайшего применения, ношение оружия, обьем пустого рюкзака, незаметность и другим, рюкзак 5.11 COVRT 18, на данный момент времени, не имеет себе равных...

Вот вроде и все. Будут вопросы - задавайте...

спасибо за обзор
жаль нет нижних стяжек
а так отличный рюкзак .задумался о покупке а то мой износился

спасибо за обзор
вопросик есть - ноут 15.4 - стандартный рабочий, так сказать - нормально войдет ??? или тут отделение под меньший размер ???

Спасибо за обзор!

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

спасибо за обзор и поздравляю с покупкой.

Вопрос - по ощущениям он сильно тяжелый? имею в виду сухую массу.
Ибо у моего любимого Раша 24 один недостаток - тяжеловат.

И еще вопрос. Судя по фото на лямках имеются стропы molle, покрытые липучкой. Насколько они юзабельны?

и третий вопрос. Вы упомянули про пояс для рюкзака. Удивительное дело, но точно такие же двухщелевки стоят на моем Раш 24, хотя на вашем зеленом их, похоже, нет. Так вот, поиск подходящего пояса на сайте 5.11 не дал результата. Может вы чего подскажете!..

Ибо у моего любимого Раша 24 один недостаток - тяжеловат.

У меня 12-й, так когда подымаешь - вроде тяжелый, а на плечах так не чувствуется

------------------
Memento Mori, Carpe Diem!

У меня 12-й, так когда подымаешь - вроде тяжелый, а на плечах так не чувствуется

так то оно так, соглашусь полностью. Но весы в аэропортах не врут и бывали случаи когда меня заставляли сдавать Раш 24 в багаж, хотя он вроде полным и не был.

Zloy_S
вопросик есть - ноут 15.4 - стандартный рабочий, так сказать - нормально войдет ??? или тут отделение под меньший размер ???

brodjga77
спасибо за обзор
жаль нет нижних стяжек

Спасибо за обзор, сам заказал такой же Деду Морозу 😊 сижу жду...
А какие органайзеры могут поместиться от Maxpedition на молли? или может есть какие ещё на велкро?
Всю мелочёвку и тулы удобнее в органайзерах держать.

PVal
Вопрос - по ощущениям он сильно тяжелый? имею в виду сухую массу.
Ибо у моего любимого Раша 24 один недостаток - тяжеловат.

И еще вопрос. Судя по фото на лямках имеются стропы molle, покрытые липучкой. Насколько они юзабельны?

и третий вопрос. Вы упомянули про пояс для рюкзака. Удивительное дело, но точно такие же двухщелевки стоят на моем Раш 24, хотя на вашем зеленом их, похоже, нет. Так вот, поиск подходящего пояса на сайте 5.11 не дал результата. Может вы чего подскажете!..

Спасибо за обзор. С интересом прочитал.

Alex1375
Спасибо за обзор, сам заказал такой же Деду Морозу 😊 сижу жду...
А какие органайзеры могут поместиться от Maxpedition на молли? или может есть какие ещё на велкро?
Всю мелочёвку и тулы удобнее в органайзерах держать.

Внешние размеры моего Асуса: 35,5см х 28,5см х 4см

хе-хе, щас померил свою тошибу - 36x27x3 - надеюсь - прекрасно влезет :-)
спасибо еще раз - похоже, я нашел-таки себе подарок на 23 февраля - т.к. на НГ уже не успеваю... а если ноут не влезет, значит, пришла пора менять трехлетнюю рабочую лошадку :-)))

где в Москве можно купит
или заказывать надо с сайта
какая цена

Покупал здесь:
http://www.ebay.com/itm/5-11-Tactical-Covrt-18-Backpack-Deep-Moss-Green-56961-189-DEEP-MOSS-GREEN-1-SZ-/310363943732?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484321f334
можно поторговаться (Make Offer)
В Москве не видел...

Вот и мой приехал, брал там же, судя по платежке это магазин:
http://www.opticsplanet.net/5-11-tactical-covrt-18-backpack.html

На молли в один ряд поместился Maxpedition минипокет органайзер, подсумок М-2, фонарь в собственном чехле.
Рюкзак отличный, только показался немного великоват для городского EDC, но зато теперь будет запас места. А то с Лунадой всё хорошо, но до тех пор пока не потребуется что-нибудь перенести кроме EDC, или документы А4 не складывая пополам.
Не понял только предназначения шторки на велкро в отделении для мелочёвки.

а для чего петельки белые снизу?
Дно усилено как то внутри?

Дно не усилено, но мне кажется что для такого городского рюкзака это лишнее.
Петельки внизу нужны для фиксации "задней стенки" рюкзака, если нужно ходить с открытой молли/велкро.

Вот так, как на фото:

Задняя стенка скручена и зафиксирована Т-образными лентами в эти петли.

Спасибо

Да, и кто знает для чего нашиты на внешней стороне 2 вертикальные стропы с петлями? Такие часто встречал на ширпотребных рюкзаках, думал для типа "красоты", но здесь наверняка для каких-то других целей.

На Молли оставил фонарь и Минипокет, M-2 снял, слишком толстый, места в рюкзаке много лучше как то распределить всё что там лежало по всей площади, кроме того там ещё осталось куча места под мелочёвку, упаковку стяжек и под пачку влажных салфеток.

Cпасибо за интересный и подробный обзор. Многое взял на вооружение

MOLLE внутри дополнительного отделения - очччень удобно!
Жаль, что не во всех рюкзаках такие есть.

стал обладателем сего рюкзака
зачетный рюкзак доволен

Да, с Molle хорошо придумали, удобно. Заменил всё таки мини органайзер на Monkey Combat Admin Pouch, плоский и влезает больше.

В живую он меньше, это широкоугольный объектив искажает.

Из недостатков на сегодняшний день замечен один - зачем было делать "веревочки" для молний светло-серого цвета? Они сильно выбиваются из дизайна, да и маркие. Причем на других цветовых гаммах они есть темные а тут... короче непонятно.

В этом смысле асфальтовый/чёрный выглядит более, если можно так сказать, "гармоничным", хотя эти шнурки поменять минут пять.

Маленькие итоги: рюкзак "в деле" почти полгода, попрежнему считаю его лучшим городским рюкзаком, разве что чуть места нехватает когда после работы приходится заходить в магазин и брать кучу продуктов, Rush 24 вместительнее был... Своим цветом черно-зеленым очень доволен, он и не заметен, не маркий, да и по гамме замечательно сочитается с черным/тундрой/оливой.

Где-то прочитал на Ганзе что данный рюкзак "тяжелый" - неправда это. Провел "эксперимент": выгрузил все свое распихнутое по нему барахло, и взвесил на точных весах (мах. 5 кг. точность 1 грамм). Итого: вес пустого рюкзака 1374 грамма! Считаю это отличным результатом.

Минус пока только один:
оторвалась с одной стороны утяжка, которая стягивает горлышко у бутылки см.фото. Причин считаю 2: первая - край шнура был плохо пришит, вторая - лез рукой в это отделение "не раскрыв" фиксатор, думая что сам сьедет т.к. у всех они плохо держат, а у 5.11 он оказывается сидит почти мертво. 😊

Фронтальная поверхность всё-таки несколько маркая, мелкий ворс налипает. А так я тоже доволен. При сравнении с Maxpedition казался хлипким, но пару раз нагрузил продуктами вкупе со стеклянной тарой по самое не балуйся, думал развалится..., фиг там, всё на месте.

Каков размер отделения для оружия?

размер отделения: 28см. х 38 см. доступ к нему с 2-х сторон.
размер "липучки" внутри: 12см. х 20см. расположена горизонтально, так: =

Огромное спасибо!

Классный обзор, тоже слюнки текут теперь

Alex1375, на фото в вашем сообщении #25 наблюдаю массу пластиковых стяжек/хомутов или как их там. Вопрос: По работе используете или в повседневной жизни? И с какой целью? Просто частенько стал их замечать на различных фото и видео, а сообразить не могу, куда их такими пачками люди носят 😊

А кто как стягивает нижнюю часть рюкзака?
Если таковые, конечно, имеются 😊

Она сама "стягивается" 😊 серьезно...
т.е. если низ пустой то рюкзак выглядит плоским. Наверное это потому что дно сделано мягким, хотя и очень прочным.

Ну у меня там лежат 2 бутылки с жидкостью и формочка с едой,так что сам он уже не стягиваеится 😞

Поэтому и спрашиваю.

Хочу спросить.В боковые кармашки влезет бутылка Nalgene Everyday 32oz WM (1л).Вот она _ttp://www.edc-store.ru/product/butylka-nalgene-everyday-32oz-wm-seryy

Да, влезет.
Вот тут фотка есть: http://edcforums.com/threads/looking-for-new-bag.95065/

Пользую четыре месяца асфальтовый вариант.
Из минусов: сразу отрывалась одна из петелек резиновых, которые для фиксации скатки клапана кармана с молле. Просто потянул, даже бирки еще не поснимал с нового, осталась в руке. Не нравится мягкое дно, если при пустом основном отделении на дне лежит что-то небольшое и увесистое ( часто ношу пару контейнеров с едой), то дно провисает эдакой мотней как бы отдельно от рюкзака, на внешнюю составляющую мне пофиг, ибо сам это не вижу, но при активном движении эта мотня неприятно хлопает по пояснице.
В целом доволен, отказываться не собираюсь. Перешел на 5.11 с макспедовской Ситки...

Тоже хочу купить. Попробуем в сравнении с фэлконом-2 от макспеда.

Использую рюкзачок 5.11 Covrt 18 с ноября прошлого года довольно интенсивно, в основном в городе. Нагружал периодически до +15 кг. В основном - 6-8 кг - бумаги, жрачка, бассейно-банные принадлежности. Доволен и формой, и организацией, все остальные сумки/рюки практически заброшены.
О грустном.
Субъективно:
- качество исполнения 5.11 слегка ниже, чем у имеюшихся Макспеда и Блэкхока;
- при загрузке есть ощущение, что рюк как-бы "сползает" к пояснице, хочется подтянуть за лямки повыше.
Объективно:
- закусывались молнией нитки, торчащие в кривоватом шве на фронтальном кармане. Вроде победил - нитки крутил, резал, палил.
И, наконец, главный геморрой.
Оказалось, что плечевые лямки пришиты к самой торбе и держатся только за единственный (!) слой тонкого нейлона сверху и символический слой сетки снизу! Какое-либо усиление отсутствует. Пока нейлон держит, но в месте крепления начал слегка лохматиться.
Далее. У одной лямки шов с внутренней стороны между ручкой для переноски и мешком разошёлся. Фотки ниже. Можно увидеть мягкую пенку внутри.
Описанные недостатки пока практически не влияют на функциональность и вненешний вид рюкзака, но в будущем могут потребовать серьёзного ремонта с отделением обеих лямок, их потрошением и принятием мер по усилению.
Такой вот черпак дёгтя. Буду благодарен ув. сообществу за советы по ремонту.

Печально, я думал, что за такую цену лямки будут грамотно пришиты, даже сплав получше делает. А тут как у дешевых рюкзачков, лямки просто вшиты в шов спишки и верхней части. Если усиливать то придется потрошить половину спинки
Интересно у линейки Rush так же?

Как у Раша не знаю, а у имеющегося макспедовского второго Фалкона и блэкхоковского трёхдневника сделано вполне фундаментально: вдоль лямок пришиты дюймовые ленты из толстого нейлона. Надёжность вполне внушает.

Печально, я думал, что за такую цену лямки будут грамотно пришиты, даже сплав получше делает. А тут как у дешевых рюкзачков, лямки просто вшиты в шов спишки и верхней части. Если усиливать то придется потрошить половину спинки

Сколько кг в нем было?

Etrange
Сколько кг в нем было?

Сколько литров, я настаиваю!

Сколько кг в нем было?

Сколько литров, я настаиваю!

Получил сегодня этот рюкзак. Я не думал что у него настолько Тонкая ткань. По первым впечатлениям думаю как то опасно загружать в него что то тяжелее например 2л пачки сока. Так только ноут да одежду легкую носить

По первым впечатлениям думаю как то опасно загружать в него что то тяжелее например 2л пачки сока. Так только ноут да одежду легкую носить

Не, не! Смело нагружайте. Ношу до 10 кг - регулярно, и свыше 15 - изредка. Рюк грамотный. До 10 кг даже вес почти не ощущается. Претензии только к прочности лямок.

Кстати - МОЛЛЕ в переднем отделении исключительно подходят для переноски всякого рода кабелей. 😊

------------------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...

Tranetor
Получил сегодня этот рюкзак. Я не думал что у него настолько Тонкая ткань. По первым впечатлениям думаю как то опасно загружать в него что то тяжелее например 2л пачки сока. Так только ноут да одежду легкую носить

По описанию производителя, там нейлон 500/420 денье. Не так уж и мало, на туристические и тоньше ставят.

Очень нравится рюкзак и в ежедневном использовании, и для вылазок на выходные, все грамотно продумано и качественно сделано, материал прочный и в отличии от Макспеда не дубовый. Единственное что не очень нравится - провисающий мягкий низ основного отделения, народ четко видит что я несу в рюкзаке))) подумываю сделать на дно вставку из каремата. Также не очень нужна резиновая вставка на пояснице, которая при ходьбе поднимает майку/рубашку по спине вверх. Но это все решаемо, а вот вес, объем, организация меня очень радуют. Скрытное отделение реально скрытное, и есть еще маленькая фича - в основном отделении под толстой вставкой для ноута (между ней и спинкой) тоже при желании можно нашить какое-нибудь велкро и будет еще один тайник)

Хочу к своему рюкзаку прикупить подсумок под телефон совместимый с их системой QuickTactT. Кто-нибудь их вообще видел?

grrasp

Сколько литров, я настаиваю!

Насколько я помню, упихано было 4 или 5 полторашек. Правда кроме этого рюкзак уже был набит прилично..

Выбираю между COVRT 18 и RUSH 24. Рюкзак на каждый день. В Раше подкупает прочность и большая жесткость материала,а в КОВРТе вентилируемые лямки и спина.Может у кого-то были и тот и другой? Что посоветуете к выбору?

"По описанию производителя, там нейлон 500/420 денье. Не так уж и мало, на туристические и тоньше ставят."

- На туристические ставят тонкую ткань потому, что и распределение нагрузки, и назначение, и возможности рюкзака другие.
Есть определённые точки, которые усилены (стропами, накладками и т.п.) именно из расчёта на максимальную надёжность. В советское время рюкзаки народ вообще из тонюсенького палаточного нейлона шил, стропой отделывал, где надо - отлично работали.

Тактики же для такой схемы просто слишком маленькие - одно дело распределить шмотки в 100л вьюке, совсем другое - в 20 - 25л.

При этом в туррюкзаках ничего остро-тяжёлого-колюще-режущего без мягкой упаковки не носят - хоть в штаны топор завернуть, хоть колышки от палатки в носки - но завернуть обязательно.
И сам рюкзак предназначен именно для переноски - а вовсе не для беготни по пересечённой местности, кувыркания с оружием по буреломам и техногенным ландшафтам и т.п.. Просто большой мешок на спину, в котором надо донести вещи до лагеря.

Тактики же должны быть рассчитаны на то, что обладатель будет с ними активно скакать по всяким местам, изобилующим острыми, твёрдыми и прочими неласковыми предметами - а ещё на внутренней и внешней поверхностях самого тактика будут прикреплены всякие железные-острые штуки - ессно, требования к материалу уже другие.

Сабж в своё время долго хотел и рассматривал именно как городской EDC - взял у знакомого, поюзал - отказался.

Тонкая тряпочка мало того, что ненадёжна, а ещё и неудобна. Мне часто приходится таскать ощутимый вес, 8 - 10кг - нормально, и жёсткий-квадратный макспед или киви оказался несравнимо эргономичнее. Упаковать инструменты, книги, электронику в эту "коробку" можно плотно и надёжно - а в мягком мешке будет неизбежный хламовник.

Особенно, конечно, в COVRT 18 смутило дно - хоть фанерку вставляй :? - совсем никуда.

Т.е., если пузырь с водичкой+лёгкая курточка-ветровочка+ещё какая-то подобная хрень - всё отлично.
Но нагружать - неудобно.

Кроме того, лично мне важна возможность навешивать на рюкзак что-то снаружи - в этом случае маленький сам по себе Falcon-II становится "ядром", на котором крепятся всякие разности, и этих разностей может быть до хрена. Были прецеденты - палатка+спальник+коврик+ещё какая-то снаряга - всё снаружи на молле, на утяжках, громоздко и непривычно, конечно, но - вполне удобно.
COVRT 18 такой возможности не даёт.

Резюме: ИМХО - лёгкий, мягкий, грамотно спроектированный городской рюкзак.
Не более того.

Томми Ган
Выбираю между COVRT 18 и RUSH 24. Рюкзак на каждый день. В Раше подкупает прочность и большая жесткость материала,а в КОВРТе вентилируемые лямки и спина.Может у кого-то были и тот и другой? Что посоветуете к выбору?

vwts
У меня есть и тот и другой. Использую в городе только 5.11 COVRT 18 т.к. хватает за глаза

Я бы не сказал что COVRT 18 обеспечивает нормальную вентиляцию спины.Жарко, как и со всеми другими рюкзаками.

------------------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)

Джиин
Я бы не сказал что COVRT 18 обеспечивает нормальную вентиляцию спины.Жарко, как и со всеми другими рюкзаками.

Мне в COVRT 18 не понравился материал - тонковат, рюкзак плохо держит форму. положишь в него что потяжелей и он как мешок висеть начинает.

Владею схожым рюкзаком - 5.11 "Select Carry Sling Pack"
Очень доволен!

Классный обзор, спасибо.
Цвет рюкзака вообще шикарен))

Принимайте в ряды владельцев. Пользую версию "Асфальт" уже две недели, всем доволен, материал рюкзака не внушает опасений при использовании в городских условиях, но быстро покрывается пылью и шерстью кошки =), хотя ради приличия добавлю, что также быстро и очищается влажной тряпочкой. Ношу его везде, освободил карманы одежды практически полностью =), на систему "Квик аксесс" повесил нейлоновый чехол от ножа "Gerber", ношу в нём телефон - удобно. Проблема с систематизацией носимого самоустранилась ввиду большого количества карманов и отсеков (большая часть вообще пустует), рюкзак форму держит, пластиковую вставку пока убирать не стал, позже сравню опыт ношения с ней и без неё. На ярлычке нового рюкзака описано наличие "Web platform" на переднем кармане, насколько я понимаю можно туда резинку продеть, чтобы иметь ещё один "карман"? Очень приятно был удивлён его размерами, думал, что будет громоздким и неуклюжим с виду, однако рюкзак совершенно не напрягает размерами, хотя и является очень вместительным для городского ношения. Лямки удобны, широкие и мягкие, плечи не ноют от длительного ношения рюкзака, на концах регулировочных строп очень большие "запасы" под регулировку, всё это дело прячется под имеющиеся на стропах резинки и не торчит, как шнурки от обуви наружу. Моя довольна! Теперь в планах заказать жене рюк от 5.11 поменьше, думаю о "Nitro"

Спасибо за обзор!
Сейчас неспешно подбираю себе EDC рюкзак. В данный момент колеблюсь между Falcon II и героем данного обзора.
Не скажу, что окончательно определился но после видео и здешних фото отметил для себя чёртову тучу плюсов у COVRT 18.

Мак Сим
В данный момент колеблюсь между Falcon II и героем данного обзора.

Мак Сим
Спасибо за обзор!
Сейчас неспешно подбираю себе EDC рюкзак.

Макс, привет! Если есть желание пощупать "в живую" - велкам)

Привет! Давно меня тут не было 😊
Да щупать особо некогда выбираться. Ты лучше скажи коротко - доволен?

Коротко - "да" 😊 Есть косяки, но мелкие.

Купил.
Доволен 😊
После Jumbo немного раздражают молнии которые с трудом получается открыть одним движением из-за того, что материал мягче и сами молнии меньше но уверен, что это дело привычки.

Мелочь но очень и очень понравилось - отделение органайзера просто один в один подходит для размещения Maxpedition EDC Pocket Organaizer.

Недавно таскал в нем большой груз мяса, дома взвесил - получилось 19 кг. Рюкзак вел себя как обычно - на отлично, ничто не разошлось, не растянулось и пр. Всем крепких рюкзачков... 😊

Продаю такой. Новый!

Спасибо за обзор . Он стал решающим при выборе очередного рюкзака 2 года назад . Покупал в сплаве . Первое что напрягло это слабое дно казалось если бы я шил то взял что нибудь по прочнее или хотя бы в 2 слоя . Породу своей деятельности мне рюкзак необходим перевозить инструмент , спецовку и ... Короче иногда бывает почти по 30 кг. Так что время показало что мои опасения были напрасны .
Потом меня озадачило яркий цвет веревок на замках . Как то они демаскировали отделения которые должны быть скрытыми . Заменив светлый на черный паракорд там где нужно это было благо легко это сделать .
В целом хороший рюкзак за за эти деньги . Я им доволен и думаю что он еще мне долго послужит .

s.a.32
иногда бывает почти по 30 кг.

30 кг - нехило! Как лямки держат? У меня от гораздо меньших нагрузок на правой распоролся внутренний шов возле ручки. Фотки есть где-то в теме. Думаю усилить лямки стропой поверх, но всё никак не соберусь.

grrasp

30 кг - нехило! Как лямки держат? У меня от гораздо меньших нагрузок на правой распоролся внутренний шов возле ручки. Фотки есть где-то в теме. Думаю усилить лямки стропой поверх, но всё никак не соберусь.

Вроде пока держат но пару месяцев назад на правой сбоку шов тоже расходился сантиметра два. я поначалу тоже думал стропой усилить . Я конечно не хочу сказать что он создан для таких нагрузок но акуда деваться резких движений не делаю . Да еще мне ручка бывает некуда его положить все в пыли приходится на гвоздь . А если в рюкзаке килограмм 10 то она складывается внутри образуется перегиб . Лучше бы была петелька из стропы пришитая к рюкзаку а не лямкам .

Вчера заказал такой - 5000р. Как прийдет - напишу своё ИМХО 😊

s.a.32

grrasp
Взял бы (и возьму, если опять что-нибудь распорется) Arcteryx Blade или First Spear Comm Pack (а лучше оба 😛. Последний, кстати, рекомендовал бы расмотреть потенциальным покупателям, как в чём-то похожий вариант.

Второй выглядит каким то аморфно-корявым и верхняя пристегивающаяся часть это большой привет мусору/дождю/снегу.

Второй выглядит каким то аморфно-корявым

Рюкзак у меня 5 месяцев. В общем и целом - нравится. Что не устраивает лично меня - не удобное отделение для ноута\планшета (при забитом рюкзаке не достать девайс). Лучше бы сделали отдельным отсеком. И отделение под очки. Мне больше по душе внешние отделения. Собственно пока это все претензии.

Забитый рюкзак

не удобное отделение для ноута\планшета (при забитом рюкзаке не достать девайс). Лучше бы сделали отдельным отсеком. И отделение под очки

Дык, всё же есть.
Планшет - Thinkpad Tablet 2 с надетым чехлом-папкой (толщина ок. 2 см) - переношу в самом заднем кармане - отделении для гидратора. Будучи засунут горизонтально, по ширине подходит идеально. Доступ - элементрарный и, что характерно, двусторонний. Окружающие даже не понимают, откуда я его достаю и куда засовываю. А очки в футляре - в верхний карман. Куда ж ещё?

grrasp

Дык, всё же есть.
Планшет - Thinkpad Tablet 2 с надетым чехлом-папкой (толщина ок. 2 см) - переношу в самом заднем кармане - отделении для гидратора. Будучи засунут горизонтально, по ширине подходит идеально. Доступ - элементрарный и, что характерно, двусторонний. Окружающие даже не понимают, откуда я его достаю и куда засовываю. А очки в футляре - в верхний карман. Куда ж ещё?

Про очки - для меня удобней внешнее отделение. как на рюкзаках макспедишн примерно. Т.е. очки не занимают внутреннее пространство рюкзака. На моем фото в отделении для гидратора - брюки и рубашка. Не знаю рискнул бы я планшет перетаскивать в отделении для гидратора. нетбук возможно, но планшет..
И тем не менее родное отделение имеет недостаток на который я указал.

COVRT 18 Backpack в наличии? цвет Deep Moss Green / Black (189)
цена?

AleXX96, вы читать не пробовали? 😊 Купля-продажа это совсем другая ветка.

Upd. к отчету:
На сегодня стаж владения и ежедневного использования почти 3,5 года. 1-2 раза в неделю рюкзак нагружается "на отрыв" (15-20 кг.) Все в порядке, ничего нигде не порвалось, ничего не отошло.
Чего и всем желаю!

почему Deep Moss Green этого цвета нет на официальном сайте?

почему Deep Moss Green этого цвета нет на официальном сайте?

Внесу и я свое видение )))
Впечатление первое: очень понравился.
Впечатление второе: очень НЕ понравился.
Впечатление третье: ООООООЧЕНЬ понравился. )))))
Что НЕ понравилось: главное и пожалуй единственный недостаток конструкции, это отсутствие на дне утягивающих ременей и слишком мягкий материал.
Когда пустой, дно не отвисает, когда нагружен, висит как...
И не помешало бы дно выполнить из того же материала, чт и резиновые накладки на спике рюкзака.
А то ставишь и дно собирает весь мусор...
И добавил бы еще вниз по бокам вторые утягивающие ремни.
А в общем и целом рюкзак класный.
Была бы еще линейка цветов поширше, вообще бы хорошо )))))

я вырезал из туристической пенки кусок по размеру дна и вставил его в основное отделение - когда надо нагружать кладу его на дно и ничего не отвисает, а когда рюкзак пустой то просто поворачиваю его стоймя и рюк плоский. иногда эта штука выручает на природе, вытаскиваю как сидушку

кто-нибудь использует непрерывно больше года? Как надежность? У моего Wenger Large Volume Daypack молнии накрываться стали через два года, после таскания железяк и набивания на 101% вместимости. Да и полмосквы сейчас сними ходят. Ищу замену, covrt 18 вроде то, что надо, но смущает тонкая ткань и расходящиеся швы по отзывам. Стоит не дешево, будет обидно, если развалится через полгода.

Калеб
кто-нибудь использует непрерывно больше года? Как надежность? У моего Wenger Large Volume Daypack молнии накрываться стали через два года, после таскания железяк и набивания на 101% вместимости. Да и полмосквы сейчас сними ходят. Ищу замену, covrt 18 вроде то, что надо, но смущает тонкая ткань и расходящиеся швы по отзывам. Стоит не дешево, будет обидно, если развалится через полгода.

Если его набивать больше половины объема железками - проживет не долго.
Молнии за полтора года пользования не разошлись, но чуть-чуть видно что деформировались.

Nevermor
видно что деформировались.

а еще какие повреждения за полтора года?

а еще какие повреждения

grrasp
после починок в 2014 г

grrasp
Воду/дождь пропускает только в путь.

а до этого не пропускал?

и былы бы крайне признателен за фото такого рюкзака, эксплуатируемого с 2012 года. Заранее спасибо!

а что чинили?

а до этого не пропускал?

фотки немного позже

Калеб
кто-нибудь использует непрерывно больше года? Как надежность? У моего Wenger Large Volume Daypack молнии накрываться стали через два года, после таскания железяк и набивания на 101% вместимости. Да и полмосквы сейчас сними ходят. Ищу замену, covrt 18 вроде то, что надо, но смущает тонкая ткань и расходящиеся швы по отзывам. Стоит не дешево, будет обидно, если развалится через полгода.

vwts
Дно стало мягким

Это был мой ответ на фразу:
"Что НЕ понравилось: главное и пожалуй единственный недостаток конструкции, это отсутствие на дне утягивающих ременей и слишком мягкий материал.
Когда пустой, дно не отвисает..."
Видимо у меня оно стало "совсем мягким" и складывается само, без утягивающих ремней... 😊

Пользую данный рюкзак уже четыре года 325 дней в году . На плечах от 2 до 6 часов при средней загруженности около 7 кг бывает часто в нем около 20 кг полет нормальный . За это время он себя не однократно оправдал доверие возложенное и окупил каждую копейку отданную за него )))
Конечно есть в нем и минусы про которые я писал некоторое время назад и они не куда не делись . Только уже более заметно последствия ежедневное ношение ( фото приложу позже ).
И вот я стал задумываться над заменой 18 на 12 или 24 ! Но не могу определится в обоих есть плюсы и минусы и терзаюсь в раздумьях что взять. Может кто пользовал рюкзачки и сможет дат дельный совет , буду весьма признателен .

Я бы взял RUSH 24, по сравнению с 12 больше и продуманнее карманы, если не пугают габариты при ежедневном таскании рюкзака, то 24 лучший выбор 😊
В 18 не нравится что в итоге лямки в не пойми что превращаются и еще велкро на них во всю расползается по краям 😞

Rush 12

Rush 24

Nevermor
Я бы взял RUSH 24

Сабж для моих задач перестал существовать с третьей страницы данного обсуждения. Спасибо за интересный обзор и, особенно,за честные отзывы.

итог чтения этой темы, которая послужила "последней каплей": http://guns.allzip.org/topic/92/1932234.html

Подскажите, через отверстия для слива воды пыль во внутренности попадает? И если я рюкзак на траву с утренней росой поставлю (covt, rush12, 24) ведь вещи промокнут? Или там какой то клапан?

А я не просто "взял бы" 😊 , а именно что взял Раш 24. Ну что могу сказать! Надо было бы Раш 72 брать на самом деле. Меня не смущают его габариты даже в городском транспорте. Зато был прецедент когда везомый в командировку груз документации не влез в Раш 24 и была печаль в виде непотребного пакета в нагрузку. С 72 такого бы не было. Из недостатков хочется отметить суперНЕвентилируемую спину и на мой взгляд крайне неудачную молнию на переднем кармане - угол в 90 градусов не позволяет легко открыть ее одной рукой, надо обязательно придерживать и расправлять. Набивка в лямках начала проседать и сминаться. Ткань очень даже промокает (производитель уверят что таки нет, но вы ему не верьте!). А так по итогу лучший рюкзак (хоть и не без недостатков) что есть на рынке ИМХО. Докупил ему в помощь MOAB 6. А также была (и есть, а что ей будет?!) сумка (вещь! сносу нет, но пузата и тяжела в набитом состоянии) 5.11 "почтальонка" - там живут особо ценные бумаги и ноут (тактильно новые партии этих сумок обладают худшей фурнитурой, я брал в 2012 году). По итогу в командировку еду обвешанный как партизан, но зато в одном стиле, гармонично и все удобно - Раш 24 (если с ночевкой то бытовка + документация), Раш МОАВ 6 - мелкая электроника, документы и бабки, Почтальонка - ноут и документация. Опять же скажу сразу - смотрите не ленитесь на Раш 72. Утянуть можно все, а вот расстянуть нет! В общем для меня теперь 5.11 это лучшая фирма. Да... беру все в цвете "double tap" ибо камуфло без причины не люблю и не понимаю, а чисто чОрный как то печалит.

ncux199rus
Подскажите, через отверстия для слива воды пыль во внутренности попадает? И если я рюкзак на траву с утренней росой поставлю (covt, rush12, 24) ведь вещи промокнут? Или там какой то клапан?