День добрый. Присматриваюсь к рюкзаку Mil-Tec "US ASSAULT PACK SM COYOTE". Объем 30 литров. Использовать предполагаю в городских условиях или ближайшем пригороде. В связи с этим интересуют все мнения (плюсы и минусы) относительно предмета. В первую очередь тех, кто пользовался данной моделью.
D_A_Nимеют такой в цвете ОД грин.
В связи с этим интересуют все мнения (плюсы и минусы) относительно предмета.
Рюкзак так себе, внутрянка не приспособлена абсолютно, мало карманов и отделения не разбиты.Спина мягкая. Нету поясных лямок. А внутренняя часть рюкзака обклеена дешевой клеенкой, которая за 3 года обтрескалась и облетела.
Вообщем не рекомендую.
Неожиданно. Спасибо за предостережение.
Mil-tec это ИМХО сниноим слова "кал" 😊
DimASS 1989
Mil-tec это ИМХО сниноим слова "кал"
+100500
С Макспедом рядом не валялся даже.
Я сейчас на макспед перешёл.
Кордура потолще чем на милтеке, меньше выцветает, да и выбор подсумков и прочего огромный+ нет заморочек с подборкой цвета.
P.S. Макспедовский од грин отличается от милтековского.
был нужен срочно рюкзак и я взял себе такой. я им пользовался регулярно. внешне он как новый, а внутри клеенка начала разлетаться и лопаться уже через 1.5 года. если у вас есть возможность и средства, то не экономьте и возьмите что то достойное. ПОДДЕЛКА, ЕСТЬ ПОДДЕЛКА(((
+ 100500 только я своим пользовался регулярно и внутренности развалились через 1.5 года.
Чтобы тут не сказали, а защитнеги этой шняги найдутся, - скупой платит дважды! Если не позволяют финансы - поищите что-нибудь б/у из нормальных брэндов.
Кстати, сабж еще неудобен тем что сам по себе узкий и в нагруженном состоянии лямки сильно врезаюццо в подмышки. Юзал полгода - перешел на 5.11, разницу чувствуешь сразу.
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
у меня боковые стяжки через 3 месяца поотрывались (
никогда не видел чего нить стояьего от милтека...
не думаю, что этот рюкзак- исключение)
DimASS 1989+100500
Mil-tec это ИМХО сниноим слова "кал"
Имею такой в пользовании,цвет FG.Он у меня 3 года,пропитка ещё не облезла.Если брать:что бы был-можно.Если брать с целью активно пользоваться:мой совет-НЕ НАДО.Рюкзачишко конструктивно схож с настоящим и на этом всё.Maxpedition.BlackHawck.5.11-вот хороший выбор.
Cпасибо всем за ответы. Выводы сделал.
Rem870
Maxpedition.BlackHawck.5.11-вот хороший выбор.
Не подскажете, где их в Москве пощупать можно?
тут я выкладывал этот ранец (читать: клал на этот ранец) http://guns.allzip.org/topic/92/545786.html
Нормальный рюкзак за свои деньги. Пару лет прослужит. Я так понимаю негативные отзывы идут от тех кто хотел "почтимакспедишн" в 3-4 раза дешевле оригинала. Но так бывает только в сказках. Хотите качественную вещь на долго - будте готовы потратиться.
AreenС этим никто не спорит. Посоветуйте, где можно посмотреть аналогичный показанному в первом сообщении рюкзак, только качественный.
Хотите качественную вещь на долго - будте готовы потратиться.
http://guns.allzip.org/topic/275/746977.html
http://www.edc-store.ru/catalo...lcon-ii-zelenyj
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
Спасибо.
Соглашусь, милтек вцелом гуано. У нас их брали штук 15. У когото быстро изговнился(фастексы разваливаются, клеенка сыпется). У меня живет года три, во вполне приличном состоянии, хотя эксплуатирую не жалея. Вобщем как повезет, но за такие деньги норм.
Вобщем как повезет, но за такие деньги норм.
А что нормального за такие деньги???
По моему ИМХУ такая фраза может быть применима только к функциональности изделия, а никак не к надежности.
И нех пропангандировать лотерею за 1500 руб.
------------------
Memento Mori, Carpe Diem!
RailMan2000А что нормального за такие деньги???
По моему ИМХУ такая фраза может быть применима только к функциональности изделия, а никак не к надежности.
И нех пропангандировать лотерею за 1500 руб.
+ 7,62 дороговата лотерея!
Можно просто задать себе вопрос:
А куплю я ещё такой же рюкза от мил-тека за 1500 рублей?
Мой ответ- нет.
Тяжелый. Сидит на спине хрен пойми как.
Лямки врезаются в плечи, не продумали конструкцию. За год выцвел.
Лямки произвольно меняют длину. Поясной ремень лопнул при попытке регулировки, боковая железная петля разогнулась.
Буду думать над постановкой фанеры в отделение, прилегающее к спине. С больной спиной десятку в нем тащить весь день напряжно. У меня Assault 2, mil-spec.
Есть такой в оливе, пользую довольно активно уже год, особых нареканий нет,
но еще раз его покупать определенно не стану.
ВентильПриглядывался к аналогичному. В результате всё-таки купил "клон" какой-то модели CamelBak от Союзспецоснащения (на пару сотен дороже). Под аналогичное назначение (в основном по городу). И не жалею.
+ 7,62 дороговата лотерея!
DimASS 1989Ну не был бы столь категоричен. Скорее просто ММГ оригинальной продукции 😛. Почему-то вызывает устойчивые ассоциации с китайскими ножиками 😊 😊 😊. По принципу - колбаску порезать, вскрыть картонную упаковку и отрезать верёвочку - справятся неплохо. Что-то серьёзнее - а чего Вы, собственно, хотели за такие деньги?
Mil-tec это ИМХО сниноим слова "кал"
Есть у меня такой. Лично мне в городе пользоваться очень даже удобно. Купил в основном из-за того, что он плоский. Все остальное, что было в продаже в десятке магазинов имело форму капли на жопе. Меня устраивает. Бегать с ним удобно.
Но ни разу не рекомендую. Все швы посыпались через полгода ненапряженной эксплуатации. (!!) Сам прострочил намертво, убив вечер. Ткань непонятная, опасаюсь, что ПВХ покрытие может отвалится. В общем, хрень. За его 2тыр ожидал много лучшего.
Ночной упырьВот чем в этом отношении Mil-Tec и отпугивает. Одно дело, когда такие швы на кепочке или рубашке - это ещё туда-сюда. Когда на весьма нагруженых участках - с перешивкой, действительно, дороговато получится.
Все швы посыпались через полгода ненапряженной эксплуатации.
MFH это одно и то же с mil-tec?
Был и у меня такой в оливе, на "заре" моего увлечения тактической экипировкой. Купил в одном известном магазине. На мой вопрос-есть ли гарантия, продавщица сделала удивленное лицо, типа, есть, но она им не нужна. Радовался ровно 2 недели. По опыту этих дней скажу, что все достаточно удобно, ведь у этих рюкзаков известный прародитель. Вырубал в основном запах из недр рюкзака. Пахло химией, как от коробок с пиратскими ДВД. Я его даже мыл изнутри пару раз, чтобы хоть как-то убрать ароматы. Подсумки от "Сплава" встают нормально, я их на радостях купил 4 штуки. Использовал как городской рюкзак и носил бы его, если бы не разошедшийся шов. Причем было видно, что пошел он от производственного брака (прошили у самого края, или сэкономили на крое). Приятно удивило, что без проблем вернули деньги.
jack-knifeВот именно это и отпугивает. Не буду расхваливать ССО, но пока ихний "Койот-1" ношу без каких-либо проблем. Не то что бы у них что-то сверхординарное, в сравнении с Til-Tec, но на близких клонах CamelBak - совсем уж явных косяков не нашёл. Но там кордура без водостойкой подкладки - даже и не знаю, лучше это или хуже.
Использовал как городской рюкзак и носил бы его, если бы не разошедшийся шов.
KazbichДа я и не планировал этот рюкзак в качестве полевого. Просто увидел его в течении короткого времени у троих человек и он, что называется, зацепил. А тут зашел в магазин и он там есть, ну я его и купил. Что он, как бу клон макспедовского сокола узнал позднее, почитав соответствующуя ветку (так кажется).
Вот именно это и отпугивает
Kazbich
Вот чем в этом отношении Mil-Tec и отпугивает. Одно дело, когда такие швы на кепочке или рубашке - это ещё туда-сюда. Когда на весьма нагруженых участках - с перешивкой, действительно, дороговато получится.
Мне не страшно было, я его планировал не для полевых условий + сам рюкзаки шью (ну немного... 😊 ) так что прошить не проблема. Короче, сейчас я им доволен. 😊 Еще один знакомый купил такой для города - тоже пока не жалуется.
Но рекомендовать все равно не могу, поскольку обычно просят посоветовать вещь подразумевая, что она сразу будет хорошей. Вещь требующую обработки напильником советовать как то стыдно. И ткани с ПВХ я не доверяю.
Ночной упырь
я его планировал не для полевых условий + сам рюкзаки шью (ну немного... ) так что прошить не проблема.
Ночной упырьПрактически один-в-один моя ситуация с китайскими ножами 😛. Попадается много интересных, некоторые вполне приличного качества, но доводка "ручками" требуется примерно в 90% случаев.
Но рекомендовать все равно не могу, поскольку обычно просят посоветовать вещь подразумевая, что она сразу будет хорошей. Вещь требующую обработки напильником советовать как то стыдно.