Помогите опознать тройник

Помогите пожалуйста опознать тройник:
-год выпуска и номер отсутствует;
-два верхних ствола 16 калибра, нижний нарезной(на нем выбито 7,7*57) я так думаю, что это под патрон 8х57IR,ПОПРАВТЕ ЕСЛИ ошибаюсь.
-длина стволов 683мм.
- на стволе имеется крепление под оптику.
- в низу приклада расположен магазин под 4 винтовочных патона.
- есть переводчик для поднятия мушки.
ниже попробую вставить фото.

январь 1928 год.188,наверное номер.немец.надписи есть?

Нарезной жив или расверлен?

январь 1928 год.188,наверное номер.немец.надписи есть?

надпись есть: только В некоторых буквах я мог ошибиться - не разборчивый шрифт.
- левый ствол: VIER.NAV.B/S/VBL.
- ПРАВЫЙ Ствол: AVG.JVNG

А 1928 год январь, это как расшифровали?

Хороший аппарат с нарезом.
Надпись 1.28 означает январь(первый месяц) 1928 года

Надпись 1.28 означает январь(первый месяц) 1928 года

Спасибо, а что за марка сможете подсказать?

красава

нашел ниже тему про тройник Х.Бареллы https://guns.allzip.org/topic/93/1160591.html ружья и клейма очень похожи,калибры разные. Посмотрите местные знатоки.

На гладких стволах есть надписи,которые вы не фотографировали(сверху или сбоку).Они немного заметны на 3-4 снимке,но прочитать не получается.У меня на подобном тройнике было выбито Sempert und Krighoff(Neptun)6\29(клеймо приенялось с 1891 по 1933 год, а обозначение нарезного 8х57JR,патрон редкий и дорогой,выпускается по моему только в Финляндии и Чехии. У Вас тоже что-то подобное.А на нарезном стволе цифры 1.28 и 188 это не год изготовления,судя по справочникам это испытательные клейма, как и все осталоьные,свидетельствующие об испытании нарезного стовла,ружья в сборе,нитропорохом, дополнительные клейма 2-3-х ствольных ружей,.Номер ружья и год изготовления посмотрите на колодке,на цевье(хотя оно не от этого ствола судя по цвету дерева),может быть добавочное клеймо V и S в треугольнике, что подтврждает изготовление ружья в Германии в г.Зуль.Поэтому,чтобы сделать вывод полностью Вам нужно разместить более информативные фото.

Спасибо nikaljak, фотки переделаю.

Как верно было сказано выше 1.28 это дата проведения испытаний - январь 1928г. 188 - один из вариантов обозначение калибра ствола по полям нарезов, 8/57JR или 8/57R360 (определить не трудно, у 8/57R360 наибольший диаметр патронника около 11мм, у 8/57JR около 12мм, калибр пули у обоих .318), Август Юнг в городе Вернау (Неккар) земля Баден-Вюртемберг (Германия), производитель или торговец сейчас сказать не могу, надо копаться...
188 возможно действительно серийный номер, но тогда он должен повторяться на колодке...

СергейСПб СПАСИБО, а вообще это ружье к какой то фирме пренадлежит?
Я так понимаю Х.Барелла, Август юнг и т.д. - это мастера оружейники, работающие в какой либо фирме,возможно в одной и той же(может в разные годы), имеющие свое собственное клеймо???

Барелла и Юнг это довоенные штучники. Работали в разных городах) один в Берлине, другой в Вернау. Как и многие на базе заготовок получаемых с крупных предприятий...

Барелла и Юнг это довоенные штучники. Работали в разных городах) как и многие на базе заготовок получаемых с крупных предприятий...

Понятно, теперь буду определяться с патронами, в патронник входит патрон ннового образца 8*57JRS, НО ЕСТЕСТВЕННО ИМ стрелять точно нельзя т.к. пуля немного большего диаметра =8,22 мм вместо 8.09мм.

Странно, по идее патрон с пулей S (8,22mm) в патронник под патрон с пулей I (8,08мм) входить не должен, мм на 2-3 но не должен. Промерьте как следует канал ствола по нарезам, иногда их перетачивали под патрон с пeлей S без последующего отстрела. Если по нарезам 8,18мм или более то можно стрелять патронами JRS. Фомально они более мощные, но на практике одно и то же.
Еще на данном тройнике необходимо заменить планку Перде и болт Гринера... если я правильно разглядел фото.

необходимо заменить планку Перде и болт Гринера...

Сергей поясни зачем менять?
У знакомого есть более новый тройник примерно 1960года, под патрон 8*57JRS - с ним попробую сравнить размеры ствола.

главное это диаметр по нарезам (максимальный)
Запирающие элементы надо менять потому что насколько можно судить по второй фотографии они не запирают стволы плотно, отчетливо видна щель между казенным срезом и колодкой.

Запирающие элементы надо менять

Буду смотреть, люфта вроде нет.
Cпасибо всем кто помог в опознании ружья.