Lomonosov 2
перемещено из купля-продажа - ружьяКалецки(вдова) 1913г 16к. Рабочее состояние, присутствует небольшой шат, не работает один эжектор, в одном стволе серое пятно диаметром около 8мм - не смотря на то что оружие чистилось, сломана шейка приклада.
Lomonosov 2
Lomonosov 2
Lomonosov 2
Lomonosov 2
Lomonosov 2
Lomonosov 2
Lomonosov 2
Inspector71
Увы - в топку...ЖальVladimir_Ur$
Inspector71 насчет топки,это вы погорячились.приложить руки нужно.Inspector71
Vladimir_Ur$
Inspector71 насчет топки,это вы погорячились.приложить руки нужно.
Может и погорячился, но совсем чуточку, ибо тут ну ооочень сильно нужно руки прикладывать.....
Vladimir_Ur$
и так уже под пресс пошло много хороших ружей, к оставшимся надо бережней относится.тем более фирма очень достойная.вот и мой тоже был в в плачевном состоянии.
Inspector71
Так на фото ружье Калецки совсем другого класса полнозамковое с боковыми досками и хорошей граверовкой!!!Что Калецки делал ружья достойные - это факт бесспорный. Многие его произведения в разряд бестганов занесены.
Что касается конкретно этого ружья - запущено очень много, и его качественное восстановление выльется в весьма приличную сумму, которую при продаже вряд ли удастся окупить.. Так что вариантов не так и много. Либо восстанавливать для себя и оставлять потомкам, или продавать так как есть..Во втором случае в том виде, как оно сейчас - цена очень невысока. К тому же нет фото лба, и о состоянии стволов можно судить только со слов ТС. Единственный плюс - это ружьё второе из пары.
С Ув!!!
Vladimir_Ur$
согласен во многом.то,что реставрация не окупиться при продаже,это точно.но ведь можно и отреставрировать и оставить для себя.в таком виде конечно оно стоит немного.можно добавить,что во времена правления Берты(вдовы)фирма делала очень качественные парные ружья.osborn
Единственный плюс - это ружьё второе из парыА в чем плюс? Просветите, если не жалко. Вроде, как не комплект.