Инициатива о частичном изменении закона о коллекционировании

htaccess

Здравствуйте, недавно одобрили мою инициативу и открыли голосование : https://www.roi.ru/48935/

Если коротко, то цель такая :

1. ЧЁТКО в законе прописать что коллекционировать нарезное без стажа владения гладким можно
2. ЧЁТКО в законе прописать что стрелять из оружия купленного с целью коллекционирования стрелять можно только в тире или на стрельбище(и больше нигде, вообще)
3. За стрельбу в охот угодьях из вышеуказанного оружие применять КоАП РФ статья 20.13 "Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах"
4. ЧЁТКО в законе прописать что можно покупать патроны по РХ и списку номерного учёта.

Именно ЧЕТКО прописать, а не мямлить как сейчас, чтобы не было кто как понимает а я по-своему(привет ЛРО). Прежде чем голосовать "против" - подумайте, прочитайте ещё раз что я написал, а потом ещё раз, а потом ещё раз и голосуйте.

Спасибо за внимание.

PandaPo

htaccess
Инициатива о частичном изменении закона о коллекционировании
Что за закон такой - "о коллекционировании"?

Володимир

htaccess
и больше нигде, вообще
Т.е. при внезапной необходимой обороне - ни-ни?
Хотя в целом сейчас именно так и есть - в тире или на стрельбище. В чем суть нововведений?

htaccess
ЧЁТКО в законе прописать что можно покупать патроны по РХ и списку номерного учёта
А разве сейчас не так обстоит дело?
Просто вместо конкретного "РХ со списком номерного учета" имеется "разрешение на хранение". А в каком виде/форме оно будет в дальнейшем - даже законодателю неизвестно. Так зачем заранее себе ставить ограничительные рамки?

htaccess

Володимир
А разве сейчас не так обстоит дело?
Просто вместо конкретного "РХ со списком номерного учета" имеется "разрешение на хранение". А в каком виде/форме оно будет в дальнейшем - даже законодателю неизвестно. Так зачем заранее себе ставить ограничительные рамки?

Смысл в том, что некоторые региональные ЛРОшники думают так :

1. Стрелять из оружия в составе коллекции нельзя(ни в тире, ни на стрельбище)
2. Патроны для него купить нельзя
3. В магазине для него патроны не продают(мне не продали)

Вышестоящее руководство отвечает аналогично. Вот почему инициатива называется "Внести правовую ясность...".

Кстати, по мнению начальника местного ЛРО "разрешение на хранение" в законе это "разрешение на хранение оружия самообороны" и никак не "разрешение на хранение" которое выдаётся для оружия зареганного в состав коллекции) Ну или подскажите пожалуйста как и чем убедить начальника ЛРО чтобы тот дал какой-нибудь документ что продавать патроны можно, этот документ я бы показал в магазине мол смотрите, ЛРО разрешило, продавайте. Чуть не забыл : мотивирует начальник тем что "цель коллекционирования не стрельба, поэтому нельзя"

htaccess

PandaPo
Что за закон такой - "о коллекционировании"?

Обобщённое название чтобы не писать всю околесицу.

Володимир

htaccess
некоторые региональные ЛРОшники думают
Что не делает их думы законодательно закрепленными.

htaccess
Стрелять из оружия в составе коллекции нельзя(ни в тире, ни на стрельбище)
Я Вам скажу проще - даже про оружие по РОХа ни в одном НПА не написано про стрельбу где и как это делать.


htaccess
Патроны для него купить нельзя
Ну и пусть дальше так думают. Можно скорректировать их думы на этот счет.


htaccess
В магазине для него патроны не продают(мне не продали)
1. Можно пойти в другой магазин.
2. Можно убедить (разными способами) этот магазин, что они крайне не правы.

htaccess
Вышестоящее руководство отвечает аналогично.
На них тоже можно найти управу. ткем более, что даже вроде в этой теме были ответы с главка.

htaccess
по мнению начальника местного ЛРО
Пока он не ткнул носом в положение, закрепленное в НПА, что он вправе осуществлять толкование этих самых НПА, можно слать лесом его мнение.

htaccess
Ну или подскажите пожалуйста как и чем убедить начальника ЛРО чтобы тот дал какой-нибудь документ что продавать патроны можно, этот документ я бы показал в магазине мол смотрите, ЛРО разрешило, продавайте.
Способов и методов даже тут на ганзе полно.
Наличие хотя бы одного письменного ответа с подобной позицией на Ваше обращение достаточно, чтобы вправить ему мозг.
Ну а если магазины полностью и всецело слушают только начальника ЛРО, то тут можно такой клубок накрутить... Было бы желание и фантазия.)))))

htaccess
мотивирует начальник тем что "цель коллекционирования не стрельба, поэтому нельзя"
Ну да, а коллекционеры автомобилей не имеют права на них ездить. Коллекционеры курительных трубок - курить из них. И т.д.


А вообще, продвижение своего закона займет гораздо больше времени, нервов и финансовых затрат, что проще утихомирить начальника и внести ясность в его неотягощенную разумом голову.
И лично я против данных изменений. Не потому что они плохие, а потому что написаны однобоко и, на мой взгляд, безграмотно в правовом поле. Существующая редакция вполне удовлетворяет все хотелки, кроме, может быть, оружия с нарезным стволом без стажа (которое, к слову, в предлагаемой редакции идет в противоречие с ЗоО).

UD2

Володимир
...Ну да, а коллекционеры автомобилей не имеют права на них ездить...
Не имеют права только в одном случае - если автомобиль является объектом, представляющим культурную ценность, не зарегистрирован в органах ГИБДД как транспортное средство с получением ПТС и СТС, а выпущен в оборот таможенными органами как антикварный автомобиль.

Если проводить аналогию с оружием - антикварное оружие в том же статусе и с теми же «правами» на эксплуатацию по прямому назначению (с отсутствием их, естественно).