Поправки к тексту:
Vedruss8
Смысл тогда переходить на коллекционнку ?
Мое ИМХО тупо добавили себе бумажной работы и некоторые неудобства владельцам. Перекидывание с коллекционной РХ на РОХу и обратно - суммарно порядка 500р. Им больше будет е.ли с документами, чем они на этом заработают. Будут з..ся бумажки переделывать, ГосУслуги нам в помощь.
Ну буду год из одного ствола стрелять, год из другого....
GEORGEspbзначит и запретят покупку патронов по РХ вскоре.
запретить стрельбу из коллекционного оружия на стрелковых объектах...
mdn528
значит и запретят покупку патронов по РХ вскоре.
Ну будут люди на одну РОХу покупать специальную версию МР-18 с двумя десятками стволов...
Сейчас по моему 7 нарезных в максимальной комплектации.
mdn528А для контрольного отстрела патроны они сами покупать будут?
значит и запретят покупку патронов по РХ вскоре.
финальный вывод Минэка фееричен:
"В проекте акта не выявлено положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующих их введению, а также положений, приводящих к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Вместе с тем дополнительно обращаем внимание, что предлагаемые разработчиком изменения Правил оборота оружия требуют ежегодного мониторинга правоприменения".
GEORGEspbНу будут люди на одну РОХу покупать специальную версию МР-18 с двумя десятками стволов...
Сейчас по моему 7 нарезных в максимальной комплектации.
"Изрядно, - возразил маршал, - а сколько у того быка частей?" - "Осемь", - ответствовал сей. - "Отнюдь! - перехватил маршал, - одиннадцать у быка!"
mdn528Сомнительно..
значит и запретят покупку патронов по РХ вскоре.
Постараюсь администрации сайта написать сейчас, чтобы на главной ссылку подвесили.
Застава ИжевскНу побейте тревогу. Толку-то? Тревогу надо было бить в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах. А теперь уж если кто-то кого-то и будет бить, то не мы, а нас.
...Тревогу надо бить, пока не поздно, не?...
Landgraf
Ну побейте тревогу. Толку-то? Тревогу надо было бить в 2000, 2004, 2012 и 2018 годах. А теперь уж если кто-то кого-то и будет бить, то не мы, а нас.
В 2000 и 2004 еще было не понятно. А вот в 2012 конкретно стало понятно чьи уши будут торчать еще несколько десятков лет.
Вон в 17-м году помнится снова заговорили про легализацию КНО и в конце того же года быстренько запретили спортивное КНО в качестве коллекционирования.
А тем более после недавних событий уже и не знаешь каких нововведений-ограничений ожидать.
Что же касается запрета стрельбы из коллекционного оружия то думаю пока рано бить тревогу,но и забывать о том что рано произойдёт очередное закручивание гаек тоже не стоит.
leonid2009Известно каких: возрастающих запретов на любое оружие (поскольку оно никому не нужно 😊)
уже и не знаешь каких нововведений-ограничений ожидать
Тем более, что в предыдущие годы несколько наездов совместными усилиями удалось отбить.
Застава Ижевскуже поздно, обсуждение проекта завершено, он скорее всего уже в правительство направлен. Тут теперь только туда и писать и обращать внимание на то, что в проект постановления по помещениям хранения оружия впихнули левый пункт про коллекционное оружие, который станет финансовым обременением для граждан.
Отзыв по проекту можно и написать, не велик труд. Там такая возможность, вроде бы, предусмотрена.
gt6
уже поздно, обсуждение проекта завершено, он скорее всего уже в правительство направлен. Тут теперь только туда и писать и обращать внимание на то, что в проект постановления по помещениям хранения оружия впихнули левый пункт про коллекционное оружие, который станет финансовым обременением для граждан.
Не понял. Для коллекционеров требования по хранению ужесточили?! Сверху по ссылке, вроде бы, ничего такого.
Застава ИжевскЭто не про коллекционеров, а про юрлиц. Но среди всего этого пункт про стрельбу из коллекционного - он левый относительно общего содержания проекта.
ля коллекционеров требования по хранению ужесточили
gt6
Это не про коллекционеров, а про юрлиц. Но среди всего этого пункт про стрельбу из коллекционного - он левый относительно общего содержания проекта.
Если юрлицам, а именно - стрельбищам и тирам запретят допускать стрелков по коллекционке - то это нас касается и ещё как.
asoneofusВы прочитали проект?
стрельбищам и тирам запретят допускать стрелков по коллекционке - то это нас касается и ещё как.
Коллекционеров там касается только один отвратный пункт, в остальном документ - о другом. Пункт про коллекционное туда впихнули явно специально, чтобы протащить легко, так как Минэк анализировал основное содержание, не имеющее отношения к коллекционерам (они его вообще не интересуют). Потому этот пункт "левый" относительно всего проекта. О том, что он нас напрямую касается, никто и не спорит...
gt6
если правительство подпишет, конечно применят - стрельба из предметов коллекционирования на стрелковых объектах будет запрещена, а магазины всяко откажутся продавать патроны, ссылаясь на этот запрет.
и как тогда отстрел производить?))
mixmixпатронов нет -нет отстрела - нет разрешения - одним пунктом всё в утиль!
и как тогда отстрел производить?))
mixmixбудто это их волнует ))
и как тогда отстрел производить?))
gt6Если коллекционка содержит запись о патронах, то никто не запретит их покупать. Если-таки выкрутятся и запретят, но захочется пострелять/поохотиться, то перевести ружьё или карабин с РХ на РОХа, заодно закупить мешок патронов, настреляться вдоволь, и с половиной мешка патронов обратно на РХ. Те же, кто сами снаряжают, однозначно положат "прибор" на этот запрет. Нам ли жить в печали? 😊
стрельба из предметов коллекционирования на стрелковых объектах будет запрещена, а магазины всяко откажутся продавать патроны, ссылаясь на этот запрет.
Vontadeбезусловно, можно туда-сюда перекидывать, и по тыще патронов всех калибров в список номерного учета вписывать, но сами же понимаете, что это дичайший геморрой будет
Нам ли жить в печали?
За розовой не являться.
sgerПо две тыры за каждую "розовую" - они взвоют от радости, бюджет распухнет.
Ничего, по одному патрону добавлять в коллекционку каждый месяц, с выпиской розовой... Завоют сами.
Я имел в виду делать это массово и регулярно.
VontadeВ коллекционке пишут - оружие.... , патроны к оружию, да и в рх - разрешение на хранение оружия.. и патронов к нему. Так что по рх продавать должны.
Если коллекционка содержит запись о патронах, то никто не запретит их покупать
да и ст 18 закона об оружии "Запрещается продавать ....патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия"
RiveС чего вы взяли? На стрелковый объект вывозить и стрелять могу, а снаряжать нет? Не знаю такого НПА.
Статья однако за снаряжение на коллекционку.
gt6Да всё решается.
можно туда-сюда перекидывать, и по тыще патронов всех калибров в список номерного учета вписывать, но сами же понимаете, что это дичайший геморрой будет
VontadeДа, пока именно так, если речь идёт об оружии на РХ или РСОа.
...На стрелковый объект вывозить и стрелять могу, а снаряжать нет?...
VontadeНезнание закона не освобождает от ответственности.
...Не знаю такого НПА.
GEORGEspb
"Доблестная" Росгвардия хочет запретить стрельбу из коллекционного оружия на стрелковых объектах...
Поправки к тексту:
из коллекционироваемого
mailosУже есть идея прекратить раздачу гос.охот.билетов "просто так" любому желающему.
Чую у нас охотников прибавится...
GEORGEspb
Ну буду год из одного ствола стрелять, год из другого....
Так то да, но ☝️ А если их сто?))))
VontadeЗакон об оружии не знаете?
Не знаю такого НПА
andjej79Так то да, но ☝️ А если их сто?))))
Хочу к вам в гости и понырять в них как Скрудж Макдак в деньги))
mailosНырять в кучу стрелялок? Хм... Хотел бы я на это поглядеть... Без синяков и переломов точно не обойдётся.
Хочу к вам в гости и понырять в них как Скрудж Макдак в деньги))
На самом деле коллекционеров, у которых счёт идёт на много десятков единиц, не так уж и мало...
DenisB
А если коллекционеру неинтересно ему огнестрельное оружие как таковое, коллекционирует исключительно патроны?
тогда проблема, которую хочет создать РГ, для него не имеет значения
Landgraf
Нырять в кучу стрелялок? Хм... Хотел бы я на это поглядеть... Без синяков и переломов точно не обойдётся.На самом деле коллекционеров, у которых счёт идёт на много десятков единиц, не так уж и мало...
Я образно))
Здравствуйте.
Стало известно о готовящихся изменениях в "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации."
https://regulation.gov.ru/projects#npa=109536
Одно из изменений:
н) пункт 62(1) после слов "на стрелковых объектах" дополнить словами ", за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования"
- окончательно лишает возможность использовать по основному назначению коллекционное оружие, в единственном месте, где его можно было использовать до внесения данного изменения.
Напоминаю, что законом об оружии предусматривает коллекционирование оружие, включая цели исследования. Одновременно с этим, основным свойством огнестрельного оружия является производство выстрела. Таким образом, при целях коллекционирования как в моём случае: исследование современного гражданского огнестрельного оружия и задач внутренней баллистики - данная норма делает невозможным коллекционирование, все затраты на создание коллекции и проведение исследований становятся прямым ущербом, в случае применения данной нормы. Возмещение и даже сам факт нанесения ущерба не рассматривается ни в проекте изменений, ни в сопроводительных документах.
Рассматриваемые изменения отнесены к правилам в отношении юридических лиц, и анонсированы как не затрагивающее права граждан, но по злому умыслу внесены изменения которые нарушают права коллекционеров оружия.
В связи с вышеизложенным, ни одно из ведомств не обратило внимания на этот факт внимания и не дало соответствующей оценки последствиям.
Публичные слушания, и остальные процедуры были проведены без привлечения представителей заинтересованных сторон, в частности - сообщества коллекционеров.Напоминаю, что коллекционеры, в основной своей массе, наиболее дисциплинированные владельцы огнестрельного оружия. Ограничение их прав, определённых федеральным законом об оружии является непродуманной или злонамеренной мерой, в основе которой лежит хоплофобия отдельных лиц, а именно: запретить, потому что можем запретить.
В рамках травли, в последнее время, сообщества людей - законопослушных владельцев огнестрельного оружия, считаю эту меру чрезмерной. В моём случае это дополнение прекращает возможность коллекционирования.Предлагаю, вместо запретительной меры определить порядок пользования коллекционным огнестрельным оружием. Нет необходимости в расширении областей использования, хотя стоило-бы разрешить использование коллекционного оружия на специальных мероприятиях: спортивных соревнованиях историко-культурной направленности, соревнованиях максимальных достижений, мероприятиях по исторической реконструкции (с ограничениями, связанными с правилами безопасного обращения).
Спортлото вообще считает что это МВД )))
RiveСлыхал о таком 😊
Закон об оружии не знаете?
Ну, так вы бы подсказали, в какой его статье имеет место запрет снаряжения патронов для нарезного оружия на РХ?
LandgrafА если оружие на РОХа и РХ в одном калибре?
Да, пока именно так, если речь идёт об оружии на РХ или РСОа.
Vontadeв ст. 16:
в какой его статье
"Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию".
разрешение на хранение и ношение - это РОХа (ну и РСПа поди то же), а никак не РХ или РСОа, так как там нет права ношения
Vontadeзначит вы снаряжаете его для того, которое на РОХа 😊А если оружие на РОХа и РХ в одном калибре?
Vontade
gt6, а кто мне может запретить перевести с РОХа на РХ карабин с патронами к нему?
пока - никто
но как это относится к анонсированной проблеме того, что люди с десятком-другим стволов в коллекции не смогут стрелять из своего оружия в составе коллекции без дополнительных трат денег, времени и нервов, и без бюрократических заморочек?
не.. ну пусть тогда РОХа выдают на ВСЕ 😀 и раз в 15 лет переоформление.. и так у нас оружие по сути не в собственности а во временной оренде, пока действует лицензия
Дело в другом: "законотворцы" явно проявляют самостоятельную инициативу (полагаю, это не запрос более высоких ветвей власти) дабы продемонстрировать свою "нужность".
Lis-biker То ли ещё будет. (Народу оружие не нужно, даже охотничье. А у них оно и так имеется 😊)
Vontadeв этом то и печаль
продемонстрировать свою "нужность"
У меня из-за таковых в Португалии "застряли" Luger P-08 (38 года), Mauser C96 ("Schnellfeuer" 1932 года) и Hino Komuro M1908, а так же Sauer P320 и Beretta P×4 Storm - не успел ввезти до запрета.Какого запрета? Или эти первые две Культурные Ценности из списка тоже спортивный короткоствол?
Lis-bikerПечаль в том, что вся отрасль, включая законодательную базу, поставлена не на воспитание "человека с ружьём" и его обеспечением нормальным оружием, а на максимальное извлечение прибыли (кем, когда и куда известно ведь) согласно извращённому до рвоты капитализму, который у нас культивируется. Это как с демократией - о ней любят поговорить, однако таковой не было, нет и не будет. И, прежде всего, не у нас. (Хотя теперь и у нас 😊)
в этом то и печаль
DenisBНе успел удалить.
Какого запрета? Или эти первые две Культурные Ценности из списка тоже спортивный короткоствол?
Запрета на коллекционирование нарезного КС, как такового.
И, ну да, у меня есть КЦ (я же не какой-то там пацак 😊), которые хранятся в Португалии.
Lis-bikerДа не было её и нет. Никакой. Но давайте не будем говорить за политику.
буржуазная демократия у нас в наличии.
Lis-bikerНу, таковые не из моего поколения точно.
народ они не боятся, ибо таких терпил ещё поискать
Rive
Закон об оружии не знаете?
А если до статуса РХ, оружие было в статусе РОХ?
Rive
Закон об оружии не знаете?
А если до статуса РХ, оружие было в статусе РОХ? Вот и насобирал про запас
Тасиккак докажете, что про запас накрутили?
А если до статуса РХ, оружие было в статусе РОХ? Вот и насобирал про запас
И будет дальше так: "Суд расценивает заявления обвиняемого о том, что он собирал патроны про запас, как способ защиты и попытку уйти от наказания"
gt6
как докажете, что про запас накрутили?
И будет дальше так: Суд расценивает заявления обвиняемого о том, что он собирал патроны про запас, как способ защиты и попытку уйти от наказания"
Ксерокопией РОХи докажу.И зачем заявлять что собрал про запас?
Экспрессия?
ТасикА если до статуса РХ, оружие было в статусе РОХ? Вот и насобирал про запас
Тогда лучше запастить доказательствами. А то могут и не поверить)
Тасикэто не докажет что вы собирали патроны до того, как оружие на РХ перевели 😊 Тогда уж сразу с оружием и патроны, собранные для него, тоже на РХ закидывать.
Ксерокопией РОХи докажу.
gt6
это не докажет что вы собирали патроны до того, как оружие на РХ перевели 😊 Тогда уж сразу с оружием и патроны, собранные для него, тоже на РХ закидывать.
Откуда столько духоты? Ещё два года назад само наличие самоснаряжённых патронов было незаконным, да и стрелкам насрать было релоадили не меньше чем сейчас, загружали только в путь. А сейчас "ой, как же доказать что они по РОХа собраны"
RiveТогда лучше запастить доказательствами. А то могут и не поверить)
Это да, в судах часто нынче встречаются эпичные граждане в мантиях.
ТасикОткуда столько духоты? Ещё два года назад само наличие самоснаряжённых патронов было незаконным, да и стрелкам насрать было релоадили не меньше чем сейчас, загружали только в путь. А сейчас "ой, как же доказать что они по РОХа собраны"
"Это Россия, детка!"... 😛
gt6А зачем, и, главное кому, доказывать?
это не докажет что вы собирали патроны до того, как оружие на РХ перевели Тогда уж сразу с оружием и патроны, собранные для него, тоже на РХ закидывать.
В РХ вносится оружие и тип патронов. А в список номерного учёта номера и кол-во патронов по типу. Что характерно, коллекционные патроны могут быть иного калибра и типа. Как снаряжённые, так и охолощённые. Если в этом списке, например, 20 патронов, которые по калибру совпадают с карабином таким-то. Берёшь 20 патронов, своих снаряжённых, и на стрелковый объект. Отстрелял и домой. А там всё чин по чину - 20 списочных патронов и проблем нет.
tulaeffУвы, реалии таковы что у преступника презумпция невиновности а у обороняющегося - совсем наоборот(
я стесняюсь спросить, а на презумпцию невиновности у нас болт положен совсем?
на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
пункт 62(1) после слов "на стрелковых объектах" дополнить словами ", за исключением оружия, являющегося объектом коллекционирования";
а как же тогда проверять исправность оружия?
Спортлото переслало обращение .... в МВД! 😀
Бинго - взять и ... кинуть туда куда не надо.
Живу в С-Пб без машины, есть ланкастер. Колекционки нет-меня не коснется. Сарказм.
ТасикИСПОЛЬЗОВАТЬ-то всё равно нельзя 😊 Ну накрутили и накрутили, пока на РОХа было, а как на РХ перевели - усё, самокрут в такое оружие пихать уже нельзя.Ксерокопией РОХи докажу.И зачем заявлять что собрал про запас?
Экспрессия?
tulaeffТак точно.
я стесняюсь спросить, а на презумпцию невиновности у нас болт положен совсем?
alex3506Коллекционирование - это не просто собирательство, это ПОЗНАВАНИЕ (ПП814, п.30) . Как познать скажем так "стрелятельную способность" оружия, не производя из него выстрел?
... а как же тогда проверять исправность оружия?
map
"Карабас-Барабас, Дуремар, Страна Дураков, Поле чудес..." - Как хорошо, что это не у нас, а где-то Там..., в Италии... 😛
Кто нибудь может забанить этого дебильного инвалида-русофоба обиженного?
Как познать скажем так "стрелятельную способность" оружия, не производя из него выстрел?Пол ганзы на диване Квикой стреляют - баллистику познают, других уму-разуму учат.
Вообще было бы странно если бы государство одновременно с запретом "стрелять" из оружия непрошедшего сертификацию разрешило все таки стрелять и познавать результаты ... если я правильно понимаю текст п.33 ПП-814. Мне кажется 😊 что для основной массы обладателей ЛК это не столько коллекционирование сколько возможность иметь огнестрельное оружие в количестве более разрешенного обычным владельцам оружия. В этом нет ничего плохого, но нужно вещи называть своими именами - коллекционирование и собирательство всего попало разные вещи.
LandgrafДа очень просто: перевести оружие на РОХа или РСОа, а потом обратно на РХ.
Как познать скажем так "стрелятельную способность" оружия, не производя из него выстрел?
А то, что это будет конкретных денег стоить... А кого, кроме владельца, это волнует? (Потому как нехрен всякой хернёй заниматься 😊)
DenisBСледующий шаг - запрет перевода оружия на РХ и обратно, вне зависимости от того коллекционирование это или собирательство чего попало 😊
В этом нет ничего плохого, но нужно вещи называть своими именами - коллекционирование и собирательство всего попало разные вещи.
("Лучше меньше, да лучше" - В. И. Ленин)
DenisB
Пол ганзы на диване Квикой стреляют - баллистику познают, других уму-разуму учат.Вообще было бы странно если бы государство одновременно с запретом "стрелять" из оружия непрошедшего сертификацию разрешило все таки стрелять и познавать результаты ... если я правильно понимаю текст п.33 ПП-814. Мне кажется 😊 что для основной массы обладателей ЛК это не столько коллекционирование сколько возможность иметь огнестрельное оружие в количестве более разрешенного обычным владельцам оружия. В этом нет ничего плохого, но нужно вещи называть своими именами - коллекционирование и собирательство всего попало разные вещи.
В квике, гордонсе, и даже дайнамикс гидромоделлинг - если дома ферму с майнинга перевести в полезное русло расчётов 😀. Именно такой (за исключением майнинга), но потом приходится вертеть, идти в тир или на стрельбище и отстреливать. Сотнями. Попутно смотреть - что с оружием и что не так: включая посещение лабораторий анализа материалов. Но разуму кого-то учить, увольте.
Коллекионер как раз и имеЛ право брать такое оружие и его исследовать. Включая оружие самопальное после суда и опытные партии не прошедшее сертификацию.
Цели коллекционирования мы пишем при подаче документа - или это простая формальность "на отвяжись"? Коллекции и их назначение могут быть разными, как и качество коллекционирования. Самое простое собирательство, если оно хоть сколько-то системно - коллекционирование. Даже "лишне стволы на Рх" - уже коллекция. Если назвать своими именами.
Вопрос в том - что в ЗоО много дыр и многотолков, которые ликвидируются подзаконными актами и мнением конкретного служебного лица. Это беда.
Я бы вот с удовольствием вас поддержал в подобном начинании.
VontadeОбязательно сделают.
Следующий шаг - запрет перевода оружия на РХ и обратно,
Vontade
asoneofus, вы бы составили что-то типа толковой служебной записки и направили в Центральный Аппарат Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.Я бы вот с удовольствием вас поддержал в подобном начинании.
Я отправил через их форму на сайте.
Лично говорил со знакомыми чинами: там много чего не связанного с разрешиловкой 😀, но люди, конкретно говорят о хоплофобах на этом направлении и на местах.
Направил в прокуратуру на законность в рамках надзора - но форма на госуслугах хромает.
Об опыте со спортлАто (АП) - писал здесь, они перенаправили в МВД 😛ipec:
asoneofusА если дополнительно в произвольной форме электронным письмом, да с твёрдой копией по почте заказным?
Я отправил через их форму на сайте.
Ведь пока их серьёзно доставать не станешь, под шумок всё что угодно могут протолкнуть.
asoneofusВ РГ? А зачем им-то? В правительство уже писать надо, так как документ туда направляется по окончании разработки и получении положительной оценки регулирующего воздействия, а она уж 19 августа дана была...
Я отправил через их форму на сайте.
DenisB
возможность иметь огнестрельное оружие в количестве более разрешенного обычным владельцам оружия.
А потому что само ограничение на количество стволов дебилизм. Кому хуже от того что у меня много стволов? Я их купил и зарегистрировал - соответственно производитель/продавец заплатил с этого налоги государству, производитель не уволил рабочих из-за отсутствия заказов, государству получило пошлину за право покупки и за регистрацию. Сплошная выгода.
А чтобы людей убивать достаточно одного единственного ствола. Десяток стволов все равно с собой не возьмёшь.
В Штатах встречается запрет на количество единиц оружия приобретаемого в месяц. Это логично, а в России законодатели похоже слышали краем уха о данной норме, но как обычно недопоняли, не дорасслышали.
RiveКмк, взят курс на китайскую модель в извращенном виде.
Обязательно сделают.
Step by step...
Следующий шаг - запрет перевода оружия на РХ и обратно, вне зависимости от того коллекционирование это или собирательство чего попалоИиии ... как с наградным оружием и правом перевести свое личное наградное в свою коллекцию? 😊 Не надо додумывать за законодателя, тем паче что вопрос ёмкий и понимать его нужно во всем многообразии, а не только со своей колокольни личной направленности в собирательстве 😊
Alexx11В большинстве стран Европы ограничения есть и они не менее строги чем у нас.
А потому что само ограничение на количество стволов дебилизм.
В Штатах встречается запрет на количество единиц оружия приобретаемого в месяц. Это логично, а в России законодатели похоже слышали краем уха о данной норме, но как обычно недопоняли, не дорасслышали.В "Штатах" нет единого закона о оружии как у нас. В каждом штате свои тараканы у написателей законов и такие же законы ... желаете как в некоторых из штатов стало обязательным получение лицензии даже на газовый балончик с перцем? 😀 Когда приводят в пример оружейное законодательство Техаса - это одно, но когда умалчивают о том что более чем в половине штатов хуже чем у нас - это настораживает. У нас с погашенной судимостью нет запрета на владение оружием (в большинстве случаев), а в большей части штатов пожизненное лишение такого права за "привлечение" типа нашего "задержали - утром отпустили".
Так что лучше за примерами не ходить 😊
PAV_traker
Радуйтесь пока
+100%
FIN981
+100%
Самое интересное не показали!😁
GEORGEspb
"Доблестная" Росгвардия хочет запретить стрельбу из коллекционного оружия на стрелковых объектах...
Поправки к тексту:
Это чем-то мотивируется? Какие-то преступления совершались при стрельбе из коллекционного на стрелковых объектах?
BernhardА им никакой мотивации и аргументации и не требуется. Слесарь-имбецил https://gordonua.com/publicati...ila-349212.html так решил - и усё.
Это чем-то мотивируется? Какие-то преступления совершались при стрельбе из коллекционного на стрелковых объектах?
DenisBЯ не додумывал, а предположил, исходя из имеющих место быть тенденций (или на современный манер "у них тренд такой").
Не надо додумывать за законодателя
PAV_trakerК тому всё и подводят.
Радуйтесь пока, что коллекционировать в принципе можно именно оружие, а не всякие ММГ и СХП
Со своей стороны - поставил диз, скинул знакомым.
asoneofusЭто нисколько не удивляет... 😀
В правительство тоже написал, но там даже обратной связи нет
---
короткий анекдот:
Губернатор Н-ской области подарил Марии Ивановне С. двухкомнатную квартиру, за то, что она не дозвонилась на прямую линию с Президентом РФ.
Landgraf
А им никакой мотивации и аргументации и не требуется. Слесарь-имбецил https://gordonua.co m/publicati...ila-349212.html так решил - и усё.
Ты ничего умнее не смог придумать как ссылки на помойный ресурс жидобандеровского укрофашиста выложить?ну и уровень развития у тебя однако... впрочем от тебя ничего порядочного и не ожидаешь.
С Э МЧто значит "спился БЫ" ??? На его рожу достаточно посмотреть, чтоб понять, что от печени там УЖЕ ничего не осталось. А его зам по пьяни вообще козырно исполнил, самовыпилился наглушняк.
...И давно уже спился бы,хромая через "рюмку" и лакая после работы....
777Кентярик777"Ружьё системы Хуглу" (с)
... Совершенно правильный расклад.
Landgraf
Что значит "спился БЫ" ??? На его рожу достаточно посмотреть, чтоб понять, что от печени там УЖЕ ничего не осталось. А его зам по пьяни вообще козырно исполнил, самовыпилился наглушняк.
Если бы продолжал гайки крутит,слесарёк,спился бы там,теперь спивается здесь.... 😊Так я давно говорил про его лошадиную рожу и спившийся бомжовский облик,про тупой мозг и его действия уже говорить не приходится.А чтоб поржать вдоволь,надо просто посмотреть на его форму и берет,которые он для показухи меняет как на подиуме.... 😊
777Кентярик777
А РосГвардия это научно -исследовательский институт что-ли?зачем у охранников должен быть руководитель-профессор?у охранников и руководитель должен быть охранник но с опытом. Кем Золотов и является. Совершенно правильный расклад.
"Охранник с опытом"-это прикол что ли такой,у этого тела IQ ниже плинтуса.... 😊
С Э М"Охранник с опытом"-это прикол что ли такой,у этого тела IQ ниже плинтуса.... 😊
А зачем айкью высокое иметь охраннику?ему диссертации не писать. По должности и айкью соответствующее.все НОРМАЛЬНО.