Коллекционная лицензия

evzverev
Добрый день. Кто может пояснить-пару месяцев назад получил коллекционку,купил шестой карабин. Предварительно,подавая заявление на лицензию для приобретения шестого ствола-подал заявление о переводе одного ствола в коллекцию. Что в итоге-на все 6 карабинов имеются РОХа. Лицензия,которая коллекционная заламинирована (ничего не вписано и нет такой возможности). Как контролирующие органы поймут, с чем я охочусь?
Landgraf
evzverev
...Как контролирующие органы поймут, с чем я охочусь?
А зачем им это понимать?
evzverev
Landgraf
А зачем им это понимать?

Это шутка? Или Вы не поняли вопрос?

Landgraf
evzverev
Это шутка? Или Вы не поняли вопрос?
Никаких шуток.

Ещё раз спрошу - ЗАЧЕМ контролирующим органам знать/понимать, с чем Вы охотитесь?

При оформлении путёвки указываете то оружие, с которым будете охотиться - в чём проблема?


GEORGEspb
evzverev
Добрый день. Кто может пояснить-пару месяцев назад получил коллекционку,купил шестой карабин. Предварительно,подавая заявление на лицензию для приобретения шестого ствола-подал заявление о переводе одного ствола в коллекцию. Что в итоге-на все 6 карабинов имеются РОХа. Лицензия,которая коллекционная заламинирована (ничего не вписано и нет такой возможности). Как контролирующие органы поймут, с чем я охочусь?

Ну вы сначала порядок коллекционирования и учета коллекционного оружия изучите, а потом дурацкие вопросы задавайте.
В лицензию на коллекционирование ничего и никогда не вписывается.
Это документ подтверждающий что вы являетесь коллекционером и имеете право приобретать и хранить оружие как коллекционер.
Приобретение осуществляется обычным порядком, так же как и охотничьего, а вот хранение коллекционного оружия осуществляется на основании разрешения на хранении серии РХ и списка номерного учета к нему.
То что у вас на руках шесть РОХ на охотничью нарезь это косяк вашего ЛРО.

Landgraf
GEORGEspb
...это косяк вашего ЛРО.
Где ж косяк-то? Наоборот, так и должно быть.
GEORGEspb
Landgraf
Где ж косяк-то? Наоборот, так и должно быть.

Спорно.

mailos
Landgraf
Где ж косяк-то? Наоборот, так и должно быть.

Так они недействующую РОХа должны забрать. Это ж, как я понимаю, подотчетный документ. По нему патроны можно купить хотя она уже и недействительна. Помню переоформил ружье в окружном на другого человека и заболел. Так мне звонил инспектор спустя две недели и просил сдать недействующую РОХа. Тут тоже самое. Только ружье не сменило владельца, а изменило свой юр. статус.

GEORGEspb
mailos
Так они недействующую РОХа должны забрать. Это ж, как я понимаю, подотчетный документ. По нему патроны можно купить хотя она уже и недействительна. Помню переоформил ружье в окружном на другого человека и заболел. Так мне звонил инспектор спустя две недели и просил сдать недействующую РОХа. Тут тоже самое. Только ружье не сменило владельца, а изменило свой юр. статус.

Комрад Landgraf считает что коллекционное оружие может числится как на РХ, так и на РОХе, что имхо не совсем однозначно.

Landgraf
mailos
Так они недействующую РОХа должны забрать.
А на каком основании она стала недействующей?


mailos
Landgraf
А на каком основании она стала недействующей?

Так ее статус изменился. Ружье ушло в коллекцию и владеют им уже на основании РХ, а не РОХа

Nikiton
GEORGEspb
Комрад Landgraf считает что коллекционное оружие может числится как на РХ, так и на РОХе

Вообще-то он этого не писал.

Landgraf
mailos
Так ее статус изменился. Ружье ушло в коллекцию и владеют им уже на основании РХ, а не РОХа
Подтверждением того, что ружьё перешло в статус коллекционируемого, является выдача на это ружьё разрешения серии РХ (со списком номерного учёта). Вписано это ружьё в РХ (точнее, в список номерного учёта к нему)? Если ДА, то это ружьё в составе коллекции, и РОХа должны были изъять (но и это не делает её недействительной). Если НЕТ, то это обычное охотничье ружьё.

Как я понимаю, ТС никакого РХ никто не выдавал, в список номерного учёта к нему ничего не вносилось. Формально получается, что заявление о переводе одной единицы в состав коллекции просто не исполнено. Но это не превращает РОХа в недействительное.

vjyfijyjr1971
Утверждение интересное, изъять*,,, а можно основания для изъятия здесь указать на основе НПА. Очень и нтересно почитать.
evzverev
Судя по комментариям-никто не владеет информацией!!! Даже Сочинские ЛРР инспекторы удивились, когда увидели коллекц лицензию с огромной Z на весь лист и в ламинир пленке
Landgraf
evzverev
Судя по комментариям-никто не владеет информацией!!!
Ну разумеется, куда уж нам...

evzverev
...Даже Сочинские ЛРР инспекторы удивились, когда увидели коллекц лицензию с огромной Z на весь лист и в ламинир пленке
Да чхать на то, чему они там удивляются, они там на Донской уже неоднократно были уличены в полнейшей некомпетентности. В коллекционную лицензию НИЧЕГО не вписывается, в продлении она не нуждается. Да и вообще, предъявлять её сотрудникам ОЛРР или кому-то ещё не требуется, по ней не продают оружие, она не подтверждает право владельца хранить/носить/транспортировать оружие. Смело можно убрать её в дальний угол сейфа.

vjyfijyjr1971
Вам ответили в первом сообщении. Ваша ситуация нормальная. В лицензии записано,,,,, #гражданское оружие и патроны#, что вам хочется туда вписать исчо?
evzverev
Вероятно я коряво задаю вопросы... Постараюсь повторить-у меня на ВСЕ карабины в наличии РОХа. Получается, что могу охотиться с любым, даже с тем, который переведен в разряд коллекции? (на него ведь не выписали ничего и РОХа осталась)
Landgraf
evzverev
...у меня на ВСЕ карабины в наличии РОХа...
Ну так это хорошо!

evzverev
...с тем, который переведен в разряд коллекции?...
Я уже спрашивал, но Вы предпочли не ответить. Спрошу ещё раз - на него есть РХ со списком номерного учёта?

evzverev
Может у сотрудников ЛРР и есть, у меня нет. Сама коллекционная лицензия заламинирована.
Landgraf
evzverev
Может у сотрудников ЛРР и есть, у меня нет...
Если у сотрудников ЛРР есть Ваше РХ и список номерного учёта к нему - то Вы должны его у них забрать.

evzverev
...Сама коллекционная лицензия заламинирована.
Да хоть в бетон залита - пофигу абсолютно.

gt6
evzverev
Может у сотрудников ЛРР и есть, у меня нет.
а вы оружие в коллекцию-то переводили?
Landgraf
gt6
а вы оружие в коллекцию-то переводили?
Вроде как изначально (в первом посте) было заявлено, что:
evzverev
...подал заявление о переводе одного ствола в коллекцию...


gt6
Landgraf
изначально (в первом посте) было заявлено
тогда непонятно немного, как это было сделано без получения РХ...
Landgraf
gt6
тогда непонятно немного, как это было сделано без получения РХ...
Стоп... ПОДАТЬ заявление можно и без РХ. РХ должно было бы появиться после оказания услуги по заявлению. Может, что-то пошло не так - не то заявление подал, не туда, не оплатил, или ещё что-то, ну или нацики накосячили, и выдали РОХа вместо РХ. Но тут поводов для беспокойства вроде нету, многие наоборот радовались бы, что у них "сверхнормативное" РОХа образовалось.
evzverev
Landgraf
Стоп... ПОДАТЬ заявление можно и без РХ. РХ должно было бы появиться после оказания услуги по заявлению. Может, что-то пошло не так - не то заявление подал, не туда, не оплатил, или ещё что-то, ну или нацики накосячили, и выдали РОХа вместо РХ. Но тут поводов для беспокойства вроде нету, многие наоборот радовались бы, что у них "сверхнормативное" РОХа образовалось.

Когда на госуслугах подавал заявление на коллекцию-там была строка,в которую нужно было вводить данные об оружии,которое перевожу в коллекцию. Потом получил коллекционку, подал заявление на лицензию на нарезное оружие. Получил, купил карабин, получил РОХу. Шесть РОХ на руках. Сейчас не переводя более ничего в коллекцию-подал заявление на еще одну лицензию.Приняли. Посмотрю,что выдадут, когда принесу им на регистрацию оружие?

Landgraf
Ну в общих чертах всё понятно. Юридически коллекционируемого оружия у Вас в данный момент нет.

Непонятным остаётся одно - почему Вас беспокоит вопрос:

evzverev
... Как контролирующие органы поймут, с чем я охочусь?