Ствол ружья, 16 век

Один хороший знакомый попросил оказать помощь в оценке интересного на мой взгляд ствола. Надписи и узоры сделаны золотом и серебром, сталь - дамаск, длина 91 см. По его словам - в 1595 году ружье было подарено бухарскому хану в день его рождения, в начале прошлого века попало в руки российского офицера, служившего в Средней Азии, ну а потом оказалось у отца знакомого. Ствол переделывался несколько раз, вначале ружье было кремневым, потом пистонным, затем (после разрыва казенной части) - под современный патрон. К сожалению, сохранился только ствол, остальное безвозвратно утеряно.
Интересует, как можно проверить и доказать подлинность ствола, ну и примерная стоимость. Заранее благодарю за комментарии.

Красивая вещь, но ИМХО это не ружье, а духовая трубка для стрельбы отравленными стрелами 😊.

Жалко что никто не в курсе(

На означенный Вами период в Бухаре:

В 1506 году Бухару завоевали Шейбаниды - новая династия, образовавшаяся из оседлых и кочевых узбекских племен. Основатель династии - Мухаммед Шейбани (1451-1510)
В первые годы правления этой династии столицей оставался Самарканд.
Со второй половины XVI века, при Абдулла-хане II (1557-1598) Бухара стала политическим центром государства, за которым укрепилось название "Бухарское ханство".
Абдулла-хан II (1534-1598) - узбекский хан из династии Шейбанидов с 1583 года, в период наибольшего могущества государства Шейбанидов; захватил Бухару (1557), Ташкент, Балх, Фергану и др.
Хан всех узбеков с 1583 года.
При нем образовалось Бухарское ханство.

Дальше были Джаниды и "всё плохо" 😊

Начните с перевода всех надписей.
На нём же, вероятно, всё и закончится...
Либо всплывёт история подношения Абдулле, либо нет.
Впрочем, скорее всего, что-то из Корана прописано (Бухара была духовным центром, да и не принято было в исламском Мире переходить на личности)
Т.е. "проверить и доказать подлинность" в смысле гарантированной привязки к легенде скорее всего не удастся.
Казённая часть полностью утрачена (вместе с клеймами, если таковые имели место быть), а экспертиза покажет весьма обширный исторический период изготовления ствола и всечки.
Что до ценности материальной... не думаю, что этот ствол в принципе представляет какой либо интерес.
Стоит рассматривать его как некий "кованый дамасковый брусок, украшеный всечкой из белого и жёлтого металлов" (стандартная формулировка для обозначения драгметаллов, не имеющих соответствующего клеймения).
Нарушение целостности предмета носит необратимый характер (реставрация до первоначального состояния невозможна).
В качестве основы для "музейной реконструкции" (воссоздания облика предмета, опираясь на технологии и конструктивно сходные изделия исторического периода) тоже не годится - подвергался радикальной переделке, повлёкшей необратимые утраты.

Выводы на Ваше усмотрение...

Может не в тему, но здесь уже помнится были древние винтовки (правда японские 😊) переделанные таким образом - ствол 16-18 века, а затворная группа и приклад от винтовки Мурата.

ну почему не в тему,
именно посадить на затворную группу всего на что можно навинтить или напрессовать и попробовать бахнуть.... идентичность естественно нарушиться, так хоть ружье появиться какое никакое....