Такая вот история из зала суда

Случилось это в Татарстане
http://atninsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=131&cl=1

http://atninsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=125&cl=1

Вот бандитов нашли то, наверняка играли в игру "Фани каплан", а тут их доблестные служители закона и накрыли. Странно что мало дали.

Реальный срок. Убивать за такое надо.

да!!! есть о чем подумать. вот и меня подводят под эту статью - таможенники. Задекларировал и зарегестрировал как культурку для них это не чего не значит.

Криминалом здесь, в явном виде, является хранение боеприпасов и, возможно, владение хоть и исторической, но не разрешенной к свободному обороту Мосинкой. Хранение винтовки Бердана, Генри-Винчестера, Ремингтона-Пипера, а также капсюльного пистолета - к хранению огнестрельного оружия относиться не должно.
Хотя в заключении суда явно указано: "...а именно драгунскую винтовку Бердана N 2 калибра 10.75, зав. N 11410, изготовленную заводским способом на Императорском Тульском Оружейном заводе в 1876 г., винтовку Генри -Винчестера образца 1866 г. зав. N 92707, изготовленную заводским способом, карабин калибра 5.6 мм зав. N 19028, изготовленного заводским способом на Ижевском Оружейном заводе в 1903 г., и капсюльный пистолет зав. N 218, изготовленного заводским способом, относящиеся к категории огнестрельного оружия". Самое веселое 😞 , что все это было признано "предметами, имеющими историко-культурную ценность". Не понял, при чем здесь уничтожение одеяла, паласа и двух костюмов.
Не было бы у мужика патронов и не было бы Мосинки, можно было бы пободаться и весьма эффективно. А так картина маслом - купил то, что может пригодиться, да еще с патронами. Остальное можно даже не плюсовать.

карабин калибра 5.6 мм зав. N 19028, изготовленного заводским способом на Ижевском Оружейном заводе в 1903 г.,

Вы Мосинкой называете то,что назвали винтовкой 7,62 с прдольно скользящим затвором,выпущенную в 1891 году,?
а карабин 5,6 мм это клон Ремингтона
И сколько же это стоит ? чтоб в жигулях перевозить

Михаил Ж
что все это было признано "предметами, имеющими историко-культурную ценность

тогда были обзязаны рернуть собственику а судить за патроны и мосинку..причем здесь передача в росохранкультуру.

Судя по материалам дела, пенсионер, получивший условный срок, но за реальные боеприпасы и винтовку кое-где, кое у кого еще могущую находиться на вооружении (ВОХР на железной дороге, например),остальным оружием не владел, а лишь хранил его у себя на чердаке.
А вот узбек, получивший реальный срок, получил его исключительно за антикварное оружие (Мосинка и патроны в приговоре даже не упоминаются).
Парадокс, однако...

Ну, капсюльный револьвер вообще умиляет. Приговор - март 2010 года. С 1 января 2010 года их ввоз на территорию РФ ОСТАЛСЯ свободным (на центробой, почти согласен, введены ограничения, но и тут можно поспорить...).
Адвокаты, если я правильно понял, согласились с особым порядком...Замечательно. Обеспечили клиентам приговор. Поздравляю с гонораром. Так и нужно работать.

Найти бы людей (осужденных) - можно и приговор отменить 😊

cus
их ввоз на территорию РФ ОСТАЛСЯ свободным

а на реплики это распостраняется ! и где можно прочитать что можно ввозить а что нельзя ?

cus
можно и приговор отменить

Судя по приговору, ни адвокат, ни сам подсудимый и не пытались боротся с "правосудием".....Особый порядок.....

cus
можно и приговор отменить

Судя по приговору, ни адвокат, ни сам подсудимый и не пытались боротся с "правосудием".....Особый порядок.....

Имеют право. Не нам с Вами их учить. А соблюдение прав граждан - это святое.