Зауэр 28 кал. 1-ствольное

Алексей Леонидович

перемещено из История оружия



Досталось по наследству от деда Зауэр 28 кал. 1-ствольное, дамское (по словам деда), со сменным нарезным стволом, помогите определить год выпуска.







Sacor

А почему дамское, в прикладе есть место для помады и пудреницы? 😛

Алексей Леонидович

Пудреницы нет 😛 Дед думаю знал что говорил 😛

Sacor

Алексей Леонидович
... 😛 Дед думаю знал что говорил 😛

сомневаюсь 😛

Алексей Леонидович

А можно без флуда?

sakstorp

Интересно, а оно изначально штуцером не было?

ABZRG

Было, было. Фроловка из недорогого Зауэровсого штуцера.

NORDBADGER

Так у Вас там модель написана Sauer Tell IV. Поищите типа Sauer Tell, Sauer Tell Büchse или Buechse и т.п. Про серийник не знаю, а так инфа есть, выпускалась/лось с 1896 по 1936.

NORDBADGER

ABZRG
Было, было. Фроловка из недорогого Зауэровсого штуцера.

Сомневаюсь. Они шли с "любыми" стволами (гладкими, нарезными), а тут ещё и сменный в комплекте.

Johann-74

2ТС Вам наверное не в этот раздел...)
А каково состояние ствола?

sakstorp


а тут ещё и сменный в комплекте.
Ёшкин кот, не заметил -
со сменным нарезным стволом,
Зато заметил 32Winch.center. 😞 😊

Алексей Леонидович

По моему мнению стволы небыли чищены годов с 60-Х прошлого столетия 😊
О зеркале не осталось даже намёков.

Sacor

Алексей Леонидович
А можно без флуда?

Какой тут флуд. Просто Вы совсем не в ту оперу со всей дамковостью. Особенно когда модель написана на ружье.
Изначально тот ствол, что стоит у Вас на "ружье" был нарезным.
О чём говорит не только клеймо, но и перекидной целик.

VVL

Перенесу в "Коллекционирование Оружия".
Традиционно старинным гладкостволом занимаются там.



перемещено из История оружия

Алексей Леонидович

Дело все в том, что перекидной целик есть и на гладком и на нарезном! И клейма одинаковые.

Алексей Леонидович

Да, кстати, весит ружьё всего 1750гр.

Hanter Seb

Вот такое.

Алексей Леонидович

http://sauer.net.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=46 нижнее фото больше похоже.