Продам штык - нож Винчестера мод. 1895 года. Цена 50000 тыс рублей. Хорошее состояние, историческая ценность.
в цене нулей не много?
покажите фотографии.
гыгыгы %))
вероятно, это штык к ружью Геринга.
Да нет, думаю, девочка в 21 год еще до такого не додумалась - просто работает стандартный стереотип, что коли "вещь старинная", то стоить должна $10000000000, вне зависимости от степени редкости и состояния
Ну, все равно 50 миллионов рублей даже за историческую ценность многовато. 😀
Хотя... А фото можно, где он бриллиантами выложен? 😀 😀 😀
Во - первых, мне казалось там 4 ноликов))))а не миллион, а во - вторых ребят действую не по своей инициативе... и как порекомендовали так и написала..... деньги даже не мне отойдут, для вашего спокойствия.... брюликами он тоже не выложен обычная железка, называющаяся штык - ножом и т.д. и т.п....не делайте на этом большого акцента...
Цена 50000 тыс рублей
Это таки пятьдесят миллионов 😊
Мусаши+1
гыгыгы %))
Maria87ну что поделать - бывает ...
ребят действую не по своей инициативе... и как порекомендовали так и написала
"мопед не мой, я просто объявление разместила" 😊
Maria87
историческая ценность
а зачем продаете? он через год 50000 евро стоить будет (ну может порекомендуют такую цену задать))))
Maria87соответствующие органы сделают...
не делайте на этом большого акцента...
В особо крупном, с цинизмом и общественной опасностью...))))
Наверное, Мария надеется, что у милиционеров не хватит денег на эту штуку )
Душевненько 😊 Историческая ценность же! Мужчины! Нужно брать! Тайно! И тайно хранить в тайнике, чтобы совсем таинственно 😀
Цена 50000 тыс рублей.
Бугагагагагаааа!!!!!!!!!!!!!!!!
------------------
С Уважением, Goodyear!!!
за 1 тыс рублей возьму
Маша тут не при чем - это у нее дядя такой жадина - http://guns.allzip.org/topic/79/355960.html
жалко - будь бы Маша годика на три младше, получилось бы еще вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность до кучи
Прошли времена девушек с веслом, наступили времена ДЕВУШЕК со ШТЫКОМ.
действую не по своей инициативе..А турьма сидеть Вы будете. То, что Вы делаете по чужой инициативе подподает под http://hobonozh.info/statUKrf222.html Мне-то всё равно, у Вас своя голова.
и Форуму лишние проблемы
DerRock
подподает под http://hobonozh.info/statUKrf222.html
То, что С. сделал заявление о наличии в его квартире оружия добровольно, подтвердил начальник отделения милиции свидетель Х., первый, кому С. рассказал о местонахождении оружия. Вывод суда первой инстанции о том, что С. после длительной беседы с руководством отделения милиции признал факт наличия у него огнестрельного оружия, а поэтому это обстоятельство нельзя расценивать как добровольную сдачу оружия, неубедителен. Из показаний начальника отделения милиции - свидетеля Х. видно, что С. в беседе с ним рассказал о хранящемся у него оружии и только после этого был официально допрошен, т.е. он добровольно сделал заявление, и в данном случае не имеет юридического значения, по каким мотивам он это сделал, в результате длительной или короткой беседы. При таких обстоятельствах следует считать, что С. сделал заявление о хранении у него оружия добровольно, поэтому он не должен был привлекаться к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.Ну, этот топик можно расценить как добровольное заявление о хранении оружия 😀 😀 😀
Хотя, конечно, попытка сбыта...
Хоть бы фото бросили, что бы позырить из-за чего столько шуму 😊 (чистое любопытство)
kazan-ova
Хоть бы фото бросили, что бы позырить из-за чего столько шуму
фото видимо тоже очень ценное - бесплатно не покажут 😊
Маша, вас злые дядьки тюрьмой стращают напрасно. Нет фотки - нет улики. Никто ж ваш штык в глаза не видел. Может, он у вас распилен пополам - как ММГ или сувенирные штык-ножи. Фотку или никому не показывайте, или - по цене штыка 😊.
Кот-самолет
Маша, вас злые дядьки тюрьмой стращают напрасно. Нет фотки - нет улики
а может нет и самого штык-ножа 😊 и тогда наклевывается другая статья - мошенничество))))
Значицца так...
M.1917 (если речь о нём) является единым армейским штыком, подходит ко всему длинноствольному пехотному оружию по заданному историчекому периоду периоду.
Цена вопроса в США - от 25 USD до 200 USD от года выпуска / сохранности.
Официально интересен. Не официально - как нибудь сами.
Либо через салон антикварного оружия (комиссия с продавца), либо переоформлением на охотбилет.
Год выпуска роли не играет. За полностью комплектное изделие в состоянии близком к идеальному даю 5000 руб, в среднем сохране - в разы меньше. Точёный, с утратами либо следами коррозии - не интересен категорически.
Предложение считаю адекватным, других не последует.
В качестве примера приведу ссылку: http://guns.allzip.org/topic/182/312538.html
Похож по фото?
в состоянии близком к идеальному даю 5000 рубКонец сказки. Деда Мороза нет.
M.1917 (если речь о нём)не о нем. имеется ввиду штык к "русской" модели винчестера обр. 1895 г. довольно редкая и дорогая вещь. цена до штукаря евро доходит даже в заграницах. http://ww1.milua.org/images/win95-3.jpg
есть две версии штыка: короткая и длинная. обе весьма редки.
Методом научного тыка М.1917 встаёт на магазинный Винчестер элементарно. Различия промеж них есть... Но одно с другого делано при сохранении стандарта.
А впрочем, да и йух с ним 😊
Методом научного тыка М.1917 встаёт на магазинный Винчестер элементарно. Различия промеж них есть... Но одно с другого делано при сохранении стандарта.однако к коллекционной ценности сабжа это никакого отношения не имеет....
Забрела девчонка бабла немного срубить, а тут ей устроили филиал артиллерейского музея с угрозыском в одном флаконе. Может быть аукцион устроить среди господ рыцарей, кто больше отвалит? Я не играю, не моя тема, как по девчонкам, так и по штыкам.
Может быть аукцион устроить среди господ рыцарей, кто больше отвалит?www.molotok.ru аукцион здесь 😊 рыцарство рыцарством, а денюшка счет любит 😛