Клинка.
Здравствуйте всем!
Название "Троян", сертификация проведена.
Параметры и ТТХ:
лезвие 89х20х2 мм., материал 110х18 кованная, твердость 59-60 HRC;
рукоять 120х28х9(14 с кнопкой), материал дюралевый сплав Д16Т, покрытие - анодирование "холодным" способом. Особенность данного покрытия в особо прочной защитной пленке которую не удается покрасить после создания - она не "принимает" никакой краситель. Цвет светлосерый с оттенком оливкового.
люфты лезвия - вперед-назад - 0,1мм, влево-вправо 0,6мм, вверх-вниз - 0,8мм.
Цена ножа 9 500руб.
фото ножа и сертификата соответствия прилагаются, видео работы и проверки надежности механизма фиксации лезвия смотреть здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=5dovgrAI02g
http://www.youtube.com/watch?v=94VfRTshbXE
место продажи Москва, пересыл возможен после предоплаты.
Связь электронка alex0626@yandex.ru и дубль в теме, ПМ по желанию, но работает плохо.
Рад видеть, что изделия все лучше и лучше. Автору респект и наилучшие пожелания.
Приятно посмотреть. В этот раз клинок не только практичный, но и красивый.
А вот оживления в этот раз не заметно, что даже странно, учитывая цену
так ночь вроде 😊
Очень понравилось.
Еще бы спуски ему вогнутые сделать и ммм... 😊
АП!
с каждым разом все лучше и лучше!
Что-то тема с первой страницы уползла..
молодец! 😊
И цена становится ближе к потребителю 😊
Вещь не плохая, но не презентабельно выполнен для такой цены. ИМХО.
Как прототип самое то! АП!
gop_nickползет вниз!!!
Что-то тема с первой страницы уползла..
Fox667
Еще бы спуски ему вогнутые сделать и ммм...
Пока нет, потом на других марках сталей потренируюсь! хотя моё мнение вогнутые спуски - не очень, больше спуски линзой, или клин!
overВы мастер, Вам и решать как выглядеть творенье будет.
хотя моё мнение вогнутые спуски - не очень, больше спуски линзой, или клин!
А я так просто спросил, уж нравятся мне именно такие.
А вообще ножи Ваши радуют.
Можно ли как нибудь посмотреть в живую?
Я в МСК.
С уважением,
Алексей.
Fox667
А вообще ножи Ваши радуют.
Можно ли как нибудь посмотреть в живую?
Я в МСК.
Конечно можно.
Еще бы спуски ему вогнутые сделать и ммм...Там ведь толщина клинка 2 мм. По моему совершенно нецелесообразно.
gop_nick
Там ведь толщина клинка 2 мм. По моему совершенно нецелесообразно.
Сложно будет выводить! Получится этакая бритва!
да и ни к чему на 2-х мм толщины вогнутые спуски, это же не скинер, и в прочности сильно потеряет, так что ИМХО только прямые или выпуклую линзу. Сталь бы еще понтовую и наверное сам бы задумался о приобретении 😊
overДа это понятно.
Сложно будет выводить! Получится этакая бритва!
Кстати, а почему выбрана такая толщина клинка? А если 3 мм сделать?
Или это технологически сложно (всмысле внутренняя конструкция механизма)?
С уважением,
Алексей.
п.с. прошу прощения за кучу вопросов.
Fox667
Кстати, а почему выбрана такая толщина клинка? А если 3 мм сделать?
Это своеобразный баланс массы, прочности, усилия открывания-закрывания и т.д.
Honeytea
, это же не скинер, и в прочности сильно потеряет
В прочности потеряет не сильно, увеличится сложность изготовления лезвия.
HoneyteaПод понтовой сталью, что вы понимаете? Опять что нибудь забугорное!
Сталь бы еще понтовую и наверное сам бы задумался о приобретении
ну да, порошок какой-нибудь 😊
думаю, нет смысла заново говорить, что они все-таки по большинству показателей превосходят любой прокат, и странно было бы, если бы было не так... К тому же любая фронталка все-таки в какой-то степени имиджевый, понтовый ножик, а в таком изделии должно быть все прекрасно, и механика и сталь...
под прокатом имелась ввиду сталь, полученная методом литья...
а порошок как тогда делают?!
overсобирают в конвертик, поливают сахарным сиропом и пресуют между страницами энциклопедий брагауза и ефрона наверное 😊
а порошок как тогда делают?!
Сори за офтоп и флуд, но не удержался.
когда написал, понял оговорку и исправил...
или кто-то из юмористов считает, что порошок тоже получают методом литья?... 😊
а я и не шутил.
методика получения порошковой стали отличается материалами и оборудованием,
а еще и температурами. от того что написал я, но суть примерна та же.
Хотя сейчас и другие методики применяются.
Думаю тут речь идет о том, производят ли в нашей стране порошковые стали, аналогичные зарубежным.
Хотя как вариант можно использовать дамаск, это как раз если для понтов.
С уважением,
Алексей.
суть может и одна, только для получения непосредственно готового материала применяется не литье, а спекание порошка, это сильно разные вещи. Хотя на каком-то этапе расплав безусловно присутствует, можно за уши притянуть 😊
Дамаск красивый действительно хорошо покатил бы. А если бы еще и корпус из дамаска был сделан, то все, туши свет... 😊
Только весть он будет уже не как нож, а как кусок железа, что для фронталки мне кажется не приемлемо.
Хотя мысль интересная 😊
И теме Ап.
Мне вот интересно, если взять прямоугольную заготовку "порошка" длинны, например, полметра и попробовать на изгиб что произойдет?
over
прямоугольную заготовку "порошка" длинны, например, полметра
в зависимости от ТМО - либо согнется, либо сломается
Мне вот интересно, если взять прямоугольную заготовку "порошка" длинны, например, полметра и попробовать на изгиб что произойдет?Это риторический вопрос? Если нет, то надо указывать толщину полосы, усилие изгиба, угол изгиба. А вообще конечно произойдет ровно то же самое, что и с любым известным материалом, кроме может криптонита, при достаточном усилии он либо сломается либо согнется. Вот только не могу понять, к чему этот вопрос был в свете обсуждения стали на красивом ноже?
GPMSЧто то мне подсказывает что при равной толщине "порошка" и "проката" порошок просто расколется а прокат согнется, или упруго согнется.
в зависимости от ТМО - либо согнется, либо сломается
Я это к тому поднял, что не зря лезвия микротеч делаются такими толстыми, да твердость порой достигает заявленных 64 ед, но только лезвие не упругое, оно "расколется" там где прокат только будет иметь упругою деформацию. И ТМО для порошка особо ничего не исправит, этот класс сталей отличается высокой твердостью, низкой упругостью и удовлетворительной коррозионной стойкостью.
Honeyteaнисколько не сомневаюсь, что все должно быть красиво в красивом ноже, иначе это просто нож не попадающий в категорию "все красиво".
к чему этот вопрос был в свете обсуждения стали на красивом ноже?
но когда говорят красиво, то обычно на остальные факторы внимание не акцентируют.
нож в резерве
"порошок" это просто технология получения стали, сама по себе она не дает никаких качеств, она просто расширяет диапазон качеств, которые можно достичь на данном материале. А сами качества, о которых Вы говорили, зависят от химсостава и ТО, и почти для любого выбранного качества, на котором Вы захотите акцентироваться, грамотно подобранный и обработанный порошок будет превосходить литье. А гнуться ножу, уж увольте, пусть лучше сломается. Кстати какое качество в клинках своих ножей Вы считаете основным? Если будет названа "цена", то я умываю руки, это единственное, в чем порошок проиграет безоговорочно при прочих равных 😊
Хочу сразу сказать, что весь этот разговор был затеян не ради критики автора или пустого словоблудия для, а только потому, что хочется увидеть все больше хороших изделий от данного мастера, чему и старался поспособствовать в меру моего понимания вопроса 😊
Автору творческих и производственных успехов.
цена как фактор играет одну из определяющих ролей. К сожалению производство в РФ имеет только теоретическую возможность производства порошковых сталей, а я в силу своего минталитета работаю с отечественными материалами. Да и уже есть изделия с лезвием из порошка других производителей, опять же зарубежных! Если конечно и отечественные стали станут недоступны, тогда хош нехош придется использовать забугорное.
HoneyteaПрисоединяюсь.
Автору творческих и производственных успехов.
Так же хочу заметить что разговор получился довольно любопытным, а не просто АП да АП 😊
а я в силу своего минталитета работаю с отечественными материалами.сразу бы сказали, что это дело убеждений и принципов, и вопросов никаких не было бы 😊
кстати наши кузнецы могут делать прекрасный дамаск и булат. Прикиньте, ни у кого не будет фронталок с булатом на клинке!
Ждем новых моделей 😊
а не просто АП да АП😊 Я тута по умному разговаривать не умею, поэтому: ап!
Фронталка с булатом 😊
Russian style без вопросов!
И кстати в самом деле интересный вариант. Равно как и дамаск.
К сожалению темы в купле продаже в конце концов закрываются, так и с данной темой происходит.
Нож продан, тему закрываю.
Всем принявшим участие в обсуждении, да и просто Апнувшим спасибо.
Единственные темы, в которых покупаются ножи, а покупатель неизвестен - это темы с именно этими фронталками 😊
Какие-то очень стеснительные покупатели
GPMSТут вы неправы, в прошлой теме покупатель отписался, и даже высказался по ножу. Да и в первой покупатель отметился, кажется. Просто за флудом это прошло незамеченным 😊
Единственные темы, в которых покупаются ножи, а покупатель неизвестен - это темы с именно этими фронталками Какие-то очень стеснительные покупатели
Звиняюсь, нашел предыдущую тему 😊
GPMS
Единственные темы, в которых покупаются ножи, а покупатель неизвестен - это темы с именно этими фронталками
Какие-то очень стеснительные покупатели
Покупатели, участники конференции, отметились все. Данный нож приобрел человек который сразу вышел на мою электронку, а я не уточнил участник он данной конфы или просто "читатель".
В любом случае, если покупатель хочет заявиться, он это делает самостоятельно или я это делаю за него.
Или вы думаете что только зарегистрированные участники имеют возможность приобретать что либо здесь? 😊
over
Или вы думаете что только зарегистрированные участники имеют возможность приобретать что либо здесь?
Неа, не думаю. Просто внимательно слежу за развитием вашего бизнеса. В этой ветке вы на моей памяти первый, сделавший нож и сертифицировавший его 😊 За что огромный респект.