Финка СССР 1941-1944 с документами

перемещено в Историческое холодное оружие

Я бы такую вещь не стал продавать! Но ... ситуации в жизни разные бывают!
На правах АПа!

Если честно я и сам особо и не хочу.
Просто интересно как тут все происходит...
А купят - хорошо, не купят - еще лучше себе, коллекцию заведу, собирать финки военные начну...

Финка СССР 1941-1944

ни разу не финка. окопник-это да.

продавцу респект, ни на одном фото не видно самого ножа, зато бумажка со свсех сторон. 😀

Всем добрый день !
Фото сделаю ножа обязательно. Я первый раз ,новичок так сказать ,многих нюансов незнаю. А истории у ножа нет .Был на антикварной выставке в Ростове, не смог уйти просто так. Немцы по 40 000 - 60 000 ,наши чуть дешевле. Попросил самое простое ,но с документами(так интереснее).был только он один до 10 000 я и взял. С тех пор увлекся ножами, военными и современными, их становится все больше, вот и решил научиться в случае необходимости разреживать коллекцию. В данном случае пытаюсь продать "окопное творчество",а 1941-1944 дата указана в документах экспертизы, это говорит о том что,
нож изготовлен в блокированном Ленинграде, в мастерской какого то завода , и ими награждали отличившихся в сражениях при обороне города .Блокада, оружия мало, в том числе и холодного, вот и наладили выпуск ножей(хотя не в окопах, а в мастерских).1944 блокаду сняли и такие ножи уже не делали .Вот и вся история.

ничто не указывает на то, что это не новодел из штыка к СВТ-40, коих сейчас пруд пруди и за копейки. "заключение экспертизы" - смех и грех 😀

Немцы по 40 000 - 60 000, наши чуть дешевле.

Bonart
ничто не указывает на то, что это не новодел из штыка к СВТ-40, коих сейчас пруд пруди и за копейки. "заключение экспертизы" - смех и грех

идти в экспертизу сказать "я вам не верю" - вариант.

Себе оставлю, будет пацан играться, дедушку вспоминать, историю учить...

Себе оставлю, будет пацан играться, дедушку вспоминать, историю учить...

А эксперт-Коля Новиков? Из Грифон-В? 😀

lukinb очень вероятно что это переточка из штыка, очень вероятно! у меня есть подобное произведение, но без документа.
И по поводу переточки, это не факт что переточка того времени...
По документам говорить ничег оне буду

А эксперт-Коля Новиков? Из Грифон-В?

сколько интересного узнал...
так а как это изделие проверить на верняка ,давайте советы ,кто владеет вопросом?

так а как это изделие проверить на верняка ,давайте советы ,кто владеет вопросом?

судя по фото N4 оно собрано на епоксидке. епоксидка тогда уже была?

Разберемся, вечером фото выложу клинка, мне уже самому интересно, что у меня на руках ...

Bonart
ничто не указывает на то, что это не новодел из штыка к СВТ-40, коих сейчас пруд пруди и за копейки. "заключение экспертизы" - смех и грех 😀

или из штыка АК, ещё дешевле и доступней.

покажите обух ножа.

Добрый вечер всем.
Так как многие люди высказывают большое сомнение в достоверности заключения по данному ножу, меня обуяли тоже смутные сомнения. Продовать его мы не будем, а попытаемся докопаться до правды, из каких он будет этот ножик? Возможно меня в вели в заблуждение при продаже, а возможно не правы "братья по оружию".Надо разобраться.
Итак - 1.нож не продается
2.новые фото для экспертов.

Еще

ну фотографий мы значит так и не увидим. 😀
даже по этим картинка видно, что самапальная переточка из штыка, или СВТ - если с односторонней заточкой, или АК - с двухсторонней. ручка из рога и гарда гнутая в слесарных тисках из обычной полированной железяки.
раньше за такую работу брали бутылку водки на заводах, сейчас видимо из-за двух листочков "экспертизы" цены выросли. 😊

не огорчайтесь, когда-нибудь может повезёт в другой раз. 😊

ИМХО Штык СВТ.

Для изготовления сего замечательного экспоната"блокадники-окопники" использовали штык от карабина С.Симонова(СКС),который был принят на вооружение в 1949г.Вот такая "машина времени" получается 😀

Это уверенный, обоснованный вывод ?
А то тот кто мне его дал будет "совсем плохо здоровье".
А вдруг это ошибка. Да самопальный( окопник),да делался в кустарных условиях подручными средствами с молотком, даже не за бутылку водки в мастерской ( а это никто и не оспаривал, не заводской- а самодел) Главное не понятен возраст ножа 40 -е или 90-е?

Переделка скорее всего из штыка к СВТ-40, во всяком случае ножны с шариком внизу - ранний вариант ножен свт. Попробуйте Измерить длинну клина (свт40 -246мм, скс 227мм)

это не профильный раздел, если в профильном - по таким снимкам вам заключения никто не даст. и как можно по картинкам определить возраст предмета?
нож не уставной, изготовлен может быть и в прошлом веке, и в нынешнем. по таким фото компетентного заключения не ждите.

То что клинок СКС - это 100%, даже по металлу видно, что он послевоенный, с большим количеством легирующих элементов, да и то что новодел тоже видно - такого количества нержавейки не было в блокадном Ленинграде, да и варить нержу тоже бы не стали (стык гарды с клином) во первых нечем было, во вторых культура изготовления другая была.

Уважаемый Cartoon.
Просьба к Вам, как к специалисту, поясните неграмотным в этом отношении Форумчанам, как Вы это определили?

По фото определить возраст самоделки трудно. Но если предположить, что нож был действительно сделан в сороковых годах, то донором, скорее всего послужил штык от СВТ-38.Это в случае если штык сломали у рукоятки. Если же переделывали целый, то проще было бы переточить остриё.

Hulkur
Уважаемый Cartoon.
Просьба к Вам, как к специалисту, поясните неграмотным в этом отношении Форумчанам, как Вы это определили?

+1

тоже очень интересно, как по фото можно определить содержание легирующих элементов в металле.