Продам Нож Лань (литой булат, венге, медь)

antoncher

Продам Нож Лань цельнометаллический (литой булат, венге, медь)
Ножи ИП Жбанова И.Н. (Ворсма)
тут фото и описание http://www.klyk.ru/index.php?productID=1906
Нож Лань (литой булат, венге, медный сплав).
Общая длина mm : 260-275
Длина клинка mm : 140-150
Макс. ширина клинка mm : 23-25
Макс. толщина клинка mm : 3.0-5.0
Длина рукояти mm : 120-125
Ширина рукояти (в ср.части)mm : 28
Толщина рукояти (в ср.части)mm: 22
Твердость клинка HRC : 62-64
Комплектация: нож Лань (рукоять цельнометаллическая с накладками из венге, гарда - медный сплав), ножны кожа (сертификат прилагается).
Производитель: ИП Жбанова И.Н., г.Ворсма, Россия.

На лезвии черным гравировка "На добрую память".Подарили год назад,лежит без дела,может кого порадует.

По цене - сам "плаваю" вроде нож хороший,кроме пары листов бумаги ничего не резал, начну с 5т.р. с торгом и пересылом.

aisman

antoncher
Длина клинка mm : 140-150
...
Макс. толщина клинка mm : 3.0-5.0
Вот эти параметры можно бы и поточнее, ну хотя бы линейкой померить 😛
Особенно толщину. Все-таки 3 и 5 мм -разница весьма ощутимая.

Trout

(литой булат,
и 5 000 рублей?!

Или материал не тот, что указан, или производитель, или цена!
"Истина где-то рядом"


antoncher

если есть интерес купить - померяю все что попросите,ссылку дал на сайт где сам нашел описание своего ножа.Как отличить литой булат от прочих? Мне его подарили,сам искал его в инете чтобы узнать что за нож.

antoncher

тут порылся http://www.klyk.ru/index.php?categoryID=200&offset=10 оч. часто встречается в описании литой булат и цена не высокая.

antoncher

Померял рулеткой и штангелем свой нож:
Общая длина mm : 260
Длина клинка mm : 133
Макс. ширина клинка mm : 25
Макс. толщина клинка mm : 3.0
Длина рукояти mm : 125

aisman

antoncher
Как отличить литой булат от прочих?

А именно булат и бывает только литой.
Дамасская сталь - сварная слоенка.
Просто есть разные булаты (и дамаски)- те, что получше, делаются именитыми мастерами и стОят намного больше (булаты - где-то от штуки зелени и выше). А это изделие массовое, и свойства булата в нем под большим вопросом (т.е. булат? качественный? или просто травленая и мальца перекаленная сталь? мы с Вами не знаем, даже производитель может не знать, что же у него получилось 😛)

это был АП 😛

Чубакка

Не хочу никого обижать, но "литой булат" и "ИП Жбанов, Ворсма" - вместе как-то пародийно смотрятся.

мисталова

И тем не менее ИП Жбанова позиционирует это именно как литой композит.
Купил на выставке весной жбановский булатный Кедр. Понравился по общему виду.
На рез не пробовал еще. Мелкие "булатные" завитушки присутствуют (не очень выражены), причем неравномерно - вдоль всей РК, примерно на 1 см ширины видны, а выше на голомени - почти нет.

Чубакка

Интересно, с чем связана такая неравномерность?

antoncher

Немного запутался 😞
В чем отличие просто стального клинка от булатного или дамасского? Или просто булатный-это серый,а дамасский с волнистым рисунком? Неужели никак их не отличить кроме как по внешнему рисунку? Это можно простой клинок покрыть волнистым рисунком или серым напылением и продавать как булат или дамасскую сталь?

мисталова

antoncher
Немного запутался 😞
В чем отличие просто стального клинка от булатного или дамасского? Или просто булатный-это серый,а дамасский с волнистым рисунком? Неужели никак их не отличить кроме как по внешнему рисунку? Это можно простой клинок покрыть волнистым рисунком или серым напылением и продавать как булат или дамасскую сталь?

Сталь - это сплав железа с углеродом и др. хим. элементами. Булат - литой композит из железа и углерода с характерным мелким завитушным рисунком. Дамаск - сварной композит из разных марок сталей с рисунком более крупным и другого вида, с булатным не спутаешь.
Свойства разные у всех (споры о плюсах и минусах до сих пор идут), вид разный.
Нарисовать булатный рисунок на стали, чтобы это было похоже на реальный булат - будет крайне трудно 😀 😀 😀 (Хотя на некоторых сталях, Х12МФ к примеру, при травлении иногда вылезает нечто отдаленно похожее на булатные завитки). В общем, "рисовать" завитушки встанет дороже, чем сварить реальный булат 😊 То же касется и дамаска.

antoncher

если взять наждак-шкурку-камень точильный и. пр. и просто стереть с булата верхний слой,то он станет блестящим и просто стальным? Т.е. завитки стереть и останется обычная сталь? На кромке заточки видно просто блестящее лезвие,нет серого цвета,без завитков.

По дамасской я так понимаю что кудрявый рисунок все одно остается сколько его ни стирай.Не совсем понятно как ведет себя режущая кромка? получается она из разных сплавов и износ будет неравномерным т.е. получится что то вроде серейтора или пилы со временем.Ну или заточку надо будет делать намного чаще т.к. один слой кудрей быстрее стачивается-крошится,а другой дольше.

мисталова

antoncher
если взять наждак-шкурку-камень точильный и. пр. и просто стереть с булата верхний слой,то он станет блестящим и просто стальным? Т.е. завитки стереть и останется обычная сталь? На кромке заточки видно просто блестящее лезвие,нет серого цвета,без завитков.

По дамасской я так понимаю что кудрявый рисунок все одно остается сколько его ни стирай.Не совсем понятно как ведет себя режущая кромка? получается она из разных сплавов и износ будет неравномерным т.е. получится что то вроде серейтора или пилы со временем.Ну или заточку надо будет делать намного чаще т.к. один слой кудрей быстрее стачивается-крошится,а другой дольше.

Если стереть верхний слой, т.е окисленный слой булата, то поверхность действительно будет по виду как обычная сталь. Однако даже протирка обычным лимонным соком опять проявит булатный узор (разве что чуть менее яркий, чем при более серьезных окислителях).

По дамаску то же самое. Разве что его травят обычно посильнее, дабы "выесть" участки с более углеродистой сталью и тем самым больше проявить "красоту" границ между разными сталями.

По поводу "серейтора" - в принципе, да. Разве что он будет микроскопическим 😊.
По поводу более частой заточки - нет. Ибо в пакет дамаска обычно не закладывают "пластилиновые" стали, и все они обычно имеют хорошие режущие свойства 😊

antoncher

т.е. надо смотреть под лупой на режущую кромку и искать завитки на булате? Еще лимон порезать перед этим чтоб лучше завитки проявились,правильно понимаю?

мисталова

antoncher
т.е. надо смотреть под лупой на режущую кромку и искать завитки на булате? Еще лимон порезать перед этим чтоб лучше завитки проявились,правильно понимаю?

Для того, чтобы увидеть на РК булатные завитки, нужно во-первых тщательно отполировать ее, оксидировать, ну и она должна быть широкой к тому же, дабы на ней эти завитки "поместились". Ну явно не миллиметр и меньше, как обычно, в большинстве случаев. Ибо хотя эти завитки и маленькие, но не настолько, чтобы кучковаться на РК 😊 (см. пример на фото)

antoncher

нет ссылки на фото булата крупным планом? никак не пойму что за завитки,смотрел через лупу - просто серая поверхность,режущая кромка - обычная блестящая с следами от точильного камня.

По фото вверху тоже завитков не могу разглядеть,просто серая поверхность и местами "непрокрас".У меня также серая поверхность и местами блестит непрокрас,но такое легко подделать обычным нанесением краски или воронением,гальваникой может быть.

Пока вся надежда на блестящую поверхность реж.кромки,но на ней фиг увидишь разницу как я понимаю 😞

мисталова

Хороший булат имеет хороший рисунок, не очень булат - не очень рисунок 😊
Но при этом совсем необязательно будет плохо резать 😛

antoncher

сейчас попробую свой сфоткать и выложу

antoncher

http://s58.radikal.ru/i161/1105/18/2c3c813b70d8.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1105/3b/e4a8bde4926a.jpg
http://s006.radikal.ru/i213/1105/78/33ca1640c052.jpg

На второй фотке вверху оч. красивый рисунок,но не видно реж.кромки,это декоративный нож или у него реж.кромку окислили до такой степени?

Это серое покрытие как понимаю окисленный слой,декоративный по сути.Он оч. мягкий и легко царапается,теряет товарный вид.За ним надо как то следить? Обновлять его? Или эти завитки от использования ножа покроются царапинами и их видно не будет?

Сам нож весьма хорош,пока точил его - оч. понра клинок.Заусенец оч. четкий,точить одно удовольствие.Сталь ,по ощущениям от заточки, лучше чем на моем бенче 10100- 440с. После заточки волоски срезает на ура. Кто сам точил ножи-думаю меня поймет,по процессу заточки сразу чувствуется качество стали,и как бруски идут и как заусенец формируется и отпадает.

мисталова

На ваших фотках узор совсем мелкий, но все же просматривается.
На приведенной мной второй фотке (это не мои ножи, просто в сети для вас нашел) РК узкая, но если присмотритесь вы ее увидите. На фото она темная совсем, и что там на ней, не видно 😊
Да, этот окисленный слой - не нитрид титана, и царапается конечно, но не такой уж он и мягкий. Хотите - обновляйте его, но если нож в работе, то зачем?
А если на полке, то и обновлять не нужно, ибо так не царапается.
Эти завитки на рабочем ноже все равно будет видно, царапинами не закроются.

мисталова

antoncher
нет ссылки на фото булата крупным планом? никак не пойму что за завитки,смотрел через лупу - просто серая поверхность,режущая кромка - обычная блестящая с следами от точильного камня.

По фото вверху тоже завитков не могу разглядеть,просто серая поверхность и местами "непрокрас".У меня также серая поверхность и местами блестит непрокрас,но такое легко подделать обычным нанесением краски или воронением,гальваникой может быть.

Пока вся надежда на блестящую поверхность реж.кромки,но на ней фиг увидишь разницу как я понимаю 😞

Комбинация этого "непрокраса" с "прокрасом" 😊 и есть булатный рисунок. Он разный бывает. Прямее-курчавее, крупнее-мельче, темнее-светлее, равномерней-фрагментарней.
Если у вас получится "подделать" булатный рисунок "обычным нанесением краски или воронением" так, чтобы можно было спутать с булатом, я искренне буду удивлен 😀

antoncher

у меня фото на компе без сжатия,увеличил их и сам увидел рисунок, и правда оч. мелкий. Подумал,а рисунок если мелкий,то это хорошо? По логике более однородная сталь получается без резких перепадов свойств сплава,по аналогии с дамасской? Хотя,на глаз не так красиво конечно как на второй картинке в теме.

http://s58.radikal.ru/i159/1105/af/9493dbcb033f.jpg тут без сжатия,при увеличении хорошо рисунок просматривается

мисталова

Когда совсем мелкий (как на вашем) - просто не столь красиво, чем когда покрупней и кучерявее 😊.
А по реж. свойствам, как я уже говорил - бабушка надвое сказала. Пока не попробуешь именно этот экземпляр - не поймешь.

antoncher

Могу обменяться на Benchmade 10100 LFK http://guns.allzip.org/topic/94/810834.html

antoncher

4500р

antoncher

поднимем

мисталова

ап

antoncher

Новая цена 4000руб.

antoncher

самоап

antoncher

в продаже

antoncher

продаже