Фотки ужасные 😊 Если понадобится могу сделать дополнительные фото ножа.
Я б на вашем месте вернул нож и забрал деньги...
Иначе какой смысл с чисто эстетической стороны, для коллекционера от точенного ножа? А брать на карман нож за 16 кусков слишком богато не так ли?
laurel77Согласен, если никому не будет нужен, скорее всего так и сделаю.
Я б на вашем месте вернул нож и забрал деньги...
Иначе какой смысл с чисто эстетической стороны, для коллекционера от точенного ножа? А брать на карман нож за 16 кусков слишком богато не так ли?
Интересует. РК на Ваш взгляд пострадала?
Wladimir77РК в порядке, но видно, что не заводская.
Интересует. РК на Ваш взгляд пострадала?
Вообще странная ситуация: видно, что нож ничего не резал. Нах его нужно было править?
Нах его нужно было править?есть люди, которые считают, что все, к чему они прикасаются, превращается в золото, вот я лапают что ни попадя... ИМХО вернуть однозначно, либо стребовать компенсацию за бэушность...
В своё время, когда я активно покупал ножики, у определённых продавцов действовало их личное правило: весь осмотр на месте, претензии после покупки, например, на следующий день, не принимаются. Я не собираюсь их судить (своя логика в их действиях была, даже если забыть о коммерческой выгоде такого подхода), вопрос стоял так, или ты принимаешь это и покупаешь, или разворачиваешься на 180 градусов и едешь назад. Единственное, что можно посоветовать всем читающим эту тему, оговаривать подобные обстоятельства заранее.
А ещё у меня возник вопрос, сейчас что ножи свыше определённой суммы по умолчанию берутся в коллекцию, а не для юза? Все эти микротеки, потолочные широгоровы и прочие кастомы.
И ещё один момент. Я не знаю, как выглядят фабричные подводы у микротеков, но на представленных фото они выглядят как-то уж больно квалифицированно сделанными. Если нож и правился владельцем, то очень качественно. Что, конечно, не извиняет его, если нож выдавался за новый. В общем, слово за владельцами микротеков: каким абразивом обычно заканчивают финиш подводов на этих ножах на заводе.
Личная встреча и осмотр были невозможны - продавец живет в штатах. В письме он написал, что нож новый. Может быть он считает, что правка РК не влияет на минтовость ножа 😀
Напишу ему позже, посмотрим, что он думает по этому поводу.
Из этого ножика вышел бы отличный едц)
В общем, слово за владельцами микротеков: каким абразивом обычно заканчивают финиш подводов на этих ножах на заводе.очень крупным... в данном случае полировка налицо, а вот зачем это делали-вопрос.
Из этого ножика вышел бы отличный едц)безусловно! Но и стоил бы он тогда не столько...
HoneyteaДа, правка очень аккуратная. Но нож новым я бы точно не назвал.
Если нож и правился владельцем, то очень качественно
Чуть сбавил цену 16000-15500 руб
Не ответил еще супостат? Даже интересно, что скажет 😊
А брать на карман нож за 16 кусков слишком богато не так ли?Нет, не слишком! Старый Соком на кармане - ОЧЕНЬ удобная вещь!
Правда, я зверски спилил выступающие последние ступеньки шпеньков! 😀
В общем, слово за владельцами микротеков: каким абразивом обычно заканчивают финиш подводов на этих ножах на заводе.Я бы не был столь категоричен!
очень крупным... в данном случае полировка налицо, а вот зачем это делали-вопрос.
На паре олдскульных Сокомов 1997-1998 гг., которые у меня были, и одном Сокоме, датированном 3/99, как у Вас, РК была практически заполирована на фабрике.
На лимитовом Сокоме (именно Сокоме!) 11/2005 года с лапой - есть только микрориски, гораздо меньшие, чем на обычной заводской заточке от МТ.
Надежным признаком правки, по-моему, являются царапки, не совпадающие по направлению со строго вертикальными рисками заточки.
Макрофото РК сильно бы помогло.
но похоже нож правился предыдущим владельцем (можно увидеть на фото)Я, например, ничего не увидел. Полировку действительно делали на Сокомах.
Я, например, ничего не увидел. Полировку действительно делали на Сокомах.Александр, я бы сказал, что РК полировали в периоды особого фанатизма.
Кстати, в 2000 году на некоторых новых Соком Элитах сведение было тоньше обычного и РК тоже была практически заполирована.
У меня на таком-же сокоме камо РК заполирована была...может из-за того, что лимит, дополнительную опперацию применили?))
squidlan
Хотя мне он его продал как NEW.
кругом одни мошенники...
Полировку действительно делали на Сокомах.Лично мне не попадались микротеки с заполированной на заводе РК, хотя собственно сокомов я имел немного, пока наконец не понял, что мне в нем практически ничего не нравится...))
Лично мне не попадались микротеки с заполированной на заводе РК, хотя собственно сокомов я имел немного, пока наконец не понял, что мне в нем практически ничего не нравится...))Я же говорю, это похоже на обострение ножевой культуры у Микротека... 😀
Встречал явно заводскую тонкую заточку, практически полировку на Сокомах 1997-1999 годов, лимитовом Сокоме 2005 года - и на только что появившихся Соком Элитах 2000 года.
Продавец клянется, что никогда не правил и не пользовался этим ножом. А если к этому прибавить и все мнения знатоков сокомов, то, похоже, что я зря поднял весь этот кипиш)
Честно говоря, даже предположить не мог, что заводская РК может так выглядеть))
Можно поднимать цену обратно 😊
И первый пост поправить надо)
gucci4everмошенники... те мастера и компании, которые выпускают в продажу дорогие ножи с режущей кромкой в виде пилки лобзика, и когда вдруг попадается хорошо заточенный нож - всем уже видится подвох...
кругом одни мошенники...
Нож снят с продажи. Всем кто поучаствовал спасибо!
SidavКонтрольный. Спасибо, Александр!
Напоследок, для сравнения
Можно поднимать цену обратно
Снят с продажи Microtech Socom Camo Handle 3/99Неправильный выбор!
Надо было выкинуть мошеннически заполированный на фабрике Socom - и показать мне место, куда его выкинули! 😀 😀 😀