Появилось желание купить бинокль и я решил выпендриться бюджетно.
Купил БКФЦ 7Х35 Фотон (КОМЗ). Достался он мне в нерезиновой с доставкой за почти 4 тыс. рублей.
Первые впечатления:
1. Театр начинается с вешалки, а этот бинокль с чехла. Снаружи он выглядит прилично, как искусственная кожа, и материал его таковым и является. На ощупь тоже ничего. Но вот внутренние, выступающие края деталей чехла в швах, цепляясь за выступающие поверхности бинокля не дают вытащить его наружу без упоминания такой-то матери. Крышки объективов и окуляров слетают ещё в чехле по этой же причине. Можно бы считать фичей, но раз на раз не приходится. И крышки падают куда ни попадя.
2. Пахнет пластиком, а точнее, как мне кажется- клеем, на который наклеена имитация чёрной шершавой кожи.
3. В бинокль видно то, на что смотришь. Настраивается на резкость слегка геморно, при перемещении взгляда с одной дистанции на другую много приходится подстраивать- глубина резкости небольшая. Но привыкнуть можно. (А нужно?)
-В силу небольшой глубины резкости резкое пространство биноклем создается ощутимой сферической формы, то есть плоские объекты (стена дома напртоив, например) после подстройки фокуса, имеют по центру резкое изображение, а по краям, начиная от, примерно, 1/2радиуса видимого поля - нет. И наоборот.
-Минимальная дистанция фокусировки около 10 метров. Меня устраивает.
-Не устраивает сильная дисторсия. По краям поля зрения все прямые становятся кривыми, вогнутыми. При рассматривании стены дома напротив вниз или вверх наблюдается жуткие искажения перспективы, совершенно не ожидаемые.
-ночные наблюдения выявили несколько артефактов, которые показывают себя наблюдателю: Х лучи от точечных источников света; фиолетовые изображения ярко светящихся небольших объектов. Причем находятся они друг от друга на разных расстояниях от центра поля зрения и по разные стороны от него. Радует одно- они, эти зайчики, не очень яркие и не особо мешают наблюдениям.
Зайчики в левой оптической системе
и в правой
-антабки смешные, бинокль на леску привязывать предлагают, что ли?
-лёгкий, вместе с крышками бинокль весит 498г. Чехол весит 150г;
-салфетки для протирки окуляров и объективов нет.
Вроде пока всё.
Сравнивал с китайчатиной Comet и т.д. 8Х40 и впечатления о БКФЦ Фотон 7Х35 сложились самые положительные. Поэтому биноклю быть.
PS А всё ж таки 7 или 10х50 я ещё доберу. Юконы из бюджетных очень нравятся. У меня как раз Сибирь (она же впоследствие Юкон) панкратическая 20-50Х50 труба. Вот такой и приобрету плюсом к трубе и Фотону. Недорого.
master5почему же б/у. новый.
Купили б/у 2004 года выпуска?
комплектность- коробка, паспорт, по 2 заглушки на стёкла, чехол с вшитой капроновой стропой.
Выходил сегодня на природу птичек посмотреть. Нерезкость дальнего, а особенно ближнего плана здорово помогают не отвлекаться от объекта наблюдения. В лесу видно то, что ни в жизнь не увидел бы вблизи. Какие-то пичуги туда-сюда, мыши шмыгают без опаски.
Вобщем, покупкой доволен. Если бы не крышки и чехол.
Что улучшил бы- наглазники мягкие прилегающие, светоизолирующие, по типу резинок у плавательных очков/маски. Отлить из черного аквариумного силикона, что ли?
Крышки, сука, хоть на шнурок повесили бы, что ли?!
Не люблю колхоз, буду шить чехол. Заодно и походные мыльницы-кожухи для объективов/окуляров. Портфель на запчасти уже разобрал.
Знает ли кто из спецов, бывающих тут, что это за зайчики?
Это брак или так и должно быть?
Или это расстроенность системы?
Можно ли починить?
Alexsandr1977
Это не брак точно.
ок
Забить и наблюдать (с) Бородач
sergbear
PS А всё ж таки 7 или 10х50 я ещё доберу. Юконы из бюджетных очень нравятся. У меня как раз Сибирь (она же впоследствие Юкон) панкратическая 20-50Х50 труба. Вот такой и приобрету плюсом к трубе и Фотону. Недорого.
Купил, мать его ети. 10х50 WA Yukon. Херрракс совсем несильно об стол (ну положил с 10 см над столом) и банокль стал двоить. В объектив видно трещину в шматке клея, которым фиксируется призма. Сука, не беларусь, а гольный кетай!
Как я понял, ремонту, юстировке не подлежит. Одноразовые подделки. Нет слов.
sergbear
Кстати, о зайчиках.
Знает ли кто из спецов, бывающих тут, что это за зайчики?
Это брак или так и должно быть?
Или это расстроенность системы?
Можно ли починить?
Зайчики ещё ничего, у Б8М/БПЦ 8х30/12х45 они сильнее.
Лучи в форме Х - это отражения от "крыши" roof-призмы.
Такое наблюдается(наблюдалось) и у других roof-биноклей.
По поводу наглазников - я думаю, Вы заметили что айрелиф у этого
бинокля небольшой, поэтому особо не развернёшся.
По проушины для ремешка согласен, только родной и можно прицепить,
такое решение не понятно.
Если не читали, я делал сравнение с другими изделиями тут
https://guns.allzip.org/topic/95/880005.html
Кстати, какой оттенок при наблюдении через него, есть
лёгкая желтизна?
В Б6 1946 г.в.,в Fuji 10x50 FTM-SX нет такого эффетка, например,
а в БПЦ 10х40 увидеть можно.
Зато ГРИП отсутствует по сравнению с Б7 например. Там никуда не смотря, оба окуляра на -1 поставил и все, смотри куда угодно, а на 7х руфф при переходе например от 20м на 40м уже надо колесико крутить)))
A- мне недоступны такие тонкости восприятия цвета. Свои глаза разную температуру цвета показывают. К художникам вопрос нужно адресовать. Они в цветах эксперты. Для меня бкфц фотон 7х35 нормальную картинку даёт. С учётом вышеописанных эффектов.
Q- А стоит сколько такая бадяга?
A- эти поделки 10х50 WA Yukon, несмотря на хорошую схему, не достойны называться биноклями. Речную губку бадягу к образу этой китайчатины не след притягивать.
2500
Таскать бинокль, что в городе, что за оным, совершенно незатруднительно. Достают выпадающие крышки с окуляров и объективов и спадающие резинки с окуляров. Надо пошить-таки кофр. На неделе буду кроить материал. И заодно походную крышку на окуляры.
Кстати, подумалось, а не продаются ли крышки на шарнирах, как ставятся на прицелы, порознь? Ведь это был бы выход!
Примерял от своего прицела окулярную крышку на шарнире к объективу. С трудом, но налезла. Будем искать (с)
На военных Б6,Б8 и тд не крышек объектива - и как-то они не страдают от этого, сколько я их не таскал.
Хорошо такие бинокли читать, мне мой бюджетный кажется просто райской стекляшкой после этого. 😀
Посмотрел в бинокли разных производителей и марок.
Сравнивал с принесённым БКФЦ 7Х35. Втихаря. Чтобы не дразнить гусей ))
........................................
Сделаю крышку из кожи или, если попадутся бюджетные на шарнирах, куплю.
Ничего больше покупать взамен не буду. Пока.
Прибор хорош и все небольшие минусы перекрываются огромным плюсом- в него всё видно и настраивается всё элементарно пальцем одной руки, которая его в это время держит и не устаёт.
Dimon Hell
Хорошо такие бинокли читать, мне мой бюджетный кажется просто райской стекляшкой после этого.
куда уж бюджетнее.
Dimon Hell
Да это ужас какой-то, а не бинокль.
Хорошо такие бинокли читать, мне мой бюджетный кажется просто райской стекляшкой после этого.
вы про какой?
Dimon Hell
Barr & Stroud Sierra 8x32.
Dimon Hell, я посмотрел ваш обзор. Это хороший, подробный обзор. Если вещь доставляет удовольствие от её использования- это хорошая вещь.
Интересно узнать в Вашей теме через время, какие новые впечатления появились, вместе с описанием условия использования.
Обзор хоть и подробный, но бестолковый, я в биноклях не очень то специалист.
Впечатления будут и новый обзор тоже, нового компакта.
Dimon Hell
Обзор хоть и подробный, но бестолковый, я то в биноклях не очень то специалист.Впечатления будут и новый обзор тоже, нового компакта.
Самокритика достойна уважения.
Впечатления о новом компакте будут интересны.
Однако не менее интересны будут и впечатления о 8х32, которым Вы заинтриговали читающих, но в Вашей теме. Через время. Когда Вы биноклем попользуетесь в жизни достаточно долгое время.
Здесь же я пригласил сообщество обсудить БКФЦ 7х35 Фотон производства КОМЗ.
Простите.
Alexsandr1977
Интересно как Фотон себя зимой поведет.
Самому интересно. Придет зима, наступит лето (с) :-) Обо всем напишу.
Пока же таскаю в сумке и рюкзаке, приноравливаюсь к ситуациям, когда он может быть полезен, так сказать.
Прикольно свой автобус видеть тогда, когда о нём ожидающие ещё и не догадываются ))
Z*G
если доставать эпизодически из чехла, то крышки проще не носить.
Жалко стекла. В сумку-рюкзачок и песочек попадает, и ключи болтаются. Да мало ли чего бывает на прогулках с подрастающим поколением ))
Alexsandr1977
не герметичный уже БПЦ
БПВ, однако, не Ц )) ть-ть-ть
о том, что жду- напишу в отдельном посте по приходу.
или этот переименую.
Кстати, можно топик переименовывать?
И нужно ли, как считаете?
Alexsandr1977повторюсь- мною это не отмечено.
Желтизна это не искажения в цветопередаче, это так сказать общий тон картинки.
Alexsandr1977- да
БПВ то получается желтит картинку
До сих пор не могу избавиться этого ужасного наследия.
Тема заведена для обсуждения, а не разжыга.
Факты, владелец приятеля, факты!
2. В рюкзаке часа три-четыре болтался, потом доставлся. Морозец был несильный, около 15.
Должен сказать, что у этого бинокля проблем нет. Оптика, механика - всё хорошо, качественно. Колёсико настройки находится впереди - это очень удобно. Кофр тоже классный. Вот только крышечки - могут потеряться, но это у них мода, видать, такая ...
