Pulsar Digisight N750 глазами владельцев

Санёк62

Через день-два привезут прицел Pulsar Digisight N750,начитался всякого про 550-й и вскользь говорили,что 750-й чуть лучше.Я так и не понял,чуть-это на сколько лучше? Интересуют условия использования:лето-осень-зима - на засидках лес-поле от 40 до 150 метров. Важно знать чёткость картинки летом-осенью в лесу,в пасмурную погоду.Кто пользуется,выложите фотки и напишите свои ощущения при использовании этого прибора.Может можно сравнить с пнв 0;1;2-го поколений,сам имел только 1-е поколение ВОМЗ PNS 2.5х50.

easyman05


присоединяюсь к вопросу.

интересуют впечатления охотников-практиков в сравнении с ночниками пок. I и II+.
условия: засидка/лабаз на овсе, удаленная от нас.пунктов, плюсовая температура, ночь без луны, низкая плотная облачность, возможно с мелким дождем. не далее 150 метров.

ma4o-79

Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза . ВЫвод такой ждать только когда выйдут на чистое поле или на открытую кормушку .Все имхо

Санёк62

в поле пульсар (550) без подсветки будет видеть, но "шуметь".
Про 550-й Пульсар не говорите ничего,слишком много уже сказано.Вопрос только по 750-й модели.

Санёк62


В таких условиях и 2+ (dep 0 к примеру) видеть ничего не будет без подсветки
И 3+,без подсветки, ничего не увидит,это понятно.
Для того что бы понять разницу посмотри в Дедал 180 .Оставь деньги в магазе думаю на ночь дадут по тестить .Сразу увидишь разницу .Особенно в полной темноте когда посмотришь в сторону Мелких кустов .На чистине на овсах все видно как в телевизоре но вот на фоне мелкого кустарника черные пятна если и увидишь то только как светятся глаза .
Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1? А если включить подсветку? Дело в том,что мне должны привезти именно Pulsar Digisight N750 и других вариантов для сравнения не будет.

easyman05

Санёк62
Вы хотите сказать,что этот цифровик хуже видит поколения 1?.

тож ничего не понял: в каком приборе картинка хуже?


Санёк62

Я так понимаю,что цифра,на границе света(свотло-темно),видит хуже.

Санёк62

Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года 😞. Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

Технические характеристики
Тип матрицы ПЗС, CCIR Sony ICX659AL, 0.33
Тип камеры (CCIR) VNA-735-PR-1
Разрешение камеры, пикс., CCIR 752x582
Мин : макс. рабочая освещенность (f1.2, отн. сигнал/шум 20дБ), лк 0,0001...30000
Тип дисплея MicroOLED MDP01A
Разрешение дисплея, пикс. VGA 640x480
Диагональ дисплея, дюйм. 0.31
Коэффициент преобразования, раз 1,33
Видеовход / Видеовыход нет / да
Тип разъема видеовхода / видеовыхода RCA
Порт USB, тип MiniUSB
Увеличение, x 4.5 / 6.75
Световой диаметр объектива, мм 50
Фокус объектива, мм 50
Фокус окуляра, мм -
Относительное отверстие, D/f' 1:1
Поле зрения, ., горизонтальное 5 (при 4.5x) / 3.25 (при 7x)
Поле зрения, м на 100м 8.7 / 5.7
Минимальная дистанция фокусировки, m 5.5
Удаление вых.зрачка, мм 67
Диаметр вых.зрачка, мм 6
Предел перефокусировки окуляра, дптр - 5 : + 3
Тип фокусировки на дистанцию внутренний
Разрешение, линий / мм ≥ 55
Dнутренний ИК - осветитель
Источник излучения (тип диода) лазер
Длина волны ИК-освет., нм 780
Эквивалентная мощность ИК-осветителя, мВт 75 / 100 / 125
Угол расхождения луча, градусов 9.17
Дистанция обнаружения, м (объект высотой 1,7 м., освещенность 0,05 люкс (1/4 Луны)) 600
Напряжение питания, V 3.7÷6
Тип элементов питания 4xAA
Ресурс батареи (без ИК), ч. 4
Ресурс батареи (с ИК), ч. 3 : 3.5
Внешнее питание DC 9 ÷ 15V / 3W
Тип прицельной марки Черный крест с зеленой/красной точкой
Цена клика, H/V, мм на 100м 13 / 13
Запас хода прицельной метки, H/V, мм на 100м 800 / 1000
Материал линз стекло
Материал корпуса стеклонаполненный полиамид
Тип крепления для установки доп. Аксессуаров weaver
Диапазон эксплуатационных температур,.С - 20 : + 50
Класс защищенности (по IEC 60529) IP44
Азотонаполнение, да/нет нет
Водонепроницаемость, да/нет нет
Наличие выносного пульта управления беспроводной
Ударная стойкость на нарезном оружии, дж. 6000
Ударная стойкость на гладкоствольном оружии (калибры) 12
Варианты кронштейнов крепления на оружие Weaver, Prism 14/200, MAK Adapter, Лось, БК
Длина, мм 340
Ширина, мм 95
Высота, мм 94
Масса (без эл-тов питания), кг 1
Гарантийная наработка, ч 10000
Гарантийный срок, лет 3
Срок службы прибора, лет 4

yevogre

Санёк62
Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.
В принципе, это именно то, что я вам рекомендую.
ОСОБЕННО после снятия завесы тайны с типа и размера микродисплея.
Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?

easyman05

Санёк62
Судя по тех.характеристикам прицел не очень и срок службы всего 4 года 😞. Ещё пол года надо копить,что бы хотя бы 2+ купить.

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет. Другой вопрос, что через 4 года в этом деле(цифре) наверняка уже будет радикально иное положение дел( как было и с компьютерами и с мобильниками итд).
Как вариант: если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться, а через 4 года видно будет, что делать: и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)

easyman05

кстати, за те же деньги(почти) можно купить монокуляр 2+ 1х21 и использовать с дневным прицелом как насадку на объектив.

как в этой теме коллеги viky http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html

Пехота

а через 4 года видно будет
через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже 😊.
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями 😊. Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки 😊.
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.
550-го, и тем более, 750-го для охоты хватит "за глаза".

bondis

easyman05
и ночники на месте не стоЯт и цифра и процесс накопления..)
Кстати не факт. Сейчас цифрофото уперлось в ограничение именно не по технологии, а по законам физики.
А yevogre вообще пишет, что за последнее десятилетие в матричках для ч/б камер нет прогресса.
Скорее всего, только прогресс процесса накопления может улучшить ситуацию 😊

Санёк62

Скажите, какой суммой вы располагаете и на что копите?
45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90 😞

тут следует уточнить, что значит те 4 года: включил сейчас, менял батарейки нон-стоп(или поставил на подзарядку от сети) и через 4 года работы прибор умер? Тогда, при использовании его несколько раз в год на охотах, он будет функционировать гораздо дольше четырех лет.
Это я понимаю. Моторесурс,это пробег(время не прерывной работы).
если он сейчас действительно не уступает 2+, а стОит в три раза дешевле, то есть смысл купить и пользоваться,
Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

easyman05

Пехота
через четыре года цены на тепловики изменятся и их ассортимент тоже 😊.
Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями 😊. Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела а на охоту 😊.
Прогресс не стоит на месте - всегда будешь за ним опаздывать.

ну, новую машину начинают выбирать еще до продажи старой ))

в остальном - бесспорно ))

yevogre

Санёк62
45 есть,как раз на 750-ую модель(её и хотел брать),на 2+ надо минимум 90
Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.
Санёк62
,данная конструкция,местами, уступает даже 1+
Вот люблю я , когда люди ЗАДУМЫВАЮТСЯ.
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.

easyman05

Санёк62
Вот тут-то собака и порылась! Как я понял из всего прочитанного,данная конструкция,местами, уступает даже 1+

а это прочитано http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html ?

easyman05

yevogre
По поводу охоты с Диги - он, ИМХО, хорош для тех, у кого навыки ночной охоты развиты на уровне интуиции,
ибо вести наблюдение и поиск цели в него нормально невозможно просто.
Т.е. только сидя на вышке и зная, куда зверь выйдет.
Если не на вышке - трава мешать будет, а без подсветки он, уж извините, ограниченного применения.

для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..

Exelon пок 1+ стоит копейки(около 8тыр + доп.подсветка 808 еще около 3тыр) на фоне дорогого ночника, но значительно облегчает жизнь на лабазе - не приходится ворочать карабин с ночником + снижается риск подшуметь зверя.


ma4o-79

Да не может он не уступать Два плюс Он обычной двушке уступает .Я то же хотел цифру когда то но пока ждал продаж у нас в стране купил тут на ганзе за 30 Двушку Дедал ,отправлял на завод проверили все ЭОП америкосовский с малой наработкой ему работать и работать еще .Так что можно поискать и за 35-40 можно и два плюс

Санёк62

Все дело в том, что кто охотится - нормально занимаются любимым делом и с 1-м поколением и просто с фонарями . Надо его тратить не на выбор и ожидание прицела, а на охоту и охотничьи навыки .
Спасибо за науку,пока только так и делал 😊,но хочется прогресса.
Какие-то странные цифири.
На сегодня 2+ от Беринга, по моим данным, стОит 60.
Но это с инверсным (дорогим) ЭОПом.
Я просто поинтересуюсь по поводу аналога 450-го - там цена намного ниже.
Это который с 66-й трубой.
Про такой вроде слышал,это который Галс?
а это прочитано http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html ?
Конечно. Цена и сама конструкция напрягают.
для наблюдения и поиска цели(с) существуют гляделки-монокуляры..
Конечно есть очки для гляделок по сторонам 😊,а вот нормального прицела нет.

Пехота

значительно облегчает жизнь на лабазе
Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм 😊 даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д. 😊

easyman05

Пехота
Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм 😊 даже при наличии звуковых помех в виде комаров, дождя и т.д. 😊

Всяко бывает: в прошлом году одного медведя увидел в темноте ( в гляделку ) на краю поля - ни подход ни сваливание не слышал. А сваливал он галопом - но ни одна веточка не хрустнула. А другого, по свету еще, услышал в лесу метров за 30-50 от края поля, на подходе ...

тут тема про цифру 750-ю )))

Санёк62

Чисто гляделка на лабазе не нужна воообще. Ибо местонахождение зверя определяется легко на слух задолго до его выхода на корм
На лабазе,да,а подход?а в поле,особенно в карманах у леса,где кабан чаще всего выходит? Фонарей они боятся как огня,даже при полной луне не выходят.

Санёк62

тут тема про цифру 750-ю )))
Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.

Пехота

На лабазе,да,а подход?
В наши времена, если уж и думать о гляделке для охоты, то о самом дешевом Flir-e хотя-бы 😊. Имхо.

easyman05

Санёк62
Походу обломили пока с цифрой,теперь через неделю обещают. Как раз будет время всё очень,очень хорошо обдумать.


Я надеюсь все же дождаться отзывов пользователей. Теория теорией, а глаза у всех разные. Как и бюджет, впрочем.
Подозреваю, что все же придется оставлять магазину деньги в залог и брать прибор на лабаз, на тест.

Danilov

http://www.beringoptics.com/
Беринг никак не 60 а все 80 т.р.

Санёк62

А вот сегодня постараюсь это и сделать.Как оказалось,в магазине Спорт Хит,что не далеко от дома,есть такие прицелы в продаже,если успею до закрытия,то пощупаю своими руками.

vladimir_kp

.

Санёк62

вчерашнее,беглое тестирование N550(в Спорт Хит),в комнате без окон и света,подвигнуло меня воздержаться от покупки.Надо будет дождаться N750 и посмотреть его,тогда и буду думать,но пока буду брать 1+(есть кому потом продать),отпуск через два дня,время не ждёт.
Это я писал в теме про 550-й

Gret10

Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

vladimir_kp

Gret10
Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ...
и что купили то в итоге?

Gret10

и что купили то в итоге?
PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)

Санёк62

Извиняюсь Санек62, 45тыр Вам видимо сильно "жгут ляшку". НАБЕРИТЕСЬ ОХОТНИЧЬЕГО ТЕРПЕНИЯ и купите нормальный прибор. Лично я так сделал поскрипел зубами ,подушил жабу да и ....Зато теперь получаю удовольствие,не забиваю голову подсветками и боязливой животиной...
Всё нормально. А нормальный прибор буду брать вместе с нормальным,нарезным карабином,в 14-м году. Есть такой бизнес план у меня.

PVS-14 (OMNI-VII) + ЛЦУ LTAD DSNC от СОТ (что бы отдача не напрягала)
С идентичным набором(конечно не за такие деньжищи как у вас) три года сижу на засидках и довольно успешно. Просто хочется и ночник иметь.

Gret10

Просто хочется и ночник иметь.
Вот как раз и будет Ночник!
не за такие деньжищи
Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку 😊

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

Санёк62

Жена узнает, порвёт меня как тузик тряпку
Моя то же про цены вообще ничего не знает(не дай бог!)и перед смертью ничего не скажу 😊.

Gret10

С идентичным набором
Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?

Санёк62


Прибор первого пок и ЛЦУ от ЗЕНИТКО конечно бюджетно, но теперь Вы поняли как узки ваши возможности? Зачем же повторять(менять шило на мыло)уже опробованное?
Новое шило получше старого 😊. Картинка много лучше,не 2+ конечно,но по ощущению близко(после моих очков).И опять же,это временно,на отпуск,потом перепродам знакомому в деревне,он и такого не видел. После фонаря на изоленте,на стволе,этот прицел как дар божий.Всё остальное и серьёзное в 14-м году будет.
PS. К стати ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука,держит 12-магнум калибр легко,батарею ещё не менял(экономичный).

Gret10

ЛЦУ от Зенита очень хорошая штука
Только на 1пок, на 3хе ореол вокруг точки ужасный(на 30 м всю цель закрывает), и ходить с ним плохо засоряется отверстие лазера, не дай бог ружьё уронишь кирдык тончайшим регулировочным винтам(подскользнешся например). Попробовал я его и отвёз им обратно,считаю что пригоден только для засидки 😞

------------------
ищущий да обрящет!«BR»

AAG

подпишусь на ветку

petrotrek

Пока 750-й не попробуешь, не поймёшь на сколько хорош за эти деньги. При дополнительном 940-м фонаре и граммотной настройке вполне может конкурировать с поколением 2+. И не стоит не дооценивать новинки, они многое могут.

yevogre

petrotrek
И не стоит не дооценивать новинки, они многое могут.
"Эт точно" (С)
Интересно, что туда засунут в следующей модели чтобы цену ещё поднять?
МР4, AVI через USB?
База со времён Рангера не поменялась, Рангер "работал" (по уверениям "новаторов") на 600м.
А вообще как-то странно - ЕДИНСТВЕННЫЙ тест по цифире с реальными снимками через окуляр
есть только один и тот назвали "кривым", а сеть полна мувиков снятых на камеру (сенсор + объектив).
Таких мувиков можно наснимать простой Сонькой, купленой в ломбарде за 200 долларов.
Мне прекрасно известно свойство CCD видеть ночью (как и любому владельцу мобильника).
Но вот посмотреть тот-же мувик на экранчике размером 0,33" через весьма сомнительного качества лупу - это совершенно другой разговор.

Да, пожалуй за цифирью будущее. Но далёкое, если сравнивать с ЭОПом по потреблению и полю зрения.
Т.е. по ОСНОВНЫМ полевым параметрам, а не по возможностям переключения сеток и пр.
А матрицы соизмеримых размеров (например LYNX CMOS от того-же DEPа)стоют на сегодня дороже этого прицела целиком,
при этом по потреблению и полю всё ещё проигрывая ЭОПу.

petrotrek

Зачем негативно оценивать прибор, когда не знаете его возможностей?? Сначала попользуйтесь, а потом пишите. Достойный прицел за адекватные деньги. Естественно есть минусы, но они есть в любом приборе.

yevogre

petrotrek
Зачем негативно оценивать прибор, когда не знаете его возможностей??
Простите, а чего ТАКОГО из его возможностей я не знаю?
Я тестил в своё время Элкан, в ящике валяется Рангер.
БАЗА одна (у Пульсара дисплей даже меньше, чем у Рангера), камеры идентичны.
Что там такого, за что надо выложить 1,5 штуки, если мобильник (ломаный) стОит 10...15 долларов?
За корпус пластмассовый с кнопочками? За возможность камеры принимать 940нан?
Так он-же на уровне 2+! Подсветка только в тёмное время.

На амеровских сайтах прямо пишут - он из категории 1-го поколения, чуть получше.
Так за что деньгУ дерут-то? Лохотрон, товарищи. Не более.

petrotrek

Элкан и Пульсар разные вещи. Странный вы человек, зачем обсерать то, что вы в глаза не видели??? Если вы приверженец обычных ночников да пожалуйста, кто вам не даёт. Но не стоит будоражить остальных.

yevogre

petrotrek
Но не стоит будоражить остальных.
Вот именно этого я и добиваюсь от членов клуба юконоводов.
Не проталкивайте модификацию Элкана.
В принципе, это одно и то-же. С теми-же недостатками.
Да, он видит ночью. Может, чуток получше Элкана. Но это не ПОЛЕВОЙ прибор.
Гляделка в условиях заповедника. В темноте без подсветки он работает ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже 2-хи именно из-за поля.
Завлекающие мувики действительности не соответствуют - это не то, что видит стрелок.

Пехота

мувики действительности не соответствуют - это не то, что видит стрелок.
в большинстве полностью соответствуют тому, что видит стрелок, вот, например http://www.youtube.com/user/gertrudesFND/videos

easyman05

yevogre
Простите, а чего ТАКОГО из его возможностей я не знаю?
Я тестил в своё время Элкан, в ящике валяется Рангер.
БАЗА одна (у Пульсара дисплей даже меньше, чем у Рангера), камеры идентичны.
Что там такого, за что надо выложить 1,5 штуки, если мобильник (ломаный) стОит 10...15 долларов?
За корпус пластмассовый с кнопочками? За возможность камеры принимать 940нан?
Так он-же на уровне 2+! Подсветка только в тёмное время.

На амеровских сайтах прямо пишут - он из категории 1-го поколения, чуть получше.
Так за что деньгУ дерут-то? Лохотрон, товарищи. Не более.

кмк, самый большой лохотрон сегодня это поколение 2+. Вот там за что деньги дерут? За большую, чем в 1+, яркость? Так в темноте все равно требуется подсветка и одному и другому. А детали при этом не прорисованы.
Если 750я цифра видит лучше поколения 1+, то это уже успех. И нишу ценовую выбрали грамотно, имхо.



yevogre

Пехота
в большинстве полностью соответствуют тому, что видит стрелок
Вот что видит стрелок

Т.е. квадратик на фоне чёрного поля.
Вопрос не в разрешении, вопрос в том, что это 1/2 поля, которое видит нормальный прибор.
Хвастаться достижениями в области ПНВ можно только при условии соблюдения основных требований к полевым приборам.
А тут просто из кубиков построили игрушку и что-то доказывают.

petrotrek

Это вы наверное свой телевизор сфотографировали)))))))))
Ещё раз повторяю, не ровняйте свой Элкан с Пульсаром, разные вещи.

Пехота

Вот что видит стрелок
Мне то нахрена непонятные картинки показывать? У меня есть пульсар и я знаю как и что он показывает 😀

yevogre

petrotrek
Ещё раз повторяю, не ровняйте свой Элкан с Пульсаром, разные вещи.
В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.

yevogre

А вообще, ребята, больше не стОит.
Восторженные сопли от владения некой штучкой размещают на форуме "Глазами владельца"
Я там не бываю и мешать восторгаться не буду.
На этом форуме обсуждают девайс как таковой со всеми +/-.
И я высказываю своё мнение - на него можно не обращать внимания или аргументировано возражать.
А пока все ваши доводы о том, кто на стенку выше писает.
НИ ОДНОГО возражения по существу - ни по полю, ни по прочим полевым характеристикам.

Мне немного проще - я в этом виде спорта больше десятка лет.
И я просто знаю, где искать.
Нет необходимости бродить по полям ИМЕННО с этим прибором - достаточно сравнить состав.

Пехота
Мне то нахрена непонятные картинки показывать?
Ну так сфоткайте свой прибор (там ещё хуже будет, т.к. на тесте дисплей 0,55", а у вас 0,33)

ma4o-79

Люди вы когда скидываете видео сами то на него смотрите . Вот видно человек светит на кабанов да же иногда глаза светятся .)))) Но из за чего там тени от хрюшек падают .,,ААААААААА .Интересено мне .Кто то сказет от подсветки .Так посмотрите под каким углом она падает .Это не полная темнота

ma4o-79

на 8-10 секунде очень хорошо видно

bondis

yevogre
В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.
По элкану вообще никакой информации нет. Скорее всего, он намного хуже. У него обычная камера, без функций повышения чувствительности и темный объектив. Для подсветки требует аж двух фонарей на 800 нм 😊

Во, блин, у него обычная ЦВЕТНАЯ камера 😛ipec:
Не, вот кто реально мошенники - это элкан 😊
Там похоже и дисплей 320х240, иначе бы при цифровом зуме падало бы качество картинки.

yevogre

bondis
По элкану вообще никакой информации нет.
Это и не нужно. Ладно, кто не спрятался, я не виноват.
Начнём по порядку:

Основная характеристика полевых приборов ночного видения - поле зрения.
Т.е. под каким углом стрелок видит поляну. Формируется этот угол из угла поля прибора умноженного на увеличение.
Посчитаем с двух сторон - с даташита и от глаза.
Итак, угол поля по даташиту 5грд, увеличение 4.5Х, угол за окуляром 22,5грд что, в общем-то, приемлимо.
Хотя нормой (повторюсь) является поле начиная с 32грд. Меньше уже наблюдение затруднено.

А теперь посчитаем "между строчек"
Размер экрана дисплея 0,33", соотношение сторон 3 Х 4 Х 5 как и везде.
Диагональ 8,38, длинная сторона, стал быть, 6,7мм.
Формат VGA, 640 Х 480 пикс, размер пикселя 6,7/640 = 0,01мм (10 микрон).
Угол для пикселя на дистанции 250мм (для глаза минимальная дистанция аккомодации) составит 0,144 минутки.
Разрешение глаза, как известно из книжек, 1 минутка.
Стал быть, чтобы увидеть картинку, а не отдельные пиксели, нужно увеличение 7Х, не более.
Если увеличение больше, то рассматривается не картинка, а отдельные пиксели.
Ладно, плюнем на это, предположим, что покупатель лох педальный и разгоним увеличение до 10Х (норма для ПНВ на окуляре).
Картинка слегонца "пропикселится", но скажем пиплу, что это от увеличенного разрешения.
Итак, размер дисплея 6,7мм, увеличилка отдаляет его на 250мм (ну, чтобы глаз увидел) и увеличивает в 10 раз.
Считаем:
ATAN(6,7 / 250) = 1.535грд, увеличенный в 10 раз даст 15,35грд.
Это ЭФФЕКТИВНЫЙ угол за окуляром.

Можно, конечно, рассматривать и через микроскоп под 20...30Х увеличением, но кроме пикселей ничего не увидите.

Т.е. поле по углу составляет половину минимума для ПНВ.
Выводы делайте сами.

Товарный кабан 1,5м на дистанции 50м.
Прицел приблизит вас на 11 м к нему (4.5Х увеличение)
Угол цели = 7,75грд, т.е половину поля (по горизонтали) занимает цель.
Как вы будете её искать - вопрос.....

easyman05

Санёк, если стремаешься связываться с цифрой, а надо срочно и уверен, что через 2 года все равно возьмешь дорогой ночник, то я бы сейчас взял 1+ у Катода ( 26тыр ), в их московском представительстве( есть их тема в купле-продаже ночной оптики - дают скидку участникам этого форума ) и подсветку 808 пульсара ( у того парня в Спорт-Хите, где ты цифру смотрел, еще 3,5 тыр) - ее зверь не пугается( по крайней мере, медведя своими глазами видел и наводил на его глаза и он не беспокоился ). А через 2 года видно будет что брать: либо цифра либо 3 поколение.
имхо

petrotrek

В чём разные? Давайте по пунктам:
Формат матрицы
Размер дисплея
Фокус объектива
......
А не пустой трёп про превосходства одного калейдоскопа над другим.

Характеристики на сайте производителе сравнивайте.

yevogre

petrotrek
Характеристики на сайте производителе сравнивайте.
Уже. Пост номер 59. Теперь надо прочитать.
И забудем про Элкан - это вообще игрушка несерьёзная. Хотя рекламили его поначалу неслабже.

bondis

petrotrek

Характеристики на сайте производителе сравнивайте.

А ссылочкой не поделитесь?

easyman05


yevogre

Вы не могли бы эту тему перенести в раздел "Оптика глазами владельца", плз!



petrotrek

поделюс, немного позже, нет пока возможности.

yevogre

easyman05
Вы не могли бы эту тему перенести в раздел "Оптика глазами владельца", плз!
Это к модератору, не ко мне.

bondis

yevogre
Товарный кабан 1,5м на дистанции 50м.
Прицел приблизит вас на 11 м к нему (4.5Х увеличение)
Угол цели = 7,75грд, т.е половину поля (по горизонтали) занимает цель.
Как вы будете её искать - вопрос.....
Имхо вы все-таки немного сгущаете краски, но в целом мне кажется, что производитель тут да, несколько намудрил. Он пошел по маркетологическому пути, чтобы можно было громогласно заявить большую дистанцию применения. Но ведь это автоматически перечеркнуло комфортную работу на реальных нужных расстояниях.

yevogre

bondis
чтобы можно было громогласно заявить большую дистанцию применения.
А это тут при чём?
Угол поля не зависит от дистанции, это УГОЛ.
Берёте его тангенс и умножаете на дистанцию - получаете ЛИНЕЙНОЕ поле.
Но оно по любому будет в 2 раза меньше, чем у прибора с ЭОПом.

Далее включается кроп-фактор. Но применять его напрямую (по линейному размеру) неправильно.
Нужно брать количество задействованных в картинке пикселей, а тут проигрыш в квадрате.

bondis

Не, с кроп-фактором вы и сами запутаетесь и всех запутаете, это уже пройдено на фото форумах 😊 Есть же отличный метод, использующийся как раз в ночной оптике - угловое разрешение. Вот с ним и надо работать, а все эти кроп-факторы оставить для чайников, т.к. они не учитывают ни светосилы оптики (которая у ПНВ около Ф1.5 против Ф1.0 у пульсара), ни плотности пикселов.

Угол тут при том, что уменьшая его, мы получаем увеличение углового разрешения и возможность разглядеть цель на большем расстоянии.

yevogre

bondis
Не, с кроп-фактором вы и сами запутаетесь и всех запутаете
Я ничего не путаю. Просто вы пока с этим не разобрались.
bondis
Угол тут при том, что уменьшая его, мы получаем увеличение углового разрешения и возможность разглядеть цель на большем расстоянии.
Применимо к данному прибору это, простите, бред.
Попробую более доходчиво.
Для уменьшения угла с целью бОльшей детализации применяют УВЕЛИЧЕНИЕ фокусного расстояния объектива.
В нашем случае это расстояние УМЕНЬШЕНО вдвое с целью хоть как-то вытянуть угол.

Плотность пикселов или частота дискретизации у матрицы такая-же, как у ЭОПа (шаг микроканалов даже меньше 6,5микрон).
А дальше простая арифметика - минимальный угол под которым видит пиксель у Диги в 2 раза БОЛЬШЕ,
т.к. размер дискреты одинаковый, а фокус в 2 раза меньше.
Это и есть основа для кропа - количество задействованных пикселей в одинаковой картинке.

Санёк62

easyman05
Санёк, если стремаешься связываться с цифрой, а надо срочно и уверен, что через 2 года все равно возьмешь дорогой ночник, то я бы сейчас взял 1+ у Катода ( 26тыр ), в их московском представительстве( есть их тема в купле-продаже ночной оптики - дают скидку участникам этого форума ) и подсветку 808 пульсара ( у того парня в Спорт-Хите, где ты цифру смотрел, еще 3,5 тыр) - ее зверь не пугается( по крайней мере, медведя своими глазами видел и наводил на его глаза и он не беспокоился ). А через 2 года видно будет что брать: либо цифра либо 3 поколение.
имхо

Было бы не плохо,только там ниже 2+ я ничего не увидел 😞. Взял на "пока" Gals NS 11L то что потом и продам знакомому в деревне(он сам просил 😊 ).

easyman05

Санёк62
Взял на "пока" Gals NS 11L .

поздравляю!
пусть радует и ждем фото с полей 😊

но тема личного опыта владельцев 750-й цифры остается актуальной!

Санёк62

поздравляю!
пусть радует и ждем фото с полей
Спасибо! Фото будут.
но тема личного опыта владельцев 750-й цифры остается актуальной!
Это да,потому как ничего конкретного так никто и не предоставил. Подожду до 14-го года,может что лучше выпустят,а пока буду следить за этой темой.
ВСЁ,УХОЖУ В ОТПУСК!!!!!!!! Всем удачи и всех благ,не ругайтесь без меня 😊

OlegOleg

Приветствую, коллеги по увлечению. Не хотел писать, пока не опробую на деле. Прицел куплен в июне в интернет магазине "Штурман" в Москве. Пристрелян днем на 100 метров. Марка родная с красной точкой, ничего менять не стал. Установлен на R93st, калибра 9,3х62. 4 дня был на охоте в тайге на границе с Башкирией. Дистанция от вышки до кормушки 87 метров. Отсидел 3 ночи: первая со звездами без луны, вторая и третья полная темнота, небо в тучах. Стрелял на третью ночь: 1 выстрел низ позвоночника над передней лопаткой, зверь обездвиженный полз на передних лапах метра 3, 2 выстрел вход в шею выход за лопаткой, оборвал агонию. Патрон Norma 18,5 г. полуоболочка. Я не знаток теоретической мат.части - я практик. И как охотник скажу: прицел свою стоимость отрабатывает на все 100. Картинка четкая. До темноты пользовался как дневным прицелом, это тоже +. Использовал и 940 и родную подсветку, родная намного ярче. Еще раз повторюсь - в теоретической части ночной оптики я ноль. Мне важно ощущение хорошей картинки и четкость прицельной марки, т.к. правый глаз с астигматизмом. У товарища Sentinel 2+, он признал что картинка ничуть не хуже его, только привыкать к форме окуляра и ч/б изображению. Использую аккум. 2700 а/ч немецкие. На ночь вполне хватает зарядки, хотя я пользуюсь прицелом, как гляделкой (очки н/в еще не приобрел). После выстрела мгновенное восстановление картинки. До темноты все крайние точки поля (граница до леса) обмерил дальномером Цайсс. Самое дальнее расстояние до леса было 183 метра - ночью все четко проглядывалось до этой отметки. Использовал, как гляделку 2 недели назад в поле до 300 метров (была 1/3 луны). Никого не агитирую, но прицел очень хороший для стрельбы до 200-300 метров. В теоретические споры вступать не буду - описал чисто личное восприятие после удачной охоты. Такой же прицел есть у сына моего товарища на Benelli Argo 30-06, тоже доволен неделю назад взял хорошего кабана с дистанции 92 метра, в 2:30 ночи. Вроде все. Извините за сумбур, если что-то интересует попробую ответить на вопросы. Всем удачи в поле. С ув. Олег.



easyman05


Олег, с полем!

медвед на приваду вышел или на овсы?

спасибо за отзыв!

OlegOleg

Спасибо. В колоде был и комбикорм и овес, а на крыше 2 вонючих коровьи головы. Забыл - за 20 мин. до медведя выходил кабан, но на него не было бумаги.

Andhunt

С полем! Наконец то практический отзыв, а то эти пиксели и тд. Задолбали! Молодец!

OlegOleg

Спасибо. Да, на снимке очень удобное зарядное 220 и 12 и на экране высвечивается уровень заряда каждой батареи. И для пальч. И для мизинч. При ожидании зверя t 8 +c.

Danilov

Установлен на R93st, калибра 9,3х62
В глаз не бьет?

OlegOleg

Нет - наглазник нормальный (хотя резина тонковата) , но вожу его отдельно,т к при лежании в чехле подминается . Ну и вкладываться надо - это же 9-ка.

easyman05

OlegOleg
Нет - наглазник нормальный (хотя резина тонковата) , но вожу его отдельно,т к при лежании в чехле подминается . Ну и вкладываться надо - это же 9-ка.

а сколько выстрелов сделано с ним из 9-ки? Держит? Или там нечему сыпаться?

OlegOleg

Сделано чуть больше 20 выстрелов ( точнее 23) . Пока тьфу - тьфу все Ок. Все винты крепления посажены на немецкую эпоксидку. А насчет сыпаться- я не знаю , время покажет. В ТТХ Дж заявлено больше по калибру , чем в 9,3-62.

easyman05


говорил сегодня с продавцом цифры( ОД Пульсара ) - 750е разлетаются как горячие пирожки у вокзала. Мало того, что их привозят мало ( основной поток идет за океан ), так теперь еще и в цену не входит стоимость крона. 940я подсветка само собой, за доп.плату. Итого, с 5% скидкой, прибор+крон+подсветка = около 50тыр.
и, по всей видимости, пока будет только дорожать.

petrotrek

Я их продаю за 44300 рублей в комплекте с кронштейном. С этой партии сегодня последний уехал, очередь, уже на следующую партию.

Tig79

Тест проводил в новолуние. Было очень темно. Штатная подсветка очень мощная но и красный след очень заметен. С невидимой доп подсветкой видно не плохо. Насколко зверь его не видит не знаю, т.к. он не вышел.
Сегодня разобрал штатную подсветку(открутил пластиковый чехол, втулку, снял линзу и рассеиватель). Хотел поставить ИК диод на 940нм. А там стоит лазер. Диод от пульсаровской подсветки по габаритам раза в 4 больше. Покупной на 1.5 Вт больше в 2 раза. Так просто не поставишь. Буду дальше созревать (пока гарантия не закончиться). Может лазер на 940нм найду.

petrotrek

Ну вот и нашлась детская болезнь в прицеле. При калибре за 9-ку, не выдерживает крепление внешней линзы. В принципе это не криминально, лечится подклейкой и установкой.

sopel

Угол 5 градусов - это 2 метра на дистанции 20 метров.
Много это или мало - задумался...

OlegOleg

Добавил фото в тему " .......... 750 глазами ".

OlegOleg

Стрелял в 1-30 ночи . Небо было в тучах, температура +6 с . Расстояние до зверя ( меряли уже утром шагами) 128 ш. Высота вышки 8м , небольшое овсяное поле- засеянное вручную , где то 150 / 90м . На краю поля , напротив вышки - кормушка, но он до нее не дошел, стал есть посеянный овес в поле . После включения штатной подсветки кормиться перестал и встал на задние лапы. Но не убежал, а только крутил головой. Поэтому 1-ый выстрел был в грудь , чуть ниже шеи. Медведь взревел и начал крутиться на месте. 2 -ой выстрел по корпусу- медведь убегает . Стрелял он чешской ( s/ b) полуоболочкой. Через час их сняла машина и увезла в лагерь. Затем 4 ч. ожидания рассвета и обсуждения содеянного ( я думаю многим знакомо) . В 6-25 утра зверя обнаружили 2 собаки ( ЗСЛ ) . Отзыв о прицеле молодежно - восторженный. Я еще раз повторюсь , что это практический опыт охотника, пользующего прицел , а не рассуждающего о матрицах и пикселях ниразу не держав его в руках. Выбор - дело каждого человека- и вещь сугубо индивидуальная. Опять же познающаяся в сравнении. Мне ( с моими 10 - 15 ) охотами ночью в год - за глаза. С Уважением ко всем охотникам !!!!

OlegOleg

Описание идет мной , со слов сына моего товарища . Которого я подробно расспрашивал около 2 часов . А место то куда я езжу уже 3 год и очень хорошо его знаю . 10 дней назад брал там своего мишку .

sopel

OlegOleg
Добавил фото в тему " .......... 750 глазами ".

Насколько комфортно смотреть на 30-50 метров? Цель легко поймать? Имею ввиду минимальное увеличение.

OlegOleg

Кнопкой изменения кратности пользовался лишь когда разбирался с прибором. Стрелял без приближения. Кабан выходил как раз метров на 40 , было видно очень хорошо. А мишка был вдвое дальше , но приближения не понадобилось , с ним для меня, изображение не такое комфортное ( возможно это из за астигматизма ) .как то так , если я правильно понял вопрос .

sopel

Я про поле зрения спрашивал, 5 градусов не маловато?

OlegOleg

Сегодня, как стемнеет специально посмотрю на эту дистанцию, но вроде было нормально. Отпишусь.

sopel

Спасибо.

bondis

sopel
Насколько комфортно смотреть на 30-50 метров? Цель легко поймать? Имею ввиду минимальное увеличение.
Я немного экспериментировал с разными объективами как раз на подобной дистанции. 50мм, как в пульсаре - на данной дистанции крайне неудобно.
Тут напрашивается 25мм или даже 12-16мм, если хотите получить хоть какой-то обзор.


Винн

Всем доброго времени суток.Не удержался и решил вставить свои 5 копеек.Живу на Украине , тут и охочусь.Полтора года пользовался 550 и никаких нареканий, 550 прошёл у меня многое в том числе и морзы до 15 градусов и попадание под проливной дождь в результате нарекании НИКАКИХ .550 стоял нв Маузере в калибре 8*57 .В июле приобрёл 750 и установил его на Везерби в 308, охот 15 он уже прошёл.Никакого сравнения с 550 .В 750 нравится всё,прицел просто супер.Своих денег он стоит.

Пехота

Никакого сравнения с 550
Сильно лучше чувствительность?

VladH

Винн хотелось в живую пообщатьса Харьковская обл. А твое местоположение?

Винн

Нахожусь в Житомире.Показазтели 750 намного лучше чем у 550.750 не так давит на глаз и не тормозит.Для VladH, моя электронка 11010.73@mail.ru, скинь свой контакт и созвонимся.

bondis

По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.

easyman05

bondis
По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.

ссылку дайте, пож, на эту информацию производителя!

Andhunt

Уважаемый petrotrek : где Вы находитесь ? Какие кроны предлогаете ? Гарантия на прицелы ? Телефон для связи ? Спасибо

bondis

easyman05

ссылку дайте, пож, на эту информацию производителя!

Не ну если производитель не может кроме рекламных мурзилок ничего толкового на своем сайте разместить, за него это сделают инет магазины 😊
topoptics.ru/pricel_digisight_n750_bez_krepleniya

www.opticdevices.ru/product_328.html

Дальше разберетесь?

petrotrek

Andhunt
Уважаемый petrotrek : где Вы находитесь ? Какие кроны предлогаете ? Гарантия на прицелы ? Телефон для связи ? Спасибо

Нахожусь в Питере, остальное в личку.

easyman05

bondis

Не ну если производитель не может кроме рекламных мурзилок ничего толкового на своем сайте разместить, за него это сделают инет магазины 😊
topoptics.ru/pricel_digisight_n750_bez_krepleniya

www.opticdevices.ru/product_328.html

Дальше разберетесь?

т.е. ссылки на производителя нет, только ОБС

неужели недостаточно одной темы теоретеГа?

Ruslan71

Наконец-то пристрелял 750 в тире...

Была маленькая засада... тир 100м... яркий свет подсвечивает только мишени... в прицел их не видно совсем... идет засветка... на 50м вижу (с них и начал), а 100 нет.

Хорошо, что был в тире один... попросил выключить свет совсем... и при подсветкой фонарем стало видно, но только мишень на которой черный круг на белом фоне... зеленую на белом не увидел (на 50м ее видно)...

Пристрелка прошла удачно.

В выходные будет выход в поле...

easyman05


Ruslan71, ни пуха!

интересны впечатления после охоты с ним.

Пора бы уже появиться кому-нибудь из официалов Пульсара/Юкона в разделе - опыт постоянных тем Дедала, Катода и СОТа полезен, кмк.

Пехота

Пора бы уже появиться кому-нибудь из официалов Пульсара/Юкона в разделе
Я вот тоже все жду. У меня вот 550-й на прошлой неделе подглючивал. Грешу на аккумуляторы (в заряднике странно себя ведут)- через пару секунд после включения волнообразно чувствительность несколько раз пропадала. Другие акки поставил, вроде пока нормально.

Aez

По информации производителя, у 750го пыле и влаго защита ХУЖЕ.

Достаточно заглянуть в описания 550-го и 750-го, что бы увидеть в обоих случаях IP44.
И где ухудшение? Всё одинаково.

С уважением

bondis

Aez

Достаточно заглянуть в описания 550-го и 750-го, что бы увидеть в обоих случаях IP44.
И где ухудшение? Всё одинаково.

С уважением

Спасибо за уточнение!
Просто на всех сайтах для 550-го пишут ип46.
Теперь понятно, что это обман...

Evgenik602

+ 1 послежу за темой!

Grish@

Анонсирован 770-й.
С невидимой подсветкой,остальное,вроде,без изменений.

OlegOleg

Где можно увидеть эту информацию ? Спасибо.

Grish@

Вот тут:

sopel

Вот бы фото статьи увидеть 😛

Ruslan71

Был выход в поле... прицел 750 и очки 2+

Несколько замечаний...

Трава высокая и с земли пользоваться 750 проблематично... сильно подсвечиваются ближайшие стебельки мешают смотреть вдаль... при этом в очки все нормально видно...
Т.е. не для ходовой охоты осенью... когда еще трава не легла...

А так, в прицел все отлично видно (имеется ввиду кусты, деревья - зверя не было!)... от одной высоковольтной мачты отлично просматривались изоляторы на другой, а между ними не менее 100м...


ivon

При использовании 750 в паре с дальномером (никон 1200) в ночных условиях можно точно измерять дистанцию даже по малоразмерным целям. В прибор четко видно яркое пятно лазера дальномера (200м) дальше просто не замерял. С ув.

viky

Ту ТС.Так я уже писал об этом
http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html

фенимор

Чёта меня смущает цифра 4 в графе колличество лет эксплуатации ...
Кто нибудь вопрос "ПОЧЕМУ" производителю задавал ???
Зависит ли это от часов наработки ??? или он , как скоропортящийся продукт - сожрал-несожрал всёравно испортится ???
Какая то недосказанность в этом вопросе ...
И что с ним будет , если его поставить на 300 Вин Маг ??? или хотя бы на 30-06 й???

bondis

ivon
При использовании 750 в паре с дальномером (никон 1200) в ночных условиях можно точно измерять дистанцию даже по малоразмерным целям. В прибор четко видно яркое пятно лазера дальномера (200м) дальше просто не замерял. С ув.

Ого! Мне почему то казалось, что дальномер меряет очень короткими импульсами и камера не может их увидеть...
Но если работу дальномера можно засечь, то это очень мощный демаскирующий фактор.

фенимор

Уважаемые ..., хотелось бы узнать есть ли для этого прицела нормальный полноценный изменяемый (как на Галсе и Дедале) кронштейн под планку вивер ???
А то у меня на S 202 в 300м Вин Маге стоят раздельные базы вивер , с расстоянием между пазами 112 мм ...
Ударная нагрузка заявлена 6000 дж , знач 300й и 9,3Х62 должен держать ..., или "лампочку" стряхнёт ... чё скажете ???

arnold72

Тоже решил себе 750 поставить,он в соотношении цена-качество на мой взгляд оптимален

ivon

дальномер меряет очень короткими импульсами, в режиме сканирования он работает непрерывно. С ув.

spstas

Пробное использование в болотах http://youtu.be/FCjvCv0BlNg . Была включена штатная подсветка.Бобер, птица ее не боится (может только у нас) 😊. Наблюдение велось с лодки в присутствии собаки (очень подвижной) .Расстояние от 30 до 50 м. Пока трудно определить расстояние через визир, но трассы в прибор видно, поэтому можно быстро корректировать.

Donpedros

Приобрел недавно прицел Dijisight 750 на смену старинному белорусскому нулевого(даже минусового) поколения(но тот справно служил 7 лет)...Пожалел, что не приобрел сразу и видеорекордер к нему, т.к. охота ночью в полном тумане была похожа на поединок...
До 22-30 на овсе была тишина, потом позади вышки, где я сидел услышал дыхание и топот - среагировать не успел(пока развернулся с карабином и прицелом)...потом по следу понял, что это был приличный лось,но ситуация "напрягла" и я стал осматривать в прицел края поля, пользуясь штатным осветителем на первом щелчке...опустился туман, и сквозь молоко лес еле просматривался(расстояние до края поля 120м)...вдруг увидел глаза - ярко, они еще и моргали...наблюдал минут 25, потом зверь начал медленно выходить к полю, проступили очертания кабана...первый выстрел в правую лопатку - зверь упал, захрипел, вижу, что задняя часть его "вскакивает" и прыгает через голову, таким образом смещаясь в лес...второй выстрел сделать прицельно не мог, т.к. видел только горящие глаза, мешал туман - бил левее светящегося правого глаза на том же уровне, опять хрипы, булькание и смещение зверя еще правее...третий выстрел делал со 145 метров(потом посчитал) - пока видел глаза - примерно по шее...зверь перестал перемещаться и еще несколько минут тяжело булькал, потом затих...результат: первая пуля(оболочка) пробила обе лопатки и хребет - рассоединив передние ноги с туловищем...вторая попала как и целился - рядом с правым глазом, и оторвала сюрло(мозгов не оказалось)...третья попала точно в основание черепа, перебив позвоночник...
Вывод по прицелу: разрешение и четкость хорошие; мощности штатного осветителя даже на втором щелчке хватает с лихвой на дальность до 250м(дальше лес мешал) - при минимальном усилении ручки; необходимо сразу брать блок питания, т.к. батареек хватает с осветителем максимум на 40минут -1час...;прицел стабилен - первоначальные результаты пристрелки не двигаются при стрельбе тяжелой пулей усиленного патрона; Пристреливать только по СТП и со станка...кстати - этот значек, выглядящий как знак "умножить" - прикольная штучка, позволяющая удерживая большое перекрестье в центре мишени - навести знак "умножить" в СТП - пристрелка закончена; Метка(их две) хорошая, четкая; автоматическую подстройку яркости лучше выключать, т.к. после выстрела плохо видно место цели(но видно) - пока в течение нескольких долей секунд он настраивался в "молоке" тумана...
Еще: не смотря на то, что я примерно знал место - 40 минут в кромешном тумане втроем!!!!... искали зверя даже при наличии кровяного следа...поэтому покупаю простенький тепловизор...; неудобно и тяжело всё время рыскать карабином с прицелом по полю, отыскивая зверя - и глаз "засвечивается" - ничего не видишь потом...думаю тепловизор поможет засечь "приход" зверя на поле, а уж потом можно в этом направлении порыскать прицелом.
РЕЗЮМЕ: прицелом доволен, остается только надеяться на надежность - на сколько его хватит???...Да, тут кто-то писал про запоминание трех вариантов пристрелок - это в нем есть, внимательно прочтите инструкцию. Прицел прикольный, в сочетании с дневным Barris Illiminator расширяет возможности...

ivon

запоминание трех вариантов пристрелок
В инструкции написано мелким шрифтом о возможности запомнить, но что делать не нашел. Подскажите, может что то пропустил. С ув.

Violet Hill

ivon
В инструкции написано мелким шрифтом о возможности запомнить, но что делать не нашел. Подскажите, может что то пропустил. С ув.
В инструкции говорится о том, что вы можете запомнить координаты метки, что при следующей пристрелке позволит быстрее выставить метку

Stelok

Сегодня вечером трестировал 750 , впечатления неоднозначные , сравнивал с Дедалом 450с и 470, до 2+ 750 еще очень далеко, угол обзора маленький качество( четкость) изображения хуже любого 2+, без подсветки ничего не видно, сама подсветка лазерная дает искажения изображения, цифровое увеличение не улучшает распознование. Вывод до 2+ 750 не тянет никак, но своих денег стоит подходит для засидки, мясной но не трофейной охоты,подсветка работает до 150 метров, стрелять по движущей цели очень неудобна.

kuninaa

Здравствуйте форумчане!
На прошлой неделе стал обладателем 750-го. В субботу проводил пристрелку и ночные испытания. Пристрелку проводил с братом и знакомым егерем в 3 часа дня на 50, 75 и 100 м. "обычным методом". Пристрелял очень быстро, т.к. прицел встал очень удачно и первый же выстрел на 2 часа в шестёрку.
На ночные испытания поехал с егерем (уж очень ему интересно было самому посмотреть)на вышку на овсяное поле. В восемь часов вечера была полная темень, луны из за туч вообще не было видать. Мы были с ним на одной вышки, у него ночник 1+ (название не помню), сравнивали видимость 1+ и 750-го, мнение однозначное - 750-ый НА МНОГО лучше, без подсветки не видят ни тот ни другой. В этот вечер нам повезло, в 20-45 примерно пришёл 2х летний хрюша, постоял на кромке минут десяь, понюхал, потом сделал кружок вокруг поля, опять постоял не много и вышел на овёс в метрах в 50-60.
Взял я его первым же выстрелом под лопатку, второй раз стрелял в лежачего но ещё пытавшегося приподнятся, как потом сказал егерь можно было и не стрелять второй раз, всё равно бы уже не встал - позвоночник пробил и лёгкие. Вообщем прицелом очень доволен, да и егерь тоже загорелся прикупить такой. С 2 и 2+ сравнить возможности пока не было. И что бы не писали тут всякие теоретики плохого про него, всё это только теория и болтовня, практика показала, что прибор хороший и за такие деньги - моя оценка 5+.

С уважением, Александр.

Hutaryanin

Как можно целясь под лопатку перебить позвоночник.Значит пуля пошла намного выше.ИМХО.

kuninaa

Как можно целясь под лопатку перебить позвоночник.Значит пуля пошла намного выше.ИМХО.
Спорить не буду, вышка высокая (7 м до пола), стрелял с верху в низ, да и опыта маловато, второй раз с вышки стрелял, может рука дрогнула, может кабан шевельнулся, главное попал и не плохо. Третий год занимаемся с братом. отцом, егерем и друзьями участком (отстрел волков,охрана, поля кормовые, кормушки, галечники, аншлаги и т.д. и т.п), много стало дичи и зверя, а добывать только в этом году начали, наконец путёвки и лицензии получили. Всё с опытом придёт.

фенимор

Уважаемые ...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
Есть мнение , что запись на видео с 750го значительно лучше чем видно в сам прицел ...Так ли это ???

фенимор

Да ещё подскажите ...
Якобы на 750й подходят Дедаловские кронштейны , так ли это ???

ivon

Ночная стрельба, дистанция 120м, карабин 223рем, прицел пульсар 750. С ув.

2Шуан

фенимор
[B]...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
/B]

Сравнивал. Лучше реально, хотя более продвинутым (и существенно более дорогим) поколениям он, естественно, уступает. Чудес, к сожалению, не бывает

textet

Здесь никто не покупал?
http://www.avito.ru/moskva/oho..._n750_105230925

kuninaa

[QУОТЕ][Б]Уважаемые ...
Кто нибудь реально сравнивал Ген 1+ (к примеру Дедал 180) с Пульсаром 750 ???
Реально ли 750й лучше ???
Есть мнение , что запись на видео с 750го значительно лучше чем видно в сам прицел ...Так ли это ??? [/Б][/QУОТЕ]
Я уже писал.......сравнивали видимость 1+ и 750-го, мнение однозначное - 750-ый НА МНОГО лучше, без подсветки не видят ни тот ни другой. С видеозаписью пока сравнить не сравнивал, покане видеорекордера, не могу найти, что не заказывал везде нет в наличии. Если кио знает где можно купить, подскажите плиз.

Rus.71

Здравствуйте форумчане!
На на днях стал обладателем 750-го. В понедельник поехал в тир на пристрелку. Пристрелку проводил инструктор, профи в своём деле. Говорю не понаслышке, это уже третий прицел у него пристреливаю. С первыми двумя(Цейс и Калес) ни каких проблем по два выстрела и всё ок! С 750-ым тоже начиналось нормально на 243,но когда дошло дело до 9,3*62 тут сюрприз. После первого и последнего выстрела оказалось, что не хватает кликов по вертикали в минус, то есть прицел задран вверх и это на 50 метров! Прицел на евро-шине, крон МАК.Вот Пульсаровское качество, или он для мелкашек? Теперь не нужный геморой, а не охота.
С уважением, Сергей.

kuninaa

После первого и последнего выстрела оказалось, что не хватает кликов по вертикали в минус, то есть прицел задран вверх и это на 50 метров! Прицел на евро-шине, крон МАК.Вот Пульсаровское качество, или он для мелкашек? Теперь не нужный геморой, а не охота.
С уважением, Сергей.
Сергей, а вы не пробывали "метод пристрелки одним патроном", в нём перемещается опорный крест а не прицельная марка, я думаю поможет.

Rus.71

[QУОТЕ][Б]Сергей, а вы не пробывали ъметод пристрелки одним патрономъ, в нём перемещается опорный крест а не прицельная марка, я думаю поможет.[/Б][/QУОТЕ]
Нет не пробывали. Помоему все перемещения возможны только в границах прямоугольника. Вчера отфрезировали планку 1,3мм на 0, сегодня еду в тир.

Пехота

Моя имха - пульсары не стоит ставить на калибры выше 3006 (а лучше не выше .308). Много пластика и винтов (а может даже и саморезов - я не знаю, не разбирал свой)

Нива

сравнивал свой Пульсар-550 и 750 мнение что второй лутьше не какого только фон еле-еле желтоватый и точка красная посередине пристреливать тежелей очень мелкие обозначения в низу кто смотрел поймет а в остальном я решил не менять свой лишние деньги доплачивать

kuninaa

сравнивал свой Пульсар-550 и 750 мнение что второй лутьше не какого только фон еле-еле желтоватый и точка красная посередине пристреливать тежелей очень мелкие обозначения в низу кто смотрел поймет а в остальном я решил не менять свой лишние деньги доплачивать
А вы не покупали видеорекордер? Если покупали, подскажите где. ни как не могу найти. Рекламмы много, а вналичии нет.

Нива

пока нет.но задумка такая есть купить.

Rus.71

В среду вторая охота с N750, 20-00 дистанция 30м, густой лес фонарь в первом положении видно отлично, без фоноря ничего не видно. На соседней вышке приятель с ночником СОТ 2-го поколения без подсветки всё прекрасно видел.


SergeyMsk

фонарь в первом положении видно отлично,
Кабан на подсветку не реагировал?
Я вчера себе такой же приобрел с допфонарем, завтра еду на пристрелку, в выходные - на охоту

ПетрМироныч

На фото кабанчик из Пульсара добыт ?

AAG

с полем!

Rus.71

Спасибо, секачик добыт с Пульсара, на фото карабин. По поводу реакции хрюши, вышел он из кустов прямым курсом на вышку, поднял пятак в моём направлении секунд через 30 повернул морду в сторону и получил пониже уха, видел или нет сказать сложно.

ПетрМироныч

С полем ! Фонарь штатный или меняли ?

Rus.71

Фонарь штатный, лазер: 780нМ, 150мВт(90/110/150), на 100-150м думаю достаточно. Вылез ещё один косяк белоруссов. Вместе с прицелом преобрёл внешнее питание EPS5, как оказалось вещь крайне полезная, но сделана кривыми руками при малейшем задевании питающего провода прицел тухнет, причина в разъёме.

SergeyMsk

Хотелось бы обратиться к модератору: на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять? Я о пропавшем сообщении N 155
Повторюсь.
31 октября приобрел прицел с допфонарем. По приезду домой выяснилось, что на мой Меркель RX HELIX крепление не подходит, короткое (на Хеликсе Вивер с разрывом). Пристреливали на карабин товарища, так как очень торопились на охоту в Белоруссию.
По пристрелке: очень удобна пристрелка по 1 патрону. Но после 4-го выстрела (решили поупражняться) прицел выключился. Реанимировать удалось только после извлечения питания и установки вновь. Да и то в себя он пришел не сразу. На экране появились искажения в виде возникающих горизонтальных полос. Причем иногда есть, иногда все нормально.
Поехали на ночную охоту. Ночь безлунная, небо звездное, поле, очертания леса видны, огоньки в деревнях за полями играют положительную роль в увеличении освещенности прибора. НО! без подсветки не видно ничего. Разницы при использовании 940-й подсветки и без нее я практически не увидел. Ну совсем маленькое улучшение.
Вышли на поле. Примерно в 200 метрах стоит стадо оленей. Товарищ в ночник 3-го поколения их видит отлично и готов стрелять, я без подсветки не вижу. Включаю подсветку, стадо уходит. Надо признать, что и с подсветкой я видел зверей плохо, так как действие подсветки заканчивалось метрах в 100, и только отражения от глаз оленей были видны хорошо.
Сегодня прицел возвращаю продавцу

sv-2

В общем вот,что хочу сказать. Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Тем кто только начинает, не советую понапрасну переводить деньги на цифру и 1+

igor56

Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Чересчур категорическое утверждение 😊
У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением 😊

yevogre

SergeyMsk
на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять?
При удалении остаётся ссылка на пост.
Модератор может удалить полностью, но он этого, уверен, не делал.
Это просто глюк форума. Бывает.....

А вообще такие посты очень полезны.
Заставляют задуматься (но только не Юкону - этого они не умеют).

sv-2
Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!
Подписываюсь, только добавить "На дистанции более 50 метров".
До 50 можно.
Просто слово "охота" понимается по разному. На пулемёт можно и цифирь.
Правда, количество выстрелов будет ограничиваться самим прицелом (читать пост выше).
Я-же говорил, что очереди за этой шнягой - плод больного воображения.
Чем больше РЕАЛЬНЫХ пользователей, тем круче косяки.
А финал один:
SergeyMsk
Сегодня прицел возвращаю продавцу
Такое иногда происходит после тестирования НОРМАЛЬНОЙ ночной оптики.

Rus.71

SergeyMsk
Товарищ в ночник 3-го поколения их видит отлично и готов стрелять, я без подсветки не вижу.
Сегодня прицел возвращаю продавцу
А Вы что хотели за 45р?

SergeyMsk

У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением
Почему?

sv-2

У меня есть 2+, но охотиться, очевидно, предпочитаю с 1 поколением

Почему?

Думаю что потому,что 2+ сломан 😊

viky

Думаю что потому,что 2+ сломан
Хорошая шутка юмора.Зачет.

dgek8

[QUOTE]Originally posted by sv-2:

общем вот,что хочу сказать. Все ночники, ниже 2+ ,для охоты не пригодны и очень опасны!

Ха-ха , и с чего я несколько лет ел кабанятину ?
И,знакомый ,которому продал 1 пн 58 - видно врёт ,что стрелял кабана на 140 метров на поле....

igor56

Думаю что потому,что 2+ сломан
Просто 1ПН58, хоть он и первого поколения, по своим возможностям охоты ночью совсем не уступает 2+.
знакомый ,которому продал 1 пн 58 - видно врёт ,что стрелял кабана на 140 метров на поле....
Нет, не врет 😊 Зверя на поле видно и за 400-500 и более метров. Но кто же на такие дистанции стреляет ночью? 😊
Кто имеет этот прибор и много охотится с ним - тот знает, о чем я говорю.

sv-2

Нет, не врет Зверя на поле видно и за 400-500 и более метров. Но кто же на такие дистанции стреляет ночью?
У современных ночников,точность( в лучшем случае) 85% от реальной.
Так ,что стрельба ночью, дальше 100м ,это браконьерство! 😊
Да еще с 1+, дальше 50м, (с его разрешением) ,в условиях плохой освещенности ,нужно умудрится отличить кабана, от егеря присевшего перекурить 😊

igor56

Да еще с 1+, дальше 50м, (с его разрешением)
Я говорил не о "гражданских", типа Юкана, прицелах первого поколения. А о 1НП58, для которого отличить и опознать на поле зверя на большой дистанции - не проблема. Не нужно относится к нему столь пренебрежительно, не смотря на то, что он 1+ 😊 Он в эту условную градацию, как бы, по своим возможностям и не подходит.
Ну да от темы отклонились. Кто ещё какие отзывы о Pulsar Digisight выложит? 😊

sv-2

Кто ещё какие отзывы о Pulsar Digisight выложит?
Это еще хуже чем 1+ 😊 Уж лучше двойку Б/У купить

igor56

Лично я для себя сделаю вывод о профпригодности Pulsar Digisight на практике, хотя уж сейчас имею о нем мнение, которое, думаю, ошибочным не будет (основной.
У меня сосед купил такой прибор. Уж скоро как год. Но до сих пор ни этот прицел, ни итальянский карабин так и не обновил, не помазал кровью.

ppilat61

Отмечусь, т.к. никак не определюсь брать N 750 или добавить 20 т.р. и взять 2+

kuninaa

Кто бы чего не говорил бы плохого про Пульсар, но я лично им доволен:
- первая охота и кабанчик мой (стр. 7 http://guns.allzip.org/topic/209/1034430.html );
- вторая охота и миша готов, примерно 130 м точно в шею.
И чего ещё нужно? Мне лично в полне хватает.

Фотки скину позже, рабочий комп жадный на передачу файлов во внешку.

kuninaa

Кто бы чего не говорил бы плохого про Пульсар, но я лично им доволен:
- первая охота и кабанчик мой (стр. 7 http://guns.allzip.org/topic/209/1034430.html );
- вторая охота и миша готов, примерно 130 м точно в шею.
И чего ещё нужно? Мне лично в полне хватает.

Фотки скину позже, рабочий комп жадный на передачу файлов во внешку.

igor56

но я лично им доволен
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.

igor56

но я лично им доволен
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.

Rus.71

igor56
Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.

На малых дистанциях, очень маленькое поле зрения, лично для меня очень не понравилось. Комфортнее от 50м.

СБВ

Отмечусь, т.к. никак не определюсь брать N 750 или добавить 20 т.р. и взять 2+
В таком же состоянии, только добавить придётся минимум 40.

SergeyMsk

В таком же состоянии, только добавить придётся минимум 40.
Это смотря что и где покупать. Вернулся из Новосибирска, был в командировке. Заезжал на Новосибирский приборостроительный завод. Так вот, например, ПН15 там стоит 60 тыр, в Москве - 110. Большая разница в цене обусловлена снятием с производства. По остальным прицелам - разница от 25 до 35 тыр, естественно дешевле

kuninaa

Да, для охоты он пригоден, и в основном для засидки. Если в охотничьей жизни других ночных охот не предвидится, кроме как с вышки.

Согласен на 100%

Rus.71

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СергеыМск:
[б]
на форуме есть цензура? Или если отзыв о приборе отрицательный его надо обязательно удалять?
[/б]
[/QУОТЕ]
При удалении остаётся ссылка на пост.
Модератор может удалить полностью, но он этого, уверен, не делал.
Это просто глюк форума. Бывает.....

Если читать форум не входя под ником, много чего не увидеть.

Demon967

Да ладно вам,750 доволен,сравнивал с юконом 2+ и с дедалом 450.Для охоты разницы нет,да непривычно черно-белая картинка и в плохую погоду на далеко точки пикселей видно,за то пофиг туман,засветка от фар машин,а пристрелка с одного выстрела - красота.У кого видел 2+ все равно доп.подсветка стоит и все равно не дотягивает до 3 положения 750.Свой фантом 2+ от юкона продал,т.к. считаю нет смысла переплачивать лишние 35 рубенов ,лучше подождать у пульсара есть гляделка тепловизор за 104 килорубля,подождем когда гляделка станет прицелом,а пока с цифрой 750 по охотим.С уважением Димон.

Нива

много споров про Пульсар.но владельцы этого прицела им довольны.вот берут посмотреть в прицел и ответ уже известен у него черно-белая картинка и уже не нравится так как все к зеленому привыкли. сам так считал не скрою.только куда мы смотрим?в поле и на лес.зверя надо смотреть в поле или в лесе и тогда все станет понятно.картинка ближе к(тепловизору)только не светится.очень хорошо виден зверь между деревьев. а вот кто пишет что ветки мешают?да если подсветка горит то бликует и ветки видны мешают в завершении могу на писать.что больше плюсов чем минусов

guta32

Demon967
за то пофиг туман
Первый сезон охочусь с ночником Дедал-200,туман больше всего неприятностей доставил.На крайней охоте увидел у парня 750й,загорелся.Появилось желание сменить прицел к следующему сезону.Вот сижу,читаю ветку.Есть знакомый в фирме,заним.торговлей оптикой.Сказал,что Пульсары разбираются влет,как никакая другая оптика.Советовал,если время терпит до след.сезона,подождать выхода 770й модели,она на подходе.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

sopel

Советовал,если время терпит до след.сезона,подождать выхода 770й модели,она на подходе
А есть по ней какая-то информация? В интернете что-то не нашёл. Хоть почитать, стоит ли ждать.

guta32

sopel
А есть по ней какая-то информация?
Сказал:будет интереснее 750й.Подсветка вроде должна быть лазерная с регулируемым лучом,что немаловажно для засветки от ближних кустов и веток.Ткакже сказал,что на этой же цифровой основе скор будут дешевые и качественные ночные насадки на дневную оптику,которые своим появлением перевернут рынок ночных прицелов.Больше пока никакой информации нет.

Grish@

http://sturman.ru/images/yukon/Digisight.pdf
Стр.4,пункт про осветитель.

Demon967

Когда мой товарищ покупал в прошлом году 550 в НП 'Барс" представитель предлагал подождать и взять 750.Я подождал и взял 750, доволен,но жду тепловизор уж больно хотца.Я уверен,будущие за цифрой.Планирую к праздникам докупить приблуду для видио съемки вот у них и узнаю о новинках.

arnold72

Я на 750 лазерную подсветку жду

Rus.71

arnold72
Я на 750 лазерную подсветку жду

Она на нем стоит.

arnold72

дополнительную

arnold72

а вообще бывают варианты и с ик

guta32

Арнольд,ну ты свой прицел пристрелял? Как ощущения?

arnold72

Ещё даже не поставил С моим горем не до этого Надо ещё планку на ёжика поставить Планку жду А потом и прицел поставлю как раз и допфонарь придёт Наверно видеоприблуду тоже закажу

Rus.71

Арнольд, а какой фонарь заказали и где?

Пехота

Я на 550-й ставил доп. лазерный осветитель 100 мВт галсовский - при узком луче резкость плохая, нормально не настраивается, снежит и в пятне. Нормально резкость настраивается только если луч широким делать и почти весь экран освещен. Видимо из-за мозгов прибора. Вообще очень не нравится, что резкость от яркости зависит.
В итоге пользуюсь только 940нм диодной подсветкой сведенной в самый узкий пучек. Дальность не намного меньше.
Но, думаю, мне этот галсовский лазер пригодится еще, не зря деньги выкинул - может нормальный прибор (не прицел - гляделку) без мозгов (на ЭОПе) возьму в будущем.

sopel

Купил 750. После 550 как глаза раскрылись. Кстати, на 20 метрах поле примерно 2 метра. На вышке 30-70м, думаю ширины поля хватит, чтобы кабана найти.

arnold72

Сегодня поставил на 750 доп лазерную подсветку Сепер получилось Жду планку,чтоб поставить на иж-18-223

sopel

Тоже вчера поставил 940ю на 750й: пересвета нет - это супер! Хорошо читается объём, видны не только близкие, но и дальние объекты. Патенциометр на подсветке - это вообще крутизна. Можно с минимума кабасятину высвечивать. С подсветкой и без резкость разная.

arnold72

Я 808S поставил Пульсаровский

Rus.71

arnold72
Я 808S поставил Пульсаровский

Какой смысл ставить практически штатную, видимую?

Если ставить то, что нибудь такое:
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006928/6928461.jpg] [/URL
Новый ИК осветитель предназначен для использования с приборами ночного видения и позволяет реализовать максимум функций в одном приборе.
Особенности:
* регулировка осветителя в любых направлениях для точной установки пятна подсветки;
* возможность работы в светодиодном и лазерном режимах;
* плавная регулировка мощности излучения от 0 до 300 мВт;
* регулировка расходимости излучения от 2 до 5 градусов;
* универсальное крепление.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ
Мощность излучения 0-300 мВт
Длина волны излучения 810 нм, 905 нм, 915 нм
Расходимость излучения 2..5 о
Максимальная дальность действия 1000 м
Батарея 3V, CR 123А
Время непрерывной работы до 4 ч
Вес 150 г
Размеры 167х32 мм
Надежность до 10 000 часов
Диапазон рабочих температур -30...+40оС

arnold72

Ну думаю разница не сильно большая

textet

Если ставить то, что нибудь такое:
И как он прозывается?Ссылку можно на него?

sopel

Посмотрел днём в 750: на 150 метрах читается кирпич на домах - отлично видно! Не ожидал от него такой картинки днём.

hunter_308

textet
...и как он прозывается? Ссылку можно на него?...
...тоже интересно...
sopel
...днём читается кирпич на домах - отлично видно...
...сильные возможности "сильного" прицела...
... 😀...

sopel

...сильные возможности "сильного" прицела...
... ...
Ну да, посмотрите днём в дедал 3 😀

hunter_308

....посмотрите днём в дедал...
...я придерживаюсь мнения, что днем лучше смотреть в соответствующую оптику, а вот ночью с удовольствием можно смотреть в трешку дедаловскую, чтобы потом не писать: "может нормальный прибор (не прицел - гляделку) без мозгов (на ЭОПе) возьму в будущем"...
... 😀...

sopel

hunter_308
...я придерживаюсь мнения, что днем лучше смотреть в соответствующую оптику, а вот ночью с удовольствием можно смотреть в трешку дедаловскую... 😀...
Ну да, тогда я придерживаюсь мнения, что для дедаловской трёшки надо один ствол, а для соответствующей оптики другой.
Ну и каков бюджет этого арсенала?


hunter_308
"может нормальный прибор (не прицел - гляделку) без мозгов (на ЭОПе) возьму в будущем"...
... 😀...

Ну пока за прицелом-гладелкой 550 кабан и четыре бобра, за 750 кабан.
Кому-то гладеть, а кому-то на охоту 😊

Rus.71

arnold72
Ну думаю разница не сильно большая
[URL=http://img.allzip.org/g/95/orig/6928668.jpg][/URL]
Не понятно о чём это Вы?
Вот ссылка на прибор: http://www.mega.of.by/category_129707.html

textet

Интересно,а на какой длине работает диод,а на какой лазер?

sopel

Видео охоты с N750 http://www.arcohunter.ru/forum...30351#post30351

andjej79

Отмечусь!)

vladimir-androsencov

+100

guta32

Пехота
во чего обнаружил
Мне друг,занимающийся оптикой сказал,что на подходе выпуск дешевых цифровых ночных насадок на дневные прицелы.Это наверно как раз то самое...

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Demon967

Блин ,вчера был в Барсе на Тучкова и не хрена не сказали про насадки,то же мне офицалы,ведь спросил че нового.Пацаны кто приобрел насадки,рассказали б чего да как.

sv-2

Пацаны кто приобрел насадки,рассказали б чего да как.
И где купить?

guta32

Тот же мой друг держал их в руках, на выставке в Европе.Сказал, что стоящая вещь.Должна быть дешевая,поскольку производственных затрат на оптику нет. Их в продаже еще нет,в этом квартале планируется начало серийного выпуска.Кстати,и 770й прицел с лазерной подсветкой тоже сейчас начинают выпускать.Прямо сейчас,когда писал,пришла в голову мысль,что эту насадку можно не только на прицел ставить,но и на обычный бинокль,превращая его в хорошую ночную гляделку.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

VVI 21

Должна быть дешевая,поскольку производственных затрат на оптику нет.
Да, 1200 британских фунтах, это не дешево. http://www.scottcountry.co.uk/...chment-5139.htm

Пехота

На прицел с этой насадкой надо еще как-то оперативно надевать наглазник. Гимор. И вопрос совпадения оптических осей непонятен зело при снятии-одевании каждый раз - он же не на рельсу крепится.

textet

Ну на одну точку он пристреляется,а вот с поправками на другие дистанции зело мудреный калькулятор нужен будет.

sv-2

Да, 1200 британских фунтах, это не дешево
За такую цену он просто на Х.. не нужен!
Можно купить 2+ и забыть про этот ГЕМОРОЙ!

Пехота

За такую цену он просто на Х.. не нужен!
+10000000

Grish@

1200 британских фунтах
А там все цены подзадраны,по сравнению с РФ,гляньте 550 и 750-й...
вопрос совпадения оптических осей непонятен зело при снятии-одевании каждый раз - он же не на рельсу крепится
Вот как раз при при снятии-одевании на объектив - соосность и будет сохранена,а вот на рельсу - с совпадением высоты оси ОП и насадки
Гимор
Не знаю,как с ЭТОЙ насадкой,а с НВ допускается небольшая несоосность,при условии увеличения х1.

yevogre

Grish@
Вот как раз при при снятии-одевании на объектив - соосность и будет сохранена
Это откуда такая уверенность?
Рельса - призма с классическими элементами базирования.
А на объектив крепится хомут - хрен знает как встанет.

А вообще при соблюдении корректного 1Х соосность не нужна.
А по поводу этого релиза - вы что, и вправду не можете отличить 3D фотореалити от фотографии?

Её релизили, насколько знаю, ещё в январе на ШотШоу - воз и ныне там.
И не в соосности дело - там просто получить реальный 1Х невозможно.

textet

И откуда такие цены берут?Та же уличная камера видеонаблюдения с матрицей с такими же параметрами стоит 18-25 килорублей.Там практически все то же самое кроме милипиздерного экранчика,да к тому же в металле.А тут,один пластик,примитивный объектив и на те здрасте,полтинник вытянули.Это монополия производителя,ориентированная на западных потребителей,с соответствующим жизненным уровнем,не чета нашему.Быстрее бы китайцы срисовали эту побрякушку,лишь бы матрицу соответствующую ставили.

textet

Ах,ну да,упустил.Там же наверное стоит архисложная линза между экранчиком и линзой объектива прицела,чтобы у последнего,судя по фотошопу,постояннику,как минимум 8-10 крат,мозг не вскипел от макросъемки.

Demon967

Какую то херню несете пацаны,у меня 750 засветки не боится ибо не иоп,а матрица цыфра.При ярком свете меняет контрастность и по глазу не бъет.Про соосность,давно люди ставят длинную шину.У знакомого такая приблуда от Дедала вот там точно ценник ккконский,но работает и снял-поставил проблем нет,разброс 1,5 моа не больше для охоты годится .Где купить,я юконовскую продукцию беру в нпо'Барс' Питер, Васькин остров ,Тучков переулок 1.Без проблем обменяют если какой косяк,вообше нравится дешевле чем везде и вся продукция юкона и своя.Кстати тут мол 770 получше 750 будет говорят,так врут однако.Разница в подсветки у 750 805нм и обнаружение цели 600 метров,у 770 940нм и обнаружение цели 400 метров,а в остальном все пораметры одинаковые.

Grish@

А на объектив крепится хомут - хрен знает как встанет.
СОТ нормально встает.
Но я немного не так выразился,конечно,на рельсе будет ОДНООБРАЗНО.
Долбаться придется при ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ установке этой насадки,если неслабая разница между ее осью и осью ОП (подразумевается,что он уже установлен в каких-то своих кольцах...).
Но это все ни о чем,чего-то не видно у этой насадки крепежа снизу.

yevogre,к вам вопрос:
Если модуль НВ -это нечто,похожее на обычный оптический прибор,в том смысле,куда направил - туда и смотрю,то эта насадка...что?
Разнесенные по вертикали камера и видоискатель,ведь похоже?
Приделали к объективу ОП этот видоискатель и не факт,что ОП будет видеть то же самое,что и раньше.Камера-то выше стоит и заметно выше.
Если утрировать,то винтовка с ОП+экранчик "видоискателя" в одной руке,а камера в другой.
И нифига я не смогу наложить марку на цель,если ТОЧНО камера не будет на нее направлена с ТОГО же ракурса,что и ОП.
Если бы марка формировалась в САМОЙ камере - то другое дело.
По-любому придется перепристреливать,да ведь?
Извиняюсь за витиеватость.

arnold72

.Где купить,я юконовскую продукцию беру в нпо'Барс' Питер, Васькин остров ,Тучков переулок 1.Без проблем обменяют если какой косяк,вообше нравится дешевле чем везде и вся продукция юкона и своя
Я хоть кроме юконовской продукцией и другими марками промышляю,но на 308 ставлю крафт юконовский 3*12*56 и ночник 750 И дальномер у меня тоже их По соотношению цена -качество они лучшие на мой взгляд

arnold72

Кстати,кто раздумывает предупреждаю С НГ цены поднимутся на Юконовскую продукцию

sopel

Кстати тут мол 770 получше 750 будет говорят,так врут однако.Разница в подсветки у 750 805нм и обнаружение цели 600 метров,у 770 940нм и обнаружение цели 400 метров,а в остальном все пораметры одинаковые.
Факт. Об этом написано в инструкции к прицелам.

sv-2

Если бы марка формировалась в САМОЙ камере - то другое дело.
По-любому придется перепристреливать,да ведь?
И при ,снял поставил,опять пристрнлка!
Я думаю так?

petrotrek

Насадки эти уже во всю выпускаются, но поставляются исключительно только на буржуйский рынок. На Россию должны выйти в следующем году, но скорее всего вторая половина года, ближе к концу.

sv-2

Кто пользовался насадками ,подскажите.После снятия установке,опять пристреливать или как?
Если да ,то смысла не вижу! Получается нет ни путного ночника, ни путной оптики!? И все (примерно) это за 100р.!

arnold72

В Россиию только в 13 году будут поставки и по-любому она не заменит полноценный ночник

yevogre

Grish@
yevogre,к вам вопрос:
Ответ:

Предприцельная насадка - ОЧЕНЬ серьёзный прибор. Просто поверьте.
То, что представлено на картинке - детская игрушка, не более.
Только один факт - чтобы пользоваться прибором как насадкой, надобно иметь ПОЛНОЕ соответствие картинок входа/выхода.
А этого в цифири нет, ибо формат матрицы один, а дисплея другой.
Кроме того фокусное 50мм это немного несерьёзно.
Насадки на ЭОПе имеют только один НОРМАЛЬНО работающий прибор с таким (близким) фокусом - PVS-24.
Фокус 55мм у него.
Так вот он работает СТАБИЛЬНО на увеличении не больше 4Х, а тут рекламируют 10Х.

Эту насадку демонстрировали в январе на ШотШоу - она не работает нормально.
И это только по картинке.
По поводу ночного нуля - я слабо себе представляю, как его можно выставить.
Вытягивать оптикой - вряд-ли, ибо картинка не МАСШТАБИРУЕТСЯ, а ИСКАЖАЕТСЯ.
Там цепочка - Аналог - Цифра - Аналог (NTSC/PAL), который выводится на "телевизорчик".

Так что пользовать её можно только одним способом - приклеить к прицелу.
Но картинка вряд-ли кого-то устроит.

sv-2
После снятия установке,опять пристреливать или как?
Качественные насадки этого не допускают.
Это т.н. "ночной ноль".
Если его нельзя выставить, насадку "ф топку".

Grish@

.После снятия установке,опять пристреливать или как?
НЕТ!
Если насадка на ЭОПе.
Смещение СТП ВОЗМОЖНО не более 0,5 МОА,только потому,что кратность насадки ВОЗМОЖНО немного отличается от х1,0.
(И осность-соосность 😊 тут вообще не при чём.)

yevogre

Grish@
кратность насадки ВОЗМОЖНО немного отличается от х1,0
немного не так.
Если кратность отличается от 1Х (что с цифрой будет ОБЯЗАТЕЛЬНО), то при установке на разные винтовки
точки попадания будут РАЗНЫЕ и непредсказуемые. Также будет играть роль соосность установки.

Ночной ноль вылазит из-за непараллельности осей объективов насадки (переднего и заднего).

Grish@

Ага.. понял.

sv-2

В общем понятно ,это для богатых 😊 поиграл ,не получилось выкинул (халява не прошла!),купил ночник 3+ и забыл! А нам это не подойдет,! Я так думаю.!?

yevogre

sv-2
В общем понятно
Могу сказать только одно.
Если в области прицелов/гляделок можно ещё как-то принять потуги родителей этих чудес,
то в области насадок они просто полезли не на свою поляну.
Возможен (подчеркиваю) вариант.
Но ни в коем случае не с той элементной базой (сенсор/дисплей), которую пользует Пульсар/Юкон и иже.
И уж конечно не такая игрушка, как на рисунке. Фокус надобно крутить до 80 минимум.
И все прибамбасы, типичные для насадок, лепить туда-же. Так что по стоимости будет соизмеримо, а по работе ночью - значительно хуже.

sopel

Если в области прицелов/гляделок можно ещё как-то принять потуги родителей этих чудес
Глядим потихоньку 😛

фотку добытого кабана удалил.

sv-2

Глядим потихоньку
ДА ладно Вам! Ночью ,на снегу ,при звездах (не говоря уже про луну),можно с простой оптики стрелять.

sopel

sv-2
ДА ладно Вам! Ночью ,на снегу ,при звездах (не говоря уже про луну),можно с простой оптики стрелять.

А, ну да, вы же рядом стояли. А я и забыл 😊
На снегу то, конечно, легче, но чтобы из простой оптики, в лесу, да на фоне деревьев - это вы загнули 😊 Да и звёзды с луной нынче редкость, всё больше снегопады. В тверской обл. даже транспорт стал в стокилометровой пробке.

yevogre

sopel
Глядим потихоньку
Без проблем.
Тем более с арбалетом.
Думаю, пора вам в очередь за насадкой становиться - расхватают ведь в момент, не достанется-же 😊
Дистанция 40 метров или меньше всё-таки?
Из под фонаря не удобнее?

sv-2

в лесу, да на фоне деревьев - это вы загнули
Ничего не загибаем 😊,охотимся загоном, с прямыми двухстволками,в полнолуние ,ночью в лесу.Без проблем на 50м. (зимой по снегу разумеется)

Пехота

Из под фонаря не удобнее?
Из под фонаря отпрыгивают сразу ничего не успеваешь

sopel

Я довольно долго стрелял из под фонаря - не удобно, с ночником лучше. Вообще, вызывает сомнение компетентность человека, говорящего об удобстве фонаря перед ПНВ, тем более с арбалетом. Наверное, вы не держали в руках ни 750 ни арбалета 😛. Завтра еду на две ночи на кабасятину с подхода. Возьму 308win. Если получится, запишу кино.

arnold72

Жалко что видеорекордер не поставишь вместе с допподсветкой

yevogre

sopel
Наверное, вы не держали в руках ни 750 ни арбалета
Наверное.
Ребята, я вашим восторгам мешать не собираюсь, радуйтесь дальше.
Просто встрял в ЭТУ ветку по причине появления т.н. "насадки" и решил предупредить.
Но, чувствуется, зря.
Счастливой радости и глумления над лохами, которые до сих пор не поняли, что Пульсар (с дальнейшими цифирьками) - ШАГ В БУДУЩЕЕ.

sv-2

вызывает сомнение компетентность человека, говорящего об удобстве фонаря перед ПНВ
Ну ,,если говорить о цене,то намного удобней 😊
А вообще ,после покупки ПНВ и не продолжительного время его использования,приходят мысли,что он не всегда и нужен, и ночь понятие относительное!
Он как бы, зовет в дорогу,а там начинаешь узнавать много нового!

Demon967

Хорошая фотка с арбалетом,а вот техника безопасности с оружием хромает(заряжен).

igor56

Хорошая фотка с арбалетом
Вместо арбалета можно было копье, пику, молоток или рогатку положить. Кто добывал зверя с арбалета или лука знает, сколько с него выходит крови. Здесь - ни капли. Эстетическое фото 😊

sopel

yevogre
Наверное.
Ребята, я вашим восторгам мешать не собираюсь, радуйтесь дальше.
Просто встрял в ЭТУ ветку по причине появления т.н. "насадки" и решил предупредить.
Но, чувствуется, зря.
Счастливой радости и глумления над лохами, которые до сих пор не поняли, что Пульсар (с дальнейшими цифирьками) - ШАГ В БУДУЩЕЕ.

Давайте, для начала, без обид. И без лохов заодно. Читая ваше мнение с постоянным стремлением унизить одно в пользу другого, я действительно начал сомневаться в правильности ваших постов, хотя читаю их с интересом. Я не барыга и продажи Матриц или ЭОПов мне безразличны, но вот на охотах бываю часто, при этом использую не только разные типы оружия, но и смотрю в прицелы от Дедал 1+, 2+, 3, 550 и 750. Между 1+ и 550 выбрал бы только 550. Между 2+ и 750 - однозначно 750, ибо точно убеждён, что прицел + ствол однозначно лучше, чем просто прицел. На фоне 2+ или 750, платить гораздо больше за 3 и т.д. смысла не вижу.
Вообще, из работы ранее в области Hi-End, по опыту, люди делятся на две категории: тех, кто слушает музыку и тех, кто слушает её звуки. Поясню: чтобы наслаждаться музыкой, достаточно купить хорошую аппаратуру, а вот тем, кто слушает качество звуков в музыке, щепки контрабаса, детальность звона кисточек и пр., приходиться оставить в салонах гораздо, подчёркиваю, гораздо больше денег.
Поэтому вы можете тут 24 часа в сутки писать о преимуществе ЭОПов, но Пульсар N750 выполняет свои задачи на охоте ничуть не хуже. С одним соглашусь - это с полем зрения. Фактор, безусловно, важный, но не сильно определяющий. У обычных дневных прицелов, например Люпольд х4, поле на сто метров составляет 8 метров, у 750 не меньше. Однако никто не говорит, что дневная оптика не годиться для стрельбы. Уж поверьте, с 750го охотиться можно, особенно, если охотиться, а не бить по клавишам 😛
Извините, если что не так.

sopel

Жалко что видеорекордер не поставишь вместе с допподсветкой
Найду способ 😊
Хорошая фотка с арбалетом,а вот техника безопасности с оружием хромает(заряжен).
У этой модели двойной предохранитель (находятся на расстоянии полуметра друг от друга) - просто так не выстрелит. Но естественно всё было под контролем 😛

Вместо арбалета можно было копье, пику, молоток или рогатку положить.
А так же самый дорогой Блэйзер с ЭОПом за миллион рублей 😀

Кто добывал зверя с арбалета или лука знает, сколько с него выходит крови. Здесь - ни капли. Эстетическое фото
Вы правы, фотка постановочная, т.к. кабасятину отнесли на чистый участок.
Если вы оставите свою почту, я вам пошлю фотку места, где кабан слёг - там вагон кровищи. Но я считаю, что такие фотки постить в эфир не стоит. Если та фотка вас раздражает, то я её удалю.

sopel

sv-2
Ну ,,если говорить о цене,то намного удобней 😊
А вообще ,после покупки ПНВ и не продолжительного время его использования,приходят мысли,что он не всегда и нужен, и ночь понятие относительное!
Он как бы, зовет в дорогу,а там начинаешь узнавать много нового!

Я успел прочитать ваш пост до того, как вы его исправили, уж извините 😊
Давайте определимся, чтобы избежать в дальнейшем выстрелов ночью в лесу из арбалета с подствольным фонарём на 40 метров и выстрелов из ружей с дневной оптикой. Если с первым случаем всё понятно - абсурд полный, то со вторым разберёмся подробнее.
Вот, нашёл старую фотку для примера.

В таком раскладе, если мелколесье, яркая луна и звёзды светят с поля на край леса, где вышел стоит кабан, возможно, вы кабана в лесу и увидите в дневной оптический дорогой светосильный прицел. Но вот представьте, если луна со стороны сплошного леса, что вы там увидите?

Ребята, призываю, не плодите подранков и не пугайте кабанов своими промахами.

sv-2

Ребята, призываю, не плодите подранков и не пугайте кабанов своими промахами.
Это вы сейчас разговариваете, с ребятамси которые в лесу живут, или с теми которые не далеко от МКАДа ? 😊
[B][/B]

igor56

Если та фотка вас раздражает, то я её удалю.
Нет, зачем же, это хорошая фотография 😊
Здесь не форум для благородных девиц, я думаю от вида крови в обмарок падать некому.

yevogre

sopel
Давайте, для начала, без обид. И без лохов заодно.
Да какие там обиды, бросьте.
А по поводу лохов - так это я себя к ним причислил, вы просто не поняли.
Я не эстет ночного видения, я профессионал.
И хорошо знаю "устав" разработчика НВ, который пИсан кровью подранков.

Если переходить на музыку

sopel
чтобы наслаждаться музыкой, достаточно купить хорошую аппаратуру
то хочу подчеркнуть ваше слово ХОРОШУЮ.
В вашем случае вы купили подержанный CD-плеер с заезженным диском.
Но убеждать не буду - свиной хрящик тоже деликатес, а морковный чай достаточно сладок.

Кстати, добытые животные ОТНЮДЬ не эстетический фон диферамбам а-ля Пульсар.

igor56
Здесь не форум для благородных девиц
Качество прибора не определяется количеством ДОБЫТОГО мяса, скорее УПУЩЕННОГО по причине того, что не нашли или не увидели.
А также дистанции и возможности оценки трофея.
А в тушу выстрелить - это когда кушать очень хочется.

yevogre

sopel
Люпольд х4, поле на сто метров составляет 8 метров
Так, для справки.
Такое поле может быть у древних ИОРов, но даже они уже исправились.
Нормальный ночной прицел должен иметь минимум 32 (меньше некуда) за окуляром.
Пульсар имеет чуть больше 20 (пишут, на деле поменьше будет)

Пехота

Между 1+ и 550 выбрал бы только 550
+1. по поводу 750го ничего не скажу - не видел его ночью.

sopel

Это вы сейчас разговариваете, с ребятамси которые в лесу живут, или с теми которые не далеко от МКАДа ?
А у вас в тайге уже интернет провели? Если вы хотели кого-то обидеть, наверное, это у вас получилось. Я живу у МКАДа, в 7ми км за городом, но на моём пикапе уже 74000км пробега за полтора года эксплуатации - охота всё, да рыбалки всякие 😊 И поездки у меня по 400км в одну сторону. Так что МКАД в этом деле не показатель.
Опять же, подчёркиваю, не имею ничего против мнения форумчан. Наоборот, беседа с вами весьма познавательна. Но я пишу своё мнение, тоже основанное на боевом применении прицелов и хочу этим поделиться с вами. Если не интересно, так и скажите.
Не обещаю, но попробую в ближайшую охоту сфотать в окуляр 550, 750, 2+ и 3 поколения, наведённые на один объект.

sv-2

При охоте с подхода ,1+ и 550й ,они чем хороши!
Если увидел зверя и узнал его, все ,можно стрелять 100%, расстояние не более 100м .И трястись не нужно как с 2+ или тройкой. Из которых увидишь за километр,а потом , с целыми штанами адреналина начинаешь подкрадываться 😊

Ruslan71

Это по поводу ... не пугает ли кабана подсветка 940нм

http://www.youtube.com/watch?N...ature=endscreen

sopel

sv-2
При охоте с подхода ,1+ и 550й ,они чем хороши!
Если увидел зверя и узнал его, все ,можно стрелять 100%, расстояние не более 100м .И трястись не нужно как с 2+ или тройкой. Из которых увидишь за километр,а потом , с целыми штанами адреналина начинаешь подкрадываться 😊

Сначала я записал на рекордер, потом свотографировал телефоном с экрана монитора и сжал фотографию до 800х600.
И даже при этом всё видно с 750, так что в зверя не промажете.
Первая фото 108 метров, вторая 654 метра. Ночь, городское освещение, идёт снегопад.


Здесь есть видео http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=2973

Пехота

Ruslan71
Это по поводу ... не пугает ли кабана подсветка 940нм
http://www.youtube.com/watch?N...ature=endscreen
Форма пятна не 940нм осветителя - а штатной подсветки.
Я светил слегка расфокусированной 940-й на минимальной мощности с расстояния около 20 шагов и кабан смотрел на меня - никак не реагировал.

sopel

Пехота
Форма пятна не 940нм осветителя - а штатной подсветки.
Я светил 940-й на минимальной мощности с расстояния около 20 шагов и кабан смотрел на меня - никак не реагировал.

У 940 фокус можно расфокусировать, но я уже не помню, как он светит - надо домой пойти посмотреть. Одно точно, что установленая подсветка светит чуть левее, так что мне пришлось под её крепление колхозить прокладку. Зато теперь её сфокусираваный свет бьёт точно по центру на дальнии дистанции.

Пехота

У 940
У 940-й нет четко очерченного края пятна, ни когда она сфокусирована, ни когда расфокусирована. По крайней мере у моей так. Если сфокусирована - то форма луча примерно как у обычного фонарика - узкий яркий хотспот с мягким переходом в боковую засветку.

guta32

Нормально тема развивается,уже и по приборам и по подсветкам и др.много информации.Лично я рекомендую топикстартеру немного изменить,обобщить тему,например просто "цифровые приборы пульсар..." или что то подобное,чтобы в теме не главенствовало название одного прибора,а были все вопросы и их можно было найти.Сделать так сказать тему цифровиков основной,иначе недалек тот час,когда кто-то инициативный создаст аналоговую тему про 770й прибор,а кто-то отдельно про подсветки к цифровым приборам..бегай потом по всем темам..ИМХО.

------------------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

textet

Пользователи Пульсара,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.В том смысле,что одна на один ствол,при установке на второй оперативно переключить на вторую метку.

Пехота

,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.
за 750-й не скажу, а на 550-м - однозначно нет

sopel

Полазив по меню, не припомню такой настройки.
Хотя слова из рекламной статьи внесли сомнения:
Все данные о перемещении метки отображаются при
помощи пиктограмм и числовой информации (координаты
по горизонтали и вертикали) на дисплее. Наличие числовых
координат позволяет запоминать положение меток для раз-
ных расстояний или патронов и при необходимости быстро и
безошибочно переводить метку в нужное положение.

VVI 21

Не обещаю, но попробую в ближайшую охоту сфотать в окуляр 550, 750, 2+ и 3 поколения, наведённые на один объект.
-----------------------------------------------

sopel
Вот это было бы очень хорошо. Лучше один раз посмотреть, чем читать 14 постов. Если бы еще добавили 1+, то вообще было здорово.

sopel

Вот это было бы очень хорошо.
Не обещаю, но попробую.
Прочитал инструкцию от 750 - одно положение памяти пристрелки, по крайней мере, есть.

Rus.71

textet
Пользователи Пульсара,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.В том смысле,что одна на один ствол,при установке на второй оперативно переключить на вторую метку.
В 750 нет такой фишки.Хоть на 1000 стволов пристреливай, ввести пару цифирь, займёт 10сек.

arnold72

Поставил видеорекордер CVR 640 На днях опробую

СБВ

Кстати, везде пишут: "Пристрелка одним патроном", а кто-нить может объяснить, что это такое. Извиняюсь за тупость, конечно.

arnold72

может про лазерный намекают

СБВ

может про лазерный намекают
Нет, исключительно про цифровик.

arnold72

про лазерный патрон холодной пристрелки

vladimir-androsencov


Smotrite pro pristrelku post 163 i 180 tut: http://guns.allzip.org/topic/209/820547.html

Vot video: http://video.mail.ru/mail/d95c/_myvideo/1.html

sopel

Итак, вернулся с охоты.
Не удалось мне сфотать то, что показывают прицелы в окуляре, т.к. камера мобильника наотрез отказывалась фокусироваться на N750. Да к тому же был сильный северный ветер, снег и холод минус 12 гр. В результате 10 попыток я замёрз и забил на это дело и мы сравнили прицелы уже на охоте.
Вот отчёт об охоте http://www.arcohunter.ru/forum...30425#post30425
Для себя понял, что 750 сравнивать с 2+ просто бессмысленно, т.к. в некоторых позициях и пок.3 ему не ровня.

SmolMez

У 940 фокус можно расфокусировать, но я уже не помню, как он светит - надо домой пойти посмотреть. Одно точно, что установленая подсветка светит чуть левее, так что мне пришлось под её крепление колхозить прокладку.
вообще-то (если речь идет про дополнительную подсветку Pulsar-940 или 805, 808S), у неё есть регулировка для этого специальная- нужно отжать фиксирующее кольцо объектива (рифленое металлическое) и тогда можно сместить пятно излучения (собственно, сам объектив) в поле зрения прицела, а потом (удерживая объектив подсветки в этом положении) зафикисровать это положение кольцом. И никаких прокладок не нужно! Об это кстати, написано в инструкции на подсветку.

sopel

SmolMez
вообще-то (если речь идет про дополнительную подсветку Pulsar-940 или 805, 808S), у неё есть регулировка для этого специальная- нужно отжать фиксирующее кольцо объектива (рифленое металлическое) и тогда можно сместить пятно излучения (собственно, сам объектив) в поле зрения прицела, а потом (удерживая объектив подсветки в этом положении) зафикисровать это положение кольцом. И никаких прокладок не нужно! Об это кстати, написано в инструкции на подсветку.

Спасибо, ступил. думал, что читать инструкцию от фонарика с одной кнопкой не надо 😊 Буду дома, посмотрю.

SmolMez

Спасибо, ступил.
бывает....
Отличный ролик! Неужели вам так действительно нравиться цифровой прицел по сравнению с 2+???? Ведь у 2+ ЭОП чувствительность значительно выше чем у матрицы цифровика...

sopel

SmolMez
бывает....
Отличный ролик! Неужели вам так действительно нравиться цифровой прицел по сравнению с 2+???? Ведь у 2+ ЭОП чувствительность значительно выше чем у матрицы цифровика...
На цифрах и словах - может быть, но в реалиях совсем другое, мне не понравился даже поколение 3. Кроме поля зрения, ЭОПу, на мой взгляд, предложить уже нечего, кроме конской цены за устаревшую технологию.
Это не только моё мнение, это мнение четверых охотников и двух егерей, пользовавшихся двумя 750, одним 550, двумя Дедалами 3 и одним 2+ на протяжении трёх дней.
Единственное о чём жалею, что не купил родной рекордер за 5500 руб. Тот, что за 3500 руб шумит и записываем с худшим разрешением.

vladimir-androsencov

Sopel spasibo za prekrasnuy otchet!
S polem!
Pulsar rulit!

igor56

Для себя понял, что 750 сравнивать с 2+ просто бессмысленно, т.к. в некоторых позициях и пок.3 ему не ровня.
Ну-ну 😊
Интересно смотреть и слышать, как варятся в собственном соку "ветераны-цифровики" и другие авторитетные товарищи 😊

sopel

igor56
Ну-ну 😊
Интересно смотреть и слышать, как варятся в собственном соку "ветераны-цифровики" и другие авторитетные товарищи 😊

Ну у нас демократия, каждый думает, как хочет: кому цифра, а кому ЭОП.
Я беру прицел для охоты и нет ничего проще, как сравнить их не на экране монитора, а в боевых условиях, что я и сделал.

kuninaa

textet
Пользователи Пульсара,скажите,у него есть память на две пристрелянные точки.В том смысле,что одна на один ствол,при установке на второй оперативно переключить на вторую метку.

Я с этой фишкой разобрался при первой пристрелке (750-й). В режиме пристрелки внизу картинки выводятся координаты прицельной метки X и Y, пристрелял на одном винтаре, записал на бумажку, пристрелял на другом и то же записал. Потом при установке на винтарь заходиш в режим пристрелки, выставляеш записаные координаты и прицел готов к стрельбе. Вроде только так.

Rus.71

Совершенно верно, проверенно на двух стволах.

textet

Понятно.А могли бы загнать в него маленькую программульку на память метки N1,2,3...

Пехота

Вот еще на что напоролся 😊 http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html
https://www.youtube.com/watch?...d&v=gAEXTVga72s

Пехота

TTX ( http://www.riflescopes.webysho...ht-Vision-SV100 ):
Sensor 1/2" CCD mono
Near Eye Display 0.55" LCOS mono
CCD Total Pixels (H x V) 811 x 508
Display Total Pixels (H x V) 1280 x 720

Video Out N/A
Aspect Ratio 16:9
Field of View (FOV) @ 1000 meters, ft 525
Magnification 2x fixed
Digital Zoom 4x
Focus Range, in 6 to infinity
Minimum Illumination 0.00005 lux
Light Sensitivity 300 to 1050 nm
Diopter Adjustment Yes, factory set
Power Supply
Battery Type Li-ion 18650 2200mAh
Circuit-protected
Battery Runtime 2 hours
Battery Life 500 cycles
External Power N/A
External Runtime Indefinite
Immersion 1 meter
Operating Temperature -20. to 60.C
Mechanical Features
Mounting 1/4" x 20
Battery Life 500 cycles
Dimensions (L x H x W), oz 6.8 x 3.2 x 2.0
Weight, oz 20

Интересно, сделают прицел или нет 😊

VVI 21

Вот еще на что напоролся

Если сравнить видео, то цифровой прибор превосходит 3покаление эоп. Видимо за цифровыми приборами будущее. Когда-то цифровые фотоаппараты тоже многих смущали. И это только начало в цифровой ночной оптике.

Пехота

Если сравнить видео
Видео рекламное, имхо не стоит ему сильно уж доверять 😊. Угол поля зрения при x2 около 9 градусов получается - немного тоже

yevogre

VVI 21
Если сравнить видео, то цифровой прибор превосходит 3покаление эоп.
http://www.ar15.com/forums/t_6_18/223494_.html
Почитайте, особенно заключение.

sopel

Видимо за цифровыми приборами будущее. Когда-то цифровые фотоаппараты тоже многих смущали. И это только начало в цифровой ночной оптике.
Хорошо сказано.
yevogre
http://www.ar15.com/forums/t_6_18/223494_.html
Почитайте, особенно заключение.

Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке. Объясню почему: фотку с Дедала пок.3 я сделал сразу,

а фотку с пульсара 750 не смог - из 20 фотографий получается одно говно - не фокусируется резкость и не наводится экспозиция на внутренний LED дисплей.
Вот лучшее, что получилось и то видно, что не в фокусе

yevogre

sopel
Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке.
А я вас не уговариваю ей доверять.
Я её поместил потому, что там ПОДРОБНЕЙШИЙ фотоотчёт именно по Ксеноксу.
Там ПРОФЕССИОНАЛЫ, в Штатах один из самых уважаемых форумов широкого доступа.
И фотографировать они умеют, просто поверьте. Хотя, ваше дело.
По поводу будущего - так теплики тоже цифра, они давно идут параллельно ЭОПам.
Будущее подразумевается что это будет общедоступным и переплюнет Ген3.
Надейтесь.....

sopel

Ну может быть. Просто фотка с оптики и фотка с матрицы - вещи немного разные. Попробуйте сделать фотографию с монитора.

yevogre

sopel
Попробуйте сделать фотографию с монитора.
Я не фотограф.
А вот мой коллега в Штатах это делает и успешно.
Естественно, не на мобильник или мыльницу.
Фотографировать через прицел - особое направление, с налёта не получится.
Поэтому я поместил ссылку.
Но не для любования фотографиями - там в конце выводы есть.
И их подтверждают практически все профи от Австралии до Штатов.
Жить надеждой, что цифирь когда-нибудь переплюнет Ген3 и при этом пользоваться недоделками, портя зрение - мазохизм, ИМХО

bondis

sopel
Я бы не стал так слепо доверять вашей ссылке. [/URL]

О чем и речь! Я сразу написал, что фото с цифрового прибора в этом "обзоре" сделаны из рук вон плохо.

yevogre

bondis
Я сразу написал, что фото с цифрового прибора в этом "обзоре" сделаны из рук вон плохо.
Здравствуйте, уважаемый критик.
А не слабо сделать лучше и заткнуть всех под плинтус?
Пока на этой ветке только стенания:
sopel
а фотку с пульсара 750 не смог - из 20 фотографий получается одно говно
Научите товарища фотографировать - польза будет, за Пульсарами ещё больше очередей выстроится.

А если серьёзно, то дисплеи расположены по разному в Ксеноксе и Пульсаре.
Ксенокс (как и ДЕДАЛ) имеет лупу за дисплеем, а Пульсар микроскоп с оборачкой, ИМХО.
Иначе увеличение и АйРелиф не вытянули-бы.
И съемку надобно вести как через дневной прицел.
При этом входная апертура должна быть не больше 5мм, иначе окуляр работает некорректно и будет мазня по полю.

sopel

Научите товарища фотографировать - польза будет, за Пульсарами ещё больше очередей выстроится.
Какого товарища? Это я пытался сделать фото. И очереди за 750 Пульсаром меня не волнуют, главное, что у меня он уже есть. Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы заодно отметить магазин sturman.ru за отличный подход к клиенту, рекомендую.
Я бы не хотел вступать в теоретическую перепалку, но как практик, я прицелом доволен, а исходя из того, что 940 подсветку видит даже пульсар 550, то, наверное, это самая лучшая покупка на сегодня по цене/качеству.

VVI 21

Видео рекламное, имхо не стоит ему сильно уж доверять . Угол поля зрения при x2 около 9 градусов получается - немного тоже
Возможно и так, но я хорошо помню, как в начале двухтысячных велись жаркие споры по поводу цифровой и пленочной фотографии. Что это не серьезно, но может быть через десятки лет, цифра и сравняется с традиционной фотографией и т.д. И буквально через несколько лет консерваторы (пленочники) были выброшены на свалку истории
В данном случае,ЭОПы проживут от силы несколько лет. Это прогресс и нельзя идти против - проиграешь. И куда не посмотришь, везде цифра прогрессирует. Кто это понял (в основном производители)тот и выиграет.
А через несколько лет цифровые НПВ будут совсем другие.

yevogre

VVI 21
В данном случае,ЭОПы проживут от силы несколько лет.
Я искренне рад вашему энтузиазму.По поводу фотографии - ну что-ж, давайте сравним.
для получения качественного снимка нужна качественная аппаратура.
Давайте сравним стоимость нормальной плёночной зеркалки и НОРМАЛЬНОЙ цифровой (профессиональной серии).
Если сравнивать мыльницы, то можно привести в пример спичечный коробок (камера-обскура).

Но само сравнение цифры и ЭОПа надобно проводить корректно.
ПРИБОР (ЭОП или цифирь) состоит из приёмника, усилителя и отображающего устройства.
ЭОП:
Фотокатод - МКП (усилитель) - экран.
Потребление тока чуть более 20 мА
Передача изображения ПРЯМАЯ (кто занимался насадками - поймёт)

Цифирь:
Приёмная матрица (сейчас CCD, но это бесперспективно, нужен CMOS)
АЦП - чтобы сигнал восстановить
Усилитель
ЦАП - чтобы на дисплей вывести
Микродисплей.

Каждый компонент потребляет НА ПОРЯДОК больше всего ЭОПа целиком.
Надёжность обратно-пропорциональна количеству систем
Передача видеосигнала 1:1 затруднена из-за 2-кратного перевёртывания.

Плюсы - возможность замеса куевой тучи сеток (никому не нужных), вывод на экран прогноза погоды и пр.
Минусы (и это неперебиваемо) - необходимость таскания чемодана с батарейками, мороз (тормоз), малое поле из-за физических размеров
ПРИЕМЛИМЫХ по цене компонентов и многое другое.

Чувствительность - на уровне дешёвой двухи, не выше.

Но есть перспектива - выход в SWIR-диапазон (сам грешен, уже кучу денех с моей подачи в это влили)
Но это не цифирь в том понятии, что вы тут вещаете.
Матрицы (прорывные) на сегодня тянут на 25 с ли..ем тысяч доллАров.

sopel

На счёт батареек вы загнули. Прицел работает довольно долго от нормальных аккумуляторов Eneloop AA 2500.
Не надо сравнивать топ серии фотоаппаратов, ибо в топценах прицелов Пульсара просто нет. Уровень 2+, просмотренных мной (Дедал и СОТ), настолько ниже 750-го Пульсара, что при стоимости дороже, их даже рассматривать не хочется.
Вы никак не можете понять, что за 45000 руб вы не назовёте модель на ЭОПе пок.3, чтобы составила конкуренцию Пульсару 750.

yevogre

sopel
Уровень 2+, просмотренных мной (Дедал и СОТ), настолько ниже 750-го Пульсара, что при стоимости дороже, их даже рассматривать не хочется.
Это ОДНОЗНАЧНО предвзятый пост от человека, с нормальной двухой никогда не стрелявшего.
Цифирь без подсветки НЕ РАБОТАЕТ! Только днём или в ранних сумерках.
Разница в конструкции 550-го и 750, которая вызывает такой восторг, только в обработке сигнала и дисплее.
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.

И не надо больше говорить мне, чтобы ПАСМАТРЕЛ.
Я СМАТРЕЛ поболе вашего и в эти поделки (а-ля Пульсар) тоже.
Ещё при зарождении.
Нихрена не поменялось - матрицы те-же, дисплеи тоже (по размеру).
Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Сравнивать надобно с Ген-1, там они блещут. Но дороже.
А вот с двухой - "Я вас умоляю, вы-же знаете за Эмика!"(С)

VVI 21

Давайте сравним стоимость нормальной плёночной зеркалки и НОРМАЛЬНОЙ цифровой (профессиональной серии).

Сравнивать я думаю не с чем, нету уже пленочной фотографии, с ее 2-4 Мп и устаревшей обработкой и печатью, ушли в прошлое. Как и граммофонные пластинки и магнитофонные ленты.
Это все равно, что сравнить стоимость цветного телевизора Рекорд или Фатон 1977 года выпуска,60кг и современный телевизор на светодиодах, легкий и с высокой четкостью изображения.
Как кинескоп прошлых телевизоров, так и нынешние ЭОП (чем то они даже схожи)уйдут в историю.

yevogre

VVI 21
Как кинескоп прошлых телевизоров, так и нынешние ЭОП (чем то они даже схожи)уйдут в историю.
АМИНЬ! (это я за вас сказал 😊)

СБВ

Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Если подсветка (940-я) не беспокоит зверя и всё вместе в 2 раза дешевле 2+, я за цифирь. Тем более на вышке...

sopel

yevogre
Это ОДНОЗНАЧНО предвзятый пост от человека, с нормальной двухой никогда не стрелявшего.
Цифирь без подсветки НЕ РАБОТАЕТ! Только днём или в ранних сумерках.
Разница в конструкции 550-го и 750, которая вызывает такой восторг, только в обработке сигнала и дисплее.
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.

И не надо больше говорить мне, чтобы ПАСМАТРЕЛ.
Я СМАТРЕЛ поболе вашего и в эти поделки (а-ля Пульсар) тоже.
Ещё при зарождении.
Нихрена не поменялось - матрицы те-же, дисплеи тоже (по размеру).
Позволяет вести УВЕРЕННУЮ стрельбу с подсветкой на дистанции 50...80м
Сравнивать надобно с Ген-1, там они блещут. Но дороже.
А вот с двухой - "Я вас умоляю, вы-же знаете за Эмика!"(С)

Вы бы помягче как бы общались или вы думаете, что тут никто вам не скажет что делать и куда идти? Напрасно. Просто есть рамки приличия.
Я не только смотрю в эти прицелы, я при помощи их добываю зверя. А ваши демагогии попахивают лабораторией. Удачи в теории.

yevogre

sopel
Вы бы помягче как бы общались или вы думаете, что тут никто вам не скажет что делать и куда идти?
Вот в этом я не сомневаюсь.
sopel
я при помощи их добываю зверя.
Я всё время думал, что ДОБЫВАЮТ - когда есть хотят.
Вы-же играете в игры, причем опасные (для зверя).
И забиваете головы тем, кто не определился.
Давайте, как в анекдоте - "быстро убавь полметра, а то всех туристов перестреляю"(С).
Вы не сравниваете несравнимое - свою цифирь со 2-м поколением - я больше в эту тему ни ногой.

А так - можете меня посылать, фотки с кабанами и арбалетами постить - я всё равно ЗНАЮ, что это такое, ваш Пульсар.
Ибо за последние 10 лет (с того момента как начали пробовать) НИЧЕГО не поменялось в элементной базе этих поделок.
И Рангер, "видящий на 600м", и 550-й, и 750-й - всё это одной поляны ягодки.

СБВ
Если подсветка (940-я) не беспокоит зверя и всё вместе в 2 раза дешевле 2+, я за цифирь.
Присмотритесь к нулёвке - она ещё дешевле, а видит на том-же уровне с подсветкой.

ivon

Присмотритесь к нулёвке - она ещё дешевле, а видит на том-же уровне с подсветкой
Неправда ваша, у вас предвзятое отношение к 750. Пульсар 750 хорошая альтернатива приборам 2 поколения (за меньшие деньги). Являюсь владельцем 750, периодически стоит на 3-х карабинах. С ув.

yevogre

ivon
Являюсь владельцем 750, периодически стоит на 3-х карабинах.
Скажите, а на скольки карабинах у вас стоит 2-е поколение?
Что подразумевается под "альтернативой"? Вы продали двушку и купили Пульсар или СРАЗУ остановились на Пульсаре, т.к. денех не хватало?

Я сравнивал их одновременно, а вы? Как вы можете утверждать даже о равенстве этой поделки с двушкой? "Моня напел"?(С)
У 750-го поле = 1/4 от ЭОПа, работает только с подсветкой.
Какая двушка?
Я по поводу нулёвки с сарказмом написал, но УРОВЕНЬ цифрового прибора ближе к Ген1, чувствительность поболе и резкость по полю выше.
Ну так и поле-то МИЗЕРНОЕ, как у нулёвки, даже меньше.

Demon967

Цифирь без подсветки НЕ РАБОТАЕТ! Только днём или в ранних сумерках.
Позволю с Вами не согласится.750 видит и не плохо,а вот чудо двойки с тройками пасуют в тумане,а у 750 есть хорошая кнопочка справа настройка контрастности ,которая хорошо помогает,а вот потом можно и подсветкой пользоваться.Кстати мой пока дальний результативный выстрел с помощью цифры 186метров в полной темноте т.к.стрелял в 19ч .40мин.луна как правило после 21.00 всходит.Цыфра у меня с лета, добыл пока 12 трофеев.Единственный минус - батарейки порет мама не горюй.
550-й, и 750-й - всё это одной поляны ягодки.

quote:

Вы опять ошибаетесь,750 от 550 как небо и земля.

arnold72

Единственный минус - батарейки порет мама не горюй.
Просто уничтожает,но это не смертельно

sopel

Такое ощущение, что Евогре манагер в магазине ЭОПов 😊 Ну никак он поверить не может в то, что 750 видит без подсветки не хуже лупоглазых. Даже снятое видео ему не доказательство. А где его видео с пок.2,2+ и 3, где трофеи? Ни о чем спор. Слили лупоглазые цифре - прогресс идет 😛

sopel

У 750-го поле = 1/4 от ЭОПа, работает только с подсветкой.
У 750 поле 2 метра на 20 метрах дистанции. Вы хотите сказать, что ЭОП 2 показывает 8 метров?!! Да хрен там. Видели, больше, но не настолько. Профи тоже мне. Вы 750 в боевых условиях то видели? Или только со слов Мони? 😛
Здесь реальные охотники делятся своими впечатлениями, и да, кабанами и лосями, а не цифрами на мониторе.

bondis

Феерический бред.
Налицо незнание основных принципов работы с цифровыми изображениями, и абсолютное незнание современной элементной базы.

yevogre
Но само сравнение цифры и ЭОПа надобно проводить корректно.
ПРИБОР (ЭОП или цифирь) состоит из приёмника, усилителя и отображающего устройства.
ЭОП:
Фотокатод - МКП (усилитель) - экран.
Потребление тока чуть более 20 мА
Передача изображения ПРЯМАЯ (кто занимался насадками - поймёт)

Цифирь:
Приёмная матрица (сейчас CCD, но это бесперспективно, нужен CMOS)
АЦП - чтобы сигнал восстановить
Усилитель
ЦАП - чтобы на дисплей вывести
Микродисплей.

Ну тут вот надо еще уточнить. Обычные дисплеи работают с цифровыми сигналами, никакого ЦАП они не требуют. Какой конкретный тип микродисплея, которому нужен ЦАП?
yevogre
Каждый компонент потребляет НА ПОРЯДОК больше всего ЭОПа целиком.
Ну вот это точно бред. Современные АЦП, с двухкратным запасом по скорости, потребляют те же 20-30 мА.
yevogre
Передача видеосигнала 1:1 затруднена
Это да
yevogre
из-за 2-кратного перевёртывания.
Бред. Цифра тем и хороша, что можно хоть по диагонали дисплея выводить изображение. Никакого затруднения это не вызывает.
А затруднение в том, что напрямую с матрицы (т.е. с АЦП) нельзя гнать изображение, потому что... некомфортно для глаза будет 😊 Мерцание, видетели 😊 Надо ставить небольшой буфер ОЗУ (несколько лишних мА), чтобы довести частоту вывода на дисплей до 100-150 Гц (зависит от дисплея конечно).
yevogre
Плюсы - возможность замеса куевой тучи сеток (никому не нужных), вывод на экран прогноза погоды и пр.
Минусы (и это неперебиваемо) - необходимость таскания чемодана с батарейками, мороз (тормоз), малое поле из-за физических размеров
ПРИЕМЛИМЫХ по цене компонентов и многое другое.
Увеличение поля зрения путем увеличения матрицы влечет за собой резкое увеличение размеров оптики. Поэтому у цифры F1.0, а у ПНВ - F2.8-F3.5. Практически в 10 раз хуже.
yevogre
Чувствительность - на уровне дешёвой двухи, не выше.
Какая светосила у "дешевой двухи"?
yevogre
Но есть перспектива - выход в SWIR-диапазон (сам грешен, уже кучу денех с моей подачи в это влили)
Но это не цифирь в том понятии, что вы тут вещаете.
Матрицы (прорывные) на сегодня тянут на 25 с ли..ем тысяч доллАров.

bondis

yevogre
Но сигнал надобно получить и обработать, а с этим у цифры туго.
Вот это перл!
Т.е. вы хотите сказать, что у цифры туго с цифровой обработкой???
А у кого с цифровой обработкой хорошо? У аналога чтоли???
Вот вам цифровая обработка

http://www.evs.ru/tv_tum.php
Что здесь туго то?

VVI 21

Цифровые прицелы НВ в скором времени станут меньше размерами и легче, а качество увеличиться в разы. Цена на них так же будет значительно ниже, чем спровоцирует массовый спрос. Наверняка Никон и Сони уже работают в этом направлении (и разумеется в сша) А пока Юкон уже снимает сливки.
То, что будет именно так, можно привести множество примеров в другой области применение цифры, где она (цифра)ни когда не проигрывала.
Думаю, через два три года с уважаемыми консервантами можно снова поднять эту тему.

sopel

Вот вам цифровая обработка
Примерно такой эффект на 750 Пульсаре при включении кнопки "Автоконтраст"
А пока Юкон уже снимает сливки.
Да уже ЭОПы в каждой палатке валом лежат, а за 750 в очередь пишутся.
Какая светосила у "дешевой двухи"?
Представляю, сколько стоит только одна линза у цифры со светосилой f1.0 😊

arnold72

Кто там в очереди за 750 ,помогу,обращайтесь Прицел достоен своих денег,если не большего

yevogre

bondis
Поэтому у цифры F1.0, а у ПНВ - F2.8-F3.5. Практически в 10 раз хуже.
М..дааа
Извините, процитирую вас-же:
bondis
Феерический бред.
Причем от человека, абсолютно не знакомого с ночной оптикой.

sopel
Представляю, сколько стоит только одна линза у цифры со светосилой f1.0
Столько-же, сколько для цифры ПРИ ОДИНАКОВЫХ ПАРАМЕТРАХ.
И где вы видели у цифры 1:1?
VVI 21
Думаю, через два три года с уважаемыми консервантами можно снова поднять эту тему.
Вы знаете, бум ЭТОГО направления был поднят лет эдак 8 назад.
Ваш покорный слуга был АКТИВНЕЙШИМ защитником этого направления, разработки СЫПАЛИСЬ.
Но после попадания к потребителю всё тихо сдувалось (мы работали с силовиками, в основном).
Причины - низкая чувствительность , малое поле и пр. Короче, значительно хуже ПНВ.
Прошло (как я уже написал) около 8 лет.
Элементная база поменялась, но параметры ПРАКТИЧЕСКИ на том-же уровне, как были 8 лет назад.
При СОИЗМЕРИМЫХ параметрах матрицы в 2 раза дороже ЭОПа целиком (при чувствительности на уровне хорошей двухи),
а то, что пользует Юкон - из древней лавки производителей Веб-камер. Дешевка и по параметрам, и по цене.

bondis
Какая светосила у "дешевой двухи"?
Я-же говорил, что вы приборов-то не видели просто.
Светосила 2,0 ТОЛЬКО у длиннофокусников (ДЕДАЛ 6Х) и это крайне мало.
Предельной цифрой считается 1.5
У гляделок класса PVS-14 с полем 40грд светосила объектива 1:1.2
У насадок зеркальных 1:1,15

И не путайте светосилу с чувствительностью.

VVI 21

Вы знаете, бум ЭТОГО направления был поднят лет эдак 8 назад.
Ну, это не мой бизнес, что там поднимали восемь лет назад не знаю, я потребитель данной техники и как потребитель могу сказать, что полтора года как реально на рынке начали активно использовать эти прицелы. Тут как говорится кто не успел тот опоздал. Хотя думую и другие фирмы (СНГ)могли сделать большой рывок в этом направлении, если бы во время избавиться от консерватизма. Есле честно, товары "от Юкона" мне ни когда не нравились, но тут они всех обошли! Поэтому желаю Деталам, Галсам и др. удачи в этом направлении. Выиграет тот, кто умеет признавать свои ошибки.

yevogre

VVI 21
Выиграет тот, кто умеет признавать свои ошибки.
Вы знаете, мне, чессговоря, несколько стыдно слышать такие слова на форуме, связанном со СТРЕЛЬБОЙ, причём, по животным.
Ошибки признавать?? Если ДЕДАЛ, ГАЛС, Беринг и НПЗ до сих пор не вылезли с чем-то подобным, то это не ошибка.
Это элементарное САМОУВАЖЕНИЕ людей, занимающихся РЕАЛЬНЫМИ разработками ПНВ.
Это полуизделие нарушает абсолютно все принципы, предъявляемые к оружейной оптике, тем более к НОЧНОЙ.

Ведь вы-же не ходите на ночную охоту, чтобы мяса добыть "для покушать", с голоду.
Для вас это СПОРТ. Надо найти, подойти, оценить и ВЫСТРЕЛИТЬ ПО МЕСТУ.

Когда тут с восторгами описывают, как НА КОРМУШКЕ, с 40...50м вальнули поросенка, у меня это смех вызывает.
И при этом лучше Пульсара ничего не признают.
У меня друг хороший через ночь на кормушку ходит с Ген1, достаточно добычливо.
Я ему хороший ИК фонарик подкатил - он рад до одури.
Но так и говорит - мне больше ничего не надо, я знаю, где они выйдут.
И денежку считает.

А тут заявка на некий уровень. 2+ упоминается. Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Мамку от папки отличить на той-же дистанции? Так что-ж вы радуетесь, стреляя практически по привязанным поросятам с 30...50м?
Это спорт ил жрать охота?
Цифра НЕ В СОСТОЯНИИ показать вам то, что может показать ЭОП.
И списывать ЭОПы - это вы погорячились. Стакан Холста был разработан в 1934 и до сих пор это направление только совершенствуется.
Приборы 3-го поколения выпускаются компаниями всего 3-х стран в мире - США, Россия и Япония.
И разработки ведутся до сих пор, и цены не падают.
Вояки, будь ваша правда, уже дааавно-бы на цифру кинулись. Но у них эксперты грамотные.

В общем, я вас не отговариваю, покупайте, стреляйте. Но не сравнивайте с ЭОПом - цифирь в том виде, который вам втюхивает Юкон, никогда до ЭОПа не доплюнет даже по половине полевых параметров.
А сливки снимать - ну что-ж, для того и маркетологи, чтобы СТРИЧЬ.

sopel

Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Какой олень на 150 метров?
Я в третий эоп даже дерево не видел, одни зелёные пятна с шумами. В 750 виднее было.

yevogre

sopel
Я в третий эоп даже дерево не видел
Простите, а сам 3-й ЭОП Вы когда-нибудь видели?

sopel

yevogre
Простите, а сам 3-й ЭОП Вы когда-нибудь видели?

Прощаю 😊 А вы N750? 😛
Пользовался на охоте с подхода Дедалом 450-С пок.3 - уж насмотрелся, поверьте. Кстати, две страницы назад фотку с него повесил.

yevogre

sopel
Пользовался на охоте с подхода Дедалом 450-С пок.3 - уж насмотрелся, поверьте.
Понятно. "Желаю чтобы всем"(С)

Demon967

Вы знаете, мне, чессговоря, несколько стыдно слышать такие слова на форуме, связанном со СТРЕЛЬБОЙ, причём, по животным.
Я конечно извиняюсь,но что Вы тут на охот форуме делаете.Поверьте,мы тоже любим природу и пользуемся дарами природы - это заложено в мужские гены самим Создателем.Если Вам это чуждо,одевайте колготки,да красте губки, и в пидор-клуб или к зеленым(те еще бесы,видел как один перед тем как поставить лисапед к дереву спрашивал у него разрешения).Кстати по теме пользователю по барабану про что там в данных написано,какие там покаления ,эоп или цыфра.Что касаемо меня,начинал с вологодской нулевки и был рад,затем 105 Красногорский,следующие 1пн93,фантом от юкона.Теперь 750 ,кстати вчера смотрел в дедал 450,сравнивал.Согласен разница есть,только в цене и габаритах и поверьте не в пользу дедала.

yevogre

Demon967
Я конечно извиняюсь,но что Вы тут на охот форуме делаете.
Подчеркну Ваше слово - ОХОТфорум.
По поводу собраний сексменьшинств - пропущу мимо ушей, стар я уже морды бить.
Но мне встречались "охотники", которые из калаша палили по месту, где что-то шевелится.
И за таких мне стыдно. И за вас тоже - разглядеть В ТЕМНОТЕ цель на нормальном расстоянии выстрела через цифирь.....

В ответ на ваши "колготки" приведу пример из практики.
Был в Англии. Там коллега мои поделки отстреливает. Живёт в деревеньке, охотит кроликов и лис по округе.
Выехали мы с ним и ещё одним охотником в поле, просто на проверку.
Дистанция 100 ярдов (от одного края поля до другого, там кустарник).
Глядит он, его напарник и я.
Я вижу отдельные ветки кустов, могу сосчитать ветки диаметром с отросток у оленя.
Он мотает головой, спрашивает у своего напарника - ты-бы стал стрелять кролика? - Тот в ответ "НЕТ!".
Я в непонятках.
Он вешает на дерево пластиковую бутылку, говорит мне - СМОТРИ!
Я вижу цель, достаточно, чтобы выстрелить по месту, а он мне - ДО ТОГО МОМЕНТА, пока я не увижу, что это БУТЫЛКА, я стрелять не буду!

Многому они меня научили. В том числе не относиться серьезно к поделкам а-ля Пульсар.
А тут - кролика определяют по блеску глаз от подсветки - это ОХОТА?
Или пальба по всему что движется?

Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.

viky

Подчеркну Ваше слово - ОХОТфорум...Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.
Уважаемый, Ыевокре! Сушествует охота и война. На охоте в Европе ночью стрелять на "далеко", просто, небезопасно.Деревеньки, сами знаете на каком расстоянии, камушки на поле...Вообщем, полет пули может быть непредсказуем...Поэтому стредьба на 20-40 метров на охоте дело обычное и это лучше, чем стрелять на 100 и более метров.
Военная ситуация в корне иная. Там не ты, так тебя.Там и техника может быть более прогрессивная.Вы правы.
Демон967,схамил Вам,уважемому человеку, и все его осуждают.Но, Бог ему судья,он когда-то осознает свои проблемы.
Ваши аргументы очень важны участникам форума,поверте.С уваженением.

bondis

viky
Ваши аргументы очень важны участникам форума,поверте.С уваженением.
Важны, но когда участник, имеющий возможность сравнивать, видит своими глазами одно, а Евгений говорит ему прямо противоположное, возникает некоторое внутреннее несогласие 😊
И чем сильнее давить (а то и угрожать) на такого участника, тем резче и беспардоннее 😊 будет его реакция. Любая рекламная или антирекламная деятельность все-таки должна иметь некие разумные пределы.

textet

И к чему весь этот сыр-бор?Каждый вправе выбирать свои "игрушки".И зачем переубеждать людей в обратном?Ну нравятся мне машины черного цвета,хотя желтого и красного считаются безопаснее....

Demon967

Вообще то я не хамил,а заранее извинился.Поверьте,я просто не могу понять ему все говорят в 750 видно,а ему одному нет.На мой взгляд Пульсаровская игрушка появилась вовремя и совсем кстати.Ну не нравится кому то цифра Ваше право,но не надо грязью поливать.Поверьте многие пользователи-практики выбрали для охоты цыфру и я в том числе ,хотя без проблем могу себе позволить и 2+ и 3+ да и вместе взятые.Все пн на эопах считаю хламом,т.к мне не понять почему я должен сидеть и ждать когда наступят сумерки или пройдет туман,хотя для цыфры это не проблема.Так зачем платит за пн с эопом,который создает мне трудности,да еще за дорого.

алхимик

sopel
Такое ощущение, что Евогре манагер в магазине ЭОПов 😊 Ну никак он поверить не может в то, что 750 видит без подсветки не хуже лупоглазых. Даже снятое видео ему не доказательство. А где его видео с пок.2,2+ и 3, где трофеи? Ни о чем спор. Слили лупоглазые цифре - прогресс идет 😛

http://forum.guns.ru/forums/ic...008/7008845.jpg
вчера. 19.05 в густом лесу.
дедал 450А 2+
как днём, никакой подсветки, 4 часа при -20

СБВ

Скажите, уважаемые держатели 750-х. Держит ли 9-й калибр? У кого-нить стоит на 9-ке, сколько выстрелов. У меня ЭОП 1+ выдержал выстрелов 25-30, а потом марка побежала, не догонишь... С 40 м в щит попасть была проблема. Вот щас в раздумьях, хочется, конечно, подешевле и получше...

Demon967

Вообще заявлена максимальная нагрузка 6000дж ,а как на самом деле?У меня на болте 30-06настрел около 3 сотен и ни каких проблем.

Rus.71

СБВ
Скажите, уважаемые держатели 750-х. Держит ли 9-й калибр? У кого-нить стоит на 9-ке, сколько выстрелов. У меня ЭОП 1+ выдержал выстрелов 25-30, а потом марка побежала, не догонишь... С 40 м в щит попасть была проблема. Вот щас в раздумьях, хочется, конечно, подешевле и получше...
Настрел 15 выстрелов, пока всё Ок, 9-ка и столько же 243.

arnold72

Тигра выдерживает легко,на более крупное не ставил Себе буду на 308 ставить

nikoldyhkin

Ладно, больше в ваши восторженные сопли не лезу, адью.
Евгений не обижайтесь!
Имеющий уши услышит. И понимание придёт раньше или позже. Просто люди выбирают из того, что могут себе позволить на данный момент. По началу всё очень радует, но внезапно севшие на холоде новые батарейки срывают всю охоту, в один прекрасный момент начинает бесить кручение головой из за малого обзора или зверь уходит от этого лишнего движения (Это я про монокуляр). Очень обидно бывает когда зверь находится в тени и ты его слышишь но не видишь, при включении подсветки он уходит не перевиденный или подсветка оказывается слаба, а это единственный выход зверя за три дня охоты. Начинаются поиски оптимальной подсветки которые улучшат ситуацию но не на много. И наступает момент когда понимаешь , что нужен другой прибор чтобы видеть лучше и дальше. Вот тогда придёт понимание того о чём вы говорите. Но опять каждый поступит по своим финансовым возможностям.
Повторюсь - то что вы пишете очень полезно так как ни один продавец этого не скажет, а ваши замечания помогают выбрать оптимальный прибор по своему достатку и не строить иллюзий по его возможностям.
С уважением.

СБВ

Настрел 15 выстрелов, пока всё Ок, 9-ка и столько же 243.
Спасибо всем за отклики.
[B][/B]

sopel

алхимик

http://forum.guns.ru/forums/ic...008/7008845.jpg
вчера. 19.05 в густом лесу.
дедал 450А 2+
как днём, никакой подсветки, 4 часа при -20

На выходных отохотили: Пульсар 750 при минус 24 градуса работал отлично. Нормальные аккумуляторы в Пульсаре работали хорошо, довольно долго и за вечер так и не сели.

SergeyMsk

Вы в состоянии через эту поделку на 150м оленя ТРОФЕЙНОГО оценить?
Мамку от папки отличить на той-же дистанции?
Именно поэтому я и сдал обратно продавцам 750-й. Каждому свое. Не понятно, зачем народ ссорится. Я признаю, что прибор хорош для засидок, вышки, но не более. У меня была возможность сравнить с СОТ 3-го поколения: сравнение не в пользу Пульсара.

sopel

Евгений не обижайтесь!
Да ладно, чай не девочки здесь собрались. Что ж теперь, обижаться на Евгения за то, что он Пульсары владельцев паделками называет? Бросьте 😛
внезапно севшие на холоде новые батарейки срывают всю охоту
Это не вина прицела, а вина батареек. Про аккумуляторы Eneloope писали уже. А уж если зарядить забыл... 😊
Очень обидно бывает когда зверь находится в тени и ты его слышишь но не видишь, при включении подсветки он уходит не перевиденный или подсветка оказывается слаба
Ну с этим у 750-го всё в порядке: родная лупит далеко, а 940-ая зверя не пугает.
И наступает момент когда понимаешь , что нужен другой прибор чтобы видеть лучше и дальше
Такой момент с любым прицелом наступить может 😊
то что вы пишете очень полезно так как ни один продавец этого не скажет, а ваши замечания помогают выбрать оптимальный прибор по своему достатку и не строить иллюзий по его возможностям.
Как и мнения любого пользователя и охотника на этом форуме
У меня была возможность сравнить с СОТ 3-го поколения: сравнение не в пользу Пульсара.
Говорят, что СОТ показывает лучше Дедала, но Дедал пок.3 меня не впечатлил на столько, на сколько он стоит. СОТ 2+ выпуклая картинка и искажённое поле по бокам. Стоит все равно больше 750го.
Другое дело, если денежная часть не волнует и кому-то по барабану 5000$ или 10000$ - тогда какой уж Пульсар, надо брать то, что дороже - ежу понятно. Но в стоимости 45000 руб, ув. Евгений так и не показал пальцем на прицел, лучший, чем Пульсар N750. Всё сводится к тому, что его покупать не надо, надо покупать прицел в три раза дороже.

yevogre

sopel
Всё сводится к тому, что его покупать не надо, надо покупать прицел
Всё сводится только к этому.
Нужно дешевле - покупайте нулёвку.
Нужен ПРИЦЕЛ - копите деньги.
А влез я в эту тему не из-за прицела, а из-за насадки.
Лишний раз Юкон показал, что у них с мозгами не в порядке.
А гляделки с полем с замочную скважину - это на любителя.

sopel

Всё сводится только к этому.
Нужно дешевле - покупайте нулёвку.
Нужен ПРИЦЕЛ - копите деньги.
Звучит, как девиз продавцов магазина с ЭОПами всех типов 😛

А гляделки с полем с замочную скважину - это на любителя.
Между, к примеру, Дедалом 450 и Пульсаром 750 разница в угле обзора 3.6 градуса. Если из Пульсара на сто метров вы увидите примерно 8 метров ширину поля, то из Дедала около 13. При этом, не надо забывать, что у 750 экран прямоугольный, а у Дедала круглый, т.е. поле зрения у последнего, о котором так много говорится, не полное. У некоторых прицелов на ЭОПах эти края вообще показывают в таких искажениях, что об этом и говорить то не стоит.
Это я к тому, что если бы у ЭОПов поле зрения было раза в три больше, чем у цифры, то да, есть о чём говорить, а пока эта разница не так актуальна, как разница в цене.

алхимик

sopel
минус 24 градуса
этого и севернее не было... даже в петрозаводске

sopel

алхимик
этого и севернее не было... даже в петрозаводске

Да у вас там тепло 😊 Даже в Одинцово, московской обл. -21 показывало
, а уж в Весьегонске всяк похолоднее.

алхимик

термометр не откалиброван

Rus.71

алхимик
термометр не откалиброван

Уважаемый алхимик, когда коту делать не чего он яйца лижет. Ваши комментарии, и не только в этой ветке примирно тоже самое, если есть что сказать по теме, плиз.

алхимик

Rus.71
Уважаемый алхимик, когда коту делать не чего он яйца лижет. Ваши комментарии, и не только в этой ветке примирно тоже самое, если есть что сказать по теме, плиз.



когда людям делать нечего, они смотрят как коты яйца лижут.
Ну и далее по тексту.
Не было температуры -21, по всем данным.
Во всей теме отзывы 2-х человек.

Сопел, я вот честно читаю и хренею... 2+, 3-ка дедала аццтой по сравнению с пульсаром. И это только после покупки...

алхимик

В среду вторая охота с N750, 20-00 дистанция 30м, густой лес фонарь в первом положении видно отлично, без фоноря ничего не видно. На соседней вышке приятель с ночником СОТ 2-го поколения без подсветки всё прекрасно видел.


диссонанс

Rus.71

Написал как есть, а по музыке в другое место пишите.

алхимик

Rus.71
Написал как есть, а по музыке в другое место пишите.
Я разберусь сам, куда и что мне писать)
А петь оды за два меяца владения (или меньше), авторитетно сливая все ночники любых поколений...

Я посмотрю, когда начнутся подходы по чернотропу... Очень хочу почитать отчёты и статистику.

алхимик

http://www.gismeteo.ru/diary/11938/

Вот что бы хотелось БЫ увидеть в теме - так это реальные отзывы и сухие факты. А не - вот игеря, смотрели и мы все аццки перешли на 750... Охоты такие - подход, там вышка, дистанции, освещение - чего не хватает, что хорошо...
Вы поверьте, что многие люди посмотрели в приборы и поохотились с ними...

Почему мне интересно, хоть я и обрал основной комплек - день-ночь, на подходе второй.
В принципе я рассматриваю вариант ДЕШЁВОЙ замены - цифрой. Для определённого вида охот - бобёр там и прочее...
Но вот розовый бред, а типа 3-ка сосёт потому что 750 стоит столько - не интересно(((

nikoldyhkin

Да ладно, чай не девочки здесь собрались. Что ж теперь, обижаться на Евгения за то, что он Пульсары владельцев паделками называет? Бросьте 😊
Многие из нас (во всяком случае я 😊) загоревшись покупкой руководствуются своим желанием и в подтверждении правильности своего выбора видят только положительные качества желаемого предмета, а негативные, часто просто игнорируются. Евгений помогает спустится с небес на землю и всесторонне взглянуть на предмет обожания. Тем более, что он профессионал в ночной оптике и для новичка, тобиш лоха, коим я и являюсь это очень полезно.
А обижаться как и обижать не стоит - ведь мы тут все сподвижники 😛

Ну с этим у 750-го всё в порядке: родная лупит далеко, а 940-ая зверя не пугает.
Дак и у меня на монокуляре от Юкона лазерная подсветка от Барса лупит далеко и в тени всё видно до 40-50 метров. Но ведь это не показатель 😊
А то что 940-ая зверя не пугает - это плюс.

Как и мнения любого пользователя и охотника на этом форуме
Безусловно! И спасибо вам за выложенное видео. Но если честно то большой разницы со своим монокуляром и лазерной подсветкой от Барса я не почувствовал. Может быть виной качество видео сжатого для ютуба и настройки моего монитора. Чтобы понять надо увидеть в живую.
Есть и неоспоримые плюсы для меня:
1. Возможность использовать как и дневной прицел. (Таскать меньше и со сьёмкой - установкой заморачиваться не надо.Что в засидке немаловажно.)
2. Наличие зума. Но опять же если оптический то да, а если картинка как на фотоаппарате или видеокамере при цифровом увеличении - то нафиг он нужен.
3. Туман, дождь, снег. Если как у меня на монокуляре и подсветке закреплённой на стволе - опять же надо видеть.
4. Это полноценный прицел.


Другое дело, если денежная часть не волнует и кому-то по барабану 5000$ или 10000$ - тогда какой уж Пульсар, надо брать то, что дороже - ежу понятно.
Денежная часть очень волнует 😞 Поэтому и пытаюсь понять что мне дадут потраченные 50 тыс. руб. по сравнению с 12 тыс. руб.

Вот такая моя ИМХа.

Ну и заварил Санёк62 кашу 😊 А сам потихонечку Галс 1+ пользует и посмеивается 😊)

VVI 21

Не было температуры -21, по всем данным.

О чем спор? Трудно посмотреть архив погоды, ведь живем во время цифры.
В воскресенье в Одинцово (мск. обл) в 23-00 было -21
А в Весьегонске уже в понедельник в 7-00 было -27!.
Кстати, за городом температура может отличаться очень сильно. Это данные только населенных пунктов.

алхимик

http://www.gismeteo.ru/diary/11938/

алхимик

nikoldyhkin
Туман, дождь, снег. Если как у меня на монокуляре и подсветке закреплённой на стволе - опять же надо видеть.
хм, попроим снять видео через туман? Этим летом одна из топовых моделей дедала в тумане спасовала, как и юкон... и... Было у нас с собой, тепловизор видит, ночник - нет. Молоко.
Вот так сказать - подтвердите фактом, так сказать.

viky

Сопел, я вот честно читаю и хренею... 2+, 3-ка дедала аццтой по сравнению с пульсаром. И это только после покупки...
Да, уж.Чтой-то Сопел напупырил.Видать перемерз.24 ни хуры-мухры.

VVI 21

http://www.gismeteo.ru/diary/11938/
Там ведь написано - дневник погоды для школьников. Здесь точнее - http://rp5.ru/Архив_погоды_в_аэропорту_Домодедово

sopel

Я написал то, что видел. На диване с клавой не сидел. Не интересно - не читайте.

nikoldyhkin

Джентльмены! Возьмите себя в руки! Ну не пристало благородным Донам опускаться до уровня "сам дурак" А то придёт председатель и в угол всех поставит нах.
Тема то интересная и действительно пока рано говорить о достоинствах зима со снегом когда кругом бело и контрастно - не показатель. Чернотроп , осень - вот что интересно. Как бобра в тени от берега видно когда он в воде, светящиеся глазки тоже мало что дают.

VVI 21

Ну и заварил Санёк62 кашу А сам потихонечку Галс 1+ пользует и посмеивается )
Возможно он и прав. Ведь он на время взял этот прицел, а через два года, цифровые прицелы будут совсем другие.

Demon967

В конце октября,ездил на рыбалку на Псковское озеро,место называется Мешоколь.Получилось так ,что на берег вышла медведица с двумя малышами,услышал случайно,видимо мамаша воспитывала мелких которые рылись на месте чей то стоянки.Достал 750 и минут 40 разглядывал их.Попробовал и подсветку;армейскую черную фару для ночной и 940 зверь не боится ,от штатной свалили на раз хоть и на 1 положении .Расстояние метров 150 180.Бобра не видел,но лысух видно хорошо и глазки тоже.

алхимик

nikoldyhkin
Джентльмены! Возьмите себя в руки! Ну не пристало благородным Донам опускаться до уровня "сам дурак" А то придёт председатель и в угол всех поставит нах.
Тема то интересная и действительно пока рано говорить о достоинствах зима со снегом когда кругом бело и контрастно - не показатель. Чернотроп , осень - вот что интересно. Как бобра в тени от берега видно когда он в воде, светящиеся глазки тоже мало что дают.

Даже дедал сейчас говорит - что сравнивать по белой тропе? Сейчас и 180 сработает на ура... А вот летом и осенью...

алхимик

Demon967
ерез два года, цифровые прицелы будут совсем другие.
до чего дошёл прогресс... вкалывают роботы, а не человек.
Дай-то Бог...

nikoldyhkin

Возможно он и прав. Ведь он на время взял этот прицел, а через два года, цифровые прицелы будут совсем другие.
И дороже. 😞
Если хотите почитайте http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html , только не предвзято.

sopel

алхимик
Даже дедал сейчас говорит - что сравнивать по белой тропе? Сейчас и 180 сработает на ура... А вот летом и осенью...
А если кабан будет не на поле стоять, а на фоне леса? Или в кустарнике? В лесу, куда свет звезд и луны не проникает? А если небо затянуто и снег идет? Что он там покажет? Ничего.
А ещё ЭОПы плохо показывают в сумерках, не хватает контраста, и тем более хреново показывают днём. Если кабаны вышли засветло, то что, второй ствол с собой тащить или гранатами их закидывать? 😊 Удаление выходного зрачка у них меньше, чем у цифры.
Плюс летят ЭОПы. У меня друг уже два ЭОПа в Делале поменял. А всего лишь стрелял с Бенелли Комфорт. А вдруг крышка на Солнце откроется или ночью в свет молнии попадёт (это, кстати, факт)? Сколько стоит ремонт и потраченное время?
Что? Думаете прицелы на ЭОПах без недостатков? Очень много факторов, влияющих на выбор прицела. Если кто не верит, что 750 показывает ночью с функцией "S" - фиг с ними, но с видением 940й подсветки у цифры, единственным плюсом ЭОПа осталось поле зрения, которое больше надуманно, чем велико.
Вот исходя их этого, ну ещё и из цены в три раза дешевле пок.3 на ЭОПе, я и сделал свой выбор в пользу 750го, о чём не жалею.
Здесь я пишу свои впечатления о прицеле, а не обсираю что-то там эопное далёкое и неведанное.
Я видел заказные прицелы на ЭОПе, которые отлично показывают в полной темноте, только стоят они с хороший автомобиль. Наверное, такие и применяются в вооружённых силах, но это не пример, ибо из другой военной песни, где денег не считают. Хотя можно сказать тем, кто, имея пок.3, и с высока смотрят на цифровиков: сначала потратьте лимон-полтора на нормальный ЭОП, а потом говорите о том, как корабли бороздят просторы... и т.д.
По теме я всё сказал, кому надо - услышал, увидел, посмотрел. Дальше беседовать, вроде, не о чем. Уважаю выбор людей, купивших прицел на ЭОПе, но уважайте и вы выбор тех, кто отдал свои деньги в развитие новых цифровых технологий.

VVI 21

И дороже.
Если хотите почитайте http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html , только не предвзято.
Я Вам хочу тоже ссылочку дать. Самый авторитетный в мире профессор, это Время. Так вот, время показало, что цифровая техника ВСЕГДА со временем дешевела, а качество росло.

sopel

Я Вам хочу тоже ссылочку дать. Самый авторитетный в мире профессор, это Время. Так вот, время показало, что цифровая техника ВСЕГДА со временем дешевела, а качество росло.
Вот в этом я не сомневаюсь: цифровые прицелы будут легче, разрешение будет лучше, работать будут дольше, станут цветными, но... врядли станут дешевле - это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене, а от маржи никто из производителей не откажется. В производстве, без сомнений, прицелы станут дешевле.

Пехота

но с видением 940й подсветки
2-ки и 3-ки на эоп тоже 940 нм видят

bondis

nikoldyhkin
И дороже. 😞
Если хотите почитайте http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html , только не предвзято.

Вы сами то непредвзято читали эту сверхпредвзятую темку? 😊
Уверен, что нет, т.к. там предсказывается резкое удешевление цифровых приборов.

VVI 21

это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене,
Просто будет выбор, от дешевых, до очень дорогих.
Сегодня Юкон практически монополист в этих прицелах, что не способствует снижении цены. Другие производители уже будут предлагать либо выше качество при цене Пульсара, либо ниже цену при равном качестве, другого не дано.

bondis

sopel
Вот в этом я не сомневаюсь: цифровые прицелы будут легче, разрешение будет лучше, работать будут дольше, станут цветными, но... врядли станут дешевле - это ниша в рынке должна соответствовать приемлемой для охотников цене, но от маржи никто из производителей не откажется. В производстве, без сомнений, прицелы станут дешевле.
Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.
Дальнейшее повышение характеристик возможно только за счет увеличения размера матрицы, оптики.
Ну и цвета никогда не будет. Потому что светофильтры сожрут весь свет.

VVI 21

Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.
Дальнейшее повышение характеристик возможно только за счет увеличения размера матрицы, оптики.
Ну и цвета никогда не будет. Потому что светофильтры сожрут весь свет.

Давайте снова обратимся к времени.
То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.

bondis

VVI 21
Давайте снова обратимся к времени.
То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.
Давайте. Изменились ли вчерашние законы физики?

алхимик

Да в том то и дело, что видно, вышки то в лесу все, на поле без луны с чистым небом идентификация кабана метров 300... Подождём подходчиков.

VVI 21

Давайте. Изменились ли вчерашние законы физики?
Не хотите ли Вы сказать, что эволюция и прогресс закончились?
А много ли мы вообще знаем? Как когда-то сказал Сократ: "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого".

yevogre

bondis
Я бы не торопился с оптимистическими прогнозами.
Матрицы уже сейчас подошли почти к пределу квантовой эффективности.
Не хотел я вступать в этот научный спор, но есть одна информация.
Тут меня обвинили в предвзятости и пр.
Докладываю - я ПЛОТНО держу руку на пульсе этого направления.
Кто читает по аглицки - прошу.

http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/

Это то, что как-бы тянет на 4-е поколение. Цифирь, но в замесе с вакуумом и фотокатодом.
CCD - даже не вчерашний день, в течение 10 практически лет никакого видимого прогресса для ПНВ.
Пульсар - яркий пример РАЗВОДА, не более.

Да, для ОСОБЫХ энтузиастов запросил цену - посмеемся вместе.
Да и потребление ПОКА только у приёмника 170 мА, а ещё нужон телевизир.

bondis

VVI 21
Не хотите ли Вы сказать, что эволюция и прогресс закончились?
В данном случае - очень похоже на то 😊
Когда в глубокой древности квантовая эффективность матриц была грубо говоря единицы процентов, то достижение нынешних 50-60% можно воспринимать как прогресс. Но теперь если даже и предположить 100% поглощение света (типа карманной чорной дыры 😊 ), то это будет всего лишь небольшим косметическим улучшением картинки.
Вот и остается только увеличивать размер матрицы и оптики.

dgek8

[QUOTE]Originally posted by Пехота:

2-ки и 3-ки на эоп тоже 940 нм видят

Зуб даёте....?
Хотел бы для ПН6к взять такую невидимую ,да боюсь он её не будет видеть...

Пехота

2-ки
голландский 2+ dep0 точно видит - смотрел. А 3-ки я не проверял - пользователи писали тут на форуме что видят очень прилично.

VVI 21

В данном случае - очень похоже на то
Когда в глубокой древности квантовая эффективность матриц была грубо говоря единицы процентов, то достижение нынешних 50-60% можно воспринимать как прогресс. Но теперь если даже и предположить 100% поглощение света (типа карманной чорной дыры ), то это будет всего лишь небольшим косметическим улучшением картинки.
Вот и остается только увеличивать размер матрицы и оптики.
Что-то подобное я уже читал лет десять назад, когда спор шел о фотографии. Прогресс в цифровой ПНВ уже стремительно растет.
Например, я сегодня,(завтра предложения будут куда интереснее) купил бы, вместо самого дешевого прицела ЭОП 2+ (молчу про дорогие!), за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок. и прицел Пульсар750. Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?

алхимик

VVI 21
за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок
а по каким параметрам - приближенную? По внешнему виду?

VVI 21

а по каким параметрам - приближенную? По внешнему виду?
http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html

yevogre

VVI 21
Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?
Скажите пожалуйста, ваш первый телевизор, очевидно, SmartTV от Самсунга с OLED-дисплеем?
Или начинали вы с обыкновенного CRT?
алхимик
По внешнему виду?
Разве что 😀 😀
Я начал этот спор против ОТКРОВЕННЫХ разводов от Юкона (600м обнаружение, переплёв 2+),
а заканчивается он уже опусканием ТРЁШЕК.
Интересно, что ДАЛЬШЕ? Порно онлайн? Прогноз погоды и выход в Ю-туб прямо на вышке?
Я не стану спорить с "реально сравнивавшим" охотником и понявшим, что Пульсар уже трёху переплюнул - тут "Издевательства и хохот всех разведок мира"(С)
И задавать мне вопрос - смотрел-ли я - не стОит.
АТВИЧАЮ - смотрел! И ни хрена не видел даже на 50м в условиях обычной охоты.
Егерь знакомый сильно радовался цифрогляделке, пока в доме сидели.
Вышел в лес, включил подсветку и был готов её в болото тут-же выкинуть, т.к. чуть лоб не расшиб.

yevogre

VVI 21
http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html
Ксеноникс экспертами отнесён к приборам ПЕРВОГО поколения, т.к. в реально тёмных условиях ничего не видит.
Ссылку на его обзор я помещал и фотки тоже в теме про цифирь.

VVI 21

Ксеноникс экспертами отнесён
Главные эксперты, это ПОТРЕБИТЕЛИ. А все остальные к ним не относятся. Можно их назвать - продавцами, менеджерами и пр.

yevogre

VVI 21
Главные эксперты, это ПОТРЕБИТЕЛИ.
Вы АБСОЛЮТНО правы.
Только эксперт - это ГРАМОТНЫЙ, много повидавший и имеющий возможность постоянно сравнивать потребитель.
При этом отгороженный от ПУСТЫХ восклицаний и предвзятости и готовых представить результат экспертизы в приемлемом виде.

Последний прибор, представленный на суд этих экспертов, отстреливался несколько дней.
Выпустить пару сотен 300ВМ для проверки как держит отдачу - нормальное явление.
А тут на форуме - держит? - и гордый ответ - уже больше 50 настрел!
Один мой прибор отстреливали 4 часа с более чем 1000 патронов - только после этого подтвердили стойкость.
Мишени с дневным/ночным нулём - обязательно. Дистанции, разрешение....
Это ЭКСПЕРТИЗА, а не восторженные сопли человека, купившего первенца.

sopel

АТВИЧАЮ - смотрел! И ни хрена не видел даже на 50м в условиях обычной охоты.
Откровенное гонево. Батарейки не забыл вставить?
Вышел в лес, включил подсветку и был готов её в болото тут-же выкинуть, т.к. чуть лоб не расшиб.
Зачем для этого в лес ходить? Пришлите этот прицел мне, будет запасной 😛

yevogre

sopel
Откровенное гонево.
Такое-же, как сравнение с Ген3. Там, похоже, тоже батареек не было.

sopel

yevogre
Такое-же, как сравнение с Ген3. Там, похоже, тоже батареек не было.

Вернитесь на 15 страницу. Там ваш любимый ген.3 и Пульсар 750 - фотки с объектива.

oldhunter

Уважаемые коллеги, подскажите по сроку службы Пульсара 750-го, где то в теме упоминалось про четыре года ( всего ?) и с чем это связано? Что будет с прибором через четыре года? Про год гарантии понятно, а про срок службы, эксплуатации - вопрос. Если я не внимательно читал ветку, ткните, плиз,на нужную страницу.

nikoldyhkin

Писал на работе но при редактировании удалилось. Написал по новому. Если уже не в тему то простите. 😊

Я Вам хочу тоже ссылочку дать. Самый авторитетный в мире профессор, это Время.
Золотые слова. Очень интересно мнение обладателей пульсаров после охот осенью. И если будет возможность то выложите пожалуста видео- когда небо в облакак без луны, просто лунная ночь при чистом небе, в туман, в дождь, как видит в тени от деревьев, на разных режимах. Это поможет многим определиться и решить брать или не брать. Как правильно заметил Алхимик - факты сухие факты.

Так вот, время показало, что цифровая техника ВСЕГДА со временем дешевела, а качество росло.
😊 Вы это серьёзно? Сначала появился 550 - прошло ВРЕМЯ, появился 750 по качеству лучше 550. И ВРЕМЯ показало на сколько он подешевел по сравнению с 550 😛

То, что вчера казалось невероятным и не правдоподобным, сегодня не вызывает ни каких удивлений и восторгов, а используется в повседневной нашей жизни.
Вот именно, поэтому я и читаю эту тему, хочется уже большего. С лазерерной подсветкой на Юконе,пока коплю денежку, я поохочусь. Но на что копить деньги? На цифру? или ЭОП ? В своё время почитав форум, я считаю принял правильное решение купить самый дешёвый монокуляр. Походив с ним и поохотившись в разных условиях понял что для меня важно при следуюющей покупке, а чем можно принебречь в пользу удобства. Но это мой опыт и касается меня, моих охот и моих финансовых возможностей.Я не могу порекомендовать его другим, как и не могу судить о приборах в которые не глядел. Поэтому ещё раз спасибо sopel за выложенные материалы. Буду честным, Прибор заинтересовал сразу, но увиденное видео поколебало мой оптимизм. Может как и Санёк 62 возьму Галса1+ (пока склоняюсь к этому варианту), может,как тут прогнозируют, Пульсары подешевеют и буду копить денежку на что нидь достойное вроде трёхи.

А ещё ЭОПы плохо показывают в сумерках, не хватает контраста, и тем более хреново показывают днём.
Не заметил, наоборот в период как начинает ухудшаться видимость но ещё окончательно не стемнело видно изумительно без подсветки,а вот в лунную ночь при чистом небе видно не контрастно, замылено.Когда луна и небо в обаках самые лучшие условия на мой взгляд. Про день и эопы вы наверно подразумевали что смотреть надо при обьективе закрытым блендой?

Если кто не верит, что 750 показывает ночью с функцией "S" - фиг с ними, но с видением 940й подсветки у цифры, единственным плюсом ЭОПа осталось поле зрения, которое больше надуманно, чем велико.
Ну почемуже. У ЭОПов нулевого и первого поколения есть ещё один неоспоримый и жирный плюс - достаточно его включить на несколько секунд и минут 15 можно смотреть не тратя батарейки, Цифровики так не могут. (ШУТКА 😊)
Теперь серьёзно. Вы исходите из своего опыта охот с вышки.Но есть и охота с подхода, а это две большие разницы.
Представте. Выпал первый снег,полнолуние , небо затянуто ровно облаками, поле, по среди поля проходит межа заросшая не густо кустами, чёртополохом, дудками шириной метр - полтора.Вы идёте вдоль межи, вам видно сквозь чапарыгу противоположное поле, лес в дали и стадо кабанов, видно но не достаточно чётко, чтобы сделать точный выстрел. Вы включаете подсветку, по началу слепните как будто вам в глаз посветили фонарём и ничего кроме светящихся веток, палок и травы не видите. С зарание включеной подсветкой вы пройдёте мимо, так и не заметив зверя. И в данной ситуации совсем не важно какая волна у вашей подсветки.Я конечно сильно утрирую, но думаю понятно.ИМХО-Чем чаще вам проиходится включать подсветку тем слабее ваш прибор. Про функцию "S" ничего не могу сказать не видел и даже не представляю. По ширине поля зрения - это тоже важно при подходе.


VVI 21
Например, я сегодня,(завтра предложения будут куда интереснее) купил бы, вместо самого дешевого прицела ЭОП 2+ (молчу про дорогие!), за эти же деньги - цифровую гляделку приближенную к 3 пок. и прицел Пульсар750. Кто-то считает иначе, но рано или поздно зададут себе вопрос - а зачем я столько плачу за устаревшие технологии?

По поводу цифровой гляделки.Загорелся этой идеей давно. В моих мечтах это видео очки с миниатюрной, беспроводной камерой в специальном кронштейне, которую можно при необходимости переставить в кронштейн на дневном прицеле. Само собой с наличием зума. Так вот по цене это всё ни тогда (7 лет назад) ни сейчас не дёшево.

sopel

Про функцию "S" ничего не могу сказать не видел и даже не представляю.
Дистанция 7 метров.
http://www.youtube.com/watch?v=wrnm0yYEhkE
00:05 - выключен свет, в квартире темень, глазами не видно нихрена
00:11 - вкл. режим "S"
00:21 - выкл. режим "S"

tver-serafim


Главные эксперты, это ПОТРЕБИТЕЛИ. А все остальные к ним не относятся. Можно их назвать - продавцами, менеджерами и пр.

Абсолютно согласен.Критерий истины - практика. Добывают ведь зверя с помощью 750-го "Пульсара"? Добывают. Его ценник сопоставим с "2+"? Нет, не сопоставим,а примерно на 40 тыс. меньше. Ну и в чем вопрос. Ведь у многих, выбор "Пульсара" продиктован не его безграничными возможностями, а размерами семейного "кошелька". Для большинства простых охотников это почти безальтернативная возможность уйти от "фонаря" и "лазерной указки". Из своего опыта скажу, что "1-е" поколение работает без подсветки только в июне либо в светлые лунные ночи. Прицелы "2+" и "3-ки", в темные осенние ночи без звезд и луны, тоже "просят" подсветить. Туман или растительность, и ау. А при таких же условиях, в "Optix", я наблюдал на неубранном овсяном поле мышей и зайцев. Так давайте тогда хаять и "2+" и "3-ки", и хвалить тепловизионные прицелы, доказывая их превосходство. Просто всему своя цена.

yevogre

tver-serafim
Добывают ведь зверя с помощью 750-го "Пульсара"? Добывают.
Простите, вы говорите об ОХОТЕ или о мясодобыче?
Разговор о семейном кошельке мне сразу рисует картинку - дома голодные дети и папа идёт в ночь "добывать".
В этом случае проще гранату в стадо бросить.
Послушайте, охота, в основном , мужской спорт. Спорт недешевый.
Ночная охота - дороже в лучшем случае на порядок.
Если вы не можете РАЗГЛЯДЕТЬ зверя на нормальном расстоянии выстрела, но палите всё равно - это что?
Посмотрите ролик постом выше - на 7(!!!!) метрах разглядеть в режиме "S" что либо просто невозможно.
Имеется в виду, что лампа УГАДЫВАЕТСЯ, а второй объект только контуры.
При этом это запись с видеовыхода (так ВИДИТ камера).
А как прибор показывает через микротелевизор - это ещё вопрос (для вас, кто не видел).
Мои посты ИМЕННО об этом. Это не прибор, смотрел я в него и батарейки (даже!!!) вставлял.
Тут передёрнутые цифири по поводу поля зрения - всего там процентики.
Поле надобно считать по площади - это характеристика количества информации, которую вы получаете от объекта.
И разница там МИНИМУМ 40% (если сравнивать с 450-м только)
Далее, разрешение при этом хуже ВДВОЕ (разница фокусов).
Если вам всё равно куда и по кому стрелять - тогда да. Но если вам важна ОХОТА в полном понимании этого слова, то Пульсар просто РАЗВОД.
Охота означает определенную культуру и правила. Пульсар в них не вписывается.

Всё, теперь 100% ухожу от ваших восторгов.

ЗЫ Этот форум - Ночная Оптика, тут обсуждают ПРИБОРЫ, а не восторженные сопли от убитых кабанчиков.
Для этого есть "Оптика глазами владельца".
Там я НИКОГДА свои посты не помещаю, радуйтесь покупке.
Но здесь - ИЗВИНИТЕ, помогать вешать лапшу не буду.

bondis

yevogre
Посмотрите ролик постом выше - на 7(!!!!) метрах разглядеть в режиме "S" что либо просто невозможно.
Имеется в виду, что лампа УГАДЫВАЕТСЯ, а второй объект только контуры.
При этом это запись с видеовыхода (так ВИДИТ камера).
А меня вот немного другое смутило в этом ролике. Наличники двери слишком светлые, что говорит о том, что в соседнем помещении горит свет.
Подобные эксперименты интересны только при наличии в кадре прибора для измерения освещенности.

алхимик

tver-serafim
Ведь у многих, выбор "Пульсара" продиктован не его безграничными возможностями, а размерами семейного "кошелька". Для большинства простых охотников это почти безальтернативная возможность уйти от "фонаря" и "лазерной указки".
Вот они золотые слова, и даже уважаемый сопел, цену ставил во главу, при выборе.
И я смотрел на эти приборы из-за цены. Но в результате продал 3 карабина...

tver-serafim
Добывают ведь зверя с помощью 750-го "Пульсара"? Добывают.
Вы зайдите как-нибудь в Дедал, там душевная атмосфера, и как там разбирают 180... звонят, просят оставить, и расхватывают.
Ну и под заказ остальные модели - сумками.

sopel

Посмотрите ролик постом выше - на 7(!!!!) метрах разглядеть в режиме "S" что либо просто невозможно.
Имеется в виду, что лампа УГАДЫВАЕТСЯ, а второй объект только контуры.
При этом это запись с видеовыхода (так ВИДИТ камера).
А как прибор показывает через микротелевизор - это ещё вопрос (для вас, кто не видел).
Второй объект - просто чёрная коробка. Что вы на ней хотели увидеть?
Камера видит хуже, чем видит стрелок в окуляр - писал не раз уже.
Вот они золотые слова, и даже уважаемый сопел, цену ставил во главу, при выборе.
А я и не скрывал этого. Речь шла только о том, что может Пульсар 750 за 45000 руб. Ни один ЭОП за такие деньги столько не видит.
Вы зайдите как-нибудь в Дедал, там душевная атмосфера
Может наиграюсь 750ым годик, продам и обязательно зайду 😛
Смущает только то, что рывок в цене не столько виден глазом, как ощутим карманом.

yevogre

sopel
Камера видит хуже, чем видит стрелок в окуляр - писал не раз уже.
Шедевр! 😀 😀
Т.е. стрелок через телевизор видит лучше, чем камера, которая формирует изображение для этого телевизора????
Камера видит то, что пишет ваш рекордер - видеосигнал.
Этот видеосигнал загоняется на большой дисплей (Ю-Туб) или показывается по маленькому телевизирчику,
который вы рассматриваете через сомнительного качества оптическую систему.
Во втором случае ПО ЛЮБОМУ будет хуже.
Так что тут ты друх пересолил слегка.

Demon967

Хотел бы услышать от великого теоретика,раз цифра барахло(в чем меня ему не убедить)какой с его точки зрения НП пригоден для охоты с приемлимой для рядового обывателя ценой.Да кстати хочу спросить,а чего Вы все вокруг подсветки то закрутили ведь приборы так любимые Вами с эопом тоже требуют оную и не меньше цыфры.По поводу того ,что Вы все чешете про стрельбу в темноте на далеко по неясно видимой цели.Кто Вам сказал,что владельцы пульсаров стреляют на шорох или цокот копыт.Лично я всегда за корректный выстрел(что бы зверь не мучался и ноги я потом за ним не топтал в ночном лесу).Как правило охот.винтовку прибивают ;дневной 150,а ночной на 100 метров.Последние ,хотел бы спросить Вы когда нибудь видели ли кабана на поле с зерновыми метров так 400 хотя бы днем в пасмурную пагоду,я про сумерки вообще молчу.С уважением Димон.

arnold72

Хотел бы услышать от великого теоретика,раз цифра барахло(в чем меня ему не убедить)какой с его точки зрения НП пригоден для охоты с приемлимой для рядового обывателя ценой.Да кстати хочу спросить,а чего Вы все вокруг подсветки то закрутили ведь приборы так любимые Вами с эопом тоже требуют оную и не меньше цыфры.По поводу того ,что Вы все чешете про стрельбу в темноте на далеко по неясно видимой цели.Кто Вам сказал,что владельцы пульсаров стреляют на шорох или цокот копыт.Лично я всегда за корректный выстрел(что бы зверь не мучался и ноги я потом за ним не топтал в ночном лесу).Как правило охот.винтовку прибивают ;дневной 150,а ночной на 100 метров.Последние ,хотел бы спросить Вы когда нибудь видели ли кабана на поле с зерновыми метров так 400 хотя бы днем в пасмурную пагоду,я про сумерки вообще молчу
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sopel

yevogre
Шедевр! 😀 😀
Т.е. стрелок через телевизор видит лучше, чем камера, которая формирует изображение для этого телевизора????
Камера видит то, что пишет ваш рекордер - видеосигнал.
Этот видеосигнал загоняется на большой дисплей (Ю-Туб) или показывается по маленькому телевизирчику,
который вы рассматриваете через сомнительного качества оптическую систему.
Во втором случае ПО ЛЮБОМУ будет хуже.
Так что тут ты друх пересолил слегка.

Евгений, ниче, что я по имени, если я друх? Меня, Кстати, Алексей зовут. В каком стандарте идет сигнал на матрицу в прицеле и в каком идет на рекордер и по каким кабелям?

yevogre

sopel
Евгений, ниче, что я по имени, если я друх?
Ради Бога! Кста, один из способов узнать имя собеседника, не залазя в профайл (чего я очень не люблю).
Сигнал на рекордер, как я понимаю, идёт в аналоге (NTSC или PAL, как они пишут).
На дисплейчик не знаю, моге и в цифре. Но тогда я КАНКРЕТНО не могу себе представить как они насадку сделали.

Если-бы съёмка велась через окуляр, я-бы с тобой согласился.
А при помощи рекордера, в общем-то, вся бадяга с рекламными видами и варится.
Я не могу выложить съёмку с ЭОПа такого-же качества - надо через окуляр снимать.
Но снимки выложу (только не в этой теме, ссылку дам).

Мне надоело отмахиваться от тех, кто кабана ВЖИВУЮ видел - я, наверное, присесть должен и сколько-то там "ку" произнести.
Да и на стенку я уже не так высоко - возраст, ПАНИМАШ.
Это я г-ну Димону адресую - не надо на меня эмоции тратить, бесполезно.
Я повидал поболе вашего на порядок, только зачем мне тут бисер метать?
Поэтому и подтверждаю свои доводы теоретически.
Иначе это было-бы просто посыпание песком в стиле сумо, если-бы я стал отвечать Димону в его-же манере.
И фраза "идите, извиняюсь, в жопу" слово "извиняюсь" как-то вуалирует, не находите?

Demon967

Вот так всегда ,когда начинаешь теоретику говорить,что на практике все по другому,оный начинает ерзать и чесаться.Вы мне напоминаете моего товарища,так у него все самое лучшее и правильное.На мой вопрос Вы так и не ответили,хотя практики ждут ответа от теоретиков 'Какой же все таки хороший прицел по доступной цене для рядового обывателя сопоставим с 750м?

sopel

Ради Бога! Кста, один из способов узнать имя собеседника, не залазя в профайл (чего я очень не люблю).
Сигнал на рекордер, как я понимаю, идёт в аналоге (NTSC или PAL, как они пишут).
На дисплейчик не знаю, моге и в цифре. Но тогда я КАНКРЕТНО не могу себе представить как они насадку сделали.
Если-бы съёмка велась через окуляр, я-бы с тобой согласился.
А при помощи рекордера, в общем-то, вся бадяга с рекламными видами и варится.
Буде здраве! Я ваше имя узнал из этой ветки. Читать ваши посты мне интересно, о чём писал уже, т.к. они интересны, а я крайне любопытен. Но вернёмся к теме. Я бы с вами согласился, если бы получал с цифрового прицела цифровой сигнал по цифровому кабелю и писал на цифровой рекордер. Но у этой цепи есть в промежутке аналоговый тракт по кабелю RCA, что по моему конкретно ухудшает сигнал, о чём мне и говорят глаза, когда я смотрю сначала в прицел, а потом на видео. Думаю, что в прицеле на видеовыход стоит обычный ЦАП, а между матрицей и экраном нет аналоговой связи, всё идёт по цифре.

bondis

yevogre
Шедевр! 😀 😀
Т.е. стрелок через телевизор видит лучше, чем камера, которая формирует изображение для этого телевизора????
Камера видит то, что пишет ваш рекордер - видеосигнал.
Вроде вы уже писали о том, что с цифровой обработкой у цифры туго. Зачем же снова и снова повторять этот перл?

И дополнительный пример, который еще нагляднее показывает, что изображение с матрицы не всегда имеет удобоваримый вид

PS: камера видит видеосигнал - это сильно. Что тогда видит камера с цифровым выходом?
Что видит человек?

yevogre

sopel
Думаю, что в прицеле на видеовыход стоит обычный ЦАП, а между матрицей и экраном нет аналоговой связи, всё идёт по цифре.
Скорее всего так. Только в этом случае масштаб картинки на приемнике и на дисплее (VGA) совершенно не совпадают.
Так что с насадкой ребята погорячились.
bondis
камера видит видеосигнал - это сильно.
Простите - выдает, запутался. переходим в стадию поиска орфографических ошибок.
А для нормальной цифровой обработки, которую вы так упорно демонстрируете, камешка Пульсаровского никогда не хватит.
Нужен хаароший процессор, а к нему чемодан батареек - это не для поля.
Формат RAW - практически аналоговый, но предпочитаемый профи.
Demon967
На мой вопрос Вы так и не ответили
И не стану.

bondis

yevogre
А для нормальной цифровой обработки, которую вы так упорно демонстрируете, камешка Пульсаровского никогда не хватит.
Нужен хаароший процессор, а к нему чемодан батареек - это не для поля.
Насчет чемодана батареек это тоже уже старый ваш баян, который был опровергнут. Не помните уже, что заявляли на порядок большее потребление, чем указано в документации, например, на АЦП?
Также и здесь. Вы не зная типа процессора, не зная его частоты, не зная сколько тактов требуется на конкретное действие, но пытаетесь с умным видом оклеветать изделие конкурентов.
Некрасиво как то.
А вот неоднократно выкладываемое видео с пульсара четко показывает, что с обработкой там все нормально, как и с несильно высоким потреблением.

bondis

yevogre
Формат RAW - практически аналоговый, но предпочитаемый профи.
А, понял к чему вы это написали. Это не столько RAW, сколько изображение, получаемое с ЛЮБОЙ, даже самой непрофессиональной цветной матрицы, установленной в игрушечной непрофессиональной камере.
Шаблон Байера так называемый.
И подобную картинку бесконечное множество нынешних дешевеньких видеокамер успевают несколько десятков раз в секунду привести в человеческий вид (а это далеко не только дебайеризация), и выдать на дисплей. Причем живут они от небольших аккумуляторов часами.

viky

Бондис,что же вы так мало по конкретной проблеме пишите?Дайте развернутый ответ,что есть по вашему мнению 750? =ген1+,2,2+?С уважением.

sopel

viky
Бондис,что же вы так мало по конкретной проблеме пишите?Дайте развернутый ответ,что есть по вашему мнению 750? =ген1+,2,2+?С уважением.

Я думаю, что с каждым поколением качество не увеличивается настолько, насколько растёт цена. Ген.1+ 550му и 750му не конкурент априори, т.к. не видит подсветки 940, а с ней и все остальные генерации ЭОПов не имеют смысла - с подсветкой всё и всем прицелам отлично видно.
Если не брать подсветку в расчёт, а смотреть только без подсветки, то 750й я бы сравнил по некоторым моментам с ген.2+ и 3 - у каждых найдутся свои плюсы и минусы, но во главе угла всегда будет стоять цена.
Завтра еду на охоту, посмотрю ещё.

nikoldyhkin

sopel
Завтра еду на охоту, посмотрю ещё.
Ни пуха, ни пера! Можете послать к чёрту 😊Ждём видео!
Спасибо за ролик с режимом S.


yevogre

sopel
смотреть только без подсветки, то 750й я бы сравнил по некоторым моментам с ген.2+ и 3
В ЛЮБОМ ребёнке, взявшем в руки смычок и скрипку, его мама видит по меньшей мере Дэвида Гаррета 😊

VVI 21


Если не брать подсветку в расчёт, а смотреть только без подсветки,
Думаю к цифре, еще можно поставить жирный плюс,(который не добавишь в 2+ 3+) что можно охотится и днем, что ЭОПам не доступно. В вечерние и утренние зори, дичь ни менее активна, чем даже ночью.
Можно конечно на быстросъемных кронштейнах менять оптику, но мне кажется таскать, менять, это не есть хорошо.
К тому же, опять же, не доступные ЭОПам, многие функции, которые уже есть в цифре - пристрелка одним выстрелом, часы (очень удобно), индикатор разрядки батареи, и еще с временим будет целый букет всяких приблуд. Возможно встроенный дальномер и т.д.

sopel

yevogre
В ЛЮБОМ ребёнке, взявшем в руки смычок и скрипку, его мама видит по меньшей мере Дэвида Гаррета 😊
У меня порой складывается чувство, что если бы в прицелах на ЭОПах ещё стояло пару радиоламп, то вы бы любили их ещё больше! 😛

Пехота

Возможно встроенный дальномер и т.д.
дальномер то ночью нахрена? 😊 Стрельни туда, неивестно в кого? 😊 Мне не надо. Вот нормальную память на пристрелку для разного оружия надо 😊. Но и так нормально - координаты сетки показывает и так.

СБВ

но мне кажется таскать, менять, это не есть хорошо
А вес сравним ли? Насчёт таскать...

VVI 21

дальномер то ночью нахрена?
Ну почему же, на дисплее будет указана дистанция, полная информация перед выстрелом, ну это- любой каприз за ваши деньги! Есть ведь люди, которые любят платить много!

yevogre

sopel
У меня порой складывается чувство, что если бы в прицелах на ЭОПах ещё стояло пару радиоламп, то вы бы любили их ещё больше!
Отнюдь!
Там ОДНА вакуумная лампа, этого достаточно.
Я знаю, как работает цифра - много раз смотрел в разные. Теперь просто смотрю на декларируемые кишочки и жду НОВОГО.
Пока не появилось, всё как 8 лет назад. По чувствительности хуже, по разрешению чуть лучше.
Лежит в столе Рангер - достаю только на руке взвесить. В сейфе PVS-14.
И сравнить в полной темноте как работает трёха и цифирь могу без проблем, что делал много раз.

Принцип разумной достаточности - великая вещь. Каждый устанавливает планку самостоятельно.
Но одновременное нытьё по поводу недостатка денех с желанием охотиться ночью несколько раздражает.
Не понимаю, что людьми движет. Если на покушать, так и днём можно.

Да и постоянное стремление моих работодателей видеть как можно лучше жизнь отравляет.
Цифирь там не катит, калейдоскоп, не более, если стрелять дальше 70 метров.
Ну, если только в сарай из поля - тогда да, видно.

А по поводу будущего, так я ссылку уже постил - http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/
на 19-й страничке.
Это цифирь, работающая на уровне Ген3, но по разрешению пока не дотягивает.
Да и потребление 160мА только у камеры - многовато, ИМХО.
Про цену пока не знаю - не ответили.

sopel

Но одновременное нытьё по поводу недостатка денех с желанием охотиться ночью несколько раздражает.
Ну насмешили: ночная охота только для избранных!
Напомнило анекдот, где гея спрашивают, есть ли у него бентли, вилла и яхта 😊

yevogre

sopel
Ну насмешили: ночная охота только для избранных!
А с чего такой вывод?
Или ночную охоту можно сравнивать с подлёдной рыбалкой?
Видимо, вы правы - я несколько испорчен требованиями своих заказчиков.
И не привык впаривать халяву, выдавая её за революционный прорыв.
Да, для спокойствия спорящих - я никогда не конкурировал с Юконом и иже.
Делал малую работу для его конкурентов, но за бесплатно, ибо работой это не считал. Требования как в детском садике, одна цена на уме.
За копейку удавятся. Неинтересно. Даже азиаты на порядок серьезнее.

sopel

А с чего такой вывод?
Ну как, судя по вашим постам, на вышку можно хоть в трусах лезть, лишь бы с прицелом за сотку рубликов 😊

yevogre

sopel
Ну как, судя по вашим постам, на вышку можно хоть в трусах лезть, лишь бы с прицелом за сотку рубликов
В принципе, можно и без трусов. Лишь-бы покушать что было после охоты.
Есть много способов и дешевле Пульсара - Ген1 вполне с вышки потянет, с подсветкой.
Примеров много.
Но вот после пробы Ген3 как-то никто не хочет ни Пульсар, ни чего-то подешевше.
Тот, что показывает хотя-бы наравне с Пульсаром не есть Ген3, просто надувательство.
Ген2 даже с экспортной чувствительностью в 350 мкА/лм и нормальной оптикой показывает НАМНОГО лучше цифры.
Правда, не в сравнении вижу/не вижу, а при рассматривании деталей - листва, рельеф коры и пр.
При сравнимой чувствительности у цифры разрешение в разы хуже.
И это не только теория, которую практика никогда не переплюнет.
А радоваться своему любимцу вам никто не запрещает. Можно и дальше приговаривать типа "я лучьше свой паспорт съем, чем ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ снаряжение покупать буду"
У ДЕДАЛа от этого очереди не уменьшаются.

алхимик

VVI 21

Думаю к цифре, еще можно поставить жирный плюс,(который не добавишь в 2+ 3+) что можно охотится и днем, что ЭОПам не доступно


Странно... а я вот пристреливался на поле снежном в солнечный день... и приятель никогда с вепря дедал не снимает и днём и ночью...

VVI 21
у, но мне кажется таскать, менять, это не есть хорошо
Нормальные люди так и делают.

verydarknight

yevogre

А по поводу будущего, так я ссылку уже постил - http://www.intevac.com/intevac.../e3010m-module/
на 19-й страничке.
Это цифирь, работающая на уровне Ген3, но по разрешению пока не дотягивает.
Да и потребление 160мА только у камеры - многовато, ИМХО.
Про цену пока не знаю - не ответили.[/B]

Вы однако руку не на том пульсе держите... 😊

Здесь теплее:
http://nightvision.com/product...pages/DSNVG.htm
http://nightvision.com/product...10_06_DSNVG.pdf

Стоит кстати порядка $10000 если оптом.

А здесь тоже что-то намечается, но пока прохладно:
http://www.photonis.com/en/nig...mos-sensor.html

yevogre

verydarknight
Вы однако руку не на том пульсе держите...
Ваш пульс уже древний.
CMOS от Фотониса - просто дорогая матрица, которую они рекомендуют к использованию в ПНВ.
Что-то подобное выпускал Cypress, потом продал Motorolla (ON Semi, LUPA).
Что касается дуальных систем, так это не новость, давно на рынке. И в качестве насадки к ПВС-14 есть.

То, что я поместил, есть шаг к реальному Диги.
Т.е. используется фотоэмиссия в вакууме с прямой фокусировкой (как у ЭОПа на первой стадии),
а потом - CMOS, оцифровка и все прелести цифири вплоть до выхода в и-нет.
Только чувствительность на уровне трёхи. Правда, разрешение похуже.

sopel

Есть много способов и дешевле Пульсара - Ген1 вполне с вышки потянет, с подсветкой.
Не реально - проходили.
Правда, не в сравнении вижу/не вижу, а при рассматривании деталей - листва, рельеф коры и пр.
Охренеть задача! А не турист, я стреляю.

verydarknight

yevogre
Ваш пульс уже древний.

То, что я поместил, есть шаг к реальному Диги.
Т.е. используется фотоэмиссия в вакууме с прямой фокусировкой (как у ЭОПа на первой стадии),
а потом - CMOS, оцифровка и все прелести цифири вплоть до выхода в и-нет.
Только чувствительность на уровне трёхи. Правда, разрешение похуже.

В приведенной выше ссылке (ITT) очень реальный Диги -"фотоэмиссия в вакууме а потом - CMOS"
Если точнее:
"ITT's ENVG (D) is a leap in technology as it replaces the standard image intensification tube with a new digital sensor , the MicroChannel Plate Complementary Metal-Oxide Semiconductor (MCPCMOS). The MCPCMOS sensor provides outstanding image intensified video, enabling digital fusion with thermal infrared video."

Насчет того, что древнее - согласен. разрабатывался где-то в районе 2006г. 😊

yevogre

verydarknight
В приведенной выше ссылке (ITT) очень реальный Диги -"фотоэмиссия в вакууме а потом - CMOS"
Так это практически ЭОП, только на выходе МКП вместо фосфора КМОП-сенсор.
МКП - самое дорогое.
А по моей ссылке МКП нет - КМОП сразу за фотокатодом.

verydarknight

ЭОП он с МКП ЭОП и без МКП тоже ЭОП.
И какая разница если и то и другое будущего не имеет. Квантовый выход фотокатода на уровне 30%. Когда у чистой CMOS уже под 90%.


PS. По поводу ITT ENVG, чтоб не было путаницы. У него как бы две модификации. ENVG (O) и ENVG (D). В первой ночной канал аналоговый.

yevogre

verydarknight
Квантовый выход фотокатода на уровне 30%. Когда у чистой CMOS уже под 90%.
Что-то резкого переключения с GaAs на CMOS не наблюдается - не находите?
Диги по миру шагает уже не год и не пять - и всё на CCD ущербном.
TI шёл в направлении развития CCD потом резко прекратил. А это законодатель Силиконки.
Я ещё в позапрошлом году этим энтузиастам Диги пытался объяснить, что надо использовать нормальный КМОП.
Тогда как раз Cypress со своей ЛУПОЙ вышел.
И стоимость не такая высокая у 300-ки была - всего-то под 180 доллАров.
Нееет, капеечки считали, Соньку с навеской за полтинник покупают до сих пор.
Вот за это и не люблю этих "новаторов", они не идут вперед, они ТОПЧУТСЯ с медленным движением назад.
Сливки снимают? Они лохов стригут.

Gratius

Originally posted by алхимик
Странно... а я вот пристреливался на поле снежном в солнечный день... и приятель никогда с вепря дедал не снимает и днём и ночью...
А и зря:
Заявление официального представителя Дедала:
" Да, Вы можете ... пристреливать прибор днём.
Днём через маленькое отверстие света попадает гораздо больше, чем через открытую крышку ночью, поэтому мы рекомендуем включать прибор днём с закрытой крышкой на короткое время и в исключительных случаях:
- проверка работоспособности прибора (1-2 мин)
- пристрелка прицела (суммарное время прим. 15 мин), если пристрелка производится в помещении и есть возможность уменьшить освещенность цели, сделайте это. А при пристрелки на улице цели не должны быть ярко освещены.
- экстренный выстрел (1-2 мин) и т.д.
Также, во избежании случайных засветок, в дневное время рекомендуем вынимать батарейки из прибора."

Отсюда: http://guns.allzip.org/topic/209/994579.html

verydarknight

yevogre
Что-то резкого переключения с GaAs на CMOS не наблюдается - не находите?
Так шумят пока дешевые матрицы...
Я кстати ссылку на Photonis не просто так привел. Контора известная, ЭОПы делает отличные, второе поколение вылизали до предела. Трешек нет как класса. Куда будет следующий выстрел? Судя по косвенным признакам сильно подсели на sCMOS...
И матрицы уже есть с этого направления неплохие, вот например:
http://www.flir.com/uploadedFi...atasheet-EN.pdf
Судя по параметрам на порядок чувствительнее будут, чем пресловутые соньки. Вопрос в цене и доступности.

PS. Чуток похуже, но цена доставляет...
http://alliedscientificpro.com...add-to-cart=796


Demon967

Хорошее заявление официала,наверное охладит некоторые горячие головы.Миф о превосходстве ЭОПа над цыфрой уничтожен представителем Дедала.Это ж надо как дорогие игрушки ставят в рамку своих владельцев вздыхателей.И это только про светлое время суток,а ведь еще засада при тумане и осадках.Получается для успешного выстрела с ЭОПа нужны идиальные погодные условия + темнота.Такое бывает не всегда,а значит время потрачено зря и плохое настроение обеспечено.Я уже не говорю про не полученый выброс адреналина.

yevogre

verydarknight
И матрицы уже есть с этого направления неплохие
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NOIL1SM0300A-D.PDF
Обратите внимание на параметр frame rate
А эта ещё сильнее
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NOIL1SM0300A-D.PDF

verydarknight

Noise electrons 32e-
Это в два раза выше, чем у соньки (15e- RMS)
Для Low Light применения нужно не более 2e-,
Когда будет 1е-, про ЭОПЫ никто и не вспомнит.

PS. Камера Photonis делает 1000fps при полном разрешении 1024х1024 и шуме считывания <2e-. Но с ней не побегаешь - 4кг весит.
http://www.photonis.com/xscell/

verydarknight

Gratius
Днём через маленькое отверстие ...
Можно на объектив дополнительно одеть фильтр ND кратностью 100. И маленькое отверстие. И стреляйте хоть солнечным днем. Но Дедал таких не делает. Просто дырочка дешевле обходится.

guta32

Позавчера был у друга в фирме,торгующей оптикой. Подержал прицел в руках. Легкость и материал корпуса придают ощущение ненатуральности.Показалась неудобной в обращении крышечка блока питания.Глубоко в настройки не лазил,только вклбчение подсветки,яркость и резкость. вышел на улицу,посмотрел в темноте.Непривычный цвет изображения,но быстро привыкаешь.В общем,прицел нравится,хотел бы попользоваться.Получил информацию,что возможно с нового года придут 770е модели,от нынешней отличается практически только лазерной подсветкой.Ткакже в следующем году уже будут дешевые ночные насадки на дневную оптику.

PrimoZ8

Я все понимаю, но что пульсар круче 3-ки это, уж извините, перебор 😊 Поржал, спасибо.
Если кроме кабасов с 50 метров с вышки ничего не предвидится в жизни, пульсара хватит. Но тогда, прав Евгений, за него и 45 тыр много! Он собран из деталей с радиорынка.
А если вы на чернотропе к стаду оленей подходите... Где есть и по 500 евро и под 10000 евро?! И надо определиться, потому что платить придется за того, кого возьмешь.

И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..." 😊

PS Отвечаю сразу: 3-ка есть и 750 есть, наигрался и насравнивался с сентября, спецом снега ждал. сейчас запаковал 750 обратно в коробочку - боссу подарю на новый год))) Он за 4 года ни разу с ружьем даже в лес не выехал, пусть думает, что у него и ночник есть 😛

VVI 21

И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..."
Не совсем удачное сравнение, здесь идет сравнение старых и новых технологий.
Цифра в ночной оптике еще только набирает обороты и в скором времени уже в мобильниках будет функция НВ на уровне 3 пок.
Я конечно представляю скептическую улыбку у многих, но если бы я сказал в 90-е годы , что мобильник (который в то время в карман ели влезал из-за размеров) будет... ну не буду описывать, что сейчас МОЖЕТ даже средний смартфон, думаю смеялись бы долго.

sopel

Я все понимаю, но что пульсар круче 3-ки это, уж извините, перебор Поржал, спасибо.
Если кроме кабасов с 50 метров с вышки ничего не предвидится в жизни, пульсара хватит. Но тогда, прав Евгений, за него и 45 тыр много!
Я тоже поржал, когда в утром с туманом и вечером под падающим снегом в трёху посмотрел, а ещё познавательно было слышать мнение, что в чёрнобелый пульсар быстрее бобра в ветках вычислишь, тогда как в зелёный экран надо присматриваться к движению. Самое смешное - это пристрелка трёхи днём, после того, как Пульсар пристрелял.
А что значит 45000 руб много? Тут уже раз пять задавали вопрос: ткните пальцем в прицел, который за 45000 руб лучше Пулсара N750. И что? Ответ один: трёха всё-равно лучше.
Не убедительно.
И Мерседес и Запорожец могут ехать 100 км/ч, но, как в анекдоте, "при этом есть нюанс..."
А ньюанс - это КПД. Сколько надо затратить сил и средств, чтобы приехать в конечный пункт с той же скоростью и в тоже время.

hunter_308

PrimoZ8
...3-ка есть и 750 есть...наигрался и на сравнивался...запаковал обратно в коробочку...пусть думает, что у него и ночник есть...
...вот Вам практика, а не теория, как дальше будет развиваться цифра, а может и не будет...

hunter_308

sopel
...ткните пальцем в прицел...
...каждому свое и по деньгам и по восприятию и по тому куда этим пальцем тыкать, а тем белее сравнивать, то что совсем несравнимо ЭОПы и цифиры...

sopel

hunter_308
...каждому свое и по деньгам и по восприятию и по тому куда этим пальцем тыкать, а тем белее сравнивать, то что совсем несравнимо ЭОПы и цифиры...

Скорее не сравнимы 45000руб и 150000руб 😛

hunter_308

...денежный эквивалент играет большую роль, можно сказать не последнюю...
...но в теме лучше не разводить спор о размерах половых органах, а больше склоняться к практике использования данных приборов...
...лично я выбрал для себя 3+, отказавшись от цифры и даже тепловизоров, хотя выбор из 3+ и тепловизора скорее всего обусловлен, как Вы указали, денежным эквивалентом, так как отличный тепловизор это уже огромные деньги, а в ценовом диапазоне, располагаемым мной, 3+ выигрывает по всем параметрам...
...З.Ы. давным давно ночная охота с подствольным фонарем или фарой "Кабан" на гладкостволе и ПНВ-57е казалось счастьем, а сам ПНВ был просто супер, но время идет, все развивается, на руках уже нарезное и 3+, так что и цифра может быть разовьет свои обороты и будет всем счастье за малые, а может и не малые деньги...
...у каждого свое понятие счастья...
...вот как то так...
... 😛...

yevogre

Ребята!
Цифирь имеет НЕОСПОРИМЫЕ преимущества. О главных здесь даже не упоминается - разнесенные оптические каналы.
Это Клондайк для разработчика - ни тебе мыслей о высоте оптической оси, ни мучений с оборачкой.
Можно применять оптические системы, которые с ЭОПом КРАЙНЕ затруднительны - как у Симрада.
Но на сегодня те матрицы, которые по параметрам ПРИБЛИЗИЛИСЬ к мультищёлочи (2+), стоют вдвое и потребляют на порядок.
Про поле молчим пока.
Тут приводили примеры матриц sCMOP - scientific. Они стоют БЕШЕННЫХ денех, т.к. производятся, практически, штучно.
У нас Институт Астрономии ЛУ себе такую позволить не может, хоть и облизывается уже пару лет.

Так что по цене в ближайшие годы - только Сонька и её клоны.
При этом "модификации" будут в навесках (лазер, фазер, мазер и бразер на веревочке) и цвет колпачков,
ибо ПРОРЫВ может быть при инженерном подходе, а не при "снятии сливок" с лохов.
Разница между Пульсаром и нулёвкой в тех условиях, которые тут описывают (вышка, кормушка) на такая большая, как в цене.
По поводу трёшки ....
Не буду больше обижать нового друга Лёшу 😊
"Не стоит 😞 - Зато как красиво лежит!!!" (С)Народный анекдот

oldhunter

Попробую повторить свой вопрос, уж, извините за назойливость, срок службы прибора действительно четыре года? и с чем это связано?Эти четыре года с момента выпуска аппарата? Т.е. лежит и дряхлеет потихоньку?Если так, то при покупке стоит понимать для себя, что с этим прицелом надо охотиться довольно часто, чтобы по ом не жалеть о потраченных когда то денюшках.

yevogre

oldhunter
срок службы прибора действительно четыре года?
На этот вопрос вам, ИМХО, могут ответить только те, кто это писал.
По поводу состарится - ну, не знаю. Куда уж больше.

oldhunter

срок службы прибора четыре года, гарантия три года - это можно увидеть в технических характеристиках на аппарат, опубликованных на сайтах магазинов, которые ими торгуют.Насколько это достоверно..., ну, продажникам то зачем убавлять?

hunter_308

yevogre
...по поводу трёшки, но не буду больше обижать нового друга Лёшу...
...честно говоря, Евгений, вот здесь я Вас что-то не понял...
... 😊...

easyman05

oldhunter
срок службы прибора четыре года, гарантия три года - это можно увидеть в технических характеристиках на аппарат, опубликованных на сайтах магазинов, которые ими торгуют.Насколько это достоверно..., ну, продажникам то зачем убавлять?

на первой же страницы этой темы поднимался Ваш вопрос.

теоретеГ, конечно, сильно зафлудил тему, но первую страницу-то можно открыть.

Violet Hill

oldhunter
Попробую повторить свой вопрос, уж, извините за назойливость, срок службы прибора действительно четыре года? и с чем это связано?Эти четыре года с момента выпуска аппарата? Т.е. лежит и дряхлеет потихоньку?Если так, то при покупке стоит понимать для себя, что с этим прицелом надо охотиться довольно часто, чтобы по ом не жалеть о потраченных когда то денюшках.
Если обратите внимание, на всю бытовую технику указывают срок службы 4(5,7) лет. Но техника может и 10 лет без проблем отработать (у меня есть старый музыкальный центр 1996 года выпуска, работает как новый).
"Срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется (п.1 ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей"):
обеспечивать возможность использования товара (работы) по назначению,
нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине".
И еще важный момент:
"Установление срока службы товара (работы) - право, а не обязанность изготовителя (исполнителя). В п.1 ст.5 Закона РФ "О защите прав потребителей" указывается: "На товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы."
Инфа отсюда http://ozpp.ru/manuals/2604/2611/2633/index.html
Так что не волнуйтесь, через 4 года прицел не рассыпется и не растворится в пространстве. А ресурс вряд ли вам удастся выработать - ну если только вы ежедневно по 5 часов не будете охотиться. Да и вряд ли вы будете 4 года с одним и тем же аппаратом. Скорее всего купите что-то более свежее.
Мало кто пользуется одним и тем же мобильником более 1,5-2 лет, здесь то же самое.

oldhunter

Большущее спасибо за Ваш подробный ответ !!!

алхимик

Demon967
Хорошее заявление официала,наверное охладит некоторые горячие головы.Миф о превосходстве ЭОПа над цыфрой уничтожен представителем Дедала.Это ж надо как дорогие игрушки ставят в рамку своих владельцев вздыхателей.И это только про светлое время суток,а ведь еще засада при тумане и осадках.Получается для успешного выстрела с ЭОПа нужны идиальные погодные условия + темнота.Такое бывает не всегда,а значит время потрачено зря и плохое настроение обеспечено.Я уже не говорю про не полученый выброс адреналина.

Вообще-то для дня надо - день, а для ночи - ночь. Универсальноть - ни то ни сё. Официалы перестраховываются, чтобы приборы работали дольше и ЭОП не "уставал".
Пять лет 450С в хвост и в гриву и в день и в ночь на вепре 223...

Миф... уничтожен... умный услышит, зрячий увидит, лашара будет покупать и бегать как тёща с кровавой простынёй невесты...

Какие слова...

yevogre

hunter_308
...честно говоря, Евгений, вот здесь я Вас что-то не понял...
Зачем что-то говорить?
Сравнение Диги с 2+ уже смешно, а с трёшкой ....
Лучше не буду больше
easyman05
теоретеГ, конечно, сильно зафлудил тему
мешать ПрактеГу убитыми свинками хвастаться.
Тема действительно не моя, я своё мнение и теоретически, и практически выдал в своей теме про т.н. "цифру" в стиле Пульсар.
Там и снимки есть для сравнения, и порезанное поле хорошо видно.
И заключения пользователей (продвинутых), т.к. я чистый теоретеГ (будем считать).

Demon967

Официалы перестраховываются, чтобы приборы работали дольше и ЭОП не "уставал".
Значит был претендент раз перестраховываются ,перед тем как взять пульсар общался долго с их официалом в Питере ООО Барс.Так утверждали что ни возвратов с поломками и другими косяками не было ни 550-м,ни с 750-м а вот 2+ от юкона косяками богат.

yevogre

Demon967
Значит был претендент раз перестраховываются

Прецедент (от лат. praecedens - предшествующий) - случай или событие, имевшее место в прошлом, и служащее примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.

Demon967

Прецедент (от лат. praecedens - предшествующий) - случай или событие,
Если не нравится Вам,можете заменить на проблема.Мне все равно,а то что от Вас дует ДЕДАЛОВЩИНОЙ -факт.Не имею не чего против продукции Дедала,кроме ценовой политики.Кстати ,на мой вопрос Вы так и не ответили.Знаете почему,да потому что нет такого у Вашего Дедала.Поверьте свинок мы не убиваем,а добываем это две большие разницы.Вы выше обмолвились ,что помогаете безвозмездно людям в разработке НП,для нас охотников,хотя руку не можете поднять на зверушку.Честно, руку на сердце,Вы мне напомнили ту женщину которая разработала тот типо новый закон об охоте,от которого волосы до сих пор у многих дыбом на спине.

алхимик

Demon967
Вас дует ДЕДАЛОВЩИНОЙ -факт.
Где?
Дедал не делает ЭОПы

yevogre

Demon967
хотя руку не можете поднять на зверушку
😀 😀
Есть разница между "не могу" и "не хочу".
Такая-же, как между претендентом и прецедентом или плагиатом и полиглотом.
Я УЖЕ не хочу, вас это ЕЩЕ ожидает, если дойдёт со временем.
От меня не может дуть ДЕДАЛовщиной - я уже писал, что у нас с Грибковым разные дороги по проектированию.
А вот от вас просто несет Юконовщиной, так вас любые мои высказывания бесят.

Demon967

Я УЖЕ не хочу, вас это ЕЩЕ ожидает, если дойдёт со временем.
Проблема в том ,что современный охотник делится на несколько видов.В частности одни лупят все подряд,другие за это платят бабосы и не малые,третьи на охоте делают денежку то есть с начало вкладывают не мало,а патом лапки трут.есть которые просто живут с охоты и огорода.Я отношусь к тем которые ради отдыха едут в лес в угодья ,поверьте тоже немало туда вкладывать приходится и пота и денег: пахать,сеять,пропиливать дороги,биотехнические работы,да просто объехать кормушки да разложить корм.Помните те две снежные зимы подряд,90 процентов погибло кабана,лучше Вам не знать во сколько обошлось нам простым смертным три фуры с прибалтики диких свиней в наш лес привести для восстановления кабана.А Вы меня убийцей свинюшек обозвали.

sopel

Помните те две снежные зимы подряд,90 процентов погибло кабана,лучше Вам не знать во сколько обошлось нам простым смертным три фуры с прибалтики диких свиней в наш лес привести для восстановления кабана.
Спасибо Вам! Вообще, наблюдая работу егерей и владельцев охотхозяйств, проникаешься к ним глубоким уважением.

Приехали с охоты на день раньше, т.к. похолодало до -32, а в ночь -35 обещали. Прицел на таком морозе не эффективен. При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает. Контрольный выстрел в мишень показал, что на точность такой мороз не влияет. Кстати, аккумуляторы Енелуп отлично держат низкую температуру. Погода облачная, еле просвечивает треть луны сквозь облака, звёзд не видно. Невооружённым глазом почти не различима грань между снежным полем и лесом. Не пользуясь подсветкой, сделали выстрел с поля в лес, где вышел пятачок, на 93 метра, при температуре -26 градусов.
Результат:

Рекордер RPM, с полностью заряженным аккумулятором, после трёх часов на морозе просто не включился 😞

Егерь, я, + охотник, который стрелял с ночником в первый раз, сравнили Инфратек 2+ и Пульсар 750 - картинка с Пульсара гораздо понятнее и чётче. А уж днём и в сумерках от Инфратека вообще мало толку.

tver-serafim

Мои поздравления. С полем.

Demon967

Зачетная зверушка,чем и сколько челов грузили.

sopel

Demon967
Зачетная зверушка,чем и сколько челов грузили.

Да обосрались, если честно 😊 Вчетвером: один стоял в кузове пикапа и тянул трос, обвязаный вокруг шеи пятачка, остальные за ноги тащили, подталкивая плечами.
Выстрел пробил сердце точно посередине, но кабасятина всё равно отбежала метров на сорок.

Demon967

Да обосрались, если честно Вчетвером:
Верю,сам так раз попал.Что б погрузить пришлось уаз на коленки ставить.Еще раз с полем.

nikoldyhkin

sopel
Прицел на таком морозе не эффективен. При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает. Контрольный выстрел в мишень показал, что на точность такой мороз не влияет.
С полем! Хороший выстрел! Хороший трофей!

Demon967

При -30 картинка начинает темнеть, но сам прицел работает.
Хорошее испытание,вообще говорят,что при отрицательной картинка тормозит .Я пробовал при -23 ,не заметил.А Вы при -30 не обратили на это внимание?

sopel

Demon967
Хорошее испытание,вообще говорят,что при отрицательной картинка тормозит .Я пробовал при -23 ,не заметил.А Вы при -30 не обратили на это внимание?

Нет, не тормозит, просто становится темнее. Тормозит только в режиме "S", но сделать выстрел это не мешает.
Фото градусника для скептиков:
Вечером, когда сделали выстрел

На следующий день, когда проводили испытания

Demon967

Да ,тепло то у Вас.Спасибо за пояснения.

viky

сделали выстрел
Сопел, с полем!
http://guns.allzip.org/topic/209/1006428.html
Еще летом там я описывал работу 750 модели.Сопел,вы доказываете примером,что 750 и вправду очень хорошая конструкция,за свои деньги.

arnold72

С полем!!!

sopel

Тестируем Пульсар 750 на морозе минус 30 градусов:


http://www.youtube.com/watch?v=WtGnxtxfcrw

vladimir-androsencov

Spasibo za test ocherednoy. K letu nado brat'. Pulsar rulit!

Grish@

Прицел,конечно,да.... ВепЕрь -тоже....
А вот кошку -чего бы не запустить в тепло?
Просто,по-человечески?
Или "-я старый солдат и не знаю слов любви,бла-бла..."???

textet

Так кошка всегда сама по себе.А эта видно выращена на дичинке и её за уши не оттащишь от кровушки,она еще и спать пойдет к кабасику в сарай.

sopel

Кошка соседская, всегда тусуется возле разделочной и всегда почему-то орёт.

МаксимЧ

Пайку требует... Тока нахрена такой секачь в разгар гона нужен? Стока мяса на выброс... Сказки про сразу "отрезанные яйца и отсутствие запаха" неверю не разу.... Мой 20 летний охотничий опыт гласит даже о том что годовалые секачьки которые совсем еще не в гоне уже пованивают ощутимо... Конечно со взрослым секачом не сравнить...

sopel

Да хрен его знает... Когда котлеты начинаешь жарить, то любой кабан сначала подванивает, а когда ешь, запаха нет совсем. Я ещё хамон из ног делаю - так там вообще супермясо получается. К винцу идёт хорошо 😊

Hutaryanin

Не могу не вмешаться на счет запаха от секача.Если самец сеголеток тоесть поросенок он почти всегда вонючий,а если взрослый мясо вкусное как мед.Не зависимо от возраста.С наружи он вонючий,а мясо отличное главное сразу выбросить потроха.Я прошел бы мимо темы но не смог ,недавно убил кабана оказался сеголеток СЕКАЧ,такое иногда бывает ошибка в дистанции рядом небыло для сравнения кабанов и шел сильный дождь ,пришлось половину выбросить,были вдвоем.Собаки нет.Знаю летят тапки,но я знаю что пишу.Добыто не одна сотня.С уважением ко всем и с наступающим.

МаксимЧ

И я не одну сотню наколбасил.... Поэтому и написал.... Ваняют и еще как... Законы природы (гармоны в крови) никто не отменял...

Это уже не говоря про шкуру к которой еще подумаеш с какой стороны подходить... Что бы не задохнутся... Взрослого секача собаки и те не едят во время гона....

sopel

Реально всегда стою рядом с кабаном во время разделки - вони нет. Может это от региона зависит?
Раз уж пошёл офф, то рекомендую для разделки: http://www.arcohunter.ru/forum...30562#post30562
Сам такими полюзуюсь - вещь!

Gret10

Hutaryanin
.Если самец сеголеток тоесть поросенок он почти всегда вонючий,а если взрослый мясо вкусное.

ПОДТВЕРЖДАЮ (простите что не по теме)

Grish@

sopel,про кошку - ясно.
С полем! 😛
А читал на ганзе,нож мыть чаще,два разных ножа для шкуры и мяса....
Офф,конечно,но воняют или нет??

sopel

Да если один нож справляется, зачем два? Я выбрал себе складняк для охоты Deer hunter - отличный ножик! Им кабана разделывали. Не вонючего 😛

AAG

МаксимЧ, с днем варенья!

Demon967

Вообще ,правильно советуют при разделки два ножа.Проверено.Для снятия шкуры желательно с коротким лезвием например скандинавский тип ножей или скинеры ,а вот для мяса лучше лезвие подлиннее и в обоих рукаять из бересты или капа,можно и из резины ,все остальное понты.В вашем случае если б пришлось обваливать и на пайки делить Ваш складняк добавил бы Вам прилично времени.Поверьте ,резать куски мяса ножом с коротким лезвием не АЙС.

sopel

Я не пилю. Просто веду сверху вниз- режет отлично. Как раз сейчас на куски делю - запаха нет совсем.

PrimoZ8


пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

viky

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

edit log

Смешно.Актеры были хорошие, и вправду.
ПримоЗ8, вы, я так понял, полагаете,что сопел-врун- актеришка?Может быть.
Но,Пульсар750 не 2+ и не 3, конечно,но смотрит.Это факт.

МаксимЧ

PrimoZ8

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI

Ганзовские поговорки.....

sopel

Всегда легко обсерасть людей, сидя за клавиатурой.
А вообще-то на видео люди уважаемые в ножевом мире.

МаксимЧ

Тут никто никого не обосрал . все высказали свое мнение основанное на собственном опыте....

Пехота

PrimoZ8

пульсар круче трехи эопа...
Складняк от Deer hunter на охоту...
А секач в гон не воняет...
http://www.youtube.com/watch?v=GNpVbMVBDcI
+1 😀

VVI 21

Sopel, с полем!

Всегда легко обсерасть людей, сидя за клавиатурой.
Да. Вы не обращайте внимание - хорошо смеется тот, кто смеется последний. Скоро многие выкинут свои дорогие "кинескопы" и все забудут про них. Это мое личное мнение, основанное на жизненном опыте и охотничьей практикой, около сорока лет. А пока мы видим в "прямом эфире" как Вы стреляете кабанов, что не так часто можно посмотреть на форуме.

sopel

Спасибо!
А подводя итог, могу сказать: 2+, по сравнению с 750, я бы брать не стал, она все-равно показывает не внятно, а стоит дороже. Трешка показывает лучше, но и у нее есть слабые места, а цена втрое дороже. Я уже писал, что по сравнению снормальными прицелами на ЭОПе за поллимона, прицелы за сотку-стопятьдесят, которыми тут хвалятся, можно сразу списать в утиль.
Я часто бываю на охоте, общаюсь с разными людьми и смотрю в разные прицелы, но 750 всех охотникам интересен, особенно если сравнивать применение на охоте, а не сидя за компьютером. К тому же 750 у меня ''добычливый'' и я этому искренне рад.
Здесь, на форуме, где я поделился информацией, грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка. Но мне мои глаза, когда я на охоте, говорят обратное.
Больше, вроде, нечего сказать, только повторяться...

vladimir-androsencov

Sopel da oni libo ne xotiat sebe priznat', chto prosrali svoi den'gi zria, libo oxotniki klaviaturnye i teoretiki pricel'nye.
Ne obrachayte na ix bred vnimanie.
Vashi testy ochen' poleznye. Prodoljayte, jdem. Pulsar stoit svoix deneg, skloniays' pokupat'.

Specialistam domoroshennym po voni gonnyx sekachei - raz na raz ne prixoditsia. Vse uje sto raz obsujdalos' v vetke Oxota. Valite nax tuda i zavodite bodiagu tam.

Noji toje nixrena ne Pulsar 750.

Zdes' tema pro otzyvy o Pulsar 750.

Zachitniki eop nam vsem budet interesno posmotret' vach test eop i Pulsar 750 v odnix usloviiax, vypolnenniy ob'ektivno.

Izvinite za latinscie bukvy. Komu trudno chitat' - dak ne chitayte.

sopel

Я планирую поехать в середине новогодних праздников - надо до закрытия побольше мяса в морозильник упрятать. Посравниваем еще с 2+и 3. Вот только смысл? Еще раз удостоверить тех, кто пытается сравнить 750 с пок.1? Смешно даже!

МаксимЧ

Я тоже считаю что приборы на эопе труп.... Будущее однозначно за цифрой.... Я вот все донашиваю свой ВОМЗ 1го покаления и жду дальнейшего развития цифры.... Все равно надо будет менять...

sopel

Вот сейчас подыскиваю гляделку, так пок 1+ и десятки руб не стоит. За что 35000 в прицелах берут? В нее еще и не видно нихрена без подсветки. При этом цифра с 940 подсветкой, двухкратная, угол 12 градусов, за 14000 руб решает все проблемы.

nikoldyhkin

sopel
цифра с 940 подсветкой, двухкратная, угол 12 градусов, за 14000 руб [/B]

А что за модель? Если не трудно.

PrimoZ8

sopel
грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка.
Не надо утрировать, Вас так никто не называл. Просто Вы в такой эйфории находитесь, что никих оппонентов даже слышать не хотите, тем более грамотных 😊 И все это уже в теме ЭОП vs цифра обсуждалось, и на америконских форумах по НВ миллион раз тоже. Нравится Вам пульсар - устраивает Вас, ради Бога.
Быть может, цифра и шагнет, я только за!

PS C полем Вас. Всех с наступающим НГ и Рождеством! Всем добра!

sopel

nikoldyhkin

А что за модель? Если не трудно.

http://rospulsar.ru/shop/monokular-nv/38/
11900 руб + подсветка 940я около 2500 руб = все видно и зверь не боится.

nikoldyhkin

sopel
http://rospulsar.ru/shop/monokular-nv/38/

Спасибо.

yevogre

sopel
Здесь, на форуме, где я поделился информацией, грамотного оппонента я так и не увидел - все свелось к тому, что я врун и актеришка.
Друг мой Лёша!
Ну зачем-же передергивать и обвинять в неграмотности?
Вот я, например, действительно ГРАМОТНОГО оппонирования так и не увидел.
Всё дело в том, что модерируются темы (ИМХО) абсолютно безграмотно.
Обсуждение ПРИБОРА мягко переходит в обсуждение запаха добытой дичи, по сути вопроса, простите, только тупое утверждение в стиле непробиваемого - "а я ВИЖУ ЛУЧЧЧЧЕ!!!!", более ничего.
Сравнение с трёхой ПРОСТО не выдерживает критики, уж прости. Это ОТКРЫТОЕ враньё, не более.

В общем, всё как и предвидели дешевые маркетологи с Юкона:

- 600м обнаружение!!! - НЕ ВРИТЕ - ответ пользователя "Ну и что? я на 100 вижу и мне достаточно!"
- Чувствительность и изображение на уровне 2+ - ВРАНЬЁ!!!! - Ну и что? Зато при подсветке 940нан видит!

В общем, в характеристиках прибора сплошное ВРАНЬЁ, но НА ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ, дистанциях 50...80м, без кустов и веток по пути,
ОНО может помочь стрельнуть в тушу и ПОПАСТЬ, после чего можно покушать НЕВОНЮЧИХ котлет (в чём, ибо сам не раз и не 10 охотился, сомневаюсь).

Тема, ИМХО, для оптики "глазами владельца", ибо реальности не отражает ни на процент. Сплошные сопли обладателя.

sopel

Опять всё по кругу.
Продайте мне Дедал, хотя бы 2+, за 45000 руб, куплю.
На счёт б/у и поднакопить - в сад.
Всех с наступающим Новым Годом! 😊

yevogre

sopel
Продайте мне Дедал, хотя бы 2+, за 45000 руб, куплю.
Не понял????
Зачем ДЕДАЛ, если уже 26стр. соплей, что Пульсар трёху делает?
Только цена? Так бери нулёвку и вперед! Зачем сравнивать несравнимое?

tezka55

А эту новинку кто-ниюбудь живьем видел?)) http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60

easyman05

tezka55
А эту новинку кто-ниюбудь живьем видел?)) http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60

сейчас "тролля из Огре" кондратий хватит... 😊 😊

sopel

yevogre
Не понял????
Зачем ДЕДАЛ, если уже 26стр. соплей, что Пульсар трёху делает?
Только цена? Так бери нулёвку и вперед! Зачем сравнивать несравнимое?
А затем, что куплю ради интереса, если предложишь, но ты не предложишь - ежу понятно.
Знаешь, я вежливый человек, но вижу в теме про 750 только 26 страниц твоих соплей про старье на эопах - вот где стрижка идет на сотни тысяч! Так что подбери свой слюнявчик и иди в соответствующие темы. Извини, если что, но я долго терпел в свой адрес.

PrimoZ8


yevogre

sopel
Так что подбери свой слюнявчик и иди в соответствующие темы. Извини, если что, но я долго терпел в свой адрес.
Не льсти себе.
У Юкона таких, как ты, сотни. Завлекают в свой клуб, как в "Новое поколение".
Представлять прибор, в характеристиках которого НИ ОДНОГО параметра правды, фотками убитых свинок - ДЕШЕВКА, не более.
Адью, терпеливый.
Вешай лапшу дальше простоманам на уши. Юкон платит....

Gret10

сейчас "тролля из Огре" кондратий хватит
Зачем же вы так...
Вы ведь не знаете в оптике и тысячной доли того чему yevogre учили ,и тем более того опыта что он в своей работе приобрёл...
Видите вы в свои ПУЛЬСАРЫ хорошо!!! Сделают их лучше и дешевле ...ещё лучше!!!
А такие высказывания ни к чему. Грамотных и опытных специалистов надо уважать...их не так много в отличие от дилетантов и пустозвонов...

sopel

Грамотным и опытным специалистам надо научиться вежливости и не вести себя, как последний барыга, обсирая конкурентный товар и называя баранами его покупателей!

Gret10

как последний барыга
Евгений ни чем не торгует.

easyman05

Gret10
Зачем же вы так...
Вы ведь не знаете в оптике и тысячной доли того чему yevogre учили ,и тем более того опыта что он в своей работе приобрёл...

не спорю. Думаю, что и он не знает и тысячной доли того, чему меня учили. И тем более, того опыта, что я приобрел. Или кого-либо из коллег-участников этого форума. Но ни его опыт ни его познания не дают ему права троллить тут и навязывать своё мнение окружающим. Имхо.

название темы и стартовый пост освежите, плз.




sopel

yevogre
Не льсти себе.
У Юкона таких, как ты, сотни...
Раскрой глаза, у ЭОПов их гораздо больше.
yevogre
Адью, терпеливый.
Вешай лапшу дальше простоманам на уши. Юкон платит....
Моё предложение в силе: С тебя новый Дедал 2+, с меня 45000руб. Деньги сразу. Если нет, то... Скатертью, завешивать макароны на уши эопоманам, пока подрабатываешь на производителей ЭОПов.

sopel

Gret10
Евгений ни чем не торгует.

А я, значит, по его мнению торгую и нахожусь на содержании у Юкона?!
Смешно, право слово! 😊

yevogre

easyman05
Думаю, что и он не знает и тысячной доли того, чему меня учили. И тем более, того опыта, что я приобрел.
Простите, в каком виде спорта?
Я пишу свои посты в разделах "Оптика" и "Ночная оптика" ТОЛЬКО.
Эти разделы существуют для обсуждения характеристик приборов.
В характеристиках приборов Юкона вранье через строчку.
На это я и указываю, т.к. достаточно хорошо на этой поляне ориентируюсь.
sopel
пЮЯЙПНИ ЦКЮГЮ:
Сопель, не бей пальцы. Мы с разных полушарий.

Gret10

sopel
posted 26-12-2012 20:04

yevogre
мЕ КЭЯРХ ЯЕАЕ.
с чЙНМЮ РЮЙХУ, ЙЮЙ РШ, ЯНРМХ.
юДЭЧ, РЕПОЕКХБШИ.
бЕЬЮИ КЮОЬС ДЮКЭЬЕ ОПНЯРНЛЮМЮЛ МЮ СЬХ. чЙНМ ОКЮРХР....

пЮЯЙПНИ ЦКЮГЮ: С щноНБ РЮЙХУ ЦНПЮГДН АНКЭЬЕ.
лНЕ ОПЕДКНФЕМХЕ Б ЯХКЕ: МНБШИ дЕДЮК ГЮ 45000 ПСА, ДЕМЭЦХ ЯПЮГС.
еЯКХ МЕР, РН ЯЙЮРЕПРЭЧ... бЕЬЮРЭ ЛЮЙЮПНМШ. оПНХГБНДХРЕКХ ЩНОНБ ОКЮРЪР.

Ну это и ежу понятно 😊

троллить тут и навязывать своё мнение окружающим
Он же просто рассказывает и объясняет нам доступным языком (консультирует если хотите),а мы ещё и недовольны. Консультации кстати сейчас платные в большинстве случаев http://guns.allzip.org/topic/224/1068018.html

sopel

yevogre
Сопель, не бей пальцы. Мы с разных полушарий.

Ну да, когда ответить не чем, всегда идёт переход на личности.

Ну это и ежу понятно
Форумный глюк. Я то тут при чем?

easyman05

yevogre
Я пишу свои посты в разделах "Оптика" и "Ночная оптика" ТОЛЬКО.
Эти разделы существуют для обсуждения характеристик приборов.
В характеристиках приборов Юкона вранье через строчку.
На это я и указываю, т.к. достаточно хорошо на этой поляне ориентируюсь..

Спасибо, когда мне понадобится теоретическая консультация, я знаю к кому обратиться...
А пока мне интересно читать отзывы коллег-охотников об их охотах с Пульсар750.


Кстати, в самом начале этой темы я просил модератора перенести её в раздел "Оптика глазами владельца", в ПМ. Именно с целью не позволить Вам её зафлудить.



easyman05

Gret10
Он же просто рассказывает и объясняет нам доступным языком (консультирует если хотите),а мы ещё и недовольны. Консультации кстати сейчас платные в большинстве случаев http://guns.allzip.org/topic/224/1068018.html

не хотите открыть отдельную тему для обсуждения достоинств "парня из Огре"?

и на этом все же закончим флуд не по теме?

yevogre

easyman05
Кстати, в самом начале этой темы я просил модератора перенести её в раздел "Оптика глазами владельца", в ПМ. Именно с целью не позволить Вам её зафлудить.
Вы поменяли ник?
Если нет, то не вижу оснований что-либо просить у модератора касаемо ЧУЖОЙ темы.
Открывайте свою, модерируйте сами, трите мои посты там (если буду постить).
А тут уж извините, что выросло, то выросло.
easyman05
Спасибо, когда мне понадобится консультация, я теперь знаю к кому обратиться...
Это отнюдь не означает, что я буду Вам отвечать.
Скорее наоборот.
Так что обходитесь без моих консультаций.
А в этой теме Вы такой-же, как и я и правила для всех одинаковы:
"Не нравится запах - отошёл к чёртовой матери и запах с тобой" (С)ММЖ

Demon967

Завязывайте сратца ,тема о том ,что нужны отзывы владельцев 750.Так вот владельцы довольны своим приобретением .SOPEL предоставил хороший отчет ;видно,работает при -30,добывает,за небольшие деньги доступен для обывателя.Умные люди на форуме так и не дали и не озвучили достойную альтернативу Пульсару 750.В данный момент Юкон рулит на рынке с цыфрой и снимает пенки.Я как владелец 750 утверждаю видит пускай не 600 м но за 250 стрелял по мишеням,в частности двух литровые бутылки с минералкой на 250 в хлам с первого.SopeL НЕ ПУХА,НЕ ПЕРА.

Gret10

тему для обсуждения достоинств "парня из Огре"
Или знаний и опыта?
Он многих дилетантов и не добросовестных рекламодателей на место поставил...кстати.

tezka55

Расскажите ктонить лучше про это чудо, чтоб отдельную тему не заводить, ибо братья-близнецы)) http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=60
http://yukonoptics.co.nz/pulsar_forward_dfa70.html
http://www.mega.of.by/product_27814102.html

yevogre

tezka55
Расскажите ктонить лучше про это чудо
Была представлена почти год назад на ШотШоу в Лас-Вегасе.
Не работает как насадка.
Это, скорее, завлекуха для поддержания гордого звания пионЭра.
Ночные насадки - отдельная и ОЧЕНЬ серьезная тема для разработчиков.
Пытаются выпускать все, кому не лень (рынок требует), но мало у кого получается.

easyman05

yevogre
Это отнюдь не означает, что я буду Вам отвечать.
Скорее наоборот.
Так что обходитесь без моих консультаций.
А в этой теме Вы такой-же, как и я и правила для всех одинаковы:
"Не нравится запах - отошёл к чёртовой матери и запах с тобой" (С)ММЖ

Ну вот и договорились(с)

а то показалось, что Вам тут нужна защита, обижают Вас. )))

по теме есть чего сказать, умный Вы наш? Название темы освежили?

ДописАл: и это, про запах : не нравится Юкон - отошёл по указанному адресу и все такое...))

tezka55

yevogre
Не работает как насадка.
Оч. жаль, цифровой прицел я может быть и не купил, а вот реально работающую цифровую насадку взял бы, если цену не заломят.

yevogre

easyman05
по теме есть чего сказать, умный Вы наш? Название темы освежили?
Не хотел, ей Бо.
Слушай, дружок, ты кем себя тут возомнил? Дирижером? Так на меня тут юконоводы пачками бросались, не помогло.
Переползай в "глазами владельца" - там сопли по тарелке размазывать сподручнее.
Но мало кто читает, т.к. любой владелец свою покупку разве что не облизывает.
Тут несколько другой форум, не находишь?
Фотки свинок убиенных тут тоже как-то не катят, ИМХО.
Кого и как завалил - к ночной оптике отношение самое мизерное.
Однако это приветствуется, вплоть до моче-хвойного запаха, который с Пульсаром даже не чувствуется.

easyman05

yevogre
Не хотел, ей Бо.
Слушай, дружок, ты кем себя тут возомнил? Дирижером? Так на меня тут юконоводы пачками бросались, не помогло.
Переползай в "глазами владельца" - там сопли по тарелке размазывать сподручнее.
Но мало кто читает, т.к. любой владелец свою покупку разве что не облизывает.
Тут несколько другой форум, не находишь?
Фотки свинок убиенных тут тоже как-то не катят, ИМХО.
Кого и как завалил - к ночной оптике отношение самое мизерное.
Однако это приветствуется, вплоть до моче-хвойного запаха, который с Пульсаром даже не чувствуется.

да ... запущено

дружок у тебя в штанах.
тему ты свою, теоретическую, создал параллельно этой. Но сраться туда с тобой никто не ходит - засохла она.
я не модератор тут, правда, иначе забанил бы тебя за троллинг в самом начале.
ну, сегодня тебе повезло - удалось посраццо на форуме.

yevogre

tezka55
а вот реально работающую цифровую насадку взял бы
Реально работающая и цифровая в отношении насадки взаимоисключающие понятия.
Не ведитесь - это наступание на старые грабли.
50-мм фокус не тянет (М830, TaNS), только для штурмовых прицелов с увеличением до 3Х, не более.
4Х с ними уже проблема - мыло.
А ЦИФРОВУЮ - ночной ноль практически невозможно выставить. Для каждой винтовки будет свой.
Они просто сначала вылезли, потом думать начали, ИМХО.

tezka55

Возможно глупый вопрос, но в чем именно сложность? Ведь есть теплонасадки, которые по сути тоже являются цифровыми.

yevogre

tezka55
Ведь есть теплонасадки, которые по сути тоже являются цифровыми.
На прицелы не видел.
На монокуляры - без проблем. Там нет ночного нуля.

tezka55

Вот например: http://www.modarmory.com/index...products_id=939

и вот http://www.x20.org/flir-thermosight-t-60

yevogre

tezka55
Вот например:
Да, я уже посмотрел.
Но у них, как я понял, своя сетка на экране. Т.е. это другой класс изделий.
И они работают на коротких и средних дистанциях с малым увеличением.
Для штурмовых винтовок.

tezka55

yevogre
Но у них, как я понял, своя сетка на экране
Нет, приборы без сетки, посмотрите по второй ссылке, там подробнее, есть видео, на котором четко видна сетка прицела ACOG с зеленой подсветкой

sopel

Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA
Обратите внимание, что Мил-дот и время снизу расплывчатые. Такой эффект происходит примерно тогда, когда между видеопроигрывателем и телевизором меняют кабель HDMI на RCA, т.е. цифру переводят в аналог.
В окуляре прицела изображение минимум в три раза чётче, контрасней и резче.
У кого реально есть Пульсар 750, можете проверить.
Кстати, если на такой дистанции у кого-то возникнут проблемы в опознании лося, значит ему пора к окулисту 😛
Хотя я не видел охотников, позволяющих себе стрелять в зверя на такой дистанции.

tver-serafim

[QUOTE]Originally posted by Demon967:
[B]Завязывайте сратца...

Полностью поддерживаю это предложение.Словесные дуэли и взаимные пикировки, позитива не добавляют.Этого "добра" итак хватает в жизни у каждого. Рыбаки, на своем "Фионе" ведь как то умудряются общаться спокойно, выдержанно, с добрым юмором и без драматизма.
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом!

bondis

sopel
Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA
Обратите внимание, что Мил-дот и время снизу расплывчатые. Такой эффект происходит примерно тогда, когда между видеопроигрывателем и телевизором меняют кабель HDMI на RCA, т.е. цифру переводят в аналог.
В окуляре прицела изображение минимум в три раза чётче, контрасней и резче.
У кого реально есть Пульсар 750, можете проверить.
Кстати, если на такой дистанции у кого-то возникнут проблемы в опознании лося, значит ему пора к окулисту 😛
Хотя я не видел охотников, позволяющих себе стрелять в зверя на такой дистанции.
Да ну, не серьезно. Вы показали такой уровень освещенности, что можно и с обычной оптикой наблюдать. Ночью в городе вообще невозможно никакие тесты проводить.
А лось будет по размеру в несколько милов, хрен вы его на реальном ландшафте не то что опознаете, а вообще заметите.
К тому же, здесь прицел на штативе, а с рук его так трясти будет, что вы в 10 раз большего лося не увидите 😊

bondis

Demon967
но за 250 стрелял по мишеням,в частности двух литровые бутылки с минералкой на 250 в хлам с первого.SopeL НЕ ПУХА,НЕ ПЕРА.

На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя 😊

PrimoZ8

bondis
Вы показали такой уровень освещенности, что можно и с обычной оптикой наблюдать. Ночью в городе вообще невозможно никакие тесты проводить.
Дык в лесу ж звезды и луна! То же самое.

yevogre

sopel
Вернёмся к Пульсару N750.
Дистанция 654 метра, без увеличения.
http://www.youtube.com/watch?v=tdaJIyqgTvA
Вот с ЭТОГО места, пожалуйста, поподробнее 😊
Размер активного поля чипа по горизонтали 4,9мм фокус 50мм.
В поле зрения находится жилое здание. Шаг этажа (по максимуму) 3м.
При грубом замере штангелем я получил поле по горизонтали 29метров
Путем несложных вычислений получаем дистанцию 296 метров.
Скидка на грубые замеры (10%) - итого 300 .... 320 метров.

Где ошибка?

МаксимЧ

Ну когда же вы угомонитесь то...

yevogre

МаксимЧ
Ну когда же вы угомонитесь то...

yevogre
Где ошибка?
Угомонюсь, когда выясню, кто и насколько врёт.
Не нравится? Мне тоже.

yevogre

bondis
На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя
Чуть больше 3-х. Но толщина прицельных линий (сетки), ИМХО, больше.
На 250 будет видно (если будет) невнятное пятно, еле выделяющееся на фоне.
Прицельная сетка его перекроет.
"С первого выстрела, в хлам...."

VVI 21

На 250 м 2л бутылка будет шириной в 1-2 пикселя
Ну почему Вы ни кому не доверяете?
На 250 метров в 2 литровую бутылку попасть совсем не сложно, если вы хорошо стреляете и у вас хорошая винтовка, но это днем! А ночью дальше чем 100 метров,(максимум 150) стрелять охотник не будет - безопасность выстрела с ограниченной видимостью и вероятность подранка не позволит стрелять дальше. Ни какое стадо кабанов, ни стоит возможности несчастного случая на охоте.
Ночью на 7 странице, выкладывали мишень на 120 метров с прицелом пульсар 750.

yevogre

VVI 21
Ну почему Вы ни кому не доверяете?
Простите, несколько сумбурно, не находите?

VVI 21
Ночью на 7 странице, выкладывали мишень на 120 метров с прицелом пульсар 750.
Так 120 или 250? Разница вдвое.
Так-же, как 654 и 300 .....
Вот и пытаюсь выяснить - где-же я ошибся, почему у меня "лыжи не едут"? (С)

Demon967

нашел эту,пристрелка пульсара на 150м


Demon967

Глючит Ганза,позже попытаюсь выложить на150 и 250 завтра.

sopel

yevogre
Угомонюсь, когда выясню, кто и насколько врёт.
Не нравится? Мне тоже.

Ну а если через далномер на этот дом светануть через камеру, извинения за поклеп будут? 😛

sopel

yevogre
Угомонюсь, когда выясню, кто и насколько врёт.
Не нравится? Мне тоже.

Ну а если через далномер на этот дом светануть через камеру, извинения за поклеп будут? 😛

yevogre

sopel
Ну а если через далномер на этот дом светануть через камеру, извинения за поклеп будут?
Опровергните мои расчёты по полю. Поле 30 метров, угол 5,5грд.
Дистанция 312 метров.
Возражения?
Только если высота этажа 6 метров, поле будет 60. Но 60 метров длина всего дома, ИМХО.

Померил прецизионнее - вытянул 430. Но это уже с натягом в бОльшую сторону.

А вообще после публикации мишени на 150 метров в размер гильзы от 3006 (65, ИМХО) мне как-то больше не хочется тут что-то писать.

Demon967

А вообще после публикации мишени на 150 метров в размер гильзы от 3006 (65, ИМХО) мне как-то больше не хочется тут что-то писать.
Ну на конец то,Я только не понял ,чем опять то не угодил.Если плохо,так для меня в самый раз с охот винтовки,да и постоянно снял -поставил как раз дает разброс ,но для охоты на копыто за глаза.С дневного стабильно минута правильным патроном.Если для Вас слишком хорошо,ну извиняйте тут я бессилен .Да и не хотел бы показаться грубым,но мне кажется ,что у Вас проблема со зрением,видать много у монитора время проводите. По больше прогулок Вам на свежем воздухе ,еще раз извините.

benn56

Поражаюсь Евгению!
Лично я уже давно сделал для себя вывод, что в области ночной оптики Вы спец, но только зачем так настойчиво об этом трындеть...
Те кто уже приобрёл для охоты Пульсары довольны ими, а вы, гавно Пульсары и всё тут...
Для чего столько нервных клеток губите? Говорю искренне, без подколки!
Про 654 метра...
Без расчётов, мне кажется что там не более 4-х сот метров...Это так к слову...

sopel

Без расчётов, мне кажется что там не более 4-х сот метров...
На глаз мне тоже кажется, что в районе 400, однако...
http://www.youtube.com/watch?v=lQdS3OiuWSA

benn56

Китайский дальномер явно врёт... 😊 шутка...

viky

На глаз мне тоже кажется, что в районе 400, однако...
Сопел, при всем уважении к вашему изысканию, проверьте дальномер,он неисправен двоекратно.

bondis

VVI 21
Ну почему Вы ни кому не доверяете?
На 250 метров в 2 литровую бутылку попасть совсем не сложно, если вы хорошо стреляете и у вас хорошая винтовка, но это днем! А ночью дальше чем 100 метров,(максимум 150) стрелять охотник не будет - безопасность выстрела с ограниченной видимостью и вероятность подранка не позволит стрелять дальше. Ни какое стадо кабанов, ни стоит возможности несчастного случая на охоте.
Ночью на 7 странице, выкладывали мишень на 120 метров с прицелом пульсар 750.
Прошу меня извинить, если что не так...
Просто в наше время недобросовестной рекламы и антирекламы приходится подвергать сомнению и проверке любое заявление, любую характеристику.
Уже даже на бытовых вещах из-за вранья производителей потерял более сотни тысяч рублей, а по работе на порядок больше.
Так что лучше лишний раз перепроверить, чем потом из-за какой-то непроясненной детали муторно избавляться от ненужной сравнительно дорогой вещи.

VVI 21

Просто в наше время недобросовестной рекламы и антирекламы приходится подвергать сомнению и проверке любое заявление, любую характеристику.
Согласен. Уже приходишь к такому выводу - если "специалисты" ругают что-то, значит товар хороший.
А вообще все новое, всегда с трудом внедрялось, такая наверно сущность человека.

sopel

viky
Сопел, при всем уважении к вашему изысканию, проверьте дальномер,он неисправен двоекратно.

Что-то я тоже засомневался. Но до ближайшего дома точно 108 м, как и было всегда, так и показывает сейчас. Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.

easyman05

sopel

Что-то я тоже засомневался. Но до ближайшего дома точно 108 м, как и было всегда, так и показывает сейчас. Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.

попробуй замерить через открытое окно.

можно провериться через гуглмэпс( найти свой дом ) или почти в любом современном навигаторе.

PrimoZ8

У Вас настройки в ярдах!!! При метрической системе справа внизу квадрата должна точка быть!

PrimoZ8

Или в футах. Посмотрите в мануале.

sopel

Да не, там переключатель в батарейном отсеке стоит метры/ярды. Проверил - до 200м точно показывает. Незадача. Будем тыкать дальше...

PrimoZ8

У меня CRF 1600b. Там все равно в меню надо метрическую систему выбирать. И точка как раз показывает какая система дюймовая или метрическая.

ivon

Самый дальний выстрел 150м (пока), точно по месту куда и целил. Условия стрельбы (это не в качестве рекламы) туман, температура -5, пол луны, стрелял без подсветки. В таких условиях в прибор видимость 200м, благодаря этому смог увидеть и тихонько подойти на 150м (под ногами подмерзший снег). С ув.

МаксимЧ

viky
Сопел, при всем уважении к вашему изысканию, проверьте дальномер,он неисправен двоекратно.


Может в кансерватории что то подправить? (Жванецкий)...

Лейка мериет всегда правильно! Это не китаец какой нибудь....
Поэтому снайпера никогда на глаз расстояние не определяют... Или по милам прикидывают или по дальномеру... Глаз да еще и через фотоаппарат...

И вам как профессору в оптике это надо знать...

Даже если лейка вдруг врет то не в два раза ... На это даже китайцы не способны....

yevogre

sopel
Может его стало ломать на дальних расстояниях? Обидно будет, все-таки Лейка, денег стоит не малых.
Не спеши грешить на дальномер.
Я-же спросил - КТО врёт?
Вывод простой: Не автор (это ни к чему, проверяется), не Лайка (это как-то странно будет)
МаксимЧ
Поэтому снайпера никогда на глаз расстояние не определяют... Или по милам прикидывают или по дальномеру
Вы правы, я мерил, фактически, по милам (высота этажа жилого дома 3м, далее штангель вместо сетки)
Получил 420м пропорцией.

Но это не значит, что прав я.
Давайте предположим, что Лайка показывает верно, автор мувика меряет корректно и по милам всё получается как есть.

Берем новые исходные:
Дистанция 650 метров ПОДТВЕРЖДЕНО
Поле 40 метров по милам ПОДТВЕРЖДЕНО?
Производителям матриц врать не с руки - размер чипа 4,8мм по горизонтали ПОДТВЕРЖДЕНО.

Не хватает одного параметра, который декларирован Юконом как 50мм - фокуса.

Считаем: 650/40*4,8 = 78мм
Что-то упустили, но 75 будет, похоже, правдой.

Отсюда СРАЗУ:
Угол поля 3,7грд, за окуляром 16,5грд - соответствует примерно тому, что я наблюдал
Столь восхваляемая светосила из 1:1 превращается в 1:1.5, что, ИМХО, полностью подтверждается поведением в темноте.
Вот и всё.


bondis

Нет, ну с фокусными и светосилой ни один даже самый наглый производитель врать не будет. Может быть у прицела был включен 1.5х режим?

yevogre

bondis
Может быть у прицела был включен 1.5х режим?
Представлен мувик с видеовыхода.
Зум (цифровой), о котором вы говорите, выводится на микродисплей.
Видеовыход пишет то, что видит камера. NTSC или PAL, без оцифровки.

yevogre

bondis
с фокусными и светосилой ни один даже самый наглый производитель врать не будет.
А как вы проверите фокусное?
Кста, если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что фокус 75, то мишени и бутылки на 250м сразу как-то РАБОТАТЬ начинают, не находите?
И разрешение в норму приходит.

sopel

Ну зачем мне врать? Смысл? Карты в Яндексе показывают 391 метр. Похоже, приехала Лейка ((

МаксимЧ

Не факт... Лейка может еще ловить отраженку от стекла... Попробуйте с соседних окон.... Просто я работал на лейке и знаю что это за приборы.... Такого как тут описано ну неразу не видал... на 200 ок на 400 еще 200+...
Скорей всего отраженку ловит ... Вот откуда она берется это уже другой вопрос....

viky

Ну зачем мне врать?
А вы не врете. Думаю, все дело в оптике, в стекле.У кого из охотников и старых офицеров не спроси-все скажут: в сумерках и ночью немецкая(Цайсы)оптика НЕ СМОТРИТ!!!Свойство у нее такое.Возьмите два бинокоя русский( белорусский ) и цайса и посмотрите в сумерки, различие разительно наглядное.

viky

Может быть у прицела был включен 1.5х режим?
А мне кажется, там такого нет!?

bondis

Господа, вообще-то уже в нескольких видео демонстрировался режим 1,5х 😛
Это говорит о том, что он есть и о том, что он влияет и на видео выход.

PS: и забудьте уже это слово "напрямую". Картинка с матрицы в первую очередь буферизируется, потом обрабатывается, и только потом выводится на дисплей и видео выход.

vladimir-androsencov

Здраствуйте! Подскажите если поставить базу вивер с наклоном 10 или 20 МОА на Remington 700, то при установке Pulsar 750 не будет ли проблем с его пристрелкой на 50-100 метров, хватит ли у него поправок?

benn56

viky
А вы не врете. Думаю, все дело в оптике, в стекле.У кого из охотников и старых офицеров не спроси-все скажут: в сумерках и ночью немецкая(Цайсы)оптика НЕ СМОТРИТ!!!Свойство у нее такое.Возьмите два бинокоя русский( белорусский ) и цайса и посмотрите в сумерки, различие разительно наглядное.

Тема не о биноклях, но не могу промолчать, так и прёт...
У меня бинокль Steiner, так белорусские и российские даже рядом не валяются и их место где-то........
Со Стейнером я не то что в сумерки смотрю, я ночью им рассматриваю...
Это к слову о немецких стёклах...
Когда я покупал бинокль в литовском магазине, я у продавца спрашиваю: "какой бинокль лучше?". А он мне говорит: " этот на 10 часов вечера, а этот на 9, а этот на 11 часов"... Я не понял и спрашиваю:" 9,10,11, это что? Вот он и говорит мне:" У вас бинокль есть, я говорю, да, советский, полевой...Он говорит:" вы в него в 10 вечера посмотрите и в Стейнер и тогда всё поймёте..." Я сравнивал и его слова вспоминал. ПРОФИ.
Жене иногда на засидку предлагаю взять полевой, хоть что-то, так сказать, так она против, говорит зачем таскать лишний груз, а Стейнер с большим удовольствием берёт...

nikoldyhkin

benn56

Со Стейнером я не то что в сумерки смотрю, я ночью им рассматриваю...

😊 Зря вы это сказали 😊 😊

Lesnik A

Подпишусь под темой.

PrimoZ8

nikoldyhkin

quote:
Originally posted by benn56:
Со Стейнером я не то что в сумерки смотрю, я ночью им рассматриваю...


Зря вы это сказали

#597 IP



+1! 😊 Ща начнется... Побежал за попкорном. 😊 😊 😊

VVI 21

А он мне говорит: " этот на 10 часов вечера, а этот на 9, а этот на 11 часов"...
Чего только не услышишь от продавцов в охот. магазинов, но ТАКОЕ!

ivon

если поставить базу вивер с наклоном 10 или 20 МОА на Remington 700
----------------------------------------------------------------------
У меня на мелкане стоит планка с наклоном 25МОА, поправок хватает (пристрелян на 50м). Введите в калькулятор данные и посмотрите. У меня высота прицела (750) - 7см. После пристрелки ось Y=39, еще есть запас до 50 (запас 11кликов при цене 13мм на 100м). Даже при 20МОА поправок должно хватать. С ув.

vladimir-androsencov

Ivon, спасибо за ответ.
Буду брать базу с наклоном 20 МОА.
С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
С уважением, Владимир.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel

МаксимЧ
Не факт... Лейка может еще ловить отраженку от стекла... Попробуйте с соседних окон.... Просто я работал на лейке и знаю что это за приборы.... Такого как тут описано ну неразу не видал... на 200 ок на 400 еще 200+...
Скорей всего отраженку ловит ... Вот откуда она берется это уже другой вопрос....

Проверил: Лейка не при чем - работает, как часики! Арка дома улучшеной планировки с соответствующими размерами. До него действительно 654 метра. Дом, по которому считали размеры, стоит перед домом с аркой и сливается с ним. До него 391 метр. В любом случае прицел показывает довольно четко, да и разрешение у него соответствующее.

МаксимЧ

Ну слава богу.... А я уж грешным делом подумал что я что то не понимаю в этой жизни....

viky

Жене иногда на засидку предлагаю взять
Две дамы рассуждают:
-Вы Упса(асперин)не пробовали?
-Да вы что, дорогая, я даже у мужа не беру...

алхимик

МаксимЧ
Ну слава богу.... А я уж грешным делом подумал что я что то не понимаю в этой жизни....
максимыч - 10 лет наганзеееее

СБВ

Ща начнется... Побежал за попкорном.
Да, Матвей, в этой теме постоянный попкорн...

Всех с наступающим!!!

sopel

На прошлой неделе, я пристреливал Пульсар 750 на этот карабин

СБВ

а прошлой неделе, я пристреливал Пульсар 750 на этот карабин
Это что процесс пристрелки?

PrimoZ8

Видимо да.))) По бразильской системе!!!)))))

http://m.youtube.com/watch?v=CKXl1AMIuRk

shahh

Может кто из разочарованных владельцев 750 желает его продать? Есть такие? )

sopel

shahh
Может кто из разочарованных владельцев 750 желает его продать? Есть такие? )

А что, купить негде? 😛

shahh

sopel

А что, купить негде? 😛

В магазе сказали ждать до 9го, я его еще перед нг хотел купить.

sopel

shahh
В магазе сказали ждать до 9го, я его еще перед нг хотел купить.

Если вы в москве или обл., могу попробовать безвозмездно помочь с приобретением. Есть люди. Я уже друзьям 4 шт там взял и всегда были в наличии.

shahh

sopel

Если вы в москве или обл., могу попробовать помочь с приобретением.

Спасибо за предложение. Почем у них?

Кстати есть для этого прицела быстросъемный кронштейн на вивер? И еще меня интересует можно ли обойтись без пристрелки ранее пристрелянного прицела после снятия и установки на вивере, если в теже пазы ставить.

sopel

Почему? Потому, что есть в наличии.
Я снимаю и ставлю прицел на вивер - пристрелка еще не понадобилась.

magazin

сравнивал цифровой RANGER 5x42 с первым пок.(пн-40)и с вторым пок.(1ПН-50).
Цифра намного лучше чем ПН-40, но настолько же хуже чем 1ПН-50. В светлое
время суток RANGER бесполезная вещь. Номер а/м машины не читается с расстояния 60-70 метров несмотря на его 5-ти кратную оптику, сколько бы я ни крутил его многочисленные настройки. Без прибора все видно отлично. Где там
40 штр.мм.? Скорее 4 штр. А в общем игрушка забавная,не жалею что купил его,
пусть будет.

[B][/B]

sopel

Правильные игрушки у Пульсара начинаются с буквы "Х". Но и они с прицелом N750 не сравнятся - это как небо и земля по картинке. Сам жду выхода Х325. С 940й подсветкой супергяделка будет: с х2.74 и полем 12 градусов.

bondis

magazin
Номер а/м машины не читается с расстояния 60-70 метров несмотря на его 5-ти кратную оптику, сколько бы я ни крутил его многочисленные настройки. Без прибора все видно отлично. Где там
40 штр.мм.? Скорее 4 штр. А в общем игрушка забавная,не жалею что купил его,
пусть будет.
Номера не читаются не из-за плохого разрешения, а из-за неподходящего экспозамера, ведущего к пересвету номера. Вам надо поставить точечный экспозамер 😊

shahh

sopel
Правильные игрушки у Пульсара начинаются с буквы "Х". Но и они с прицелом N750 не сравнятся - это как небо и земля по картинке. Сам жду выхода Х325. С 940й подсветкой супергяделка будет: с х2.74 и полем 12 градусов.
С Х у них видел монокуляр, а что еще есть?

bazarych

Чем отличается китайский пульсар о белоруского. Цена его вроде дороже.
http://freelightnv.en.alibaba....nification.html Или в Белоруссии только делают упаковки

sopel

bazarych
Чем отличается китайский пульсар о белоруского. Цена его вроде дороже.
http://freelightnv.en.alibaba....nification.html Или в Белоруссии только делают упаковки

А с чего вы взяли, что Пульсар китайский? По вашей ссылке первое, что написано, это место происхождения: Белоруссия.

МаксимЧ

Да и дороже 1900*30,5=57950. Насколько я в курсе он тут дешевле....

AAG

и это без доставки

VVI 21

Сам жду выхода Х325.
Так уже продают http://www.smedvedem.ru/pages/319/4729
Вот еще есть другой фирмы, ставят в один ряд с вторым поколением и уже встроенной 940-й подсветкой. http://www.smedvedem.ru/pages/666/3891
и другой модификации http://www.smedvedem.ru/pages/666/3892
Так как гляделка должна быть лучше прицела, это вариант думаю лучше,

http://prizel.ru/cifrovoi-mono...sion-sv100.html

sopel

Так уже продают http://www.smedvedem.ru/pages/319/4729
Ценник, однако, не гуманный.
Вот еще есть другой фирмы, ставят в один ряд с вторым поколением и уже встроенной 940-й подсветкой. http://www.smedvedem.ru/pages/666/3891
и другой модификации http://www.smedvedem.ru/pages/666/3892
Разрешение хреновое.

МаксимЧ

Вы темы не попутали? Тут про 740....

МаксимЧ

Ой новый год!!! 750 конечно...

sopel

yevogre
😀 😀
Не поймите неправильно - это вам Юкон приказал написать?

Ну сколько можно то уже?! У вас мания преследования Юконом какая-то 😛

yevogre
Просто видеть эту шнягу вы пока не могли, она, ИМХО только на картинках существует.


Перейдите по указанной ссылке и просто проссыте глаза:
Разрешение по полю зрения, линий/мм 40
Есть у Пульсара цифровая гляделка с подобным разрешением - мне не понравилась.

viky

просто проссыте глаза:
Грубо..

sopel

viky
Грубо..

Согласен, но достали уже постоянные обвинения во лжи, переходы на личности и оскорбления в подработке на Юкона.
Вышел отличный цифровой прицел, так радоваться надо за друзей-охотников, что им теперь не надо по сотке рублей копить на вожделенное. Нет, как же барыги с никами будут продавать свои устаревшие лопоглазики?! Вот и несут этот теоретический бред. Человека уже раз десять спросили: где альтернатива 750му за теже деньги? Уважаемый уходит от вопроса, а в ответ какие-то бредни про посчитать рога на полкилометра. Светаните в него 940й подсветкой и посчитайте хоть яйца через 750й прицел! Только не на полкилометра 😀 и не надо вводить людей в заблуждение на счёт того, что Пульсар соврал про дистанцию обнаружения 600м, обнаружения, заметьте, а не уверенного выстрела.
А теперь про выстрел. Днём, в загонах, люди на 200 и меньше метров с отличной оптикой в лося не попадают - тому много факторов. С месяц назад мы увидели в бинокль лося на 291 метр - его хрен просто так увидишь-то! Выстрелили удачно, хоть и тяжёлый был выстрел: с подхода, с упора циркуля. Мужики потом долго обсасывали зачётный выстрел. А тут серьёзно говорят о ночных выстрелах на дистанции вдвое больше! Уссаться, право слово! Я с Дедалом трёхой несколько раз ходил в полях - хрен бы стал стрелять дальше 150 метров, чтобы не поранить животину, и то не факт, скорее всего подошёл бы поближе. В лесу на засидке одна хрень - уверенно не видно ни с трёхи, ни с пульсара - надо включать подсветку, а с ней один хрен, что 45000 руб, что 145000 руб: выстрел - труп, только разница в цене этого выстрела.
Поэтому Пульсар N750 + 940 подсветка, вместе за 48000 руб - это большой раздражитель для продавцов, которые делают деньги на ЭОПах.
Простите, может быть резко, но надоело уже.

А это теоретикам на закуску 😛

sopel

Ответил в личку.
Ещё бы! То, что ты написал там, сильно бы понизило твой рейтинг здесь. Даже отвечать не буду, ибо считаю это ниже своего достоинства.
Сраться на страницах - моветон.
Заметь, я с тобой не срался, я просто пишу в профильной теме об использовании 750-го Пульсара на охоте. А что здесь делаешь ты?
Так что язычок попридержи
Ну переход на личности за тобой не в первой
мешать сопли размазывать не буду больше.
Это какое твоё заявление в этой теме, пятое или шестое? Ну так исполни хоть одно, будь мужиком.

sopel

Лови, раз просил.
http://www.ar15.com/forums/t_6...nder__300_.html
Там, правда, денех на порядок меньше, но результат не намного хуже.
Разницу между насадкой и прицелом понимаешь?
Если выборочно, то как можно стать экспертом в области цифровых прицелов после месячного пользования?
Куплен он тобой 22-го ноября - и сразу в дамки.
Каким экспертом, ты ничего не попутал? Я его купил для охоты, основываясь на использовании Пульсара 550, Инфратека 2+ и Дедала 3 пок. Основываясь на опыт использования и цену, купил 750. Про 1+ ничего не знал, поэтому и спрашивал здесь, на страницах форума.
И дистанцию в 650 метров
Это про что?
стрельба на 150
А это про что?
Зачем притягивать за уши и вкладывать в мои слова свой смысл? Ты что, думаешь люди по-русски читать не умеют?
кабанов уже навалено...
А что ещё делать с прицелом, рога чтоли считать? 😀

VVI 21

Sopel, откройте свою тему. Заранее спасибо.

easyman05

VVI 21
Sopel, откройте свою тему. Заранее спасибо.

поддерживаю!

в существующей теме тролль из Огре все равно не даст нормально общаться.

vorkuta800

Отмечусь!Интересная тема!Выбор свой сделал в пользу 750го.А как он по поверхности воды работает,ни какие факторы не мешают?Расчитываю на бобра. Всех с Рождеством Христовым!

textet

По воде смотрел через монокль цифру на бобра.Видно все прекрасно,все оттенки шкуры,и поверх и под водой,хорошо видно ряску,которую раздвигает,плывя по поверхности бобер.

vorkuta800

То что нужно.С 750 наверное даже получше выйдет.Хотя "под водой" наверное перебор.

VVI 21

То что нужно.С 750 наверное даже получше выйдет.Хотя "под водой" наверное перебор.
Можете немного подождать, в этом году будет N770. Отличается от 750-го встроенной лазерной невидимой подсветкой.

textet

под водой" наверное перебор
Это в том смысле,что вода чистая,и когда бобер плывет по верху,то хорошо заметно различие оттенков тела и над поверхностью,и той части тела,которая находится под водой.Видно всё тело бобра.

sopel

С 750 на бобров сходить не успел: все замерзло, а вот с 550 трех штук добыл. Первое, что не только мне бросилось в глаза: сидящего бобра в чернобелой картинке засечь легче, чем в зеленом фоне на эопах, где желательно движение, иначе среди кустов все сливается (может быть личное). Вода читается черным, бобер серым, глаза горят - это с подсветкой. Видно отлично. Как без подсветки не знаю, ибо облака висели низко и было очень темно. Товарищи с Дедалом пок.3 тоже пользовались подсветкой. Бобер на берегу действительно виден в очень хорошем качестве, даже перелив и оттенки шкуры видны. Дистанции были не больше 30 метров. Единственное, что раздражало, так это пересвет близвисящих веток от кустов, а мощность подсветки не регулируется. Лечится покупкой подсветки 940, там есть патенциометр и расфокусировка.
750 лучше должен быть.

vorkuta800

С камеры получал похуже.Если можно, в личку черкните какой нибудь провереный интернет магазин с хорошей репутацией где можно приобрести 750й.Спасибо за отзывы!

shahh

VVI 21
Можете немного подождать, в этом году будет N770. Отличается от 750-го встроенной лазерной невидимой подсветкой.

А немного - это сколько ждать ? Подсветку можно и сейчас купить любую, поставить на планку вивера или к стволу прикрутить.

VVI 21

А немного - это сколько ждать ? Подсветку можно и сейчас купить любую, поставить на планку вивера или к стволу прикрутить.
Сколько ждать, конечно решает сам охотник. Но всегда есть такая тенденция, когда выходит новая модель, на старую всегда снижают цену. К тому же еще выходит новая цифровая приставка, есть что посмотреть и оценить. Если охотничий сезон уже закрыт то можно подождать. А если хочется сейчас - то наверно нужно брать сейчас.

sopel

Мне нравиться в дополнительной подсветке 940 встроенный патенциометр: можно регулировать мощность луча, если стреляешь близко или зверь зашуганый ( мало ли). Врядли такая функция будет на прицеле. К тому же на 750 дальний лазер, а к 770 его так же докупать придется, как 940 к 750му. Т.е.одно и то же.

AAG

Добавить то ее по идее не сложно..

shahh

Ребят, а цвет прицельной марки можно поменять? Я вчера смотрел в этот прибор, от покупки пока воздержался из-за того, что прицельная марка черная и она сливается с целью. На приборе нашел кнопку, которая меняет цвет точки с красной на не помню какую.

sopel

В середине маленький крестик, может быть красным или зеленым. На мишени черная прицельная марка читается отлично, не пересвечивая цель. И регулировать ее, как на прицелах с эопами, не надо.

shahh

sopel
В середине маленький крестик, может быть красным или зеленым. На мишени черная прицельная марка читается отлично, не пересвечивая цель. И регулировать ее, как на прицелах с эопами, не надо.
Крестик? В том приборе, что я смотрел - точка какая-то мутная была. Нужно еще раз посмотреть в него. Может брак..

sopel

Да врядли брак, скорее всего вы не настроили его под свой глаз, вот и расплывалось все.

shahh

sopel
Да врядли брак, скорее всего вы не настроили его под свой глаз, вот и расплывалось все.

Так и есть - резкость не крутил, значит все окей должно быть.

Demon967

Если не нравятся заводские марки,нет проблем .Залейте другие в прицел,хоть сотню .Читайте паспорт изделия внимательно и станете счастливы.

sopel

Я сразу Мил-дот залил, т.к. мне иногда надо ставить прицел на арбалет, а там метки нужны по вертикали.

multimetr

С помощью какого кронштейна его можно поставить на Blaser R-93? И где его лучше купить? Спасибо.

kuninaa

Demon967
Проблема в том ,что современный охотник делится на несколько видов.В частности одни лупят все подряд,другие за это платят бабосы и не малые,третьи на охоте делают денежку то есть с начало вкладывают не мало,а патом лапки трут.есть которые просто живут с охоты и огорода.Я отношусь к тем которые ради отдыха едут в лес в угодья ,поверьте тоже немало туда вкладывать приходится и пота и денег: пахать,сеять,пропиливать дороги,биотехнические работы,да просто объехать кормушки да разложить корм.Помните те две снежные зимы подряд,90 процентов погибло кабана,лучше Вам не знать во сколько обошлось нам простым смертным три фуры с прибалтики диких свиней в наш лес привести для восстановления кабана.А Вы меня убийцей свинюшек обозвали.

Полностью с Вами согласен, сам с братом, отцом и друзьями арендую участок охотхозяйства, хоть и не большой - 6300 га, но скучать не приходится. С появлением лося и кабана в большом количестве появилась ещё одна проблема - суметь это ещё и сберечь от "шакалов браконьеров". Охранять приходится ежедневно, приходится находить время и обьезжать участок самим по очереди, один егерь не успевает, а второго нанимать пока не в силах и так вкладываем не мало.

СБВ

сам с братом, отцом и друзьями арендую участок охотхозяйства
Молодцы! Даже не верится, что такое возможно в нынешних условиях.

sopel

У меня сейчас два прицела: Дедал 450-С с отобранным из многих ЭОПом пок.2+ и Пульсар N750. Хотел взять их с собой на закрытие и сравнить, записав все на видеокамеру, но по прогнозу там будет -25 и заниматься этим будет холодновато 😊
Однако, я закрылся на складе в полной темноте и сравнил их по мишени, нарисованной на белом листе А4. А чтобы отпали сомнения, я все снимал на видео. Очень интересные результаты получились... Сейчас я уезжаю на охоту, а в Пнд, когда вернусь, выложу видео. Судить Вам 😛

multimetr

С каким креплением идет pulsar N750? Как его установить на Blaser R-93, какой кронштейн для этого нужен?

Demon967


С каким креплением идет pulsar N750?
Как правило предлагают крон на планку вивер за 1500руб.

multimetr

То есть получается, сначала мне нужно купить планку вивер на Blaser R-93 и еще крон с планкой вивер на pulsar N750? Где можно заказать крон для pulsar N750?

Demon967

Я брал тут зао БАРС Санкт -Питер,В.О,Тучков переулок 1 ,тел +7(812)327-09-86,+7(812)952-65-24,+7(812)323-31-71.bars-spb1@yandex.ru Постучитесь к ним они офицыалы Юкона.

multimetr

спасибо.

vladimir-androsencov

Sopel. Вам спасибо за практические тесты. Штрихи и некоторые другие параметры ночной оптики лично меня интересую меньше чем некоторых дрочеров от теории. (Хотя по жизни теорию тоже признаю и всяким вограм (или какой там у них ник матершинный) могу представить скан диплома КТН (не по темам оптики, но это я о теории).

Одно смущает перед тем как покупать.

А кроме Вас мало кто тут показывает чудо-видео и чудо-тесты прибора.

Но я Вам верю. На уровне интуиции.

Ждем тесты на складе.


Поддерживаю предложение завести свою тему в оптике глазами владельца.

Demon967

Буду Вогров тереть там по полной
+100!!!!!

bek71

доброго времени суток!!прочитал весь форум как говориться от корки до корки.меня очень заинтересовал цифровик N770 он уже вышел в продажу и сколько стоит?

textet

Неа,пока не вышел.sopel и другие охотятся пока с галографическим образом прицела,сварганенным из рекламных прожектов этого самого девайса....если вы конечно прочитали форум от корки до корки...

vladimir-androsencov

textet
Неа,пока не вышел.sopel и другие охотятся пока с галографическим образом прицела,сварганенным из рекламных прожектов этого самого девайса....если вы конечно прочитали форум от корки до корки...

Сергей Александрович, это Вам похоже надо тему перечитать. 😊
Человек спросил про анонсируемый 770, а не про прибор темы 750.


textet

Действительно,бес в цифрах попутал.Извиняюсь.Да,и еще,где то лазил по запчастям для прицелов и наткнулся на детали к 751.Так вот,это опечатка или такая модель тоже существует?

multimetr

Увлекся охотой на лис на приваде с вышки, интересует пойдет ли pulsar N750 для этих целей? Поля не пашутся и не косятся, много травы и кое где мелкие деревья не будет ли в этих условиях данный прибор бесполезен.
Спасибо.

ivon

не будет ли в этих условиях данный прибор бесполезен
Кроме этих условий есть и другие (луна. туман, снег и т.д) Если стреляете сверху вниз всегда будет преимущество. На дистанциях 200-300м лису легко обнаружить с помощью подсветки. Если идет снег, туман подсветку лучше не включать, а использовать режим S. Если есть луна (часть) подсветку можно вообще не включать и так все видно. Это все о зимней охоте, при отсутствии снега задача усложняется (с любым прибором).
Свободно (уверенно) стреляю по малоразмерным до 150м. Все это пишу как владелец 750. С ув.

multimetr

Снег есть, с луной и звездами напряжно. Боится лиса и кабан этой подсветки?

ivon
Свободно (уверенно) стреляю по малоразмерным до 150м.
В каких условиях?

vladimir-androsencov

multimetr
Снег есть, с луной и звездами напряжно. Боится лиса и кабан этой подсветки?
В каких условиях?

Прочтите тему всю, посмотрите видео на теме. Сделайте выводы. Сопел видео с охоты на засидке на кабана выкладывал.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

viky

Кроме этих условий есть и другие (луна. туман, снег и т.д)
Так вот об этом подробнее расскажите, пожалуйста.

multimetr

я прочел всю тему, но ответа про лис там нет, а про кабанов, я не понял, это штатная подсветка pulsar N750 или дополнительная?

shahh

Стал обладателем 750-го. Сразу приобрел внешний акум - обещают до 20 часов работы и 940ю подстветку. Мне нравится, что говориться на все деньги. Уже взял кабанчика с вышки. Хочу отметить, что 940я подстветка рулит - зверь ее не видит, даже на полной мощности, а нна штатную реагирует на минимальной мощности. Внешняя подстветка от пульсара сожрала за час все батарейки на морозе, в инструкции обещали два часа, но может батарейки косячные попались.
Использую на гладком стволе со штатной планкой вивера.

ivon

Использую внешний аккумулятор 12в, прячу во внутреннем кармане куртки, провод вывожу через рукав правой руки.
Лиса на встроенный фонарь не реагирует, заяц видит, но до ста метров просто сидит и смотрит, ближе, начинает потихоньку удалятся. На невидимую не реагирует. По кабану подсветку включать не доводилось (туман.луна) видимость метров 300, включаешь подсветку перед глазами белое пятно.
В условиях полной темноты доп. посветка 940, мах 120-150м, встроенная метров на 300, глаза видны и дальше. С ув.

sopel

Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:
http://www.arcohunter.ru/forum...30642#post30642

VVI 21

Обещанный тест DEDAL 450-C пок.2+ против Pulsar Digisight N750:
Спасибо за тест! Иногда один пост стоит больше десятка страниц форума.
Мишень однозначно четче видно на Пульсаре. А какая кратность на Дедале?
Мне кажется, если бы в Пульсаре сделали кратность 2,5 и 5, (вместо 4,5 6,7)было бы лучше.

shahh

multimetr
прицел комплектуется на выбор тремя типами креплений,вивер,европризма,MAK адаптер
Это известный факт, интересует именно быстросъемный крон, в комплекте простой на винтах.

vladimir-androsencov

shahh

В таком случае придется таскать с собой ключ на 14, пальцами крепко не закрутить.


Нет. Повторюсь.
На засидке или в процессе охоты с подхода при наступлении сумерок нет нужды менять дневной прицел на 750, так как 750 видит и днем и вечером и ночью.
Прицел 750 надо ставить дома, на базе, у машины...
Зачем таскать ключь?
Если нравится то можно и таскать - он не сильно тяжел 😊
Можно и отвертку плоскую если хочется применять.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

PrimoZ8

textet
Ну тогда лучники вообще бреки все
В России - однозначно.

лешовик

Вчера приобрёл обсуждаемый прибор за 41.800 р (с кронштейном на Вивер)
Если не секрет где такие вкусные цены,у нас б\у 45000 просят.

СБВ

Если не секрет где такие вкусные цены,у нас б\у 45000 просят.
Вот здесь. http://www.qpl.ru/aid/58840/

СБВ

нет нужды менять дневной прицел на 750
В Пульсар при свете видно очень плохо, во всяком случае несравнимо хуже, чем в любую даже плохонькую оптику...

sopel

Ну что, спустили тему в "унитаз"... 😊

wladislaw4

Да уж, зачистили тему, удалили нужное, оставили лишнее 😞.

Andhunt

Непонятны критерии удаления тем ???

2vs

Andhunt
Непонятны критерии удаления тем ???

Критерии определены уважаемыми среди своих друзей людьми...

СБВ

Критерии определены уважаемыми среди своих друзей людьми...
После того, как все наконец успокоились...

Antrecot

СБВ
В Пульсар при свете видно очень плохо, во всяком случае несравнимо хуже, чем в любую даже плохонькую оптику...
Обсалютная правда-полное говно, на 25 метров в тире не смогли пристрелять!!!!!

Antrecot

у меня есть возможность 455А дедал потестить с пульсаром 750. И сделаю я это нормально, а, не с 3 метров как это делал чувак в указанной ссылке.Это будет не в ближайшие 3-4 дня, а чуть позже. И элкан тоже есть.
Отчёт будет полным. Поржал с того, в той той же самой ссылке нород пишет что с пульсара можно на несколько сот метров стрелять с его лазерной подсветкой-ОТКРОВЕННЫЙ ПИЗДЁШЬ! на 100м хер пристреляешь потому как не увидешь куда целишь, а тем более куда попадаешь.С лазерной подсветкой и с обычного прицела можно ночью стрелять по БАНКАМ, потому как дичь вся свалит )

sopel

на 25 метров в тире не смогли пристрелять
странно. а другие могут. может просто вы не знаете, что у этого прицела есть такие кнопки, как яркость и контрастность?

Antrecot

знаю я какие у него есть кнопки. У Вас есть этот прицел??? фото можно того как ваш прицел видит??? Спасибо. (думаю подключить его к ноуту или другому компу труда не составит?)

Antrecot

sopel
странно. а другие могут.
Могут потому как купили это г...но и боятс признаться себе и другим в этом.

vladimir-androsencov

Antrecot
знаю я какие у него есть кнопки. У Вас есть этот прицел??? фото можно того как ваш прицел видит??? Спасибо. (думаю подключить его к ноуту или другому компу труда не составит?)

Все по кругу.
Сопел Вас похоже скоро убедят, что у Вас нет Вашего прицела и Ваше видео пристрелки и 2-х охот нам приснилось.


------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel

Могут потому как купили это г...но и боятс признаться себе и другим в этом.
Скорее радуются, что не выпалили сто штук зря 😛

sopel

vladimir-androsencov

Все по кругу.
Сопел Вас похоже скоро убедят, что у Вас нет Вашего прицела и Ваше видео пристрелки и 2-х охот нам приснилось.


Да я уже сам засомневался 😛
Хотя несколько кабанов уже на нём 😀

Andhunt

И я свой закровил .Все отлично.

Antrecot

sopel
Хотя несколько кабанов уже на нём
С 3м вышки? А можно ссылку на Ваше видео? спасибо!

2vs

Алексей ака sopel а на арбалет прицел устанавливали? Как себя показал?

sopel

2vs
Алексей ака sopel а на арбалет прицел устанавливали? Как себя показал?

Я ставил только на новейший Мэтьюз МХВ-360, а у него так расчитаны силы, что к прицелу он относится весьма нежно 😊

2vs

sopel
Я ставил только на новейший Мэтьюз МХВ-360, а у него так расчитаны силы, что к прицелу он относится весьма нежно

Значит я его буду пробовать на рекурсиве ближе к сезону

ivon

http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=2973
В комментариях вы говорите о 940 подсветке (дополнительной) и о трех режимах. На моей регулировка плавная. С ув.

Antrecot

Посмотрел видео, фото. 40м , вот Ваша мах. дистанция. А если снега не будет, то 20м. Ездил сегодня с 455а и с польсаром 750 в поля-пульсар говно, а вам для сравнения рекомендую посмотреть в оба прицела. На этом я в этой теме свой монолог заканчиваю. Дешёвка есть дешёвка. Кто любит игрушки, тот и результат игрушечный имеет. И 1пн58 за 10т.р. выполнит ваши желания в 2 раза лучше пульсара.

sopel

Я тут недавно в люк канализационный смотрел: нихрена не видно, но говном пахнет 😊

Antrecot

sopel
Я тут недавно в люк канализационный смотрел: нихрена не видно, но говном пахнет
Это был пульсар 😛

ivon

На этом я в этой теме свой монолог заканчиваю
Antrecot сдержите слово.

Andhunt

Для Антрикота: я своего крайнего взял с 90 м и это далеко не предел для прицела

wlasp

Для особо грамотных, без всяких предвзятостей.
http://guns.allzip.org/topic/209/1126629.html с середины страницы, а там сами разберётесь

и ещё одна тема, где развеивается миф, образованные думаю разбирутся где читать
http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html
скажу честно, я сам за цифру, но... неФмогла она, неФмогла...
теория конечно вещь спорная, но на практике, размытая картинка среди шумов это "сильно"... у ЭОПов тоже появились ч/б матрицы, но как говорят практики качество картинки приятнее глазу, но различать на порядок сложнее...
Более того, стреляя на охоте с дневной оптикой не всегда есть время подстраивать паралакс. Ну и что? Попадаю, причём виден был только силуэт. Но это не говорит, что это хорошо и это правильно. Так и с цифрой. Шум это практически как с не подстроенным паралаксом стрелять. Если смог объяснить, хорошо. Нет, в споры вступать не собираюсь. У каждого должно быть своё мнение. Все тут дядьки взрослые.

sopel

Antrecot
Это был пульсар 😛

Дедал 😊

Я вам здесь ответил по поводу ваших впечатлений о пристрелке Пульсара 750 http://guns.allzip.org/topic/209/1128680.html

sopel

и ещё одна тема, где развеивается миф, образованные думаю разбирутся где читать
http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html
А о чём миф? О том, что владельцы 750-го охотятся с ним и довольно успешно?
Или о том, что псевдогуру, который не охотник и типа даже не продавец, не знает, что такое ЦАП и пытается всех уверить, что картинка с рекордера Пульсара лучше, чем он показывает в окуляр?
Сомнительно такой миф развивается.

wladislaw4

Тему про Пульсар 750 в ночной оптике снова прикончили 😊 видимо по просьбе

sopel
псевдогуру, который не охотник и типа даже не продавец
которому я дважды задал прямой вопрос и не получил прямого ответа. Его словам у меня нет никакого доверия, советую воспринимать их довольно критически. sopel очень мягко выразился по поводу него, я бы сказал, что он просто пи...бол.

sopel

Картинка с видеорекордера на порядок хуже ,чем видно в окуляр
Естественно, что картинка хуже, ведь она проходит путь от цифры до аналога через ЦАП, далее через RCA-кабель на видеорекордер. Разницу отличия можно судить по изображению прицельной марки. Каждый владелец 750-го знает, насколько качественно она отображается в прицеле, в видеоклипах же она просто ужасна.

wladislaw4

sopel
видеоклипах же она просто ужасна.



Кодеки тоже делают свое дело. К примеру на экране видеорегистратора ночная картинка по четкости и контрастности тоже гораздо лучше нежели видео просмотренное на компе. Да и юбут иногда конвертирует видео, отсюда дополнительные потери.

vladimir-androsencov

wladislaw4
Тему про Пульсар 750 в ночной оптике снова прикончили 😊 видимо по просьбе.

Ту тему закрыл сам топикстартер, чтобы снова там не начинать срач. И правильно сделал. Зачем плодить ветки про один прибор?
Вот плохо, что топикстартер этой темы за ней не следит и не убирает посты с взаимными оскорблениями участников.
В итоге посты испарились массово и по неясной мне логике при переносе темы.

Влад, я как и ты считаю, что Вогр не прав, намекая на то, что те у кого нет 200+ т.р. пусть дома на печке сидят без ночной охоты.
Ну-ну.
Да великое множество ОХОТНИКОВ вообще без ночной оптики если на то пошло успешно охотится в темное время суток.
Каждому свое и каждому за свои деньги.
Предлагаю обсуждать ночную оптику, а не упражняться во взаимном обсерании.
Не согласен с мнением оппонента ну и скажи об этом и все. А к чему пиз...абол, не пиз...абол.... Не серьезно это.

Сопелу уж 5- раз предлагаю открыть в этом разделе тему про полевую эксплуатацию Пульсара 750 и его сравнение с другими приборами. Но он молчит что-то.
А мог бы в своей теме прописать правила общения, следить за их соблюдением и тереть посты особо нервных почитателей дорогих ЭОПов.
Всем удачи на охоте.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel

Сопелу уж 5- раз предлагаю открыть в этом разделе тему про полевую эксплуатацию Пульсара 750 и его сравнение с другими приборами. Но он молчит что-то.
Да не молчу я 😊 Просто какая разница, кто эту тему откроет? На меня итак столько кала из-за 750-го вылили, что ещё и следить за этим калом просто здоровья не хватит.
Вот просидел вчера в засидкe при -18гр, 4 часа оленей ждал, думал, сейчас ещё видео выложу. Так и не вышли они, рыси испугались. Она вокруг меня кругами шастала, я её даже на видео снять умудрился, хотя надо было прихлопнуть её, по большому счёту 😀

vladimir-androsencov

sopel
Она вокруг меня кругами шастала, я её даже на видео снять умудрился, хотя надо было прихлопнуть её, по большому счёту 😀

Вспомнив про лежащую в кармане путевку на пушнину до конца февраля, охотник пробормотал: "Скажу, что в Пульсар рысь от зайца не отличил..." и

😊


------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

СБВ

Ту тему закрыл сам топикстартер
Я сам её закрыл из-за возникшего по-новой срача. А открыл потому что эту потерял.
тему про полевую эксплуатацию Пульсара 750 и его сравнение с другими приборами.
Полностью поддерживаю.

Antrecot

vladimir-androsencov
Вспомнив про лежащую в кармане путевку на пушнину до конца февраля, охотник пробормотал: "Скажу, что в Пульсар рысь от зайца не отличил..." и
так в пульсар именно так и есть- козёл=коза, свинья=кабан. поэтому и берут Пульсар чтоб "мочить" всё подряд 😊
слово не давал-обещание. поэтому ждите 3 года.

sopel

так в пульсар именно так и есть- козёл=коза, свинья=кабан. поэтому и берут Пульсар чтоб "мочить" всё подряд
слово не давал-обещание. поэтому ждите 3 года.
Пустозвонство.
Я её не на пульсар снял, а на обычную видеокамеру.

Витс

Пульсар на выставке видел, точно лучше чем 1+
Расстроился когда тема исчезла, нацарапал чтоб не потерять

Antrecot

sopel
Пустозвонство.
36 страниц

ora

жалко,что прошлую тему удалили...кому не нравится тема или прибор не читайте.

------------------
С уважением.

sopel

Antrecot
36 страниц


sopel

Немного про прицелы 😊

vladimir-androsencov

Я правильно понимаю, что эта рысь приперлась в вольер и мешала охотится. Ну в том смысле она не местная?

Хорошо стреляете.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel

Я правильно понимаю, что эта рысь приперлась...
Правильно. 4 часа в пустую просидели.

vladimir-androsencov

Причастных поздравляю с Днем Советской Армии и ВМФ!


------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

wlasp

Умер Пульсар, причём после 6 выстрела на 12кал.. Кто сталкивался, что делать в таком случае???

wlasp

В том то и вопрос, у кого менять??? Покупался в Москве. Дилеры есть и поближе. По поводу кто продал, тот и разгребает мне всё понятно. Потому и спрашиваю про нюансы.

Lovez

Задавал свои вопросы на поргун.ру в такойже теме но там по моему все пересрались и разбежались может здесь подскажут. 1. Можно ли с 750-го записывать видео еще на какой то носитель или только штатные? Их два один с монитором второй без качество записи одно и тоже? 2. 915-я подсветка действительно на порядок лучше чем 940-я 3. Прицел планируется использовать на вариантовской винтовке и не только для засидки но и для ходовой охоты по чернотропу есть люди которые практикуют данный вид охоты и выстрелы на расстоянии 100-150 метров?
Только я определился с выбором решил сразу приобрести источник внешнего питания, подсветку как мне начали дуть в уши что сейчас я вляпаюсь и лучше бы занял у соседа без возврата 😊 еще столько же денег и купил 2+ что на данный момент не входило в мои планы, мне очень интересно мнение людей даже негативно настроенных в сторону 750-го он лучше чем 1+ ? Если да то я и загнояться не буду потому как знаю несколько человек достаточно успешно охотящихся с дедалом 1+ и на ходовой по чернотропу в том числе! Ответы и советы если можно конструктивно! Как вы любите друг друга я уже читаю три дня на одном и другом форуме 😊

Antrecot

Lovez
Прицел планируется использовать на вариантовской винтовке
4-7х кратный???? 😊 поржал
Lovez
мне очень интересно мнение людей даже негативно настроенных в сторону 750-го он лучше чем 1+ ? Если да то я и загнояться не буду потому как знаю несколько человек достаточно успешно охотящихся с дедалом 1+ и на ходовой по чернотропу в том числе! Ответы и советы если можно конструктивно! Как вы любите друг друга я уже читаю три дня на одном и другом форуме
найдите в этой теме wlasp, позвоните ему на мобилу, он вам мнооооого расскажет 😛 не пожалейте денег на звонок-дешевле чем покупка "разочарования"

Antrecot

3 поста выше

Lovez

Поржал над чем не пойму? То что у человека потух я видел не давече чем сегодня читал что у человека дедал потух. Я не спорю с вами и не надо ржать я задал вопросы по существу и если вы считаете что лучше купить 1+ так и пишите. Спасибо всем заранее за ответы на конкретно заданные вопросы если вас не затруднит.

vladimir-androsencov

Lovez
Поржал над чем не пойму? То что у человека потух я видел не давече чем сегодня читал что у человека дедал потух. Я не спорю с вами и не надо ржать я задал вопросы по существу и если вы считаете что лучше купить 1+ так и пишите. Спасибо всем заранее за ответы на конкретно заданные вопросы если вас не затруднит.

Максим, советую даже не начинать вступать в дискуссию с антрекотом. Он считает, что пульсар 750 гавно, но говорит об этом в экспрессивной форме не претендуя на дискуссионность.

Просто прочтите всю эту тему, посмотрите видео sopel, сделайте выводы.
Я пока склоняюсь к приобретению. Один из плюсов для меня - возможность писать видео охоты.
Ночник 1+ у меня был, на 2+ с хорошим эоп мне что-то жалко отдавать $4000.
Один добрый софорумчанин мне предложил в личку пересечься и посмотреть прицел "вживую", что я с удовольствием сделаю как только немного заживет сломанная нога.

Каждому свой прицел за свои деньги.

Удачи в выборе!


------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Lovez

Владимир, Арнольд спасибо! Арнольд не могу найти видео с видорекордера дайте пожалуйста ссылку ну или на словах как 640-й? И я там выше спрашивал записывать можно только на юконовские видеорекордеры или еще на что то?

vladimir-androsencov

Вот ссылка на видео, снятое Sopel http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=2973&page=2

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Lovez

Такие шумы на вторм видео это 640-й с такими помехами жуткими записывает?

Antrecot

vladimir-androsencov
Один добрый софорумчанин мне предложил в личку пересечься и посмотреть прицел "вживую", что я с удовольствием сделаю как только немного заживет сломанная нога.
Сделайте это до того как оплатите его.
vladimir-androsencov
Он считает, что пульсар 750 гавно, но говорит об этом в экспрессивной форме не претендуя на дискуссионность.
Я считаю что, то что здесь пишут не соответствует действительности.
vladimir-androsencov
Максим, советую даже не начинать вступать в дискуссию с антрекотом
Ну почему же? я готов часами дискутировать, вот только не вижу, о чём?
Здесь всё основано на утверждениях одного человека, а он "преувеличивает".
Lovez
Поржал над чем не пойму?
поржал потому что на варминт винтовку "такое" ставить нельзя(днём практически бесполезен). У меня на варминте стоит 50 крат. впринципе и 16 хватит, но качество изображения должно быть хорошим. иначе с вашего варминтинга смеяться будут не только я.
Wlasp расскажет вам то что реально видел. скажу больше-мы знакомы. У меня дедал2+, у него пульсар750, Элкан и тепловизор. Он вообще человек который много читает. много покупает, потом тестирует. а потом оставляет что понравилось. Мы много общаемся и многое можем рассказать, вот поэтому я и говорю здесь что не спешите. Кто то стреляет из тикки, кто то из орсиса. а кто то из фроловки, стреляют все. а результат разный, кто то на 100м капсюля из патрона 12 калибра выбивает , а кто то с 20-30 метров в коробку из под телевизора попадает и рад. А говно или не говно... это в кратце. Я стреляю давно и много. Свиньи на снегу это классика. а когда нет снега? Бобры на 20м... согласен, увидеть можно, а дальше? Кабан на 90м... исключение, опять же, выстрел скорее был просто вооот в ту степь...
в общем прежде чем платить деньги послушайте совет человека который уже это сделал и сравнил.
Вовка. я прав?

Antrecot

Lovez
Такие шумы на вторм видео это 640-й с такими помехами жуткими записывает?
Нет 😊 это действительность с которой вы столкнётесь, такие шумы и "торможения" ждут счастливых обладателей. В общем второе видео это ПРАВДА в реальных условиях! . Затем, (из коментариев к видео) в туман не видно в любой прицел.

Витс

Antrecot
Wlasp расскажет вам то что реально видел
Так у него пульсар осыпался сразу, что может рассказать. Варианта два; либо не повезло, либо прицел г...., судя по отсутствии статистики отказов - скорее первое.
Что то очень мало отзывов реальных владельцев и сравнить обладателям как правило не с чем, в этом вся не ясность.

sopel

Lovez
1. Можно ли с 750-го записывать видео еще на какой то носитель или только штатные? Их два один с монитором второй без качество записи одно и тоже?
Наверняка можно, но качество видео, после ЦАП (цифра-RCA) вам это не сильно поднимет. С монитором пишет гораздо лучше, по контрасту, пробовал оба.
Lovez
2. 915-я подсветка действительно на порядок лучше чем 940-я 3. Прицел планируется использовать на вариантовской винтовке и не только для засидки но и для ходовой охоты по чернотропу есть люди которые практикуют данный вид охоты и выстрелы на расстоянии 100-150 метров?
У меня есть мишень (кабан 3D) я его на фоне веток поставлю и сниму видео, чтобы развеять все вопросы на эту тему.
Lovez
мне очень интересно мнение людей даже негативно настроенных в сторону 750-го он лучше чем 1+ ?
Он лучше. А с невидимой подсветкой, по цене/качество, ему равных просто нет.
Lovez
Такие шумы на вторм видео это 640-й с такими помехами жуткими записывает?
Шумы появились после разрезки видео в видеоредакторе.
А вообще пора уже знать, что в прицел видно гораздо лучше, чем на видео, которое проходит несколько ступеней ухудшения, чтобы оказаться на Ютюбе. Обратите внимание на прицельную марку в прицеле и на видео - всё сразу понятно станет.

sopel

Antrecot
Нет 😊 это действительность с которой вы столкнётесь, такие шумы и "торможения" ждут счастливых обладателей. В общем второе видео это ПРАВДА в реальных условиях! . Затем, (из коментариев к видео) в туман не видно в любой прицел.

Вот зачем писать, не владея вопросом?
Купите себе нормальный прицел на ЭОПе, Дедал 460 например, и хвалитесь на здоровье, а пока у вас переходная поделка 2+, у которой и точки сыпятся и ЭОПы летят, терпимее надо быть к людям, отдавшим свой выбор цифровым прицелам.

Lovez

Спасибо что ответили. Буду брать 😊 договорился с продавцом он даст перед покупокой по сравнивать с другими прицелами 😊 на весеннюю возьму с собой и сделаю обзорчик.
терпимее надо быть к людям +100
P.S. Antrecot дневная оптика у меня на варминте найтфорс

wlasp

Lovez
Спасибо что ответили. Буду брать 😊 договорился с продавцом он даст перед покупокой по сравнивать с другими прицелами 😊 на весеннюю возьму с собой и сделаю обзорчик.
терпимее надо быть к людям +100

Правильное решение. Субъективная оценка всегда лучше обзора чужими глазами.

Не хочу учавствовать в сраче, не интересно.
Что касается Пульсара, не надо его идиалезировать и ставить ему запредельные задачи. То что он у меня умер это понятное дело что не правило, а исключение. Но перед тем как это произошло я его протестировал во многих режимах. То что вдно в Дедал на пределе различимости в Пульсар уже не увидишь из за присутствия шумов, их у цифры ни куда не денешь. Сравниать Пульсар с Дедалом более высокого уровня чем 445А нет ни какой необходимости, не дотянет он до него. Что касается Дедалов, есть прицелы новые, а есть б/у. Так вот, у знакомого Дедал 470 в который видно в сравнении хуже чем в 1+, потому что сел ЭОП. И что теперь? Сравнивать в любом случае ЭОП и цифру не корректно. Называются они одинаково и выполняют одну функцию, но выполняют это принципиально разными способами. Это как сравнивать калиматор и прицел загонник.
А по существу, в фирме "Пульсар" работают не глупые люди и их изделие(не поделка) действительно востребовано, что доказывает наличие такого количества защитников. Было бы ещё лучше если бы цена не была немного завышенна на него.
Это всё мое личное мнение и в дебаты вступать не собираюсь. Мог бы ещё рассказать про недочёты, но зачем? Меня он вполне устраивает до 50м. А всё что дальше возьму или Дедал 490 или тепловизорный, сейчас они шагют семимильными шагами, не могу определиться пока.

МаксимЧ

Отмечусь... Тоже пришла пора менять прибор 1го поколения... Пока склоняюсь в пользу цифры... Особенно приятно что день ночь.... Летом то обычно вообще по светлому все происходит....... Ну или в сумерках....

Antrecot

Точки сыпятся везде и любого производителя, 445, 450. 470. (в другие не смотрел)
По поводу вашего "дневника"... вы сами написали, а не я придумал что планируете данный прицел на варминт винтовке и днём и ночью-ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! ибо мои выводы основаны на ваших пожеланиях.
Wlasp до того как "погасил" свой пульсар он его тягал и сравнивал везде и со всем возможным. парни, не наезжайте 😊

vladimir-androsencov

Antrecot
Точки сыпятся везде и любого производителя, 445, 450. 470. (в другие не смотрел)
По поводу вашего "дневника"... вы сами написали, а не я придумал что планируете данный прицел на варминт винтовке и днём и ночью-ОПРЕДЕЛИТЕСЬ! ибо мои выводы основаны на ваших пожеланиях.
Wlasp до того как "погасил" свой пульсар он его тягал и сравнивал везде и со всем возможным. парни, не наезжайте 😊

Он писал "для ходовой охоты по чернотропу", имея ввиду охоту сподхода вечер-ночь при отсутствии снега. Про день же ничего не писал?

Но так или иначе, налаживается нормальный разговор и это хорошо
Предлагаю всем и дальше общаться в том же духе без взаимных наездов


------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Antrecot

Зачем тогда делать ударение на варминт винтовку? просто моя 7кг весит, какой тут нах чернотроп ? 😊

vladimir-androsencov

Antrecot
Зачем тогда делать ударение на варминт винтовку? просто моя 7кг весит, какой тут нах чернотроп ? 😊

Логичное замечание.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Lovez

Наверно потому что именно на ней я и планирую использовать ночник для ходовой охоты по сумеркам с моноподом в руках и меня не пугало и не пугает вес винтовки 😊

Antrecot

Lovez
Наверно потому что именно на ней я и планирую использовать ночник для ходовой охоты по сумеркам с моноподом в руках и меня не пугало и не пугает вес винтовки
OK

МаксимЧ

8кг таскать на руках здоровье надо иметь недюжее...

МаксимЧ

У меня CZ 550 в 308 весит 3200 + крон 400гр + 1000гр прицел... Итого 4600 +патроны батарейки 5ять...

А у вас 7 винтовка 1кг прицел + 1 кг все остальное 9кг на руках... Это фантастика с подхода.... Ну монопод немного поможет тока тогда асистент нужен... 😊

Lovez

Читайте выше это не у меня 7 кг винтовка весит а у Antrecot а у ме ня тоже CZ-550 в 308

МаксимЧ

У меня сайга МК 308 с 415 стволом 3750 пустая без магаза весит... К стати один из плюсов в сторону пульсара то что не сгорит при вспышке дульного пламяни которое на 415 стволе имеется 😊

Antrecot

7 кг с прицелом.... специально утяжелял. что бы на далеко пострелять. В среднем винтовка(карабин)-4-5 кг всё равно для ходовой не легко. беня м-2 моя 3.2 весит, Вепрь в 308 почти 5кг с прицелом,Тикка -7кг 😊 мелкашка и та-около 3. короче вроде цифры не маленькие , но со временем не замечаешь вес.

МаксимЧ

Это что за тика 7кг весит? Сако ТРГ 42 в 338 LM весит 7кг голая. А там винтовка с большой буквы и ствол лом не то что на тике... А вепрь да пулемет он и есть пулемет...

Antrecot

ложе утяжелял... свинцом, развесовку делал. в общем так до 7 и дошёл... 😊

Lovez

Я с вепрем 30-06 более 10 лет отходил на загонную охоту а он весит почти 5 кг с магазином плюс оптика, плюс крон и того более пяти с половиной кило около шести 😊 😊 вот с таким http://molot-vp.ru/6.php и до сих пор с ним не растаюсь и не планирую, правильным боеприпасом собираю из него полутора минутную кучу из пяти патронов 😊

Aborigen64

Послежу. Интересная темка.

sopel

Она была интересная до кастрации и когда висела в соответствующем разделе.

Serge 30-06

Она была интересная до кастрации и когда висела в соответствующем разделе.
Уважаемый Sopel!
1. Ваши видео с какого расстояния сняты и на какой кратности прицела? Минимальной?
2. На какой максимальной дальности Вы делали выстрелы через Пульсар?
3. Какая максимальная дальность обнаружения кабана в поле?
Спасибо

vladimir-androsencov

sopel
Она была интересная до кастрации и когда висела в соответствующем разделе.

Да ладно, вроде выходим на обсуждение без срача 😊 и раздел тут подходящий.
А ты в ночной оптике видел, что топикстартер Санек62 потерял свою тему
😀 , а Vevogre ему подсказал где ее искать 😊

Санек62 приходите в тему, расскажите что Вы то все таки приобрели?

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

sopel

1. Ваши видео с какого расстояния сняты и на какой кратности прицела? Минимальной?
45-50 метров
2. На какой максимальной дальности Вы делали выстрелы через Пульсар?
90 метров
3. Какая максимальная дальность обнаружения кабана в поле?
Думаю, метров 400 точно, если говорить о поражении цели. Но стрелять на такую дистанцию с ночника врядли кто будет, хотя бредят по разному 😛

У меня есть подсвин в натуральную величину



я его поставлю на разные дистанции и посмотрю что да как, во избежании лишних разговоров.

Antrecot

Так.... вот тут уже интересно 😊

Serge 30-06

1. Ваши видео с какого расстояния сняты и на какой кратности прицела? Минимальной?

45-50 метров

Спасибо!
А на какой кратности снимали? Как я понимаю на минимуме? А если на 120-150 м. стрелять, то нужно будет добавить кратность? Как себя поведет картинка? Зернистость и снег усилятся сильно?

Витс

Serge 30-06
Спасибо!
А на какой кратности снимали? Как я понимаю на минимуме? А если на 120-150 м. стрелять, то нужно будет добавить кратность? Как себя поведет картинка? Зернистость и снег усилятся сильно?

Вопрос не ко мне, но в пользу следящих:
Сегодня был на выставке, специально смотрел/общался с производителем/дилером, такое ощущение что там только продованы, нет техспецов!
У прибора один важный недостаток: малое поле зрения, с чем связанно не знаю т.к. сам ещё тот спец 😊 , на 50-100м вполне нормально, ближе 30м и дальше 130м весьма сомнительно, но для охоты с места пойдёт однозначно.
Своё место прицел имеет, есть своя ниша в которой конкурентов нет.
Я бы взял, однозначно т.к лучше первого, а вторые(не говоря про 3) сильно дорого.
Как-то так.

Serge 30-06

Думаю, метров 400 точно, если говорить о поражении цели. Но стрелять на такую дистанцию с ночника вряд ли кто будет, хотя бредят по разному
Вопрос был именно по обнаружению зверя - не стрельбе.
Просто сравниваю с комбинацией лазер BSA ND3+дневной прицел, который пользую сейчас. Основные недостатки этого комплекса:
1. Малое поле зрения
2. Малая дальность обнаружения зверя - 120-150 м. (причем при таком расстоянии поле зрения совсем малое).
3. Спугивает "настеганного" зверя.
Правда, есть и плюс - прекрасная четкая картинка и возможность использования всех возможностей дневного прицела.
Вопрос стоит о покупке ночника. Жаба истоптала всю грудь - платить 200-300 000. Да и не так уж я люблю ночную охоту.
Почти созрел для покупки 770-го. Вопрос один - получу ли я некий рывок в качестве при использовании 770-го по сравнению с лазером?
Основное чего не понимаю - как 770-й поведет себя на большем приближении?
Как я понимаю - будет как к фотоаппарата или камеры с цифровым зумом - т.е. фигово?! Или терпимо?

Витс

Serge 30-06
Основное чего не понимаю - как 770-й поведет себя на большем приближении?
Обычный зум, смотря для чего? если точно прицелиться то вполне нормально

vladimir-androsencov

Не 770 а 750!
770 модель пока отсутствует в продаже.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Serge 30-06

Обычный зум, смотря для чего? если точно прицелиться то вполне нормально
Ну да, пардон, 750-й.
Вопрос - как зум влияет на качество картинки? Не расплывается?

wlasp

Serge 30-06
Ну да, пардон, 750-й.
Вопрос - как зум влияет на качество картинки? Не расплывается?

вот интересное предложение по цене 😊
http://guns.allzip.org/topic/256/1136591.html

benn56

vladimir-androsencov

Санек62 приходите в тему, расскажите что Вы то все таки приобрели?

Меня этот вопрос тоже заинтересовал, правда в предыдущей теме...

benn56

Зря конечно, что тему удалили...
Не пойму, кому мешала?
Для многих там были ответы на вопросы, а теперь по новой из пустого в порожнее будет переливаться...
А что? А можно? И т.д...
Не хотелось бы срача в теме...
Писали бы те кто уже его эксплуатирует...
Владельцы других прибамбасов пусть тусуются в другой теме...

ivon

А если на 120-150 м. стрелять
Всех своих пятачков стрелял с дистанции 140-150м ( ближе просто не было смысла ), все по месту. Стреляя по мишени 120м (243win) свободно собираю минуту. Если есть хоть часть луны, подсветку не включаю.
Вопрос - как зум влияет на качество картинки? Не расплывается?
Расплывается, поэтому стреляя, вообще не использую зум.
Писали бы те кто уже его эксплуатирует...
Эксплуатирую с лета 12-го. С ув.

Antrecot

Странно, а у вас в профайле ничего такого нет, ни пульсара, ни 243 кал. Просто не внесли? И мишень в теме ночная стрельба, указана на 223 кал. Ошиблись? Может не ночь? Вечер?

Aborigen64

Antrecot
Так.... вот тут уже интересно
Конечно интересно. По просьбе своего друга подыскиваю на его чижа ночник. 1
и 1+ не рассматриваем по техническим параметрам. По финансам выпадают 2+ и 3.
В сухом остатке имеем 2 или пульсар 750(770). Хоть темка и была секвестрирована, но позволяет понять что есть пульсар. Спасибо практикам за отчеты по пользованию девайсом. Большинство пользователей подтверждают, что этот прицел отрабатывает вложенные в него денежки. А в некоторых условиях даже и с лихвой.
Вот только дождусь нормального полного правильного отчета одного товарища и сразу принимаем решение:
Antrecot
у меня есть возможность 455А дедал потестить с пульсаром 750. И сделаю я это нормально, а, не с 3 метров как это делал чувак в указанной ссылке.Это будет не в ближайшие 3-4 дня, а чуть позже. И элкан тоже есть.
Отчёт будет полным. Поржал с того, в той той же самой ссылке нород пишет что с пульсара можно на несколько сот метров стрелять с его лазерной подсветкой-ОТКРОВЕННЫЙ ПИЗДЁШЬ!
Нет скорее всего ждать не будем. Насторожила фраза "а чуток позже". Да и про обещание которого три года ждут не зря он напомнил.


ivon

ни пульсара, ни 243 кал. Просто не внесли
НЕ внес, не могу (у меня карабин Icon TC 243win). Были даже фотки по установке пульсара. Пульсар у меня становится на 3-х карабинах( в зависимости от ,,потреб,,). А стреляю, пристреливаю без разницы ночью, днем (хуже, особенно когда мишень против солнца, владельцы знают ). С ув.

tirpiz

Думаю о покупке ночника на 12к в приделах 30-45тр.Вчера был на выставке и много смотрел и в Дедал180 и в Пульсар750 услышал много доводов про одно и другое.У Дедала180 четкость картинки лучше,но на всех прицелах были черные точки и кратность всего 2.8 к тому же без подсветки в него в лесу на 50-70 метров не видно а с подсветкой-все кабаны резбегутся!У Пульсара750 четкость картинки хуже не возможно разсмотреть мелкие детали на 70-100м из-за большого зерна матрицы,но по контрастности видно лучше и кратность больше опять таки в лесу 50-70м видно будет только с подсветкой от которой кабаны разбегутся.Из плюсов не боится завсета можно пользовать днем!Конечно 2+пок лучше чем 750 и это даже видно днем на выставке(не понимаю как многие утверждают что 750 лучше чем 2+ это пиздеж,я думаю он немного лучше чем 1+).2+ лучше чем 750 и 1+ но цена на 2+ возростает в разы!!!Для себя вывод сделал такой:Подождать 1-2 месяца Пульсара770 с подсветкой 940 которой НЕ БОЯТСЯ кабаны и это огромный+ перед Дедал180 плюс который позволяет свё видеть с подсветкой в лесу 50-70м и не боятся что звери убегут!

СБВ

Подождать 1-2 месяца Пульсара770 с подсветкой 940
А что мешает взять 750-й с 940-й подсветкой, который явно будет дешевле 770-го?

tirpiz

Мешает видимо то что все равно не нравится не Дедал 180 и не Пульсар750 они какието ограниченные,нравится 2+ но дорого вот по этому и жду и читаю смотрю и каплю.

tirpiz

А чем 915 лучше 940?

tirpiz

А 915 зверь не боится?

tirpiz

Спасибо!

СБВ

С 915 тогда уже
Да, я взял с 915-й, но, к сожалению, не удалось окравить... Кабаны вышли по-светлому....

ivon

У меня и 750 и 915
Подсветка дополнительная или встроенная. С ув.

ivon

дополнительная
Спасибо успокоили, думал уже чета пропустил. С ув.

nikoldyhkin

wlasp

вот интересное предложение по цене 😊
http://guns.allzip.org/topic/256/1136591.html

Уважаемый wlasp, не могли бы вы сделать обзор-сравнение Pulsar Digisight750, ELCAN DigitalHunter DayNight и прибора с эоп 1+. Что бы вы выбрали для подхода из этих моделей и почему? Вы являетесь владельцем двух первых моделей(как я понимаю и не только этих) и ваши впечатления, думаю будут интересны не только мне. То что вы пишите о Pulsar Digisight 750 мне кажется наиболее объективным и если пульсар окажется лучше - это будет дополнительным бонусом для его владельцев.
Заранее спасибо!

Aborigen64

Подскажите на чижа 550 кто ставил? Какой крепеж идет в стоке? Или есть варианты?

Aborigen64

Получается ставим вивер и уже на него прицел. Варианта поставить на базу самого карабина не имеется?

СБВ

Вы являетесь владельцем двух первых
Был владельцем 1+ (Паладин) и сейчас 750-го. Резюме: на 3-м десятке выстрелов прицельная марка начала непредсказуемо прыгать (у меня 9,3). По 750-му пока опыта мало, хотя по пристрелке на свету качество картинки отличаются мало, несмотря на то, что в 1+ смотришь через дырочку ,а в 750-й с открытым объективом ...

ivon

У меня и 750 и 915
Ваше мнение, как 915(дополнительная) по отношению к встроенной. Интересуюсь для себя, есть ли смысл заменить 940 на 915. С ув.

nikoldyhkin

СБВ
Был владельцем 1+ (Паладин) и сейчас 750-го. Резюме: на 3-м десятке выстрелов прицельная марка начала непредсказуемо прыгать (у меня 9,3).
По этой причине в своё время и взял монокуляр. Для гладкого связка монокуляр + колиматор + картечь нормально работают, а с нарезным у меня что то не очень получается. Поэтому и решил приобрести прицел, в основном для охоты на бобра.
По 750-му пока опыта мало, хотя по пристрелке на свету качество картинки отличаются мало, несмотря на то, что в 1+ смотришь через дырочку ,а в 750-й с открытым объективом ...[/QUOTE]
Днём так плох?

Aborigen64

ivon
заменить 940 на 915
Прошу внести ясность- пульсар видит и 940 и 915 подстветку. Обе они невидимы для зверя. Какой смысл менять одну на другую?

ivon

Какой смысл менять одну на другую?
Дополнительная 940 имеет мощность 150мВт и рабочую дистанцию 100-120м, 915 -250мВт. Вот поэтому и задавал вопрос.
Если сравнивать рабочую дальность встроенной подсветки с 940, то встроенная имеет преимущество, единственный недостаток - видимая.
Хотел получить ответ, сравнение 915 и встроенной (видимость-невидимость) это другой вопрос. С ув.

Serge 30-06

Да, Ганза это фантастика. Прочитал всю тему от корки до корки.
Сплошные сопли вопли! Где реальные отчеты об охоте? Их мизер! При попытке людей выложить - сразу вонючка идет.
Кстати, тема называется "Pulsar Digisight глазами владельца". Ни Воегре ни Антрекот владельцами не являются, чего тогда тут делают? Есть люди, которые создали прибор нужный и полезный многом людям, а Воегре чего создал? Почему обзывает производителей прибора лжецами?
Есть люди, которые регулярно охотятся и им прибор как то помогает! Почему, когда они рассказывают про это - народ типа Воегре и Антрекотов сразу разводит вонючку?
Расскажите про свой опыт охоты, а не сритесь. Тут вообще форум охотников, а не теоретиков, заштатных оптиков и прочих болтунов!

hohmach007

Всем привет!!! Ну вот, вчера я его использовал, пока только как дополнительный визуальный контроль, так как не пристрелян был. У меня ночник 2+ и Pulsar Digisight N750. Сразу скажу-видимость в цифровик при отсутствии луны, но наличии звезд-Просто СУПЕР!!! Смотришь как кино, прицельная метка очень по делу, в режиме S очень резко улучшается качество картинки. К прицелу в данных условиях вопросов нет, подсветку даже не включал. К сожалению не знаю как и в каком формате выложить видео. Но, хочу заметить, оно реально хуже того, что видишь на самом деле. Пока очень понравилось.

wladislaw4

Serge 30-06
Ни Воегре ни Антрекот владельцами не являются, чего тогда тут делают?
Просто тема перенесена из ночной оптики и переименована. Первый названный вами товарищ мнит себя самым большим спецом в этом вопросе, мое мнение о нем написано несколькими страницами ранее.

Lovez

Люди давайте не будем ссориться! Только все утихомирились и начали общаться как взрослые! В субботу взял 750 -й arnold72 извини сделали выгодное предложение не смог удержатся 😊 взял сразу ночник, блок питания и 915- ю подсветку, закажу еще видеорекордер и полный комплект! 😊 😊 Пока только кручу, верчу, изучаю, примерил на ствол, красотааааа! Пока все нравится, пристрелка и испытания будут только в апреле а зуд уже начался 😊 выбирал из семи штук у всех было по одной точке с иголочку в поле зрения, единственный имел точку в самом верхнем левом углу, его и взял! Один вообще сильно отличался по цветопередаче и при легком колебании на картинке появлялись полосы. Вот так то, тоже нужно выбирать как ЭОП


Serge 30-06

взял сразу ночник, блок питания и 915- ю подсветку,
Во сколько обошлась 915 подсветка?

Lovez

Хороший отчет нужно сюда скопировать! Кто подскажет у 750-го есть инверсия прицельной метки не точки в центре зеленая/красная а именно крестика черный/белый ???

Lovez

Закачать понятно! менять цвет!? Как в 550-м инверсия прицельной метки с целью повышения ее контрастности (изменение цвета метки с белого на черный или наоборот, в зависимости от фона и цвета цели)

benn56

tirpiz
Мешает видимо то что все равно не нравится не Дедал 180 и не Пульсар750 они какието ограниченные,нравится 2+ но дорого вот по этому и жду и читаю смотрю и каплю.

Ограниченность здесь исключительно в сравнении Дедала 180 с Пульсаром 550-750.
Так же как и с 2+...
В теме Пульсар 550, я встречался для тестирования ночью с владельцем (по его просьбе, хотя и самому было дюже интересно)2-х ночных прицелов поколения 2+...
Он однозначно подтвердил, что Пульсар 750 лучше работает...

benn56

hohmach007
Всем привет!!! Ну вот, вчера я его использовал, пока только как дополнительный визуальный контроль, так как не пристрелян был. У меня ночник 2+ и Pulsar Digisight N750. Сразу скажу-видимость в цифровик при отсутствии луны, но наличии звезд-Просто СУПЕР!!! Смотришь как кино, прицельная метка очень по делу, в режиме S очень резко улучшается качество картинки. К прицелу в данных условиях вопросов нет, подсветку даже не включал. К сожалению не знаю как и в каком формате выложить видео. Но, хочу заметить, оно реально хуже того, что видишь на самом деле. Пока очень понравилось.

Самое интересное, что я того же мнения!
НО...
Всё равно сколько теме не длиться, пока её в очередной раз не удалят, будут писать владельцы ЭОПов, что цифра дерьмо...
И что делать?
А нам, владельцам, ведь надо знать всякое интересное о Пульсаре...
Например: http://www.youtube.com/watch?v=PSyfGLrWc2o
А не: "вот у моего кореша Дедал, так он... Или: " ... а у меня Дедал с голландским ЭОПом, так я с ним "... И прочее...
Ребята, свалите с темы, дайте быть в теме владельцам: Pulsar Digisight N750 глазами владельцев

Lovez

posted 4-3-2013 00:07
quote:
взял сразу ночник, блок питания и 915- ю подсветку,

Во сколько обошлась 915 подсветка?
#1053 IP
4600

Serge 30-06

взял сразу ночник, блок питания и 915- ю подсветку,
Что то я совсем запутался. Подскажите, какая подсветка компактнее и дальнобойнее? 940 или 915?
Я считал, что 915. Это верно?
У Вас он такой как по сноске?
http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=2515

Lovez

Нет не такой. Внешне выглядит так же как 880,940 ( не могу дать ссылку сайт на котором смотрел почему то не работает 😊) этот тоже видел и меня смутил его внешний вид, на моем фото стоит на прицеле 915-й, 11 постов назад! И когда я спросил в чем разница, мне ответили что 915-й мощнее! в этой же ветке!

Serge 30-06

11 постов назад! И когда я спросил в чем разница, мне ответили что 915-й мощнее! в этой же ветке!
Да рассмотрел. Действительно, форма как у 940-й. Она дороже на 2000 значит должна быть мощнее)). Та, что на сайте интересная тоже. По крайней мере очень компактная.
А где брали прицел? Или это было разовое предложение?

Aborigen64

Antrecot
Я прежде чем что то покупать тестирую это что то
В одном из своих постов Вы обещали очень полный и правильный тест. Многие так надеялись. Ждем. Тем более что как вы озвучили, что тест уже сделан.

Санёк62

Originally posted by Antrecot:


Сделан и результат-у меня НЕТ ЭТОГО ПРИЦЕЛА И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Выкладывать фото и видео материалы считаю глупой тратой времени. Здесь ни кому ни чего не докажешь.
А для чего тогда весь этот негатив с вашей стороны? Я наконец-то "разбогател",захотел прикупить,а из всей перепалки в теме,так ничего конкретного не почерпнул. Если есть полный и реальный тест,так выложите и пусть он ляжет в общую копилку знаний об этом приборе.От вас не убудет,другим польза.

Aborigen64

Antrecot
Выкладывать фото и видео материалы считаю глупой тратой времени
Спасибо за откровенный ответ. Ну тогда и не надо тут совершенно бездоказательно негативно отзываться о прицеле. Раз тест делали для себя любимого.

nikoldyhkin

Antrecot
Выкладывать фото и видео материалы считаю глупой тратой времени. Здесь ни кому ни чего не докажешь. У всех есть глаза. покупайте и сравнивайте.
Зря вы так. Не у всех есть возможность посмотреть до покупки. У нас в магазине 750-х нет. 😞
Доказывать никому ничего не надо - не благодарное это занятие. А вот выложить материалы и обзор нужно, если конечно вас это не затруднит, для этого и форумы существуют и ваш обзор был бы полезен.

nikoldyhkin

Санёк62
Aborigen64
Я наконец-то "разбогател",захотел прикупить,а из всей перепалки в теме,так ничего конкретного не почерпнул.
Александр, а галс1+ чем не понравился?

Aborigen64

nikoldyhkin
А вот выложить материалы и обзор нужно,
Скорее всего никаких материалов нет. В лучшем случае в магазине покрутил-посмотрел. А ведь как все серьезно начиналось:
quote:
Originally posted by Antrecot:
у меня есть возможность 455А дедал потестить с пульсаром 750. И сделаю я это нормально, а, не с 3 метров как это делал чувак в указанной ссылке.Это будет не в ближайшие 3-4 дня, а чуть позже. И элкан тоже есть.
Отчёт будет полным. Поржал с того, в той той же самой ссылке нород пишет что с пульсара можно на несколько сот метров стрелять с его лазерной подсветкой-ОТКРОВЕННЫЙ ПИЗДЁШЬ!


sopel

А ведь как все серьезно начиналось
Это Ганза 😛

Aborigen64

sopel
Это Ганза
Все равно не понимаю. Сказал-сделал. Вот это понимаю.
Кстати Алексей что то Вы давненько о прицеле ничего нового не писали.
Сезон окончен , можно и итоги какие никакие подвести. Так сказать обобщить полученный опыт.

sopel

Originally posted by :
Все равно не понимаю. Сказал-сделал. Вот это понимаю.
Кстати Алексей что то Вы давненько о прицеле ничего нового не писали.
Сезон окончен , можно и итоги какие никакие подвести. Так сказать обобщить полученный опыт.

К сожалению никак на охоту не попаду. Обещанный мной 3D кабан, которого я хочу снять с разных дистанций, уже лежит в багажнике.
Был в выхи в Курске, где мы делали презентацию новых арбалетов, так там как раз попросили сделать съёмку выстрела с 750ым, когда в тире полностью выключили свет. Всё снималось на HD камеру. Как обработаю, выложу. Уж что есть... 😊

МаксимЧ

Почему это я не удиылен? Да потому что некоторые приборы еще и настраивать надо... Это удается не всем.... Думаю и тут проблема в этом....

Я вот когда ВОМЗ 1го поколения купил то все вижу, а друзья купили ничего не вижу гуано х-ня и прочие эпитеты.... Просто потому что несмогли разобратся в регулировках... Ну да это мысли вслух с примером не более того...

Aborigen64

Antrecot
,а 455 лежит у меня под рукой.
А у моего товарища при слове дедал появляется рвотный рефелкс(два раза по гарантии делали ремонт в сезон). Ну и о чем это говорит да ни о чем. Вот и все Ваши посты ни о чем. Никакого правильного и полного теста Вы не делали и прицелы не сравнивали. Так одна болтовня.

nikoldyhkin

МаксимЧ
Почему это я не удиылен? Да потому что некоторые приборы еще и настраивать надо... .
Может и такое быть. Знаком с таким явлением на примере своего монокуляра, у меня близорукость и с моими настройками знакомые ничего не видят, но когда настрою под их зрение видят нормально, но кому то хорошо , кому то не очень. А тут пишут люди опытные и с настройками должно быть всё в порядке. 😞
Блин, совсем запутали черти... 😊

VVI 21

Блин, совсем запутали черти...
Вряд ли Вы здесь найдете ответы на свои вопросы. Прав на 100% Сопел - это Ганза.
В любой теме найдется свой Антрекот.
Придется Вам самим посмотреть и сделать выбор, а если нет возможности, то понадеется на свою интуицию.

Green$peace

Antrecot
Сделан и результат-у меня НЕТ ЭТОГО ПРИЦЕЛА И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Выкладывать фото и видео материалы считаю глупой тратой времени. Здесь ни кому ни чего не докажешь. У всех есть глаза. покупайте и сравнивайте.
Да застрелись ты уже с горя! 😀 Как же так ,его, с тобой не посоветовавшись, покупают. Я с N550 уже второй сезон охочусь, и ни какой альтернативы за эти деньги так и не увидел, а видел многое 😛 И ничего не ломается, хотя и стоит он у меня на гладкостволе.

nikoldyhkin

VVI 21
Вряд ли Вы здесь найдете ответы на свои вопросы.
Мда уж! 😞

Antrecot

Green$peace
Да застрелись ты уже с горя! Как же так ,его, с тобой не посоветовавшись, покупают. Я с N550 уже второй сезон охочусь, и ни какой альтернативы за эти деньги так и не увидел, а видел многое И ничего не ломается, хотя и стоит он у меня на гладкостволе.
Советоваться со мной никому не предлогал, так что Ты сам застрелись.

Serge 30-06

Господа!
Советую Вам на Антрекота и иже с ним просто не реагировать. Вы же видите, что этот хам просто прется от внимания к его персоне.

Ну вот прикупил сегодня Пульсар. С дополнительной 940 подсветкой. Сразу вышел в лес возле дачи. Луны нет, лес елово-сосновый, сосны метров по 12-15, поэтому внизу хоть глаз выколи, хотя снег лежит, но подсветки от него нет.
Что понравилось:
1. Вес, даже с доп подсветкой и монтажом на Вивер.
2. То что картинка ч/б
3. С 940 подсветкой на средней и большей мощности - картинка во-о-ще - просто кино! Она мне понравилась больше, чем родная. Причем даже в лесу засветка от деревьев и веток не мешала особо.
4. Настройкой контраст в глубоких сумерках можно вывести картинку на уровень уверенной стрельбы метров на 60 без подсветки.
5. Неожиданно понравилось поле зрения! Полностью соответствует любой другой моей оптике на 4Х (с учетом разного формата "кадра")
6. Прицельная марка очень удобная и четко читается.

Что не понравилось:
1. Режим "S" - картинка сразу тормозит и "мажет". По моему его можно применять только в сумерках или при луне, а в полной или глубокой темноте - бесполезный режим.
2. Настройка фокуса на разных дистанциях просто какашка. Не плавная - скачками и настраивается как то с задержкой.
3. Подсветка 940-я на самом деле видна. Конечно намного меньше, чем родная, но все равно видна.
4. Глаз после 2-3 минут гляделки в прибор ночью - реально слепнет. Можно было сделать регулировку яркости дисплея.
5. Включение - задержка и мигание - давит на глаза.

Короче, общий вывод - на дальности "нормальной" стрельбы:
1. Однозначно лучше, чем 1+ (даже с его подсветкой)
2. С подсветкой 940 однозначно лучше, чем 2+ среднего уровня (даже с включенной его подсветкой).
3. Подсветка хотя и не невидимая, но точно менее видимая, чем в 2+
4. Что не говори, а альтернативы на эти деньги я не вижу.

Green$peace

Serge 30-06
4. Глаз после 2-3 минут гляделки в прибор ночью - реально слепнет. Можно было сделать регулировку яркости дисплея.
Она есть - крутилка справа
Antrecot
Советоваться со мной никому не предлогал, так что Ты сам застрелись.
А у меня "все в цветочек". А вот какого ... ты здесь, в "глазами владельца" всех лечишь и всю тему желчью залил?! Люди, пользователи сего прибора, делятся своими впечатлениями, разными... А из за таких как ты половину тем читать противно.

tirpiz

arnold72
То есть при 940 видно больше и дальше чем при 915?

Lovez

Сегодня принесли видеорекордер, включил не записывает 😞 поменял батарейки без результата 😞 заменил сдишку, неа 😞 перечитал инструкцию вроде все так, за исключением одного, ни чего не сказано про красный индикатор, зашел на сайт юкона нашел что красный горит когда прерывается связь с прицелом и вижу на фото что короткий провод для другого прицела а длинный для 750-го 😊 😊 😊 😊 а в инструкции картинка с коротким проводом и все (подробно ни чего не скажешь) все соединил как надо запись пошлаааа 😊 😊 Когда народ говорил что картинка с видеорекордера хуже чем в прицеле признаюсь честно, сомневался, но это факт! в прицеле картинка на много лучше!!

Lovez

Ага

nikoldyhkin

Serge 30-06
Господа!
Советую Вам на Антрекота и иже с ним просто не реагировать. Вы же видите, что этот хам просто прется от внимания к его персоне.
Думаю, что это лишнее.Эх,ну ни как не можем без наездов, шпилек и уколов. Sopel тоже "завёлся" когда его оскорбили недоверием, стал доказывать - результат срачь. Antrecot также отвечает на грубость грубостью. Давайте терпимее относится к чужому мнению, каждый пишет о том, что видит и как видит. Наглядный пример - зайдите в класс живописи и ни одной одинаковой работы не увидите, хотя пишут одну и туже постановку. Будет похоже, но разное и по тону и по цвету и по манере письма. Дак, что расстрелять их всех? 😊

А за обзор спасибо! Всё чётко и без лишней воды.

Serge 30-06

Она есть - крутилка справа
Как я понял, крутилка справа это контраст дисплея? Я активно ей пользовался. Но все равно, даже на небольшой контрастности глаз "устает" сильно.
А вот фокус реально расстраивает. Даже днем нет совсем четкой картинки. Как бы (чуть-чуть) размыта. Может дефект?

Т.е. нужно брать 915? Мне нагрузили, что она видна больше, чем 940. Врут? Могу поменять, совет бывалых, что делать - менять?

Что касается "срача", готов корректно спорить до потери пульса о вкусе устриц, но только с теми, кто их ел. Тогда разные мнения это действительно мнения. А Если человек не написал ни одной картины и учит художника как надо было бы получше писать - художник вправе расстроиться и послать такого учителя на все буквы!

sopel

Как я понял, крутилка справа это контраст дисплея?
Контраст и яркость. На окуляре диоптрийная настройка, справа у выходной линзы резкость. Если при пристрелке днём или в тире ничего не видно, крутите контраст на минус. Резкость с подсветкой и без отличается.
На этом видео я показывал, что видны кирпичи на 100 метров и это через 640 рекордер.


Через прицел если смотреть, то картинка довольно чёткая.

sopel

915 не пробовал, а с 940 спокойно стрелял на 50м на уровне 2 из 10

Serge 30-06

А как с видимостью у 915? Что видно с 10 м, скажем?

Serge 30-06

Ну тогда да! Лучше!

ivon

Фото через прибор. Дистанция 120м (можно по мил-доту проверить)


ivon

Затемнение с двух сторон, балконная решетка. Кратность 4.5. С ув.

tirpiz

Кто нибудь знает когда появится в продаже Пульсар 770,хочется взять уже с штатной 915 подсветкой

tirpiz

Было бы не плохо если бы представитель завода изготовителя создал тему:Ответы на вопросы по Пульсару. Как поступил Дедал. Я думаю можно было бы разширить свои знания про существующие модели и узнать про перспиктивы развития.

sopel

Было бы не плохо если бы представитель завода изготовителя создал тему:Ответы на вопросы по Пульсару. Как поступил Дедал. Я думаю можно было бы разширить свои знания про существующие модели и узнать про перспиктивы развития.
Скинут в "оптика глазами владельца" 😀

tirpiz

Конечно перенесут в оптику глазами владельца но хоть тема будет из первых уст. И общение с экспертом завода. А её отсутствие это упущение со стороны завода изготовителя. Нужно бороться за рынок и свои интересы. Но видимо Белорусам это не нужно или не интерестно,а зря!

Green$peace

tirpiz
Было бы не плохо если бы представитель завода изготовителя создал тему:Ответы на вопросы по Пульсару.
Представитель завода будет отвечать на вопросы только в присутствии и под диктовку СБ РБ, если они знают, что такое интернет(и если его кто нить проплатит)... 😀

vladimir-androsencov

Green$peace
Представитель завода будет отвечать на вопросы только в присутствии и под диктовку СБ РБ, если они знают, что такое интернет(и если его кто нить проплатит)... 😀

Там все в порядке с тырнетом и бизнесом по продаже таких вещей за рубеж (это живая валюта).
Не так страшен черт как его малютка.

А белорусы нам братья и Батька молодец!

А представитель продавца вэлком в тему!

Всем удачи!

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Serge 30-06

А какова разница 915 и 940 при работе в кустах. Как я понимаю, 915 будет засвечивать ветки и кусты сильнее, чем 940?
Опять смотрел в лесу ночью в "гляделку". Чем больше разбираюсь тем больше нравится. При малейшей подсветке от деревни режим "S" работает хорошо. Все видно даже без 940 подсветки.

tirpiz

Serge 30-06 С Днем Рождения!!!

tirpiz

Арнольд подскажите а на коробке у подсветки 915 написано просто 915 или как на Вашем фото 808\915.

Serge 30-06

Всем СПАСИБО за поздравления!
Ни пуха ни пера всем!

sopel

С днюхой!

МаксимЧ

С днюхой! Здоровья и денег побольше...

nikoldyhkin

С днём рождения! Всех благ!

Serge 30-06

С днюхой! Здоровья и денег побольше...
Всем еще раз СПАСИБО! Тронут!
Денег - да это очень нужно! А то приподнял московские охотмаги за счет подарков себе на юбилей! Жена скрипит, но молчит - все же дата!

Привезли 915-ю подсветку. Написано на инструкции 808/915, а на этикетке L-915 Проверил - действительно тусклая, красная, тонкая линия. Протестирую ночью в леске!

ora

Serge 30-06 с днем рождения!тоже купил себе пульсар,только с 940 подсветкой.

------------------
С уважением.

Andhunt

С днюхой !Здоровья и удачных охот!!!!!

rescuer.09

Добрый вечер форумчане! Прочтя всю ветку решился на приобретение 750-го. Сегодня пристрелял и остался крайне доволен. Не большой фото отчет попробую приложить.
Закрытый 50-и метровый тир, винтовка AR-15 223 rem, стрелял российским боеприпасом в абсолютной темноте с родной подсветкой и при электрическом освещении. Принципиальной разницы на таком расстоянии не обнаружил.
Лучшая куча отстреляна профессиональным стрелком, в мишенях по шесть пуль.



shahh

Про настрел давай те поговорим, у меня уже 50 выстрелов 12/70 калибра - полет тьфу тьфу нормальный. Магнум пробовал кто? Прибор живой?

O G S R

rescuer.09
Лучшая куча отстреляна профессиональным стрелком
это он на фото?
arnold72
Везёт соседям,тир есть
он еще и государственный!!!

ivon

rescuer.09 вы как то вывер поставили наоборот, прибор стоит не далеко? С ув.

sopel

вы как то вывер поставили наоборот
У меня на арбалете так же стоит

Serge 30-06

Какая то фигня! Поставил 915-ю и расстроился. Во первых она виднее - в темноте на полной мощности она ярче, чем 940 на полной мощности. Но это отчасти понятно (мощность почти в 2 раза больше) и еще пол беды. Но изображение по сравнению с 940 - отстой! Там четкая картинка - просто телевизор, а тут картинка как бы грязная и яркость не равномерная по полю.
Такая же картинка у меня с родной (лазерной) подсветкой. Но там я думал, что просто не очень качественная подсветка, а тут ...
В поле зрения какие то пятна. Причем объектив и линза подсветки чистые.
Может какой дефект матрицы?

Serge 30-06

Очень странно. Покрутите настройки
Да уже все крутил! Особо странно, что с 940 - все супер! И вообще без подсветки отлично видно. Не понимаю в чем дело.

Serge 30-06

Возможно и так. Вопрос, что штатная и 915 одинаково ведут себя. Обе лазерные. Поэтому косить на брак подсветки не могу. Может быть грязная матрица? И при большой мощности, и, возможно, отражении это проявляется? Поеду к продавцу - посмотрю в другие прицелы.

benn56

Green$peace
Представитель завода будет отвечать на вопросы только в присутствии и под диктовку СБ РБ, если они знают, что такое интернет(и если его кто нить проплатит)... 😀

Так называемым "Белорусам" относительно по барабану СБ РБ...
Компания зарегистрирована в Литве, т.е. она иностранная и с иностранным частным капиталом...
Насколько я знаю её владельцы и основатели гр-не РБ, РФ, Израиля и США...
Если прижмут, что смотаются в Китай... И будут приборы ещё круче...

benn56

shahh
Про настрел давай те поговорим, у меня уже 50 выстрелов 12/70 калибра - полет тьфу тьфу нормальный. Магнум пробовал кто? Прибор живой?

Я уже писал на другой ветке, которую удалили, что при пристрелке прицела с Benelli 300 WIN MAG на 5 -ом выстреле, метка сбилась и прицел не наводился на цель, резкости не было...
Обратился в мастерскую в которой линзу подклеили, так мне сказали...
После этого настрел 16 выстрелов. Пока всё в норме.

benn56

Продам видеорекордер за 4200 рублей. Использовал всего 2 раза. Один раз при тестировании, которое на ЮТЮБе
http://youtu.be/aaWUoXfP_78
, второй раз на охоте...
Без ТОРГА.

tirpiz

А ещё кто нибудь сравнивал в живую на 750ом 915 подсветку и 940?

Serge 30-06

Но разной мощности и 915 диодная
У меня на коробке с Пульсаром написано, что встроенная подсветка лазерная. На коробке и этикетке от 915 написано лазер.
Это точно, вчера специально все сверил, т.к. в магазине сказали, что родная диодная, якобы раньше ставили лазер, а потом перестали.
Полная неразбериха! Хотя я еще раньше читал, что в 770 впервые была применена встроенная лазерная подсветка и это было подано как большое преимущество!

benn56

Serge 30-06
У меня на коробке с Пульсаром написано, что встроенная подсветка лазерная. На коробке и этикетке от 915 написано лазер.
Это точно, вчера специально все сверил, т.к. в магазине сказали, что родная диодная, якобы раньше ставили лазер, а потом перестали.
Полная неразбериха! Хотя я еще раньше читал, что в 770 впервые была применена встроенная лазерная подсветка и это было подано как большое преимущество!

2 месяца назад обратился в сервисный центр Пульсара с просьбой поставить диод на свой Пульсар 750-ый, чтобы получился 770-ый, так сказали, что в 750-ом стоит встроенный лазер с блоком питания и переставить будет ооооочень дорого... 😊

wlasp

benn56

Я уже писал на другой ветке, которую удалили, что при пристрелке прицела с Benelli 300 WIN MAG на 5 -ом выстреле, метка сбилась и прицел не наводился на цель, резкости не было...
Обратился в мастерскую в которой линзу подклеили, так мне сказали...
После этого настрел 16 выстрелов. Пока всё в норме.

вопрос, как кразруливали ситуацию с поломкой...мой прицел умер на 6 выстреле, сейчас пытаюсь разрулить ситуацию, но по факту ситуация имеет меня...продавец наклоняет, что затраты за мой счёт...такая типа гарантия...
Дедал кстати рекомендует делать около 20выстрелов перед началом эксплуатации...и все затраты по поломкам по вине завода, за их счёт...
p.s. вопрос только к адресованному человеку, не надо писать продавцам про то какие они пушистые и надо было брать у них...

nicks

arnold72
Ну всё может быть,но родная лазерная, но не диодная

А такая штука, как цифровая насадка ночного видения Forward DFA75, в арсенале продаж имеется?

O G S R

tirpiz
А ещё кто нибудь сравнивал в живую на 750ом 915 подсветку и 940?
в закрытом 50-метровом тире разницы не увидел.
а вообще по прицелу в целом-
стрелял в данный прицел первый раз, впечатления очень положительные!не напрягаясь можно собрать минуту http://forum.guns.ru/forums/ic...07/7407176.jpg!
единственный минус-вес и наличие множества кнопочек,но это только мое мнение,человека который не любит подобную технику и всячески старается ее избегать.
P.S. rescuer.09 прости Батька засранца!

МаксимЧ

Надо как на армейках. Один выключатель. Ну для особо продвинутых еще крутилку для яркости марки. Но тока для продвинутых. Рядовым строго запрещено 😊

СБВ

И всё-таки кто-нибудь может резюмировать: какая подсветка наиболее невидима зверю (кабану) 940-я или 915-я???

shahh

arnold72
У нас кабан и на 808 видимую не реагировал

Это скорее исключение из правил..

СБВ

940 и 915 Это уже типа фольсксваген и мерседес Что лучше?
Я, например, брал Пульсара для вышки, и, поэтому хотелось бы понять, что наиболее подходяще (невидимо) для настёганного зверя. А так, по-моему, мерс круче...

shahh

СБВ
Я, например, брал Пульсара для вышки, и, поэтому хотелось бы понять, что наиболее подходяще (невидимо) для настёганного зверя. А так, по-моему, мерс круче...

У меня 940 - светил прямо в глаза взрослым особям - не реагируют. Как только включал штатную на 800 - шугались.

Serge 30-06

Я, например, брал Пульсара для вышки, и, поэтому хотелось бы понять, что наиболее подходяще (невидимо) для настёганного зверя. А так, по-моему, мерс круче...
940-я выглядит как тусклый пятак темно вишневого цвета. 915-я узкая полоска шириной в объектив рубинового цвета. На одинаковой мощности (примерно) и яркость обеих примерно одинакова. При максимальной мощности 915 ярче 940-й, но при этом светиться только полоска.
Но тут еще вопрос в спектре. Вы же читали про мои эксперименты с зеленым лазером?
А сильно настеганный зверь боится чего угодно незнакомого. Думаю, что при освещении с вышки - т.е. когда морда зверя вниз, а вы светите сверху - обе пойдут. Видимость подсветки только если совсем совпадает линия луча и глаз. +- 2 см и все - не видишь. У штатной сектор в котором ее можно видеть шире и она ярче намного.

benn56

wlasp

вопрос, как кразруливали ситуацию с поломкой...мой прицел умер на 6 выстреле, сейчас пытаюсь разрулить ситуацию, но по факту ситуация имеет меня...продавец наклоняет, что затраты за мой счёт...такая типа гарантия...
Дедал кстати рекомендует делать около 20выстрелов перед началом эксплуатации...и все затраты по поломкам по вине завода, за их счёт...
p.s. вопрос только к адресованному человеку, не надо писать продавцам про то какие они пушистые и надо было брать у них...

Как умер? Точнее сказать, какая поломка?

СБВ

940-я выглядит как тусклый пятак темно вишневого цвета. 915-я узкая полоска шириной в объектив рубинового цвета.
Спасибо! 940-я у меня есть, в раздумьях, брать или не брать 915-юю А потом будешь мучатся, какую поставить на охоту... Ведь восприятие зверя и человека, я думаю, разное.

wlasp

benn56

Как умер? Точнее сказать, какая поломка?

После 6го выстрела, нет изображения матрицы, хотя все индикаторы на месте, прицельная марка на месте, регулируется яркость. Внешне тоже всё целое, даже придраться не к чему.

Serge 30-06

Спасибо! 940-я у меня есть, в раздумьях, брать или не брать 915-юю А потом будешь мучатся, какую поставить на охоту... Ведь восприятие зверя и человека, я думаю, разное.
Ну тут уж......!
Попробую поменять прицел. Мне кажется, что он глючит. Попробую еще раз - скажу какая лучше. Но есть и абсолютно не видимая подсветка и дальность до 1 км заявляется. Но стоит 16000. Жабка подпрыгивает! Хотя если держать две эти за 7000, то можно было бы и доплатить уже до той. Экономия как всегда - выходит боком.

wlasp

продавец собрался ремонтировать...а нафик мне он нужен после такой поломки...тем более как то не понятно работала пристрелка одним выстрелом, которая включается из сетапа, джойстиком всё тип топ, а вот из сетапа она не включалась, только выход в режим и всё, ни каких регулировок, а только просмотр координат.

benn56

wlasp
продавец собрался ремонтировать...а нафик мне он нужен после такой поломки...тем более как то не понятно работала пристрелка одним выстрелом, которая включается из сетапа, джойстиком всё тип топ, а вот из сетапа она не включалась, только выход в режим и всё, ни каких регулировок, а только просмотр координат.

Неприятно, но не факт что надо расстраиваться...
Устранят поломку и охоться...
Гарантия же опять с момента ремонта пойдёт...
А она вроде 3 года...

wlasp

Новая вещь, это новая вещь...а поломанная с ремонта это даже не б/у... Выше написанно, человек собрался менять прицел только из за того, что ему не понравилось как он показывает изображение.

Вопрос к обладателям прицела, глянуть думаю не сложно, по поводу пристрелки одним выстрелом, как у них она работает, когда нажимаете "М", выбираете перечёркнутый квадрат. У меня становилась активной координата Y и всё ни каких сдвигов. Только если открутить защитный колпачок и провести юстировку джойстиком. Как у других пользователей???

СБВ

абсолютно не видимая подсветка и дальность до 1 км заявляется
Что это за прибор?

Serge 30-06

Что это за прибор?
Тоже какое то белорусское чудо.Там вроде ставиться доп фильтр на линзу и он убирает полностью красное свечение. Но не видел даже в живую. только говорили.

Leser

http://guns.allzip.org/topic/256/1059089.html
Наверно что-то типа этого.

Serge 30-06


posted 9-3-2013 13:58
http://guns.allzip.org/topic/256/1059089.html
Наверно что-то типа этого.
Вопрос задал, но не уверен. Тот вроде точно белорусский.

VVI 21

Стал обладателем Пульсара. Первое впечатление, на много лучше 1+ (сравнивал оба прибора). В прицел действительно видно лучше, чем на видио выложенные здесь.
В пользу данного прицела особая благодарность yevogre, именно его "советы" и были главными в выборе 😊
Кстати, шесть лет назад, я выбирал себе карабин и именно благодаря многочисленным местным "гуру" купил и ни разу не пожалел.
Теперь у меня традиция - послушай "гуру" и сделай наоборот 😊.

Serge 30-06

Этот пост будет ЕДИНСТВЕННЫМ в этой ветке.
Ой, зарекалась баба......
Что ж Вы из-за такой "поделки" (по Вашим же словам) поперлись на выставку то за тридевять земель?
Какая разница вообще имеет Пульсар отношение к ночной оптике или нет. Позволяет людям охотиться за вменяемые деньги - и ладно! Вам то что до этого? Вы же сами не охотитесь. Вы создайте себе ветку "Теории и фантазии о ночной охоте" и там публикуйтесь.

sopel

Ой, зарекалась баба......
И не говори, даже читать смешно было 😊
yevogre
Этот пост будет ЕДИНСТВЕННЫМ в этой ветке.
Я искренне вас поздравляю с покупкой.
Тем более, что только что вернулся с IWA, куда катался на 50% ради Пульсара.

Приношу искренние извинения участникам данной ветки.
Я понял, что такое "говорить на разных языках" - мы это делали постоянно.

После просмотра данного девайса я убедился, что это АБСОЛЮТНО клубный проект.
Т.е. доступный узкому клубу "любителей", которые никогда не смотрели в прибор ночного видения.
Живите и радуйтесь.
Но я также искренне рад, что данную ветку удалили из "Ночной оптики".
Эта поделка к ней никакого отношения не имеет.

Свои впечатления от увиденного здесь постить не буду - они ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны вашим.
У нас разные взгляды на ночную оптику и на оптику вообще.
Тусуйтесь дальше.

А вообще интересная тема: Сколько было сказано, стёрто и перенесено, чтобы потом написать, что в прицел посмотрел только что. Вот и думай, кто имеет прямое отношение к продаваемым изделиям 😛

МаксимЧ

sopel
чтобы потом написать, что в прицел посмотрел только что.


Моя плакал.... Так позорно проговорится .... Это как через полгода обсуждений ...

Serge 30-06

Живите и радуйтесь.
Да и Вам того же желаем. А то что то Вам не спится видать!
Вы безусловно человек разбирающийся в оптике. Никто не спорит! Только Ваши знания в охоте в цене и сопоставимости разных охотничьих причиндалов более, чем теоретические. Часто просто фантазийные. Ваша мысль, что цена на Пульсар завышена - действительно сильная мысль. Но есть еще рынок, на котором аналогов за эту цену не предлагают. Поэтому так!
Действительно, для Вас наилучший способ дать людям имеющим (или желающим его приобрести) этот девайс спокойно общаться и обмениваться мнениями.
Мы тут сами себе охотники и разберемся - что чего стоит!

Serge 30-06

Я так хохотался,так хохотался........Даже за бронхит забыл
Все наверное знают старый технический анекдот про шмеля?
Про то, что малая площадь крыльев относительно его большого собственного веса теоретически шмелю летать не позволяет. Но шмель этого знать не может - поэтому и летает!
Так и yevogre - потратил почти год, что бы доказать людям которые успешно охотятся с Пульсаром, что теоретически этого быть не может! И им лишь кажется, что они охотятся!

sopel

arnold72
это ганза.....

А я говорил 😛

wladislaw4

Он что сам свой пост потёр? А процитировать уже успели 😊.

shahh

Использовал 750й на 6 охотах с начала сезона: стрелял, разглядывал через него - все ночью. На крайней охоте в полной темноте, не знаю почему, может быть часто и по долгу прикладывался к прицелу - правый глаз реально ослеп на минут 10. Стало страшно, тут же мысли пронеслись "ну этих кабанов нахер". Вывод - долго глядеть в него не стоит и яркость лучше придушить до минимально достаточной.

benn56

[QUOTE]Originally posted by shahh:
Использовал 750й на 6 охотах с начала сезона: стрелял, разглядывал через него - все ночью. На крайней охоте в полной темноте, не знаю почему, может быть часто и по долгу прикладывался к прицелу - правый глаз реально ослеп на минут 10. Стало страшно, тут же мысли пронеслись "ну этих кабанов нахер". Вывод - долго глядеть в него не стоит и яркость лучше придушить до минимально достаточной.

У меня как-то на вышке, возникла мысль: "а может попробовать стрельнуть не целясь в окуляр, а сделать выстрел глядя просто в видеорекордер? Метка видна идеально классно, навёл на цель и..."
У кого ещё возникала такая идея ?

wlasp

Вопрос по 940 подсветке. Как утверждает производитель, что она только для цифры предназначена. Сейчас попробовал её в очки ночного видения на ЭОПе она видна. Как так??? или я что то не так понял.
Следующий вопрос, регулятор мощности у всех как разболтанный??? и при регулировке не видно явного снижения-увеличения мощности...?

VVI 21

Вопрос по 940 подсветке. Как утверждает производитель, что она только для цифры предназначена. Сейчас попробовал её в очки ночного видения на ЭОПе она видна. Как так???
Производитель ее совсем не рекомендует на ЭОП 1 и 1+, про 2+ 3+ пишет, что ее будет видно, но не в полном объеме.
У себя проверил на 1+, еле видно маленький кружок, как с карманного фонарика с севшими батарейками и не реагирует изменения мощность 940-го.

Следующий вопрос, регулятор мощности у всех как разболтанный??? и при регулировке не видно явного снижения-увеличения мощности...?
Да, крутится свободно, но мощность регулируется (на пульсаре).

skarm

Использовал 750й на 6 охотах с начала сезона: стрелял, разглядывал через него - все ночью. На крайней охоте в полной темноте, не знаю почему, может быть часто и по долгу прикладывался к прицелу - правый глаз реально ослеп на минут 10. Стало страшно, тут же мысли пронеслись "ну этих кабанов нахер". Вывод - долго глядеть в него не стоит и яркость лучше придушить до минимально достаточной. -такая же хрень.Может кто-то просвятить - если долго глядеть в Пульсар-насколько опасно для глаза.

nikoldyhkin

skarm
правый глаз реально ослеп на минут 10.
Голова не болела? Может мегрень был? У меня частенько так бывает - от ярких бликов (зайчиков),от мельтешения ламп дневного света, монитора. Поэтому и интересовался картинкой пульсара - если как на видео рябь, то мегрень мне обеспечен.

skarm


Голова не болела? Может мегрень был?
Голова не болела,но полдня примерно-впечатление такое,что перед глазом что-то мешает смотреть.

VVI 21

Голова не болела,но полдня примерно-впечатление такое,что перед глазом что-то мешает смотреть.
Вы не забывайте, что это прицел, день-ночь. Соответственно нужно регулировать яркость картинки, по времени суток. И там возможно эту яркость установить на минимальном свечении. Регулировок там очень много и можно под себя настроить и не увлекаться в ночное время яркостью и контрастностью.

nikoldyhkin

skarm

Голова не болела,но полдня примерно-впечатление такое,что перед глазом что-то мешает смотреть.
Похоже на мегрень, у меня примерно так же - смотришь на человека лица не видишь, а вокруг всё видно, ещё бывает "мушки" летают и голова всегда болит. Утверждать не берусь. Обратитесь к врачу пусть сетчатку посмотрят и хрусталик.

Serge 30-06

у меня примерно так же - смотришь на человека лица не видишь, а вокруг всё видно, ещё бывает "мушки" летают
А шо Вы курите???!!!))) Шучу!
Господа!
Пульсар это примерно как монитор компа. Если Вы в темной комнате просидите за компом часик другой - мало глазам не покажется!
Так и здесь - иллюзий быть не должно. Штука вредная. Но если не злоупотреблять - все будет ок. К тому же это прицел, а не подзорная труба. Нашел цель, прицелился, стрельнул. Глаз ослепнуть не успеет.

Serge 30-06

Поменял сегодня прицел. У предыдущего начала мигать родная подсветка, плюс проблемы с какой то "грязью" в картинке при включении подсветки. Этот вроде лучше. Ночью "протестю" в лесу. Вообще их нужно тщательно отбирать! Дали один - картинка вообще отличная, но при закрытой крышке увидели битый пиксель. На этом пикселей нет, но картинка чуть хуже, чем в том, что с битым пикселем.
Короче - Союз на марше!

vladimir-androsencov

Arnold, Вы не слишком ли перегружаете своими постами данную тему как продавец?
У Вас же есть своя тема.

Сначала конкретно напрягал Вогр, теперь Вы начинаете активно грузить с другой стороны.
Похоже надо заводить все таки тему заново мне и Вас тереть 😊 а эту тему просить админов закрыть так как топикстартер санек не трет ни хрена мыло теоретиков и продованов.

Дайте в теме общаться владельцам прибора и людям, планирующим его приобрести.

Я лично к Вам может собирался обратиться с вопросом покупки.
И арсенал мне Ваш в Вашем профайле нравится.
Но не дохуя ли тут Ваших рекламных постов стало (дайте видео с охоты реальное)?

Прошу на мое восприятие Вашего присутствия в ветке не обижаться.
Просто всему есть предел.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

arnold72

Arnold, Вы не слишком ли перегружаете своими постами данную тему как продавец?
Да не вопрос Больше ни одного поста Никого напрягать не хочу С уважением Кстати,при всём, моём ассортименте ночник у меня именно Пульсар Вроде я как бы его владелец Свои посты попробую стереть

Serge 30-06

Да не вопрос Больше ни одного поста Никого напрягать не хочу С уважением Кстати,при всём, моём ассортименте ночник у меня именно Пульсар Вроде я как бы его владелец Свои посты попробую стереть
Я думаю, что не нужно так с Арнольдом!
Во первых он тоже владелец, а во вторых его опыт с приборами (разными) и условий гарантии и прочего не маловажно в этой ветке.
Арнольд - не нужно обижаться, просто - ну чуть поменьше голой рекламы, а побольше реальной инфы.
Кстати к Вам вопрос! В новом приборе у меня сначала пикселей нет на экране, а потом появляются при прогреве матрицы (примерно через 3-5 минут работы). Сначала 1, потом 2, потом еще 2 добавляются. Причем 2 довольно яркие и близко к прицельной метке - не приятно.
Это дефект? В инструкции написано, что может быть до 4% пикселей. Но не ясно - будут ли они разрастаться?

wlasp

wlasp
...тем более как то не понятно работала пристрелка одним выстрелом, которая включается из сетапа, джойстиком всё тип топ, а вот из сетапа она не включалась, только выход в режим и всё, ни каких регулировок, а только просмотр координат.

Повторно задам тот же вопрос, владельцы откликнитесь...

arnold72

Арнольд - не нужно обижаться
Никаких обид,рано или поздно всё равно воспримут как рекламу А если что подсказать или посоветовать ,то что знаю то и в Р М отвечу,мне не трудно

Serge 30-06

Повторно задам тот же вопрос, владельцы откликнитесь..
Вопрос не понятен.
Вы выбираете режим пристрелки кнопкой слева, стреляете 1-3 раза, снимаете колпачок с роликов управления координатами, нажимая и крутя ролик добиваетесь смещения точки прицеливания (прицельной метки) в точку попадания и запоминаете это положение. Все - процесс окончен. Это прописано в инструкции.

wlasp

Serge 30-06
Вопрос не понятен.
Вы выбираете режим пристрелки кнопкой слева, стреляете 1-3 раза, снимаете колпачок с роликов управления координатами, нажимая и крутя ролик добиваетесь смещения точки прицеливания в точку попадания и запоминаете это положение. Все - процесс окончен. Это прописано в инструкции.

Как пользоваться кнопкой слева я умею, вопрос был о пристрелке из сетапа, это так же прописанно в инструкции.

VVI 21

Для тех, кто купил прицел с планкой вивер, на креплении штифт установлен "вверх ногами" (возможно и на других креплениях). Поэтому, если не подходит на планку, не берите в руки напильник 😊 , а открутите и переверните штифт.

sopel

wladislaw4
Он что сам свой пост потёр? А процитировать уже успели 😊.

У него есть, где развлекаться 😊
http://guns.allzip.org/topic/209/1037834.html

wladislaw4

sopel
У него есть, где развлекаться
Эти басни я читал, он мне даже в личку писал 😊. Но на последовавший в Р.М. вопрос "какой новый прибор на ЭОП за 50000 рублей лучше Пульсара 750" ответа в очередной раз не последовало. Его философия такая: берите б/у либо удваивайте (умножайте кногократно) сумму.
И за этой темой он очень пристально следит , хотя утверждает, что 750 ему не интересен 😀.

Serge 30-06

VVI 21
Для тех, кто купил прицел с планкой вивер, на креплении штифт установлен "вверх ногами" (возможно и на других креплениях). Поэтому, если не подходит на планку, не берите в руки напильник , а открутите и переверните штифт.

Где ж ты вчера был! У меня такая же х...ня была с МАК адаптером. Вчера мудил целый вечер, а открутить не сообразил. Нарезал резьбу.
Поставил через МАК-адаптер - получилось неплохо. Отстрелялся утром в лесу. Отдача тычет в глаз резинкой - понимаю, что сам прицел не ударит, но все равно страшновато.
Не удобно регулировать фокус - нужно тянуться. А так все ничего.
Считаю большой плюс, что не боится света. А то у меня несколько раз было, что на адреналине бросал карабин с незакрытым объективом в машину, а потом егерь врубал свет.

hohmach007

Народ!!! Может кто подскажет как видео выложить!!???

sopel

На www.youtube.com а сюда ссылку

bazarych

Смотрю эту тему. Склоняюсь приобрести этот прибор.Посмотрел Видео http://www.youtube.com/watch?v=n-7jFvVr9IM Поле зрение меньше, но это не так критично

sopel

Ответим на теорию фактами 😊
детализация 750-го на сто метров
https://www.youtube.com/watch?v=qeCKQBwh2ys
(нажмите на шестерёнку и выберите большее разрешение)

Green$peace

Почему на охоте никто не снимает? Или все на диване перед монитором охотятся?
http://video.mail.ru/mail/d95c/_myvideo/4.html

shahh

А пробывали подключать к 750 не юконовский рекордер? Автомобильный регистратор какой-нибудь с видеовходом. По идее должно работать.

sopel

Green$peace
Почему на охоте никто не снимает? Или все на диване перед монитором охотятся?
http://video.mail.ru/mail/d95c/_myvideo/4.html

Не сезон 😊
А вообще снимали уже и не раз, правда местные гринписьки ругаются 😊

Витс

sopel

Не сезон 😊
А вообще снимали уже и не раз, правда местные гринписьки ругаются 😊

И никаких посторонних шумов, видимо прокладка нужная стоит 😊
Жаль поле зрения хромает, но вполне жизнеспособный аппарат, даже очень

СБВ

Почему на охоте никто не снимает? Или все на диване перед монитором охотятся?
Не у всех есть такая возможность. А на 43-й секунде включил подсветку... Какую?

Serge 30-06

Жаль поле зрения хромает, но вполне жизнеспособный аппарат, даже очень
Нормальное поле зрения для 4,5 кратного прицела. Сравнил со всеми своими прицелами на 4Х - точно такое же поле. Просто кажется меньше из-за того, что привыкли к круглому зрачку, а тут монитор как в видео камере. Нижние и верхние поля обрезаются и все.

sopel

Нижние и верхние поля обрезаются и все.
Добавлю, что эти края на некоторых ЭОПах показывают с искажениями, так что говорить о более широком поле у традиционных ночников не стоит.

Green$peace

СБВ
А на 43-й секунде включил подсветку... Какую?
940-ю, это n550, дистанция 60м, -18С. Прошлой зимой снимал, до сих пор работает без нареканий.

СБВ

Прошлой зимой снимал, до сих пор работает без нареканий.
Это радует.

shahh

Ну не, поле зрения - это основной минус прибора, его реально мало по сравнению с приборами на эопах. В тоже время для охоты с засидки его хватает.

Aborigen64

Green$peace
Прошлой зимой снимал, до сих пор работает без нареканий.



Из ролика не понял- хрюн добыт?

Green$peace

Aborigen64
Из ролика не понял- хрюн добыт?
Да, метров сорок с пробитым сердцем проскакал.

Serge 30-06

это n550, дистанция 60м, -18С
Т.е. у Вас 550 работал при таком морозе?

Витс

Serge 30-06
Т.е. у Вас 550 работал при таком морозе?

На последнем видео ниже 30

tirpiz

На выставке охота и рыболовство один расказывал как у него на охоте при минус 10 вырубился Пульсар750 и погас,после чего охота с вышки была закончена неудачно.

tirpiz

А продавцы из компании "ШЕЛДИ"(диллеры Пульсара) сказали что при минус18 изображение наченает плыть.

shahh

В -22 провел с 750м четыре часа - изображение было в норме.

shahh

tirpiz
На выставке охота и рыболовство один расказывал как у него на охоте при минус 10 вырубился Пульсар750 и погас,после чего охота с вышки была закончена неудачно.

Это, скорее всего, элементы питания подвели. На морозе лучший вариант внешний аккумулятор, который во внутреннем кармане в тепле находится.

sopel

Я ужа давал ссылку на аккумуляторы, которыми пользуюсь http://www.arcohunter.ru/forum/showthread.php?t=2973&page=2
Работают долго и мороза не боятся.

Green$peace

Я уже в теме про n550 писал, повторюсь и здесь. Аккумуляторы, которые идут в комплекте(GP), необходимо выбросить сразу! Не оставить про запас или для фонаря, а именно выбросить, иначе рано или поздно это китайское гуано вас подведет. Для этого прибора хорошо подойдут "Санио", "Варта","Энержайзер", потому как это все и есть "Санио", емкостью от 2500 и выше, в комплекте с хорошим зарядником. И ни какой выносной аккум не понадобится. На вышке еще ни разу не пришлось менять акб, даже если заряд был не на максимуме.

arnold72

А продавцы из компании "ШЕЛДИ"(диллеры Пульсара) сказали что при минус18 изображение наченает плыть.
Это про 550

Green$peace

arnold72
Это про 550
Ничего не плывет, у меня так точно, но чувствуется легкое притормаживание матрицы( на видео же все видно)

Serge 30-06

Ничего не плывет, у меня так точно, но чувствуется легкое притормаживание матрицы( на видео же все видно)
Притормаживание у Вас скорее за счет режима S постоянно включенного.
Интересно другое - по поведению свина он явно видит подсветку и слегка этим обеспокоен. Не пасется, а высматривает и вынюхивает.
На каком режиме подсветка работала? Похоже близко к максимуму?

sopel

Да врядли он подсветку чухал, скорее самого стрелка запах доносился или просто секач пуганый.

Green$peace

sopel
Да врядли он подсветку чухал, скорее самого стрелка запах доносился или просто секач пуганый.
Верно, он чувствовал запах мандаринов, которые я хрумкал 😊. А кабан в тех местах очень осторожный. Этот долго по кромке поля ходил...

Витс

Green$peace
Верно, он чувствовал запах мандаринов, которые я хрумкал. А кабан в тех местах очень осторожный. Этот долго по кромке поля ходил...

Ну вы блин даёте! Надо было ещё шипром облиться 😊

Andhunt

мандарины хрумкал )))((( можно и баян взять,а что б веселее !!!!! )))((((

Serge 30-06

Верно, он чувствовал запах мандаринов, которые я хрумкал
Ну и рассмешили!!

arnold72

Ну и рассмешили!!
Я так фазана выманиваю...На мандариновые шкурки

Green$peace

Витс
Ну вы блин даёте! Надо было ещё шипром облиться
Andhunt
мандарины хрумкал )))((( можно и баян взять,а что б веселее !!!!! )))((((



Да не, ну что я не понимаю, что ли, шипр, баян? Просто мандаринами лучше всего перебивается неприятный привкус табака, после выкуренной сигаретки, особенно после "Кэптан Блэк) 😛

Витс

Green$peace
Да не, ну что я не понимаю, что ли, шипр, баян? Просто мандаринами лучше всего перебивается неприятный привкус табака, после выкуренной сигаретки, особенно после "Кэптан Блэк)

#1258 IP
P.M. Ц


Подсталом 😊

sopel

Так это, значит, кабан пьяным был, что его так колбасило?! 😊

Green$peace

sopel
Так это, значит, кабан пьяным был, что его так колбасило?!
Да, он пришел на десерт и сигаретку выкурить 😊

МаксимЧ

НЕ НЕ НЕ НЕ... Вы нифига не поняли.... Он пришол мандаринов пожрать а его кинули.... Вот и нервный такой 😊 😊 😊 😊

Aborigen64

Владельцы 750 кто скачивал метки с официального сайта? А то в инструкции на эту манипуляцию есть ссылка, но на сайте пульсара не нашел базы прицельных меток, на которую ссыается инструкция прицела.

Rus.71

Aborigen64
Владельцы 750 кто скачивал метки с официального сайта? А то в инструкции на эту манипуляцию есть ссылка, но на сайте пульсара не нашел базы прицельных меток, на которую ссыается инструкция прицела.

Если нужно могу скинуть на почту Архив WinRAR

Aborigen64

Rus.71
Если нужно могу скинуть на почту Архив WinRAR



Буду премного благодарен!

tirpiz

На Официальном сайте Пульсара пишут,что 770 или 750 с невидимой 915 подсветкой работеет от -10 до +50.http://www.pulsar-nv.com/ru/products/tsifrovye-pritsely/digisight-n770u/ Хотя в нижней табличке данные по температуре при разных моделях разняться! И данные по ударопрочности в таблице разные либо 6000 либо 600. http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...hnogo_videniya/ На те же модели я думаю они напутали.Или напутал тот кто вносил данные.

Serge 30-06

Вот тут скачал метки http://www.smedvedem.ru/pages/...__76311_id5340/

vladimir-androsencov

Если верить производителю http://www.pulsar-nv.com/ru/pr...digisight-n770/ , то приборы 750 и 770 без индекса U имеют OLED дисплей, а приборы с индексом U имеют LCD дисплей.
Отсюда заявленная производителем разница в морозоустойчивости.

------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

shahh

Видел кто-нибудь быстросъемный крон на вирер для 750го пульсара ?

Rus.71

shahh
Видел кто-нибудь быстросъемный крон на вирер для 750го пульсара ?

Да, видел на Blaser.