Недавно получил посылку c биноклем Steiner Merlin Pro 10x50. Заказывал через TankissT.
Хочу поделиться своими впечатлениями.
Я не спец по биноклям, описываю свой взгляд и то, на что обратил внимание, прочитав соседние ветки. Поэтому прошу «тапками» не бросаться.
Внешний вид.
Дизайн понравился, т.к. сравнивать не с чем, но видно, что собран добротно и монументально. Вес 794 гр., уже чувствуется, постоянно таскать я бы не стал. Прочный обрезиненный корпус, в руках не скользит.
Крышки объективов резиновые, сидят очень плотно, крепятся к корпусу (откидываются вниз), а вот крышки окуляров из какого-то мягкого пластмасса, свободно одеваются и снимаются, но благодаря функции крепления на ремешке не потеряются.
Колёсико центральной фокусировки впечатлило, крутится одним пальцем, плавненько так и резкость очень быстро настраивается с минимального расстояния (где-то 1,5 м. мерили с рулеткой).
Первые впечатления - оптика:
- остаточный рефлекс просветления светло-изумрудный;
- картинка по цвету такая же, как смотришь без бинокля, не «хрустит», как в Steiner Navigator 7x50, доводилось смотреть. Зато глаза не устают, минут 20 рассматривал лес за домом (бутылки, фантики и жёлтые «надписи» на снегу);
- детали просматриваются очень чётко. При обзоре недалеко стоящих объектов (20-40м) картинка "плоская", объёмность не ощущается.
- по вертикальному краю заметна дисторсия, смотрел на угол дома в 100 метрах.
- так же присутствует ХА в центре, фиолетовая очень тонкая полоска (ветки, провода совсем не значительно).
В общем, для непрофессионала впечатления только положительные. Тем более пользоваться будем не часто, а перевозиться он буде в машине. Все члены семьи просто в восторге!!!
С удачным приобретением! Дай Бог, не последним!
А глубина резкости у него какая? Дисторсия близко к центру поля зрения начинается?
Александр, я лучше попробую сфотографировать через бин и Вы скажите сами, а то я в этих вопросах полный лузер, ляпну что-нибудь, а окажется, что не так. 😛
По фото сложно ГРИП оценить, дисторсию только если.
Вот попытался сфотографировать, что-то плохо получается. Хр...н с ним.
Короче, где-то миллиметров три-пять по кругу картинка начинает мутнеть, но это только если присматриваться и моя семья вообще на это не обращает внимание, так же как и я.
Особенно балдею от настройки фокусировки, кольцо крутится, как-будто там немножко масла добавлено, мягко-мягко и при том очень быстро настраивается. Диоптрийную подстройку вообще не трогаю, пробовал и на + и на -, оставил на 0. Хотя очки не ношу, но зрение уже не 1 это точно.
В общем отличный и очень достойный бинокль для наблюдений.
Охотникам, из-за его размеров и веса скорее всего не подойдёт.
Хорошее приобретение, поздравляю!
Есть крепление под штатив?
Благодарю! Крепление под штатив на нём не предусмотрен.
У вас что ты было уже такой же размерности ранее?
hard113
Диоптрийную подстройку вообще не трогаю, пробовал и на + и на -, оставил на 0. Хотя очки не ношу, но зрение уже не 1 это точно.
Диоптрийная - для разницы между глазами. Если ее нет, трогать не надо.
По компактней теперь ничего не захотелось?
TanKISS-Tдык как раз есть разница. Но оставил на нуле.
Диоптрийная - для разницы между глазами. Если ее нет, трогать не надо.
Компактнее пока не хочу, а вот ПОРРО, типа Фуджинон полярис попозже приобрету.
Ну а там и до компакта дело дойдёт.
Хард
я на твое месте продал Штайнер, несмотрел в сторону Фуджинона, а купил Кэнон 10х42 со стабилизатором.
Ты будешь иметь один бинокль которым будешь пользоваться, а не десяток которые будут лежать без дела в чулане.
Вот такой расклад. Твои хотелки я уже прошел прислушайся к моему опыту.
Твои хотелки я уже прошел прислушайся к моему опыту.Говно вопрос, как надоест этот, куплю цифровой Sone DEV-5