Оптический прицел Yukon Craft 1.5-6x42

интересует мнение именно об этом прицеле

------------------
Vaya con Dios, el amigo!

Борисыч 68

равая отвечает за горизонт, а верхняя за вертикаль

Flint hanter
Пользователи этого чуда отзовитесь.
Выдержит ли 12калибр

Так на 100% оптических прицелов

Спасибо за ликбез, но енто я тожеть на все 100 знал и знаю, а вот в енструкциии оного ахригата наеборот!!!

viky
В сравнении с 3-12х56 он смотрит темной ночью только с подсветкой.

sol-50
Народ, напишите больше отзывов кто уже тестил эти прицелы.

sol-50
отзывы Максимова,

В смысле подсветка подствольного фонаря?

Купил сегодня Yukon Craft 3-12х56.

MikaHunter
этот прицел будет хорошим помошником охотникам у которых карманы не рвутся от денег.

MikaHunter
прицельная марка только в самом малом режиме

MikaHunter
прицельная марка только в самом малом режиме

MikaHunter
Вчера еще одну зарубку поставил.

MikaHunter
Вчера еще одну зарубку поставил.

MikaHunter
А что такое плавный ход и щелчков не ма я не понял.

MikaHunter
А еще мой совет, есть деньги берите брэндовый прицел

------------------
Не удивляйся, что промахнулся! Удивляйся, что попал!

янчик +
OIK есть же крвфт 1.5-6*42 для зверовой охоты ,там поле зрения не уступает брендовым прицелам . Отличный прицел - за нормальные деньги , от 7500 руб. И стеклянная оптика это вам не пластик.

янчик +
OIK ты возьми в руках крафт подержи и посмотри через прицел , картинка четкая и ясная . Можешь сравнить с Никоном ,я уже указывал три дорогие модели Никона где оптическое стекло , на остальных пластик , подумай сам почему прицел лёгкий - линзы пластиковые . На крафт гарантия 10 лет , на Никон год .
У стекла меньше искажения чем у пластика .Тогда лучше возьми чешскую Меопту ,с такими показателями как у кафта (1.5-6*42. подсветка сетки ) она стоит 28.500 руб . , прицельная сетка одинаковая.

Позволю себе не согласиться.
В модельном ряду Никон никогда не было оптических прицелов с пластиковыми линзами.
Далее. Гарантия на ВСЕ прицелы никон действует 25 лет. Я думаю, что вы вводите людей в заблужение ненамеренно, но зато теперь у Вас есть точная информация.

С уважением,
Виктор

С уважением,
Виктор.

С уважением,
Виктор

янчик +
очень хорошее качество и может составить конкуренцию пластиковым Никонам
И самое интересное я пишу как пользователь прицела крафт ,хотя до этого стоял Капс , а вы как сотрудник фирмы торгующий пластиковым чудом Никон. Приведите хоть один достойный пример для сравнения Крафта и Никона , со стеклянной оптикой, подсветкой прицельной марки и держащего отдачу 7000 дж. Наверное будет "Слабо"

С ув.
Виктор.

http://www.maksimov.su/in.php?...-pilad-4x32.htm

янчик +
Черномор я смотрю вы собрали весь модельный ряд Крафтов . Пока Белорусы делают их очень хорошо ,дальше посмотрим . Крафт 7*50 хорош для бумаги . для зверовой охоты однозначно 1.5-6*42. Самое интересное , что в солнечную погоду смотрел в объектив своего Крафта - все чистенько и аккуратно , рядом был импортный прицел стоящий в разы дороже Крафта , сборка намного хуже даже чисто визуально и завод дает 10 лет гарантии , это уже о чем то говорит . Честное слово , что мне не стыдно было поставить этот прицел на карабин CZ-550 , единственное чтобы не уходило СТП в Козаповский моноблок(стальной)пришлось поставить дополнительные упоры ,на фото выкладывал , потому , что зуб упора на съемной прижимной пластине , если бы он был бы не съемным - об упорах речи не велось. На таком же козаповском моноблоке , только кольца сняты ,стоит ночной прицел СОТ Х2-4.

Нет, не весь. 8х56 отсутствует

янчик +
Черномор мое мнение - Тигру больше всего подходит Крафт 1.5-6*42 ,ведь у карабина и так баланс сдвинут на перед , а при установке длинного прицела- он ещё больше сдвинется в перед , или я не прав ?

Да, согласен.
Большие прицелы в принципе и не предназначены для ходовой. Их удел - бумага и засидка, что, впрочем, и не скрывается.

1,5-6х42 - во всех отношениях универсальный прицел. В сочетании с компактностью и относительно небольшой массой он наиболее интересен. Но под него и крон на мой Тигр нужно менять на более лёгкий.

ra3wy@mail.ru

Поехал сегодня пострелял на 100м. 2 группы по 0,3 моа, на 200м. 1 группа в 0,5моа, 2 в 2,5моа, обе ниже чем на 100 на 12,5 см, на 300м. в мишень не попал, обнуляюсь на 100 м. стреляю в мишень не попал, короче прицелу аминь, будем посмотреть как Никон поддерживает пожизненную гарантию, поизголялся с пристрелкой на 100 м. ни разу не получилось, разлет во весь размер мишени.
Буду ждать Баджеровские кольца и рукоблудствовать, благо 85 обдутых кейсов теперь появилось. Конфу также буду держать в курсе своих успехов :

янчик +
Черномор у тебя отличный крон от джина , оси строго совпадают, на нем можно прицелы менять ,запоминать посадку на вивере и будет стабильная СТП.

Да, крон неплохой. Но тяжёлый. 😊

Попробовал низкие кольца от Warne, понравилось. Кольца сами по себе не очень, но максимальное снижение оптической оси - це дело.

На пневматике тоже симпатично смотрится. И очень удобно

И дурында 7х50, благодаря перепаду коробка-ствол, отлично села на те же кольца

Черномор - я знаю пока два нормальных кронштейна на тигра от Джина и Рассолова .

Судя по всему, скоро от "Рыси" будет такой же удачный крон, при этом в 2 раза легче и дешевле. Как появится - расскажу

А на низких кольцах Кравфт 1.5-6*42 смотрится отлично и оси карабина и прицела на нармальном расстоянии. Комплекс смотрится удачно

Да, есть такое дело

ну во первых цена 16 тыс ,сейчас правда подешевел в районе 14.000. Во вторых уж больно много технологической выборки металла, не известно как на нем поведет себя ночной прицел массой 1.2-1.5 кг.

А кто производитель Гюрзы?

Фирма с поэтическим названием Роза Ветров

У них своего сайта нет?

Вот если цену кронштейна опустить до 5 тыс. сумма будет 18 тыс. уже более менее приемлемая для любителей Тигров .

Крон от "Рыси" будет стоить около 5-6 тысяч, кольца можно стальные взять примерно за 2 тыс., Крафт - 7-8 тыс. Итого - 15-16 тыс

Обсудить (0 мнений)Главная / Кронштейны и крепления прицела / РОЗА ВЕТРОВ

Кронштейн боковой на Тигр КС-ЦФ-2 ГЮРЗА

Артикул товара: Тигр КС-ЦФ-2 ГЮРЗА

Цена: 14 940 р.

В корзину

Кронште
Кронштейн боковой КС-ЦФ-2 с дополнительной планкой "Weaver" - высокоточный профессиональный стальной цельнофрезерованный кронштейн с верхней базой "Weaver" для установки любых видов коллиматорных, оптических и ночных прицелов. Дополнительная планка "Weaver" позволяет установку инфракрасной или лазерной подсветки для ПНВ, фонаря ФО-2 с посадкой "Weaver", лазерного целеуказателя или направленного микрофона.

Кронштейн устанавливается на боковую направляющую типа 'Ласточкин хвост' нарезного оружия семейства АК и ему подобных.

Особенности кронштейна: - стальной цельнофрезерованный супержесткий кронштейн для надежного крепления оптики и аксессуаров весом до 3-х килограммов.
- прецизионная точность.
- низкая посадка с возможностью стрельбы по прицельной планке оружия.
- установка оптики и аксессуаров с ответной частью "Weaver".
- небольшой вес (290г и 320г с боковой планкой).
- после пристрелки используемых прицелов, возможна их быстрая замена для определенного вида охоты (день/ночь), без последующей пристрелки.

Характеристики
Рабочая длина Weaver 190 мм
Длина допольнительнйо планки Weaver 110 мм
Материал кронштейна анодированная сталь
Цвет черный
Покрытие воронение
Габариты 190x63x43 мм
Вес 320 гр

При установке оптического прицела с большей светосилой (диаметром окуляра) рекомендуется применять стальные кольца подходящего диаметра и высоты, предназначенные для установки на основание "Weaver".
Производство ООО "Роза ветров" гор. Волжский.йн боковой на Тигр (КС-ЦФ-2 ГЮРЗА) материал изготовления - сталь

Arnold1972 вес то у него аж 320 грам

Раздел: Главная / Крепления прицелов / Роза Ветров

Кронштейн боковой КС-ЦФ-1 на Тигр, СВД (Гюрза)

Цена: 11 217.83 руб

Михаил HORNET
А можно реальные фото реальных кронштейнов гюрза на оружии (Тигре/СВД) со всех ракурсов, чтобы было понятно его положения по осевой линией и над коробкой
А то что то фото и рисунки все разные совершенно

Думаю, в ближайшее время покажу этот крон во всех ракурсах

Стекла неплохие, хотя в магазине не так и просто определить (на самом деле там недостатки видно гораздо лучше, чем при хорошем освещении на улице) примерно равны по качеству младшим Никонам (Простафф) и прицелам Редфилд Revenge, то есть такой, самый начальный, но пристойный уровень
НО ПОЛЕ ЗРЕНИЯ....... Это как в замочную скважину смотреть 😛
Марка Герман 4 с отдельной от нитей точкой в центре
Качество сборки - соответствует прицелам Хакко
Одновременно сравнивался с прицелами Никон Монарх 7 1.5-6х42 и ЧЗ 1.5-6х42
Древний Никон, на котором маркетологи лишь обновили покрытия, вместо замены оптической схемы, выглядит против Юкона Крафт как Тойота Камри против Черри Ку-ку 😛 Разница явным образом видна и по стеклам и по полю, что в итоге дает большую скорость и удобство прицеливания, хотя марка на Никоне - все тот же примитивный Герман 4, как и 10 лет назад 😛
ЧЗ - Чешска Зброевка, показался братом-близнецом Юкона Крафт, по-видимому, это одна и ТА же разработка, которая ПРОСТО производится в разных местах, причем и различия то внешние мелкие, а внутренние отсутствуют - ровно ТА же картинка и поле, при этом цена Юкона Крафт в магазине была 8650 руб, а ЧЗ - 15600 руб, но если нет разницы, зачем платить больше. Вышеозначенный Никон стоил в магазине 30950 руб, разница есть, и заметная, но он во столько же раз и лучше 😛
Прицел Юкон идет в комплекте с крышками, причем неплохими против батлеров, но как они поведут себя на морозе неизвестно
Посмотрел и остальные прицелы Юкон Крафт - 7х50 и 3-12х56, оптическая схема с узким полем одна и ТА же, блок управления типовой (управление подсветкой не удачное - "ночное" положение подсветки ТОЛЬКО ОДНО и на этом уровне подсветку уже видно в условиях магазина, то есть она в ночной тьме будет слишком яркой (это точно не известно, но подозрение есть)
Во многих других прицелах глаз без адаптации ночную подсветку НЕ видит !
Переключатель яркости сделан бестолково, без выключения между делениями (думал, такой простой способ улучшения удобства дошел уже до всех, ан нет), правда, размещен на основном блоке, а не на окуляре
В общем, мой товарищ, несмотря на все, купил таки этот Прицел Юкон Крафт 1,5-6х42 для установки на Вепрь-308, известная амфибия в схватке победила (против Никона, ЧЗ за эту цену не интересен)
В общем ждите отчет реального пользователя

Качество сборки - соответствует прицелам Хакко

Я сравнивал вживую с прицелами десятка производителей. Одним Хакко мир не ограничивается. 😛

Прицел Юкон идет в комплекте с крышками, причем неплохими против батлеров, но как они поведут себя на морозе неизвестно

Нормально. Если -25 можно считать за мороз.

подсветку уже видно в условиях магазина, то есть она в ночной тьме будет слишком яркой (это точно не известно, но подозрение есть)

На минимальной яркости ночью всё хорошо

крутить барабаны, видимо, не рекомендуется, прицелы чисто охотничьи

Михаил, у Вас слишком много допущений. Я крутил барабаны. Пускай не "по рекомендуемому "квадрату", но СТП возвращалась нормально.
В Европе прицелы Крафт продаются хорошо, нареканий практически нет.

Точная оптика для ситуаций, когда ситуация требует решения за доли секунды.
Лучший прицел для охотника, в том числе на крупную дичь. Широкое поле зрения, подсветка сетки и увеличение в истинную единицу позволяют быстро захватить цель и произвести точный выстрел.

Технические характеристики оптического прицела Meopta MEOSTAR R2 1-6x24 RD:

Увеличение

1-6х
Диаметр объектива (мм)

24

Поле зрения

37.1-6.2м/100м
Расположение прицельной марки

2

Фокусное расстояние окуляра (мм)

95

Диапазон коррекции окуляра

+/- 3D
Диаметр центральной (крепежной) трубы space.gif 30 мм

Светопропускание (день)

95%
Вес (кг)

0.5
Общая длина (мм)

297

Yukon Craft 1.5-6x42 7 500p

янчик +
Михаил HORNET не хочется говорить грубо ,но у основных брендовых на кратности 1.5 поле зрения на 100 метрах больше на 1.5 - 2 метра (таблицу для вас приводил). По вашему это очень критично ? Думайте ,что пишите а цена больше от 6-10 раз.

Бляха медная, в цифрах кажется, что отставание совсем небольшое, вживую смотришь, ну очччень хочется поле увеличить 😛 я ж не виноват 😛
У меня есть BSA CAT's eye, 1,5-4,5x32, так вот он ЛУЧШЕ Юкона 1,5-6 по части скорости наведения на 1,5х. Лучше, представляете? При этом у него картинка точно такая же, ничуть не уступает, правда, у меня старой модификации прицел, сейчас они перешли на новую, и прицел умер как явление 😛 а поле там больше всего на копейку, в "все в целом" дает такой эффект, сам был удивлен

Лично я считаю золотой серединой в сегменте загонников Vortex Viper PST 1-4x24
Стоит он 20000 руб, но за эти деньги имеет подсветку, удачную марку в милах или МОА, отличные стекла и открытые или закрытые барабаны по выбору, при этом барабаны точные и износоустойчивые
Но я вполне понимаю тех, кто покупает Юкон Крафт 1,5-6х42, просто это не мой выбор 😛

30,000.00 руб.

Оптический прицел Vortex Viper PST 1-4x24 (TMCQ MOA) обеспечивает высочайший уровень четкости, разрешения, точности цветопередачи и света. Прибор позволяет быстро обнаруживать цель и также быстро поражать ее. Cтекло XD повышает разрешение и контраст, а также общее качество картинки на всех линзах.

Оптический прицел Vortex Viper PST 1-4x24 (TMCQ MOA)

Оптический прицел Vortex Viper PST 1-4x24 (TMCQ MOA)

Артикул: PST-14ST-A

Вес (гр):

453

Водонепроницаемость:

да

Диаметр объектива, мм:

24

Длина (мм):

246

Подсветка сетки:

да

Поле зрения в м. на 100м:

29,9(8,4)

Посадочный диаметр (мм):

30

Сетка:

TMCQ MOA

Увеличение (крат):

1-4

Фокусное расстояние от окуляра до глаза (мм):

102

янчик +
Михаил HORNET во первых разговор о Крафте . Лучшего прицела ц ценовом диапазоне до 20.000- 25.000 с кратностью 1.5-6*42 , стеклянными линзами , держащего отдачу 7000 дж. - чем Крафт сейчас нет. И кто с него зверюшек стреляет это вам подтвердит .Кратность 1.5-6*42 более универсальна в горах и на чеках . Чтобы три прицела не таскать, лучше 1.5-6*42 и ночник.

Окститесь, Крафт 1,5-6х42 ХОРОШЕЕ предложение в ценовом диапазоне ДО 9000 рублей!!! какие еще 20-25 тыс руб???? Вас опять куда то понесло
Крафт - ну если его будут рекламировать, смог бы вытеснить из САМОГО НИЖНЕГО ценового диапазона всяких безродных китайцев всех этих Липерсов, ZOS, Millet (сегодня еще раз тоже его глянул, отстой), Vector и тп
Вот его конкуренты! Их ему и надо вытеснить
Может, он смог бы потеснить младшие модели Никона и Редфилда, с их неудачным подбором кратностей (модели 1,5-6 в младших линейках нет, а этот диапазон кратностей очень разумный и востребованный)
Все, это его максимальный потенциал
Но хороший загонник, типа Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 Юкон Крафт 1,5-6х42 заменить не в состоянии 😛

Повторю, на фоне достоинства в виде рекламируемой прочности (опытом пока не подтверждено), неплохих стекол В ЭТОМ ЦЕНОВОМ ДИАПАЗОНЕ (стекла там уровня Никон Простафф, а это очень даже хороший уровень в цене до 10 тыс руб) есть два серьезных недостатка - очень маленькое поле зрения и огромное теневое кольцо вокруг
Исправляйте 😛

Михаил HORNET
Повторю, на фоне достоинства в виде рекламируемой прочности (опытом пока не подтверждено)

Подтверждено. Крафты выдерживают нагрузки, которые разрушительны для ряда брендовых прицелов. Белорусы не зря столь уверенно дают цифру ударных нагрузок, которые держит Крафт.

Особенности прицела Nikon Monarch 3 2-8х32: ◾Многослойное просветляющее покрытие всех линз
◾Система мгновенного сброса регулировок
◾Высокая точность механизма регулировки
◾Окуляр с системой быстрой фокусировки
◾Большой и стабильный вынос точки визирования
◾Защита от влаги и запотевания
Технические характеристики: ◾Цвет корпуса - черный матовый
◾Фактическое увеличение - от 2-8х
◾Диаметр объектива - 32 мм
◾Выходной зрачок - 4,0 мм
◾Вынос точки визирования - 101,6 - 96,5 мм
◾Диаметр корпуса - 25,4 мм
◾Внешний диаметр объектива - 39,3 мм
◾Внешний диаметр окуляра - 41 мм
◾Шаг настройки - 1 щелчок 1/4
◾Максимальная внутренняя регулировка - 80 угловых минут
◾Настройка параллакса - 91,44
◾Поле зрения на расстоянии 100 м - 15,4 - 3,8 м
◾Видимое поле зрения - 8,8 - 2,2?
◾Длина - 292 мм
◾Вес - 380 гр
Но стоит почти в два раза дороже Кравфта и нет подсветки сетки !!!

Про крепость прицелов Крафт принято, будем считать что он действительно прочный, пока не будет доказано обратное жалобами купивших 😛

Хотя бы одно доказательство наличия пластика в прицелах - в студию, а то эти разговоры ни о чем - надоели
НИ ОДИН серьезный поизводитель не утверждает, что в его прицелах стоят линзы, сделанные из пластика, и по качеству картинки это именно так
Если пластиковые линзы обеспечивают ТАКОЕ качество картинки и могут это делать столь же долго - значит, это правильный шаг, но нужны доказательства, что именно так и есть
Делать качественное стекло, ИМХО, дешевле чем качественный пластик 😛

Далее, Почему в сравнении поля с Никон Монарх 3 2-8х32 то Вы забываете, что поле надо сравнивать на одинаковой истинной кратности?
Так вот, у Монарх 3 2-8х32 поле на 100 МЕТРОВ действительно небольшое - 15,4 м на кратности 2х, но на этой же кратности у Крафта будет 14,85 м!

Про светопропускание и светосилу, которые нужно замерять в лабораторных условиях на специальном оборудовании, а иначе это профанация, речи в сравнении БСА и Крафта не было. Речь была о том, что картинка по четкости, светлости, геометрическим искажениям воспринимается у прицелов БСА КатсАй 1,5-4,5х32 СТАРОГО ПОКОЛЕНИЯ стрелком точно также, как у Крафта 1.5-6х42 😛, причем речь шла о кратности именно полтора
А вот скорость прицеливания и поле зрения были лучше у БСА, на ЭТОЙ же кратности 1,5х
Это всего лишь субъективное мнение одного из стрелков, который это свое мнение публично высказал, не более того, не впадайте в опровержения 😛

Еще раз я повторю, для тех кто не понял - основная претензия к Крафту - это подчеркнуто меньшее поле, чем у прочих прицелов, и ладно бы одно поле - еще и теневое кольцо вокруг изображения САМОЕ широкое, какое только встречал в прицелах (ну может помимо плохих китайцев)
Все вместе - маленькое поле и большое теневое кольцо дают такой эффект неудобства быстрого наведения
Посмотрите в Люполд - у того виден лишь тонюсенький ободок корпуса прицела, картинка из прицела почти сливается с картинкой из левого глаза
У Крафта их отделает широкое теневое кольцо

Розничная цена: 33.290
Диаметр объектива (мм): 42
Min увеличение: 1,5
Max увеличение: 6
Min Поле зрения (м/100м): 5,8
Max Поле зрения (м/100м): 21,6
Min Диаметр выходного зрачка (мм): 7
Max Диаметр выходного зрачка (мм): 28
Удаление выходного зрачка (мм): 104-102
Дистанция без параллакса (м): 100
Шаг выверки (мм/100м): 7
Диапазон выверки (м/100м): 3,5
Вес брутто (кг): 0,885
Вес нетто (кг): 0,53
Габариты (мм): длина 290
Габариты в упаковке (мм): 395х100х85
Гарантия производителя (лет): 30

Непонятно, вы говорите что Никон в новом поколении Простафф 5 перешел на пластиковые линзеы, между тем, прицел стал ТЯЖЕЛЕЕ на 50 г, против прицелов прежнего поколения (для примера возьмем 2-7х32)
При этом увеличилось и теневое кольцо вокруг изображения, поэтому новый Простафф 5 2-7х32 совершенно не так интересен, как старый 2-7х32

Просто надо знать свое место 😛 чтобы не тратить свое время на борьбу с ветряными мельницами, по крайней мере глупо обманывать самого себя
Здесь же частный ганзовский раздел и я, как один из стрелков , достаточно хорошо разбирающийся с практической точки зрения в оптических прицелах для охоты и быстрой стрельбы (то есть кроме предназначенных для высокоточной стрельбы, которой я не занимаюсь), не могу не указать на очевидные недостатки, но это же для своих 😛

https://guns.allzip.org/topic/95/1273704.html

цена: 4,650руб. Сетка не мил-дот а пародия на мил-дот. И ни слова об ударной нагрузке.
"Sightmark 1.5-5x30 Tactical SM13015
30 мм диаметр центральной трубки. Прицельная марка Mil-Dot расположена в первой фокальной плоскости. Тактические барабаны ввода угловых поправок. Широкое поле зрения. Водонепроницаемая азотонаполненная конструкция. Выдерживает все до 1000g. Обрезиненный наглазник. В комплекте кольца на Weaver, прицел, инструкция, тряпочка, калькулятор Мил дота, колпачки. Цена щелчка 1/4 моа, Длина 262мм.Вес 500гр.Идеален как загонник, пулевая стрельба от 10м до 130м. При увеличении кратности сетка приближает." -это выдержка с этого сайта .
О прицеле можно почитать на сайте:
ё! Качественная, недорогая оптика и коллиматоры SightMark (USA)

Стоит он меньше 10000 и пока возвратов не было

Реально хотелось бы послушать владельцев, особенно с каких и почему прицелов переехали на крафт.

В основном те, кто не задушил жабу чтоб купить ШиБ

Да и оголтелое развешивание ярлыков на другие прицелы настораживает. У меня на 308 стоит много лет тот самый простаф никон 2*7 - прицел отличный, ни подвел ни разу и претензий к нему у меня совершенно нет, а он из сезона в сезон используется в хвост и в гриву и в -40 и в дождь и с снег. А то что вы какому-то дилеру чего то там доказали, ни о чем не говорит, потому как А) он мог просто пожалеть свою нервную энергию и время на пустой спор и меренье кто выше на забор поссыт, Б) куча других причин, например "а зачем".
А простаф у меня до сих пор верой и правдой служит и менять его не собираюсь. Но есть винтовка,на которой стоит фикс древний 4*32, но которой нужен загонник, вот и смотрю не торопясь.

А заключение конечно порадовало - интересно что по этому поводу думает не гражданин Бекетаев, а Никон. )

А по теме, что по ссылке, там судя по всему подделка китайская. И пластиковые колпачки у этого прицела в оригинале, а не кожаные.

Я же верю в технологию и технологическую дисциплину, которая собственно и обеспечивает качественный продукт при условии заведомо рабочей и качественной конструкции.

Давайте владельцев слушать, их опыт, практику, а не продавцов. Причем вот просто чел купил и дал оценку, не имея другого опыта, лично у меня это тоже вызовет некое осторожное отношение к высказанном мнении, потому как в нем нет шкалы, меры.

Я вот в режим анализа отзывов перехожу, дискуссии бесплодны. Вы свое мнение высказали и обозначили позиции, я тоже. Давайте послушаем других. А то нас слишком много в теме, надо и другим дать высказаться, причем без пресса.

[IMG]
О каком заполнении азотом можем говорить при наличии фиксирующего кольца окуляра, на рисунке цифра 1
[IMG]
А это окуляр монарха 1.5-6*42 ,здесь уже по нормальному . поhttps://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008706/thm/8706281.jpg:320:177:"click for enlarge 450 X 250 33.7 Kb picture"[/IMG]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008706/8706303.jpg][IMG]

адреса авторизованных СЦ NIkon на территории РФ.
http://nikon.ru/ru_RU/service_...ram1Value=&dcr=
Сдаете прицел с гарантийником. Никаких платажей они взымать не могут. Проверят, примут решение. Если ест уход СТП, то скорее всего, чтобы прицел сохранил герментичность просто пеменяют на новый.
Срок гарантийных обязательств - 25 лет.
Заключения без дат и печатей это не заключения а бумажки.

Хотя пахнет это все джинсой самого поганого пошива.

С уважением,
Виктор.

янчик +
[B]Тропик а чем вам не нравится Крафт 1.5-6*42 ,

Что касается никона, я его не рекламирую, но про него мне не нужно информации никакой - я его эксплуатант многолетний. Хороший рабочий прицел. Я против того, что Вы двигая крафт развешивали на всем остальном "ссаные тряпки" - пардон за такой термин не академический.

Еще я уже писАл, что никон менять не буду, он стоит на одной винтовке и пусть стоит, от добра-добра не ищут. Но есть другая, для которой я и присматриваю загонник (никон, кстати, никак не загонник (2-7)). Поэтому Крафт - один из претендентов.

пы сы Сейчас ваш большой крайний пост прочел где вы по прежнему на никон крошите батон.
Так вот 200 грамм - это действительно дохренища, почти половина массы крафта. 200 грамм на оружии для меня очень важно. И мне глубоко похеру стекло там или пластик или жидкая плазма. Хоть вода. Но прицел светлый и дял дневного прицела мне светлей ну никак не нужно. Кстати насчет пластика это ваше предположение, вы ведь прицел не разбирали и лабораторного анализа линз не проводили. Но уже сказал, что если нечно обеспечивает искомое, мне похеру из чего это нечто.
Второе - вы сами себе противоречите. Крафт в 30 трубе, никон в дюймовой - понятно уже что вес будет разный.
Третье - что вас в кольце смутило. Элементарно все. Вы биноклей азотозаполненных не видели с регулировками? А прицел внутри не запотевает, тоже многократно проверено. Про "нечто" повторяться не буду.

Ну и на последок. Я конечно понимаю что вся эта так называемая "дискуссия" держит тему наверху и задачи рекламы выполняются. Но честно говоря уже от этого как-то уставать начал.

FFrei
Заключения без дат и печатей это не заключения а бумажки.

Хотя пахнет это все джинсой самого поганого пошива.

С уважением,
Виктор.

вот и я про то же.

Баюсь не все знают что такое джинса.

Арустамян Самвел -У Черномора почти весь модельный ряд Крафтов, фотографии он здесь выкладывал , у MikaHunter 3-21*56 . Пусть они что ни будь скажут плохого о Крафтах .

Скажу. Действительно довольно тяжёлые они. 😊

Вы еще заявите что Nikon ProStaff 2-7*32,(конструкцию объектива уже выкладывал) имея пластиковую оптику превосходит Крафта 1.5-6*42 по всем показателям , особенно в ударной нагрузке 7000дж.

Думаю, Крафты прочнее. Но не сопоставлял.

Диаметр объектива- 56 мм
Диаметр центральной трубки-30 мм
длинна прицела- 376 мм
Масса прицела- 879гр.

Так что Крафт 3-12*56 легче - все 740гр .

янчик +
Вы еще заявите что Nikon ProStaff 2-7*32,(конструкцию объектива уже выкладывал) имея пластиковую оптику превосходит Крафта 1.5-6*42 по всем показателям , особенно в ударной нагрузке 7000дж.

янчик +
yevogre- возьмите устройство прицелов и посчитайте линзы , потом дадите ответ .

Количество линз в прицеле - от 9 (простейшая схема) до 12 в зависимости от используемых систем. И веса поэтому так разнятся.
Плюс - извечная любовь делать корпуса точением из болванки дюраля.
Азиаты по другому делают.
И к ювелиру ходить бесполезно - одно дело отличить страз от брульянта, а совсем другое определить материал линзы или склейки.

Асферические элементы бывают 4-х типов:

1) шлифованный и полированный стеклянный эсферический элемент
2) литой стеклянный асферический элемент
3) литой пластиковый асферический элемент
4) гибридный асферический элемент, в котором пластик нанесен на сферическую стеклянную линзу для придания её асферической поверхности
Пластиковые линзы в объективах

Три типа асферических элементов у Никон.
1. Асферические элементы полученные точной шлифовкой
2. Гибридные асферические элементы полученные направлением пластика на стеклянную основу.
3. Асферические стеклянные элементы, полученные формовой отливкой

янчик +
yevogre - вы уверяете ВСЕХ

янчик +
Aspherical lens - асферические элементы это элементы, которые имеют несферическую поверхность и позволяют снижать хроматические и геометрические аберрации.

янчик +
yevogre в дешевых прицелах Никон использует -тгибридные асферические элементы полученные направлением пластика на стеклянную основу

yevogre
У вас есть источник, где вы это прочитали?

янчик +
yevogre - вы уверяете ВСЕХ , что прицел Nikon ProStaff 2-7*32 лучше, лушне чисто конструктивно и собран с более качественных материалов прицел чем Крафт 1.5-6*42 ?

янчик +
yevogre - а ответ на другой вопрос по поводу заполнения азотом Nikon ProStaff 2-7*32 , у которого окуляр фиксируется кольцом .

Я хорошо знаю конструкцию того, что производит Экс (к которому отношу и Юкон).
Крепкость нужна при забивании гвоздей, а вот такие параметры, как смещение точки при перемене кратности есть у всех бюджетников.
Сколько Джи он держит - тоже под вопросом.

янчик +
только у Люпа такую конструкцию имеет его дешевая серия

Вообще, лучше не буду спорить.
Дело в том, что на ЛЮБУЮ продукцию Юкона у меня конкретная аллергия, ибо врут они в характеристиках через строчку.
Оптика у Юкона ниже среднего. Но, может, это изделие выдающееся? Хотя верится с трудом.
Есть множество альтернатив с таким зумом (он, кстати, реально не 4Х, а максимум 3.3Х)
Кстати, соотношение веса и основных характеристик говорит об не очень удачной системе.
С Люпом (даже с дешевой серией его 30-ток) тягаться не стОит.
Угол поля за окуляром очень близок к рекордсменам - IOR.
При этом диапазон увеличений стандартный.

Обыкновенный бюджетник, который даже середнячком назвать затруднительно.

И вот какие результаты мы получили:

СевУр
А кто-нибудь скажет как крафт держит крупные калибры?

Arnold1972
Легко

янчик +
На электронных весах мы поочерёдно взвесили стеклянную отечественную и полимерную немецкую линзы.

В прицеле не используют одиночные линзы, только склейки. Дальше развивать неинтересно.

янчик +
yevogreтак - так вот уважаемый ,в прицеле Nikon ProStaff 2-7*32 линзы пластиковые

янчик +
склейки бывают и с пластиковыми линзами

Да, сразу - ваши сказки про гибридную оптику не имеют НИКАКОГО отношения к напылению пластика на стекло.
Это использование в системах т.н. ДОЭ - диффракционных оптических элементов.
Пример такого элемента можно иногда увидеть на заднем стекле авто в виде странной линзы.
И используют ДОЭ саавсем не для облегчения конструкции.
И в прицеле использование пластика - из пушки по воробьям, нет смысла.
Выигрыш в весе будет грамм 30..40, не более (если заменить крон на пластик).

янчик +
от сюда и такой вес этого прицела

Объектив - 4 (2 склейки)
Оборачка - 4 (2 склейки)
Окуляр - 3 (склейка + одиночка)
Итого 11 линз.
Общий вес оптических элементов составляет 74 грамма (программа позволяет посчитать)
Если даже предположить НЕВЕРОЯТНОЕ - все линзы зыменить на пластик - и взять усредненный вес стекла 3.5, а пластика 1.4,
выигрыш в весе составит 44 грамма.
Ваш ответ, ОППОНЕНТ 😀 😀

Если даже предположить НЕВЕРОЯТНОЕ

СевУр - 7000 дж

Спасибо! Этого достаточно! Тоже планирую на 9,3х62, в будущем 😊

[B][/B]

заметно дороже Крафта с его 8600 руб

Крафт 1.5-6*42. -вес-555гр., длинна-311мм , диаметр трубы -30мм

Никон Простафф 2-7*32 - вес-354 гр., длинна-285мм, диаметр трубы 25.4
Разница в весе 201 гр., а теперь считаем :
качество линз -44 гр;
наличие подсветки у Крафта -50гр;
разница в корпусе -60гр;
остается 47 гр. - у Крафта надежнее механизм ввода поправок и крепление линз.
В любом поповом прицеле -наличие только подсветки делают прицел дороже на 8-12 тысяч.
Никон Простафф 2-7*32 - максимальный калибр на который рассчитан -308WIN ; . Крафт 1.5-6*42 - максимальный калибр на который рассчитан - 338 лапуа магнум.
Цена Никон Простафф 2-7*32 - мин.- 6970руб.

Крафт 1.5-6*42 -мин.-7500руб.
А теперь делайте вывод сами , какой прицел покупать.

Прицел Leupold VX-3 1.5-5x20 с подсветкой Цена: 33 300 .-
- это единственный из 3 серии у которого окуляр сделан как у других брендовых прицелов.

Крафт1.5-5*42 -7500руб ,предоплаты нет

янчик +
yevogre - а теперь отвечаю на ваш вопрос

янчик +
как то ВАС посылать

Дальнейший спор считаю бесполезным.

Поехал сегодня пострелял на 100м. 2 группы по 0,3 моа, на 200м. 1 группа в 0,5моа, 2 в 2,5моа, обе ниже чем на 100 на 12,5 см, на 300м. в мишень не попал, обнуляюсь на 100 м. стреляю в мишень не попал, короче прицелу аминь, будем посмотреть как Никон поддерживает пожизненную гарантию, поизголялся с пристрелкой на 100 м. ни разу не получилось, разлет во весь размер мишени.
Буду ждать Баджеровские кольца и рукоблудствовать, благо 85 обдутых кейсов теперь появилось. Конфу также буду держать в курсе своих успехов" :

янчик +
а вы вес прицелов 1.5-6*42 брендовых производителей посмотрите

Zeiss Diavari 1.5 - 6 X 42 440gr
Leupold VX-III 1.75 - 6 X 32 320gr
Leupold VX-II 2 - 7 X 33 298gr

Ваша очередь умничать 😀 😀

Михаил HORNET
Люполд вообще мастак делать легкие прицелы, можно сказать, что это его ниша

янчик +
Kaps TLB 1.5-6x42, сетка 4 "TLB" с подсветкой весит 610 гр., явно тяжелее Крафта 1.5-6*42 .

янчик +
Михаил HORNET так они 1 и 2 серию крупнее 30-06 ставить не рекомендуют. У той же- Meopta ZD 1-4x22 сетка RD k 5,56 поле зрение 37- 8.6 вес 530 гр. А к Люпа VX-II 1-4*20
поле зрения 24.8 -9.8 вес 230гр , а у Крафта 19.4-4.9 при объективе 42 и цена в 2.5 раза ниже чем у Люпа ( Люп без подсветки) и держит до 338 лапуа магнум.

Мы же не отрицаем, что Крафт прочный 😛 (пока пользователи иного не скажут, он только-только на рынке), и не говорим, что у него совсем уж плохие стекла
Крафт более- менее адекватен в своей нише до 10000 руб, имея конкурентами Никон Простафф 2-7х32, Буррис 2-7х35 и Вортекс Даймондбэк 1,75-5х32 и 2-7х35
Он, проигрывая им оптически, выигрывает в прочности и имеет подсветку
В принципе, вполне себе замена этим прицелам

Михаил HORNET
Мы же не отрицаем, что Крафт прочный

янчик +
а вы представителям Никона вопрос задайте про пластиковые линзы

янчик +
А то вы за них задницу рвете , а они молчат , наверное сказать не чего !!!

Михаил вам, ИМХО, польстил, поставив на одну планку с Найконом, Баррисом и даже Вортексом.
У вашего Крафта единственный достойный конкурент - ВОМЗ со своим Пиладом.
Вот с ним и соперничайте, доказывая, что вес есть основной показатель и чем он больше, тем ближе к "брендовой продукции".
Ваши потуги просто смешны, но чего человек не сделает за подаренный ему калейдоскоп от САМОГО Юкона. 😀 😀

янчик +
Или вы считаете 0.6 уг. минуты на 180 метров плохой результат для Крафта ?

янчик +
Надеюсь не будете отрицать ,что на рынке полно и китайских Никонов !

янчик +
Так вы и не дали ответ , какие прицелы разработаны вами

Очередной Юконовский торгаш-выскочка, прочитавший пару страничек из книжки Солнцева.
Умеющий только обсирать конкурентов, ибо предложить взамен может только фразу - "друх на карабин поставил И СРАЗУ ПОПАЛ!!!"
Прям глаза промыли другу при помощи Крафта.
Слово "Китай" произносит через губу, не ведая о том, что 90% своей оптики Юкон производит в Китае.
Да и не только Юкон, ибо Китай на сегодня - поставщик оптики высокого качества всему миру.

Я не ярый защитник Найкона - Михаил может подтвердить. Я и Найкон критиковал.
Но я много видел и спецом на выставки катался, чтобы убедиться в собственной правоте.
И пустого и НАГЛОГО вранья от юконовских торгашей терпеть не могу. В любой области, особенно в ночном видении.

патриот77
брек,брек,...во блин,...тут,батенька,такая баталия начинается,...братцы,вы тут лучше цифрами,данными,реальными сравнениями апелировали бы друг другу.Ну хотя бы реальными проверками лучшей светопропускаемости,реальными проверками заводских данных с реальными,поле зрения и и на разных кратностях и...т.д. и т.п. А то развели тут рекламную баталию двух смертельно конкурирующих фирм...!

патриот77
А то развели тут рекламную баталию двух смертельно конкурирующих фирм...!

1. Найкон (в начале темы прям катком проехался)
2. КАПС (тоже мелькнул с негативом)
3. Люп (упоминался не раз и тоже в сравнении)

Внимание - вопрос!
Выберите любого из вышепредставленных производителей и я обещаю ПРИ ПОМОЩИ ЦИФР раскатать Юкон в сравнении с любым из них.

ЗЫ КАПС лучше не надо - это была шутка. Можно заменить любым другим.

янчик +
Ближайший конкурент - Meopta MEOSTAR 1,5-6x42

патриот77
а вот с Никоном класса простафф,бакмастер,фельдмастер и с люпольдами первого и второго класса не плохо бы сравнить.

Найкон Простафф 2-7 Х 32
Leo VX-II 2-7 X 33

Некоторые вводные данные - давайте опустим светопропускание и прочую лабуду, ибо, говоря словами доктора Хауса, все врут.

Далее, основными полевыми характеристиками являются:

- Поле зрения
- АйРелиф (ИМЕННО он обеспечивает возможность работы на крупных калибрах)
- Вес

Сравнить поле при разных диапазонах и в метрах на 100м КРАЙНЕ непоказательно.
Поэтому в данном виде спорта принято мерить поле по углу и, для корректного сравнивания, ЗА ОКУЛЯРОМ.
Это дает возможность привести все модели к единой величине и оценить АйРелиф тоже.
Угол вычисляется путем перемножения угла поля прибора на кратность увеличения.

Итак, вводные по Крафту ("лидеру" 😀)

- Поле зрения за окуляром 1,5Х = 16,5грд
6Х = 16,8грд
(Это нормально, небольшой туннельный эффект)
- АйРелиф плавающий 1,5Х = 80мм
6Х = 68мм (!!!!)
Разница обусловлена методикой счета системы - тут прямой счет, от объектива (как у Люпа)
- Вес 550 грамм

Найкон

- Поле зрения за окуляром 2Х = 16,8грд
7Х = 17,0грд
- АйРелиф фиксированный 91,5 мм

- Вес 350 грамм (минус 200 от "лидера")

Люполд

- Поле зрения за окуляром 2Х = 16,15грд
7Х = 23,0грд
(туннельный эффект)
- АйРелиф плавающий 2Х = 124мм
7Х = 97мм

- Вес 297 грамм

Т.е по основным полевым показателям полное фиаско, ибо ровным ВЫГЛЯДИТ только поле зрения,
но если взять в учет АйРелиф, то разница более чем в 10мм даст свое.
Да и угол при приближении увеличивается.

Кроме того, АйРелиф 68мм является НЕБЕЗОПАСНЫМ (минимальным считается 75, норма 85...90)

Вот и все.
В сухом остатке - только сказки от торгаша про пластиковые линзы и пр.

Никон 2-7*32
Поле зрения град. ---
Поле зрения метрах 13.6-3.9
Сумеречное число ---
Подсветка сетки нет
Отсутствие параллакса 68.58м
Удаление выходного 16-4.6
зрачка

Люп 2-7*32
Поле зрения град. ---
Поле зрения метрах 14.4-5.8
Сумеречное число ---
Подсветка сетки нет
Отсутствие параллакса 100м
Удаление выходного 14.4-5.8
зрачка

хотел таблицей но все смешивается .

Где прочерк данных нет , так как их производитель не указывает ,потому что они очень посредственные.

янчик +
вы еще данные по полю зрения на 100 метров забыли привести , в метрах и угловых минутах , по сумеречному числу ,по выходному зрачку и т.д..

По поводу поля я данные привел - вы, оказывается, еще и читать не умеете.
Сумеречное число - ловушка для идиотов, не умеющих думать, ибо НИКАКОЙ информации не несет, но доказывать это мне по 10-му разу неохота.
Выходной зрачок более 5.3мм указывается также для идиотов, ибо это ВРАНЬЕ.
На эту тему есть целая ветка.
https://guns.allzip.org/topic/10/1080105.html

Увеличение 1.5x-6x
Эффективный диаметр объектива 22.6 mm-42 mm
Диаметр выходного зрачка 15 mm-7 mm
Сумеречный фактор 4.2-15.9
Поле зрения на 100 м 24.8 m-6.9 m
Угловое поле зрения 14.1?-4?
Диоптрийная подстройка +2/-4 dpt
Удаление выходного зрачка 90 mm
Отсутствие параллакса 100 m
Диапазон квадратичной настройки на 100 м 230 cm
Настройка: одно деление на 100 м 1 cm
Диаметр средней трубы шина Zeiss
Диаметр окуляра 42 mm
Диаметр объектива шина Zeiss
Покрытие линз LotuTecR/Carl Zeiss T* multi-layer coating
Азотозаполнение Есть
Водонепроницаемость 400 mbar
Диапазон рабочих температур -25/+50 ?C
Длина 331 mm
Масса 538 g
И Цейс обманывает по вашему ?

янчик +
И Цейс обманывает по вашему ?

А вот мелкие торгаши постоянно пытаются потенциальным покупателям что-то доказать с пеной у рта.
Хотя НИ ХРЕНА в этом не понимают.

Вопрос к янчику - ЧТО ТАКОЕ СУМЕРЕЧНОЕ ЧИСЛО?
Должны знать "от зубов", раз так любите им жонглировать.

патриот77
Братцы,сумрачное число,поле зрения град.,и все остальные научные термины большинству любителям-охотникам не совсем понятны

янчик +
yevogre- тогда простым охотникам объясните что такое сумеречное число

За это говорит уверенность в марке материала, из которого сделаны линзы Найкона,
с точностью до города известные координаты производства прицелов оного,
пренебрежительное отношение к китайским производителям "оптического пластика",
глубокое знание веса навески и детальное знание конструкции подсветки и ее вес.
Далее, жонглирование терминами "сумеречное число", "выходной зрачок" и даже "хроматическая и геометрическая аберрация",
а также глубокое знание основ гибридной оптики с "напылением пластика".

И в итоге - мыльный пузырь? Не можете ответить конкретно на простейший вопрос?

янчик +
у меня все таки инженерное образование

Больше всего в приведенной статье меня развеселило это

янчик +
Сумеречный индекс (СИ) исчисляют, перемножив показатель сумеречного числа (СЧ) для оптического прибора на диаметр выходного зрачка (ДВЗ), с учетом диаметра зрачка глаза.

патриот77
Как я понимаю,крафты продаются не плохо,и владельцев ,видимо, немало,...а отзывы пишут всего два человека...,и это по всему СССР...,братцы,имейте же уважение к форумчанам, поделитесь своими впечатлениями со всеми,...за это же деньги не берут...!

Да нормальные прицелы для охоты на ближних и средних дистанциях.
Недостатки я указывал - довольно тяжёлые и габаритные. На панкратических приборах есть искажения на максимальной кратности (на моём 3-12х56 это присутствует, но он из самой первой партии, так что всё может быть. Хотя, в целом, всё работает нормально).

янчик +
а у ночных прицелов удаление составляет 35-45 мм. Это по вашему тоже не безопасно ?

Что касается Крафта по данному параметру - ну, "что можем, то и показываем", как сказал солдат, у которого лопнули трусы.

По поводу выходного зрачка - не хочу продолжать этот холивар, но имею вопрос к вам на основании 2-х фраз:

янчик +
Диаметр зрачка глаза не является постоянной величиной, он меняется от 6 - 8 мм в полной темноте до 2 мм при ярком дневном .

янчик +
диаметр выходного зрачка , у Крафта он составляет 28-7мм .,ПРИЦЕЛ ВЕДЬ С ПЕРЕМЕННОЙ КРАТНОСТЬЮ.

raid.me
Вы кроме каталожных данных в сами прицелы заглядывали, кроме Крафта?

Ну посудите сами:

А = диаметр объектива
Б = увеличение
В = линейное поле
Эти 3 параметра действительно нужны

А дальше - полный бред для заполнения листика:

Диаметр выходного зрачка = А/Б
Сумеречное число = SQRT(А*Б)
Угловое поле - то-же линейное, только является тангенсом отношения оного к линейному.
У китаезов был еще один параметр - Brightness II, который равнялся квадрату выходного зрачка.

И так далее, "все для блага человека"(С)

Да, диаметр зрачка глаза В ПОЛНОЙ ТЕМНОТЕ (7мм) никого не интересует, ибо независимо от него все равно ни хрена не видно.
Минимальный зрачок при реакции на свет составляет 5,5 мм.
Это так, к сведению.
Так что фраза про наши микросхемы как никуда подходит Крафту.
Единственное, где он недостижим - это вес. Такое надо уметь - снимаю шляпу 😀 😀

янчик +
Черномор -это производство Новосибирска .Недостаток один - слишком высокий кронштейн , а отсюда все вытекающие последствия.

Положение оптической оси этого прицела совпадает с таковой у ПСО-1.
Последствия вытекли вполне приемлемые. 😊

янчик +
Черномор -такой короткий прицел - ПУ 3,5х22 -
хорошо использовать на Мосинке (не путать с кавалерийским карабином)

Кавалерийских карабинов Мосина отродясь не было.
И что, в Вашем понимании, есть "Мосинка"? 😊

янчик +
в прицеле есть баллистический компенсатор под 13 гр. пулю.

Нет там такого и быть не может.
Что у ПУ что у ПУ от НПЗ - лимб дистанций нарезан под лёгкую пулю.

янчик +
На Тигре он правильно не работает , так как у тигра ствол 530мм , и пуля не разгоняется до нужной скорости.

До 500 м пофигу на длину ствола

янчик +
у ночного прицела СОТ Х 2-4(копия Трайдена) 35мм

янчик +
yevogre - у прицела поле зрения 18 гр.

Да, написать про 7000дж можно на любом листике.
И испытания на ударной машине отличаются от реальной нагрузки при выстреле довольно сильно.

янчик +
А то, что Крафт доносит максимум света до глаза стрелка это тоже плюс , ведь часто приходится охотится в сумерках или на рассвете , когда ночной прицел уже нельзя использовать с открытым объективом .

янчик +
yevogre- не тупите , ведь взрослый человек.

raid.me
"Поздравляю, Шарик, ты балбес." (С)

Янчик, кончайте мести безграмотную пургу и делать из очередного говна шоколадку.
Сходите лучше стрельните из 338-го - здорово помогает мозги на место поставить.

Баллистический коэффициент: 0,47
Высота прицела над стволом: 8 см

Карабин "Тигр"

ствол 620 мм, газовый регулятор в положении "1"

температура - 1 градус Цельсия

Минимальная начальная скорость - 731,5 м/с
Максимальная начальная скорость - 770,4 м/с
Среднестатистическая начальная скорость - 747 м/с
Среднестатистическое отклонение - +11,7 м/с
Максимальная разница скоростей - 38,9 м/с

Карабин "Тигр"

ствол 620 мм, газовый регулятор в положении "2"

температура - 1 градус Цельсия

Минимальная начальная скорость - 717,6 м/с
Максимальная начальная скорость - 729,9 м/с
Среднестатистическая начальная скорость - 723,2 м/с
Среднестатистическое отклонение - +4,06 м/с
Максимальная разница скоростей - 12,3 м/с

Карабин "Тигр"

ствол 530 мм

температура - 1 градус Цельсия

Минимальная начальная скорость - 659 м/с
Максимальная начальная скорость - 689,9 м/с
Среднестатистическая начальная скорость - 669,9 м/с
Среднестатистическое отклонение - +8,87 м/с
Максимальная разница скоростей - 30,9 м/с

янчик +
yevogre так - 7мм идеальный размер зрачка человеческого глаза для наблюдения в ночное время .

http://piterhunt.ru/library/ar...lnoi_optiki.htm

янчик +
yevogre - так вы и не дали ответа на вопрос - какое расстояние в ночных прицелах от окуляра до человеческого глаза .

Ув. янчик!
Я уже давно не занимаюсь дневной оптикой - это бесперспективно.
Переключился на ночную уже 8 лет как.
Поэтому, если наш армрестлинг в дневной ведется не в явную вашу пользу,
то в ночной я с вами просто бодаться не буду - не люблю детей обижать.
Ваши знания ограничены тем, что вам напел "представитель" Юкона или кто-то еще.
Я не спорю с малолетками, хоть и имеющими инженерное образование (??)
Поэтому кончайте свой словесный понос - в нем НЕТ никакой информации.
И не надо копипастить баллистические таблицы здесь - идите в высокоточку.
Там вам быстренько вытрут сопли и не будут нянькаться, как я здесь.

К тому же все читающие ее уже сделали все правильные выводы по персонажам этой темы и продолжать ее ИМХО нет никакого смысла. Не мечите бисер.

Ещё Хакко СуперБ 1.5/6/42 чётко втекает.)))

янчик +
уже делают тактические с трубой 34мм.

Ведь свет - он как вода. Чем больше дырка в трубе, тем больше света.
А лучше всего вообще оптику убрать и трубу 60мм сделать.

Да, Янчик.
Не утруждайся поучительным тоном.
34-я труба уже давно в серии ШиБа, Апель даже крепления под нее имеет.
Но НИКАКОГО отношения к светлости это не имеет (как и 30-ка у Крафта) 😀

Andr38 - фото в студию , только у серии Хакко Супер Б нет прицела 1.5-6*42 , а есть прицел 1.5-6*32 труба 25.4мм. В серии Хакко Супер Б 3 есть прицел 1.5-6*42 труба 30мм.

Да не вопрос... Хорошо коробку не выбросил до сих пор... Лет 6 уже в шкафу лежит...

Andr38
Да не вопрос...

http://www.optic-market.ru/sho..._816/item_4338/

При этом поле у него ГОРАЗДО больше Крафта - на 6Х реально близко к брендам (21 грд), а на 1.5 почти 18 градусов за окуляром - Ю отдыхает.

янчик +
Поле зрения ,у Хакко Супер Б 1.5-6*32 труба 25.4 сетка 24, было практически в два раза меньше чем у Крафта 1.5-6*42 .

http://www.optic-market.ru/sho..._815/item_4287/

У Крафта 16,5грд на 1,5Х за окуляром.

Линейное 22,6 у ХАККО против 19.4 у Крафта
То, что у Крафта самое маленькое поле подтверждают и пользователи, и паспортные данные.
Кончайте блефовать, торгаш.

янчик +
так вот Хакко выигрывает совсем чуть 21-6.4 против 19.4-4.9 .У Крафта

янчик +
у Хакко Супер Б 1.5-6*32 труба 25.4 сетка 24, было практически в два раза меньше чем у Крафта 1.5-6*42 .

Продолжим, торгашик? 😀 😀

янчик +
который забыл уже про Никон Простафф 2-7*32, Люп 2-7*33 у них намного поле зренияна много меньше чем у Крафта

Технические характеристики:
Визирная сетка Duplex
Цвет корпуса Матовый
Фактическое увеличение (х) 2-7
Эффективный диаметр объектива (мм) 32
Выходной зрачок (мм) 4,6 (при 7-кратном увеличении)
Вынос выходного зрачка (мм) 97 (при 2-кратном увеличении) / 97 (при 7-кратном увеличении)
Вынос выходного зрачка (дюймы) 3,8 (при 2-кратном увеличении) / 3,8 (при 7-кратном увеличении)
Диаметр тубуса (мм) 25,4
Внешний диаметр объектива (мм) 39,3
Внешний диаметр окуляра (мм) 39,3
Шаг поправки (минут / щелчок) 1/4
Максимальная внутренняя поправка (минуты) 80
Настройка параллакса (м) 68,58
Настройка параллакса (ярды) 75
Поле зрения на расстоянии в 100 ярдов (футы) 33,4 (при 2-кратном увеличении) / 9,5 (при 7-кратном увеличении) (на расстоянии в 75 ярдов)
Поле зрения на расстоянии в 100 м (м) 11,1 (при 2-кратном увеличении) и 3,2 (при 7-кратном увеличении) (на расстоянии в 75 м)
Длина (a) (мм) 285
Длина байонета (b) 52,5
Длина байонета (c) 30
Длина байонета (d) 57
Вес (г) 355

янчик +
Поле зрения на 100м: 12.2-4.5

http://www.optic-market.ru/sho..._815/item_4289/

И это больше соответствует действительности если сравнивать угловое поле за окуляром, а не линейное, написанное от балды.
Поле 10грд за окуляром даже в детских калейдоскопах не делают, там указана ПОЛОВИНКА угла скорее всего.

янчик +
Поле зрения на расстоянии в 100 м (м) 11,1 (при 2-кратном увеличении) и 3,2 (при 7-кратном увеличении) (на расстоянии в 75 м)

янчик +
Это ваше но-хау!!!

Поэтому и считается поле ЗА ОКУЛЯРОМ - это тот угол, который видит стрелок.
Максимальное - 24грд (СВАР), нормальное в диапазоне 19...23, 16...17 это Ноу-Хау IOR-а 😀 😀
Ну, про Юкон говорить не будем - они просто больше сделать не в состоянии.
Зато вес приближается к брЕндам - тут Крафт в лидерах 😀 😀

Я Крафтами не торгую , а вот вы защищаете дешевые китайские прицелы .

Уважаемый, а с чего вы взяли что у меня дешевый китайский прицел???
Я так понимаю что когда я покупал свой СуперБ вашего Крафта ещё и в чертежах небыло.))) Так что не надо дерьмо на вентилятор кидать, пусть Юкон на сегодняшний день хотя бы этого уровня достигнет...

Andr38- у тебя прицел Хакко Супер Б 3 серии , а не просто супер Б. Штрих код с коробки выложи если не трудно.

Нет штрих кода на коробке. Все что есть, см фото выше..

.Больше не хочу отвечать на чушь "команды чудаков ". Если у кого будут реальные вопросы то задавайте ,отвечу .

Есть деньги покупайте хороший брендовый прицел за 55-100 тыс. руб.(Цейс , Свар ,Кан , Найт) ,после очередного промаха винить будете только себя.

А вот у кого бюджет максимум до 15-20 тысяч - советую посмотреть Крафта 1.5-6*42. Для владельцев тигров смело говорю - это ваш прицел , только установите его на хороший кронштейн .

Предлагаю удалить из своих постов оскорбления в адрес друг друга.

Потому что дискуссию ф... с м... читать не так интересно, как спор двух джентльменов, которыми, я надеюсь, вы являетесь.

Сроку - два дня.

Параллакс
Потому что дискуссию ф... с м... читать не так интересно

Предлагаю переименовать тему в "Крафт - ЛУЧШЕЕ в Мире соотношение цена/качество" и перенести в "Оптику глазами".
Сразу отпадает необходимость делать мне замечания - я там вааще никогда ничего не пишу.
Да и Янчик заглохнет сам собой.

Кстати, по математическим законам, при качестве, стремящемся к нулю, соотношение "цена/качество" действительно стремится к бесконечности 😀
Чем ниже качество, тем выше данный параметр, которым так любят козырять все представители славного Юкона 😀

Andr38 - вот гарантийный талон на Крафт ,все данные производителя указаны , выложи гарантийный на Хакко . Если коробка от прицела целая то гарантийный должен быть в ней .

Нету у меня гарантийного талона.... Предполагаю что мой прицел это контрабанда из страны "восходящего солнца", для внутреннего рынка делалось. В коробке вот что лежит..

Fakha - а для ИЖ-18 в калибре 7.62*54 Крафт 1.5-6*42 хорошо подходит по всем показателям . Посмотри как он хорошо смотрится на CZ-527 . Тем более если ты собираешься стрелять до 300 метров .Все вопросы можешь задать хозяину карабина , за одно послушаем объективную оценку .

А вот так Хакко на 527й смотрится.)))

янчик +
Набираешь сайт с коробки и ни какой информации - hakko-japan.co.jp.

Andr38 у вас прицел Супер В 3 ,а не Супер В . Такой вопрос сетка масштабируемая или нет , по простому с изменением кратности величина сети меняется или нет .По размерам Хакко и Крафт практически одинаковые , на CZ-527 Хакко тоже хорошо смотрится .Единственное ,что это на кронштейне нужно поменять винты затяжки , уж больно они хлипкие .И у этих кронштейнов один недостаток - зуб упора на съемном прижимном основании , если был бы не съемный то с СТП не было проблем при снятии прицела . На фото видно, как я решил эту проблему - поставил два упора как на Тике . СТП ни куда не уходит. Но это надо если прицел снимается периодически .Страну происхождения можно пробить по номеру прицела , у Хакко он обычно на окуляре прицела ,посмотрите есть или нет .

Величина прицельной марки не меняется от изменения кратности. Тоесть прицельная марка находится в задней фокальной плоскости..Кажется это так звучит?)))
Кронштейн у меня стоит родной CZ. Кольца на 30, без проблем.. Номер на прицеле есть, но он на трубе и почти весь закрыт задним кольцом. Разбирать ради того чтобы увидеть номер не буду. Да и к чему?

(Andr38 самое интересное , что можно увидеть весь модельный ряд Хакко на этом сайте . С подсветкой выпускалась модель супер В только 1.5-6*32 ,труба 25.4 а без подсветки супер В3 1.5-6*42 , труба 30мм.)

Вот вы пишите что не было такого прицела... А он есть..)) Смотрим фото:::

Раньше он у меня стоял на 308win.... Потом я туда поставил коллиматор а его перекрутил на ЧЗтку..

Andr38- так номер на прицеле есть или нет .

Да есть номер, я ж выше писал что он под кольцом крона. Видно только чуть, край..
Мне его тоже на все виды охот хватает. Правда у меня крон не быстросьемный, выкручиваю на 1.5 и практически коллиматор.

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008833/8833582.jpg][IMG]

патриот77
при смене кратности ,сетка гуляет,как он пишет

Попадется мне этот Крафт - надо будет купить "на разломать" 😀 😀

Дорого в сот маркете

янчик +
ради интереса посмотри цены на Крафт 1.5-6*42 в нете ,цены здорово выросли.

http://moboo.en.alibaba.com/pr...ifle_Scope.html

патриот77
Окуеть...,неужели китайцы уже делают....????

Place of Origin: Zhejiang, China (Mainland) Brand Name: OEM

OEM = Original Equipment Manufacturer.
По простому - налепим то, что попросите 😀
А уж серийный номер в любой сарайке поставят.

Там, если посмотреть, прицелы BSA мелькают и прочие "белорусские" изделия 😀 😀

патриот77
как отличить от оригинала...???????

Самое главное - обратите внимание на цену.
При покупке 50 штук указана как 50 долларов.
Два с половиной куска затрат, раскидать по "янчикам" хотя-бы по 2 сотни ....
В этом и есть весь бизнес 😀 😀

патриот77
а теперь задумался,чьего он производства будет,и отказаться или нет....!!!!!!!!

Далее - оптику Китай производит НАМНОГО более высокого качества, чем любой ЭКС-производитель (в том числе с Сфера).
И самое главное - дешевле.

Дальше продолжать не буду, неинтересно. Но ваша наивность и любовь к надписям на заборе меня поразила конкретно 😀

патриот77
...а интересно,...а гарантию 10 лет кто даёт,китаезы...или...белорусы...???

янчик +
Но тебя yevogre разводит как ...

Их клепают пачками, довольно хорошего качества и лепят бренд какой попросишь.
Запрещено только напрямую печатать "Made in где-нибудь" кроме Китая - таможня не пропустит конрафакт.

Кто хочет получить подробную информацию - получите на сайте производителя ,в гарантийном талоне есть . И прицел мой номером в серии , Крафт 1.5-6*42 - даже еще за 1500 не вышел.



[IMG]

патриот77
но теперь меня настораживает то ,что их в Китае делают...!!!

Я работаю с Тайванем по механике, косяки бывают, но исправляют без проблем.
А по оптике - двойной контроль. Сначала на месте офицер, потом на входе.
Замена мухой, если виноваты.

Ну чем ты можешь ответить? Публикацией бумажек, которые печатаются на лазерном принтере?
В твоих бумажках НЕ УКАЗАН серийный номер - этим сказано все по поводу серьезности того, кто их печатает.

Короче, то , что ты ПОЛНОЕ ФУФЛО как эксперт, доказано. Попробуй отмыться.
А гнать на других, называя клоунами - ну, хоть бабой-то не будь, противно.

патриот77
как нибудь прокомментировали бы по поводу китайского крафта...,ещё раз подчеркиваю,это не под'ебка и не желание кого нибудь задеть,а...ради познания...

Главное - ЦЕНА.
Ну вспомните "Бесприданницу" Островского - как там Карандышев Паратова бургундским угощал 😀 😀

янчик +
Описание с ТТХ и инструкцией на 6 языках- англ., немец., фран.,итал., испан, и русском .

Main Markets:

10.00% Southern Europe
10.00% Northern Europe
10.00% Western Europe
10.00% Mid East
10.00% Southeast Asia
10.00% Eastern Europe
20.00% South America
20.00% North America

Это с сайта производителя. Там есть Китай? Так зачем на китайском инструкцию писать?

янчик +
Я дал слово Паралаксу больше его не обижать !!!

патриот77
В конечном счёте,мне по фигу кто и где их делают,главное чтоб были сделанны с хорошими стеклянными линзами и с хорошими механизмами поправок и крепким корпусом.

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
"Смотри-ка",- говорит,- "кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть".-
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
(C) Иван Андреевич Крылов

янчик +
Я же выложил механизм поправок , без механизма- там почему то бронза (латунь) в место силумина !

http://moboo.en.alibaba.com/pr...with_mount.html

ПЕРВЫЙ увеличенный снимок внизу - сплошная латунь!
Моге, китайцы силумин достать не могут? Так у Янчика попросили-бы, неучи 😀

янчик +
yevogre -чудак ... механизм по этой крышкой !!!

янчик +
спектральный анализ не проводил по этому и написал бронза (латунь), это Тайвань и Китай везде силумин суют

А вообще, мне мой ротный как-то сказал:

"В бронетанковых войсках есть ТРИ вида препятствий:
- Надолбы
- Выдолбы
- Долбо....бы
Третье практически непреодолимо"

Давай еще чего-нибудь, поищи знакомые буквицы - посмеемся вместе 😀 😀

янчик +
yevogre - ЧУДАК ... я как нибудь бронзу (латунь) от силумина отличу !

янчик +
Пытаются всякий тайваньский хлам всучить и при этом доказывают что это лучшие прицелы в мире.

янчик +
ради интереса посмотри цены на Крафт 1.5-6*42 в нете ,цены здорово выросли.

янчик +
Ты наверное на Тайвань работаешь ,20 лет прицелы конструировал ,последние семь ночные ,и все там .Таким ЧУДАКАМ ... в Европейских фирмах место не нашлось.

А на кого я работаю тут уже многие угадать пытались - не получилось 😀 😀

янчик +
yevogre - ЧУДАК... ,иди работать в цирк , у тебя хорошо получается ,за КЛОУНА сойдешь!!!

Только меня ОЧЕНЬ интересует, как ты теперь выкручиваться будешь против своих-же поливов десятком страниц ранее.
Ты поливал на все, через что смотреть можно, только на основе штрих-кода на коробке,
доказывая с ПЕНОЙ У РТА, что Крафт - ИСТИННО беларусская поделка, а всякие Филиппины, Китай, Тайвань - дерьмо ТОЛЬКО из-за страны происхождения.

Я показал ИСТИННОГО производителя Крафта - от тебя ТОЛЬКО пуканье в лужу и полив на меня.

Ответь за свои слова, если мужик:
- У Найкона ПЛАСТИКОВЫЕ линзы, потому как ДЕШЕВЫЙ Китай других не делает
- Люпы делают на Филиппинах и поэтому их в тазике купать опасно
- Крафт изготавливают из качественного стекла в городе Рогачеве.

Как так получилось, что прицел, ПОХОЖИЙ на Крафт (и имеющий то-же название) продают на АлиБабе по цене 50 баков?
Происки конкурентов? Не смешите меня.
Поэтому хочется послушать нашего ИксПерда 😀

янчик +
ВНИМАНИЕ - КЛОУН ЧУДАК...снова на арене !!!!

янчик +
между выступления почитаешь про Рогачевский завод КЛОУН ЧУДАК ...

Для знакомства с заводом обычно помещают ссылку на интернет-страничку, а не на мыло 😀
Продолжайте, любезный.
Только можно что-нибудь про Крафт и производящих его китайцев?

http://moboo.en.alibaba.com/pr...ifle_Scope.html

Вот про этот конкретно?

янчик +
Тогда весили дальше

янчик +
КЛОУН ЧУДАК утверждает что вся продукция Дедала тоже выпускается а Китае !

патриот77
Прицел,который стоит 50$ нам пихают торгаши по 250-300$,это оКуеть можно до офиздинения...!!!

Да, я написал туда запрос. Правда, раньше 14-го никто не откликнется - они поют и пляшут сейчас 😀
Но то, что кто-то на территории ЭКС может выпустить ОРИГИНАЛЬНЫЙ прицел по такой цене, практически невозможно.

И еще надобно учитывать затраты:
- вложиться как минимум в 50 единиц
- гравировка номера и Маде Ин Там
- коробка с соответствующим штрих-кодом
- и САМОЕ ГЛАВНОЕ - пачпорт на энном числе эуропейских языков

Так что цена себя оправдывает 😀 😀

янчик +
указанная вами фирма и дедалы продает ,наверно тоже производит

А вот Крафт продается по цене в полтинник при продажной в России в 5 раз выше.
Выводы напрашиваются сами 😀

Прицелы Крафт собираются в Беларуси. Это 100%.

лишь бы опять не началось

Чему тут начинаться? Я констатировал факт, который никто не сможет опровергнуть

думаю не пожалеешь ,что купил ,тем более за минимальную цену-7.500 руб.

Originally posted by Михаил HORNET
Не ну 19 метров поля на 1,5х это не густо, прямо скажем
Надо посмотреть прицел вживую, и гордится его более чем 500-г массой тоже не надо, это просто от неумения правильно их конструировать
Но и Никон Монарх 1,5-6х42 тоже древняя разработка, просто обновили покрытия, поле тоже не эталон
На возможности точно выцелить и добыть дичь, впрочем, это может не повлиять, но все же....

Originally posted by Михаил HORNET
В общем Крафту пока до приличного прицела далековато, но за свои небольшие деньги, он, возможно, найдет свою нишу, цифры поля конкурентов не убедительны, а вот когда берешь прицел в руки, все становится на свои места, ну маленькое поле, маленькое, и теневое кольцо широкое, можно долго убеждать себя, что маленькое поле лучше большого, и даже, наверное, можно в этом смысле достичь определенных успехов, но есть те, которые любят поле побольше

Originally posted by Михаил HORNET
вообще, например, что касается меня, то я считаю, что кратность 1.5 гораздо удобнее кратности 1 для стрельбы в условиях загона - некоторое сокращение поля зрения не критично совершенно, его 20 м/100м БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО для производства уверенного выстрела по бегущему зверю на самых близких дальностях - вплоть до 5 м.

Даже кратности 2, с ее, в среднем, 15 м поля на 100м, еще хватает для этого! Данная кратность, ИМХО, является естественным пределом среднего стрелка, хотя опытные стрелки, при небыстрых скоростях цели или дистанции свыше 30м, способны использовать и кратность 3 (обычно 10/100) (лично я способен, но, уже действительно, крайне некомфортно)

патриот77- а на какой кронштейн будешь ставить на тигр прицел ? У Черномора стоит на Джиновском кронштейне , у меня друг уже больше года хочет заказать ,но Джин пока свернул производство .Лучше кронштейна я еще не видел .

Роза Ветров ещё отличные кроны "Гюрза" делает

Здесь небольшой фотоанонс.

http://www.maksimov.su/in.php?.../tigr-gurza.htm

Отстреляю - сделаю подробное описание.

янчик +,а можно по номеру прицела пробить на заводе выпускался ли у них прицел с таким номером,если можно,очень прошу ,пробей пожалуйста,если конечно это не сложно,уж очень мне интересно.

янчик +
Рогачевский завод производит, Дедалу ни чем не уступает , а ценой выигрывает .

а не представитель завода и живу я чуть севернее Черномора .

На Камчатке?

янчик +
Черномор - кронштейн сел хорошо ,остается один вопрос хватит ли ему жесткости для ночного прицела ?

Крон цельнофрезерованный, по жёсткости как минимум не слабее кронштейнов от Оруж двора

янчик +
Да вопрос вы "Джиновский" кронштейн продавать не собираетесь ? Друг очень хочет .

Нет.
Пусть купит "Гюрзу" - по цене то же самое (если у производителя брать), но легче и однозначно стабильнее в плане удержания СТП после снятия-установки

Черномор - нет ,начало главного Кав - го хребта , и тоже у моря.

я сейчас у Охотского моря живу. 😊

В итоге на тигра есть три достойных кронштейна : "Джина", Россолова - Таренкова и "Гюрза ,если не прав то поправьте.

Скоро выйдет отличный легкосплавный крон от Рыси.

Сайт производителя "Гюрзы" не сбросите ?

легко.
Сайт в у них в разработке, во адреса-телефоны

Черномор- занесла меня судьба на северное побережье Черного моря , но это по моему лучше чем южное побережье Баренцевого .

Охотское тоже не сахар

Черномор
Прицелы Крафт собираются в Беларуси. Это 100%.

Черномор
Чему тут начинаться? Я констатировал факт, который никто не сможет опровергнуть

янчик +
Черномор - может я немножко погорячился ,но таких клоунов надо ставить на место .Хотя мне советовали с ним не связываться

demesh68
только не переборщите...!

янчик +
и клоун нам не нужен !

янчик +
Просьба к Модератору убрать его от сюда

Юра, отвечаешь?

Евгений, если верить гарантиям с завода, то да.
Часть комплектующих, возможно, имеет азиатское происхождение, но сборка производится в Беларуси.

И еще вопрос - а что будет принято в качестве опровержения?

Факты и информация из первоисточников. Я всегда готов выслушать как сторонников, так и противников любой версии.

Черномор
Часть комплектующих, возможно, имеет азиатское происхождение, но сборка производится в Беларуси.

От себя (пока) добавлю следующие доводы:
1. На всем просторе ЭксСССР НИКОГДА не умели делать обработку поверхности.
Так что корпус с пескоструйной обработкой и анодированием произведен в Китае.
Иначе все те приборы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО производят в Беларуси, не стали-бы тупо красить чуть не молотковой эмалью.
2. Паспорт, гарантия - все зависит от того, во сколько встанет ЗАМЕНА (про ремонт не говорим).

Я сделал запрос на предприятие, постараюсь купить - тогда поговорим.

патриот77
...интересно,а кто сценарист всего этого...?

Несомненно, сборка и юстировка являются финальными и наиважнейшими операциями.
Но смысла в том, чтобы брать комплектующие на заводе, специализирующемся на производстве и сборке, просто нет.
Сборочные операции перемещают в другие страны ради дешевой рабочей силы.
От себя (пока) добавлю следующие доводы:
1. На всем просторе ЭксСССР НИКОГДА не умели делать обработку поверхности.
Так что корпус с пескоструйной обработкой и анодированием произведен в Китае.
Иначе все те приборы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО производят в Беларуси, не стали-бы тупо красить чуть не молотковой эмалью.
2. Паспорт, гарантия - все зависит от того, во сколько встанет ЗАМЕНА (про ремонт не говорим).

Я сделал запрос на предприятие, постараюсь купить - тогда поговорим.

Я запрашивал именно предприятие.
Ответ - сборка на заводе в Беларуси, часть комплектующих (возможно)- азиатского происхождения. Жду уточнения.
Сомневаться в информации нет оснований, но всё же - жду.
Что касается ссылок на загадочно дешёвые Юконы на китайских сайтах - их обещания и стоимость не соответствуют реальности.

ЗЫ: на Крафтах для меня белый свет клином не сошёлся, меня просто интересует оптика как таковая.

Я сделал запрос на предприятие, постараюсь купить - тогда поговорим.

Черномор
Я запрашивал именно предприятие.

Ну посуди сам (без эмоций) - Крафт позиционируют как высокопрочный прицел, предназначенный для крупных калибров.
Иначе зачем такой вес????
Как ты объяснишь АйРелиф в 68мм у такого прицела? Это-же самоубийство.
А презерватив и место его установки не предусмотрен.
Посмотри на конкурентов - у всех начиная с 90 мм, у Люпа вообще 120.
Ну ты-же не янчик 😊

Юкон????
И какого ответа ты ожидал?

Юкон.
Ожидал просто ответа.

Ну посуди сам (без эмоций) - Крафт позиционируют как высокопрочный прицел, предназначенный для крупных калибров.
Иначе зачем такой вес????
Как ты объяснишь АйРелиф в 68мм у такого прицела? Это-же самоубийство.

С этим трудно спорить. Но я стрелял из Тигра практически со всеми прицелами Крафт. Проблем не было. На более крупных калибрах не пробовал.

Посмотри на конкурентов - у всех начиная с 90 мм, у Люпа вообще 120.

У этого Редфилда - 89 мм. Ничего так, вполне удобно. 😊
А у ПУ трёшного и того меньше, около 70 мм. Так мне ни одного случая получения в глаз ПУ не известно, на любом оружии.

Черномор
У этого Редфилда - 89 мм. Ничего так, вполне удобно.
А у ПУ трёшного и того меньше, около 70 мм. Так мне ни одного случая получения в глаз ПУ не известно, на любом оружии.

Вывод (мой - ИМХО) - Крафт имеет достойный внешний вид при абсолютно бездарно спроектированной системе.
Все мое естество восстает против того, чтобы приписать данную разработку беларусам - они грамотные инженеры.

При построении системы - это просто геометрия - поле ограничивается АйРелифом.
Т.е. чтобы получить бОльшее поле, сокращают АйРелиф.
У Крафта поле 17грд (за окуляром) при АйРелифе 68.
У того-же Найкона Простафф те-же 17грд, но АйРелиф 90.
У Люпа поле 18 при АйРелифе 120.
Только в этом случае имеет смысл так резать поле.

Спасибо, интересный нюанс.

Все мое естество восстает против того, чтобы приписать данную разработку беларусам - они грамотные инженеры.

А если они купили эту разработку, то не глядя, получается?

Черномор
А если они купили эту разработку, то не глядя, получается?

[B][/B]

KVA23
Наверное благодоря этой ветке он стал дюже популярен.

Можно верить, что их там не производят 😀

СМОЛ 67
Да нет, товарищ,если Крафт стали подделывать китайцы ,это уже стоит того, чтобы обратить внимание на данный прицел.

Но это так, мысли вслух.
Продолжайте думать, что он изготовлен на 100% в Беларуси.
При такой цене у продавцов его цена на производстве должна быть около 80 долларов.
Выводы сами делайте. Я просто знаю сколько стоит изготовить оптику в Беларуси, а сколько в Китае.

При такой цене у продавцов его цена на производстве должна быть около 80 долларов.
Выводы сами делайте. Я просто знаю сколько стоит изготовить оптику в Беларуси, а сколько в Китае.

Так в Китае Юкон можно купить за цену ниже 200 долларов?

Черномор
Так в Китае Юкон можно купить за цену ниже 200 долларов?

СМОЛ 67
Может хватит уже пуржить не снегом ? Аргументов ни каких толковых нет,а утверждаете как будто золото куёте...

Кстати ,мне сотмаркет прицел прислал не за 9160р,а за 7590(90 рублей доставка)

СМОЛ 67
И по теме,у Вас есть конкретные доказательства,что прицелы серии Юкон Крафт не выпускаются и ни когда не выпускались в Белоруссии

И то, что этот прицел изготовлен в Китае, лично у меня в глазах его подняло на ступеньку.
Доводы я приводил выше и не раз.
Далее, по поводу янчик +

СМОЛ 67
И хочу заметить,ВЫ ему в хамстве не уступали

Обычный охотник может выбирать то, что пожелает в соответствии со своими финансовыми возможностями.
Очевидно (по отзывам нескольких человек) Крафт является пределом мечтаний.
Но те, кто выбирает его, просто не умеют читать характеристики и НЕ ПОНИМАЮТ, что покупают.

Если вам нужен прибор для купания в тазике и забивания гвоздей, то Крафт недостижим.
Если вам нужен ПРИЦЕЛ, подумайте трижды - доводы я приводил выше и много раз.
Нет денег - посмотрите на Липерс, БСА, Таску. Они НИЧЕМ не хуже.

Нет денег - посмотрите на Липерс, БСА, Таску. Они НИЧЕМ не хуже.

demesh68
там где Липерс, БСА, Таска поплывут ну раза три,крафт не поплывет

Вот видите - вас возмутило, что Крафт сравнили с Липерсом.
Липерс, Таска - это айрсофтные прицелы и на 308 стоять вряд-ли будут.

Но сравнивать Крафт даже с Найконом Прстафф - это то-же самое.
Я умолчу про упомянутые всуе СамиЗнаетеКем Люп, Вортекс и даже КАПС.

Внимание, ВБРОС!!!!

http://veber.ru/production/optic/2126/26741/

По бумажным характеристикам делает Крафт как стоячего при цене 120
Кста, марка Kalinka Veber обсуждается даже на AR15 😀

ЗЫ По миру данные прицелы продаются под маркой Millet - на сайте есть ссылка.

По бумажным характеристикам делает Крафт как стоячего

demesh68
на сайте производителя ни одного слова про гарантию,про ударные нагрузки,про светопропускаемость

Тут есть указание про 7000 Дж и ссылка на сайт Миллета.

http://veber.ru/production/optic/2126/29976/

Тут про светопропускание 92%

По поводу гарантии - вам проще позвонить в Питер, чем мне. Просто спросите.
Не думаю, что она меньше, чем у Крафта.

СМОЛ 67
Вы вопрос подняли -Вы и доказывайте.

По поводу железобетонных прицелов, которые можно купать в тазике глубиной до 1-го метра, ссылка выше.
Цена - половина от Крафта, характеристики (на бумаге) на порядок лучше.

http://veber.ru/production/optic/2126/29034/

http://veber.ru/production/optic/2126/29976/

demesh68
это вообще не правильно,вы даете ссылки совсем на другие прицелы,а не на именно обсуждаемую модель.

Одно то, что диаметр объектива 42мм, а диаметр оправы 54мм (стенка 6мм) говорит о безоговорочной железобетонности 😀
Этот точно не поплывет....

И еще, один маленький нюанс.
Эту модель мы здесь не обсуждаем. Просто она соответствует критериям данной ветки.
Рекомендовать кому-либо данную модель (как и Крафт) - Боже, упаси меня.
Так что просто вброс (как и место производства Крафта).
Кста, Вебер не скрывает места производства - Китай.
А за 100 баксов их можно каждый сезон менять с гарантией даже 1 год.
Игрушка, не более. Как и Крафт 😀

СМОЛ 67
Предлагаю обсуждать положительные и отрицательные качества именно этого прицела

Предлагаю обсуждать положительные и отрицательные качества именно этого прицела.

Минусы: тяжёлый
Плюсы: по совокупности эксплуатационных характеристик - хороший прицел за эти деньги.

добрый день.

Прицелы линейки Craft (5 моделей, включая приобретенную Вами 1.5-6x42) изготавливаются на производственных мощностях ИП "Белтекс Оптик" (г. Лида, ул. Фурманова, 47) в Республике Беларусь.

Kind Regards,

Andrew Yatskevich

Прицелы линейки Craft (5 моделей, включая приобретенную Вами 1.5-6x42) изготавливаются на производственных мощностях ИП "Белтекс Оптик" (г. Лида, ул. Фурманова, 47) в Республике Беларусь.

Почему-то это полностью совпадают с моей информацией. 😊

СМОЛ 67
Черномор,скажите ,у Вас на Крафте есть проблемы с точкой? Если да ,то в чем это заключается?

Проблем с точкой у меня нет даже на ВОМЗе 4х32

Арустамян Самвел
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008958/8958438.jpg][/URL]

Самвел, почему так высоко и так сильно смещённым назад поставили прицел? Или Вам так удобно стрелять?

патриот77
Был вчера на выставке,держал в руках крон ЭСТ-Тула КТ,стальной,монолитный,говорят,что держится на карабине нормально,крон есть как с дюймовыми,так и с 30 кольцами. Может кто ставил?

Арустамян Самвел
Пристрелял на 90м. мишень представляю, для моих охот вполне.

Арустамян Самвел
но поверьте на слово на 100м - одна сплошная пробоина.

СМОЛ 67
Для "разломать" нужно было заказать танковый трак

Очень хочется эту процедуру пройти, но не уверен, что привезут - муторно и крайне невыгодно.
Заодно потом (в параллель) попробую достать Вебер.
Не то, чтобы это меня сильно заинтересовало, просто хочу с вами КОНКРЕТНО поговорить.

патриот77
а если не секрет,где живете

А на гладкий предпочитают коллиматор китайский - 50 долларов и отрабатывает на все 100

yevogre

Очень хочется эту процедуру пройти, но не уверен, что привезут - муторно и крайне невыгодно.
Заодно потом (в параллель) попробую достать Вебер.
Не то, чтобы это меня сильно заинтересовало, просто хочу с вами КОНКРЕТНО поговорить.

Очень интересно. Я как раз владелец такого вебера - на растерзание его не дам, нравится, но обогатится результатами практического вскрытия специалистом - хотелось бы. Заранее благодарен. Они в Питере в каждом лабазе по моему есть, и высылают с вебера заказчику - может так его достать?

Тропик
высылают с вебера заказчику - может так его достать?

yevogre
А на гладкий предпочитают коллиматор китайский - 50 долларов и отрабатывает на все 100

АлС
О каких модельках речь идет?

demesh68
и что,они держат отдачу 12 калибра....????

yevogre
А что в данных прицелах может ее не держать?

wladislaw4
Может выпасть стекло

yevogre
Вы совсем-уж китайцев за отребье держите. У них культура производства на порядок выше, чем у кого-либо на территории Экс.
И стекла у них хорошие (Шотту не уступают), и станки металлообрабатывающие.

wladislaw4
yevogre не стоит быть столь самоуверенным в своих высказываниях.

yevogre
Там куча ЗАКРЫТЫХ

wladislaw4
Слив засчитан

СМОЛ 67
Испытаю любой коллиматор за 20 доляров.Называйте модель.

Простите мне мою тупость, но ГДЕ в моей рекомендации сказано, что прицел должен быть за 20 долларов?

yevogre
Выбирайте - цены от 20 долларов.
Думаю, в ваших ормагах их туча должна быть.

А рекомендуемый выше я хорошо знаю - его продают под маркой Беринг.

СМОЛ 67
Называйте модель.

https://guns.allzip.org/topic/10/1329905.html

Приглашаю к обсуждению.

СМОЛ 67
Давно бы уже честно изложил свое мнение о прицеле,вот только Гюрзу никак не дождусь.

Кста, о ТЕОРЕТИКАХ.
Я на законных основаниях являюсь ВЛАДЕЛЬЦЕМ данного чуда.
По поводу срача в отдельной теме - ну, надо-же янчику где-то пар выпускать.
На самом деле НИЧЕГО особенного, кроме крайне узкого поля, в этом изделии нет.
Нормальный ТЯЖЕЛЫЙ кусок алюминия с линзами, нормального качества.
Если это первый опыт - вполне пригоден.
Если до него были другие - разочаруетесь, ибо как прицел он много ниже среднего.

СМОЛ 67
Для испытаний будет приобретен коллиматор открытого типа.

СМОЛ 67
Прошу Вас в дальнейшем корректнее общаться с людьми,например как Янчик + общается с Вами

СМОЛ 67
"Лабас бибис"

патриот77
а то прикроют и эту тему

Честно говоря, я немного не понимаю приверженцев данного изделия.
Прям как авто выбираете. И это за 250 долларей.
Если вы решили его приобрести или пользовать - ради Бога, не надо себя уговаривать, ища знакомые буквы в моих постах.
Проще их вообще игнорировать.
Просто это тема о прицеле, а не о результатах его применения. А как прицел это изделия такого внимания не заслуживает.
И висит эта тема, также как тема про Пульсик, только благодаря торговой политике Юкона и его эмиссаров на форуме.
Янчик - один из них.
А детали Крафта делают в Китае, это 100%. Собирают (может быть) в Беларуси, но это ему надежности не прибавляет, скорее наоборот.

СМОЛ 67
Знаете,иногда очень хотелось обратиться к Вам за советом

СМОЛ 67
Янчик+ за предыдущие грубости по отношению к Вам извинился.Будет не плохо если и Вы ему"руку пожмете".Знаете,иногда очень хотелось обратиться к Вам за советом и только Ваша манера общаться с высока не позволила мне это сделать.

Если вас интересуют кишочки данного чуда - могу разобрать, распилить и отрезать любую часть.

настоящий колхозник
Так чё - будете Крафт разгерметизировать?

yevogre
А кто сказал, что он герметичный?
Я его уже разломал, продавать нечего.
https://guns.allzip.org/topic/10/1329905.html
По поводу люфтов тоже в спецтеме отписал - способ крепления окулярной части достаточно левого происхождения.
При сильном нажатии слегка люфтит, что говорит о сборке не в Китае - там все проклеивают, обычно. Разобрать - проблема.
А тут без всяких хлопот, все гайки раскручиваются на ура.
Если-бы я им пользоваться решил, то даже в ущерб внутренней чистоте перебрал-бы.
И это все при весе в полкилА 😀

СМОЛ 67
Мужики, да хватит уже теории.

Хочу открыть вам маленькую тайну (да и не только вам, а всем любителям практики в этой теме).
Если в данную тему время от времени не делать ИНТЕРЕСНЫЙ вброс (слово АП таковым не считается),
то тема загнется через недельку.
Как вы видите, количество владельцев, подсчитанное янчиком, сильно преувеличено.
Ничего интересного данный агрегат из себя не представляет.
Так что примите мой ПОСЛЕДНИЙ совет - покупайте и нарабатывайте собственную статистику, которой делитесь с публикой.

Если нужно вывинтить чего-то из данной шняги, я готов. И даже сфоткаю.
только вам этого, очевидно, мало будет.
Поэтому оставляю эту тему загибаться дальше.

Поэтому оставляю эту тему загибаться дальше.

янчик +
Тропик - Крафт 1.5-6*42 - это хороший охотничий прицел за такие смешные деньги . Соотношение цена качество на 5 + . Кто желает использовать брендовый - пожалуйста , сменив Капс 1.5-6*42 , я еще ни разу не пожалел , даже у Крафта есть большой плюс - сетка не масштабируется при изменении кратности. А на счет таскания мяса по не многу ,с этим прицелом - здесь с вами не согласен , если охотник не умеет быстро изготавливаться и быстро стрелять ему не поможет даже самый брендовый прицел . Работает комплекс - карабин + прицел + кронштейн + патрон + стрелок.
Просто я вижу со стороны как стал намного лучше стрелять друг , поставив на своего тигра прицел Крафт 1.5-6*42 , кронштейн "Гюрза". Если сегодня успею на стрельбище , выложу наглядные результаты.

Янчик,ты это - уже прекрашай. Всё надо вмеру. Вотку пьёшь? Когда вмеру хорошо а когда лишнее можно и блевануть(говорят даже случаи есть обсираются). И так во всём. 😀 Тошнить может начать присутствующих. 😊 (А прицел я уже заказал - не себе а товарищу. На его посмотрим а затем может и себе закажу) 😛

янчик +
Крафт 1.5-6*42 - это хороший охотничий прицел за такие смешные деньги

На первой мишени три пробоины в левом нижнем углу - стрельба стоя с рук . Вся стрельба велась на 100 метров.

янчик +
настоящий колхозник - да забыл спросить , сколько сейчас стоит Крафт 1.5-6*42 , который вы заказали.

янчик +
настоящий колхозник - водку я не пью , могу позволить не много хорошего коньяку или виски. Если вас тошнит - то не пейте гадость .

янчик +
Вот вчера с тигра постреляли .

На первой мишени три пробоины в левом нижнем углу - стрельба стоя с рук . Вся стрельба велась на 100 метров.

янчик +

Или такой кронштейн , лично мне нравится этот :

Кронштейн Brno mod.802, ?1*, 30мм.
Кольца съемные , базу можно использовать для установки ночного прицела.

Fakha- кольца нужно подбирать как можно ниже

Какой внешний диаметр трубы у крафта в передней части? узнаю тогда смогу высчитать какие кольца подойдут. У редфилда большой релиф, удаление от глаза, у крафта меньше, думаю "перед" расположится до основания целика.
Мне нужны только быстросъёмные, моноблоки не рассматриваю.
С ув.

СМОЛ 67

Механизм крепления - стальной , как на ночных прицелах ПН-58 , ПН-51, НСПУ , сам кронштейн весит 270 гр . , не хлипкая конструкция . НПЗ его разработало для установки ночной насадки и коллиматора .

Кольца рекомендую ставить стальные , быстросъемные Warne или Люп .

Вот пример установки на Вепрь , не слишком высоко для Вепря , про Тигр уже молчу. Но самое интересное полукольца крепятся одним винтом ,с каждой стороны - как для колец для 22 калибра .

Или вы думаете , что если механизм выверки прицела расположить по центру , между кольцами - то по 8.75 мм в каждую сторону достаточно ?
Для нормальной регулировки прицела под стрелка в каждую сторону должно быть расстояние не менее 15 -20 мм .

вы наверное хотели написать из железа?

расстояние между полукольцами около 1-1.2 мм . Удержат ли такие кольца прицел ?

для таких целей используются специальные кронштейны .

ваш смотрится как на " корове седло "

Кольца на фотографиях до конца не затянуты ,чтобы целится через прицел щеку подымать не надо , с поднятой щекой даже хуже . Желательно бы прицел еще на сантиметр сдвинуть в перед - пришли к выводу что поставим резиновый амортизатор , друг кольца менять не захотел , целится и так удобно . Одев охотничью куртку - другу целится удобно . В ближайшее время попробуем отстрелять . До целика расстояние 4 мм. , целик свободно подымается .

патриот77 - на этом кронштейне есть упор в планку ,на торце кронштейна + фиксируется поворотным эксцентриком , на предложенном вами кронштейне заднего упора нет при стрельбе кронштейн уйдет в перед однако!

Саша а какой ты кронштейн купил ?

Вчера прицелился В Люп 3-9*40 двумя глазами .Левому глазу- боковой обзор мал.

вумя глазами можно целится только через коллиматор где честная 1

У Крафта 1.5-6*42 есть один маленький недостаток ,центральная точка подсветки на минимуме светится немножко не однородно . и это единственный недостаток . Все китайские( филипины ) - Люпы , Липерсы, Буши и Никоны по надежности и качеству картинки далеко с сади , хотя стоят на много дороже .

слава72
А почему Вы улыбаетесь?Есть что сказать?

Янчик не эксперт, а рупор Юкона, платный. Ему за рупорство пострелять из Крафта дали.

янчик +
Все китайские( филипины )

Евгений - зачем лукавить , ведь прекрасно знаете , что я к Юкону не имею ни какого отношения , просто прицел оказался очень хорошим и надежным для охоты , особенно а горах. Ведь вы его разбирали и видели толщину стенок корпуса , качество механизма ввода поправок , качество сборки линз и чистоту поверхности внутри корпуса . Я прицел , только перед охотой протестировал в тазике с водой и в морозильной камере . Кто в Бригаде , поставил этот прицел , особенно владельцы Тигров , стали заметно лучше попадать , особенно по бегущим зверушкам .

11-3-2014 08:49 Кликни сюда для просмотра профайла Anton+ пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

У меня на Маузере кал 8*57 Юкон Крафт 1.5-6 серийный номер 2300000030 стоит с июля 11го года и за это время побывал на многих охотах наверное почти во всех условиях которые возможны в средней полосе России.При покупке прицела руководствовался примерно такой формулой "у надежного но бюджетного карабина должен быть надежный но бюджетный прицел".Тут и попался на глаза Юкон.Купил почти интуитивно, характеристики устраивали подумал так,в ССРии что не собирают все равно танк получается а карабин все таки военный да и мелочи типа крышек порадовали если развалится хоть что то на память оставить можно )).С момента установки и пристрелки он начал меня потихоньку радовать. Начнем с того что установку и пристрелку делали с моим знакомым который служа в органах тестировал снайперское оружие и оборудование на практике, при его первоначальном скептическом отношении мы добились от прицела довольно не плохих результатов, так на дистанции 100м и кратности 3 отверстия от пуль сливались практически в одно. Конечно стоит отметить что стрельба велась в практически идеальных погодных условиях со станка из отобранного не из одной сотни карабина.Настройки сохранились до сих пор.Нареканий за время эксплуатации не возникало. К сожалению фото первоначальной пристрелки не сохранились но есть фото охот на сурка.Я думаю такая охота наиболее показательна т.к. зверюка уникально живуча и попадание не по месту ведет непременно к потери трофея. Правда из за особенностей калибра и боепрепаса особливо дальними выстрелами похвастатся не могу. В основном это дистанция от 140 до 170м на этом расстоянии сурка прошивает а дальше пуля начинает отдавать энергию не сопоставимую с целостностью тушки и редко удается собрать все отдельные фрагменты

слава72
Скажите честно(как спец)он своих денег стоит?

https://guns.allzip.org/topic/10/1329905.html

слава72
Янчик+,круто по сурку.

Купи себе глобус, а пока вот те карта.
http://images.yandex.ru/yandse...sk=1&source=wiz

Янчик Китай ругать уже давно не модно и моветон, потому как это уже вторая экономика мира и многое они делают лучше нас и белорусов. Пусть не все, но многое. Мудрая нация. И у нее четкий тренд движения, надеюсь мы обретем таки тоже. Ктому же как уже тут доказали большинство комплектующих (если не все) усираемохвалимого тобой прицела сделано именно в поднебесной, ну в Китае, что бы было более понятно. А белорусы в лучшем случае собрали под отвертку. И чем они лучше китая?

Вот вроде пока тебя в угол ставили инь и янь нашли себя и воцарилась некая атмосфера деловая в теме где люди начали таки обсуждать реалии. Пришли к выводу что прицел имеет свою нишу, все вроде хорошо, но тут выскакивает опять янчик+ с лопатой говна и вбрасывает ее на вентилятор.

ЗАто тема будет постоянно болтаться вверху.

слава72
Так где список конкурентов прицелу?

слава72
Мне нужен загонник.

Крафт - ни то, ни се. Если по цене выбирать, то есть и дешевле, если по характеристикам - самый низ.
А сказки про "поток", "Китай" и прочее не более, чем сказки.
Лучше Таску купить, ИМХО.
А просто для загона - хороший коллиматор.

Тот же Люп 1-4 стоит за 20 .Не каждый купит.А кроме охоты есть и дети и жена.Так у каждого.

Совет - подержи прицел Крафт 1.5-6*42 в руках , посмотри в прицел и все для себя решишь сам.

янчик +
слава72 -я же приводил пример что друг сменил Цейс Conquest , штатовского производства 3-9*40 ,сетка BDC , труба 25.4 стоимостью 33.500 руб . - на Крафта 1.5-6*42 .

янчик +
слушать бред "очень уважаемых " форумчан не стоит

Я использую прицел Крафт 1.5-6*42 на охоте и менять не собираюсь. И все , что написал о прицеле - все мной проверено лично начиная с тестирования а тазике с водой и морозильной камере . с последующим продолжением на охоте в горах. Однако !!!

Или вы можешь привести пример , что Крафт 1.5-6*42 рассыпался на охоте ? Или у прицела поплыла СТП ? Ждем примера !!!
Тем более , что на прицел реальная гарантия производителя 10 лет.

ALEX55555 - вот вам и ответ на вопрос о качестве и надежности прицела Крафт 1.5-6*42.

янчик +
вот вам и ответ на вопрос о качестве и надежности прицела Крафт 1.5-6*42.

Arnold1972
И вапще цейс с дальномером рулит))))) только это уже совсем другие деньги

Да, янчик.

янчик +
"детский лепит"

demesh68
тут,по моему,пора уже модератору вмешаться...

А вообще есть хороший выход - открывайте свою тему и модерируйте.
Только вот страх берет - эта все время наверху благодаря спорам.
А новая быстро просто утонет, ибо данный агрегат не заслуживает такого внимания.
Все только благодаря ослиному упрямству янчика и его умению работать с комбинацией ctrl-C.....ctrl-V

Посмотрим сколько их произведено всего , Arnold1972 поставки с завода , значит прицел должен быть свежим.

янчик +
Задайте вопрос пользователям прицела Крафт 1.5-6*42 -о прицеле и пусть они вам ответят

Я СПЕЦОМ купил этот мусор "на разломать", убедился и постарался убедить других в его на 99% китайском происхождении.
Так что ПРЕКРАТИТЕ произносить слово "Китай" через губу - одно из произведений искусства Поднебесной вы с упорством осла проталкиваете в массы
уже на 35 страницах. Ярым сторонникам рекомендую прочитать тему сначала и убедиться в элементарной безграмотности "эксперта" янчика.
И трижды (если не больше) подумать, прежде чем отдавать денежку Юкону анд Ко.

23-2-2014 01:27 Кликни сюда для просмотра профайла СМОЛ 67 Кликни сюда что бы написать е-мэйл СМОЛ 67 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

Мужики всегда за слова отвечают.
23 фев. в 0:51
Yukonopticsglobal.com «ajax@yukonopticsglobal.com»
Кому
shargayov72@yandex.ru
ПеревестиСоздать правилоСвойства письма
кратко
Александр Васильевич,
добрый день.

Прицелы линейки Craft (5 моделей, включая приобретенную Вами 1.5-6x42) изготавливаются на производственных мощностях ИП "Белтекс Оптик" (г. Лида, ул. Фурманова, 47) в Республике Беларусь.

Kind Regards,

Andrew Yatskevich

янчик +
Евгений - тогда просто закройте рот !

И еще.
Янчик, еще раз попробуешь заткнуть мне рот подобным образом, будет как в прошлый раз.
Засунь свои эмоции в известное место и приведи аргументы, а не ссылки на других.
Я аргументы привел - давай свои (фотки прибора в тазике и морозильной камере и прочая лапша).
Пока только обыкновенный треп со ссылками на пару владельцев.

У вас одни слова

Это у Вас одни слова. Именно Вами было озвучено наличие пластиковых линз в старших Нйконах, и всем очевидно, что прямых доказательств у Вас нет.

Именно Вами было озвучено, что по совокупности параметров Крафты превосходят Найконы Монархи. При этом любому интересующемуся оптикой очевидно, что, даже если поля зрения сопоставимы, у Монарха один хрен вынос прицела от глаза составляет около 10см, а у Крафта - 6-8см. При меньшем выносе прицела от глаза, поле зрения Крафта (будь оптические схемы хоть немного сопоставимы) должно быть гораздо больше полей зрения Найкона. Вывод один - Крафты посасывают у филлипинцев, и бОльший вес только подчеркивает отставание Юкона.

По мне, выпускать в 21 веке универсальный прицел с выносом от глаза меньше 9см - то же самое, что обделаться на людях. Ладно хоть в постоянниках так не облажались.

yevogre

ну во первых вынос прицела от глаза 68-80 мм

Для недавно выпущенной линейки прицелов, это просто кошмар.

в третьих Крафт 1.5-6*42 не хуже Никона Монарх 1.5-6*42

Расклад по предполагаемым полям зрения я привел. От Монарха можно отодвинуться дальше, но поле зрения как ни странно не уменьшилось.

И в четвертых - Никон Монарх 1.5-6*42 не дает гарантию на прицел 7000 дж.

Гарантия на Крафты 3 года. Это значит, у них нет денег и желания обслуживать пользователей. Меньше гарантия только у чайны

Может покажите гарантийный талон на Никон Монарх 1.5-6*42 ?

друг сменил Цейс Conquest

Сравнивать нужно, тоже не забывая мозги включить. Если Вы поставите оба эти прицела на максимальную кратность, то Крафт останется на равнозрачковой кратности (42х6=7мм зрачок) и будет светлым, а Цейс покажет размер зрачка 40х9 = 4,4мм, т.е. даст света гораздо меньше. Нужно было сравнивать на кратности 6-5,5х, тогда не пришлось бы делать глупости с заменой прицела.

Всех благ, и успехов в изучении законов оптики!

Когда есть тема с аргументами, он тише воды и судорожно ищет ЛЮБОГО, кто хоть слово скажет в его пользу.
А тут, так как мне копипастить западло и картинки перепубликовывать тоже, он развернулся, поймав очередные "уши".

Формат форума не предусматривает затыкание ртов.
Тем более, что эта шняга (Крафт) у меня в тумбочке валяется на законных основаниях.
Так что мои глаза - глаза ВЛАДЕЛЬЦА и я заткнусь только после янчика.

янчик +
я прицелами Крафт 1.5-6*42 не торгую

SVIREPPEY для вас персонально , а то вы себя считаете самым умным ,сравнивали на кратности 3,4,5,6 .

Да, я все понимаю, как это бывает 😛 Иногда бывает трудно признать очевидное.

Насчет качества картинки. Пока кратности небольшие, а пользователь не знает куда смотреть, то бывает, кажется, что качество оптики почти одинаковое у дешевых и у дорогих, и совсем не хочется платить больше. Но таков уж глаз человека - хреновый он прибор. На самом деле, качество оптики отлично видно в прицелах с кратностью 20х и выше. Там и замыление, и нарушение цветопередачи, и что угодно. Так вот, возможно, Ваше счастье, что у Юкона пока нет высокократной охотничьей оптики. Там за красивые слова уже не спрячешься.

SVIREPPEY - главное , что стрельба с этим прицелом на охоте очень результативна

Вот и славно. Но у меня уже на борту 2 Монарха и 1 Люп 😛 не менее результативные. Люп, к примеру, не одну сотню жизней положил...

Так что лидирующие позиции Крафта на рынке мировой оптики обязательно будут оспариваться Люполдом, Найтфорсом и Цейссом.

Конкуренция будет жесткая, но верю: Юконы прорвутся 😛

yevogre

янчик +

Сообщение 28 ноя 2012, 17:03

Народ, пока у меня с ентим прицелом, настрел небольшой, но результат пару рогатиков есть. С самого начала уверенности не было, потому как провалился под лёд с хорошим ударом. После охоты мучали жудкие сомнения, взял Тигра и поехал на стрельбище. Вообщем впечатлён, никакого отклонения, пули точно в центр, разбег примерно 3-4 см. Т.е. удар выдержал, значить будет жить. Будем поглядеть как говорится.
ZEEBRA Сообщения: 5Зарегистрирован:
30 сен 2012, 15:23

Сообщение 14 дек 2012, 17:03

Всем привет, за время , что я отсутствовал здесь я еще добыл четырех козликов, два ночью, подсвечиавал егерь фонариком, 150 метров, стояло 4, успел двух подстрелить, и двух на следующее утро то же 150 метров. Карабин перед охотой повесил на сук, сук сломался и ... думал все, однако все зашибись, поэтому у кого проблемы с деньгами берите не пожалеете.Yukon Craft 3x12-56.

Сообщение 10 окт 2012, 00:05

Владею прицелом около года на СВТ. Стреляю на 5,5Х с монокуляром ночью и в сумерках и днем от 1,5Х до 6Х.В сравнении с 3-12х56 он смотрит темной ночью только с подсветкой.Расстояние стрельбы до 150 метров.Прицел короткий, светлый,прозрачный, выстрел 7,62х54 стабильно держит.На мой взгляд это единственный современный прицел, который можно установить на СВТ до места через которое вылетает экстрагируемая гильза.Каких-то проблем не имелось.
viky Сообщения: 1157Зарегистрирован:
09 апр 2008, 14:13

Сообщение 06 дек 2012, 21:44

ZEEBRA писал(а):значить будет жить. Будем поглядеть как говорится.

Вот чета мне кажется,что у белорусов все "кондово и крепко".... Я уже "рубанул" прицелом по порогу Уаза....Стрельнул - никаких изменений! ТЬфу.Тьфу Тьфуу... 😊 😊 😊babay31 Сообщения: 1058Зарегистрирован:
14 апр 2009, 20:17

11-3-2014 08:49 Кликни сюда для просмотра профайла Anton+ пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

У меня на Маузере кал 8*57 Юкон Крафт 1.5-6 серийный номер 2300000030 стоит с июля 11го года и за это время побывал на многих охотах наверное почти во всех условиях которые возможны в средней полосе России.При покупке прицела руководствовался примерно такой формулой "у надежного но бюджетного карабина должен быть надежный но бюджетный прицел".Тут и попался на глаза Юкон.Купил почти интуитивно, характеристики устраивали подумал так,в ССРии что не собирают все равно танк получается а карабин все таки военный да и мелочи типа крышек порадовали если развалится хоть что то на память оставить можно )).С момента установки и пристрелки он начал меня потихоньку радовать. Начнем с того что установку и пристрелку делали с моим знакомым который служа в органах тестировал снайперское оружие и оборудование на практике, при его первоначальном скептическом отношении мы добились от прицела довольно не плохих результатов, так на дистанции 100м и кратности 3 отверстия от пуль сливались практически в одно. Конечно стоит отметить что стрельба велась в практически идеальных погодных условиях со станка из отобранного не из одной сотни карабина.Настройки сохранились до сих пор.Нареканий за время эксплуатации не возникало. К сожалению фото первоначальной пристрелки не сохранились но есть фото охот на сурка.Я думаю такая охота наиболее показательна т.к. зверюка уникально живуча и попадание не по месту ведет непременно к потери трофея. Правда из за особенностей калибра и боепрепаса особливо дальними выстрелами похвастатся не могу. В основном это дистанция от 140 до 170м на этом расстоянии сурка прошивает а дальше пуля начинает отдавать энергию не сопоставимую с целостностью тушки и редко удается собрать все отдельные фрагменты

edit log

#779 IP

Теперь ваша очередь это опровергать

А зачем мне опровергать? Мне лениво. Вы ж мне денег за это не платите 😛 Вот у меня энтузиазму-то и не хватает для продолжения 😀

Fakha
а Вы тут такое пишете... у меня уже все деньги да бухло кончились, чтоб стресс от прочитанного снимать.. пожалёйте....

Только то, что прицел не сбивается, больше говорит о надежности крона - это проверено годами.

Все мои посты (с самого начала) были направлены не на это изделие, а на его толкачей.
Прицелами торгует определенный человек, а его "офицеры" разносят по форуму хвалебные оды.
Но эти оды, как можно отметить, не ЗА изделие, а ПРОТИВ конкурентов.
Янчик начал с того, что вылил ведро дерьма на Найкон, потом на Люп и Вортекс.
И основным его аргументом было то, что данные бренды производят продукцию в Китае.
Я доказал, что Крафт на 99% китайское изделие (с фотками и выводами).
Далее - упоминание про пластиковые линзы как способ облегчения системы есть откровенный бред.
Поле зрения - "а нам больше не надо".
И в таком духе по всем страницам.
Чел ЯВНО сидит на прОценте, иначе это не объяснить.
И при этом лезет в ЛЮБЫЕ темы, где упоминается загонник с рекомендацией попробовать Крафт.
Там его быстро гасят, а тут он может развернуться - у него АЖ ЧЕТВЕРО владельцев дали положительные отзывы.
И эта паранойя с номерами. Детский сад, ей Бо 😀

А этот шедевр мысли человеческой

янчик +
Просто у Крафта очень хорошее сумеречное число 7.9- 15.8 и диаметр выходного зрачка 28-7мм .

Чел ЯВНО сидит на прОценте, иначе это не объяснить.

Не, ну есть еще вариант 😛 Более тревожный 😛

Кстати, тут Хабаровск в нарезе махнул банхаммером. В оптике такой бан действителен? Пользователи Крафтов же могут заскучать без заводилы...

SVIREPPEY
В оптике такой бан действителен?

ALEX55555
Это надо так заипать мозги несведующим

Но самое интересное - эволюция утверждений по характеристикам:

1. Монокуляр ДИГИ видит на 600 метров ночью (с подсветкой)
2. Прицелы от Юкона нисколько не хуже, а в некоторых случаях превосходят 2+
3. Дальность видимости цифрогляделок АЖ до 200 метров (иногда)
4. Диги, конечно, не дотягивает до 2+, но охотиться можно и весьма.... Главное - ЦЕНА(!!!)
5. После появления инфы про АТН, который вдвое дешевле - Ну, надо еще поглядеть как он работать будет.
6. После реальных испытаний - МОЛЧОК в кулачок 😀
7. Ну и, наконец, при презентации линейки Диги у представителя спросили "А как они РЕАЛЬНО ночью видят?"
Он с улыбкой ответил - "Никак....."

ЗЫ: не ругайтесь и уважительнее относитесь друг к другу.

Черномор
37 страниц написали и каждый остался при своём.

Указывать надо на преимущества своей поделки, а не на недостатки конкурентов.
Суть лично моих утверждений - КРАФТ нормальная железяка со стеклышками, механика и покрытие на уровне.
Но вот по оптическим характеристикам полный алесс.
Так что говорить о какой-то универсальности просто нехорошо.

Суть лично моих утверждений - КРАФТ нормальная железяка со стеклышками, механика и покрытие на уровне.
Но вот по оптическим характеристикам полный алесс.

Кстати, благодаря именно Вам многие разобрались с оптико-механическими основами теории и практики прицельной оптики.

В этом и суть спора. По любому каждый будет отстаивать свою точку зрения.

патриот77
у кого то-практики много...

Еще раз предлагаю - откройте свою, модерирует пускай янчик.
Этот-же совет он получил в "Нарезном" перед самым баном.

ALEX55555

Почему Вы,Алех55555,даете советы как жить людям,чем заниматься

СМОЛ 67
yevogre ,разрешите Вам предложить выход из ситуации.

Если вы почитаете мои посты по форуму (не этому, тут я только в одной теме), в Оптике и Ночной оптике,
то увидите, что я с недоверием отношусь практически ко всем производителям.
Но Юкон занимает ОСОБОЕ место.
Эти "новаторы" не имеют инженерной базы в принципе, только торговые мощности.

Есть 2 концепции деятельности компании - Маркетинговая и Интенсификация коммерческих усилий (ИКУ).
По ошибке обе называют "Маркетингом" (в переводе на русский - "рынкование").
Так вот, Маркетинг - изучение совокупности потребителей, которая и называется Рынком, их потребностей, а самое главное - Предмета, который на рынок двигается.
А вот ИКУ является тем самым "рынкованием", не изучающим ПОТРЕБНОСТИ рынка, а реализующим то, что в состоянии произвести.

Юкон работает ТОЛЬКО по ИКУ, чтобы дешевше и не жалко выбросить.
Я работал с компанией, которая как-бы откололась от них. Называть не буду - у меня свой "кодекс".
Это просто п....дец, ребята. Убёх, аж пятки сверкали и нет НИ МАЛЕЙШЕГО желания, даже за хорошие деньги, возвращаться.

Я знаю, о чем я говорю. И что мне ответит этот Дед Мороз на мое письмо.
Помните Полыхаева из "Золотого теленка"?
"На наглые требования (нужное вписать) мы, полыхаевцы, ответим:....."(С)
Вот так и Юкон 😀 😀

Тропик
тема может вернуться в мирное русло только без янчика+

А тут выпустили дешевый прибор, в ограниченном количестве и пытаются протолкнуть его в массы.
Первое впечатление - самое верное. И эти впечатления (честные) в данной теме опубликованы.
Хорнет через себя немало приборов пропустил - первое впечатление от Крафта полный минус.
У вашего покорного тоже за плечами немало - вывод после покупки такой-же.
Так что все очень просто - купите и ПОСМОТРИТЕ. Вывод за вами.
А задавать вопросы типа "насколько он хуже Люпа (Найкона, Вортекса или КАПСа)" есть моветон.
Про КАПСа - шутка, как впрочем и про Люп. Но Найкон и Вортекс далеко впереди по оптике.

А дешевые приемы про друга, который меняет Конквест на Крафт - детский сад.
Отчаянная агония какая-то.

СМОЛ 67
Просто хотелось услышать ответы на грамотно поставленные Вами вопросы.

Кстати, в моей теме про Крафт эти ответы уже были. Их дал Егор (Параллакс).
Т.е. оправдать использование китайских комплектующих можно.
Так-же можно высказаться по покрытию - дескать, частные компании могут и иметь такое.
Но тут на днях встречался с владельцем Диполя - в Беларуси декоративного анодирования нет в принципе, только краска.
Я сам детали посылаю в Германию на покрытие.

СМОЛ 67
Евгений,как то странно получается."... в Беларуси декоративного анодирования нет в принципе, только краска.",комплектующие прицела китайские,а собирают его белорусы в Белоруссии.Вам не кажется это несколько абсурдным ?

СМОЛ 67
Данный прицел занимает свою нишу и зачем его так хаять ?

Да, он занимает СВОЮ нишу, весьма далекую от Найкона и Вортекса и близкую к ПСО и Веберу.
Первым он проигрывает по всем параметрам, кроме цены.
Вторым проигрывает по цене. Везде проигрывает.
Но тем не менее возникают вопросы типа "А НАСКОЛЬКО он хуже Люпа?"
Это политика Юкона - замахнуться на то, до чего не доплюнем, но шум поднять.
И это проходит, если не тормозить в зародыше.
Говорите, много продано? Откуда данные? От янчика по номерам? Смешно....
Реальных владельцев на этом форуме (а он крупнейший по оружейной тематике) раз...два... и все.

А если это "прицел для пролетариата", то и сравнивать его надобно КОРРЕКТНО.
А не лить навоз на достойные прицелы фактами, высосанными из пальца накануне.
Все, что здесь мел янчик про прицелы не выдерживает НИКАКОЙ критики. Он абсолютно не разбирается в вопросе.
О его "практическом опыте" говорит уже второй бан на форуме - теперь в "нарезном".
Обыкновенный фуфлогон, поднявший высокую волну в пользу работодателя.

Арустамян Самвел
если кому-то позволяют финансы то почему бы не брать цейс, сваровски

СМОЛ 67
Прошу заметить,Вы сами отдали крафту бронзу.

Арустамян Самвел
главное чтобы с охоты возвращаться не порожняком.

и пусть в данной теме не будет

И пусть в данной теме не будет владельцев 30-06, девяток и магнумов. Получить в глаз этим прицелом из-за того, что разработчик сэкономил на величине eye relief - да нахрен оно надо?

Чтобы в глаз не получать нужно в войсках с СВД начинать.Там и патрон 7.62х54 армейского образца и ПСО без резинки

7,62х54 не существует с дульной энергией 4000Дж с гаком. 9,3х62 стартуют от 4500Дж. Магнумы - еще резче. Современные универсальные прицелы просто обязаны иметь вынос от глаза не менее десятка сантиметров.

Сам я не настолько богат, чтобы ставить на мощную винтовку допотопные прицелы с коротким выносом от глаза, при наличии в продаже нормальных прицелов. Я слышал отзыв опытного стрелка о стрельбе с Лося 9х64 с прицелом Рысь с таким же тухлым выносом от глаза, как и у этого Крафта. Тот стрелок так и сказал: чуть зазеваешься с контролем приклада в плече - и тебе хана. К хренам такую стрельбу, мое мнение.

SVIREPPEY.Переведите пожалуйста специально для меня-eye relief на русский.Как только переведете я постараюсь Вам подсказать как избежать проблему с глазами.

янчик +
СМОЛ 67 - Саша не ругайся с дебилами , их только могила исправит.

Переговоры с "Сашей" можно перенести в личку, т.к. по теме ноль.

7000 дж. это чуть больше 338 лапуа . 300 WIN Крафт 1.5-6*42 держит прекрасно , а на 30-06 у Крафта двойной запас прочности.

Когда на кону целостность собственной брови или лба, никто не будет думать, насколько крепок прицел.

Ночник действительно предполагает столь же короткий вынос прицела от глаза, этим стараются вытянуть как можно большее поле зрения. Но и защита для стрелка в ночнике тоже заметно более внушительная - резиновые амортизирующие наглазники там здоровенные. Чего, увы, нет у Крафта. Кроме того, вес ночников в разы больше Крафта, стало быть, оружие с ночником будет тяжелее, и скорость отдачи (по закону сохранения импульса) будет меньше, чем с Крафтом. Так что упоминание ночника в общем-то некорректное.

И еще раз повторяюсь - Крафт 1.5-6*42 первый "совковый " прицел , на который следует обратить внимание охотникам , особенно для владельцев Тигров .

У Крафта 1.5-6*42 на кратности 1.5 - 80мм

В сумерках ( раз уж Вам так неймется сравнивать Крафт с ночником) только полный дурак будет стрелять с кратностью 1,5х. Равнозрачковая кратность - 6х, стало быть удаление от глаза будет 68мм.

У ночного прицела 35-45 мм

вот по ссылке Дедал 180 , удаление 50мм. Вес 850
Дедал 445 - 60мм Вес 980

Так зачем лукавить-то?

С вас такие же фото с ваших ночных прицелов , потом посмотрим , линейка скажет все сама.

А что у таких "крутых охотников " с крутыми дневными прицелами - посредственный ночной прицел - Дедал 455 ?
И расстояние от окуляра до глаза там ни когда не было 60 мм., лапшу пацанам будете вешать !

лапшу пацанам будете вешать !

Не буду отнимать у Вас эту привилегию 😀 Комеди франсез, да и только 😛

янчик +
лапшу пацанам будете вешать !

Сравнил щас со своим редфилдом 4-12х42 , у редфилда на пару см больше релиф, и может на процентов 5-10 светлее, и кольцо окуляра, менее заметно у редфилда

Вот. Что и ожидалось. Все познается в сравнении.

А ведь Редфилд - это всего-навсего что-то вроде бюджетного Люпа, до его третьей линейки не дотягивает.

Fakha
и может на процентов 5-10 светлее

Умудриться с таким релифом получить в бровь может только полный дебил

Гы-гы. Да всякое бывает. Некоторые могут разбить в кровь лобешник и с Люполда-загонника (вынос от глаза более 10см!), стреляя медведя накоротке из девятки. Адреналин, ничего не поделать.

https://guns.allzip.org/topic/75/391260.html

SVIREPPEY
А ведь Редфилд - это всего-навсего что-то вроде бюджетного Люпа

Для сведенья - прицел СОТ Х 2-4 - это копия американского ночного прицела прицела Трайден ,который в отличии от Дедала в дюралевом корпусе и не боится погружения на глубину 1 м в течении 30 минут. Выпускает Рогачевский завод Диапроектор

"А также в области балета мы впереди планеты всей."

Fakha - сравни прицелы вечером в сумерках или рано утром и увидишь разницу

Если Редфилд действительно с объективом 42мм, то при выставлении на нем кратности около 6х, вообще говоря не факт, что Редфилд уступит, скорее все будет наоборот.

С учетом того, что человеческий глаз в сумерках совсем плохо видит, разницы быть не должно. Но если будет заметное различие, то это совсем никуда не годится.

янчик +
SVIREPPEY та ,что вы уходите от ответа по расстоянию от окуляра до глаза на вашем ночном прицеле Дедал 445.

Хорош мести пургу, надоело, ей-бо.

янчик +
по сумеречному числу и диаметру выходного зрачка - Редфилд проигрывает Крафту

И еще, янчик.
1. Ты не знаешь, что такое сумеречное число и как им пользоваться.
2. Ты ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ себе, что такое выходной зрачок, от чего он зависит и какого размера бывает.

Лучше не лезь - раскатаю под орех, достал.

понятно что чем больше кратность тем светлее кажется прицел, смотрел на 6х.

Не совсем так.

Вы упоминали Редфилд 4-12х42. Если будете экспериментировать по сумеркам, предложу начать рассматривать объекты (наверно, лучше использовать нарисованные на бумаге от руки геометрические фигуры разных размеров или может миру) на максимальной кратности. По мере ухудшения видимости Вам придется, чтобы хоть что-то видеть на рисунке, начать снижать кратность, В конце концов, когда еще больше стемнеет, придется остановиться на кратности около 6х (т.е. на равнозрачковой кратности, где выходной зрачок по размеру будет соответствовать Вашему зрачку в сумерках. Дальнейшее снижение кратности уже не поможет.

Весь вопрос - какой прицел быстрее потухнет - Крафт на 6х или Редфилд на 6х, вот и вся задачка.

Вам повезло, что есть для сравнения два прицела с одинаковым размером объектива.

янчик +
по сумеречному числу и диаметру выходного зрачка - Редфилд проигрывает Крафту

прицел то так себе

😀 😀 😀

Бренд Redfield
Код производителя 115217
Кратность увеличения 4-12x
Диаметр объектива 42 мм
Сетка Accu-Ranger Hunter Reticle
Покрытие линз полное
Длина 359 мм
Диаметр трубы 25,4 мм
Удаление выходного зрачка 89 мм
Поле зрения на 100 м 8,2-2,6 мм
Точность выверки, 1 клик/100 м 1/4 MOA
Диапазон выверки на 100 м 50 MOA
Герметичность да
Ударопрочность да
Вес 435 г

Для кратности 12 - картинка не четкая , через прицел Крафт 1.5-6*42 цифры на грудной мишени видно четко.

янчик +
Вы хоть объясните ,что у Дедала 445 не может быть расстояния от окуляра до глаза - 60 мм

янчик +
по вашему расстояние от окуляра до глаза здесь на много больше

янчик +
А показатель как сумеречное число производитель не дает почему то !

янчик +
Для кратности 12 - картинка не четкая , через прицел Крафт 1.5-6*42 цифры на грудной мишени видно четко.

Hunter48rus
Мужики,да вы на пару пипец рекламу этого прицела делайте!!!!!

Hunter48rus
Вы только осознайте что из-за одного прицела вы друг друга поносите ,оскорбляете....стоит ли он того?

Я не знаю, чем вы по жизни занимаетесь. Лично я проектирую прицелы уже больше 2-х десятков лет.
И когда начинается безграмотный понос от Ю, у меня сводит зубы.
Ибо приборы эти - такой-же ГОЛИМЫЙ Китай, как Вебер, Миллет, Симмонс и подобные.
И замахиваться на Люп, КАПС, ШиБ не то, чтобы не стОит, а просто даже произносить эти бренды в одной теме моветон.
Ну не будете-же вы, на полном серьезе, создавать тему, например, "Таско vs ЦАЙС Диавари - цена или качество?"
Это как школьник вызовет на бой Тайсона чтобы прославиться.
Но люди читают, а когда уровень лапши достигает критического, бегут покупать.
При этом на разнообразие изделий просто не смотрят.
Ведь ваша фраза

Hunter48rus
крепкий,конечно по качеству не ШиБ,не Люп,не Цейс

Hunter48rus
Прошу прощения,но наши новоделы по другому назвать не могу

Hunter48rus
как и кто идет показывает рынок,он лучший лакмус

ну что крепкий и держит отдачу в этом меня не переубедите

Честно сказать, я не заметил, чтобы кто-то в этой теме пытался Вас или кого-либо еще в этом переубедить. Очевидно, всему свое время.

вот для акмоидов и прочего суперточного отечественного барахла ему самое место......Прошу прощения,но наши новоделы по другому назвать не могу

Вы уверены, что разделом не ошиблись? Опять же, насчет АКмоидов существуют и другие мнения, причем, возможно более весомые, нежели Ваше.

Это моё субъективное мнение. Я не претендую на истину последней инстанции.

Серия 'Dedal-445' изготавливается в корпусе прицела'Dedal-450', имеет ЭОП пок. II+ с достаточно высокими параметрами, лишь незначительно уступающими ЭОП в прицелах 'Dedal-450-А' и 'Dedal-450-С'.

Сохраняя все преимущества прицела 'Dedal-450' (см. описание 'Dedal-450') прицел 'Dedal-445' позволяет охотнику иметь полноценный прицел пок II+, сохраняя минимальный бюджет покупки.

Планка крепления на оружие поставляется, как правило, без жесткого крепления к корпусу прицела, что позволяет выполнить специальную адаптацию прибора к конкретной модели оружия. При желании наши специалисты подберут крепление и установят прицел на Ваше оружие.

янчик +
Hunter48rus - если быть точнее хороший прицел за минимальные деньги. И на охоте в горах , в сложных метео. условиях он отрабатывает на 5+. Друзья , кто поставил на Тигры - очень довольны , и у меня на CZ-550 в 308 - хорошо прижился , хотя брал на пробу .
И обрати внимание , что вала нет ,на поток не поставили. Последний номер выложили четыре тысячи с хвостиком (230004285).

янчик +
настоящий колхозник - я просто этот прицел эксплуатирую на охоте в горах .

янчик +
настоящий колхозник - сходи на Папай или Тхаб . Хотел посмотреть как ты побежишь по Папайским скалам .

Я же там смайлик поставил. 😛 А вообше предпочитаю не Тхаб а Тхач,от 2300 с лишним.

янчик +
Hunter48rus - у СВД , штатное ПСО с кратность 4 , а решали задачи до 800 метров и не плохо.

Тема, ИМХО, себя исчерпала окончательно. Слово "КРАФТ" надежно ассоциируется со словом "янчик".
Там где янчик, там ОБЯЗАТЕЛЬНО Крафт и наоборот. Рефлекс Павлова развит достаточно.

янчик +
SVIREPPEY а я думал , что у крутых охотников ночной прицел как минимум Дедал 470 , в идеале 490 или 460- на крайний случай 450 с ЭОП ДЕП.

Ну вот, пошел уже настоящий свист, художественный.

Загонник на 500 это нереально

Крафт хороший прицел за свои деньги, не более того. И держит прекрасно отдачу 30 калибров.

Arnold1972
Выдерживает, а верить в это или нет, то дело каждого индивидуально

Arnold1972
Крафт хороший прицел за свои деньги

В общем, как в комедии "Близнецы" - накопление отрицательных факторов, которые пытаются повернуть в положительную сторону.

Fakha
с расстояния метра 3, на кратности 4х..., на 6х ваще мутнота

Это нонсенс!!!!
Можете рекомендовать его "воздушникам" - у них минимальные дистанции с 15м требуются.
А вот на охоте..... Ну разве что на тараканов

а вот крышки у них не живучие

если для 200м. кратности х6 недостаточно?

Я на такую дистанцию с открытого работаю с сайгой х39, а рекорд 400 м из тигра. Глаза если не кривые то норма, считай с 6х крат можно поражать цели типа кабан на километр двести. В чём вопрос? а том, чтоб винтовка обладала достаточной кучностью, и рука достаточной твёрдостью оптика тут дело третье! имхо.

у меня друзья живут и охотятся в горах,и почти у всех СКСы,так они в основном туров на 300-400метров бьют,уверяю вас,что это не звиздежь

они стреляют боевыми патронами,хотя это запрещено законом

ростовая 200м

не какой оптики

Кабана на 1200 метров с шестикратника

Теоретически и если позволит ствол и рука, я ж ясно написал

попасть тока надо

ЗЫ: Для справки, километр в горах, с мясом на плечах или на прицепе, иногда затягивается на 3-4 часа, да ну его на.... такое мясо

местные из обычной сайги добывают,и все это на себе несут полдня по горам.

ХЗ где как,на западном кавказе от места где Тур есть за полдня можно дойти только до вертолёта

....мосинка запросто достанет с такой крастностью, только бы "Экстра" была и кабан привязан

Согласен. Вчера тура ел. Ребята с охоты гостинец послали . Тура много. И местные охотятся с скс и калашмоидов. Это мы , городские с импортом приезжаем

Про долгие многодневные охоты на козлов знаю, наслышан

И местные охотятся с скс и калашмоидов. Это мы , городские с импортом приезжаем

demesh68
видимо человек в горах никогда не жил,или вообще не был в горах,и не знает чем и как там люди живут. у нас в горах

(имел в виду полсуток)

Fakha
Кто нить знает сколько моа точка и расстояние от центра до пенька у крафта???

Fakha
Кто нить знает сколько моа точка и расстояние от центра до пенька у крафта???

demesh68
вот места где я вырос.
а в этом селе живут мои друзья,и оттуда еще надо идти до охоты очень далеко,за эти горы.

настоящий колхозник

янчик +
что у прицела Крафт хуже показатели - сумеречное число и диаметр выходного зрачка.

Для тех, кто реально интересуется, проведу параллель.
Есть внедорожник, а есть родстер.
Если ввести в автомир понятие "внедорожность" и определить его как произведение мощности мотора на число ведущих колес,
то по "внедорожности" любой родстер сделает самый крутой джип как стоячего.
Хорош тут упоминать параметры, в которых НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕШЬ!!!!

У Крафта САМЫЙ МАЛЕНЬКИЙ сумеречный показатель - поле зрения, ЭТО ПОНЯТНО????
Владелец смотрит предвзято - у меня этого добра полная тумбочка.
И Крафт ПРОИГРЫВАЕТ в сумерках даже Таске.
КАКОЙ НАХРЕН ЦАЙС????? Заткнись уже, акын.

янчик +
американский Цейс Conquest 3-9*40(для всех повторяю - Цейс собранный в Америке)

И кончай нести эту туфту.

дагестанский ТУР-это дикий БАРАН

вот места где я вырос.

Красиво и сурово

Я же не сравниваю Carl Zeiss Victory HT 1.5-6x42 , немецкой сборки с Крафтом .

Арнольд хороших , надежных прицелов 1.5-6*42 с подсветкой в диапазоне 20.000-25.000 руб. нет. Если я не прав приведите пример

янчик +
Вы же выставили себя получается полным дураком , разобрав прицел Крафт 1.5-6*42. Возьмите и сравните , Крафт 1.5-6*42 и Цейс Conquest 3-9*40

Arnold1972
в сегменте прицелов до 10000 крафт самый надежный.

Для янчика, спецом.
На вопрос с кем я работал - отвечу (немножко).
Я работал и довольно долго с Холгером Капсом, до тех пор, пока он не уволил своего главного инженера Карстена Юнга.
А вот с ним я дружу и работаю до сих пор.
Так что где и как производится львиная доля неметчины я знаю не из путевых заметок, я в эту область с центром в Вецларе катаюсь довольно часто.
И поэтому уверения про Крафт vs Цайс (аки КАПС и иже) меня просто бесят, ибо, как вы уже упоминали, я эту шнягу разобрал и знаю, что внутри.

Arnold1972
сейчас у меня ни одного их прицела не стоит

Arnold1972
И перестаньте дышать ядом на всех, конструктор всех времен и народов . Право уже тошнит от всего этого.

Arnold1972
Отлично продаются! Самая ходовая позиция. Пользователь голосует рублем, а то что Юкон вас обидел до невозможности это и так заметно.

Arnold1972
будем и их продавать

красная - 7,62 x 54R, 877 м/сек, вес пули - 9,6 грамм
желтая - 7,62 x 54R, 739 м/сек, вес пули - 13 грамм

СМОЛ 67

23-2-2014 01:27 Кликни сюда для просмотра профайла СМОЛ 67 Кликни сюда что бы написать е-мэйл СМОЛ 67 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

Мужики всегда за слова отвечают.
23 фев. в 0:51
Yukonopticsglobal.com «ajax@yukonopticsglobal.com»
Кому
shargayov72@yandex.ru
ПеревестиСоздать правилоСвойства письма
кратко
Александр Васильевич,
добрый день.

Прицелы линейки Craft (5 моделей, включая приобретенную Вами 1.5-6x42) изготавливаются на производственных мощностях ИП "Белтекс Оптик" (г. Лида, ул. Фурманова, 47) в Республике Беларусь.

Kind Regards,

Andrew Yatskevich

А гарантийный талон на прицел это подтверждает .

Можешь проверить на практике

янчик +
А гарантийный талон на прицел это подтверждает

И какой серьезный человек после этого будет прислушиваться к ответу "представителя"????
Разве только тот, кого

янчик +
только могила исправит

А вообще я прекращаю - просто лишний раз убедился, что разговариваю с автоответчиком, у которого на ленту записано несколько фраз.
Лента пошла по 10-му, ИМХО, кругу.

А вообще я прекращаю - просто лишний раз убедился, что разговариваю с автоответчиком

янчик +

вечерние испытания не нужны

Опять поржал. Он ведь и в правду реально не врубается, что можно, а что нельзя сравнивать 😀 Такого безграмотного, но настолько наглого и навязчивого что-то давно не припомню. Можно сказать, всем крепко повезло.

SVIREPPEY
Он ведь и в правду реально не врубается, что можно, а что нельзя сравнивать

янчик +
сегодня с KVA23 сравнили прицелы Крафт 1.5-6*42 и Вебер 1-4

янчик +
yevogre - вам вписать номер прицела ?

янчик +
так Евгений утверждал что Вебер 1-4 лучше Крафта 1.5-6*42

Тихо съехали с параметра "поле зрения" на листовки "а-ля гарантийный талон" и абсолютно субъективное мнение смотрящих в прицел.
Что-за параметр "четче видно"? В чем это выражается? Скока стаканОв до этого влито?
И скока стаканОв (аж боюсь цифири) было влито перед сравниванием с Конквестом?
Видел-ли "сравниватель" вообще что-нибудь?

янчик +
За 3.5 года ни одного плохого отзыва

янчик +
Fakha вам же выложил снимки для сравнения двух прицелов

Янчик, хочешь продолжить? Так я больше в этой теме СЕРЬЕЗНО разговаривать не буду.
Буду просто издеваться над твоей безграмотностью - готовься 😀 😀

Может укажите марку своего дневного прицела ,или будете утверждать , что у вас есть что то сногсшибательное ног это великая тайна.

Может быть, Вы, хотя бы для разнообразия, начнете грамотно писать по-русски?

Список прицелов, которые я когда либо использовал:

Burris Fullfield II 3-9x40 Ballistic Plex
Burris Signature Select 1.5-6x40 Taper Plex
Burris Handgun 3-12x32 Fine Plex
Leupold VX3 2.5-8x36
Leupold VX3 8.5-25x50 LR
Leupold FX3 Competition 35x45
Липерс 3-9х40
Липерс 8-32x56
Vector Optics Titan 10-40x56
BSA Contender 8-32x40
Super Sniper 20x42 MQ
Nikon Monarch 1-4x20
Nikon Monarch 2-8x32
Nikon Monarch 8-32x50
Nikon Monarch 6.5-20x44 AO MD

И у меня никогда не было ночных прицелов. Я никогда не говорил, что они у меня были, так что проверьте функциональность Вашего ГМ.

Еще вопросы?

Оптический прицел BURRIS SS 1.5-6x40, Matte, PosiLock, приц. марка Taper Plex (200718)
Кратность увеличения, х - 1.5-6

Диаметр объектива, мм - 40

Диаметр центральной трубки, мм - 25.4

Рабочее расстояние от окуляра до глаза, мм - 89-100

Поле зрения (на 100 м) , м - 19.7-5.5

Цена щелчка механизма ввода поправок (мм на 100 м или угловых минут) - 1/2

Диапазон ввода поправок, м на 100 м - 2.5

Прицельная марка - Taper Plex

Длина прицела, мм - 287

Масса, г - 397

Ведь я рекомендую Крафт 1.5-6*42 как универсальный прицел , для зверовой охоты . И с этой задачей он справляется на 5+ ,а отзывы охотников подтверждают это.

янчик +
Может серое вещество начнет работать , а то прицел Крафт 1.5-6*42 действует на вас как красная тряпка на быка , глаза заливаются кровью и вы ни чего не видите и не слышите.

- "Янчик!!"
- "Крафт-крафт!!"

янчик +
по анализируйте

Сообщение 28 ноя 2012, 17:03

Народ, пока у меня с ентим прицелом, настрел небольшой, но результат пару рогатиков есть. С самого начала уверенности не было, потому как провалился под лёд с хорошим ударом. После охоты мучали жудкие сомнения, взял Тигра и поехал на стрельбище. Вообщем впечатлён, никакого отклонения, пули точно в центр, разбег примерно 3-4 см. Т.е. удар выдержал, значить будет жить. Будем поглядеть как говорится.
ZEEBRA Сообщения: 5Зарегистрирован:
30 сен 2012, 15:23

Сообщение 14 дек 2012, 17:03

Всем привет, за время , что я отсутствовал здесь я еще добыл четырех козликов, два ночью, подсвечиавал егерь фонариком, 150 метров, стояло 4, успел двух подстрелить, и двух на следующее утро то же 150 метров. Карабин перед охотой повесил на сук, сук сломался и ... думал все, однако все зашибись, поэтому у кого проблемы с деньгами берите не пожалеете.Yukon Craft 3x12-56.

Сообщение 10 окт 2012, 00:05

Владею прицелом около года на СВТ. Стреляю на 5,5Х с монокуляром ночью и в сумерках и днем от 1,5Х до 6Х.В сравнении с 3-12х56 он смотрит темной ночью только с подсветкой.Расстояние стрельбы до 150 метров.Прицел короткий, светлый,прозрачный, выстрел 7,62х54 стабильно держит.На мой взгляд это единственный современный прицел, который можно установить на СВТ до места через которое вылетает экстрагируемая гильза.Каких-то проблем не имелось.
viky Сообщения: 1157Зарегистрирован:
09 апр 2008, 14:13

Сообщение 06 дек 2012, 21:44

ZEEBRA писал(а):значить будет жить. Будем поглядеть как говорится.

Вот чета мне кажется,что у белорусов все "кондово и крепко".... Я уже "рубанул" прицелом по порогу Уаза....Стрельнул - никаких изменений! ТЬфу.Тьфу Тьфуу... babay31 Сообщения: 1058Зарегистрирован:
14 апр 2009, 20:17

11-3-2014 08:49 Кликни сюда для просмотра профайла Anton+ пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

У меня на Маузере кал 8*57 Юкон Крафт 1.5-6 серийный номер 2300000030 стоит с июля 11го года и за это время побывал на многих охотах наверное почти во всех условиях которые возможны в средней полосе России.При покупке прицела руководствовался примерно такой формулой "у надежного но бюджетного карабина должен быть надежный но бюджетный прицел".Тут и попался на глаза Юкон.Купил почти интуитивно, характеристики устраивали подумал так,в ССРии что не собирают все равно танк получается а карабин все таки военный да и мелочи типа крышек порадовали если развалится хоть что то на память оставить можно )).С момента установки и пристрелки он начал меня потихоньку радовать. Начнем с того что установку и пристрелку делали с моим знакомым который служа в органах тестировал снайперское оружие и оборудование на практике, при его первоначальном скептическом отношении мы добились от прицела довольно не плохих результатов, так на дистанции 100м и кратности 3 отверстия от пуль сливались практически в одно. Конечно стоит отметить что стрельба велась в практически идеальных погодных условиях со станка из отобранного не из одной сотни карабина.Настройки сохранились до сих пор.Нареканий за время эксплуатации не возникало. К сожалению фото первоначальной пристрелки не сохранились но есть фото охот на сурка.Я думаю такая охота наиболее показательна т.к. зверюка уникально живуча и попадание не по месту ведет непременно к потери трофея. Правда из за особенностей калибра и боепрепаса особливо дальними выстрелами похвастатся не могу. В основном это дистанция от 140 до 170м на этом расстоянии сурка прошивает а дальше пуля начинает отдавать энергию не сопоставимую с целостностью тушки и редко удается собрать все отдельные фрагменты

edit log

#779 IP

edit log

Арустамян Самвел

19-5-2014 17:46
Доброго всем дня! Из-за разногласий на форуме. удалил все свои посты. Пользую данный прицел с января - дальше 300 метров не стреляю, а до этой дистанции поражение 100%, меня лично вполне устраивает - навязывать приобретать кому-либо не собираюсь. (если кому-то позволяют финансы то почему бы не брать цейс, сваровски.... один счастлив на запоре а другой не счастлив на крузаке)

янчик +
Просто рекомендую охотникам , хороший , надежный прицел для зверовой охоты

янчик +
OIK есть же крафт 1.5-6*42 для зверовой охоты ,там поле зрения не уступает брендовым прицелам .
Отличный прицел - за нормальные деньги , от 7500 руб. И стеклянная оптика это вам не пластик.

янчик +
Можешь сравнить с Никоном ,я уже указывал три дорогие модели Никона где оптическое стекло ,
на остальных пластик , подумай сам почему прицел лёгкий - линзы пластиковые .
На крафт гарантия 10 лет , на Никон год .
У стекла меньше искажения чем у пластика

FFrei
Позволю себе не согласиться.
В модельном ряду Никон никогда не было оптических прицелов с пластиковыми линзами.
Далее. Гарантия на ВСЕ прицелы никон действует 25 лет. Я думаю, что вы вводите людей в
заблужение ненамеренно, но зато теперь у Вас есть точная информация.

Но тут Остапа ПОНЕСЛО:

янчик +
Не трудно понять где оптическое стекло там присутствует вес , где пластик там вес на много ниже ,
и весь Никон ,за исключением Х серии Филипины .
Самое простое - сходи к ювелиру и он тебе точно скажет что там стоит , на Крафте стекло.
По этому Никоны до 25.000 будут пластиковые , дорогие серии Х -стекло

янчик +
А у Крафта 1.5-6*42 показатели по полю зрения чуть проигрывают Zeiss Victory 1.5-6*42

Михаил HORNET
Сегодня зашел в магазин, посмотреть вживую на этот широко разрекламированный
Юкон Крафт 1.5-6х42
Стекла неплохие, хотя в магазине не так и просто определить (на самом деле там недостатки видно
гораздо лучше, чем при хорошем освещении на улице) примерно равны по качеству младшим
Никонам (Простафф) и прицелам Редфилд Revenge, то есть такой, самый начальный, но пристойный
уровень НО ПОЛЕ ЗРЕНИЯ....... Это как в замочную скважину смотреть.

янчик +
Михаил HORNET только не надо петь песен про "Никон" который собирается на Филипинах ,
что он лучше .

Михаил HORNET может вам цена не нравится ? Слишком дешево стоит Крафт ? Или просто у
"китайских прицелов" не остается шансов , соперничать с Крафтом по теме - цена /качество

Михаил HORNET BSA CAT's eye, 1,5-4,5x32 сделайте с десяток выстрелов с 300и посмотрите
что будет с ним , с этим китайским чудом .
Vortex Viper PST 1-4x24 что вы предложили за 20.000 - тоже голимый китаец ,
произведите отстрел с 300 и убедитесь сами в этом . А Крафт работает

А отзывы "счастливых обладателей" просто потонули в этой Нью-Ниагаре 😀 😀

янчик +
Евгений - лучше объясните SVIREPPEY чем хуже диаметр выходного зрачка у Burris 15-4.5 мм , по сравнению с Крафт 1.5-6*42 28-7мм .

янчик +
Или для старого "марозматика" сделать подборку ?

Слово "марАзматик" от слова МАРАЗМ, о не "МАРОЗ"

не хочется подрывать ваш авторитет , который и так подмочен

😀 😀 😀 Подрывник нашелся

янчик +, ну включите уже автоматическую проверку орфографии, если свои мозги не работают.

янчик +
Посмотрите характеристики прицелов 1.5-6*42 минимальное значение 7мм. Или вы будете оспаривать характеристики Цейса ?

патриот77
Братцы, вы...когда нибудь отдыхаете...???

патриот77
Да,элементарно,с детьми в лесу на великах,у речки на шашлыках,ну с друзьями по баб

Вы хоть прицел Крафт 1.5-6*42 в руках то держали ?

А нужно обязательно брать в руки, чтобы понять, с чем имеешь дело?

так где ваши Элитные прицелы , для зверовой охоты ?

Для поклонника Крафта навроде Вас, большинство перечисленных мной прицелов уже можно считать элитными 😀

Для умников еще раз - Крафт 1.6-6 *42 - хороший , надежный универсальный прицел для зверовой охоты .

Вы забыли добавить оставшуюся часть мантры про замену Цейсса, пластик в Никонах и великолепную величину выходного зрачка Крафта 😀

янчик +
подумай сам почему прицел лёгкий - линзы пластиковые

- Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, - загорячился Паниковский, - но вы осел. Это золотые гири! Понимаете? Гири из чистого золота! Каждая гиря по полтора пуда. Три пуда чистого золота. Это я сразу понял, меня прямо как ударило. Я стал перед этими гирями и бешено хохотал. Какой подлец этот Корейко! Отлил себе золотые гири, покрасил их в черный цвет и думает, что никто не узнает. Вам, Шура, я скажу как родному, - разве я рассказал бы вам этот секрет, если бы мог унести гири один? Но я старый, больной человек, а гири тяжелые. И я вас приглашаю как родного. Я не Бендер. Я честный!
- А вдруг они не золотые? - спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
- А какие ж они, по - вашему? - иронически спросил нарушитель конвенции.

янчик +
Но ни одного элитного прицела я в вашем списке не увидел

А вы Цейс то в руках держали ?

От последнего Цейсса (с дальномером который, не Конквест), если честно я был в шоке. У него поле зрения было такое, что казалось, стенка окуляра там толщиной с волос, настолько все занято изображением. Потрясающе.

По маркам прицелов видно ,что вас предпочтение - охота по бумаге а не зверовая охота , ОДНАКО!

Тогда Вам еще и к окулисту.

янчик +
Приведите достоверные факты , что прицел не держит СТП , постоянно сбивается и т.д.

А у вас есть ДОСТОВЕРНЫЕ данные, что Вебер 1,5-6Х42 постоянно сбивается и не держит, не-побоюсь-этой-аббривиатуры, СТП??????

Приведите достоверные факты , что прицел не держит СТП

Кто-то же уже писал, что при смене кратности в Крафте СТП уходит? Этого мало? Нужно, чтобы СТП еще и при стрельбе уходило?

SVIREPPEY
Кто-то же уже писал, что при смене кратности в Крафте СТП уходит

я лично рекомендую прицел Крафт 1.5-6*42

Это Вы повторяете в надежде, что кто-то здесь этого еще не читал? А будет пассаж про замену Цейсса, пластик в Никонах, знаменитые цифры 7000, а также про гигантский выходной зрачок? Обожаю их, и цифирки эти, такие они завораживающе симпатичные цифирки.

Оптический прицел Carl Zeiss Victory HT 1.5-6x42 с подсветкой прицельной марки 60
цена: 90,895руб.

Дальше, выше, сильнее!

янчик +
тогда закройте рот , и не учите с каким прицелом стрелять простым охотникам , без пантов

А вот рот закрывать не надо - янчик уже на грани, ща пестиком махать начнет.

и не учите с каким прицелом стрелять простым охотникам

Для начала простой охотник должен понимать, зачем ему втыкать на оружие полкило порожнего веса. А то выглядит как впаривание БАДа - нет Крафта на Тигре - фсе, не охотник, марш в сад. 😛

янчик +
А то вы в штаны уже наделали , после событий в Крыму !

янчик +
Цену сравните Калес 1.5-6*42 и Крафт 1.5-6*42

янчик +
Евгений - штаны поменяйте для начала , а то от вас исходит запашок!

У меня случай был, в Беларуси.
Девочка шла по полю и не заметила, как в "лепешку" наступила.
Когда в хату вошла, первое, что сказала - "Фу! Как говном воняет!"